Пыль от скандала с прослушкой премьер-министра Украины улеглась, и теперь можно спокойно делать первые выводы. Слив оказался шумным, но для простых граждан абсолютно неинформативным. Посудите сами, что из озвученного мы ещё не знали, или о чем хотя бы не догадывались? То, что прошедшие во власть на хвосте Зеленского люди ни в грош лично его не ставят - было давно очевидно по их поведению. То, что президент не особенно разбирается в макроекономике, молчаливо предполагалось всеми избирателями (а где он вообще мог получить необходимый опыт и знания в этой сфере?), то, что и премьер, и экономический блок правительства в экономике полные профаны, мы все тоже, наверное слегка догадывались, глядя на их судорожные, непоследовательные метания в последние месяцы. Так что же нас теперь удивляет в этом сливе? Все было очень предсказуемо.
Единственный вау-момент на "пленках Гончарука" - это то, что он оказывается знает, о своей славе криворукого "соросенка" среди народа.
P. S.: И вообще, если говорить откровенно, то куда больший вред имиджу и репутации Владимира Зеленского нанёс не Лёша-самокат своими неакуратными и невыверенными речами в закулисье, а те мнимые доброжелатели президента, которые все эти записи выволокли на суд широкой публики и активно пиарили последние несколько дней под соусом "уволь премьера или ты тряпка". Получилось, что о проявленном к Зеленскому неуважении со стороны формально "его людей" теперь знает вся страна.
@InZeSm
Единственный вау-момент на "пленках Гончарука" - это то, что он оказывается знает, о своей славе криворукого "соросенка" среди народа.
P. S.: И вообще, если говорить откровенно, то куда больший вред имиджу и репутации Владимира Зеленского нанёс не Лёша-самокат своими неакуратными и невыверенными речами в закулисье, а те мнимые доброжелатели президента, которые все эти записи выволокли на суд широкой публики и активно пиарили последние несколько дней под соусом "уволь премьера или ты тряпка". Получилось, что о проявленном к Зеленскому неуважении со стороны формально "его людей" теперь знает вся страна.
@InZeSm
Вообще ожидания возлагавшиеся на новое правительство изначально были чрезмерно завышены. С самого начала было очевидно, что программы экономического чуда нет ни у Гончарука, ни у Зеленского. Две вещи, которые могли (и все ещё могут) сделать президентство Зеленского экономически успешным - заключение мира (с реинтеграцией ранее потерянных территорий) и получение бюджетом сверхдоходов от обширнейшей приватизации земли. Обе этих меры, способны были, кроме того, несколько увеличить инвестиционную привлекательность украинской экономики для внешних игроков . Хотя бы по принципу "заведи козу, избавься от козы". Прекращение войны - практически гарантированно означает приток инвестиций. Размер будет зависеть от конкретных обстоятельств.
На деньги полученные от приватизации и с путем привлечения внешних инвестиций Зеленский имел неплохие шансы добыть свою президентскую пятилетку со стабильным и заметным ростом, особо даже не заморачиваясь экономикой. Видимо, в расчёте на это и был выбран Гончарук - послушный, слабый, готовый на публику гнуться при малейшем, сигнале из Офиса Президента,
но абсолютно бесполезный во всем остальном. Однако, не сложилось, инициативы Зеленского, как раздобыть дешёвые деньги со стороны пока заметно пробуксовывают, и страна осталась наедине с проблемами, некомпетентным правительством и нарастающим, как снежный ком размером займа ОВГЗ.
@InZeSm
На деньги полученные от приватизации и с путем привлечения внешних инвестиций Зеленский имел неплохие шансы добыть свою президентскую пятилетку со стабильным и заметным ростом, особо даже не заморачиваясь экономикой. Видимо, в расчёте на это и был выбран Гончарук - послушный, слабый, готовый на публику гнуться при малейшем, сигнале из Офиса Президента,
но абсолютно бесполезный во всем остальном. Однако, не сложилось, инициативы Зеленского, как раздобыть дешёвые деньги со стороны пока заметно пробуксовывают, и страна осталась наедине с проблемами, некомпетентным правительством и нарастающим, как снежный ком размером займа ОВГЗ.
@InZeSm
Какие ещё нужны доказательства, что чрезмерная политизация нашего общества - это Зло с большой буквы?
@InZeSm
@InZeSm
Министр образования Анна Новосад (да, это та, которая пишет с ошибками) уже успела огрести помоев на свою голову за озвученную идею по внедрению конкуренции между ВУЗами за бюджетное финансирование. В перспективе эта идея сможет сократить количество ВУЗов в стране на пару сотен.
А ведь мысль (чья бы она ни была - вряд ли лично министр_ессы) весьма неплохая. Уйдёт, наконец-то в прошлое эпоха провинциальных пединов, массово готовящих медиков (!), юристов или менеджеров.
Нынешняя система высшего образования сложилась в условиях, когда молодёжи и студентов в стране было заметно больше чем сейчас.
По мере того, как количество абитуриентов в Украине сокращалось, обострялась и конкуренция между ВУЗами за бюджетные деньги - каждое заведение стремилось максимально расширить свой спектр специальностей и предметов за пределы собственной изначальной специализации, растягивая, тем самым крохи бюджетного финансирования на сотни разноплановых учреждений и ещё более понижая качество высшего образования в стране.
Трудно найти в Украине ВУЗ, который бы не готовил менеджеров (чего-нибудь). Такие дипломы формально будут равноценны с остальными, но у всех ли этих ВУЗов равноценные условия подготовки и должного уровня преподавательский состав?
Из-за этого не просто падает качество, но обесцениваются сам диплом о высшем образовании. Какой смысл тянуть лямку в столичном ВУЗе, если можно получить диплом в каком-нибудь захудалом филиале, а то и вообще, как Гончарук, отучиться в заведении не имеющем аккредитации?
Бросим взгляд на западные страны: куда меньшее число высших учебных заведений на душу населения, жёсткая специализация по направлениям (классический пример "гуманитарный" Кембридж и "технарский" Оксфорд) и высокие места университетов в мировых рейтингах образования. Там, где у них один ВУЗ, в Украине работает 4-5, но как работают? Можно сказать хорошо, конкуренция же! Неё в том случае, когда это конкуренция между ректорами за доступ к бюджетному корыту.
И это ещё один важный вопрос: чем больше ВУЗов, тем больше начальственных, административных должностей, и больше денег тратится не на науку, а на содержание чиновников от образования и их свиты.
Так что хорошая идея мелькнула у Новосад, главное, что б не реализовали её "как всегда" . А это, увы, очень даже возможно.
@InZeSm
А ведь мысль (чья бы она ни была - вряд ли лично министр_ессы) весьма неплохая. Уйдёт, наконец-то в прошлое эпоха провинциальных пединов, массово готовящих медиков (!), юристов или менеджеров.
Нынешняя система высшего образования сложилась в условиях, когда молодёжи и студентов в стране было заметно больше чем сейчас.
По мере того, как количество абитуриентов в Украине сокращалось, обострялась и конкуренция между ВУЗами за бюджетные деньги - каждое заведение стремилось максимально расширить свой спектр специальностей и предметов за пределы собственной изначальной специализации, растягивая, тем самым крохи бюджетного финансирования на сотни разноплановых учреждений и ещё более понижая качество высшего образования в стране.
Трудно найти в Украине ВУЗ, который бы не готовил менеджеров (чего-нибудь). Такие дипломы формально будут равноценны с остальными, но у всех ли этих ВУЗов равноценные условия подготовки и должного уровня преподавательский состав?
Из-за этого не просто падает качество, но обесцениваются сам диплом о высшем образовании. Какой смысл тянуть лямку в столичном ВУЗе, если можно получить диплом в каком-нибудь захудалом филиале, а то и вообще, как Гончарук, отучиться в заведении не имеющем аккредитации?
Бросим взгляд на западные страны: куда меньшее число высших учебных заведений на душу населения, жёсткая специализация по направлениям (классический пример "гуманитарный" Кембридж и "технарский" Оксфорд) и высокие места университетов в мировых рейтингах образования. Там, где у них один ВУЗ, в Украине работает 4-5, но как работают? Можно сказать хорошо, конкуренция же! Неё в том случае, когда это конкуренция между ректорами за доступ к бюджетному корыту.
И это ещё один важный вопрос: чем больше ВУЗов, тем больше начальственных, административных должностей, и больше денег тратится не на науку, а на содержание чиновников от образования и их свиты.
Так что хорошая идея мелькнула у Новосад, главное, что б не реализовали её "как всегда" . А это, увы, очень даже возможно.
@InZeSm
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода и как страдает ОПЗЖ, принявшее в свой состав Илью Киву. В этот раз скандальный нардеп встрял в ресторанную драку и получил по лицу от участника АТО, с возможной перспективой уголовного дела в качестве продолжения. Мало было ОПЗЖ знаменитых роликов Кивы с мастурбацией в Раде, публичных угроз отрезать голову прохожим на улице или билбордов с оскорбляющими чувства целевого электората ОПЗЖ мудрыми речениями Кивы в разгар сложной парламентской избирательной компании! Теперь снова приходится расчехлять все информационные ресурсы "оппозиционеров", чтобы спасти имидж существа, которое неведомыми ветрами судьбы надуло в эту партию. Нет, серьёзно, мне очень хотелось бы узнать, что такое должны были получить взамен руководители ОПЗЖ, чтобы согласиться принять в свой список настолько проблемного персонажа, с ужасным репутационным шлейфом и талантом влипать в скандалы на ровном месте. В любом случае, нельзя за них не порадоваться, ведь им теперь с Кивой ещё почти 5 лет так страдать, или сколько там просушествует эта Рада.
@InZeSm
@InZeSm
Иран уже несколько раз менял официальную позицию по вопросу исследования чёрных ящиков сбитого 8 января Боинга.
Первоначально было заявлено, что чёрных ящиков Украина не получит. Потом позиция иранских властей изменилась и было озвучено, что чёрные ящики все-таки поедут в Украину, а возможно даже будут переданы Канаде. Затем иранцы сказали, что исследование чёрных ящиков будет проводиться французскими специалистами (Франция - традиционный друг Ирана в Европе), потом, что исследование проведут французы, но в Украине. Следующая официальная версия гласила, что ящики будут расшифровываться в Украине, но если украинским специалистам не хватит навыков и квалификации, то их отправят на расшифровку во Францию. И вот, наконец, сегодня министр дорог и городского развития Ирана Мохаммад Ислами замкнул круг иранских официальных версий, и заявил, что чёрные ящики с украинского Боинга будут расшифровываться в Иране, мотивируя позицию тем, что это «неотъемлемая часть расследования инцидента, произошедшего в Иране, а Организация гражданской авиации Ирана ответственна за проведение расследования».
Выглядит эта вся возня крайне подозрительно и порождает закономерные вопросы "зачем?" и "почему?"
Официальная иранская версия катастрофы уже озвучена: Иран случайно сбил Боинг, извинения публично принесены. Тогда что приходится прятать Ирану, и зачем все эти игры и противоречивые заявления иранских руководителей вокруг чёрных ящиков? Что ещё такого наши специалисты могут в чёрных ящиках обнаружить, что навредит Ирану ещё больше, чем сейчас?
Такая их позиция только ставит под сомнение официальную версию катастрофы и даёт питательную почву разным конспирологическим теориям о том, что самолёт был сбит не случайно, а в результате каких-то острых конфликтов в иранском руководстве по линии КСИР, армии, светских властей и духовных руководителей. Кто-то кого-то зачем-то подставил внутри самого Ирана? Возможно ли, что наш самолёт стал случайным заложником чужой закулисой борьбы?
Теперь трудно разобрать есть ли в этом правда, но то, что иранцы что-то тщательно стараются в этой истории от украинской стороны скрыть - это практически очевидно.
@InZeSm
Первоначально было заявлено, что чёрных ящиков Украина не получит. Потом позиция иранских властей изменилась и было озвучено, что чёрные ящики все-таки поедут в Украину, а возможно даже будут переданы Канаде. Затем иранцы сказали, что исследование чёрных ящиков будет проводиться французскими специалистами (Франция - традиционный друг Ирана в Европе), потом, что исследование проведут французы, но в Украине. Следующая официальная версия гласила, что ящики будут расшифровываться в Украине, но если украинским специалистам не хватит навыков и квалификации, то их отправят на расшифровку во Францию. И вот, наконец, сегодня министр дорог и городского развития Ирана Мохаммад Ислами замкнул круг иранских официальных версий, и заявил, что чёрные ящики с украинского Боинга будут расшифровываться в Иране, мотивируя позицию тем, что это «неотъемлемая часть расследования инцидента, произошедшего в Иране, а Организация гражданской авиации Ирана ответственна за проведение расследования».
Выглядит эта вся возня крайне подозрительно и порождает закономерные вопросы "зачем?" и "почему?"
Официальная иранская версия катастрофы уже озвучена: Иран случайно сбил Боинг, извинения публично принесены. Тогда что приходится прятать Ирану, и зачем все эти игры и противоречивые заявления иранских руководителей вокруг чёрных ящиков? Что ещё такого наши специалисты могут в чёрных ящиках обнаружить, что навредит Ирану ещё больше, чем сейчас?
Такая их позиция только ставит под сомнение официальную версию катастрофы и даёт питательную почву разным конспирологическим теориям о том, что самолёт был сбит не случайно, а в результате каких-то острых конфликтов в иранском руководстве по линии КСИР, армии, светских властей и духовных руководителей. Кто-то кого-то зачем-то подставил внутри самого Ирана? Возможно ли, что наш самолёт стал случайным заложником чужой закулисой борьбы?
Теперь трудно разобрать есть ли в этом правда, но то, что иранцы что-то тщательно стараются в этой истории от украинской стороны скрыть - это практически очевидно.
@InZeSm
Интернет пал жертвой истерики по-поводу нового китайского вируса и его возможной пандемии.
Уже выдвинуты несколько версий от вполне научных до конспирологических. Группа китайских учёных опубликовала доклад в котором обосновывает, что источником вируса стал рынок экзотического мяса в городе Ухане, а всему виной кобры и летучие мыши, которых китайцы имеют привычку употреблять в пищу. Пресса успела подать эту версию как факт, несмотря на то, что это пока лишь рабочая гипотеза небольшой группы учёных из Китая.
Кто-то уже успел предположить применение бактериологического оружия врагами КНР. Однако это была бы глупая и весьма опасная затея: выпущенный из пробирки вирус мутирует неконтролируемо, сегодня он убивает китайцев, а завтра постучит в двери тому, кто запустил его в мир. Без открытой, и притом горячей войны никто не рискнул бы применить такое оружие. Но может ли новый вирус быть искусственным? Да, может.
Я, конечно, ни на что не намекаю, но в городе-эпицентре эпидемии - Ухане находится одна из крупнейших в мире и лучшая в Китае лаборатория вирусов и патогеннов. В 2018 году Китай даже присвоил ей наивысший из возможных уровней безопасности. И именно из Уханя началось распространение новой, опасной эпидемии. Какое интересное совпадение!
Могли ли китайцы случайно разбить не те пробирки в лаборатории? Имеющийся опыт отвечает - да, могли, ведь они уже не раз делали подобное.
Например, есть сообщения прошлых лет о том, что в пекинской лаборатории повреждали пробирки содержащие вирус SARS - старую версию атипичной пневмонии образца 2003 года. Но тогда все обошлось. Подробности на тему китайских лабораторий патогенов смотрите в приложенной ниже статье.
Логика бритвы Хайнлайна всегда сводится к тому, что вещи, которые можно объяснить ошибкой и разгильдяйством, нет нужды объяснять теорией заговора.
https://www.nature.com/news/inside-the-chinese-lab-poised-to-study-world-s-most-dangerous-pathogens-1.21487
@InZeSm
Уже выдвинуты несколько версий от вполне научных до конспирологических. Группа китайских учёных опубликовала доклад в котором обосновывает, что источником вируса стал рынок экзотического мяса в городе Ухане, а всему виной кобры и летучие мыши, которых китайцы имеют привычку употреблять в пищу. Пресса успела подать эту версию как факт, несмотря на то, что это пока лишь рабочая гипотеза небольшой группы учёных из Китая.
Кто-то уже успел предположить применение бактериологического оружия врагами КНР. Однако это была бы глупая и весьма опасная затея: выпущенный из пробирки вирус мутирует неконтролируемо, сегодня он убивает китайцев, а завтра постучит в двери тому, кто запустил его в мир. Без открытой, и притом горячей войны никто не рискнул бы применить такое оружие. Но может ли новый вирус быть искусственным? Да, может.
Я, конечно, ни на что не намекаю, но в городе-эпицентре эпидемии - Ухане находится одна из крупнейших в мире и лучшая в Китае лаборатория вирусов и патогеннов. В 2018 году Китай даже присвоил ей наивысший из возможных уровней безопасности. И именно из Уханя началось распространение новой, опасной эпидемии. Какое интересное совпадение!
Могли ли китайцы случайно разбить не те пробирки в лаборатории? Имеющийся опыт отвечает - да, могли, ведь они уже не раз делали подобное.
Например, есть сообщения прошлых лет о том, что в пекинской лаборатории повреждали пробирки содержащие вирус SARS - старую версию атипичной пневмонии образца 2003 года. Но тогда все обошлось. Подробности на тему китайских лабораторий патогенов смотрите в приложенной ниже статье.
Логика бритвы Хайнлайна всегда сводится к тому, что вещи, которые можно объяснить ошибкой и разгильдяйством, нет нужды объяснять теорией заговора.
https://www.nature.com/news/inside-the-chinese-lab-poised-to-study-world-s-most-dangerous-pathogens-1.21487
@InZeSm
Nature News & Comment
Inside the Chinese lab poised to study world's most dangerous pathogens
Maximum-security biolab is part of plan to build network of BSL-4 facilities across China.
Появилась новая информация в продолжение предыдущего текста о китайском вирусе. Как вы помните, китайские учёные заявили, что исходным носителем нового вируса была летучая мышь, а дальше, якобы через мясной рынок в Ухани, вирус попал к человеку и начал распространяться. Но гугл помнит все. Оказалось, что та самая вирусная лаборатория 4 уровня в Ухани - эпицентре эпидемии, в последние пару лет занималась как раз исследованиями опасных патогенов переносимых летучими мышами. Как пишет об этом источник за 2018 год, со слов самих китайцев:
"Можно с гордостью сказать, что в исследованиях иммунных механизмов летучих мышей, позволяющих им длительное время быть переносчиками вирусов и при этом не болеть самим, мы вошли в число мировых лидеров. Есть надежда, что летучие мыши, которые переносят вирусы, не болея, научат и людей, как сопротивляться вирусам".
Какое невероятное совпадение!
http://russian.news.cn/2018-05/05/c_137157668_3.htm
@InZeSm
"Можно с гордостью сказать, что в исследованиях иммунных механизмов летучих мышей, позволяющих им длительное время быть переносчиками вирусов и при этом не болеть самим, мы вошли в число мировых лидеров. Есть надежда, что летучие мыши, которые переносят вирусы, не болея, научат и людей, как сопротивляться вирусам".
Какое невероятное совпадение!
http://russian.news.cn/2018-05/05/c_137157668_3.htm
@InZeSm
russian.news.cn
Группа молодых исследователей из Уханьского института вирусологии АНК_Russian.news.cn
Группа молодых исследователей из Уханьского института вирусологии АНК
---
---
Набирает обороты скандал вокруг самолета из Италии, приземлившегося ночью в аэропорту Борисполь. Ранее в прямом эфире сообщалось, что на его борту было замечено много людей с симптомами острых респираторных заболеваний. Предположительно, многие пассажиры самолета - это граждане других стран, бегущие из охваченной эпидемией коронавируса Италии на первом попавшемся рейсе. Гораздо интереснее, каким образом им попался рейс именно в Киев, ведь Кабинет министров Украины еще 11 марта обьявил об отмене авиасообщения с Италией. Главный вопрос: почему осуществляются рейсы, которых в принципе не должно быть?
Ближе всего к ответу, подошли коллеги из @KlymenkoTime, которые написали следующее:
"Три авиакомпании отменили рейсы и только МАУ полетели".
Ничего не напоминает? Мне напоминает ситуацию начала января, со сбитым в Иране украинским самолетом. Ни капли не преуменьшая очевидную вину иранских ПВО, обращу внимание читателей на следующее совпадение деталей.
Тогда ситуация тоже была кризисная и многие авиаоператоры отменили рейсы из Тегерана, не желая подвергать опасности пассажиров, членов экипажа и самолет. Зато МАУ рискнуло полететь. В салон ожидаемо набились сотни местных пассажиров, расчитывавших покинуть страну и использовать Киев как транзитный хаб. МАУ могла считать свои прибыли, только вот закончилось все это очень печально. Для всех.
Ситуация отчасти повторяется. Снова кризисная ситуация, снова МАУ, снова едущие транзитом из зоны кризиса через Киев люди. Отличие от прошлой ситуации - такие полеты прямо запрещены правительством. Но кого это колышит?
В этот раз, неохватная жадность владельцев МАУ может обернуться уже не потерей самолета, а вспышкой коронавируса в масштабах всей Украины и гибелью даже большего, чем в иранском инциденте числа людей.
Так с вами и живем - всей страной в заложниках жадности одного олигарха.
@InZeSm
Ближе всего к ответу, подошли коллеги из @KlymenkoTime, которые написали следующее:
"Три авиакомпании отменили рейсы и только МАУ полетели".
Ничего не напоминает? Мне напоминает ситуацию начала января, со сбитым в Иране украинским самолетом. Ни капли не преуменьшая очевидную вину иранских ПВО, обращу внимание читателей на следующее совпадение деталей.
Тогда ситуация тоже была кризисная и многие авиаоператоры отменили рейсы из Тегерана, не желая подвергать опасности пассажиров, членов экипажа и самолет. Зато МАУ рискнуло полететь. В салон ожидаемо набились сотни местных пассажиров, расчитывавших покинуть страну и использовать Киев как транзитный хаб. МАУ могла считать свои прибыли, только вот закончилось все это очень печально. Для всех.
Ситуация отчасти повторяется. Снова кризисная ситуация, снова МАУ, снова едущие транзитом из зоны кризиса через Киев люди. Отличие от прошлой ситуации - такие полеты прямо запрещены правительством. Но кого это колышит?
В этот раз, неохватная жадность владельцев МАУ может обернуться уже не потерей самолета, а вспышкой коронавируса в масштабах всей Украины и гибелью даже большего, чем в иранском инциденте числа людей.
Так с вами и живем - всей страной в заложниках жадности одного олигарха.
@InZeSm
По мере расширения пандемии коронавируса часто, можно услышать тезис о том, что авторитарные режимы лучше справляются с такими форсмажорами. Казалось бы позитивные тенденции в Китае и Южной Корее, где эпидемия досрочно пошла на спад только подтверждают данный тезис.
Так что, автократии эффективнее? Автократии автократиям рознь.
Для примера возьмем страну самого популярного (есть опросы) в Украине зарубежного политика - Александра Лукашенко. В Беларуси только по официальной статистике 36 заболевших. Под подозрением сотни людей. Все соседи Беларуси закрыли свои границы с ней. Что делает Лукашенко? Делает вид, что пандемии просто нет.
Беларусь до сих пор не обьявила карантин в учебных заведениях и публичных местах. Не перекрыты границы с соседями и авиасообщение с зараженными странами, включая новый эпицентр коронавируса - Италию. Более того, Лукашенко еще и выражает возмущение по поводу карантинных мер соседей. Словом, ничего в мире не происходит, никакого вируса нет - спи спокойно Беларусь.
С точки зрения угрозы распространения эпидемии, такой упрямый курс беларусского диктатора еще хуже, чем лениво-разгильдяйская реакция демократических правительств в Европе, где все-таки вводят необходимые карантинные меры, пусть и с сильным запозданием. Чисто по соседски не могу не тревожиться за Беларусь - ее явно ждет катастрофа, пока ее лидер занимается COVID-диссидентством и усилено копирует поведение антипрививочников в масштабах целой европейской страны.
Из всего сказанного следует вывод: сама по себе авторитарность не спасает страны от коронавируса. Преимущество в скорости реакции на проблему имеют только эффективные просвещенные автократии. А постсоветские колхозные диктатуры, иногда, своей неадекватной реакцией могут только усугубить ситуацию.
@InZeSm
Так что, автократии эффективнее? Автократии автократиям рознь.
Для примера возьмем страну самого популярного (есть опросы) в Украине зарубежного политика - Александра Лукашенко. В Беларуси только по официальной статистике 36 заболевших. Под подозрением сотни людей. Все соседи Беларуси закрыли свои границы с ней. Что делает Лукашенко? Делает вид, что пандемии просто нет.
Беларусь до сих пор не обьявила карантин в учебных заведениях и публичных местах. Не перекрыты границы с соседями и авиасообщение с зараженными странами, включая новый эпицентр коронавируса - Италию. Более того, Лукашенко еще и выражает возмущение по поводу карантинных мер соседей. Словом, ничего в мире не происходит, никакого вируса нет - спи спокойно Беларусь.
С точки зрения угрозы распространения эпидемии, такой упрямый курс беларусского диктатора еще хуже, чем лениво-разгильдяйская реакция демократических правительств в Европе, где все-таки вводят необходимые карантинные меры, пусть и с сильным запозданием. Чисто по соседски не могу не тревожиться за Беларусь - ее явно ждет катастрофа, пока ее лидер занимается COVID-диссидентством и усилено копирует поведение антипрививочников в масштабах целой европейской страны.
Из всего сказанного следует вывод: сама по себе авторитарность не спасает страны от коронавируса. Преимущество в скорости реакции на проблему имеют только эффективные просвещенные автократии. А постсоветские колхозные диктатуры, иногда, своей неадекватной реакцией могут только усугубить ситуацию.
@InZeSm
Forwarded from Ірпінь не спить | Буча | Гостомель
Дорогие коллеги @borodatayaba, ну зачем вы так...
Эти реальные патриоты в вышиванках просто не знали, что в мире творится-то.
Им сказочноеБали подавай, Мальдивы, красивые фоточки для инстаграма; ну наплевали на просьбу Президента, на солнышке же теплее, блоги же не все отсняли. Войдите в положение.
Вошли? А теперь давайте все вместе сделаем так, чтобы Зеленский немедленно бросил всё и всех, и отправил за «настоящими украинцами» Чипа и Дейла.
А беспечным гражданам, которые, ЗНАЯ, о ситуации в мире, полетели заграницу и/или проигнорировали просьбу Президента вернуться домой в течении 3 дней, хочется сказать следующее: сознательно в это время полетели заграницу — там и сидите.
Государство обязано вам помочь, потому у вас есть гражданский паспорт.
Но свой ГРАЖДАНСКИЙ долг вы не исполнили! Пропустив мимо ушей все предостережения и просьбы, хайпуя в соцсетях на теме «застрявшая/ий на Бали», вы ТРЕБУЕТЕ от Президента немедленно вас вытащить, так как заканчиваются средства на проживание и тд, а не потому что вы вдруг услышали Зеленского.
Ещё раз: Президент не виноват, что вы решили подольше поваляться на солнышке и/или плюнули на все предупреждения.
Не знаю, кто циничнее: граждане, которые игнорируют просьбы Зеленского и МОЗ ОСТАВАТЬСЯ ДОМА, а не ездить на шашлыки, или те блоХеры, которые хайпят на костях, внимание! — имея ещё и наглость просить о помощи (материальной в том числе) и поддержке украинцев, обвиняя Зеленского в последствиях СВОИХ решений.
Украинцам, дорогие путешественники, сейчас самим нужна реальная помощь.
Да поможет вам ваша монетизация блогов и кричащие заголовки: Я ЗАСТРЯЛА НА БАЛИ, ВЫЖИВАЮ КАК МОГУ 👇🏻.
Правильно поступил Лукашенко.
Тем, кого неоднократно предупреждали НЕ выезжать заграницу в это непростое время — никаких чартеров.
А они все равно прут 🤦🏻♀️
О - ОСОЗНАННОСТЬ.
https://news.1rj.ru/str/borodatayaba/533
Эти реальные патриоты в вышиванках просто не знали, что в мире творится-то.
Им сказочноеБали подавай, Мальдивы, красивые фоточки для инстаграма; ну наплевали на просьбу Президента, на солнышке же теплее, блоги же не все отсняли. Войдите в положение.
Вошли? А теперь давайте все вместе сделаем так, чтобы Зеленский немедленно бросил всё и всех, и отправил за «настоящими украинцами» Чипа и Дейла.
А беспечным гражданам, которые, ЗНАЯ, о ситуации в мире, полетели заграницу и/или проигнорировали просьбу Президента вернуться домой в течении 3 дней, хочется сказать следующее: сознательно в это время полетели заграницу — там и сидите.
Государство обязано вам помочь, потому у вас есть гражданский паспорт.
Но свой ГРАЖДАНСКИЙ долг вы не исполнили! Пропустив мимо ушей все предостережения и просьбы, хайпуя в соцсетях на теме «застрявшая/ий на Бали», вы ТРЕБУЕТЕ от Президента немедленно вас вытащить, так как заканчиваются средства на проживание и тд, а не потому что вы вдруг услышали Зеленского.
Ещё раз: Президент не виноват, что вы решили подольше поваляться на солнышке и/или плюнули на все предупреждения.
Не знаю, кто циничнее: граждане, которые игнорируют просьбы Зеленского и МОЗ ОСТАВАТЬСЯ ДОМА, а не ездить на шашлыки, или те блоХеры, которые хайпят на костях, внимание! — имея ещё и наглость просить о помощи (материальной в том числе) и поддержке украинцев, обвиняя Зеленского в последствиях СВОИХ решений.
Украинцам, дорогие путешественники, сейчас самим нужна реальная помощь.
Да поможет вам ваша монетизация блогов и кричащие заголовки: Я ЗАСТРЯЛА НА БАЛИ, ВЫЖИВАЮ КАК МОГУ 👇🏻.
Правильно поступил Лукашенко.
Тем, кого неоднократно предупреждали НЕ выезжать заграницу в это непростое время — никаких чартеров.
А они все равно прут 🤦🏻♀️
О - ОСОЗНАННОСТЬ.
https://news.1rj.ru/str/borodatayaba/533
Telegram
Бородатая Бабушка
Спасибо вам за обращение, настоящие украинцы!
Вот, берите пример с этих молодых патриотов, друзья. Даже в Доминикане они ходят в вышиванках! А вы, когда за хлебом выходите, надеть не можете.
Ребята, не переживайте так. Ваши требования услышаны и выполнены.…
Вот, берите пример с этих молодых патриотов, друзья. Даже в Доминикане они ходят в вышиванках! А вы, когда за хлебом выходите, надеть не можете.
Ребята, не переживайте так. Ваши требования услышаны и выполнены.…
Читайте перевод статьи The Washington Post о том, как странам и народам можно избежать угрозы коронавируса. На примере компьютерной симуляции показано, что карантин лучше отсутствия какой-либо реакции правительств, а самый лучший вариант - это массовая заморозка социальной активности на какое-то время. Оставайтесь дома и будьте здоровы!
@InZeSm
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/health/corona-simulation-russian/?fbclid=IwAR3Ouww7yH28W1cwoHz2BT87x8JhK7LdDT97YNj4q0fKPSXOQLFspH9qDDQ
@InZeSm
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/health/corona-simulation-russian/?fbclid=IwAR3Ouww7yH28W1cwoHz2BT87x8JhK7LdDT97YNj4q0fKPSXOQLFspH9qDDQ
Часть 1. Несколько мыслей по-поводу принятых вчера законов о рынке земли и банках (антиколомойский закон).
Ряд ЛОМов и СМИ активно разгоняют месседж о том, что страна прогнулась под кого-то, а коварный МВФ подло намылился разорить Украину непосильными требованиями. На самом деле требования МВФ очень логичны (с их точки зрения), и чужды любой конспирологии, хотя, конечно, они не рецепт успеха для Украины, а лишь минимальная гарантия сохранности денег кредиторов.
Представьте себе, что у вас кто-нибудь попросил в долг, при этом клятвенно заверяет, что кредит ему жизненно необходим. Наверное, давая в долг, вы захотите быть уверены, что занятые вами деньги не будут впустую протрыньканы (например в размере 160 мрлд. гривен на компенсацию Коломойскому за Приват) и что заемщик имеет реальный бизнес-план по возвращению средств в будущем. А не сидит как собака на сене на одном из ценнейших в мире активов, попутно жалуясь всем вокруг на свою бедность и недостаток средств.
Так это выглядит со стороны любых внешних кредиторов Украины. Страна просит в долг миллиардные средства, но при этом продолжает разными путями раздаривать олигархам деньги государственного бюджета и больше 20 лет блокирует продажу земли даже резидентам страны.
Такое поведение равносильно, как если бы кто-то на улице просил милостыню на хлеб, надев при этом на шею бриллиантовое колье. Я бы не подал такому, а вы?
@InZeSm
Ряд ЛОМов и СМИ активно разгоняют месседж о том, что страна прогнулась под кого-то, а коварный МВФ подло намылился разорить Украину непосильными требованиями. На самом деле требования МВФ очень логичны (с их точки зрения), и чужды любой конспирологии, хотя, конечно, они не рецепт успеха для Украины, а лишь минимальная гарантия сохранности денег кредиторов.
Представьте себе, что у вас кто-нибудь попросил в долг, при этом клятвенно заверяет, что кредит ему жизненно необходим. Наверное, давая в долг, вы захотите быть уверены, что занятые вами деньги не будут впустую протрыньканы (например в размере 160 мрлд. гривен на компенсацию Коломойскому за Приват) и что заемщик имеет реальный бизнес-план по возвращению средств в будущем. А не сидит как собака на сене на одном из ценнейших в мире активов, попутно жалуясь всем вокруг на свою бедность и недостаток средств.
Так это выглядит со стороны любых внешних кредиторов Украины. Страна просит в долг миллиардные средства, но при этом продолжает разными путями раздаривать олигархам деньги государственного бюджета и больше 20 лет блокирует продажу земли даже резидентам страны.
Такое поведение равносильно, как если бы кто-то на улице просил милостыню на хлеб, надев при этом на шею бриллиантовое колье. Я бы не подал такому, а вы?
@InZeSm
Часть 2. Мысли на тему рынка земли, антиколомойского закона и МВФ.
Итак, с мотивами МВФ примерно разобрались. Их требования при выдаче кредита это не какой-то рецепт успеха Украины, как думает один политический лагерь в Украине, но это и не страшный заговор с целью нас разорить и обанкротить, как совершенно точно убежден противоположный политический лагерь.
Требования МВФ - это залоговые требования банкиров выдающих кредит. Цель этих требований, не привести вас к процветанию, а обеспечить возможность возвращения им кредита в срок и с процентами. Не хотите - не берите. Или берите в другом месте, под другой процент (раза в 2-3 больший) и с другими залоговыми требованиями.
Теперь кротко о пользе и вреде стандартных залоговых требований МВФ. Главная проблема с требованиями этой организации - это стандартная бюрократическая лень, хорошо знакомая всем, кто сталктивался в своей жизни с работой бюрократической машины, следовательно хорошо знакомая большинству украинцев.
Зачем можно думать и вникать в вопрос, зачем выдавать дифференцированные требования для разных стран, в зависимости от их экономических условий, если можно просто скопировать их с уже выданных рекомендаций?
Япония, Бразилия, Греция или Украина - МВФ все едино, залоговые рекомендации выдаются, как правило, стандартные, без различия в положении или уровне экономического развития стран.
Таким образом, любое правительство, вынужденное в силу сложных обстоятельств прибегать к заимствованиям у МВФ всегда сталкивается с некоторой дилеммой. Брать кредит не глядя под озвученные бюрократами МВФ условия, или же попытаться приложить усилия и проломить лбом непробиваемую стену международной бюрократии. Иными словами попытаться доходчиво объяснить приезжающей в страну миссии этой организации, что ее общие рекоммендации мягко говоря не всегда адекватны именно для этой страны.
И мы видим, что в предыдущие несколько десятков лет, бюрократическая машина украинской государственности почти всегда шла по пути наименьшего сопротивления, не глядя подписываясь на любые условия международных организаций.
@InZeSm
Итак, с мотивами МВФ примерно разобрались. Их требования при выдаче кредита это не какой-то рецепт успеха Украины, как думает один политический лагерь в Украине, но это и не страшный заговор с целью нас разорить и обанкротить, как совершенно точно убежден противоположный политический лагерь.
Требования МВФ - это залоговые требования банкиров выдающих кредит. Цель этих требований, не привести вас к процветанию, а обеспечить возможность возвращения им кредита в срок и с процентами. Не хотите - не берите. Или берите в другом месте, под другой процент (раза в 2-3 больший) и с другими залоговыми требованиями.
Теперь кротко о пользе и вреде стандартных залоговых требований МВФ. Главная проблема с требованиями этой организации - это стандартная бюрократическая лень, хорошо знакомая всем, кто сталктивался в своей жизни с работой бюрократической машины, следовательно хорошо знакомая большинству украинцев.
Зачем можно думать и вникать в вопрос, зачем выдавать дифференцированные требования для разных стран, в зависимости от их экономических условий, если можно просто скопировать их с уже выданных рекомендаций?
Япония, Бразилия, Греция или Украина - МВФ все едино, залоговые рекомендации выдаются, как правило, стандартные, без различия в положении или уровне экономического развития стран.
Таким образом, любое правительство, вынужденное в силу сложных обстоятельств прибегать к заимствованиям у МВФ всегда сталкивается с некоторой дилеммой. Брать кредит не глядя под озвученные бюрократами МВФ условия, или же попытаться приложить усилия и проломить лбом непробиваемую стену международной бюрократии. Иными словами попытаться доходчиво объяснить приезжающей в страну миссии этой организации, что ее общие рекоммендации мягко говоря не всегда адекватны именно для этой страны.
И мы видим, что в предыдущие несколько десятков лет, бюрократическая машина украинской государственности почти всегда шла по пути наименьшего сопротивления, не глядя подписываясь на любые условия международных организаций.
@InZeSm
На счет карантина и курса Зеленского.
Если коротко: президент в очень сложном положении. Очевидно, что на него сейчас сильно давит большой бизнес с целью снятия или ослабления карантинных мер. Давят и закулисно, и публично через подконтрольные СМИ и политиков. Серьезные люди терпят убытки, какое им есть дело перемрут холопы или нет.
С другой стороны под боком у президента Минздрав заходится в истерике от того, что число зараженных растет, карантин соблюдается спустя рукава, и шашлычки на выходных с прогулками на детских площадках в пределах несколько недель аукнутся ростом смертности по экспоненте. Требуют ужесточать меры еще больше, игнорируя последствия для экономики. Нервную реакцию Минздрава подстегивает то, что они как никто другой хорошо понимают свою неподготовленность к пандемии и ограниченность собственных ресурсов.
Так экономика или люди? Стоит признать, что выхода, хорошего с политической стороны, у Зеленского нет. Какое бы решение, в итоге, он не принял, одна из сторон обольет его грязью. Классическая вилка в политике, когда каждое из возможных решений оказывается плохим.
Пойдешь на поводу у бизнеса, через короткое время получим всплеск заболеваемости, который затмит даже Италию и попадем в заголовки всех мировых СМИ в качестве антипримера этой пандемии (нам, конечно, не привыкать быть антипримером, но все-таки). Мутки со статистикой и недостаток тестов не сильно выручат партию противников карантина. Статистика бесполезна, когда в интернет вываливаются видео падающих прямо на улице людей, которые мы во множестве наблюдали на наиболее остром этапе эпидемии в Китае.
Замалчивание проблемы не выручило даже Китай, в котором вся власть сконцентрирована в руках одной партии. Проблему пришлось признать и с ней бороться. Надо признать, что поборолись очень эффективно. Украине с ее разрушенной за почти 30 лет и основательно утрамбованной в последние годы владычества миссис Супрун системой здравоохранения, надеяться на такую эффективность не приходится. Фактически карантинные меры сейчас наша единственная защита от высокой смертности во время пандемии. Даже если правительство поддастся давлению и решит открыть страну, сняв наиболее обременительные для экономики ограничения, то через какое-то время придется закрываться снова, только гораздо жестче и в гораздо худших условиях, получив такую нагрузку на нашу хилую медицину, которую она не сможет выдержать.
Кто не верит, посмотрите на опыт тех стран, которые до последнего сопротивлялись введению карантинных мер по экономическим соображениям. Устоять не смог никто, кто раньше, кто позже, но закрыться были вынуждены все. Так уж получилось, что смертность среди наиболее тяжелой категории коронавирусных больных напрямую связана с возможностями медицины предоставлять им поддерживающую терапию на протяжении наиболее острого периода весьма затяжной болезни. И без закрытия страны и массовых мер по самоизоляции населения даже самые развитые медицинские системы мира бессильны против нахлынувшего потока.
Словом, уход от избранного Зеленским курса на закрытие Украины, стал бы самым надежным способом убить рейтинг президента и в дополнение к колоссальным экономическим издержкам, которые наша страна уже понесла и продолжит нести в ближайшем будущем, получить еще поток гробов и сопутствующих проклятий в адрес власти. Оппоненты действующего президента этим с радостью воспользуются, разгоняя через СМИ тему персональной ответственности Зеленского. И кто в тот момент вспомнит те усилия и увещевания к которым прибегала власть на этапе относительно мягкого и не обязательного карантина? Правильно: никто. Народная память очень короткая, особенно в Украине, где за новые лица в политике, сейчас способен сойти даже Яценюк.
Если коротко: президент в очень сложном положении. Очевидно, что на него сейчас сильно давит большой бизнес с целью снятия или ослабления карантинных мер. Давят и закулисно, и публично через подконтрольные СМИ и политиков. Серьезные люди терпят убытки, какое им есть дело перемрут холопы или нет.
С другой стороны под боком у президента Минздрав заходится в истерике от того, что число зараженных растет, карантин соблюдается спустя рукава, и шашлычки на выходных с прогулками на детских площадках в пределах несколько недель аукнутся ростом смертности по экспоненте. Требуют ужесточать меры еще больше, игнорируя последствия для экономики. Нервную реакцию Минздрава подстегивает то, что они как никто другой хорошо понимают свою неподготовленность к пандемии и ограниченность собственных ресурсов.
Так экономика или люди? Стоит признать, что выхода, хорошего с политической стороны, у Зеленского нет. Какое бы решение, в итоге, он не принял, одна из сторон обольет его грязью. Классическая вилка в политике, когда каждое из возможных решений оказывается плохим.
Пойдешь на поводу у бизнеса, через короткое время получим всплеск заболеваемости, который затмит даже Италию и попадем в заголовки всех мировых СМИ в качестве антипримера этой пандемии (нам, конечно, не привыкать быть антипримером, но все-таки). Мутки со статистикой и недостаток тестов не сильно выручат партию противников карантина. Статистика бесполезна, когда в интернет вываливаются видео падающих прямо на улице людей, которые мы во множестве наблюдали на наиболее остром этапе эпидемии в Китае.
Замалчивание проблемы не выручило даже Китай, в котором вся власть сконцентрирована в руках одной партии. Проблему пришлось признать и с ней бороться. Надо признать, что поборолись очень эффективно. Украине с ее разрушенной за почти 30 лет и основательно утрамбованной в последние годы владычества миссис Супрун системой здравоохранения, надеяться на такую эффективность не приходится. Фактически карантинные меры сейчас наша единственная защита от высокой смертности во время пандемии. Даже если правительство поддастся давлению и решит открыть страну, сняв наиболее обременительные для экономики ограничения, то через какое-то время придется закрываться снова, только гораздо жестче и в гораздо худших условиях, получив такую нагрузку на нашу хилую медицину, которую она не сможет выдержать.
Кто не верит, посмотрите на опыт тех стран, которые до последнего сопротивлялись введению карантинных мер по экономическим соображениям. Устоять не смог никто, кто раньше, кто позже, но закрыться были вынуждены все. Так уж получилось, что смертность среди наиболее тяжелой категории коронавирусных больных напрямую связана с возможностями медицины предоставлять им поддерживающую терапию на протяжении наиболее острого периода весьма затяжной болезни. И без закрытия страны и массовых мер по самоизоляции населения даже самые развитые медицинские системы мира бессильны против нахлынувшего потока.
Словом, уход от избранного Зеленским курса на закрытие Украины, стал бы самым надежным способом убить рейтинг президента и в дополнение к колоссальным экономическим издержкам, которые наша страна уже понесла и продолжит нести в ближайшем будущем, получить еще поток гробов и сопутствующих проклятий в адрес власти. Оппоненты действующего президента этим с радостью воспользуются, разгоняя через СМИ тему персональной ответственности Зеленского. И кто в тот момент вспомнит те усилия и увещевания к которым прибегала власть на этапе относительно мягкого и не обязательного карантина? Правильно: никто. Народная память очень короткая, особенно в Украине, где за новые лица в политике, сейчас способен сойти даже Яценюк.
Но едва ли не тяжелее будет Зеленскому в случае позитивных результатов избранной им стратегии карантина. Допустим, введенный президентскими усилиями карантин дал результаты, пик заболеваемости страна прошла относительно легко и почти никто не умер. В качестве благодарности за это президента растерзают принадлежащие олигархам СМИ. Болезнь была не так страшна, Зеленский просто струсил и своими паникерскими мерами нанес стране колоссальные экономические убытки, обрек миллионы украинцев на нищету — примерно таким будет набор тезисов оппонентов президента. Как не поступи — власть окажется крайней и виноватой. А выбирать приходится и времени все меньше.
@InZeSm
@InZeSm
Аваков метит в диктаторы? Скорее в регенты при Зеленском
В последние несколько дней можно наблюдать очень занимательную активность ЛОМов близких к Арсену Авакову. Несколько экспертов, журналистов и с ними депутат Илья Кива (которого давно называли закладкой Авакова в ОПЗЖ) абсолютно синхронно озвучили один и тот же набор тезисов.
Если верить авакятам, то власти Зеленского скоро придет конец, свой президентский срок он в кресле не досидит, его свергнут, прогонят, отмайданят вилами Ляшко и все в таком духе. Причинами настолько радикального развития событий авторы этих тезисов называют неспособность президента править и, самое главное, неготовность Зеленского делегировать власть за рамками своего ближайшего окружения из «Квартала 95».
Риторика, надо сказать, перекликается с теми двусмысленными высказываниями, которые допустил лично Аваков в своем недавнем интервью изданию "The Babel".
Означает ли это, что украинский Фуше в кресле министра МВД, готовится перехватить власть у Зеленского в условиях кризиса и пандемии, а потому дал указание подконтрольным ЛОМам готовить под это почву и провести работу по делегитимации власти Зеленского? Такой вариант развития событий конечно держат в уме все стороны. Потенциально у Авакова есть даже готовая кандидатура в патриотичные диктаторы (попытайтесь угадать кто).
Однако пока все это выглядит более как попытка политического лагеря, который ориентируется на Арсена Авакова запугать президента и выбить у него масимальный пакет полномочий для своего шефа. Скажем прямо – Аваков метит в регенты при слабом президенте, хочет быть человеком, который будет реально управлять страной, пока главное кресло страны будет формально занято Владимиром Зеленским. Зеленскому не предлагают, от него уже требуют делегировать власть, угрожая ее полной потерей.
Нынешняя кампания, судя по всему стоит в тесной связи с попытками нескольких, кардинально разных политических групп, заключив ситуативный союз, сместить Андрея Ермака с поста главы ОП. Действительно, Авакову трудно стать президентом де-факто, пока политическая ниша регента занята Ермаком, который направляет на текущий момент политику Банковой по основным моментам.
Не зря именно Аваковские ЛОМы первыми начали разгонять по сети сливы записей с братом Ермака. В этот же список следует отнести умозаключение Дениса Бигуса, о том, что записи Ермака осуществлялись человеком, которого МВД за несколько месяцев до этого подвесило на крючок по делу о взятке. Свергнуть Андрея Ермака сейчас жаждут многие, но ресурс, необходимый для таких масштабных операций, есть только у силовых ведомств.
В общем, события разворачиваются интересно, и пока не похоже, что Аваков в своих апетитах собирается сдерживаться. Пост премьер-министра, подавление альтернативных центров влияния и картбланш на действия внутри страны – это самое меньшее, чем готов удовольствоваться в кризис амбициозный министр дел внутренних. И собственный антирейтинг в украинском обществе его при этом ни капли не смущает.
@InZeSm
В последние несколько дней можно наблюдать очень занимательную активность ЛОМов близких к Арсену Авакову. Несколько экспертов, журналистов и с ними депутат Илья Кива (которого давно называли закладкой Авакова в ОПЗЖ) абсолютно синхронно озвучили один и тот же набор тезисов.
Если верить авакятам, то власти Зеленского скоро придет конец, свой президентский срок он в кресле не досидит, его свергнут, прогонят, отмайданят вилами Ляшко и все в таком духе. Причинами настолько радикального развития событий авторы этих тезисов называют неспособность президента править и, самое главное, неготовность Зеленского делегировать власть за рамками своего ближайшего окружения из «Квартала 95».
Риторика, надо сказать, перекликается с теми двусмысленными высказываниями, которые допустил лично Аваков в своем недавнем интервью изданию "The Babel".
Означает ли это, что украинский Фуше в кресле министра МВД, готовится перехватить власть у Зеленского в условиях кризиса и пандемии, а потому дал указание подконтрольным ЛОМам готовить под это почву и провести работу по делегитимации власти Зеленского? Такой вариант развития событий конечно держат в уме все стороны. Потенциально у Авакова есть даже готовая кандидатура в патриотичные диктаторы (попытайтесь угадать кто).
Однако пока все это выглядит более как попытка политического лагеря, который ориентируется на Арсена Авакова запугать президента и выбить у него масимальный пакет полномочий для своего шефа. Скажем прямо – Аваков метит в регенты при слабом президенте, хочет быть человеком, который будет реально управлять страной, пока главное кресло страны будет формально занято Владимиром Зеленским. Зеленскому не предлагают, от него уже требуют делегировать власть, угрожая ее полной потерей.
Нынешняя кампания, судя по всему стоит в тесной связи с попытками нескольких, кардинально разных политических групп, заключив ситуативный союз, сместить Андрея Ермака с поста главы ОП. Действительно, Авакову трудно стать президентом де-факто, пока политическая ниша регента занята Ермаком, который направляет на текущий момент политику Банковой по основным моментам.
Не зря именно Аваковские ЛОМы первыми начали разгонять по сети сливы записей с братом Ермака. В этот же список следует отнести умозаключение Дениса Бигуса, о том, что записи Ермака осуществлялись человеком, которого МВД за несколько месяцев до этого подвесило на крючок по делу о взятке. Свергнуть Андрея Ермака сейчас жаждут многие, но ресурс, необходимый для таких масштабных операций, есть только у силовых ведомств.
В общем, события разворачиваются интересно, и пока не похоже, что Аваков в своих апетитах собирается сдерживаться. Пост премьер-министра, подавление альтернативных центров влияния и картбланш на действия внутри страны – это самое меньшее, чем готов удовольствоваться в кризис амбициозный министр дел внутренних. И собственный антирейтинг в украинском обществе его при этом ни капли не смущает.
@InZeSm
Давайте немного разбавим нашу обычно серьезную ленту вот этой фотографией столетней давности. Тогда на планете бушевала пандемия испанки. То, что происходит в мире сейчас человечество уже много раз переживало в том или ином виде. Как видите, пережило успешно. Глобальные катастрофы не зависят от воли отдельных людей, и они служат нам напоминанием о том, как хрупок привычный нам мир. Давайте пройдем это испытание с благоразумием и заботясь о наших близких. И о наших домашних питомцах, конечно.
@InZeSm
@InZeSm
По поводу скандала с появлением народного депутата из фракции "Слуги народа" Ирины Верещук на 5 канале в передаче, которую ведет депутат от ЕС Алексей Гончаренко.
Казалось бы просто идеальное подтверждение циркулирующих уже неделю слухов о коалиции Зеленского с Порошенко. Только вот одна деталь рушит эту картину. Верещук примыкает к тому крылу "Слуги Народа", которое обычно ориентируется на Коломойского. Она, конечно, не относится к фронтменам группы Коломойского, но голосования по большей части синхронны именно с этой подфракцией.
И еще одно. Когда разгорелся скандал на счет похода Верещук в гости к Гончаренко, кто бросился спасать её репутацию? Правильно, депутаты СН из группы Коломойского пришли на помощь товарке по фракции.
Сказанное выше, конечно, не отменяет того, что ответственность за поведение "Слуг народа" лежит на том человеке, который на волне собственной популярности завел их всех в Раду. Мог бы и не заводить. Или хотя-бы лучше вычитывать собственные списки. И самое главное, что поведение всех этих неконтролируемых депутатов народ запишет именно на счёт Зеленского, что делает президента крайне удобной мишенью для критики и разнообразных инсинуаций.
Тем временем фракция СН все больше продолжает фрагментироваться, ускользая из под контроля Офиса президента. Раньше можно было говорить о явной автономности только одной группы Коломойского, но после событий марта этого года можно констатировать выделение как минимум еще одной группировки.
@InZeSm
Казалось бы просто идеальное подтверждение циркулирующих уже неделю слухов о коалиции Зеленского с Порошенко. Только вот одна деталь рушит эту картину. Верещук примыкает к тому крылу "Слуги Народа", которое обычно ориентируется на Коломойского. Она, конечно, не относится к фронтменам группы Коломойского, но голосования по большей части синхронны именно с этой подфракцией.
И еще одно. Когда разгорелся скандал на счет похода Верещук в гости к Гончаренко, кто бросился спасать её репутацию? Правильно, депутаты СН из группы Коломойского пришли на помощь товарке по фракции.
Сказанное выше, конечно, не отменяет того, что ответственность за поведение "Слуг народа" лежит на том человеке, который на волне собственной популярности завел их всех в Раду. Мог бы и не заводить. Или хотя-бы лучше вычитывать собственные списки. И самое главное, что поведение всех этих неконтролируемых депутатов народ запишет именно на счёт Зеленского, что делает президента крайне удобной мишенью для критики и разнообразных инсинуаций.
Тем временем фракция СН все больше продолжает фрагментироваться, ускользая из под контроля Офиса президента. Раньше можно было говорить о явной автономности только одной группы Коломойского, но после событий марта этого года можно констатировать выделение как минимум еще одной группировки.
@InZeSm
Британские информагенства сообщили, что премьер-министр страны Борис Джонсон попал в больницу с коронавирусом. Ему подключили искусственную подачу кислорода, но до аппарата ИВЛ дело пока не дошло. Первый из лидеров стран большой двадцатки, который попал в больницу с таким диагнозом.
Здесь примечательно, что именно Великобританию все отрицатели опасности коронавирусной инфекции еще 2-3 недели назад ставили в пример всему миру, как страну, которая не стала закрываться на тотальный карантин, а пошла по пути создания "стадного иммунитета". Идея состояла в том, что надо всей страной дружно переболеть, после чего приобрести иммунитет к COVID-2019 и больше к этой проблеме не возвращаться.
Но уже через пару недель Соединенному королевству пришлось отказаться от этой идеи, под давлением реальности и растущих по экспоненте темпов заражения. Британия закрылась, но немного поздно.
Если посмотреть хронологию событий, то можно увидеть, что вероятнее всего Джонсон инфицировался коронавирусом еще на том этапе, когда его страна отрицала необходимость в карантинных мерах и собиралась всей страной переболеть (10 дней болезни Джонсона + до 14 дней инкубационного периода). Такое вот мгновенное наказание за легкомысленный подход к стихийному бедствию.
@InZeSm
Здесь примечательно, что именно Великобританию все отрицатели опасности коронавирусной инфекции еще 2-3 недели назад ставили в пример всему миру, как страну, которая не стала закрываться на тотальный карантин, а пошла по пути создания "стадного иммунитета". Идея состояла в том, что надо всей страной дружно переболеть, после чего приобрести иммунитет к COVID-2019 и больше к этой проблеме не возвращаться.
Но уже через пару недель Соединенному королевству пришлось отказаться от этой идеи, под давлением реальности и растущих по экспоненте темпов заражения. Британия закрылась, но немного поздно.
Если посмотреть хронологию событий, то можно увидеть, что вероятнее всего Джонсон инфицировался коронавирусом еще на том этапе, когда его страна отрицала необходимость в карантинных мерах и собиралась всей страной переболеть (10 дней болезни Джонсона + до 14 дней инкубационного периода). Такое вот мгновенное наказание за легкомысленный подход к стихийному бедствию.
@InZeSm