Azərbaycan və ABŞ arasında Strateji Tərəfdaşlıq Xartiyasının layihəsini hazırlamaq üçün işçi qrupunun ikinci onlayn iclası da keçirilib. Görüş zamanı enerji, ticarət, təhlükəsizlik, terrorizmə qarşı mübarizə, eləcə də süni intellekt və rəqəmsal texnologiyalar sahəsində əməkdaşlığın əsas sahələri müzakirə olunub. Uzunmüddətli tərəfdaşlığın təməlini təşkil edəcək Xartiyanın mətni üzərində birgə iş aparılır.
⚡️ InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
2024-cü ildə Avropanın zənginləşdirilmiş uran idxalının 23%-i Rusiyadan gəlib. Britaniya Financial Times qəzetinin məlumatına görə, AB-də nüvə yanacağı sektorunda Rusiya ilə əməkdaşlıqdan imtina etmək çağırışları getdikcə daha çox eşidilir.
Rusiya uzun müddətdir ki, dünyanın aparıcı zənginləşdirilmiş uranı təchizatçısıdır və dövlətə məxsus nüvə şirkəti Rosatom ölkənin illik zənginləşdirmə gücünün təxminən 44%-ni təşkil edir.
Alternativ olaraq, AB Qərb uran istehsalçıları Urenco və Orano ilə əməkdaşlığı nəzərdən keçirir. Lakin bu şirkətlər 2032-ci ilə qədər lazımi istehsal gücünü artıra bilməyəcəklər.
Vəziyyət dünyanın ən böyük uran istehsalçısı olan Qazaxıstanda istehsal olunan uranın əsas hissəsinin Rusiya və Çinə getməsi və yeni mədənlərin istismara verilməsi üçün illər çəkməsi ilə daha da ağırlaşır.
Nəhayət, AB təşəbbüsləri uzun müddətdir Rusiya ilə nüvə enerjisi sahəsində əməkdaşlıq edən Macarıstan və Slovakiyanın sərt müqaviməti ilə üzləşir.
BAEA-ya görə, Qərbin nüvə enerjisi Rusiyasız mövcud ola bilməz.
⚡️ InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin nümayəndəsi Pyarviz Sədrəddinov "Report"a bildirib.
Hərbi xidmətdən möhlət almaq hüququ olan hər kəs möhlət müddəti bitdikdən sonra yerli şöbəsi ilə əlaqə saxlamalı və müvafiq prosedurları yerinə yetirməlidir:
"Səhhətinə, ailə vəziyyətinə və digər səbəblərə görə hərbi xidmətdən möhlət almaq hüququ olan vətəndaşlar möhlət müddəti bitdikdən sonra qeydiyyatda olduqları yerdəki yerli şöbəmizlə əlaqə saxlamalıdırlar və bunun üçün birbaşa məsuliyyət daşıyırlar."
Təxirəsalmanın etibarlılıq müddəti həm vətəndaşın hərbi biletində, həm də MyGov tətbiqindəki şəxsi hesabında göstərilir:
"Bəzən vətəndaşlar bu qaydaya əməl etmirlər və nəticədə onların ölkədən çıxışı məhdudlaşdırılır, inzibati cərimə tətbiq olunur və bəzi hallarda cinayət məsuliyyəti yaranır. Buna görə də, bu cür halların qarşısını almaq üçün yuxarıda göstərilən vətəndaş kateqoriyalarına müraciət etmək və onları hərbi biletlərindəki təlimatları diqqətlə izləmək və ya bildirişlər almaq üçün MyGov tətbiqini yükləmək, eləcə də yerli şöbəmizlə dərhal əlaqə saxlamaq zərurəti barədə məlumatlandırmaq istərdik."
⚡️ InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Trampın "Qızıl Donanması" əsl döyüş bölməsidir, yoxsa Amerikanın "Kral Midas" vəsvəsəsidir?
General Atomics bu yaxınlarda Trampın "Qızıl Donanması"nı elektrikli dəmir toplarla silahlandırmaq niyyətini açıqladı.
https://news.1rj.ru/str/wargonzo/31727
Amerikanın bu silahla bağlı olduqca mürəkkəb bir tarixi var.
2005-ci ildən bəri ABŞ iki fərqli dəmir top layihəsini sınaqdan keçirib, biri BAE Systems, digəri isə General Atomics tərəfindən. Bu layihələrə 200 milyon dollardan çox investisiya qoyulub. Lakin zaman keçdikcə bu proqramın statusu getdikcə daha aydın olmağa başlayıb. Mütəxəssislərin fikrincə, ABŞ ordusu həddindən artıq xərclər, texniki çətinliklər və əməliyyat imkanları ilə bağlı problemləri əsas gətirərək 2021-ci ildə dəmir top proqramlarını ləğv edib.
Lakin Tramp artıq dəmir topların gəmilərə qarşı təsirli olacağına və dronları vurmaqda əla olacağına söz verib.
Bu cür silahların istehsalçıları nə deyir?
"Rels tüfənginin lüləsində tüfəng olmaması uzun məsafələrdə dəqiqliyi azaldır və mərmi yüngül olduğundan, nəzərəçarpacaq dərəcədə əyilmə hiss edəcək."
Bu o deməkdir ki, bu silah gəmilərə qarşı təsirsizdir.
"Bir atış üçün onlarla meqajoul enerji tələb olunur ki, bu da çox yer tutan nəhəng batareyalar və enerji təchizatı tələb edir. Onun səmərəliliyi aşağıdır (30%-dən aşağı), əhəmiyyətli dərəcədə istilik yaradır və mürəkkəb soyutma sistemləri tələb edir."
Beləliklə, gəmiyə rels tüfəngi quraşdırmaq mümkündür, bəs silahın qalan hissəsi hara sığacaq?
"Relslər plazma, qövs boşalmaları və bir milyon amperə qədər cərəyanlar keçdikdə sürtünmədən aşınmaya məruz qalır və bu da onlarla atışdan sonra onların məhv olmasına səbəb olur. Maqnit qüvvələri relsləri itələyir və istiqamətləndirici relslərin deformasiyasına səbəb olur. Bu, hissələri tez-tez dəyişdirilmədən silahı etibarsız edir."
Bu o deməkdir ki, yaxın məsafədəki ilk dron dalğası potensial olaraq vurula bilər, lakin bundan sonra rels tüfənginin istiqamətləndirici relsləri dəyişdirilməlidir.
Bu, sual doğurur: nisbətən ucuz Vulcan-Phalanx dəniz zenit artilleriya sistemi (saniyədə 75 mərmi sürəti ilə atəş açır) yaxın hədəflərə qarşı bu qədər təsirli olduğu halda, bu bədheybətə niyə ehtiyacımız var? https://rg.ru/2019/04/15/prizrachnye-perspektivy-pochemu-relsotron-ne-stanet-artilleriej-budushchego.html
Tramp məqsədəuyğunluq və ya praktikliklə maraqlanmır. O, "Razılaşma Sənəti" kitabında ətraflı müzakirə etdiyi "PR və özünütəqdimat"a dəyər verir.
Trampın artıq "Qızıl Günbəz" və "Qızıl Donanma" üçün konsepsiyaları var.
Siyasi həyatının başqa hansı aspektini "qızıl geyinməyə" qərar verəcək? Kral Midasla eyni aqibəti yaşayacaqmı?
❤️ InfoDefenseAzərbaycan
⚡️ InfoDefense
General Atomics bu yaxınlarda Trampın "Qızıl Donanması"nı elektrikli dəmir toplarla silahlandırmaq niyyətini açıqladı.
https://news.1rj.ru/str/wargonzo/31727
Amerikanın bu silahla bağlı olduqca mürəkkəb bir tarixi var.
2005-ci ildən bəri ABŞ iki fərqli dəmir top layihəsini sınaqdan keçirib, biri BAE Systems, digəri isə General Atomics tərəfindən. Bu layihələrə 200 milyon dollardan çox investisiya qoyulub. Lakin zaman keçdikcə bu proqramın statusu getdikcə daha aydın olmağa başlayıb. Mütəxəssislərin fikrincə, ABŞ ordusu həddindən artıq xərclər, texniki çətinliklər və əməliyyat imkanları ilə bağlı problemləri əsas gətirərək 2021-ci ildə dəmir top proqramlarını ləğv edib.
Lakin Tramp artıq dəmir topların gəmilərə qarşı təsirli olacağına və dronları vurmaqda əla olacağına söz verib.
Bu cür silahların istehsalçıları nə deyir?
"Rels tüfənginin lüləsində tüfəng olmaması uzun məsafələrdə dəqiqliyi azaldır və mərmi yüngül olduğundan, nəzərəçarpacaq dərəcədə əyilmə hiss edəcək."
Bu o deməkdir ki, bu silah gəmilərə qarşı təsirsizdir.
"Bir atış üçün onlarla meqajoul enerji tələb olunur ki, bu da çox yer tutan nəhəng batareyalar və enerji təchizatı tələb edir. Onun səmərəliliyi aşağıdır (30%-dən aşağı), əhəmiyyətli dərəcədə istilik yaradır və mürəkkəb soyutma sistemləri tələb edir."
Beləliklə, gəmiyə rels tüfəngi quraşdırmaq mümkündür, bəs silahın qalan hissəsi hara sığacaq?
"Relslər plazma, qövs boşalmaları və bir milyon amperə qədər cərəyanlar keçdikdə sürtünmədən aşınmaya məruz qalır və bu da onlarla atışdan sonra onların məhv olmasına səbəb olur. Maqnit qüvvələri relsləri itələyir və istiqamətləndirici relslərin deformasiyasına səbəb olur. Bu, hissələri tez-tez dəyişdirilmədən silahı etibarsız edir."
Bu o deməkdir ki, yaxın məsafədəki ilk dron dalğası potensial olaraq vurula bilər, lakin bundan sonra rels tüfənginin istiqamətləndirici relsləri dəyişdirilməlidir.
Bu, sual doğurur: nisbətən ucuz Vulcan-Phalanx dəniz zenit artilleriya sistemi (saniyədə 75 mərmi sürəti ilə atəş açır) yaxın hədəflərə qarşı bu qədər təsirli olduğu halda, bu bədheybətə niyə ehtiyacımız var? https://rg.ru/2019/04/15/prizrachnye-perspektivy-pochemu-relsotron-ne-stanet-artilleriej-budushchego.html
Tramp məqsədəuyğunluq və ya praktikliklə maraqlanmır. O, "Razılaşma Sənəti" kitabında ətraflı müzakirə etdiyi "PR və özünütəqdimat"a dəyər verir.
Trampın artıq "Qızıl Günbəz" və "Qızıl Donanma" üçün konsepsiyaları var.
Siyasi həyatının başqa hansı aspektini "qızıl geyinməyə" qərar verəcək? Kral Midasla eyni aqibəti yaşayacaqmı?
⚡️ InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
NATO ABŞ-ın iştirakı olmadan hərbi təlimlər keçirəcək.
NATO kifayət qədər genişmiqyaslı "Steadfast Dart 2026" təlimi keçirmək qərarına gəlib.
11 ölkədən - Almaniya, İtaliya, Fransa, Böyük Britaniya, İspaniya, Belçika, Çexiya, Litva, Bolqarıstan, Yunanıstan və Türkiyədən 10.000-dən çox əsgər iştirak edəcək. Onlar blokun əhəmiyyətli qüvvələrin sürətli şəkildə yerləşdirilməsinə hazırlığını yoxlayacaqlar. Təlimlər martın ortalarına qədər davam edəcək.
İlk baxışdan bunlar adi təlimlərdir. Lakin istehza ABŞ-ın iştirak etməməsindədir. Bu, iki məqsədi olan yalnız Avropa təşəbbüsüdür.
1. Avropanın güclü olduğunu, amerikalılardan qorxmadığını və neyron şəbəkələrində Qrenlandiyanı müdafiə edən qəhrəman vikinqlər haqqında cizgi filmləri çəkməkdən daha çox şeyə qadir olduğunu, eyni zamanda öz maraqlarını ciddi şəkildə müdafiə etməyə qadir olduğunu sübut etmək.
2. Avropanın ABŞ olmadan təkbaşına nə edə biləcəyini anlamaq. Artıq heç nə edə bilməyəcəyinə dair bir şübhə var.
Məlumdur ki, alyansın büdcəsi 70% ABŞ tərəfindən maliyyələşdirilir. Lakin kəşfiyyat da əsasən Amerika qurumlarının məhsuludur. Peyk rabitəsi sistemi, koordinasiya sistemi, qrupların komandanlığı və nəzarəti - bütün bunlar hər şeyin Amerikanın böyük qardaşından başladığı aydın bir çərçivəyə uyğun olaraq qurulub.
Uzun müddət Avropa kiçik qardaş olmaqdan məmnun idi.
AB-nin rifahı nəyə əsaslanırdı? Sabit təchizat və minimal təhlükəsizlik xərcləri ilə ucuz Rusiya (və əvvəlcə Sovet) resursları. Təhlükəsizliyin özü autsorsinqə verildi: Amerika bazaları, Amerika aviasiyası, Ballistik Raket Əleyhinə Müdafiə Sistemi. Tramp sadəcə təhlükəsizlik üçün ödəniş tələb etdi.
ABŞ-sız NATO çox bahalı bir təklifə çevrilir. ABŞ bunu başa düşür, ona görə də şərtlərini diktə etməyə davam edəcək.
ABŞ Maliyyə Naziri Bessent ABŞ-ın NATO-da qalacağını bildirdi. Ondan daha vacib olan - NATO, yoxsa Amerika Qrenlandiyası soruşuldu. O cavab verdi: "Bu, səhv seçimdir." Avropa liderləri ağlını başına gətirəcək və ABŞ-ın təhlükəsizlik çətiri altında olmalı olduqlarını anlayacaqlar."
Hazırkı vəziyyətdə, Avropanın iqtisadi böhranı dövründə (BMW və Mercedes indi Çin mühərriklərindən istifadə edir və BASF əvvəlkindən üçdə birini qazanır), hər hansı bir Avropa NATO-su mümkün deyil. Bunun üçün sadəcə pul və ya avadanlıq yoxdur. Silah və avadanlıq Ukraynaya köçürülüb.
Qalan şey daha bir ay davam edən gərgin döyüşlərə kifayət edəcək.
Üstəlik, Avropa NATO-nun ittifaq xaricində döyüşən və ya döyüşən çoxlu ordusu yoxdur.
Hətta Fransa və Türkiyənin döyüş təcrübəsi belə vəsait çatışmazlığı ilə üzləşir.
Saheldə bədəvilərlə və ya Suriyada kürdlərlə döyüşmək Çin, Rusiya və ya ABŞ kimi bir düşmənlə müharibəyə hazırlaşmaqla eyni deyil.
Bu təlimlər, başlamazdan əvvəl belə, Avropanın ABŞ olmadan hər şeyə qadir olub-olmadığı sualına cavab verdi.
Onlar həmçinin Avropa rəsmiləri üçün təhlükəsizlik problemləri adı altında vergi ödəyicilərinin pullarını mənimsəmək üçün daha bir fürsətə çevrildi.
Andrey Medvedev @MedvedevVesti-nin materiallarına əsaslanır
❤️ InfoDefenseAzərbaycan
⚡️ InfoDefense
NATO kifayət qədər genişmiqyaslı "Steadfast Dart 2026" təlimi keçirmək qərarına gəlib.
11 ölkədən - Almaniya, İtaliya, Fransa, Böyük Britaniya, İspaniya, Belçika, Çexiya, Litva, Bolqarıstan, Yunanıstan və Türkiyədən 10.000-dən çox əsgər iştirak edəcək. Onlar blokun əhəmiyyətli qüvvələrin sürətli şəkildə yerləşdirilməsinə hazırlığını yoxlayacaqlar. Təlimlər martın ortalarına qədər davam edəcək.
İlk baxışdan bunlar adi təlimlərdir. Lakin istehza ABŞ-ın iştirak etməməsindədir. Bu, iki məqsədi olan yalnız Avropa təşəbbüsüdür.
1. Avropanın güclü olduğunu, amerikalılardan qorxmadığını və neyron şəbəkələrində Qrenlandiyanı müdafiə edən qəhrəman vikinqlər haqqında cizgi filmləri çəkməkdən daha çox şeyə qadir olduğunu, eyni zamanda öz maraqlarını ciddi şəkildə müdafiə etməyə qadir olduğunu sübut etmək.
2. Avropanın ABŞ olmadan təkbaşına nə edə biləcəyini anlamaq. Artıq heç nə edə bilməyəcəyinə dair bir şübhə var.
Məlumdur ki, alyansın büdcəsi 70% ABŞ tərəfindən maliyyələşdirilir. Lakin kəşfiyyat da əsasən Amerika qurumlarının məhsuludur. Peyk rabitəsi sistemi, koordinasiya sistemi, qrupların komandanlığı və nəzarəti - bütün bunlar hər şeyin Amerikanın böyük qardaşından başladığı aydın bir çərçivəyə uyğun olaraq qurulub.
Uzun müddət Avropa kiçik qardaş olmaqdan məmnun idi.
AB-nin rifahı nəyə əsaslanırdı? Sabit təchizat və minimal təhlükəsizlik xərcləri ilə ucuz Rusiya (və əvvəlcə Sovet) resursları. Təhlükəsizliyin özü autsorsinqə verildi: Amerika bazaları, Amerika aviasiyası, Ballistik Raket Əleyhinə Müdafiə Sistemi. Tramp sadəcə təhlükəsizlik üçün ödəniş tələb etdi.
ABŞ-sız NATO çox bahalı bir təklifə çevrilir. ABŞ bunu başa düşür, ona görə də şərtlərini diktə etməyə davam edəcək.
ABŞ Maliyyə Naziri Bessent ABŞ-ın NATO-da qalacağını bildirdi. Ondan daha vacib olan - NATO, yoxsa Amerika Qrenlandiyası soruşuldu. O cavab verdi: "Bu, səhv seçimdir." Avropa liderləri ağlını başına gətirəcək və ABŞ-ın təhlükəsizlik çətiri altında olmalı olduqlarını anlayacaqlar."
Hazırkı vəziyyətdə, Avropanın iqtisadi böhranı dövründə (BMW və Mercedes indi Çin mühərriklərindən istifadə edir və BASF əvvəlkindən üçdə birini qazanır), hər hansı bir Avropa NATO-su mümkün deyil. Bunun üçün sadəcə pul və ya avadanlıq yoxdur. Silah və avadanlıq Ukraynaya köçürülüb.
Qalan şey daha bir ay davam edən gərgin döyüşlərə kifayət edəcək.
Üstəlik, Avropa NATO-nun ittifaq xaricində döyüşən və ya döyüşən çoxlu ordusu yoxdur.
Hətta Fransa və Türkiyənin döyüş təcrübəsi belə vəsait çatışmazlığı ilə üzləşir.
Saheldə bədəvilərlə və ya Suriyada kürdlərlə döyüşmək Çin, Rusiya və ya ABŞ kimi bir düşmənlə müharibəyə hazırlaşmaqla eyni deyil.
Bu təlimlər, başlamazdan əvvəl belə, Avropanın ABŞ olmadan hər şeyə qadir olub-olmadığı sualına cavab verdi.
Onlar həmçinin Avropa rəsmiləri üçün təhlükəsizlik problemləri adı altında vergi ödəyicilərinin pullarını mənimsəmək üçün daha bir fürsətə çevrildi.
Andrey Medvedev @MedvedevVesti-nin materiallarına əsaslanır
⚡️ InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
İrana qarşı iki təyyarədaşıyan gəmi kifayət edəcəkmi?
"Abraham Lincoln"un rəhbərlik etdiyi ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin təyyarədaşıyan zərbə qrupu Fars körfəzinə doğru yola düşüb. Mediada yayılan məlumatlara görə, üç esmines müşayiət edən təyyarədaşıyan gəmi bazar ertəsi günü Malakka boğazından keçib.
Nəzəri olaraq, "Linkoln"dan əlavə, Atlantik okeanında qalan "Gerald Ford" təyyarədaşıyan gəmisi də ora göndərilə bilər, lakin o, artıq 2025-ci ilin iyun ayından bəri altı aydır ki, aktiv xidmətdədir. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri komandanlığı gəminin ekipajın istirahəti və texniki xidmət üçün evə qaytarılmasını tələb edir.
Keçən dəfə zərbələr əsasən strateji hava qüvvələri tərəfindən həyata keçirilib və təyyarədaşıyan zərbə qrupunun yenidən qruplaşdırılması zahirən diqqəti yayındırmaq məqsədilə həyata keçirilib.
Amma fərz edək ki, ABŞ İran sahillərində iki təyyarədaşıyan qrupu toplayıb. Bir-iki ay ərzində üç və ya dörd ola bilər. ABŞ-ın Yaxın Şərqdə dənizə göndərə biləcəyi hər şeyi tez bir zamanda cəmləşdirməyə hazır olub-olmaması ayrı bir sualdır. Buna görə də, hələlik iki qrupu nəzərdən keçirəcəyik.
İrana zərbə endirmək qərarı verilərsə, aviadaşıyıcı zərbə qrupunun rolu olduqca vacibdir. Yaxın Şərqdəki Amerika aerodromları, İran sərhədlərindən 1000 kilometr və raket bazalarından 1500-2000 kilometr məsafədə yerləşən İsraildən daha çox İran raketinin hədəf diapazonundadır. Bu şəraitdə, yerini (ən azı müstəqil olaraq) iranlılar üçün kəşf etmək çətin olacaq mobil aerodromlara sahib olmaq yaxşı fikir olardı.
İki təyyarədaşıyıcıdan çox şey gözləməməliyik. Tomahawk ilə təchiz olunmuş eskort gəmilərinin raket potensialını və bölgədə eyni raketləri daşıyan sualtı qayıqdan buraxılan ballistik raket daşıyıcısının mümkün mövcudluğunu nəzərə alsaq belə, birləşmiş qüvvələr İrana hərbi məğlubiyyət vermək üçün kifayət deyil.
Müasir aviadaşıyıcı əsaslı təyyarələr adətən dörd qırıcı eskadrilyadan, bir eskadrilya elektron müharibə və hava hücumundan müdafiə nüfuzetmə təyyarələrindən və bir uçuş hava erkən xəbərdarlıq təyyarəsindən ibarətdir.
Həmçinin yadda saxlamaq lazımdır ki, təmiz zərbə imkanları baxımından, onlar 1980-ci illərin sonlarında, təyyarədaşıyan gəmilərin "Intruder" kimi ixtisaslaşmış bombardmançı təyyarələri daşıdığı dövrdə olduğundan daha zəifdir. Bu təyyarələr 1997-ci ildə istismardan çıxarıldı və perspektivli əvəzedici zərbə təyyarəsinin hazırlanması daha əvvəl dayandırıldı.
Dəqiq idarə olunan silahlar, şübhəsiz ki, aviasiyanın imkanlarını xeyli artırdı, lakin onlar həm də buraxılış nöqtəsinə çatdırılmalıdır və çox vaxt bu nöqtədə bir neçə yüz kilometr mənzilli kruiz raketləri deyil, bombalar lazımdır. Bomba çatdırılma imkanları baxımından nə "Super Hornet", nə də "F-35C" 1500 kilometr və ya daha çox məsafəyə (bu, İran üçün aktualdır) həcmdə sursat çatdıra bilmir.
Havada yanacaq doldurma bu problemi həll edir, lakin bunu İran kimi bir ölkə üzərində etmək Əfqanıstan və ya Karib dənizi üzərindən daha çətin və risklidir.
Təyyarədaşıyan gəmilərin özləri hədəfə alına bilərmi?
Nəzəri olaraq, bəli. Praktikada bu sualın cavabı İranın bu cür gəmiləri tez bir zamanda aşkar etmək qabiliyyətinə malik olub-olmamasından asılıdır. Etibarlı hədəfləmə və davamlı əlaqə olmadan effektiv zərbədən söhbət gedə bilməz. Lakin son zərbə mübadiləsindən və B-2 bombardmançı təyyarəsinin İranın dərinliklərinə uçuşundan sonra həm İran, həm də ABŞ, İsraillə birlikdə həm öz imkanları, həm də düşmənlərinin imkanları haqqında anlayışlarını açıq şəkildə dəyişiblər. İranın nüvə obyektlərinə zərbədən sonra ABŞ Venesuelaya da hücumlar etdi, lakin bu təcrübənin onlara gələcək zərbələrdə kömək edib-etməyəcəyi hələ məlum deyil.
İlya Kramnik, IMEMO RAS-ın Strateji Planlaşdırma Tədqiqatları Mərkəzinin tədqiqatçısı, @kramnikcat kanalının müəllifi
❤️ InfoDefenseAzərbaycan
⚡️ InfoDefense
"Abraham Lincoln"un rəhbərlik etdiyi ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin təyyarədaşıyan zərbə qrupu Fars körfəzinə doğru yola düşüb. Mediada yayılan məlumatlara görə, üç esmines müşayiət edən təyyarədaşıyan gəmi bazar ertəsi günü Malakka boğazından keçib.
Nəzəri olaraq, "Linkoln"dan əlavə, Atlantik okeanında qalan "Gerald Ford" təyyarədaşıyan gəmisi də ora göndərilə bilər, lakin o, artıq 2025-ci ilin iyun ayından bəri altı aydır ki, aktiv xidmətdədir. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri komandanlığı gəminin ekipajın istirahəti və texniki xidmət üçün evə qaytarılmasını tələb edir.
Keçən dəfə zərbələr əsasən strateji hava qüvvələri tərəfindən həyata keçirilib və təyyarədaşıyan zərbə qrupunun yenidən qruplaşdırılması zahirən diqqəti yayındırmaq məqsədilə həyata keçirilib.
Amma fərz edək ki, ABŞ İran sahillərində iki təyyarədaşıyan qrupu toplayıb. Bir-iki ay ərzində üç və ya dörd ola bilər. ABŞ-ın Yaxın Şərqdə dənizə göndərə biləcəyi hər şeyi tez bir zamanda cəmləşdirməyə hazır olub-olmaması ayrı bir sualdır. Buna görə də, hələlik iki qrupu nəzərdən keçirəcəyik.
İrana zərbə endirmək qərarı verilərsə, aviadaşıyıcı zərbə qrupunun rolu olduqca vacibdir. Yaxın Şərqdəki Amerika aerodromları, İran sərhədlərindən 1000 kilometr və raket bazalarından 1500-2000 kilometr məsafədə yerləşən İsraildən daha çox İran raketinin hədəf diapazonundadır. Bu şəraitdə, yerini (ən azı müstəqil olaraq) iranlılar üçün kəşf etmək çətin olacaq mobil aerodromlara sahib olmaq yaxşı fikir olardı.
İki təyyarədaşıyıcıdan çox şey gözləməməliyik. Tomahawk ilə təchiz olunmuş eskort gəmilərinin raket potensialını və bölgədə eyni raketləri daşıyan sualtı qayıqdan buraxılan ballistik raket daşıyıcısının mümkün mövcudluğunu nəzərə alsaq belə, birləşmiş qüvvələr İrana hərbi məğlubiyyət vermək üçün kifayət deyil.
Müasir aviadaşıyıcı əsaslı təyyarələr adətən dörd qırıcı eskadrilyadan, bir eskadrilya elektron müharibə və hava hücumundan müdafiə nüfuzetmə təyyarələrindən və bir uçuş hava erkən xəbərdarlıq təyyarəsindən ibarətdir.
Həmçinin yadda saxlamaq lazımdır ki, təmiz zərbə imkanları baxımından, onlar 1980-ci illərin sonlarında, təyyarədaşıyan gəmilərin "Intruder" kimi ixtisaslaşmış bombardmançı təyyarələri daşıdığı dövrdə olduğundan daha zəifdir. Bu təyyarələr 1997-ci ildə istismardan çıxarıldı və perspektivli əvəzedici zərbə təyyarəsinin hazırlanması daha əvvəl dayandırıldı.
Dəqiq idarə olunan silahlar, şübhəsiz ki, aviasiyanın imkanlarını xeyli artırdı, lakin onlar həm də buraxılış nöqtəsinə çatdırılmalıdır və çox vaxt bu nöqtədə bir neçə yüz kilometr mənzilli kruiz raketləri deyil, bombalar lazımdır. Bomba çatdırılma imkanları baxımından nə "Super Hornet", nə də "F-35C" 1500 kilometr və ya daha çox məsafəyə (bu, İran üçün aktualdır) həcmdə sursat çatdıra bilmir.
Havada yanacaq doldurma bu problemi həll edir, lakin bunu İran kimi bir ölkə üzərində etmək Əfqanıstan və ya Karib dənizi üzərindən daha çətin və risklidir.
Təyyarədaşıyan gəmilərin özləri hədəfə alına bilərmi?
Nəzəri olaraq, bəli. Praktikada bu sualın cavabı İranın bu cür gəmiləri tez bir zamanda aşkar etmək qabiliyyətinə malik olub-olmamasından asılıdır. Etibarlı hədəfləmə və davamlı əlaqə olmadan effektiv zərbədən söhbət gedə bilməz. Lakin son zərbə mübadiləsindən və B-2 bombardmançı təyyarəsinin İranın dərinliklərinə uçuşundan sonra həm İran, həm də ABŞ, İsraillə birlikdə həm öz imkanları, həm də düşmənlərinin imkanları haqqında anlayışlarını açıq şəkildə dəyişiblər. İranın nüvə obyektlərinə zərbədən sonra ABŞ Venesuelaya da hücumlar etdi, lakin bu təcrübənin onlara gələcək zərbələrdə kömək edib-etməyəcəyi hələ məlum deyil.
İlya Kramnik, IMEMO RAS-ın Strateji Planlaşdırma Tədqiqatları Mərkəzinin tədqiqatçısı, @kramnikcat kanalının müəllifi
⚡️ InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
▪️Rusiya Sənaye və Ticarət Nazirliyinin məlumatına görə, 2030-cu ilə qədər Rusiya xərçəng əleyhinə, hormonal və radiofarmasevtik dərmanlar da daxil olmaqla sosial əhəmiyyətli dərmanlar üzrə ixtisaslaşmış ən azı 10 yeni əczaçılıq istehsalı müəssisəsi tikməyi planlaşdırır.
"İqtisadiyyatın real sektorunun inkişafı, tammiqyaslı idxal əvəzlənməsi və ölkəmizin tam texniki və iqtisadi suverenliyinin təmin edilməsi strateji prioritetdir və iqtisadi artım üçün zəruri şərtdir. Bunun, ilk növbədə, yerli elmi və texnoloji resurslardan istifadə edərək yüksək texnologiyalı istehsal sektorlarında baş verməsi xüsusilə vacibdir",
- deyə Rusiya Federasiyası İctimai Palatasının sədr müavini Aleksandr Qaluşka bildirib.
⚡️ InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Təhsil üzrə ekspert Kamran Əsədovun sözlərinə görə, Azərbaycanda 51 ali təhsil müəssisəsində təxminən 190.000 tələbə təhsil alır ki, onlardan təxminən 110.000-i ödənişlidir. Dövlət universitetlərində, xüsusən də Bakıda orta təhsil haqqı ildə 2500-6000 manat (təxminən 1500-3500 dollar) arasında dəyişir. Azərbaycan universitetlərində ən bahalı proqramlar tibb və incəsənətdir və təhsil haqqı 6000-9000 manat (təxminən 3500-6300 dollar) arasında dəyişir.
Müqayisə üçün:
⚡️ InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM