Как измеряют доверие политикам и какие получаются результаты?

Левада использует инструмент «открытого вопроса», и респондентам предлагается самостоятельно назвать фамилию политика, без подсказок.

ВЦИОМ в момент снижения рейтинга Путина до 27 процентов в связи с пиком коронакризиса решил изменить методику с «открытого» вопроса на закрытый.

Таким образом, вопрос в исследовании ВЦИОМ звучит как «Доверяете ли вы Путину В.В?». То же самое сделал и ФОМ. Далее подставляется список политиков, в который входит ограниченное количество политиков - помимо Путина это Мишустин, Жириновский, Миронов, Зюганов и Медведев.

Таким образом, мы видим элементы использования методики «формирующего опроса» - когда вместе со сбором данных опрос призван также сформировать в голове респондента представление о том, что политиков у нас в стране всего 5.

Если опираться на новейшие социологические данные, согласно которым А.А. Навальный по популярности обогнал Зюганова, мы должны увидеть и Навального в этом перечне политиков в следующем замере от ВЦИОМ. Если мы этого не увидим - значит, ВЦИОМ продолжает занимать в своих исследованиях определенную сторону, и доверять данным этой компании нерационально.

Включение Навального в этот список не противоречит ранее предложенной ВЦИОМ методике и является не закономерным продолжением.

Также задаваемый в так называемом «спонтанном рейтинге доверия», которым объявил ВЦИОМ предыдущую методику С «открытым вопросом», список политиков должен расшириться. Так, в результатах указаны только три первых позиции - это В.Путин, С. Шойгу и С. Лавров, в сумме дающие (27.2+13.4+11.6=52.2%). Таким образом, результаты исследования ВЦИОМ от 2 октября 2020 показывают, что Навальный замывает эту четвёрку - иначе бы кандидат, идущий четвёртым, был бы опубликован в пресс-релизе ВЦИОМ.

Далее рассмотрим результаты ВЦИОМ от 31.01. Навальный все так же не входит в перечень политиков, о которых задается вопрос о доверии - в данном опросе это Путин, Мишустин, Жириновский, Миронов, Зюганов и Медведев. Однако мы видим Навального в лидерах в опросе ВЦИОМ с открытым ответом - он занимает седьмое место(3.4%). При этом Миронов занимает девятое место (1.9%), а Медведев - 10 (1.7%). Впрямую к лидерам приблизился Фургал, получивший 1.4%.

Рейтинг недоверия Навальному в этом вопросе составляет 3.1%. Это сильно отличается от рейтингов недоверия другим участникам «большой политики» - Жириновского (21.8%), Медведева (12.9%), Зюганова (9.8%), Путина (8.5%) и немного - от Мишустина (3.9%).


Следуя обновлённой методике ВЦИОМ, нам следует включить в закрытый список политиков А. Навального и замерять данные тем же методом, что и относительно других ведущих политиков России.

Рейтинг Зюганова, согласно опубликованному исследованию с закрытым списком политиков, составляет 28.4%. Учитывая то, что Зюганов уступил своё место Навальному в исследовании с «открытым» типом вопросов, где получил 4% против 5% Навального (Исследование доверия политикам, Левада, 29 января -2 февраля), при добавлении А. Навального в закрытый список российских политиков в следующем опросе мы увидим поразительный рост его популярности, который может превышать 4% в разы.


Однако, включение Навального в закрытый список ведущих политиков России наравне с Путиным, Мишустиным, Жириновским, Шойгу и Лавровым будет означать новую эпоху в российской политике.

Дело в том, что человека со столь высоким уровнем поддержки невозможно не допускать в представительные органы власти - он пройдёт все равно. Учитывая также стратегию «Умного голосования», объединяющую протестный электорат, пройдут и члены его команды, и даже кандидаты, им поддержанные.

Заключение Алексея Навального на время выводит его из избирательной гонки, но рейтинг Навального никуда не девается. С помощью «Умного голосования» он будет передаваться поддержанным его командой кандидатам.

Выводы:

Таким образом, в случае если сторонникам Навального удастся и мобилизоваться, и защитить свои голоса в грядущем электоральном цикле, нам следует ожидать значительного роста количества оппозиционных депутатов во всех органах представительной власти.

Действия власти при подготовке к электоральному циклу довольно просты - во-первых, это попытка затруднить контроль за ходом голосования (трехдневные выборы), во-вторых, снизить рейтинг доверия Навальному (уголовные дела, метод, показавший свою эффективность в случае с Фургалом), в-третьих, разрушить инфраструктуру «Умного голосования» - это, например, аресты людей из команды Навального.

Однако, уничтожение всей инфраструктуры «Умного голосования» затруднено - часть представителей команды уже находится за границей, а повторное использование политических отравлений на территории иностранных государств грозит новыми санкциями.

Таким образом, протестующим в России достаточно продолжать защищать рейтинг Навального, стараться оставаться на свободе, выдвигаться в кандидаты на следующих выборах, защищать свои голоса на выборах - и их представители окажутся в представительских органах власти.

ЕР на сейчас пытается мобилизировать собственный электорат, но на самом деле пошла крестным ходом на настоящие семейные ценности постсоветского общества - свободу гражданских гетеросексуальных отношений, аборты по страховке, свободу распоряжения собственным телом. Попытка вывода аборта из ОМС также затрагивает экономическую сферу, а значит ширит протестный электорат. Таким образом, ЕР вместо консолидации своего электората получит мобилизацию электората оппозиционного - КПРФ получает общую точку для приложения усилий совместно с Яблоком и несистемной оппозицией. Это конец для ЕР, и, если результаты выборов удастся защитить от фальсификаций, мы увидим колоссальное снижение количества мест ЕР в парламенте.

Иногда эта женщина меня пугает :D

Если среди ваших знакомых все ещё есть пользователи тиндера с МГС - перешлите им этот пост.

https://vk.com/wall-97535095_85875