Avión militar de los EE.UU llega a Cabo Verde ayer.

Por otro lado, en la Prisión de San Vicente -en la que se encuentra Saab- es a donde envían a aquellos acusados de Narcotráfico. Según Primer Informe, han ocurrido varios escapes de reos en dicha cárcel.

https://primerinforme.com/index.php/2020/06/17/transporte-de-tropas-estadounidenses-aterriza-en-cabo-verde/

📝 CLAVES | Las ocho revelaciones sobre Trump del libro de John Bolton

De acuerdo a Bolton, Trump quiso retirar su apoyo al líder opositor Juan Guaidó solo 30 horas después de reconocerle en enero de 2019 como presidente interino de Venezuela por considerar que proyectaba una imagen de «niño» frente al «duro» del mandatario, Nicolás Maduro.

El Post, que accedió al libro, explica que «aunque Trump aprobó una propuesta de Bolton para declarar públicamente que EE. UU. reconocía a Guaidó en lugar de Maduro, en 30 horas Trump ya estaba preocupado de que Guaidó pareciera débil, un ‘niño’ en comparación con el ‘duro’ de Maduro y consideró cambiar de rumbo».

https://bit.ly/2NaDhjK

“El apoyo de la administración Trump ha sido claro, no solo verbal sino también con acciones y lo estamos viendo”, dijo Vecchio en la rueda de prensa realizada en video. “Parte de eso es la protección que existe hoy, por ejemplo, con respecto a Citgo, el apoyo claro e irrestricto que ha mantenido la administración en apoyar al presidente Guaidó”.

Embajador Vecchio le resta importancia a Bolton: El respaldo de Trump a Guaidó es evidente, dice (Detalles) https://bit.ly/37H1wiV

COMUNICADO: @USAirForce desplegó temporalmente un E-3 Sentry (AWACS), un E-8 Joint STARS (JSTARS) y dos aviones de reabastecimiento aéreo KC-135 Stratotanker en #Curazao en el marco de mejorar la #CounterDrugOPS en el #Caribe. @DeptofDefense @WHAAsstSecty #SOUTHCOM
#OSINT https://t.co/HIpXE3v9V6

De la noche a la mañana empezaron a salir cientos de portales en internet asegurando que se había acabado el apoyo de Donald Trump a Juan Guaidó.

¿Sin embargo qué tan cierto es esto? Todo se basa en dos cosas.

-La primera: la aseveración por parte de John Bolton en la que asegura que la visión de Trump sobre Guaidó es la de alguie débil que no podrá contra el "fuerte" Maduro.
-La segunda: una entrevista con Axios, en la que se da por sentado el distanciamiento con Guaidó.

¿Cuáles fueron entonces la palabras de Donald Trump? Porque hay que recordar que Axios no escribió las palabras exactas de la entrevista.

Cuando se le preguntó sobre si estaba arrepentido de apoyar a Juan Guaidó luego de su juramentación respondió: "Creo que yo no estaba necesariamente a favor, pero dije: a algunas personas les gusta, a otras no. Así que no tuve problemas".

Por otra parte, se le preguntó también acerca de una hipotética reunión con Nicolás Maduro, a lo que respondió: "Tal vez pensaría en eso... a Maduro le gustaría reunirse. Y nunca me opongo a las reuniones, ya sabes, raramente me opongo a las reuniones".

Luego del revuelo que causaron dichas declaraciones, en su cuenta twitter publicó:

Unlike the radical left, I will ALWAYS stand against socialism and with the people of Venezuela. My Admin has always stood on the side of FREEDOM and LIBERTY and against the oppressive Maduro regime! I would only meet with Maduro to discuss one thing: a peaceful exit from power!

Globovisión publicó una nota de prensa en la que se aseguraba que Alex Saab habría sido liberado, sin embargo dicha nota fue eliminada minutos después.

¿El motivo? Error de Interpretación (quizás por traducción) de una noticia en desarrollo. Interpol retiró la Alert Roja contra Alex Saab, sin embargo esto se debió a que... bueno... ya está detenido.🤭

Bélgica considera reconocer a Palestina como parte de sanciones a Israel ante un plan de anexar territorios palestinos por parte de la nación de la Estrella de 6 puntas.o

MEM | Belgium votes on recognising State of Palestine, imposing sanctions on Israel | 1-07-20
— "The Belgian Chamber of Representatives will today be voting on whether to “formally recognise the State of Palestine.”

The resolution, said Socialist MP Malik Ban Achour, urges the federal government “to formally recognise the State of Palestine alongside the State of Israel and to consider this recognition as a contribution by Belgium to the solution based on the coexistence of two democratic and independent states having the right to live in peace and security with mutually recognized, accepted and respected borders. ”

The 150-member House of Representatives will also debate a second resolution calling for the government to prepare a list of ‘’counter-measures’’ to be implemented if the Israeli annexation plan goes ahead on 1 July.

MPs from left-wing parties, including the Socialist Party and members of the French and Green parties, proposed the resolutions."

https://www.middleeastmonitor.com/20200625-belgium-votes-on-recognising-state-of-palestine-imposing-sanctions-on-israel/

Escalada de tensiones entre China y los EE.UU:

Luego de la aprobación de la #LeydeSeguricadNacional sobre Hong Kong (consistiendo en una mayor influencia del Partido Comunista Chino en la Región Administrativa Especial de Hong Kong) estallaron las reacciones en contra.

El Departamento de Estado se pronuncia en contra señalando a China de violar los acuerdos sino-británicos que dejaban estipulado que a Hong Kong se le iban a conceder 50 años de autonomía. Con estas acciones serían menos de 30.

China rechazó estas declaraciones, asegurando que dichas acciones no implican un control total de China en la Ciudad.

Periodistas de Hong Kong reaccionarion en contra de las declaraciones de funcionario chino, y a su vez, estudiantes de Hong Kong salieron a la calle a protestar ondeando banderas con mensajes pro-independentistas.

US Department of State | On Beijing’s Imposition of National Security Legislation on Hong Kong | 30-06-20
— "The Chinese Communist Party’s decision to impose draconian national security legislation on Hong Kong destroys the territory’s autonomy and one of China’s greatest achievements.

Hong Kong demonstrated to the world what a free Chinese people could achieve – one of the most successful economies and vibrant societies in the world. But Beijing’s paranoia and fear of its own people’s aspirations have led it to eviscerate the very foundation of the territory’s success, turning “One Country, Two Systems” into “One Country, One System.”

The CCP’s action demonstrates once again that Beijing’s commitments – in this case, the 1984 Sino-British Joint Declaration and the Basic Law – are empty words. The CCP promised 50 years of freedom to the Hong Kong people, and gave them only 23. Within the past few years, Beijing has also violated its agreements with the World Health Organization, the World Trade Organization, and the United Nations. This is a pattern the world cannot ignore.

The United States will not stand idly by while China swallows Hong Kong into its authoritarian maw. Last week, we imposed visa restrictions on CCP officials responsible for undermining Hong Kong’s autonomy. We are ending defense and dual-use technology exports to the territory. Per President Trump’s instruction, we will eliminate policy exemptions that give Hong Kong different and special treatment, with few exceptions."

https://www.state.gov/on-beijings-imposition-of-national-security-legislation-on-hong-kong/

AFP Journalist in HK:
— "Zhang Xiaoming: "If what we want is one country one system, it would have been very easy. We could simply impose the criminal law, the criminal procedure law and the national security law in mainland China on Hong Kong." "

https://archive.is/0enq5

AFP Journalist in Hong Kong:
— "Kind of lost in Shen Chunyao's logic, he raised example of China's anti-pandemic work and "lots of opinion asking for legalizing same sex marriage in the recent amendment of civil code" trying to justify that all rights have limits and no human right without national security."

https://archive.is/DRajA

This is a warning from the police, the flag/banner/slogans/other acts you are showing/chanting, may violate national security law.
You may be arrested /prosecuted.

HKFP | Hongkongers waving independence flags or chanting slogans risk arrest under national security law – report | 1-07-20
— "Hong Kong protesters who wave pro-independence flags and chant relevant slogans will reportedly be seen as violating the newly-enacted national security law. It came ahead of online calls for a mass demonstration on the 23rd anniversary of the city’s handover to China.

According to local media citing police sources, displaying flags and banners and belting out slogans that advocate Hong Kong independence would be seen as subversive or successionist, which are both prohibited under the national security legislation promulgated by Beijing on Tuesday.

Incriminating slogans will include “Hong Kong independence, the only way out” and “Hongkongers, build a nation” – commonly chanted by demonstrators at recent protests against the controversial law. Police will reportedly enforce the law at public gatherings and processions by giving out warnings. But the force can also make immediate arrests under “serious circumstances.” "

https://hongkongfp.com/2020/07/01/hongkongers-waving-independence-flags-or-chanting-slogans-risk-arrest-under-national-security-law-report/