Forwarded from Press TV Français
Yémen: sévère mise en garde d’Ansarallah à l’Arabie
⚠️ Le ministre de la Défense Mohammed Al-Atifi et le chef d'état-major général Mohammed al-Ghamari du gouvernement de salut national du Yémen ont lancé un avertissement sans précédent à l’adresse des pays agresseurs soulignant que la prochaine bataille leur coûterait très cher.
👉🏻Pour plus de détails
@PressTVFrançais
⚠️ Le ministre de la Défense Mohammed Al-Atifi et le chef d'état-major général Mohammed al-Ghamari du gouvernement de salut national du Yémen ont lancé un avertissement sans précédent à l’adresse des pays agresseurs soulignant que la prochaine bataille leur coûterait très cher.
👉🏻Pour plus de détails
@PressTVFrançais
Forwarded from Foreign Agent Intel
SHAME ON YOU WIKIPEDIA!!
I thought it was a network error, but judging by the error code, this is Orwell's 1984 in action with Wikipedia DELETING the memory of CHILDREN murdered by Ukraine.
FOR SHAME 🤬🤬🤬
Verify for yourself here:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alley_of_Angels
I thought it was a network error, but judging by the error code, this is Orwell's 1984 in action with Wikipedia DELETING the memory of CHILDREN murdered by Ukraine.
FOR SHAME 🤬🤬🤬
Verify for yourself here:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alley_of_Angels
Forwarded from Press TV Français
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Débat : L'Iran accueil en grande pompe Le nouveau Premier ministre irakien, Mohammed Shia al-Soudani et signe un contrat de 4 milliards de dollars avec l'Irak.
Le leader de la révolution islamique associe la sécurité d l'Iran à celle de l'Irak.
"La sécurité de l'Irak est la sécurité de l'Iran, tout comme la sécurité de l'Iran est influente sur la sécurité de l'Irak.
Si une partie a l'intention de perturber la sécurité de l'Irak, nous nous battrons sérieusement contre lui pour protéger l'Irak."
Pour suivre le reste du Débat avec Arnaud Develay, juriste et analyste politique et Ayssar Midani, experte des questions politiques lien ici
@PressTVFrançais
Le leader de la révolution islamique associe la sécurité d l'Iran à celle de l'Irak.
"La sécurité de l'Irak est la sécurité de l'Iran, tout comme la sécurité de l'Iran est influente sur la sécurité de l'Irak.
Si une partie a l'intention de perturber la sécurité de l'Irak, nous nous battrons sérieusement contre lui pour protéger l'Irak."
Pour suivre le reste du Débat avec Arnaud Develay, juriste et analyste politique et Ayssar Midani, experte des questions politiques lien ici
@PressTVFrançais
👏1
Forwarded from InfoDefenseEurope
❗️🇪🇺🇺🇸🇺🇦🇷🇺 Les crimes de guerre tels que conçus par l'Occident et les doubles standards
La Russie est violemment accusée de frapper les infrastructures énergétiques. La motivation dеs militaires russes n'est "prétendument incompréhensible" ni pour l'alliance, ni pour l'UE, ni pour les médias occidentaux.
J'ai pu retrouver le compte rendu d'un briefing au cours duquel des responsables de l'OTAN ont expliqué leurs frappes sur l'infrastructure énergétique serbe.
Extrait d'un briefing du porte-parole de l'OTAN, Jamie Shea. Bruxelles, le 25 mai 1999 :
Question : "Si vous dites que l'armée [yougoslave] dispose de nombreux générateurs, pourquoi privez-vous le pays de 70 % non seulement de l'électricité mais aussi de l'approvisionnement en eau, car selon vous, [l'OTAN] ne frappe que les installations militaires."
La réponse est la suivante : "Malheureusement, les systèmes de commande et de contrôle dépendent également de l'électricité. Si Milosevic veut vraiment que ses citoyens aient de l'eau et de l'électricité, il n'a qu'à accepter les conditions de l'OTAN et nous arrêterons cette campagne. Jusqu'à ce qu'il le fasse, nous continuerons à attaquer les cibles qui alimentent son armée en électricité. S'il y a des conséquences pour la population, c'est son problème [celui de Milosevic]. L'eau et l'électricité sont utilisées contre le peuple de Serbie, nous les avons "coupées" de manière permanente ou pour une longue période au nom de la vie des 1,6 million de Kosovars qui ont été chassés de leurs maisons et dont la vie a été gravement endommagée. Cette différence ne plaira pas à tout le monde, mais pour moi, elle est fondamentale."
🔴 Alors pourquoi l'Occident, y compris Macron, affirme-t-il que les frappes russes sur les infrastructures énergétiques de l'Ukraine constituent des crimes de guerre ?
🔴 Pourquoi ce changement de rhétorique ?
🔴 Pourquoi, en Yougoslavie, les frappes sur les infrastructures énergétiques ne constituent pas un crime de guerre, alors qu'en Ukraine, la même chose est considérée comme un crime de guerre ?
J'aimerais beaucoup entendre les réponses de Macron, par exemple. Je me demande ce qu'il dirait des frappes sur la Yougoslavie? Et vous, chers abonnés ?
Pour s'abonner:
📱 InfoDefenseFRANCE
📱 InfoDefense
La Russie est violemment accusée de frapper les infrastructures énergétiques. La motivation dеs militaires russes n'est "prétendument incompréhensible" ni pour l'alliance, ni pour l'UE, ni pour les médias occidentaux.
J'ai pu retrouver le compte rendu d'un briefing au cours duquel des responsables de l'OTAN ont expliqué leurs frappes sur l'infrastructure énergétique serbe.
Extrait d'un briefing du porte-parole de l'OTAN, Jamie Shea. Bruxelles, le 25 mai 1999 :
Question : "Si vous dites que l'armée [yougoslave] dispose de nombreux générateurs, pourquoi privez-vous le pays de 70 % non seulement de l'électricité mais aussi de l'approvisionnement en eau, car selon vous, [l'OTAN] ne frappe que les installations militaires."
La réponse est la suivante : "Malheureusement, les systèmes de commande et de contrôle dépendent également de l'électricité. Si Milosevic veut vraiment que ses citoyens aient de l'eau et de l'électricité, il n'a qu'à accepter les conditions de l'OTAN et nous arrêterons cette campagne. Jusqu'à ce qu'il le fasse, nous continuerons à attaquer les cibles qui alimentent son armée en électricité. S'il y a des conséquences pour la population, c'est son problème [celui de Milosevic]. L'eau et l'électricité sont utilisées contre le peuple de Serbie, nous les avons "coupées" de manière permanente ou pour une longue période au nom de la vie des 1,6 million de Kosovars qui ont été chassés de leurs maisons et dont la vie a été gravement endommagée. Cette différence ne plaira pas à tout le monde, mais pour moi, elle est fondamentale."
🔴 Alors pourquoi l'Occident, y compris Macron, affirme-t-il que les frappes russes sur les infrastructures énergétiques de l'Ukraine constituent des crimes de guerre ?
🔴 Pourquoi ce changement de rhétorique ?
🔴 Pourquoi, en Yougoslavie, les frappes sur les infrastructures énergétiques ne constituent pas un crime de guerre, alors qu'en Ukraine, la même chose est considérée comme un crime de guerre ?
J'aimerais beaucoup entendre les réponses de Macron, par exemple. Je me demande ce qu'il dirait des frappes sur la Yougoslavie? Et vous, chers abonnés ?
Pour s'abonner:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Readovka World
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
If Ukraine loses, it will not be admitted to NATO — Stoltenberg's statement
NATO Secretary-General Jens Stoltenberg addresses the press after NATO foreign ministers meet in Bucharest, saying that if Ukraine loses in the conflict with Russia, it will not be able to become NATO's member.
NATO Secretary-General Jens Stoltenberg addresses the press after NATO foreign ministers meet in Bucharest, saying that if Ukraine loses in the conflict with Russia, it will not be able to become NATO's member.
Forwarded from Info/новость Z🇷🇺 (JULIE D)
- Ministère de la Défense de la République Biélorusse :
"Compte tenu du complexe de mesures de nature militaire des États-Unis et de l'OTAN, nous pouvons affirmer que des préparatifs sont en cours pour mener des opérations militaires dans la direction orientale" (Biélorussie).
L'Occident prépare des formations nationalistes en Ukraine qui peuvent être utilisées pour prendre le pouvoir par la force en Biélorussie.
"Compte tenu du complexe de mesures de nature militaire des États-Unis et de l'OTAN, nous pouvons affirmer que des préparatifs sont en cours pour mener des opérations militaires dans la direction orientale" (Biélorussie).
L'Occident prépare des formations nationalistes en Ukraine qui peuvent être utilisées pour prendre le pouvoir par la force en Biélorussie.
Forwarded from Silvano Trotta Officiel (Silvano Trotta)
Fin de l'abondance ? Pas pour tout le monde, Biden a commandé 200 homards vivant pour son dîner avec Macron et sa clique. Problème, Biden a édicté des nouvelles règles faisant la vie dure aux pêcheurs qui pourraient les mettre en faillite.... https://www.dailymail.co.uk/news/article-11490749/House-Democrat-bashes-Biden-buying-200-Maine-lobsters-fancy-dinner-Macron.html
Mail Online
Democrat's claws out for Biden: Congressman bashes President for buying 200 Maine lobsters for his 'fancy dinner' with Macron while…
Democrat Rep. Jared Golden of Maine's 2nd Congressional District was responding to a report that 200 live lobsters were sent to the White House for the Thursday night event.
Forwarded from IDpublicFRA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Qatar : la « Katyusha » russe célèbre sa marche victorieuse — les Britanniques et les Américains dansent sur des chansons russes.
Forwarded from Perpignan pour la liberté (Saïda)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡.
Dr HODKINSON :
C est le moment de mettre ces salauds en prison !
Nous avons vu la plus grande tuerie de l histoire de la médecine !
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Dr HODKINSON :
C est le moment de mettre ces salauds en prison !
Nous avons vu la plus grande tuerie de l histoire de la médecine !
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Forwarded from Black Bond PTV ⚔️🦅😇 (Black Bond)
🇫🇷🇺🇦BDSM Balenciaga soutient l'Ukraine et son directeur de la création est devenu un ambassadeur pour Zelensky et les réfugiés. Il faut que plus de gens le sachent.
🇺🇸🇺🇦BDSM Balenciaga supports Ukraine and their creative director became an ambassador for Zelensky and refugees. More people need to know about this.
https://www.instagram.com/p/Cgj4AYTNwFM/
https://news.1rj.ru/str/PepeMatter/13296
👉🏽 https://news.1rj.ru/str/StoryOfBlackBond
🇺🇸🇺🇦BDSM Balenciaga supports Ukraine and their creative director became an ambassador for Zelensky and refugees. More people need to know about this.
https://www.instagram.com/p/Cgj4AYTNwFM/
https://news.1rj.ru/str/PepeMatter/13296
👉🏽 https://news.1rj.ru/str/StoryOfBlackBond
Forwarded from Putinger's Cat / Кот Путингера
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
The Ukrainian woman, who made multiple videos regarding the situation in Ukraine, recorded another one, where she talks about what is going on in Kherson.
Forwarded from UKR LEAKS_fr
LA VERKHOVNA RADA « CLARIFIE » LA LOI SUR LES MINORITÉS NATIONALES. QUEL EST LE PROBLÈME ?
Le régime de Kiev essaie désespérément de remplir les conditions d'adhésion à l'UE, et maintenant la "Rada" a soutenu le projet de loi "Sur les minorités nationales (communautés) en Ukraine". Il s'agit plutôt d'une clarification de la loi de 1992. Un amendement protégeant contre l'assimilation forcée. Cependant, les législateurs ukrainiens ont profité de la nécessité de corriger et y ont jeté une énorme cuillerée de russophobie.
Nous nous souvenons tous très bien que l'été dernier, Zelensky n'a pas inclus les Russes dans la loi sur les peuples autochtones d'Ukraine, rayant ainsi l'histoire de l'origine de l'Ukraine en tant qu'État. Dans le même temps, les Tatars de Crimée ont été inclus dans la liste. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmitry Kuleba, a déclaré plus tard que les Russes n'étaient pas un peuple autochtone, mais une minorité nationale d'Ukraine. Puis, soit dit en passant, Zelensky a tenté de rassurer tout le monde en disant qu'il n'y aurait pas de minorités en Ukraine, mais que le concept de "communautés" serait introduit, de sorte qu'il ne semblerait pas insultant.
Supposons que l'esprit ukrainien enflammé considère les Russes comme une minorité nationale de l'Ukraine ou une communauté, ce n'est pas si important. Et maintenant - la mise à jour de la loi de 1992, où le concept de communautés est introduit (en même temps, le terme "minorité nationale" est resté). J'ai lu le texte de la loi, qui dit comment les minorités ont la possibilité de publier des médias dans leur propre langue, de dupliquer des enseignes et même des campagnes électorales, des affiches, des événements culturels. Tout va bien, MAIS il y a une clarification:
"Les droits et libertés des minorités nationales peuvent être restreints dans l'intérêt de la sécurité nationale, de l'intégrité territoriale et de l'ordre public, pour prévenir les troubles ou la criminalité, pour protéger la santé publique et pour protéger les droits et libertés des individus.
Une interdiction directe de vulgarisation ou de propagande est instaurée :
- un Etat terroriste et un Etat agresseur et ses organes ;
- le régime totalitaire russe, symbole de son invasion de l'Ukraine ;
- les représentants des autorités de l'État terroriste (État agresseur) et les actions qui créent une image positive de l'État terroriste (État agresseur) ;
- justifier ou reconnaître l'agression armée licite de la Fédération de Russie en tant qu'État terroriste contre l'Ukraine, l'occupation du territoire de l'Ukraine.
En fait, il n'était interdit à un Russe en Ukraine que de penser à sa nationalité, sa langue, son passé, son présent et son avenir. Pour le reste, c'est une continuation claire de la politique de culturocide, dont j'ai déjà parlé plus d'une fois et clairement démontrée à tout le monde. Comprenez vous? Et tout cela prétendument "dans l'intérêt de la sécurité nationale". Tout le monde comprend parfaitement que sous un tel prétexte, les Russes sont en train d'être détruits en Ukraine.
J'aimerait vraiment entendre l'opinion des politiciens européens, des législateurs, qui se targuent de défendre les droits et intérêts des minorités nationales.
@ukr_leaks_fr
Le régime de Kiev essaie désespérément de remplir les conditions d'adhésion à l'UE, et maintenant la "Rada" a soutenu le projet de loi "Sur les minorités nationales (communautés) en Ukraine". Il s'agit plutôt d'une clarification de la loi de 1992. Un amendement protégeant contre l'assimilation forcée. Cependant, les législateurs ukrainiens ont profité de la nécessité de corriger et y ont jeté une énorme cuillerée de russophobie.
Nous nous souvenons tous très bien que l'été dernier, Zelensky n'a pas inclus les Russes dans la loi sur les peuples autochtones d'Ukraine, rayant ainsi l'histoire de l'origine de l'Ukraine en tant qu'État. Dans le même temps, les Tatars de Crimée ont été inclus dans la liste. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmitry Kuleba, a déclaré plus tard que les Russes n'étaient pas un peuple autochtone, mais une minorité nationale d'Ukraine. Puis, soit dit en passant, Zelensky a tenté de rassurer tout le monde en disant qu'il n'y aurait pas de minorités en Ukraine, mais que le concept de "communautés" serait introduit, de sorte qu'il ne semblerait pas insultant.
Supposons que l'esprit ukrainien enflammé considère les Russes comme une minorité nationale de l'Ukraine ou une communauté, ce n'est pas si important. Et maintenant - la mise à jour de la loi de 1992, où le concept de communautés est introduit (en même temps, le terme "minorité nationale" est resté). J'ai lu le texte de la loi, qui dit comment les minorités ont la possibilité de publier des médias dans leur propre langue, de dupliquer des enseignes et même des campagnes électorales, des affiches, des événements culturels. Tout va bien, MAIS il y a une clarification:
"Les droits et libertés des minorités nationales peuvent être restreints dans l'intérêt de la sécurité nationale, de l'intégrité territoriale et de l'ordre public, pour prévenir les troubles ou la criminalité, pour protéger la santé publique et pour protéger les droits et libertés des individus.
Une interdiction directe de vulgarisation ou de propagande est instaurée :
- un Etat terroriste et un Etat agresseur et ses organes ;
- le régime totalitaire russe, symbole de son invasion de l'Ukraine ;
- les représentants des autorités de l'État terroriste (État agresseur) et les actions qui créent une image positive de l'État terroriste (État agresseur) ;
- justifier ou reconnaître l'agression armée licite de la Fédération de Russie en tant qu'État terroriste contre l'Ukraine, l'occupation du territoire de l'Ukraine.
En fait, il n'était interdit à un Russe en Ukraine que de penser à sa nationalité, sa langue, son passé, son présent et son avenir. Pour le reste, c'est une continuation claire de la politique de culturocide, dont j'ai déjà parlé plus d'une fois et clairement démontrée à tout le monde. Comprenez vous? Et tout cela prétendument "dans l'intérêt de la sécurité nationale". Tout le monde comprend parfaitement que sous un tel prétexte, les Russes sont en train d'être détruits en Ukraine.
J'aimerait vraiment entendre l'opinion des politiciens européens, des législateurs, qui se targuent de défendre les droits et intérêts des minorités nationales.
@ukr_leaks_fr
Telegram
Политика Страны
Рада поддержала за основу закон №8224 про нацменьшинства. За решение проголосовали 274 депутата, сообщил нардеп Железняк.
Законопроект "О национальных меньшинствах (сообществах) в Украине" зарегистрировали в Раде 24 ноября. Его принятие - одно из условий…
Законопроект "О национальных меньшинствах (сообществах) в Украине" зарегистрировали в Раде 24 ноября. Его принятие - одно из условий…
Forwarded from International Reporters
Après avoir dénoncé la collusion de l'OSCE avec l'Ukraine, la Russie a finalement refusé de contribuer au budget de l'OSCE.
L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a été soutenue par les contributions de 57 pays, dont la Russie. Cependant, Moscou a refusé de verser 138 millions d'euros à l'organisation.
L'Azerbaïdjan et l'Arménie n'ont pas non plus transféré leur argent au budget de l'OSCE. Immédiatement après cela, Foreign Policy a publié un article qui parle de problèmes dans le travail de l'organisation de l'OSCE sans l'argent russe.
L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a été soutenue par les contributions de 57 pays, dont la Russie. Cependant, Moscou a refusé de verser 138 millions d'euros à l'organisation.
L'Azerbaïdjan et l'Arménie n'ont pas non plus transféré leur argent au budget de l'OSCE. Immédiatement après cela, Foreign Policy a publié un article qui parle de problèmes dans le travail de l'organisation de l'OSCE sans l'argent russe.