📮اطلاعیه_نشست | پنل تخصصی «سند الزامات پیشگیری و مقابله با نشر اطلاعات، اخبار و محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی»
‌
📑‌ به همت پژوهشگاه فضای مجازی، پنل تخصصی «بررسی سند الزامات پیشگیری و مقابله با نشر اطلاعات، اخبار و محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» با هدف ارائه راهکارهای مؤثر برای مقابله با انتشار اطلاعات نادرست و ارتقای اعتماد عمومی در فضای دیجیتال برگزار می‌شود.
‌
🌀 باحضور:
- محمدحسن ابراهیم‌کنی
مدیر عامل مرکز بینش‌های رفتاری ایران
- و تنی چند از متخصصین و فعالان این حوزه
‌
🔗 لینک ورود به جلسهٔ آنلاین
✉️ شرکت برای عموم علاقه‌مندان آزاد است.
‌
📆 دوشنبه، ۲۹ اردیبهشت‌ماه؛ ساعت ۹ الی ۱۲
📍تهران، چهارراه ولیعصر، سالن کنفرانس خانه اندیشه‌ورزان
‌
‌‌🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبI بلهI تلگرام

#بازنشر به‌مناسبت اولین سالگرد شهادت حجت‌الاسلام رئیسی

📃#یادداشت| «مردمی و خیرخواه»؛ نگاه مردم به دولت شهید حجت‌السلام رئیسی در آخرین پیمایش ملی اعتماد
‌
👥نویسنده:
محمدحسن ابراهیم کنی؛ مدیرعامل مرکز بینش‌های رفتاری ایران
‌
📩تاریخ و محل انتشار:
خرداد ۱۴۰۳، خبرگزاری ایسنا
‌
‌‌🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبI بلهI تلگرام

🔖 چکیده:
▫️چند هفته پیش از حادثه تلخ و ناباورانه سانحه بالگرد رئیس جمهور، با حمایت مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری، پیمایشی ملی با هدف سنجش سطح اعتماد مردم به دولت سیزدهم با همکاری مشترک اندیشکده حکمرانی شریف و مرکز بینش‌های رفتاری ایران انجام گرفت. نتایج پیمایش حاکی از آن بود که حتی باوجود مشکلات اقتصادی و معیشتی و شکاف‌ها و نقص‌های متعددی که در موضوع اعتماد گروه‌های مختلف مردم در طی سالیان اخیر در دولت های مختلف ایجاده شده، مهم‌ترین تصویر مردم از دولت شهید حجت‌الاسلام رئیسی شامل موارد زیر می‌شود:
‌
▪️از جنس مردم:بیش از دو سوم پاسخ‌دهندگان گفته‌اند که دولت شهید رئیسی از وضعیت معیشتی مردم، به‌ویژه اقشار ضعیف، به‌خوبی آگاه بود و درد و محرومیت آنها را لمس می‌کرد. در واقع مردم دولت را از جنس خودشان می‌دانستند

▪️خیرخواه واقعی:در میان پنج بعد کلیدی اعتماد (شایستگی، درست‌کاری، عدالت، گشودگی و خیرخواهی)، ویژگی برجسته‌ای که مردم از دولت به یاد داشتند، خیرخواهی بود. حتی در شرایط سخت اقتصادی، این باور وجود داشت که دولت به‌دنبال خیر مردم است
‌
▪️شنونده صدای مردم: بخشی قابل‌توجهی از مردم احساس می‌کردند دولت به نظر و صدای آنها توجه می‌کند و در مواجهه با سازمان‌های دولتی با آنها محترمانه برخورد می‌شود.
‌
▪️همدل و هماهنگ: بیش از نیمی از مردم گفته‌اند دولت سیزدهم در تصمیم‌گیری‌ها هماهنگ، هم‌نظر و همدل بود؛ امری که در نگاه مردم به صداقت و انسجام دولت معنا می‌داد.
‌
📎 برای مطالعه یادداشت در سایت خبرگزاری ایسنا اینجا کلیک کنید.

‌‌‌🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبI بلهI تلگرام

🗞️ #پرونده_نشست | #گزارش_نشست پنل تخصصی «سند الزامات پیشگیری و مقابله با نشر اطلاعات، اخبار و محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی»
💡 این نشست توسط پژوهشگاه فضای مجازی در تاریخ دوشنبه 29 اردیبهشت 1404 در خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد.

‌‌🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبI بلهI تلگرام

▫️ در این نشست که با حضور محمدحسن ابراهیم کنی (مدیرعامل مرکز بینش‌های رفتاری ایران)، حمیدرضا زندی (رئیس ستاد رسانه مرکز ملی فضای مجازی)، مهدی امیری (مدیر امور فنی و سامانه‌های هوشمند دادستانی کل کشور) و رامین پاشایی (رئیس مرکز امداد و فوریت‌های سایبری پلیس فتا) برگزار شد، حاضرین ضمن نقد و بررسی سند مصوب شورای عالی فضای مجازی در سال 1399 برای مقابله با اخبار جعلی، هر یک به بیان راهکارهایی برای حل این معضل در کشور پرداختند.

▫️در این میان آقای محمدحسن ابراهیم کنی، از جدیدترین یافته‌ها و تجارب جهانی از به‌کارگیری رویکرد علوم رفتاری در مقابله با اخبار جعلی سخن گفت. بر این اساس، پیش از هر سیاست‌گذاری در این حوزه باید ویژگی‌های روان‌شناختی انسان‌ها به‌عنوان کسانی که این اخبار را باور می‌کنند یا انتشار می‌دهند را شناخت و با اتکا بر این موضوع بر بسیاری از مفروضات امروزی برای مقابله با اخبار جعلی بازنگری جدی کرد. در لایه مقابله نیز به‌جای پاسخی یکسان به تمام اخبار جعلی می‌بایست از مدل چهارسطحی مقابله با این اخبار کمک گرفت و به‌جای تمرکز بر پاسخ به شایعات، به سمت انتشار حقایق حرکت کرد.
‌
‌‌🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبI بلهI تلگرام

🎬#گزارش_ویدئویی | #پنل_تخصصی «سند الزامات پیشگیری و مقابله با نشر اطلاعات، اخبار و محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی».

💬 "برخلاف رویکردی که امروزه دستگاه‌ها و رسانه‌های مختلف در پیش گرفته‌اند، باید بسیاری از شایعات را نادیده بگیریم و اصلاً به آن‌ها توجه نکنیم. در واقع، یکی از علت‌های اصلی انتشار زیاد اخبار جعلی در کشور،رسانه‌های خودی هستند که با نیت خوب ولی از سر ناآگاهی از شواهد علمی جدید، منجر به وخیم‌شدن اوضاع می‌شوند."

📎 برای مشاهده فیلم کامل نشست اینجا کلیک کنید.

🏷️ مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبIبلهIتلگرام

📃#یادداشت‌ها | «انرژی در مسیر فرسایش؛ جای خالی بینش‌های رفتاری در سیاست‌گذاری منابع حیاتی»
‌
📌 چرا بدون شناخت رفتار مصرف‌کننده و عوامل موثر بر آن، بهینه‌سازی مصرف یک رویاست؟
‌
👥 نویسنده :
عطیه آقامیری؛ کارشناسی ارشد روانشناسی دانشگاه شهید بهشتی
‌
‌
🏷️ مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وب I بله I تلگرام

▫️با وجود محدودیت منابع و افزایش تقاضا برای مصرف برق و گاز، ایران همچنان با روندی ناپایدار در مصرف انرژی مواجه است. طبق آمار، طی سی سال اخیر، شدت مصرف انرژی در ایران برخلاف جامعه جهانی رو به افزایش بوده‌است.
باتوجه به اینکه در اروپا و آمریکا برق منبع اصلی تامین انرژی گرمایشی به‌شمار می‌رود، محاسبات نشان می‌دهد در صورت تبدیل انرژی گاز مصرفی در بخش خانگی ایران به انرژی برق، سرانه مصرف برق خانگی ایران حتی از سرانه مصرف برق آمریکا و کشورهایی چون فرانسه نیز فراتر می‌رود.
سیاست‌گذاران عمدتاً برای کنترل این وضعیت، به ابزارهای سنتی مانند افزایش قیمت، جریمه، یا تبلیغات عمومی اتکا دارند؛ ابزارهایی که در عمل، تأثیر محدودی بر تغییر رفتار مصرف‌کننده داشته‌اند.
‌
▫️در مقابل، بینش‌های رفتاری به‌عنوان رویکردی نوین در سیاست‌گذاری عمومی، نشان داده‌است که حتی مداخلات کوچک رفتاری می‌توانند با هزینه‌ای کمتر و اثربخشی بیشتر، رفتار مصرف‌کننده را تغییر دهند. به طور مثال در آمریکا و با اجرای مداخلات رفتاری مختلف توسط شرکت OPower، چون ارسال قبض‌های برق حاوی مقایسه مصرف خانوار با میانگین مصرف همسایگان، مصرف برق بین ۲ تا ۵ درصد کاهش یافت و این موضوع مورد تقدیر رییس جمهور وقت آمریکا در سال 2012 قرار گرفت. این برنامه صرفاً با استفاده از هنجارهای اجتماعی و بدون ارائه هیچ مشوق مالی مستقیم اجرا شد.
مداخله‌ای دیگر در انگلیس توانست با نصب کنتور هوشمند در منازل و ارائه بازخورد آنی در نمایشگر خانه و مقایسه با مصرف هم‌محله‌ای‌ها، مصرف برق خانوار را تا ۵ درصد کاهش دهد.
‌
▫️کشورهای دیگر مانند سوئد، ایرلند، چین، آلمان و استرالیا نیز با بهره‌گیری از ابزارهایی چون هنجارهای اجتماعی، بازخورد آنی، قاب‌بندی پیام‌ها، و طراحی پیش‌فرض‌های هوشمند، توانسته‌اند کاهش معناداری در مصرف انرژی شهروندان خود ایجاد کنند.
‌
▫️با این‌ حال، این رویکرد در سیاست‌گذاری ایران تا حد زیادی مغفول مانده است. عدم بهره‌گیری از ظرفیت‌های علوم رفتاری و تکیه بر رویکردهای سنتی سیاست‌گذاری، منجر به از‌دست‌رفتن فرصت‌هایی مؤثر برای مدیریت پایدار منابع حیاتی و ایجاد هزینه‌های گزاف بدون دستیابی به نتایج موثر می‌شود. اکنون زمان آن فرا رسیده که رفتار انسان، نه به‌عنوان یک مانع، بلکه به‌عنوان کلید حل مسئله دیده شود.

🏷️ مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وب I بله I تلگرام

#پنل_تخصصی

💠 سکوت آگاهانه در برابر شایعه!

مطالعات نشان می‌دهند که پاسخ‌ عجولانه به اخبار جعلی، به‌ویژه زمانی که این پاسخ‌ها با تکرار شایعه همراه‌اند، می‌تواند اثر معکوس داشته باشد. بنابراین، نادیده‌گرفتن آگاهانه و تمرکز بر انتشار حقیقت، مسیر مؤثرتری برای مواجهه با شایعات است، به‌ویژه زمانی که شایعه هنوز به سطح بالایی از انتشار نرسیده است.

‌🌀 پنل تخصصی «سند الزامات پیشگیری و مقابله با نشر اطلاعات، اخبار و محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» | محمدحسن ابراهیم‌کنی؛ مدیر عامل مرکز بینش‌های رفتاری ایران. 

📆 به‌تاریخِ ۲۹ اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۴.

🖥 پژوهشگاه فضای مجازی
🔗 با ما در ارتباط باشید.

📮#اطلاعیه_نشست | رونمایی از گزارش «اعتماد و سیاست‌گذاری» به‌همراه پیش‌انتشار «کتاب اعتماد و حکمرانی»
‌
📑‌ مجموعه گزارش «اعتماد و سیاست‌گذاری» توسط مرکز بینش‌های رفتاری ایران و به‌سفارش اندیشکده حکمرانی شریف و مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری تدوین شده‌است. هدف از این مجموعه گزارش، ارائۀ بینشی عمیق، چندبُعدی و روان‌شناختی از مفهوم پیچیده اعتماد است که در آن به معرفی «مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی» که برای اولین‌بار توسط این مرکز در کشور طراحی و توسعه داده شده‌است، می‌پردازد.
نشستی دراین‌باره به همت گروه نظام حکمرانی اندیشکده حکمرانی شریف برگزار می‌شود.
‌
🌀 باحضور:
- دکتر محمدمهدی اسماعیلی
وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت سیزدهم
‌
- دکتر حسام‌الدین آشنا
مشاور رییس جمهور در دولت‌های یازدهم و دوازدهم
‌
- خانم فاطمه مروتی
نویسنده اثر
‌
📆 دوشنبه، ۱۹ خرداد ماه؛ ساعت ۱۶
📍خیابان آزادی، بعد از دانشگاه شریف، کوچه صادقی، پلاک ۲، اندیشکده حکمرانی شریف، سالن دکتر روستاآزاد
‌
🔗برای ثبت‌نام و شرکت در نشست از این لینک اقدام کنید.

‌🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبIبلهIتلگرام

#پروژه‌هاوتألیفات | «توسعه مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی و شاخص بومی سنجش آن»
‌
◽️ یکی از جدی‌ترین چالش‌های جهانی سیاست‌گذاری در سال‌های اخیر، پدیده «بحران بی‌اعتمادی به حکومت‌ها» است که باعث شده مطالعات مختلفی در سطح جهان با هدف شناخت عمیق‌تر مسئله و ارائه راهکار برای اصلاح آن صورت بگیرد. یکی از اهداف اساسی این مطالعات، طراحی الگوهایی پیچیده، عمیق و چندبُعدی برای سنجش سطح اعتماد سیاسی است که فراتر از ارزیابی‌های ساده‌انگارانه، بتواند بینش‌هایی جدید ارائه دهد.
‌
◽️ بر اساس این نیاز، مرکز بینش‌های رفتاری ایران برای اولین‌بار در کشور، اقدام به مفهوم‌پردازی و توسعه نظری «مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی» کرد که متکی بر آخرین یافته‌های جهانی در ارتباط با این موضوع بود. این مدل نظری، اعتماد را متشکل از پنج مولفه اصلی (و 22 زیرمولفه) می‌داند:
▪️شایستگی (Competence)
▪️خیرخواهی (Benevolence)
▪️درستکاری (Integrity)
▪️عدالت (Fairness)
▪️گشودگی (Openness)

‌
🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبIبلهIتلگرام

📌 همچنین برای سنجش این مدل در کشور، «شاخص بومی سنجش اعتماد سیاسی» طراحی شده که نه‌تنها از منظر روان‌سنجی دارای اعتبار است، بلکه قابلیت تفکیک دقیق علل اعتماد یا بی‌اعتمادی به نهادها اشخاص سیاسی را داراست. از این رو، سیاست‌گذاران می‌توانند بسته‌های مداخله‌ای هدفمند برای ترمیم و ارتقاء اعتماد و سرمایه اجتماعی در کشور طراحی کنند.
‌
📎 برای مطالعهٔ بیشتر درباره مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی اینجا کلیک کنید.

🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبIبلهIتلگرام

#پروژه‌هاوتألیفات | «شایستگی؛ نخستین عامل از مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی»

◽️ در مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی که توسط مرکز بینش‌های رفتاری ایران طراحی شده، شایستگی (Competence) به‌عنوان نخستین مؤلفه کلیدی اعتماد مطرح می‌شود. بر اساس این مدل، برای آنکه یک نهاد یا مقام سیاسی قابل اعتماد تلقی شود، صرف نیت خوب کافی نیست؛ بلکه باید توانایی، دانش و مهارت لازم برای انجام وظایفش را نیز داشته باشد.

◽️ در بستر حکمرانی، اعتماد به شایستگی به معنای باور مردم به توانایی حکومت در انجام وظایف اصلی خود از جمله طراحی سیاست‌ها، اجرای برنامه‌ها، ارائه خدمات عمومی و استفاده بهینه از منابع به‌ درستی و با اثربخشی بالا است. اگر حکومت از این توانایی بی‌بهره باشد، اعتماد به آن نیز شکل نخواهد گرفت.

📌 در چهارچوب این مدل، شایستگی متشکل از چهار زیرمولفه است:
▪️ توانایی (Ability): وجود ظرفیت و صلاحیت لازم برای انجام مسئولیت‌ها
▪️ تخصص (Expertise): برخورداری از دانش و مهارت حرفه‌ای
▪️ اثربخشی (Effectiveness): تحقق نتایج ملموس از سیاست‌ها و اقدامات
▪️ کارایی (Efficiency): استفاده بهینه از منابع در راستای اهداف عمومی

🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبIبلهIتلگرام

#پروژه‌هاوتألیفات | «خیرخواهی؛ دومین عامل از مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی»

◽️ دومین مؤلفه مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی، خیرخواهی (Benevolence) است؛ به این معنا که مردم زمانی به نهادهای حاکمیتی اعتماد می‌کنند که باور داشته باشند این نهادها دلسوز، نافع و دغدغه‌مند برای منافع عمومی‌اند، نه صرفاً پیگیر منافع گروهی یا سیاسی خاص.

◽️ اگر مردم احساس کنند که سیاست‌ها و اقدامات حاکمیت ناشی از نوعی «نگاه پدرانه»، «حمایتگرانه» یا «خیرخواهانه» است و در پی «سواستفاده از منابع در اختیارش» نیست، گرایش به اعتماد در آنان حتی باوجود ضعف‌هایی در اجرای برخی برنامه‌ها افزایش می‌یابد.

📌 سه زیرمؤلفه‌ی تشکیل‌دهنده خیرخواهی عبارتند از:
▪️ نگرانی و اهمیت (Concern): باور به دغدغه‌مندی حکومت برای مردم
▪️ منافع (Interest): ادراک از اولویت قائل شدن برای منافع ملی و جمعی و اقدام برای آن
▪️ درک داشتن (understanding): توانایی فهم شرایط و مسائل زندگی مردم

🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبIبلهIتلگرام

#پروژه‌هاوتألیفات | «درستکاری؛ سومین عامل از مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی»

◽️ در مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی که توسط مرکز بینش‌های رفتاری ایران طراحی شده، درستکاری (Integrity) به‌عنوان سومین مؤلفه کلیدی اعتماد معرفی می‌شود. درستکاری تنها به پاکدستی یا نبود فساد محدود نمی‌شود؛ بلکه شامل یکپارچگی رفتاری، هماهنگی گفتار و کردار مسئولین، و پایبندی به اصول اخلاقی و ارزش‌ها نیز هست. این عامل، ستون اعتماد اخلاق‌محور در حکمرانی محسوب می‌شود.

📌 در این چهارچوب، درستکاری از پنج زیرمولفه اصلی تشکیل شده است:
▪️ صداقت (Honesty): بیان حقیقت و پرهیز از فریبکاری
▪️ عمل به وعده (Promise-keeping): وفای به عهد و پایبندی به تعهدات
▪️ فساد (Corruption): درک عمومی از وجود یا عدم رانت، رشوه و سوءاستفاده
▪️ ثبات (Consistency): ارزیابی از پایداری یا ناپایداری در تصمیمات، مواضع و سیاست‌ها با درنظر گرفتن تغییر مستمر در تصمیم‌ها به علت تردید
▪️ یکپارچگی رفتاری (Behavioral Integrity): ادراک از هماهنگی و‌ عدم تعارض بین گفتار، ارزش‌ها و رفتار

◽️ نتایج نشان می‌دهد که درستکاری یکی از قوی‌ترین پیش‌بینی‌کننده‌های اعتماد مردم به حکومت در ایران است.

🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبIبلهIتلگرام

#پروژه‌هاوتألیفات | «عدالت؛ چهارمین عامل از مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی»

◽️ در مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی که توسط مرکز بینش‌های رفتاری ایران طراحی شده، عدالت (Fairness) به‌عنوان چهارمین مؤلفه کلیدی اعتماد معرفی می‌شود. عدالت بر ادراک مردم از انصاف و برابری در عملکرد، تصمیمات و تعاملات حکومت تمرکز دارد.

ادراک عدالت، سنگ‌بنای اعتماد عمومی است.رفتار بی‌طرفانه و برابر حکومت با همه اقشار، شرط اساسی شکل‌گیری این احساس است.

📌 در این چهارچوب، عدالت از شش زیرمولفه اصلی تشکیل شده است:
▪️ برابری (Equity): اطمینان از بی‌طرفی در برنامه‌ها و نبود تبعیض در نتایج
▪️ ادراک عدالت توزیعی (Perceived Distributive Fairness ): برداشت مردم از تخصیص عادلانه منابع، فرصت‌ها و خدمات باتوجه به استحقاق افراد
▪️ ادراک عدالت رویه‌ای – مستقیم (Perceived Procedural Fairness - Direct): ادراک از رعایت انصاف در فرایندها و رفتار حکومت
▪️ ادراک عدالت رویه‌ای – صدا (Perceived Procedural Fairness - Voice): ادراک از شنیدن صدای مردم حتی اگر تصمیم نهایی خلاف نظر آن‌ها باشد
▪️ ادراک عدالت رویه‌ای – احترام (Perceived Procedural Fairness - Respect): ادراک از رفتار مؤدبانه و محترمانه در مواجهه با مردم
▪️ ادراک عدالت رویه‌ای – توضیح (Perceived Procedural Fairness - Explanation): ارائه توضیحات شفاف صادقانه و قابل درک درباره تصمیمات حکومتی

◽️ یافته‌ها نشان می‌دهد که تجربه شخصی مردم از رفتار حکومت، به‌سرعت بر قضاوت آن‌ها درباره عدالت تأثیر می‌گذارد و این ادراک، نگرش و رفتار آنان را شکل می‌دهد.
اگر مردم احساس ناعادلانه بودن برخوردها را داشته باشند، اعتمادشان کاهش می‌یابد. در مقابل، ادراک مثبت از عدالت آنهم همراه با واقعیت عینی و نه صرفا شعار، پذیرش سیاست‌ها، پیروی از قوانین و مشارکت اجتماعی را افزایش می‌دهد.

🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبIبلهIتلگرام

#پروژه‌هاوتألیفات | «گشودگی؛ پنجمین عامل از مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی»

◽️ در مدل پنج‌عاملی اعتماد سیاسی که توسط مرکز بینش‌های رفتاری ایران طراحی شده، گشودگی (Openness) به‌عنوان پنجمین مؤلفه کلیدی اعتماد معرفی می‌شود که بر باز بودن حکومت در فرایندها، شفاف‌سازی اقدامات و ارتباط سازنده با مردم تمرکز دارد.
📌 در این چهارچوب، گشودگی از چهار زیرمولفه اصلی تشکیل شده است:
▪️ برقراری ارتباط (Communication): ارزیابی نسبت به فرصت‌ها و بسترهای بیان و انتقال نظرات
▪️ شفافیت (Transparency): ارزیابی نسبت به میزان باز بودن انتقال اطلاعات و پشت پرده اقدام نکردن
▪️ شمولیت (Inclusiveness): اطمینان از متعلق بودن به یک کل واحد بدون درنظر گرفتن تفاوت‌ها
▪️ پاسخگویی (Responsiveness): ادراک از سازگاری اقدامات و تصمیمات در پاسخ به ترجیحات و خواست مردم

◽️ یافته‌ها نشان می‌دهد که گشودگی، همبستگی بالایی با اعتماد کلی به حکومت دارد (۰.۸۹۶).
اگر مردم احساس کنند حکومت صدایشان را می‌شنود، اقداماتش شفاف است، همه اقشار را در نظر می‌گیرد و در برابر خواسته‌ها پاسخگوست، اعتمادشان تقویت می‌شود.
▫️ گشودگی تنها در «بیان» کافی نیست؛ زمانی مؤثر است که در عمل، به مشارکت، شفافیت و پاسخگویی منتهی شود.
🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبIبلهIتلگرام

📮#اطلاعیه_نشست | نشست «فضای تنش و کاربست علوم رفتاری و شناختی در حکمرانی»

📑 این نشست به همت دفتر مطالعات حکمرانی مرکز پژوهش‌های مجلس، با هدف بررسی ظرفیت‌های علوم رفتاری در مواجهه با موقعیت‌های ناپایدار و تقویت تصمیم‌گیری عمومی مبتنی بر شواهد شناختی برگزار خواهد شد.

🌀 با حضور:
- محمدحسن ابراهیم‌کنی
مدیر مرکز بینش‌های رفتاری ایران

- و تنی چند از متخصصین و پژوهشگران این حوزه

📆 سه‌شنبه، ۲۴ تیرماه ۱۴۰۴
⏰ ساعت ۱۷ تا ۱۹
💻 برگزاری به‌صورت مجازی در اسکای‌ روم
🔗 لینک ورود به جلسه آنلاین

✉️ حضور برای عموم علاقه‌مندان آزاد است.

🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وبIبلهIتلگرام

📃#ترجمه‌ها | «جنگی برای ذهن‌ها؛ وقتی افکار عمومی به میدان نبرد تبدیل می‌شود»

برگرفته از گزارش: Cognitive Warfare: An Attack on Truth and Thought
📌 منتشرشده توسط NATO Innovation Hub

👥 مترجم:
فاطمه اسماعیلی؛ کارشناسی ارشد روان‌شناسی عمومی دانشگاه تهران

🏷️ مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وب I بله I تلگرام

▪️یادداشت حاضر، ترجمه بخش‌هایی از یکی از مهم‌ترین اسناد راهبردی در حوزه جنگ‌های نوین است؛ گزارشی از مرکز نوآوری ناتو که به بررسی ابعاد پنهان و پیچیده جنگ شناختی می‌پردازد؛ جایی که دیگر نه سلاح، بلکه ادراک و تفسیر انسان‌ها ابزار نبرد به‌حساب می‌اید.

▫️ جنگ شناختی چیست؟
جنگ شناختی، برخلاف حوزه‌های سنتی جنگ، در درجه اول در سطح فیزیکی عمل نمی‌کند و در کنار آن، به جای وادارکردن دشمن به انجام اراده کشور مهاجم از طریق تهاجم نظامی، آنان را وادار می‌سازد تا از درون خود را نابود سازند. در واقع، این نوع از جنگ بر تغییر نحوه تفکر جمعیت هدف – و از طریق آن بر نحوه عمل آن – تمرکز دارد.

▫️در این گزارش، دو هدف اصلی جنگ شناختی چنین تعریف شده‌اند:
۱. بی‌ثبات‌سازی: با از هم پاشیدن انسجام اجتماعی، دامن‌زدن به اختلافات داخلی، تضعیف اعتماد عمومی، و ایجاد هرج‌ومرج در درک واقعیت.
۲. نفوذ: با تأثیرگذاری بر تفسیر مردم از واقعیت، تغییر جهت‌گیری نخبگان، و شکل‌دهی به اجماع‌هایی که علیه ارزش‌ها و نهادهای مستقر عمل می‌کنند.

▫️گزارش ناتو، مجموعه‌ای از استراتژی‌های همسو با این دو هدف را معرفی می‌کند؛ از جمله: قطبی‌سازی جامعه،‌ مشروعیت‌زدایی از دولت‌ها، جذب شهروندان به گروه‌های حاشیه‌ای، دستکاری در انتخابات، ترویج ایدئولوژی‌های افراطی و اختلال در ارتباطات و اقتصاد.

▫️نمونه‌های تاریخی مختلفی نیز از به‌کارگیری این جنگ‌ها ذکر شده‌است؛ مانند سرنگونی دولت شیلی توسط ایالات متحده (با استفاده از تحریم اقتصادی برای تحریک افکار عمومی) و مداخله روان‌شناختی روسیه در کشورهای بالتیک (با روایت‌سازی و تهییج اقلیت‌های قومی) است.

📎 برای مطالعه بیشتر درباره گزارش، اینجا کلیک کنید.

🏷️ مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وب I بله I تلگرام

📚 #حلقه_مطالعاتی | بزودی...

«چهارمین فصل حلقه مطالعاتی آشنایی با رویکرد بینش‌های رفتاری»
‌
👥 ویژه علاقه‌مندان به کاربردی‌سازی علوم رفتاری و روان‌شناختی در حل مسائل کشور
‌
📌 اطلاعات تکمیلی و شیوه ثبت‌نام، به‌زودی اعلام خواهد شد.
‌
🏷️  مرکز بینش‌های رفتاری ایران در وب I بله I تلگرام