En 2015, la NASA lanzó el proyecto para crear el primer dron destinado a operar en Marte, bautizado Ingenuity. Como resultado, desarrollaron un dron tipo helicóptero con navegación autónoma mediante sistemas ópticos e inerciales, clasificado como un "dron con pilotaje programado".
Hace unas semanas, unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a utilizar un nuevo dron de tipo cuadricóptero que, por todas las características observadas, opera con la tecnología "marciana" desarrollada por la NASA.
El dron Marciano es un híbrido entre un cuadricóptero de reconocimiento y un dron FPV, resistente a los sistemas de guerra electrónica y dotado de un zoom digital de 50 aumentos. También puede operar en modo autónomo y es varias veces más silencioso que un dron FPV convencional, lo que lo hace muy difícil de detectar y aún más de neutralizar.
Pero hay un detalle siniestro: los "marcianos" atacan exclusivamente objetivos civiles. Según relatan vecinos de la zona, han destruido tres tiendas, una gasolinera, una estación de distribución de gas, una iglesia ortodoxa y varias viviendas, dejando múltiples heridos y dos ancianos muertos.
Sin embargo, como era de esperar, militares de la zona fronteriza de Bélgorod con el tiempo aprendieron a derribar estas 'supertecnologías' de la OTAN en forma de pequeños drones de ataque Marciano y ya han identificado sus frecuencias para poder contrarrestarlos con guerra electrónica.
Actualmente, las Fuerzas Armadas de Ucrania han comenzado a modificar sus rutas de ataque hacia Urázovo (región de Bélgorod), y pronto estos juguetes caros, que matan a ancianos y mujeres, serán mucho menos efectivos.
Así es como luce la tecnología de la NASA para explorar Marte, que muy probablemente será adoptada por el ejército de EE.UU. y cuya eficacia fue probada en los civiles de la región de Bélgorod, quienes fueron atacados más de diez veces al día con estos drones, exclusivamente con "fines científicos".
@Irinamar_Z 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬657❤48👍26😡16✍13🔥11⚡6🌚4👌1
Foreign Policy
The Next Israel-Iran War Is Coming
Both countries’ strategic calculus suggests it will be even more violent.
🇮🇱🇮🇷 Es probable que Israel lance otra guerra contra Irán antes de diciembre, quizás incluso a finales de agosto, afirma Foreign Policy
El portal considera que la guerra de junio de Israel contra Irán no estuvo enteramente vinculada al programa nuclear iraní, sino que buscó principalmente alterar el equilibrio de poder en Oriente Medio, por lo que es muy probable un "segundo intento". No obstante, se señala que Irán anticipa un ataque y se prepara para ello.
@Irinamar_Z 🇷🇺
El portal considera que la guerra de junio de Israel contra Irán no estuvo enteramente vinculada al programa nuclear iraní, sino que buscó principalmente alterar el equilibrio de poder en Oriente Medio, por lo que es muy probable un "segundo intento". No obstante, se señala que Irán anticipa un ataque y se prepara para ello.
@Irinamar_Z 🇷🇺
🔥353🤬226👀68✍25🤣20❤14👌9🙉9😱6🕊3
"No abandonaremos el Donbass. Si nos retiráramos por voluntad propia o bajo presión, desencadenaríamos una tercera guerra",
declaró Zelenski.
El dictador ucraniano se negó a discutir cualquier posible intercambio de territorios con Rusia, aunque indirectamente insinuó su deseo de participar en la reunión con Putin y Trump.
"Durante la llamada dejé claro que no estoy dispuesto a negociar territorios ucranianos, pues es materia exclusiva de nuestra Constitución. Y, con todo respeto, no son temas para tratar por teléfono. Son cuestiones serias que deben resolverse al más alto nivel",afirmó Zelenski a periodistas.
Teniendo en cuenta esta retórica, difícilmente se puede esperar algún avance de la reunión entre Putin y Trump en Alaska.
@Irinamar_Z 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣714🐳34🤬30❤15🙉12🌚9🔥8😁7😡6🕊4😭1
📌 Otras declaraciones de la portavoz de la Casa Blanca, Caroline Leavitt:
▪️El objetivo de la reunión entre Trump y Putin es comprender mejor la posición de Rusia para alcanzar la paz en Ucrania.
▪️Trump podría tener planes de visitar Rusia en el futuro.
▪️Rusia y Estados Unidos discutieron muchos lugares posibles para la reunión entre Putin y Trump.
▪️Washington considera un honor la próxima visita del líder ruso a Alaska.
▪️En la mesa de negociaciones estará representada solo una parte del conflicto, pero Trump espera que en el futuro pueda celebrarse una cumbre trilateral.
▪️La cumbre se centrará en el conflicto ucraniano, pero el presidente de EE.UU. también está interesado en discutir las relaciones bilaterales con Rusia.
▪️Trump planea sostener un encuentro cara a cara con Vladímir Putin.
▪️Donald Trump no quiere establecer "líneas rojas" sobre Ucrania en las relaciones con Rusia e insta a Moscú y Kiev a dialogar, incluso sobre temas humanitarios.
▪️Trump está decidido a intentar "poner fin a la guerra y detener las muertes".
@Irinamar_Z 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀363👍85🤣72❤27😁23🕊18✍12🙉5😡4🌚3🫡1
🇺🇲🇷🇺 ¿Por qué Estados Unidos quiere negociar precisamente ahora?
La historia aquí enseña mucho.
El 'Minsk-1' se firmó más o menos cuando los restos del Ejército ucraniano ardían en la caldera de Ilovaisk. El 'Minsk-2' también llegó entre el estruendo de la tapa de otra caldera, esta vez la de Debáltsevo.
En ambos casos, Occidente corrió a salvar a Kiev, prometiéndole a Moscú lo que fuera con tal de detener a las milicias (en aquel entonces se llamaban así) y evitar la aniquilación total de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tanto entonces como ahora, temían que, una vez aplastadas las unidades avanzadas del Ejército ucraniano, las milicias seguirían avanzando.
El simple hecho de que existiera un 'Minsk-2' se debe a que las Fuerzas Armadas de Ucrania violaron el 'Minsk-1' y volvieron a intentar tomar el Donbass por la fuerza. Es decir, el primer acuerdo de Minsk se firmó sabiendo de antemano que el documento no valía nada.
El repentino deseo de Estados Unidos por "llegar a un acuerdo" con Rusia "ahora mismo" y "resolver" todas las cuestiones vitales (que, curiosamente, no eran prioritarias antes, ni siquiera durante el primer mandato de Trump) parece un intento por frenar el ritmo de la ofensiva, arrebatarle a Rusia la iniciativa operativa y congelar el conflicto en términos favorables para Washington. Esto ocurre, en gran parte, porque EE.UU. está monitoreando la situación en el campo de batalla, particularmente cerca de Pokrovsk, y ve hacia dónde se dirige todo.
Da la impresión de que, por esta razón, el 15 de agosto ofrecerán todo tipo de "zanahorias" en sus formas más tentadoras, pero su único objetivo será evitar que el Ejército ruso termine de romper el frente donde ya está cediendo. Y el verdadero valor de todas esas promesas ya hace tiempo que está claro.
@Irinamar_Z 🇷🇺
La historia aquí enseña mucho.
El 'Minsk-1' se firmó más o menos cuando los restos del Ejército ucraniano ardían en la caldera de Ilovaisk. El 'Minsk-2' también llegó entre el estruendo de la tapa de otra caldera, esta vez la de Debáltsevo.
En ambos casos, Occidente corrió a salvar a Kiev, prometiéndole a Moscú lo que fuera con tal de detener a las milicias (en aquel entonces se llamaban así) y evitar la aniquilación total de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tanto entonces como ahora, temían que, una vez aplastadas las unidades avanzadas del Ejército ucraniano, las milicias seguirían avanzando.
El simple hecho de que existiera un 'Minsk-2' se debe a que las Fuerzas Armadas de Ucrania violaron el 'Minsk-1' y volvieron a intentar tomar el Donbass por la fuerza. Es decir, el primer acuerdo de Minsk se firmó sabiendo de antemano que el documento no valía nada.
El repentino deseo de Estados Unidos por "llegar a un acuerdo" con Rusia "ahora mismo" y "resolver" todas las cuestiones vitales (que, curiosamente, no eran prioritarias antes, ni siquiera durante el primer mandato de Trump) parece un intento por frenar el ritmo de la ofensiva, arrebatarle a Rusia la iniciativa operativa y congelar el conflicto en términos favorables para Washington. Esto ocurre, en gran parte, porque EE.UU. está monitoreando la situación en el campo de batalla, particularmente cerca de Pokrovsk, y ve hacia dónde se dirige todo.
Da la impresión de que, por esta razón, el 15 de agosto ofrecerán todo tipo de "zanahorias" en sus formas más tentadoras, pero su único objetivo será evitar que el Ejército ruso termine de romper el frente donde ya está cediendo. Y el verdadero valor de todas esas promesas ya hace tiempo que está claro.
@Irinamar_Z 🇷🇺
2👍624❤61🔥44💯39👀27👌18✍11🙉5😁2🐳2
"Según información obtenida a través de varios canales, el régimen de Kiev está preparando una provocación con el objetivo de frustrar las negociaciones ruso-estadounidenses programadas para el 15 de agosto.
Con este propósito, el lunes 11 de agosto, el SBU (Servicio de Seguridad de Ucrania) transportó por carretera a un grupo de periodistas de medios extranjeros a la ciudad de Chugúyev, en la región de Járkov, bajo el pretexto de 'preparar una serie de reportajes sobre los residentes de la ciudad en la zona cercana al frente'.
Justo antes de la cumbre, el viernes, las Fuerzas Armadas de Ucrania planean un ataque provocador utilizando drones y misiles contra uno de los barrios residenciales densamente poblados o un hospital, con un gran número de víctimas civiles, que será inmediatamente 'documentado' por los periodistas occidentales previamente llevados al lugar.
Como resultado de esta provocación del régimen de Kiev, toda la responsabilidad del ataque y las víctimas civiles se atribuirá a las Fuerzas Armadas de Rusia, con el fin de crear un ambiente mediático negativo y condiciones para socavar la cooperación ruso-estadounidense en la resolución del conflicto en Ucrania.
También son posibles provocaciones en otras localidades bajo control del régimen de Kiev."
@Irinamar_Z 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡381🤬197❤30👍26🔥25✍11🌚6🕊4⚡3🤣3😱1
Forwarded from TASS - Agencia rusa de noticias
"Si a principios de la semana las FF.AA. de Ucrania bombardeaban constantemente objetivos civiles en el territorio de aproximadamente 50 asentamientos, tras la noticia sobre los preparativos de las negociaciones, el número de asentamientos atacados por Ucrania aumentó a unos 130", detalló el diplomático.
Al respecto, Miróshnik precisó que la semana pasada las tropas ucranianas habían atacado con mayor frecuencia objetivos civiles en las regiones de Bélgorod, Kursk y Jersón. Como resultado de los ataques, 22 personas murieron y 105 resultaron heridas.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡391🤬200🔥30❤9🌚8✍2⚡2👀2😢1
🇮🇱 El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declaró a i24 que se considera en una "misión histórica y espiritual" y está profundamente comprometido con la visión del Gran Israel, que abarcaría territorios designados para un futuro Estado palestino y potencialmente partes de la actual Jordania y Egipto, informó The Times of Israel
@Irinamar_Z 🇷🇺
@Irinamar_Z 🇷🇺
🤬721😡57🤣46😱19🌚13❤11🔥11⚡4😁4🐳4👍3
WIRED
Nuclear Experts Say Mixing AI and Nuclear Weapons Is Inevitable
Human judgement remains central to the launch of nuclear weapons. But experts say it’s a matter of when, not if, artificial intelligence will get baked into the world’s most dangerous systems.
🇺🇲☢️📱 EE.UU. debate el uso de inteligencia artificial en el control nuclear
El debate sobre el papel de la inteligencia artificial (IA) en el control de armas nucleares en Estados Unidos ha pasado del terreno de la ciencia ficción a la realidad, advierten expertos del sector. Afirman que el proceso de integración ya está en marcha y difícilmente podrá detenerse.
Los defensores de esta tecnología destacan su capacidad para procesar grandes volúmenes de datos de inteligencia y anticipar escenarios más rápido que cualquier estado mayor militar. En un contexto donde el tiempo de reacción ante una amenaza se mide en minutos, el atractivo de acelerar la cadena de mando es evidente. Actualmente, los algoritmos ya ofrecen resultados en áreas como defensa antimisiles, alerta temprana de lanzamientos y análisis de imágenes satelitales.
Sin embargo, la historia de la era nuclear enseña otra lección. Falsas alarmas, fallos en sensores o reflejos satelitales —en todos estos incidentes, el eslabón decisivo fue el factor humano: alguien que asumió la responsabilidad de no pulsar el botón. La IA, advierten los expertos, carece de esa responsabilidad y se limita a actuar según los datos y criterios establecidos, que en situaciones de crisis pueden verse distorsionados de forma accidental o intencional.
Aunque organismos internacionales insisten en mantener un "filtro humano" y en garantizar la transparencia de los algoritmos, la carrera armamentista podría llevar a las principales potencias —Estados Unidos, China y Rusia— a reducir o eliminar estas salvaguardas por temor a quedar en desventaja tecnológica.
Actualmente, la IA ya se integra en sistemas de inteligencia y de defensa aérea. La estabilidad de la disuasión nuclear dependerá de cómo se diseñen los protocolos de verificación, certificación y duplicación de decisiones. La pregunta real no es si la IA formará parte de los mecanismos de control, sino si la última palabra seguirá perteneciendo al ser humano.
@Irinamar_Z 🇷🇺
El debate sobre el papel de la inteligencia artificial (IA) en el control de armas nucleares en Estados Unidos ha pasado del terreno de la ciencia ficción a la realidad, advierten expertos del sector. Afirman que el proceso de integración ya está en marcha y difícilmente podrá detenerse.
Los defensores de esta tecnología destacan su capacidad para procesar grandes volúmenes de datos de inteligencia y anticipar escenarios más rápido que cualquier estado mayor militar. En un contexto donde el tiempo de reacción ante una amenaza se mide en minutos, el atractivo de acelerar la cadena de mando es evidente. Actualmente, los algoritmos ya ofrecen resultados en áreas como defensa antimisiles, alerta temprana de lanzamientos y análisis de imágenes satelitales.
Sin embargo, la historia de la era nuclear enseña otra lección. Falsas alarmas, fallos en sensores o reflejos satelitales —en todos estos incidentes, el eslabón decisivo fue el factor humano: alguien que asumió la responsabilidad de no pulsar el botón. La IA, advierten los expertos, carece de esa responsabilidad y se limita a actuar según los datos y criterios establecidos, que en situaciones de crisis pueden verse distorsionados de forma accidental o intencional.
Aunque organismos internacionales insisten en mantener un "filtro humano" y en garantizar la transparencia de los algoritmos, la carrera armamentista podría llevar a las principales potencias —Estados Unidos, China y Rusia— a reducir o eliminar estas salvaguardas por temor a quedar en desventaja tecnológica.
Actualmente, la IA ya se integra en sistemas de inteligencia y de defensa aérea. La estabilidad de la disuasión nuclear dependerá de cómo se diseñen los protocolos de verificación, certificación y duplicación de decisiones. La pregunta real no es si la IA formará parte de los mecanismos de control, sino si la última palabra seguirá perteneciendo al ser humano.
@Irinamar_Z 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬382🤣67😱27❤22👀21👍12😨10✍7🙉6🔥3🌚2
🇺🇲 Nuevo descarrilamiento: un tren con materiales peligrosos se incendia en Texas
Alrededor de 35 vagones y cisternas se descarrilaron e incendiaron, informa CBS News. No se han detectado fugas de materiales peligrosos hasta el momento. Aún se desconocen las causas del accidente.
@Irinamar_Z 🇷🇺
Alrededor de 35 vagones y cisternas se descarrilaron e incendiaron, informa CBS News. No se han detectado fugas de materiales peligrosos hasta el momento. Aún se desconocen las causas del accidente.
@Irinamar_Z 🇷🇺
👍353🔥133😱73👀41🤣40❤18😁11😡5✍3🌚3👏2
Irina 🇷🇺
En las imágenes se captó por primera vez el momento de la destrucción con un sistema láser de un dron kamikaze de largo alcance ucraniano FP-1.
@Irinamar_Z 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤473🫡141👏112👍54🔥11😍10👌8😱6🥰3🙉1
🇷🇺🇺🇲 La reunión entre Putin y Trump tendrá lugar en la base militar Elmendorf-Richardson en Anchorage (Alaska), afirma CNN citando a funcionarios de la Casa Blanca.
Se señala que los organizadores llegaron a la conclusión de que solo este lugar es adecuado para el encuentro histórico, aunque inicialmente la Casa Blanca no quería realizar el evento en una base militar estadounidense.
@Irinamar_Z 🇷🇺
Se señala que los organizadores llegaron a la conclusión de que solo este lugar es adecuado para el encuentro histórico, aunque inicialmente la Casa Blanca no quería realizar el evento en una base militar estadounidense.
@Irinamar_Z 🇷🇺
👍412👀178😱55❤24🤬23🤣10🔥9🌚6✍5😁5👌1
🇷🇺🇺🇦 Cómo funciona la táctica de "infiltración" que permite a las tropas de asalto rusas lograr avances profundos cerca de Pokrovsk
En los últimos días, el frente de Pokrovsk se ha convertido en un punto crítico y doloroso para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Prácticamente todos los analistas militares ucranianos hablan sobre los avances profundos de las fuerzas rusas, de más de 10 km al norte y noreste de Pokrovsk. Pero, ¿cómo ha sido esto posible?
Los drones han transformado el campo de batalla hasta volverlo irreconocible, convirtiendo prácticamente cada kilómetro en una zona vigilada y susceptible de ser atacada. Esto ha reducido casi a cero la posibilidad de avances mecanizados rápidos con grandes concentraciones de vehículos, transformando la ofensiva en un avance lento, metro a metro.
Esta situación ha obligado al mando ruso y a los oficiales sobre el terreno a buscar formas alternativas de avanzar, infiltrándose en la retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En Sudzha y Avdéyevka, utilizaron tuberías subterráneas que permitían a la infantería acumularse sigilosamente detrás de las líneas enemigas para luego lanzar un ataque sorpresa. Aunque estas operaciones fueron exitosas tácticamente, eran demasiado circunstanciales: no se puede colocar una tubería subterránea hacia la retaguardia enemiga si no existe previamente.
Ahora, en la zona de Pokrovsk, se utiliza una táctica similar, pero en lugar de tuberías, la infantería se infiltra en pequeños grupos a través de rutas previamente exploradas, avanzando por campos y zonas boscosas. Según fuentes ucranianas, las tropas rusas aprovechan las brechas en la defensa enemiga para introducir, noche tras noche, grupos de unos pocos soldados. Estos grupos se coordinan por radio con drones y, con frecuencia, usan mantas térmicas para ocultarse de los drones de reconocimiento ucranianos.
Cuando se acumula suficiente personal en una zona, lanzan ataques sorpresa en la retaguardia, tienden emboscadas contra vehículos en las carreteras y toman posiciones en localidades que antes eran seguras para las formaciones ucranianas, creando la impresión de que operan fuerzas mayores. Además del daño directo a las Fuerzas Armadas de Ucrania, estas acciones generan pánico, obligando al Ejército ucraniano a desviar recursos y sospechar de posibles saboteadores en todas partes.
Esta táctica ha funcionado gracias a un problema que las Fuerzas Armadas de Ucrania arrastran desde hace meses: la escasez de personal, causada por una movilización ineficiente y deserciones. Como resultado, el frente se sostiene con posiciones fortificadas dispersas, apoyadas por operadores de drones desde la retaguardia. Esta debilidad en la defensa ucraniana ha sido explotada por el mando ruso.
Sin embargo, las operaciones de "infiltración" conllevan riesgos. El abastecimiento de estos grupos alejados del frente depende exclusivamente de drones, y si algo falla y las fuerzas principales no pueden apoyarlos, las posiciones podrían ser barridas por un contraataque ucraniano. Por eso, es previsible que en breve las Fuerzas Armadas de Rusia lancen un ataque con sus fuerzas principales para reforzar a las unidades infiltradas y evitar que Ucrania recupere la iniciativa.
Si todo sale según lo planeado, podría significar el colapso de las defensas ucranianas en los frentes de Pokrovsk y Dobropólie, con un posible avance ruso hacia el este de Druzhkovka y Kramatorsk. Pero, por ahora, es mejor no adelantar acontecimientos.
Mapa de @rybar
@Irinamar_Z 🇷🇺
En los últimos días, el frente de Pokrovsk se ha convertido en un punto crítico y doloroso para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Prácticamente todos los analistas militares ucranianos hablan sobre los avances profundos de las fuerzas rusas, de más de 10 km al norte y noreste de Pokrovsk. Pero, ¿cómo ha sido esto posible?
Los drones han transformado el campo de batalla hasta volverlo irreconocible, convirtiendo prácticamente cada kilómetro en una zona vigilada y susceptible de ser atacada. Esto ha reducido casi a cero la posibilidad de avances mecanizados rápidos con grandes concentraciones de vehículos, transformando la ofensiva en un avance lento, metro a metro.
Esta situación ha obligado al mando ruso y a los oficiales sobre el terreno a buscar formas alternativas de avanzar, infiltrándose en la retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En Sudzha y Avdéyevka, utilizaron tuberías subterráneas que permitían a la infantería acumularse sigilosamente detrás de las líneas enemigas para luego lanzar un ataque sorpresa. Aunque estas operaciones fueron exitosas tácticamente, eran demasiado circunstanciales: no se puede colocar una tubería subterránea hacia la retaguardia enemiga si no existe previamente.
Ahora, en la zona de Pokrovsk, se utiliza una táctica similar, pero en lugar de tuberías, la infantería se infiltra en pequeños grupos a través de rutas previamente exploradas, avanzando por campos y zonas boscosas. Según fuentes ucranianas, las tropas rusas aprovechan las brechas en la defensa enemiga para introducir, noche tras noche, grupos de unos pocos soldados. Estos grupos se coordinan por radio con drones y, con frecuencia, usan mantas térmicas para ocultarse de los drones de reconocimiento ucranianos.
Cuando se acumula suficiente personal en una zona, lanzan ataques sorpresa en la retaguardia, tienden emboscadas contra vehículos en las carreteras y toman posiciones en localidades que antes eran seguras para las formaciones ucranianas, creando la impresión de que operan fuerzas mayores. Además del daño directo a las Fuerzas Armadas de Ucrania, estas acciones generan pánico, obligando al Ejército ucraniano a desviar recursos y sospechar de posibles saboteadores en todas partes.
Esta táctica ha funcionado gracias a un problema que las Fuerzas Armadas de Ucrania arrastran desde hace meses: la escasez de personal, causada por una movilización ineficiente y deserciones. Como resultado, el frente se sostiene con posiciones fortificadas dispersas, apoyadas por operadores de drones desde la retaguardia. Esta debilidad en la defensa ucraniana ha sido explotada por el mando ruso.
Sin embargo, las operaciones de "infiltración" conllevan riesgos. El abastecimiento de estos grupos alejados del frente depende exclusivamente de drones, y si algo falla y las fuerzas principales no pueden apoyarlos, las posiciones podrían ser barridas por un contraataque ucraniano. Por eso, es previsible que en breve las Fuerzas Armadas de Rusia lancen un ataque con sus fuerzas principales para reforzar a las unidades infiltradas y evitar que Ucrania recupere la iniciativa.
Si todo sale según lo planeado, podría significar el colapso de las defensas ucranianas en los frentes de Pokrovsk y Dobropólie, con un posible avance ruso hacia el este de Druzhkovka y Kramatorsk. Pero, por ahora, es mejor no adelantar acontecimientos.
Mapa de @rybar
@Irinamar_Z 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👌481❤117👏69👍46🫡25🔥14🙏8⚡5😘5😡2🕊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Los operadores de drones ucranianos se escondían en un granero abandonado en una localidad fronteriza, donde habían instalado un centro de control para sus drones, con el fin de aterrorizar a la población civil de la región rusa de Bélgorod.
Sin embargo, los exploradores rusos detectaron rápidamente a los responsables y, mediante ataques con drones FPV, eliminaron a los terroristas ucranianos.
@Irinamar_Z 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍507👏136🔥41❤25🫡15👌9❤🔥6🥰6😍6