ISACARuSec – Telegram
ISACARuSec
2.26K subscribers
1.78K photos
13 videos
303 files
5.66K links
Канал направления ИБ Московского отделения ISACA

Направление канала новости ISACA, новости в области управления ИБ в России и мире, обмен лучшими практиками.

https://engage.isaca.org/moscow/home

Связь с администрацией
@popepiusXIII
Download Telegram
Forwarded from SecAtor
Исследователи из Лаборатории Касперского представили аналитику по итогам 2023 года в отношении спама и фишинга.

Статистические показатели не радуют: 45,60% писем по всему миру и 46,59% писем в Рунете были спамом, причем 31,45% всех спамовых писем были отправлены из России.

По телеметрии показатели также растут: решения ЛК заблокировали 135 980 457 вредоносных почтовых вложений и 709 590 011 попыток перехода по фишинговым ссылкам, включая более 62 тысяч в Telegram.

Киберпреступники чаще всего таргетировали фишинг на геймеров под видом рассылки выгодных предложений, приглашений к тестированию новых версий игр и участию в сделках с внутриигровыми ценностями.

Традиционно задействовалась схема со льготами и компенсациями, особенно по части налогов. Для этого дизайн сайтов, предлагающих компенсации, в деталях соответствовал реальным ресурсам налоговых органов США, Великобритании, Сингапура, Франции и других стран.

Скамеры в 2023 году заманивали жертв не только деньгами. Так, была придумана довольно оригинальная схема, где пользователей приглашали поучаствовать в лотерее, чтобы выиграть визу для иммиграции в другую страну ради работы или учебы.

Помимо выплат и лотерей, в 2023 году мошенники распространяли предложения быстрого заработка: задания, опросы и тп.

Но самым прибыльным для киберподполья в 2023 году являлся фишинг, направленный на кражу учетных данных криптокошельков. Для этого хакеры имитировали новый проект CryptoGPT (с мая 2023 года — LayerAI), а также криптовалютную биржу CommEX.

Криптовалюту в качестве приманки использовали и скам-ресурсы, заманивая предложениями заработка через «чудесный» скрипт.

Примечательно, что в 2023 году киберпреступники также расширили свой арсенал приманок. Например, попался сайт, имитирующий электронную книгу о пенсионной реформе, для ознакомления с которой нужно было зарегистрироваться и оформить бесплатную подписку, привязав к аккаунту банковскую карту.

Значительная доля фишинговых атак в 2023 году приходилась на социальные сети и мессенджеры. В русскоязычном сегменте стала популярной тема голосования за участников онлайн-конкурсов, благодаря которой злоумышленники получали доступ к аккаунту WhatsApp жертвы.

Учитывая рост популярности Telegram 2023 году злоумышленники придумали тонну приманок для пользователей мессенджера. Не обошлось без ИИ и QR, которые, можно сказать, стали одними из главных трендов в сфере фишинга и сама.

Не обошлось в 2023 году и без писем от вымогателей. Например, в декабре фиксировалась рассылка, в которой злоумышленники угрожали разослать близким получателя видео интимного характера, якобы снятое в результате взлома устройства.

Для распространения вредоносных файлов мошенники в 2023 году продолжили маскировать свои рассылки под письма от государственных органов.

На самом деле, отчет получился достаточно объемный и содержательный, всего не перескажешь, особенно массу примеров и инфографики. Так что настоятельно рекомендуем.
Forwarded from Privacy Advocates
🌐Международной организацией по стандартизации (International Organization for Standardization) был опубликован стандарт 29100:2024 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Концепция защиты персональных данных» (Information technology - Security techniques - Privacy framework). В стандарте сформулированы принципы и меры по защите неприкосновенности частной жизни.
🔸В России адаптирована как ГОСТ Р ИСО/МЭК 29100-2021 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Основы обеспечения приватности» предыдущая версия этого стандарта от 2018г.
👍1
https://www.infosecurity-magazine.com/news/nsa-top-10-cloud-security/

"The top 10 cloud security mitigation strategies are:

1.Uphold the Cloud Shared Responsibility Model

2.Use Secure Cloud Identity and Access Management Practices.

3.Use Secure Cloud Key Management Practices.

4.Implement Network Segmentation and Encryption in Cloud Environments.

5.Secure Data in the Cloud.

6.Defending Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD) Environments.

7.Enforce Secure Automated Deployment Practices through Infrastructure as Code.

8.Account for Complexities Introduced by Hybrid Cloud and Multi-Cloud Environments.

9.Mitigate Risks from Managed Service Providers in Cloud Environments.

10.Manage Cloud Logs for Effective Threat Hunting.

Each strategy comes with an additional cybersecurity information sheet detailing how to implement it."
Повелитель CVEшек: кризис NVD. На сайте NVD сейчас висит баннер:

"NIST в настоящее время работает над созданием консорциума для решения проблем программы NVD и разработки улучшенных инструментов и методов. Во время этого перехода вы увидите временные задержки в анализе. Приносим извинения за неудобства и просим вас проявить терпение, пока мы работаем над улучшением программы NVD."

Фактически это привело к тому, что NVD полностью прекратили обогащать данные по CVE (CVSS, CWE, CPE). И в мировом около-VM-ном комьюнити нарастают панические настроения. Все привыкли использовать общедоступный контент NVD и относились к его обновлению как к чему-то разумеющемуся. Оказалось, что всё может прекратиться и разбираться откуда брать технические данные для каждой уязвимости придётся самим. 🤷‍♂️ Самоорганизовываться, как детишкам в "Повелителе мух" Голдинга. 🙂🐚🐷🪰

Я пока верю, что это временные трудности, которые решатся реорганизацией NVD. Но если нет, то занятно будет посмотреть к чему это приведёт. 🌝

@avleonovrus #NVD
Forwarded from SecAtor
Изучив рейтинг OWASP Top Ten, исследователи из Лаборатории Касперского решили поделиться своими соображениями по поводу распределения наиболее значимых уязвимостей через призму наработанного опыта, представив собственный рейтинг.

Для этого собрали данные из выборки проектов по анализу защищенности веб-приложений за 2021–2023 гг.

География анализируемых приложений - преимущественно Россия, Китай и страны Ближнего Востока.

Подавляющее большинство проектов (83%) было выполнено методом черного и серого ящиков, что позволило выявлять четыре из пяти (с доступом к исходному коду) наиболее распространенных типов уязвимостей.

Несмотря на то, что метод белого ящика позволяет найти больше уязвимостей в приложении, анализ методом черного и серого ящиков помогает посмотреть на приложение с точки зрения злоумышленника и выявить наиболее приоритетные для устранения уязвимости.

Теперь, подробнее по результатам.

Почти 70% всех проанализированных приложений содержали уязвимости, связанные с недостатками контроля доступа. Почти половина всех обнаруженных уязвимостей была среднего уровня риска, еще 37% — высокого. 

На втором месте - раскрытие чувствительной информации, но данная категория в отличие от первой содержит больше уязвимостей низкого уровня риска.

Популярность облачной и микросервисной архитектуры постоянно растет, что, в свою очередь, увеличивает поверхность для атак типа SSRF. Более половины приложений (57%) содержали уязвимость, которая позволяла злоумышленнику взаимодействовать с внутренними сервисами в обход логики приложения.

За 2021–2023 годы наибольшее количество проблем высокого уровня риска относились к SQL-уязвимостям, но только только 43% всех изученных веб-приложений содержали уязвимость данного типа, которые могут привести к получению конфиденциальных данных или RCE.

XSS-уязвимости, несмотря на статистику в 61%, оказались на 5 месте, поскольку в большинстве случаев данная уязвимость имела средний уровень риска.

Шестую строчку заняли уязвимости, связанные с недостатками аутентификации, из них 47% среднего уровня риска, но были и серьезные, позволявшие получить доступ к веб-приложению от имени клиента заказчика.

Чуть меньше половины приложений имело небезопасные настройки конфигурации, начиная от включенного режима отладки и до не включенной аутентификации.

Более трети всех приложений позволяли проводить атаки, направленные на подбор учетных данных.

На 9 месте с 22% - это слабые пароли, а 10-ая, но не менее важная категория распространенных уязвимостей — использование компонентов с известными ошибками.

Более подробно ознакомиться с каждой категорией и примерами можно в отчете, где помимо самих уязвимостей представлены также и конкретные рекомендации по каждой из них.
Тот редкий случай когда безопасность на первом месте =)
🌐 Во имя безопасности: выяснили, зачем российские компании внедряют SD-WAN

Около половины российских компаний с филиальной сетью планируют использовать технологию SD-WAN для повышения уровня безопасности. Среди других топ-мотиваторов внедрения — более активный переход на облачные сервисы, упрощённое управление филиальной сетью и эффективное использование ресурсов компании. Причем решение от «Лаборатории Касперского» — в числе наиболее часто внедряемых.

Более подробно об опыте российских компаний области программно-определяемых сетей можно прочитать в совместном исследовании «Лаборатории Касперского» и информационно-аналитического агентства TelecomDaily.
Очень интересный отчет по результатам расследования взлома английской библиотеки 📚 в октябре прошлого года. Приятный пример открытости компании, пострадавшей от взлома, в результате которого утекло 600 ГБ персональных данных и другой информации. Компания не стала скрывать этот факт, провела расследование 👨‍💻 и опубликовала его результаты. Можно только приветствовать такую открытость.

Структура отчета описывает все ключевые и интересные для аудитории моменты:
резюме
причины и анализ атаки
оценка ущерба
реагирование и восстановление
технологическая инфраструктура
будущая оценка рисков
извлеченные уроки и рекомендации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Из интересного:
1️⃣ Первые признаки аномальной активности были замечены 25 октября, но блиц-расследование ничего не выявило. Однако, ИТ/ИБ-служба заблокировала активность, провела сканирование сети (ничего не выявлено), мониторило логи (ничего не выявлено), смена пароля.
2️⃣ Спустя 2 дня Интернет-провайдер зафиксировал аномальный всплеск выкачиваемых данных - 440 ГБ. Позже выкачали еще 160 ГБ.
3️⃣ Проникновение произошло скорее всего (до конца не выяснили) через ферму терминальных серверов, используемых внутренними ИТ-админами и внешними, доверенными партнерами. Авторы отчета склоняются к атаке именно через партнеров, которых поймали на фишинг.
4️⃣ MFA на терминальных серверах не было, а антивирусы и МСЭ были, так как "дорого".
5️⃣ Хакеры задействовали легальные инструменты ИТ, сделали резервные копии 22 баз данных и выкачали их (помимо разрозненных файлов с чувствительной информацией).
6️⃣ Калькуляция финансового ущерба продолжается, а вот остальные виды потерь прописаны неплохо (хотя бы и на уровне категорий).
7️⃣ Описаны способы кризисных коммуникаций, которые позволили уведомить всех сотрудников, но при этом не раскрыть деталей расследования инцидента хакерам, которые могли находиться еще в сети.
8️⃣ Подробно расписаны шаги по перестройке всей, ранее плоской legacy инфраструктуры, - сегментация, ролевой доступ, air-gap резервирование, MFA, PAM для удаленного доступа третьих лиц, управление уязвимостями и инцидентами...
9️⃣ Из рекомендаций интересно выглядит совет заранее подготовиться и иметь на готове контакт фирмы, которая может оперативно приехать и помочь с расследованием
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://therecord.media/cyber-trust-mark-internet-of-things-devices-fcc-approval

"The Federal Communications Commission approved a voluntary cybersecurity labeling program for wireless consumer Internet of Things (IoT) products.

The program allows manufacturers to put a new “U.S Cyber Trust Mark” on devices that comply with cybersecurity standards developed by the National Institute of Standards and Technology (NIST), including what the White House described last year as “unique and strong default passwords, data protection, software updates, and incident detection capabilities.”
👍1
Интересный документ выпустило ENISA - про различные практики подтверждения подлинности субъекта при удаленной идентификации 🫦 Начав с обзора сценариев, где это необходимо, они описывают модель угроз для разных сценариев и методов, а затем уже описывают, как это сделать правильно и безопасно 🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Red Canary выпустила уже 6-й ежегодный отчет с обзором угроз 🤕, который был сделан за счет анализа данных, получаемых с инфраструктуры заказчиков. Как по мне, так отчет не так чтобы и интересен с практической точки зрения. Учитывая постоянные изменения в тактике злоумышленников (не в контексте MITRE ATT&CK), читать про них спустя год после их использования... ну такое себе. Каких-то открытий в отчете нет - все идут в облака, злоумышленники используют ИИ, человеческий фактор рулит, при всем многообразии техник, хакеры используют от силы 10-20 🚫

Самое полезное в отчете - это рекомендации после каждого раздела. Из того, что мне понравилось, отмечу (хотя тоже не новость):
1️⃣ Для борьбы с первичным векторов атаки необходимо выстроить процесс управления уязвимостями и патчами. Если организация не в состоянии это сделать, то хотя бы бы закрывать трендовые уязвимости на периметре.
2️⃣ Отключите автоматическое монтирование контейнеров в Windows.
3️⃣ Управляйте активами, а то защищать, не зная, что, - это такое себе занятие.
4️⃣ Простые рекомендации для защиты от звонков мошенников под видом сотрудников в службу поддержки, а также от имени последних (рекомендации ENISA ☝️ могут помочь решить эту задачу)
5️⃣ Неплохие рекомендации по защите от подмены SIM-карт (SIM Swapping)
6️⃣ Разработайте и внедрите стратегию мониторинга за средствами удаленного управления.
7️⃣ И еще куча рекомендаций для защиты от разных техники и вредоносов
8️⃣ Рекомендаций по ИИ почему-то не дали 😭

ЗЫ. Кстати, название отчета не очень хорошо отражает его суть. Все-таки он не про обнаружение, а про сами кем-то (понятно кем) обнаруженные угрозы. Статистики там много, различные срезы. Но вообще читать отчеты на 160 страниц - этот тот еще квест 👍 Я бы его все-таки разбил на множество маленьких частей - тогда пользы было бы больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AlexRedSec
В свежевышедшем исследовании "The Future of Application Security 2024" компании Checkmarx поднимался интересный вопрос о том, почему ИБ допускает публикацию в прод уязвимых приложений🤔
Респонденты, среди которых были как аппсеки, так и разработчики, отвечали довольно предсказуемо:
🖕 Сроки горят, бизнес давит
🦥 Уязвимость некритична/будет исправлена в следующей версии.
На этом фоне среди ответов директоров по ИБ выделяются пропитанные страхом и надеждой:
🙏 Надеялся, что уязвимость не проэксплуатируют
😎 Уязвимость не эксплуатабельна.

Это я к чему... Нет предела совершенству, а также приоритезации устранения уязвимостей и процедуре принятия рисков — лишь бы CISO спал спокойно😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2