Forwarded from Порвали два трояна
CISO часто сложно ответить на вопрос бизнеса «во что обойдётся реализация этого риска». Помочь ответить на него могут те, кто лучше всего связывает риски и деньги — страховые компании. В ежегодном барометре рисков Allianz киберугрозы давно не выходят из топа, но по итогам прошлого года они впервые заняли первое место с существенным отрывом от второго. Ещё одно «впервые» — риск признали одинаково значимым компании всех размеров — от малого бизнеса до транснациональных корпораций. Для малого бизнеса основным фактором риска стала компрометация подрядчиков, ответственных за IT-услуги.
Рост обращений за страховым возмещением в связи с атаками ransomware вырос год-к-году на 50%, но среди угроз, которых опасается сам бизнес вымогатели лишь на втором месте — сильнее боятся утечек данных.
Правда, Allianz не приводит своих оценок о среднем ущербе от одного инцидента, ссылаясь на отчёт IBM, где насчитали аж 5,36 млн. дол. Зато эту цифру приводят другие страховщики — Coalition. Их оценка основана на собственных страховых выплатах, и она гораздо скромнее, но всё равно внушительна — 100 тыс. дол. за инцидент.
Интересно, что Coalition активно сопровождает IR у клиентов и ведёт статистику о конкретных технических особенностях инцидента. В 2023 году выросло число взломов, начавшихся с эксплуатации дыр в Cisco ASA. Клиенты, использующие эти устройства, обращались за страховым возмещением в 5(!) раз чаще, чем прочие. По Fortinet такого роста не было, но наличие «фортиков» в инфраструктуре всё равно удваивает шансы встречи с вымогателями. Ещё одним вечнозелёным риском остаются доступные из Интернета хосты RDP.
Возвращаясь к отчёту Allianz, одним из ключевых факторов снижения риска и уменьшения ущерба страховщики называют инвестиции в EDR и другие инструменты, упрощающие раннее детектирование атак и адекватный ответ на них.
#статистика #риск #ransomware @П2Т
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть абзацы про разграничение доступа на уровне СУБД
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61398
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61398
www.opennet.ru
В свободном доступе опубликована книга "PostgreSQL 16 изнутри"
Компания Postgres Professional разместила в свободном доступе книгу "PostgreSQL 16 изнутри" (PDF, 665 стр.). В книге детально рассматривается устройство СУБД PostgreSQL. Книга будет полезной администраторам и разработчикам, желающим разобраться во внутреннем…
Forwarded from AlexRedSec
Ребята из Splunk спросили финансовых директоров компаний из чего складываются финансовые убытки при простое вследствие инцидентов ИТ/КБ и вот что мы имеем в итоге:
🔣 Упущенная выгода (доход) – лидирует с отрывом от остальных категорий. По мнению опрошенных CFO именно эти потери являются ключевыми, а на восстановление доходов требуется 75 дней.
🔣 Регуляторные штрафы – очевидная категория для зарубежных компаний (и для отечественных, если примут оборотные штрафы за утечки).
🔣 Штрафы за нарушение SLA в рамках договорных отношений с партнерами/клиентами.
🔣 Затраты на урегулирование правовых вопросов (судебные издержки, оплата юридических услуг).
🔣 Затраты на восстановление "здоровья" бренда – да, чтобы восстановить подпорченную репутацию надо серьезно вложиться. В среднем уходит минимум 60 дней на восстановление привлекательности бренда (возвращение клиентов и т.п.).
🔣 Затраты на маркетинг и пиар – да, связано с предыдущим видом расходов, но здесь всё более точечно (занести чего-нибудь инвесторам и покровителям из правительства). Чтобы отбить упавшую стоимость акций необходимо в среднем 79 дней.
🔣 Затраты на восстановление производительности.
🔣 Выкуп злоумышленнику – да, более половины CFO рекомендуют своему руководству заплатить выкуп ибо понимают, что длительный простой приведет к еще большим финансовым издержкам.
🔣 Затраты на закупку оборудования для восстановления инфраструктуры.
🔣 Увеличение выплат сотрудникам (переработки, найм новых сотрудников).
🔣 Страховые выплаты.
🔣 Затраты на восстановление резервных копий.
Если обратить внимание на наиболее частые причины простоев, то в топе ожидаемо (почти) человеческий фактор, а сбой ПО/железа и кибератаки чуть позади🧐
Если обратить внимание на наиболее частые причины простоев, то в топе ожидаемо (почти) человеческий фактор, а сбой ПО/железа и кибератаки чуть позади
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
https://www.ptsecurity.com/ww-en/analytics/pentesting-results-for-2023/
"Pentesting results for 2023"
"Pentesting results for 2023"
Forwarded from Пост Лукацкого
Если вдруг вы интересовались курсами для аналитиков SOC, то для вас небольшая заметка с ссылками на онлайн и оффлайн, зарубежные и отечественные курсы 👨🎓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бизнес без опасности - Блог, выступления, статьи, лекции, книги и немного юмора про кибербезопасность от Алексея Лукацкого
Курсы по SOCам? Где, какие, сколько?..
Как-то ко мне пришел представитель одного отечественного учебного центра и попросил разработать для них курс по SOCам длительностью 8 часов. Я тогда отказался, так как считаю, что за такой период времени обучиться по этой теме невозможно. Когда я работал…
https://www.aquasec.com/blog/compliance-to-implementation-exploring-dora-and-nis-2-frameworks/
Краткое описание 2 действующих НПА ЕС.
Краткое описание 2 действующих НПА ЕС.
Aqua
Compliance to Implementation: Exploring DORA and NIS 2 Frameworks
Aqua is committed to the highest standards of cybersecurity, aligning with the critical requirements of both the NIS 2 Directive and DORA