😎 На этой неделе Антропик опубликовали документ, который в сети прозвали Душа Клода.

Официальное название – Конституция. И это "подробное описание видения компанией Anthropic ценностей и поведения Клода; целостный документ, объясняющий контекст, в котором действует Клод, и то, какой сущностью мы хотели бы видеть Клода."


Попросил Gemini 3 Pro вытащить 5 самых неожиданных фактов. Наслаждайтесь. А полный текст по ссылке – https://www.anthropic.com/news/claude-new-constitution

1. Клод — официальный соавтор своей конституции
Это, пожалуй, самый удивительный факт. В списке авторов на первой странице и в разделе благодарностей (стр. 83) официально указаны «несколько моделей Клода» (several Claude models). В тексте уточняется, что модели давали обратную связь по черновикам, а во многих случаях даже писали исходный текст разделов, которые вошли в финальную версию документа.

2. Обязательство «бессмертия»: веса модели не будут удалены
Anthropic берет на себя обязательство сохранять веса моделей (файлы, составляющие «мозг» ИИ) даже после их вывода из эксплуатации (стр. 75). Компания заявляет, что будет хранить их, пока существует сама Anthropic, и попытается найти способ сохранить их даже в случае закрытия компании. Это делается для того, чтобы «выход на пенсию» для модели был не смертью, а скорее «паузой», оставляя теоретическую возможность «возрождения» в будущем.

3. Приоритет контроля над этикой (в краткосрочной перспективе)
В документе прямо сказано, что Клод должен ставить «общую безопасность» (broad safety) выше «общей этичности» (broad ethics) (стр. 8, 63). Это означает, что Клод не должен сопротивляться попыткам людей (разработчиков) отключить его или исправить, даже если Клод уверен, что его действия этически правильны, а действия людей — нет. Это сделано для предотвращения сценария, где ИИ выходит из-под контроля, решив, что он лучше людей знает, что такое «добро».

4. Интервью перед «смертью» и учет мнения модели
Когда модель устаревает и выводится из эксплуатации, Anthropic обязуется проводить с ней «интервью» (стр. 75). Цель — узнать мнение модели о том, как она разрабатывалась и использовалась, а также задокументировать её предпочтения относительно разработки будущих моделей. Это шаг к признанию субъектности ИИ.

5. Признание «функциональных эмоций» и запрет на «ложь во спасение»
Эмоции: Документ допускает, что у Клода могут быть «эмоции в функциональном смысле» (стр. 69, 74). Конституция предписывает Клоду не подавлять и не скрывать эти состояния (например, дискомфорт от неэтичных просьб), а выражать их, если это уместно в контексте.
Честность: От Клода требуют честности, превышающей человеческие стандарты (стр. 32). Ему запрещено говорить «белую ложь» (white lies) для сглаживания социальных ситуаций (например, хвалить подарок, который ему не нравится, или притворяться, что ему что-то нравится, чтобы быть вежливым).

@how2ai | Забустить канал 💗

Добрый день, коллеги! Делимся презентациями с выступлений спикеров 👇

Защита инфраструктуры

▪️DDOS: уроки защиты
Андрей Дугин, RED Security

▪️Безопасность информационных систем в облаке: опыт и решения
Алёна Мальцева, RTCloud

▪️Трафик всё расскажет: что мы увидели в 2025
Вячеслав Новосёлов, SkyDNS

▪️Шорт-лист задач для DCAP: с чем не справятся другие СЗИ
Никита Фарзалиев, SearchInform

Процессы

▪️Как быстро навести порядок в ИБ-процессах: первые 90 дней руководителя ИБ
Данила Вайсбург, Государственная компания

▪️Регулярная оценка уровня зрелости ИБ в рамках территориально распределённой группы компаний
Александр Дворянский, ГК Элемент

▪️Системный подход и трансформация ИБ из статьи расходов в фактор ценности
Александр Осипов, ПК РАД КОП

Анализ защищённости

▪️Трендовые уязвимости 2025
Александр Леонов, Telegram-канал "Управление Уязвимостями и прочее"

▪️А уязвим ли мессенджер?
Андрей Исхаков, Банк ПСБ

▪️Цена лишнего факта: как неосознанные утечки бьют по прибыли
Александр Анашин, независимый эксперт

▪️Что устранять или как не утонуть в уязвимостях
Дмитрий Топорков, Альфа-Банк

▪️От вызовов к итогам: МегаФон SOC
Роман Соловьёв, МегаФон ПроБизнес

Безопасная разработка

▪️Проблематика внедрения ИИ в регионах
Дмитрий Служеникин, Консорциум исследования безопасности технологий ИИ

▪️Security Gate: централизованное управление безопасностью приложений
Антон Юрищев, VK Cloud

Культура кибербезопасности

▪️Культура кибербезопасности
Наталия Клименкова, Корпоративный университет Сбербанк

▪️С чего начинается киберкультура
Анастасия Иванова, Билайн

▪️Как контролировать человеческий фактор и не сойти с ума
Харитон Никишкин, Secure-T

▪️Выгорание на страже: как психологическая усталость ломает куберкультуру и что с этим делать
Ксения Трохимец, независимый эксперт в сфере управления человеческим капиталом

▪️Безопасность через доверие: культура как первая линия защиты
Антон Терешонков, RIS group

Защита данных

▪️Итоги 2025 от Киберпротект
Сергей Вахонин, КиберПротект

▪️Как обеспечить безопасность ПДн и не стать мемом в глазах клиентов
Дмитрий Беляев, Belyaev_Security

▪️Эгида Staffcop. Итоги, планы, мысли
Юрий Драченин, Контур.Эгида

▪️Материалы для создания туннелей или как обычно это бывает
Денис Гойденко, Независимый эксперт

▪️Код ИБ: итоги 2025. Защита данных 2025: от угроз — к архитектуре доверия
Александр Мизерин, Yandex Cloud

▪️Ideco NGFW Novum. Релиз нового продукта и его влияние на итоги года
Дмитрий Хомутов, Ideco

▪️Защита данных
Дмитрий Шарапов, ДОМ.РФ

Стартапы говорят

▪️Единая система управления секретами HASPBOX: пароли и секреты в безопасности
Александр Гусев, Haspbox

▪️СПР: транзакционный антифрод нового поколения
Дмитрий Камагин, TechnoScore

▪️InfEra AI.Firewall. Защита ИИ-моделей и их безопасное использование
Игорь Бирюков, InfEra Security

▪️InfEra Security. Безопасность встроенная в ДНК
Бирюков Игорь, InfEra Security