О самой злободневной теме:
https://teletype.in/@ivanlev24/6H4QgZrDsJJ

Заместитель председателя фракции "Яблоко" в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Ольга Олеговна Штанникова инициировала замечательную акцию, которая позволяет взглянуть на проблему домашнего насилия над женщинами глазами мужчин, среди которых есть профессор, музыкант, художник, телеведущий, адвокат и другие хорошие люди. Надеюсь, что эти видео помогут лучше понять проблему домашнего насилия и способы её решения. И конечно же, хочется верить, что законопроект по юридической поддержке женщин, ставших жертвами насилия, всё таки будет принят.

В этом году впервые прошел конкурс памяти Юрия Щекочихина "Молодые о молодых", в рамках которого начинающие публицисты и журналисты смогли показать свои работы. Организатор конкурса Надежда Ильинична Ажгихина - журналистка, писательница, общественный деятель и вдова Юрия Петровича. В этом интервью она рассказала о том, как появился конкурс и как "Яблоко" помогло в его организации, каким темам были посвящены лучшие статьи, а также о том, как создать "язык мира" в существующих условиях.

00:11 - о конкурсе "Молодые о молодых"
05:32 - в чем сходства и различия между журналистикой и правозащитой?
09:22 - о чем пишут сейчас начинающие журналисты?
13:50 - возможна ли объективная журналистика в период боевых действий?
18:50 - о современных международных расследованиях
25:53 - как журналисты участвуют в гражданской дипломатии?

Подписывайтесь на ютуб-канал СоцДем-ТВ, чтобы не пропустить новые видео: https://www.youtube.com/watch?v=X4n42CwBiTw&t=2s

Недавно прочитал книгу Колма Тойбина "Волшебник". Это биография Томаса Манна, изложенная в виде романа. Вся жизнь великого немецкого писателя 20-го века, от раннего детства до глубокой старости. И не только его. В книге большое внимание уделяется личной жизни Томаса и его отношениям с родственниками, в особенности, со старшим братом Генрихом. Дискуссии молодых Маннов помогают понять не только разницу в их мировоззрениях, но также в творчестве и в судьбе двух братьев-писателей. Несмотря на то, что оба с небольшой разницей во времени были вынуждены покинуть Родину после прихода Гитлера к власти, некоторые их диалоги похожи на типичный спор уехавших и оставшихся. Например, в первой части книги Генрих говорит Томасу, споря об объединении Германии:

"Твоя так называемая Германия состоит из противоположностей. С одной стороны, все, что касается чувств: язык, люди, сказки, девственные леса, - славное прошлое. Сплошные нелепости. С другой стороны, деньги и власть. Для того, чтобы замаскировать неподдельную жадность и безудержное честолюбие, мы используем язык грез. Природную прусскую жадность. Безудержное прусское честолюбие. И когда-нибудь это плохо кончится..."

Но все таки, это книга про Томаса Манна. Я жалею, что открыл его творчество только в этом году, а не раньше. Очень люблю те художественные книги, где личные темы пересекаются с социально-философскими мыслями автора. "Доктор Фаустус" - пример именно такого произведения. И в "Волшебнике" Тойбина также чувствуется влияние мастера. Эта книга вряд ли мотивирует прочитать или перечитать все произведения Томаса Манна. Но она может быть очень хорошим дополнением к его книгам, поможет лучше понять его жизнь и творчество, показать культуру, историю и трагедию Германии через жизнь и чувства человека сопричастного к этой культуре и истории, чувствующего большую ответственность за эту сопричастность.

Прямо сейчас в петербургском офисе "Яблока" лекция Якова Ильича Гилинского на тему криминологии постмодерна.

И зачем нам бояться себя в отражении,
Видя отблеск его в тёмные времена?
Нас не надо бояться в моменты падения,
На темнеющем дне бросивших семена.

Наверняка многие знают анекдот:
"На фестивале фильмов ужасов неожиданно победила советская картина «Потеря партбилета».

Оказывается, такой фильм реально существовал. "Партийный билет" режиссёра Ивана Пырьева вышел в 1936 году. И, по всей видимости, был частью пропагандистской кампании перед началом Большого террора. Пропаганды, нацеленной на воспитание БДИТЕЛЬНОСТИ и создание образа врага. Враг в исполнении талантливого актёра Андрея Абрикосова (в те годы он ещё был очень похож на Маяковского) получился настолько же харизматичным, насколько и шаблонным. Выходец из семьи кулака, коварный обольститель и карьерист Зюбин-Куганов, легко завоевавший руку и сердце молодой партийной работницы Анны и, тем самым, получивший "ключ к сердцу партии" с целью устроить масштабную диверсию на военном заводе.

Перед этим Анна в исполнении Ады Войцик потеряет свой партийный билет, которым воспользуется коварный враг. За это её показательно подвергнут жёсткой критике и исключат из партии. Эта сцена (как и очень многое в этом фильме) сейчас смотрится, как минимум, странной. Настолько много здесь переигрывания, выпученных глаз, широко раскрытых ртов, повторяющихся лозунгов и прочего гротеска, что невольно вспоминается "Антиформалистический раёк" Шостаковича, ставший искренней пародией на партсобрания и выступления реальной номенклатуры. Однако, упоминание "выстрелов в Смольном" возвращает к пониманию того, в какие годы и с какой целью это было снято.

Но, как и следует в финале подобных историй, злодея обязательно раскроют. Финальная сцена, где Анна, воплощающая собой то ли богиню Дике, то ли советскую валькирию, наводит на него дуло пистолета со словами: "Ты убил секретаря комсомольской ячейки!". И последний кадр где вослед отправленному на расстрел Зюбину смотрит тройка порядочных советских граждан. Мораль, с учётом реалий и государственного курса того времени, вполне понятна. Сын кулака, сколько бы не прикидывался своим, обязательно окажется "врагом, шпионом и предателем".

И тем не менее, после просмотра фильма, не оставляет чувство какого-то двоемыслия. Врагом оказался тот, кто громче всех кричал "Лови шпионов!", рвал и метал за генеральную линию партии и даже выступил за исключение своей супруги из-за потери билета, продолжая традиции Павлика Морозова. Кстати, именно после этого эпизода, более бдительные товарищи и заподозрили "гнильцу" в новопришедшем партийце. Не говоря об уже упомянутых элементах пафосного гротеска, свойственного некоторым фильмам Пырьева.

"Партийный билет" был холодно воспринят критиками и со временем почти забыт, несмотря на все последующие шедевры, снятые режиссёром (чего стоят только экранизации Достоевского). Сейчас же это интереснейший объект для изучения истории кино-пропаганды.

Всё это было бы смешно, если бы не стало реальностью...


https://m.youtube.com/watch?v=2u49q44L9Zo&pp=ygUd0J_QsNGA0YLQuNC50L3Ri9C5INCx0LjQu9C10YI%3D

#ПодводяИтогиГода2024

Один из главных итогов, который мы видим прямо сейчас - Ютуб, судя по всему, всё таки накрыли. В ряде случаев не спасает даже запрещённая палочка-выручалочка из трёх латинских букв. Много было слов на этот счёт сказано и в Госдуме и в соцсетях. И только сейчас мы по настоящему их ощутили на деле. Остаётся только главный вопрос. ЗАЧЕМ?

Этот вопрос теперь задают даже провластные блогеры и активисты. Если человек хочет услышать "вражеские голоса" и увидеть соответствующие лица, он это сделает вопреки любым глушилкам. На моей памяти, запрещёнными соцсетями с того момента как они стали запрещёнными, люди переставали пользоваться разве что из-за служебного положения или просто потому что лень вникать во все эти тонкости обхода блокировок.

Телевизор уже давно перестал быть символом пропаганды, потому что вся пропаганда плавно перекочевала в тот же Ютуб. Всё те же передачи, те же трансляции и каналы теперь можно смотреть в любое время суток и в любом месте. Ответ на блокировки каналов? Допустим, но вроде это никого никогда не останавливало, а чаще наоборот - мотивировало. На качественное развитие отечественного аналога, способного догнать и перегнать Ютуб, уйдёт слишком много времени и средств.

Сдаётся мне, что причиной всему обычная костность и невосприимчивость к работе в условиях новых технологий. Ведь если исходить из той логики, которую предлагают нам инициаторы подобных блокировок (информационная война, битва за умы и т.д.), то следовало бы действовать гораздо более гибко. Осуществлять ребрендинг старых информационных площадок, создавать новую стилистику и привлекать новых спикеров. К слову, именно на Ютубе некоторые такие каналы и обрели самую большую популярность, сделали себе имя и расширили аудиторию. Поэтому для части охранителей это может выглядеть как самострел. Невозможно же вести борьбу, создавая своё отдельное поле боя для себя любимых.

По настоящему грустно, что огромное количество просветительского и просто хорошего контента теперь становится малодоступным. Те самые алгоритмы Ютуба, какими бы странными они иногда не были, периодически действительно наводят на интересные открытия для тех кому интересно расширять свои познания в том или ином направлении. Уметь этим пользоваться - значит уметь это ценить. И ценить это - значит уметь пользоваться. Увы, это явно не про наши элиты.

Ex oriente lux
Автор: Владимир Сергеевич Соловьёв

С Востока свет, с Востока силы!»
И, к вседержительству готов,
Ирана царь под Фермопилы
Нагнал стада своих рабов.

Но не напрасно Прометея
Небесный дар Элладе дан.
Толпы́ рабов бегут, бледнея,
Пред горстью доблестных гражда́н.

И кто ж до Инда и до Ганга
Стезею славною прошел?
То македонская фаланга,
То Рима царственный орел.

И силой разума и права —
Всечеловеческих начал —
Воздвиглась Запада держава,
И миру Рим единство дал.

Чего же еще недоставало?
Зачем весь мир опять в крови?
Душа вселенной тосковала
О духе веры и любви!

И слово вещее — не ложно,
И свет с Востока засиял,
И то, что было невозможно,
Он возвестил и обещал.

И, разливаяся широко,
Исполнен зна́мений и сил,
Тот свет, исшедший от Востока,
С Востоком Запад примирил.

О Русь! в предвиденье высоком
Ты мыслью гордой занята;
Каким ты хочешь быть Востоком:
Востоком Ксеркса иль Христа?

1890

В день, когда бо‌льшая часть христианского мира отмечает Рождество, хочу рассказать вам о тяжёлой для христианина ситуации, в которой оказался политзаключённый Сергей Темяшов.

Ниже общие сведения о нём, представленные «Мемориалом» (инагент):
«Темяшов Сергей Александрович родился 27 октября 1996 года, жил в Орле. 14 ноября 2024 года приговорён к 5 годам колонии общего режима по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил РФ по мотивам политической ненависти»). Взят под стражу не позднее 14 ноября 2024 года».

Тяжесть же его ситуации (помимо нахождения в российской тюрьме) заключается в том, что в СИЗО по неведомым причинам Сергею запрещают иметь при себе Библию. Как мне стало известно из чата пишущих политзэкам, он очень просит нас присылать ему стихи из Священного Писания. Это можно сделать через ФСИН-письмо или же по старинке от руки.

Темяшев Сергей Александрович
1996 г.р.
ФКУ СИЗО-1 по Орловской области

Также мне не дают покоя вопросы:
1. На каком основании наше духоскрепное государство запрещает заключённому иметь при себе Библию?
2. До кого докопаться по этому вопросу?
3. Библия обязана быть в библиотеке СИЗО хотя бы потому, что это первая по популярности книга в мире, есть ли у Сергея доступ к библиотеке? Если нет, до кого докопаться?
4. Если Библии нет, остаётся дважды обозначенный выше вопрос.

Буду благодарна репостам, вашим ответам и неравнодушию к ситуации Сергея.

Frohe Weinachten!

#активизм

Вчера одновременно было католическое Рождество и юбилей Энни Леннокс:

https://m.youtube.com/watch?v=ZlsJD8RlhbI&pp=ygUbZ29kIHJlc3QgeWUgbWVycnkgZ2VudGxlbWVu

#ПодводяИтогиГода2024

У городских чиновников есть одна традиция - с первого дня нового года повышать цены на проезд для пассажиров метро и общественного транспорта. Особенно, это становится заметным в "выборные года", когда о прошедшем дне голосования почти все забыли, а люди уже готовятся к праздникам. Так, в 2019 году, через три месяца после того как началась первая официальная "пятилетка" Беглова, цены на проезд в наземном транспорте и в метро повысились на 10 рублей, а рост цен на проездные билеты разных видов в зависимости от транспорта, составил от 20 до 115 рублей.

С 1 января грядущего года, проезд в метро будет стоить уже 81 рубль, а не 70. Проезд в наземном транспорте - 75 рублей вместо 65. Даже разовые проезды по, казалось бы, выгодной карте "Подорожник" подорожают на 7 рублей. Всего за эти 5 лет разовый проезд на метро и в наземном транспорте подорожал на 30 рублей.

Но ведь прежде чем проехаться на метро, нужно сначала до него ДОЙТИ. С началом снегопадов и холодов, это становится особенно сложным, потому что хуже сугробов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, могут быть только лёд и сосули там же. Как и прежде, особая проблема не только с техникой, но и с реагированием на изменения погоды. Когда в некоторых районах можно идти 2 километра по очень тонкому льду, который, конечно же, ни чем не посыпан.

Из хорошего - приятно видеть новую станцию метро "Горный институт" на Васильевском острове. Неприятно только смотреть на первые поломки в первые же часы её работы. И как контрастирует открытая 5 лет назад и почти пустующая станция "Зенит" на фоне переполненных народом станций в других местах, где зимой отдельной проблемой становятся скользкие ступеньки (ставшие, судя по новостям, причиной серьёзных травм). Особенно это заметно там, где ветка метро доходит до Ленинградской области, а особенно - на станции "Девяткино", где есть только два входа и один тоннель, в котором чаще всего невозможно протолкнуться.

Чтобы решить эти и многие другие проблемы, нужен целый комплекс изменений, в том числе и в характере управления. Но пока нет мира, для городских и областных властей важнее пиар за счёт "патриотических мероприятий" и пафосных речей, а показатели их KPI ориентированы исключительно на жизнь в условиях постоянной мобилизации, но не на качество жизни рядовых граждан, итоги следующего года вряд ли будут лучше.

Написал обзор на недавно прочитанную книгу британского историка Юджина Рогана "Падение Османской империи". О том, к чему однажды привела смесь национализма с религиозным ирредентизмом.

https://teletype.in/@ivanlev24/qzpKAr5Q_OW

Хороший человек - не всегда хороший политик, ещё реже - хороший президент. И всё таки, сейчас хороших людей в мировой политике очень не хватает. Таких, которые могли выбирая между карьерой и личными ценностями, выбрать ценности. Таких, которые с пониманием и принятием могли отнестись к самой жёсткой критике. Таких, которые умели признавать свои ошибки. Таких, которые могли уйдя из политики, оставаться гражданами и общественниками, помогать миру и людям не ради пиара, а просто из чувства человеческой сопричастности.

Таких как Джимми Картер

Две пары слов хотелось бы пожелать в новом 2025 году так, чтобы они стали реальностью - мира и свободы, милосердия и справедливости. Их часто противопоставляют друг другу, но одно без другого невозможно.

Из письма Карла Маркса - Фридриху Энгельсу:

"А пока желаю счастья в Новом году! Если он будет походить на старый, то, по-моему, пусть лучше отправляется к черту!"

27 декабря 1861 года.

Очень своевременный и нужный ролик Николая Кавказского (признанного "иностранным агентом") о том, что такое на самом деле быть левым и почему это имеет мало общего с теми клише, которые навешивают на данное политическое течение.

Действительно, предстоит ещё много серьёзной работы, прежде чем мы научимся отделять зёрна от плевел.