Мужик приходит домой, а от него говном несет. Жена спрашивает:
— Дорогой! Что за запах?
— Это дух Анкориджа!

Пора выпускать Александра Пистолетова

Именно поэтому американцы под конец года рекомендовали своим гражданам покинуть Россию. Теперь кто не спрятался – тот сам виноват.

https://news.1rj.ru/str/karga4/567997

История с Волковым, над которой так гогочут (и, разумеется, поделом) мои коллеги — она на самом деле мерзенькая и страшненькая. Напомню суть: Леонил Волков из экстемистского ФБК в личной переписке сказал, что думает про экстремистов-террористов Буданова, Капустина и иже с ним. Назвал нациков нациками. Личное стало публичным, и теперь чуть ли не на уровне министра Литвы (или Латвии?) решается, лишать его ВНЖ или нет. Я пытаюсь спроецировать этот сюжет на наши "тоталитарные" реалии — и не могу.

Допустим, у меня есть друг. Допустим, иностранец. Предположим, он как-то криво высказался о каком-нибудь генерале, или об СВО в целом, это дело натянули на "дискредитацию армии", и теперь его высылают из страны. Ситуация уже не равнозначная, потому что тут речь идет о своей, родной воюющей армии и о законе, а там — об армии чужой страны, и никакого закона о том, что нельзя говорить плохо о хохлах, в Латвии (или Литве?) нет. Но окей, допустим. Смогу ли я помочь этому гипотетическому другу? Вряд ли. Но уж сказать пару слов поддержки публично я, надеюсь, не зассу. Даже при том, что я с ним, разумеется, не буду согласен. Но друг есть друг.

Коллеги же г-на Волкова сидят, засунув языки в жопы. Вдруг и их, чего доброго, попросят из прекрасной Латвии (Литвы?), лишат ВНЖ или просто ОСУДЯТ. Хотя повторюсь — такого закона нет. Но это — Европа начала 21 века, и там это работает именно так. Я прекрасно помню это, я жил в Германии. В России — да, много официальных запретов, да, есть свои правила, но среди своих — говори что хочешь. В худшем случае поссоритесь-подеретесь, но и всё. Там никаких запретов формально нет, но ты прекрасно знаешь, что скажи ты что-нибудь не то, и всё — ты нон-грата. ВНЖ в те травоядные годы, конечно, не лишали, но руки больше не подадут и за стол не пригласят. Это тогда. Сейчас — мы видим, что стало иначе. И наши борцы за свободу приняли эти правила, не пикнув.

С другой стороны — а чего ждать? Их растили, в них вкладывались для того, чтобы когда в России наступит час Ч, они вышли на улицы, повели за собой, сделали "цветную революцию". Но 24.02 настало, и они вместо революций с воем побежали, роняя кал, в сторону границы. Это принцип, он работает и в большом и в малом — если предал страну, то и соратника предашь по щелчку.

А я сижу и офигеваю — эти люди сделали так, что к Волкову, патологическому вруну, выпрашивателю сладких подарков и ничтожному деляге — к этому Волкову у меня обнаружились человеческие чувства.

Просто это красиво.

Я: не пойти ли спать?
ТГ: УВАГА! ПУСК РАКЕТ Х-47М2 «КИНДЖАЛ»! Калібри через Миколаївщину курсом на Кіровоградщину! Нова група «Калібрів» залітає в повітряний простір України!
Я: Блин, придётся ждать пока долетят…

плакат советским ракетчикам слава

Я правильно понимаю, что хохлы собирают Совбез ООН, чтобы спросить «а нас за шо?».

Простите. Я знаю, что глупо. И что не всем смешно. Но, как пел Виктор Робертович, «извини, не могу, не могу, не могу…»

Хохлы записали какое-то видео, где демонстрируют якобы обломки «Орешника», и на основании этого обвиняют нас в «военных поеступлениях». На обложке видео так и написано: военный злочин.

Мне уже смешно. Злочин. И ведь тем либеральным русскоязычным СМИ, которые это публикуют, тоже смешно. Все эти винишувачи-перехоплювачи, потужные пожежи и дуже гучные выбухи. Но они упорно делают вид, что так и надо. Ладно.

Я включаю видео, и тут меня вырубает. Показывают хлопца, который оттитрован «Артем Дехтяренко, речник СБУ».

Речник. РЕЧНИК! Первая мысль: какого хрена речник что-то комментирует про ракеты? Она в речку упала? А он мимо проплывал на лодке?

А может это речник был?
Что плыл по речке медленной
К ближайшему орешнику
За новым за веслом?

Может, «Орешник» какую-то экосистему нарушил у хохлов, и сейчас речник, как ценный свидетель злочина, покажет разрушенную хатку бобра и скажет «атататат?»

Как вообще у спецслужбы может быть речник? Отчего не печник сразу? Тук-тук, это я, почтальон Речкин…?

Нет, воля ваша — на потеху хохлов создавали. Потом, конечно, стало не смешно. Но изначальный посыл был именно такой.

Александр, но вы же знакомы со второй теоремой Тарана? "Всё что хохол пожелает русскому, он получает вдвойне". Так что пуляем и ни о чем не беспокоимся.

https://news.1rj.ru/str/sashakon/13066

Я: умею запустить кусок металла со скоростью 10000 км/ч
Ты: не можешь прочитать собственный твит перед отправкой.

Мы разные.

Ну и несколько слов про Иран. Я никогда не был в этой стране, не знаю, как там сейчас живётся, хотя был знаком с парочкой иранцев в Берлине — и все они говорили, что "при шахе было лучше".

Ну, вы и сами знаете все эти картинки: "до революции 1979", "после революции 1979". Красивые автомобили, барышни в коротких юбках и так далее. Светская страна. А потом…

И потому я понимаю некоторое смущение условно "правых", когда происходят события подобные нынешним иранским. Да, наши союзники. Да, нам совсем не выгодна смена режима. Но они ведь сами еще пару лет назад с удовольствием постили эти картинки про "до…" и "после…", и сейчас, когда протестующие буквально призывают вернуть все "как при шахе" — ну не может не ёкать. Светский Иран — лучше Ирана Аятол, и ничего с этим не сделать. А потому — ну как будто не выходит отказаться от симпатии к протестующим.

Всё так. Но есть одна проблема. Как при шахе — не будет. Повторюсь, я не знаю страну, но я знаю основополагающее и не имеющее исключений правило: после революции всегда хуже, чем до. Это не имеет отношения к госстрою, к религии, вообще ни к чему. Иран после 1979 был хуже чем до. А Иран 2026, если в нём случится новая революция, будет хуже Ирана 2025.

После революции 1917 в России стало хуже, чем при царе. После падения СССР — хуже, чем до. Украина-2014 — хуже, чем Украина-2013. Этот ряд можно продолжать бесконечно. Поэтому желать победы революции можно только врагам. Если же речь о стране союзника — победы нужно желать армии и полиции.

Полагаю, что обсуждение и того, и другого мало что меняют. Обсуждения в интернете не добывают электроэнергию. Они её, наборот, тратят.

Если говорить о Белгороде, то придётся признать множество неприятных, но очевидных вещей. Например то, что враг нанёс нам очень серьёзный урон весьма скромными средствами. При этом грешить на ПВО, например, я не стану — белгородских ПВОшников не знаю, но знаю других — они делают всё, что могут и что в их силах. Можно было бы поговорить о путях решения проблемы. Например о зенитных дронах с захватом цели. Я даже знаю, кто их делает и сколько они стоят. Дорого – но всё ещё дешевле ПВОшных ракет. А если переводить нанесённых врагом ущерб в деньги — то и вовсе несопоставимо. Так или иначе, эти дроны производит частная компания, и в данный момент они вынуждены заниматься прикрытием объектов, владельцы которых в состоянии оплатить их услуги. Наверное, здесь нужно некое системное решение проблемы в высоких кабинетах, куда нам доступа нет.

Ну а Киев —  просто некое утешение. Как говорится, горит в Киеве, а тепло здесь.

https://news.1rj.ru/str/fuckyouthatswhy/102943

Будет ужасно смешно, если гренландцам удастся отстоять Гренландию от страшного Трампа — а наши каломыки-деколонизаторы так и будут бегать до седых мудей по форумам из Берлина в Ригу, из Риги в Берлин.

Веракса говорит, что я неправ в моих тезисах про Иран, хотя и делаю верный вывод (удачи иранской армии и полиции!)

Он говорит, что революция это хорошо, ибо двигает страну вперед. А что кроваво при этом — но так и у эволюции жертвы тоже есть, просто они не на виду.

Он говорит, что иранский шах был сволочью, и ссылается на ребят из немецкой RAF, которые его ненавидели. Владислав знает, что я их люблю. Да и как не любить?

Я, наверное, поэтому даже не буду спорить. Поскольку аргументы Владислава, на самом деле, тезисам моим не противоречат.

Когда я пишу про то, что «после революции хуже чем до», я не имею в виду, что революция кровава. И не спорю с тем, что что-то там идет вперёд. Наверное, идёт, как, впрочем, и при эволюции. Более того, революция освобождает множество творческой энергии. Революция освежает кровь страны. При революции цветут искусства, революция даёт инструменты и полигон для экспериментов в руки тем, у кого их не было.

Что, однако, совершенно не отменяет и даже не вступает в противоречие с моим тезисом: после революции хуже, чем до. Революция ведь осуществляется именем народа и как будто бы даже во имя его — но, на самом деле, за его счёт. Народу не говорят: мы сейчас свергнем царя, чтобы у вас на крови и слезах выросли Маяковский, Татлин и Малевич. Народу говорят: будете жить лучше. И это всегда неправда. Может, через десяток-другой лет, когда революционный запал выдохнется и придет неизбежная реакция — тогда да, будет получше. Но не раньше.

Можно презирать народ и считать, что его кровь и слёзы — адекватная цена за Татлина и Малевича. Но даже это не противоречит моей основной мысли.

Владислав пишет, что шах Пехлеви был подлец, а Гудрун Энслин, Андреас Баадер и Ульрике Майнхофф — чисты и прекрасны. Насчет шаха — не знаю, не изучал, но исхожу из того, что Веракса прав. По очень простой причине: не-подлецов на высших этажах власти не бывает. И они, подлецы эти, обычно неплохо справляются с управлением государствами. В то время как люди чистые и честные, оказавшись у власти, устраивают ад.

Впрочем, мироздание гуманно, и никогда не дает честным людям, пришедшим к власти на гребне той же революции, рулить долго. Революция их обязательно сожрет, спасая большинство. Ради которого она, как будто, и затевалась.

Отменить выборы в России — это все равно, что ввести безусловный базовый доход в Германии. Сейчас объясню.

Германия — социальное государство. Это значит, что любой человек, легально живущий в нем, имеет право на определенный государством прожиточный минимум. Если он не зарабатывает ничего — он идет в специальное ведомство, заполняет гору бумаг и получает помощь. Если он работает, но зарабатывает меньше минимума (таких, кстати, в стране очень много) — он опять идет в ведомство, заполняет кучу бумаг и получает доплату. Но при этом ведомство не дает ему просто так плевать в потолок — а каждый месяц вызывает на беседы, спрашивает, что он сделал для того, чтобы жить лучше зарабатывать больше и т.д.

Так вот, в какой-то момент приходит неизбежная идея: а что если этот минимум просто платить всем гражданам? Ведь это даже выгоднее — не надо никаких ведомств, не надо бумажных айсбергов и перекладываний документов из "входящих" в "исходящие". Отпадает надобность в "серых схемах", когда человек притворяется безработным, а на самом деле втихую шабашит на стройке. Кому надо больше — идет работать. И получает не минимум (он-то уже есть), а плюс к нему. А кто не хочет работать — так он и сейчас ведь не работает, но при этом тратит на себя кучу чиновничьего времени.

Рационально это так. Но если подумать в практическом русле, сразу же встает вопрос: минуточку, а что же делать со всеми этими чиновниками? С этой гигантской машиной, занятой перекладыванием бумаг, написанием отчётов и перевалкой денег с одного счёта на другой? Надо, чтобы кто-то этим занимался. Исполнял ритуал: каждый месяц приглаша к себе Отто Шульца и спрашивал: г-е Шульц, вы ищете работу? А Шульц чтобы отвечал: конечно, ищу, вот звонил уже и туда, и туда, и вот еще сюда письмо написал. И обе стороны кивают, и обеим понятно: не найдёт Шульц работу, потому что не хочет.

При чём тут выборы? Да при том же. Политтехнологи что кушать будут? Телеканалы? Предвыборные штабы? Черные и белые пиарщики? Социологи? Копирайтеры? Огромная толпа —  и все это работает для того, чтобы изобразить диалог государства с избирателем. Чиновника с Отто Шульцем.

В начале 2025 одна русская студия, сделавшая до этого лишь игру «французский побег Дурова», начала разработку игры «Мистер Дональд», где ты играешь за Трампа и должен вершить демократию, а также спасать Геймдев от «прогрессивных мнений». Там буквально в обучающим уровне надо расстреливать либералов, желающих добавить все 88 полов в игры. Меня игра развеселила, особенно из-за того, что я для Мэша писал статью про Трампа, повестку и игры. Пока доступен только первый уровень, где нужно спасать Ватикан от злого французского клана «Le Monetization» любящего «историческую достоверность» и донаты. Кто поймет, тот поймет. Еще там есть орел по имени Гриша, сонный Джо в лифте, магазин WallMart, Мадуро в подвале (добавлен буквально вчера, как я понял) по соседству с Пидиди и Бен Ладеном, а также телефон, на который звонит некий VZ и просит денег на оружие и костюм. Ну, надеюсь, поняли. Кому интересно, можете посмотреть.


https://store.steampowered.com/app/3405880/MR_DONALD/

Там буквально в обучающим уровне надо расстреливать либералов, желающих добавить все 88 полов в игры.

— пишет некий добрый человек, ознакомившийся с некоторой потенциальной видеоигрой.

Я хочу другую игру — с рабочим названием "Flgngr Party". Игрок стравливает либералов между собой — так, чтобы они друг друга перерезали, перестреляли, передушили и т.д. к чертовой матери. В финале останутся Линдси Грэм и Каспаров. Первый, проиграв, дефенестрируется из Капитолия. Второй — при аналогичном исходе — ест пешку, ферзя и обоих коней. Не жуя.

Комбинация стелса, пошаговой стратегии и колоды карточек, последовательно нагнетающих атмосферу ненависти. Shut up and take my youth.

Лидер «Альтернативы для Германии» Алис Вайдель заявляет, что в случае победы закроет границы Германии, сократит программы помощи беженцам и начнет массовую ремиграцию из страны всяких понаехавших.

Что ж, такой феминизм мы поддерживаем. Такое «женское будущее» мы приветствуем. Жги, Алисонька!