Мартин Зельнер записал видео под названием «Меркель это ты» и предлагает, кому не лень, загрузить его на ютюб.

https://news.1rj.ru/str/martinsellnerIB/210

Скорее бы
https://news.1rj.ru/str/fuckyouthatswhy/12986

Кстати, что там с Сенцовым? Уже пора передавать ему по радио песню группы Ноль «Доктор Хайдер», или еще рано?
https://news.1rj.ru/str/nicstavrogin/6063

А, уже передают, причем именно по радио. Ну ок.
https://news.1rj.ru/str/realradioafrica/3993

Tagesspiegel "За 100 дней правительства Большой Коалиции правительство Германии грабило пенсионный фонд, уничтожало немецкую автомобильную промышленность - основу процветания нации, повышало цены на электроэнегрию для компаний а заодно поссорилось и с Америкой и Россией". Ну в общем прекрасное правительство.

“...Моим фаворитом был роман Дмитрия Петровского «Дорогая, я дома» - криминально-перверсивная история из жизни современной Европы с лихо закрученным сюжетом, с детально прописанными сценами и персонажами, каждый из которых обладает собственной физиономией, говорит на своем языке. Не говоря уже о том, что Петровский - чуткий социальный диагност, не последнее качество для прозаика....”
https://news.1rj.ru/str/Natsbest/490

Как это единственное? А ВШЭ? Или профессор Рондарев по прозвищу Лена Данэм больше не рассказывает юношам со взором влажным и горящим, что весь мир— харассмент, а люди в нем сексисты?

Впрочем, закрыли это— закроют и то. Левкак должен страдать.
https://news.1rj.ru/str/redzion/12595

Дмитрий, в Вышке наряду с условными Рондаревым и Мартыновым есть еще условный Леонид Поляков, довольно заметный функционер Единой России, частый спикер на федеральных каналах. Его публичные высказывания часто кажутся мне нелепыми, но лекция о Чаадаеве — была одной из самых запоминающихся за все время. Есть Михайловский, в переводе которого я (увы немецкого не знаю) в свое время читал Юнгера и у которого по Юнгеру хотел писать работу, но подумал, что не смогу вытянуть масштаб. Есть Александр Филиппов, специалист по Шмитту и теоретикам консервативной революции. Есть куча практикующих консультантов, работающих на ЕР, в конце концов. Кстати, они почему-то оказываются человечнее прочих.

Я понимаю, что сгреб вместе то, что сгребать не стоило. Ну если чел переводит Юнгера, это не значит, что он не «леволиберал» (хотя подождите...) и тд. Но в ВШЭ есть альтернативность. И вот за это ВШЭ стоит похвалить.

Другое дело, что преподаватели — люди, и что иногда можно забыть о том, что навязывать свою точку зрения — не круто. С этим можно смириться, пока это не превращается в катастрофичнейший пиздец вроде заявляющего «Есть одно правильное мнение и оно мое» Марка Урнова.

В любом случае, многие вообще не артикулируют политических позиций. Большая часть, наверное...

Мне сложно делить ВУЗы на «леволиберальные» и любые другие.

https://news.1rj.ru/str/Ivorytowers/1880

Хорошо. Тогда следующее видео— только для товарищей Рондарева и Мартынова. А господину Михайловскому— большая благодарность.

https://youtu.be/Nq5zJAXPpIk

Я, конечно, иногда хренею от навязываемых представлений о действительности в принципе и о России - в частности. Это я про дешевую попытку DW представить восторг русского болельщика, который чмокнул в щеку ведущую DW, в Москве каким-то там харрасментом. Вот реально - это настолько дешево, как половина всего, что пишется и говорится на DW про Россию и ее обитателей (достаточно вспомнить позорное интервью Немцовой с Брорисом Джонсоном – просто укатайка профнепригодная). На деле, конечно – попытки навязать русским поведенческие нормы леволиберального университета Калифорнии порождают не только отторжение от каких-то справедливых и заведомо необсуждаемых вещей (типа сексуального шантажа боссов и прочего хамства), но и работают на демонизацию медведя с балалайкой. А заодно показывает, что тут как бы ни пытались представить обществом гнусных сексистов и харрасеров (эта попыточка тоже имела место быть в случае с Леонидом Слуцким), а все таки нормы тактильности и прочих выражений чувств в народе несколько иные, нежели в Гамластане города Стокгольма. У нас, например, мужчины обнимаются и целуются при встрече. Если бы DW знали бы это, то у них бы очи повыпадали. Или наоборот – знают, но молчат. Потому что тогда трудно рассказывать про гнусное русское гомофобное общество – если знакомые мужыины лего и просто целуются и обнимаются при встрече. У них закипает мозг и что то пищит в горле и они молчат. Ну пусть молчат. Почаще. За умных сойдут.

Deutsche Welle- это тоскливая совковая шарага, где работают те, кого никуда больше не взяли. Хуже— только «Радио Свобода», это в принципе дно, ниже которого уже не пасть. Грушинский фестиваль на американские деньги.

Вы просто сравните список авторов RT (нет, я не о себе. Я скромный ученик-подмастерье рядом со звездами) с теми, кто пишет на DW. У нас Лимонов! Живой, настоящий. Мальцев Игорь Валентинович, разящий с двух рук все живое и неживое. Кононенко Максим Витальевич, Человек Которого Невозможно Переспорить. RT — это сейчас место силы, в то время как у немцев коллеги отрабатывают наскучивший всем номер, в сотый раз беззубыми ртами разжевывая мудрости уровня «свобода лучше чем несвобода».

Мне это обидно, потому что хочется дуэли, борьбы идей, диалога. Чтобы propaganda bullhorns сошлись в рэп—баттле почище этих двоих, как их там... Но коллеги с DW не чешутся. То ли не умеют, то ли не хотят, то ли не надо им это на самом деле— бюджеты дают, и ладно.

Г-н Петровский может сколько угодно говорить о том, что родину на отдалении любить слаще, но более, скажем так, человеком он от этого не станет.

Его надо бы пожалеть, так как у него очевидно сочетаются тяга к комфорту (которую он полностью удовлетворяет в ФРГ) и тяга к признанию (которую он удовлетворяет в России). То, что в России он будет бедным, но известным так же очевидно как и то, что в Германии он не будет ни бедным, ни известным.

Но вот зачем так подло расчёсывать своё эго я не понимаю. Ещё менее приятно то, что Петровский реально токсичен для правой повестки: реальные проблемы русских в РФ забиваются его заплачками о феминистках и мигрантах в ФРГ.

↑ ↑ ↑ А так и должно быть. Русский человек должен быть богатым и известным. Это и есть настоящая правая идея во всей ее беспримесной чистоте и сиянии. Если каждый русский будет стремиться к этому, а не искать виноватых, и не устраивать срачей на пустом месте— тогда и наступит великая Россия от Лиссабона
до Владивостока и дальше.

А оправдания про цисгендерных опрессоров, колониализм, а также кровавый режим и страшного Путина оставьте левакам, это по их части. Искренне ваш.

Вышло новое исследование Rasmussen, согласно которому жители «демократических» стран не верят:

— что их власти действуют в интересах народа;
— что их голос может повлиять на государственную политику.

Попросили автора Telegram-канала Ortega @niemandswasser высказаться по этому поводу специально для @rt_russian.

http://telegra.ph/Novoe-issledovanie-Rasmussen-06-21

Такая уж у нас судьба— у богатых и знаменитых.

https://news.1rj.ru/str/krasniydom/693

— Далеко, далеко, на лугу пасутся ко...?
— КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ!

Закрывая тему. Дорогие мои юные друзья, пламенные борцы с режимом «справа»! У меня было две презентации, в Москве и в Питере. Я ждал вас на обеих, готов был ответить на любые вопросы. Не дождался.

Через пару недель я опять в Питере. Никаких мероприятий на сей раз не планируется, но если вы меня пригласите куда-нибудь и устроите те самые «дебаты»— я к вашим услугам. Побеседуем, как дедушка Сократ завещал. Ну или Рабле— как пойдет.

​​После скандала с разделением семей мигрантов Мелания Трамп посетила один из центров временного содержания детей в Техасе. И имела при этом неосторожность надеть куртку с надписью «Мне всё равно, а тебе?» на спине.

Сказать, что куртка взорвала западные СМИ, значит не сказать ничего. Пока CNN, The Guardian и The Atlantic обсуждали, что хотела сказать Мелания своей курткой, Vanity Fair и Cosmopolitan задавались вопросами: «Где купила?» (в Zara) и «Почём?» (очевидно, недорого).

Напомним, что Дональд Трамп поддался давлению общественности и подписал указ о прекращении практики разлучения семей нелегальных иммигрантов. Мелания же посетила центр, чтобы проверить условия жизни детей, судьбами которых все те же самые СМИ были так озабочены. Но вчера — не сегодня. Какие дети, какие семьи, какие мигранты, когда куртка?

«...Фотография мёртвого ребёнка беженцев на морском песке, опубликованная в 2015 году, подтолкнула ЕС и Ангелу Меркель к пересмотру миграционной политики, изменила вид нынешней Европы и стала причиной смертей множества других детей, мальчиков и девочек, — изнасилованных, зарезанных, задушенных. Инсценированная химическая атака в Сирии и представительница США в Совбезе ООН Никки Хейли, буквально кричащая о том, что у неё есть фото отравленных газом детей, которые она никому не покажет, помогли и ещё не раз помогут повесить на шею России очередные жернова санкций. Но публика не задумывается над этим: публика попеременно плачет и ржёт, сострадает и негодует — в местах, указанных режиссёром, с перерывами на рекламу...»

Ваш утренний бокал либеральных слез от вашего покорного.

https://russian.rt.com/opinion/526680-petrovskiy-tramp-migranti-politika