Forwarded from Орда
Квадрокоптер,
Что ж ты вьёшься
Над моею буровой?
Ты добычи не дождёшься,
Квадрокоптер, прекрати.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Что ж ты вьёшься
Над моею буровой?
Ты добычи не дождёшься,
Квадрокоптер, прекрати.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Поздравляю Ивана Ивановича. Зарядье — очень крутое место. Теперь оно в хороших руках.
https://news.1rj.ru/str/stormdaily/11394
https://news.1rj.ru/str/stormdaily/11394
Telegram
Daily Storm
Телеведущий, бывший замминистра культуры Иван Демидов официально назначен директором парка «Зарядье».
@stormdaily
@stormdaily
Так-так, пока безальтернативный Лидер едет по побережью в кабриолете, и ветер с Атлантики треплет его редкие волосы, у него тут личне данные участников электронного голосовния опубликовали.
Я бы мог сейчас, подобно моим коллегам, написать, что публикация личных данных это айайай, что Навальный нарушает закон и т.д. Я этого не буду делать по одной простой причине — он публикует заведомую херню. Он и сам это знает, и потому публикует ее — выдуманные данные не нарушают ничего, а потому и спроса тут никакого.
Во-первых, данные эти и так были публичными. Без СНИЛСов и адресов, кончено. Список ФБК с официальным списком не сходится, и формату данных электронного голосования тоже не соответствует (см. заявление Артема Костырко ТАСС).
Мы как бы должны поверить Алексею Анатольевичу, что его список — настоящий, а официльный — нет. Вопрос — почему мы должны верить человеку, уже раньше обещавшему каждому протестующему по 20 тысяч евро, врущему в своих «расследованиях», проводящему пиар-кампанию коммунистов под видом «Умного Голосования» и демонстративно катающемуся по миру на пожертвования?
Вот и я думаю — так себе источник.
Я бы мог сейчас, подобно моим коллегам, написать, что публикация личных данных это айайай, что Навальный нарушает закон и т.д. Я этого не буду делать по одной простой причине — он публикует заведомую херню. Он и сам это знает, и потому публикует ее — выдуманные данные не нарушают ничего, а потому и спроса тут никакого.
Во-первых, данные эти и так были публичными. Без СНИЛСов и адресов, кончено. Список ФБК с официальным списком не сходится, и формату данных электронного голосования тоже не соответствует (см. заявление Артема Костырко ТАСС).
Мы как бы должны поверить Алексею Анатольевичу, что его список — настоящий, а официльный — нет. Вопрос — почему мы должны верить человеку, уже раньше обещавшему каждому протестующему по 20 тысяч евро, врущему в своих «расследованиях», проводящему пиар-кампанию коммунистов под видом «Умного Голосования» и демонстративно катающемуся по миру на пожертвования?
Вот и я думаю — так себе источник.
Брэд Питт и Михаил Ефремов — ровесники. Одного года рождения. Вроде, оба актеры. Оба пьют. В чем дело?
Подозреваю, роковая разница — в том, что один читал стихи Дмитрия Быкова, а второго Бог миловал.
Подозреваю, роковая разница — в том, что один читал стихи Дмитрия Быкова, а второго Бог миловал.
Forwarded from Маргарита Симоньян
На Кубани в один день пропали глава района, кукурузник и — самое страшное — кукуруза.
Видео с Пионерских чтений, где я читала свой рассказ обо всем этом
https://youtu.be/GH3JJfaxxZw
Видео с Пионерских чтений, где я читала свой рассказ обо всем этом
https://youtu.be/GH3JJfaxxZw
YouTube
Маргарита Симоньян приняла участие в Пионерских чтениях
Главный редактор RT Маргарита Симоньян выступила на Пионерских чтениях журнала «Русский пионер», прошедших в Москве. Она прочитала рассказ о том, как снимала свой первый сюжет для федерального канала.
Подписывайтесь на RT Russian:
Telegram — https://news.1rj.ru/str/rt_russian…
Подписывайтесь на RT Russian:
Telegram — https://news.1rj.ru/str/rt_russian…
Forwarded from Fuck you That's Why
До выборов в ландтаг Тюрингии осталость меньше двух месяцев. Впервые опросы демонстрируют, что самой сильной партией является AfD -25 процентов, за ней идет ХДС -22 процента. Остальные настолько низко, что коалиция большинства не получится, если они будут отвергать AfD
И вправду, не очень хорошее начало. «Радикальные Меры» — это «здравствуйте, Петро Алексiйович». Или как вас там?
Действительно хотеть (как обещал) прекратить войну — это одно, а пытаться грозить ЛДНР, а тем более русским — координально другое.
В этом вопросе не победит упрямство. Владимир Александрович, вас предшественник пытался, и плохо кончил. Подумайте о этом.
https://news.1rj.ru/str/slutsky_l/297
Действительно хотеть (как обещал) прекратить войну — это одно, а пытаться грозить ЛДНР, а тем более русским — координально другое.
В этом вопросе не победит упрямство. Владимир Александрович, вас предшественник пытался, и плохо кончил. Подумайте о этом.
https://news.1rj.ru/str/slutsky_l/297
Telegram
Слуцкий
«Формула Зеленского» с угрозами каких-то «новых радикальных мер» не очень хорошее начало разговора с ДНР и ЛНР и точно далеко не лучший пролог для нового саммита в нормандском формате.
Единственная «формула» установления мира на Донбассе – это прекращение…
Единственная «формула» установления мира на Донбассе – это прекращение…
Интервью умного человека оставляет сложное впеатление. Там Про выборы в МГД, про Собянина, и про Навального, конечно.
- ««Яблоко» пусть сначала войну Дании объявят за то, что они принца Гамлета замучили» — отлично! Я тут уже и сам писал, что все их предложения пока что — глупость, не имеющая отношения к политической реальности
-«Московский бюджет увеличился втрое, но не за счет нефтяных денег (их доля как раз упала). Рост за счет других сфер. Вместе с ним вырос пенсионный фонд и многое другое» — что-то подобное подозревал.
«Собянин — это не только плитка. Цифровизация — огромная и трагически недооцененная работа» — бывший житель Берлина во мне опять кричит «Да!»
А дальше начинается про «Навальный — политик, а больше не блогер, и власть к нему должна относиться соответственно», и тут хочется проскрипеть «пааазвольте!». Вот это УГ, когда имиджевые позиции просираются ради отработки заказа Рашкина — это политика? Поддердка коммунистов (Карл!) — это политика? Рассекание на кабриолете — политика?
Если власть к нему относится как к блогеру — это она к нему еще очень милостиво относится. Авансы ему, можно сказать, дает. Я бы так не стал.
Но в целом — очень познавательное интервью.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2501783-echo/
- ««Яблоко» пусть сначала войну Дании объявят за то, что они принца Гамлета замучили» — отлично! Я тут уже и сам писал, что все их предложения пока что — глупость, не имеющая отношения к политической реальности
-«Московский бюджет увеличился втрое, но не за счет нефтяных денег (их доля как раз упала). Рост за счет других сфер. Вместе с ним вырос пенсионный фонд и многое другое» — что-то подобное подозревал.
«Собянин — это не только плитка. Цифровизация — огромная и трагически недооцененная работа» — бывший житель Берлина во мне опять кричит «Да!»
А дальше начинается про «Навальный — политик, а больше не блогер, и власть к нему должна относиться соответственно», и тут хочется проскрипеть «пааазвольте!». Вот это УГ, когда имиджевые позиции просираются ради отработки заказа Рашкина — это политика? Поддердка коммунистов (Карл!) — это политика? Рассекание на кабриолете — политика?
Если власть к нему относится как к блогеру — это она к нему еще очень милостиво относится. Авансы ему, можно сказать, дает. Я бы так не стал.
Но в целом — очень познавательное интервью.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2501783-echo/
Forwarded from Леся Рябцева
Маленькие, грозные, ненавидящие и немощные либералы кричат и вопят в ответ на пост Маргариты Симоньян. Всего два, ДВА ее слова способны вывести из себя и выдавить говно и желчь, что есть внутри у человека. Вот эти «Разбираются. Потерпите» воспринимаются, как плевок в душу, а не как надежда, как лицемерие, а не спасение. Удивительно, какую смелость придаёт интернет всем этим шавкам Ковалёвым, Штейн, Бордуновым и прочим Верзиловым. Вы бы смогли быть такими же смелыми на расстоянии вытянутой руки? Сказали бы то же самое в лицо? Сильно сомневаюсь.
Хочется спросить: а что сделали вы? Или именно это — ваша беспомощность и невозможность ни на что повлиять, ревность и неумение говорить «спасибо» вас и корежит. Думаю, родным и близким Устинова будет абсолютно все равно, кому быть благодарным за попытки его освободить. Но вам нужно получить лавры, вам нужен не человек без ареста, а слава. И по-вашему, лучше пусть человек сидит, чем выйдет из-за помощи «врага».
«Двуличие» — новый китч современной либеральной общественности.
Хочется спросить: а что сделали вы? Или именно это — ваша беспомощность и невозможность ни на что повлиять, ревность и неумение говорить «спасибо» вас и корежит. Думаю, родным и близким Устинова будет абсолютно все равно, кому быть благодарным за попытки его освободить. Но вам нужно получить лавры, вам нужен не человек без ареста, а слава. И по-вашему, лучше пусть человек сидит, чем выйдет из-за помощи «врага».
«Двуличие» — новый китч современной либеральной общественности.
В связи с вышедшим на экраны «Щеглом» все опять заговорили о Донне Тартт. И кажется, промолчать опять не получится.
От Тартт я ожидал чуда. Женщина, которая так классно выглядит, про которую столько говорят и которая в юности встречалась с Бретом Истоном нашим Эллисом, не может писать плохо. Более того, первые страницы «тайной истории» ожидания подтвердили. Это круто написано. В этом есть и чувственность, и загадка, и обещание чего-то, что тебе через десять, двадцать, сто страниц обязательно дадут.
Проблема в том, что «этого» там так и не дают. И «тайная история» — темная, будоражащая книга, постоянно взводящая и перевзводящая все мыслимые затворы у виска читателя, заканчивается пшиком. «И это все?»
То же примерно происходит и с «Щегом». То же — всюду и везде. Дама умеет в стиль, но трагически не умеет в структуру. И это страшно обидно: вдвойне, учитывая ее костюмы, Брета Истона Эллиса и время, которое она тратит на каждую такую книгу.
Может, прав в итоге оказался Стивен Кинг: книгу надо писать быстро, пока все, что вы напридумывали, имеет смысл и представляется единым целым. Потому что чем дальше, тем больше оно начинает распадаться на плохо связанные друг с другом эпизоды.
И нет, не надо говорить, что «она это специально». Читатель — доверчивый ребенок, который, продираясь сквозь ваши замыслы, ждет в конце конфетки катарсиса. Наебывать ребенка без злого умысла (прости, денежек нет, конфетки не будет)— простительно. Наебывать с постмодернистским умыслом — грех, за это в аду предусмотрена отдельная сковородка.
От Тартт я ожидал чуда. Женщина, которая так классно выглядит, про которую столько говорят и которая в юности встречалась с Бретом Истоном нашим Эллисом, не может писать плохо. Более того, первые страницы «тайной истории» ожидания подтвердили. Это круто написано. В этом есть и чувственность, и загадка, и обещание чего-то, что тебе через десять, двадцать, сто страниц обязательно дадут.
Проблема в том, что «этого» там так и не дают. И «тайная история» — темная, будоражащая книга, постоянно взводящая и перевзводящая все мыслимые затворы у виска читателя, заканчивается пшиком. «И это все?»
То же примерно происходит и с «Щегом». То же — всюду и везде. Дама умеет в стиль, но трагически не умеет в структуру. И это страшно обидно: вдвойне, учитывая ее костюмы, Брета Истона Эллиса и время, которое она тратит на каждую такую книгу.
Может, прав в итоге оказался Стивен Кинг: книгу надо писать быстро, пока все, что вы напридумывали, имеет смысл и представляется единым целым. Потому что чем дальше, тем больше оно начинает распадаться на плохо связанные друг с другом эпизоды.
И нет, не надо говорить, что «она это специально». Читатель — доверчивый ребенок, который, продираясь сквозь ваши замыслы, ждет в конце конфетки катарсиса. Наебывать ребенка без злого умысла (прости, денежек нет, конфетки не будет)— простительно. Наебывать с постмодернистским умыслом — грех, за это в аду предусмотрена отдельная сковородка.
Поспорю. Вы, вероятно, имеете в виду финал, например, «Американского Психопата» — где герой сознается во всем содеянном, но ему не верят и его просто не слышат. «Это не выход» — последние слова.
То есть — герою отказано даже в наказании (и, возможно, искуплении). Если понимать существование героя как ад, а любой вариант выхода из него (хоть вверх, хоть вниз) как избавление, то это — вполне катарсис. ВАМ ОТКАЗАНО! По крайней мере, у меня вопроса «зачем я читал все это» не возникает.
https://news.1rj.ru/str/niemandswasser/29958
То есть — герою отказано даже в наказании (и, возможно, искуплении). Если понимать существование героя как ад, а любой вариант выхода из него (хоть вверх, хоть вниз) как избавление, то это — вполне катарсис. ВАМ ОТКАЗАНО! По крайней мере, у меня вопроса «зачем я читал все это» не возникает.
https://news.1rj.ru/str/niemandswasser/29958
Telegram
Ortega
Справедливости ради, аналогичным пшиком чаще всего заканчивается и Эллис, с той поправкой, что у Элисса это не бага, а фича.
https://news.1rj.ru/str/Ivorytowers/5369
https://news.1rj.ru/str/Ivorytowers/5369
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
И «Психопата», и «Гламораму» и «Луна-парк» отчасти.
Но о том, что это не бага, а фича, со мной поспорить вряд ли получится, я сам же первый так и сказал, смайл.
Ощущения «и что, и зачем» не возникает, совершенно верно.
Тартт научилась подражать навыку Эллиса, но вот для чего этот навык - увы, не догадалась до сих пор.
https://news.1rj.ru/str/Ivorytowers/5370
Но о том, что это не бага, а фича, со мной поспорить вряд ли получится, я сам же первый так и сказал, смайл.
Ощущения «и что, и зачем» не возникает, совершенно верно.
Тартт научилась подражать навыку Эллиса, но вот для чего этот навык - увы, не догадалась до сих пор.
https://news.1rj.ru/str/Ivorytowers/5370
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Поспорю. Вы, вероятно, имеете в виду финал, например, «Американского Психопата» — где герой сознается во всем содеянном, но ему не верят и его просто не слышат. «Это не выход» — последние слова.
То есть — герою отказано даже в наказании (и, возможно, искуплении).…
То есть — герою отказано даже в наказании (и, возможно, искуплении).…
Я не уверен, догадывается ли сам Эллис. Да это и несущественно. Он просто держит нить напряжения, по наитию ведет ее от начала к концу, и в конце обрывает— так, что каждый из нас, ошарашенный, оглядывается изнутри уже ставшей твоей оболочки Патрика Бэйтмена или Виктора Варда, на мир, который мы уже научились видеть сквозь призму «Гламорамы» или «Психопата». Оглядываемся и повторяем по-русски, по-летовски: ах как здесь я, как здесь я?
Донна не умеет. Возможно именно потому, что ведет не по наитию, а «по науке». Первый акт, второй акт, третий акт, вот тут затишье, а тут кульминация — ах, появился пистолет, ах, герой стреляется. Ну стреляется. И?
https://news.1rj.ru/str/niemandswasser/29960
Донна не умеет. Возможно именно потому, что ведет не по наитию, а «по науке». Первый акт, второй акт, третий акт, вот тут затишье, а тут кульминация — ах, появился пистолет, ах, герой стреляется. Ну стреляется. И?
https://news.1rj.ru/str/niemandswasser/29960
Telegram
Ortega
И «Психопата», и «Гламораму» и «Луна-парк» отчасти.
Но о том, что это не бага, а фича, со мной поспорить вряд ли получится, я сам же первый так и сказал, смайл.
Ощущения «и что, и зачем» не возникает, совершенно верно.
Тартт научилась подражать навыку…
Но о том, что это не бага, а фича, со мной поспорить вряд ли получится, я сам же первый так и сказал, смайл.
Ощущения «и что, и зачем» не возникает, совершенно верно.
Тартт научилась подражать навыку…
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
И вот еще что.
Пшик в финале «Психопата», он не потому что Патрику не верят.
Он потому что всем похуй.
И среди этих всех - сам Эллис непосредственно.
Именно этот поворот и делает “Психопата” по-настоявшему великой книгой.
То есть не поворот, конечно, а его невозможность, Эллис гонит по прямой на максимальной скорости прямо в глухую стену и ты такой: «нет, да не может быть»
Может, может. Это не выход.
https://news.1rj.ru/str/Ivorytowers/5370
Пшик в финале «Психопата», он не потому что Патрику не верят.
Он потому что всем похуй.
И среди этих всех - сам Эллис непосредственно.
Именно этот поворот и делает “Психопата” по-настоявшему великой книгой.
То есть не поворот, конечно, а его невозможность, Эллис гонит по прямой на максимальной скорости прямо в глухую стену и ты такой: «нет, да не может быть»
Может, может. Это не выход.
https://news.1rj.ru/str/Ivorytowers/5370
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Поспорю. Вы, вероятно, имеете в виду финал, например, «Американского Психопата» — где герой сознается во всем содеянном, но ему не верят и его просто не слышат. «Это не выход» — последние слова.
То есть — герою отказано даже в наказании (и, возможно, искуплении).…
То есть — герою отказано даже в наказании (и, возможно, искуплении).…
Ну разумеется. Просто это не гений исключительно Эллиса. Это то, что отличает настоящую литературу от ненастоящей.
Как денежные купюры без соответственного обеспечения — это просто бумага с нарисованными цифрами, так и книга, не обеспеченная реальной болью — просто страницы более или менее удачным набором слов.
https://news.1rj.ru/str/niemandswasser/29965
Как денежные купюры без соответственного обеспечения — это просто бумага с нарисованными цифрами, так и книга, не обеспеченная реальной болью — просто страницы более или менее удачным набором слов.
https://news.1rj.ru/str/niemandswasser/29965
Telegram
Ortega
Возможно, что я дурак и чего-то не понимаю, да наверняка так оно и есть.
Но по моим впечатлениям, гений Эллиса не в последнюю очередь в том, что первый, к кому он совершенно безжалостен в своих книгах - ну, понимаете. К себе.
Когда у Эллиса стреляется…
Но по моим впечатлениям, гений Эллиса не в последнюю очередь в том, что первый, к кому он совершенно безжалостен в своих книгах - ну, понимаете. К себе.
Когда у Эллиса стреляется…
Сижу в самолёте, готовимся к взлету. Женский голос в бортовой сети. КВС — Мария Уваровская, девушка.
Россия — страна феминизма здорового человека.
Россия — страна феминизма здорового человека.