Дождались: Николас Кейдж сыграет Дракулу!

Знаменитый артист сыграет знаменитого вампира в фильме «Рэнфилд», посвященном приспешнику и слуге Дракулы. Фильм снимет Крис Маккей («Война завтрашнего дня», «Лего Фильм: Бэтмен»), Рэнфилда в фильме сыграет Николас Холт.

Честно говоря, вспоминая «Поцелуй вампира», я в восторге.

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/nicolas-cage-dracula-movie-universal-renfield-1235055003/

Всегда думала, что с историей востока у меня не очень, особенно с китайской. Ан нет, читая "Республику Дракон", я даже узнаю отсылки.

Например, в книге есть королева пиратов Чиан Муг — и это, конечно, госпожа Чжэн Ши, воистину мощная женщина. Вот тут у Redroom отличный выпуск про нее.

А битва двух флотов на озере Боян из книги — это, видимо, сражение на острове Поян (что-то выдавало в Штирлице...), в котором бился будущий первый император династии Мин.

The more you know, как говорится.

#Женя_читает_Республика_Дракон

Дочитала «Республику Дракон» и пытаюсь разобраться в чувствах, вызванных книгой. Пара шьямалановских твистов в конце, конечно, оживили повествование, но герои стали вести себя на мой взгляд ещё более нелогично. Переварю и расскажу завтра-послезавтра.

Кто читал эту книгу, скажите, вам вообще как она?

#Женя_читает_Республика_дракон

​«Республика Дракон», Ребекка Куанг

Первая книга серии мне понравилась, хотя не вызвала восторга (вот тут подробнее). Я понимала, почему главная героиня Рин так переживает, почему иногда ее действия нелогичны. Не последнюю роль сыграла экзотичность мира, созданного Куанг ― огрехи были незаметны и не портили общий вкус.

Но со второй частью такой фокус не прошел. Без свежести впечатлений от вселенной уже не получается закрывать глаза на то, что разочаровывает.

Например, на диалоги, которые стали глупее. Периодически казалось, что автор их вписывает для увеличения объема, но никак не для смысла, раскрытия характеров и т.д. На то, что герои, даже якобы гении стратегии, принимают идиотские решения. На то, что Рин в какой-то момент начала раздражать безответственностью и эгоистичностью. Внезапность ее решений не показывает, как она противоречива и сложна, а просто разваливает ее характер. Она перестает быть цельным персонажем. Как правильно написала мне одна подписчица, история напоминает старый анекдот про «что же вы так убиваетесь, вы так не убьетесь».

И я бы слова не сказала, если бы автор не показывала Рин при всем этом как героиню и мученицу, которой мы вроде бы должны сочувствовать. Возможно, конечно, в этом и есть цель Куанг ― чтобы под конец книги читателю уже хотелось смерти Рин как освобождения. Причем и для ее блага, и для блага окружающих ее персонажей.

Гораздо интереснее следить за Нэчжей ― он цельный при всех своих внутренних и внешних конфликтах, противоречиях и сложностях. Занимательна и фигура императрицы Дацзы. А вот Рин…

Ладно, надо и это сказать: ее постоянно рвет и она падает в свою рвоту. И если первые пару раз это было терпимо ― реакция такая, ну бывает, плюсик Куанг за натурализм, ― то потом стало просто бесить.

Не могу пройти мимо описаний сражений, так как они составляют большую часть книги ― война с внешним врагом сменилась на гражданскую. Автор сводит их до драки Рин с кем-то из врагов, и масштаб, которого ожидаешь, не появляется. А его хотелось ― в конце концов, раз автор тебе говорит, что война охватила всю страну и никогда не закончится, должен же он показать это текстом.

Я поняла сейчас, что хочу и дальше ругать эту книгу, потому остановлюсь с негативом. Что позитивного? Узнаваемые исторические отсылки. Про некоторые я уже писала в канале. Думаю, что те, кто знает историю Китая лучше меня (это не трудно), найдут и другие. Стало меньше гуро ради гуро ― в «Опиумной войне» было все-таки даже для меня многовато, а тут большая часть была по делу. Любовная линия все еще не появилась ― так, чуть наметилась, можно и не заметить, и это очень радует тоже, потому что хотя бы один штамп обойдён.

Буду ли я читать следующую часть, которая называется «Пылающий бог»? Да, обязательно, только отдохну немного. Мне уже хочется узнать, чем там все закончится. Буду ли я рекомендовать начинать читать эту трилогию? Теперь уже и не знаю. Наверное, если у вопрошающего есть лишнее время и хочется расслабить мозги — да.

#Женя_читает_Республика_Дракон

Давно я не читала научпопа. Истосковалась душа моя по новым знаниям, особенно тем, что про тело человеческое. Начала эту книгу, скоро буду делиться с вами 🫀

Писательница Энн Райс, написавшая «Интервью с вампиром», умерла в возрасте 80 лет.

О смерти Райс сообщил ее сын Кристофер. Райс похоронят в Новом Орлеане, а церемония пройдет в семейном кругу. Специальное мероприятие в память о Райс состоится в следующем году.

«Интервью с вампиром» — первый роман из цикла «Вампирские хроники», описывающий жизнь вампира Луи де Пон дю Лака. Книга стала бестселлером.

В 1994 году по ней сняли фильм с Брэдом Питтом, Томом Крузом и Кирстен Данст в главных ролях. Картина номинирована на «Оскар» за лучшие декорации и саундтрек.

Несколько часов назад стало известно о смерти Энн Райс, и я, кажется, до сих пор не могу осознать, что это правда. Энн Райс казалась мне вечной — как её персонажи.

Я благодарная ей за них. Конечно же, за Лестата в первую очередь. Он был для меня в юности так понятен, так близок. Он был для меня героем. Я хотела быть на него похожей. Конечно, не во всем, но во многом. Эта жажда жизни, эта жажда нового, любовь к книгам, бесконечный поиск истины и готовность в нём дойти до рая и ада, огонь в крови, решительность, смелость, умение неистово любить... «Вампирские хроники» подарили мне много часов наслаждения, уйму вдохновения, научили тому, как можно писать. Многое цитраты я помню до сих пор — выписывала их в дневничок, когда читала книги впервые. Вот с «Мэйферскими ведьмами» как-то не сложилось. Странно. Может, попробовать ещё раз?

А ещё я люблю у Райс «Плач к небесам» и «Скрипку» (последняя плотно сплелась в моём сознании с фильмом «Бессмертная возлюбленная»). Почитайте, если вдруг вас не особенно интересуют вампиры и ведьмы, а узнать, что за автор, хочется.

Эне Райс — одна из тех писательниц, что создали меня, из чьих текстов я сделана. Она ведь даже открыла мне через свои книги художника, который стал моим любимым — Фра Филиппо Липпи. И, кажется, про Флоренцию я тоже впервые прочитала «Витторио-вампире».

Мне просто не верится, что Энн Райс больше нет.

Книга потрясающе интересная — рассказывает и о буднях врача-трансплантолога, и о истории трансплантологии в целом. Крайне занимательно и познавательно. Сейчас я читаю про донорство кожи, в том числе посмертное. И это меня почему-то впечатляет невероятно — я никогда не задумывалась о том, что этот орган, самый большой в (или всё-таки «на»?) нашем теле, тоже может быть использован как донорский. Существуют, оказывается, целые банки кожи. Они необходимы для помощи в первую очередь пожарным, работникам сталелитейной промышленности и других подобных сфер.

The more you know с Евгенией.

#Женя_читает_Когда_смерть_становится_жизнью

​Посмотрела второй сезон «Ведьмака». Почитала в твиттере кучу криков, какой он плохой. Потому решила не писать про огрехи, которые увидела, чтобы не множить негатив.

Я напишу, что мне понравилось и закрою комментарии, а то придут рассказывать, почему это не должно нравиться

Мне нравится Кавилл — вообще, и в этой роли особенно. В новом сезоне он играет лучше, чем в первом. Слышала, что он начал на площадке импровизировать и цитировать книги. И правильно, так и надо. Мне понравилось, как играет Фрейя Аллан (Цири). Она вообще кажется мне отличным попаданием в образ. Любовь к Лютику моя только крепнет (я ещё послушала группу Джои Бэти The Amazing Devil, это добавило огня). Песня Burn Butcher Burn — определенно одна из лучших песен про бывших, fight me. Отдельно я визжала с Кима Бодниа (Весемир). Я его обожаю с «Пушера». И он снова был прекрасен — как всегда. Сезон динамичнее, чем первый, смотрится легче и интереснее. Драки поставлены чудесно, просто услада для глаз. Самой главной злой зефирке Кагыру уделили много внимания. Ведьмаки все просто замечательные. Эльфы классные.

Если коротко — я получила большое удовольствие. «Ведьмак» определенно становится моим комфортным сериалом — как в своё время стали книги и третья часть игры.

Рука тянется перечитать всю серию. И, кажется, так я и проведу свой больничный.

#Женя_смотрит_The_Witcher

Один из моих любимых режиссёров снял на одну из моих любимых тем!

Ловите трейлер The Northman Роберта Эггерса (The VVitch, The Lighthouse). Мощь, мрак, холод — всё как надо. Выйдет в апреле 2022-го.

https://youtu.be/oMSdFM12hOw

​«Когда смерть становится жизнью», Джошуа Мезрич

О чем эта книга?

О трансплантологах, которые спасли, спасают и будут спасать жизни тысячам людей.
Об исследователях, которые стояли у истоков научных открытий и которые занимаются наукой во имя человека и человечества сейчас.
О донорах, которые преподносят тем, кому это действительно необходимо, бесценный дар жизни. О донорах живых и мертвых.
Конечно, о пациентах.

Автор ― практикующий хирург-трансплантолог. Мне понравилось, как он пишет. С одной стороны, с юмором, с огнем, с задором. Главы про трансплантологов-первопроходцев и ученых-иммунологов местами читаются как описания жизни рок-звезд. Восхищение автора своими предшественниками и в какой-то мере учителями ― Каррелем, Барнардом, Мюрреем, Старлзом и другими ― заражает через текст. Важно: он также полон восхищения и уважения к донорам и пациентам. За тем, как открывали иммунологическую толерантность в 40-е годы XX века, я следила как за хитроумно закрученным детективом, остросюжетным боевиком. А изобретение диализа? А описания трансплантации печени? Не оторвешься.

С другой стороны, Мезрич не боится поднимать очень сложные вопросы, и его тон тут же меняется на серьезный, когда он рассказывает о них. Например, пару страниц он посвятил важности того, чтобы живой потенциальный донор осознавал риск, на который идет, и, принимая решение отдать часть себя, делал это не под давлением семьи, друзей, общества и т.д. Я раньше не задумывалась об этой стороне вопроса и была благодарна автору за то, что он коснулся этой темы. Мезрич пишет и что хирурги допускают ошибки, в том числе он сам. Он не оправдывается за них, не упоминает вскользь ― нет, он спокойно, но предельно искренне рассуждает о важности человеческой жизни, об ответственности, которую берут на себя врачи, передавая дар донора реципиенту, о страхах, о бедах, о горестях. И о победах, о счастье и маленьких и больших шагах вперед. Он перемежает истории из прошлого трансплантологии рассказами о своем обучении и нынешней практике, неизменно деликатно рассказывая о пациентах и их проблемах. Любители новых неожиданных фактов точно найдут для себя что-нибудь в этой книге. Я никогда не думала, что у посмертных доноров могут брать еще и кожу, и что без когда-то впервые проведенной ее трансплантации человечество не пришло бы к замене почек, печени и сердца. Я не знала, почему пересадка одного органа сложнее пересадки другого. Я не знала, как развивается ксенотрансплантология. И т.д.

Прочтение этой книги, по моим ощущениям, одухотворяет и вдохновляет, наполняет верой в человечество и науку. Да, у трансплантологии, которая уже сейчас кажется наступившим будущим, впереди еще много проблем и нерешенных задач, ошибок, которые могут очень дорого стоить. Но мысль, что кто-то готов подарить часть себя умирающему человеку, и тем самым спасти его, согревает душу. Мысль, что после твоей смерти твои органы могут помочь выжить нескольким другим людям, помогает справиться с танатофобией и ощущением бессмысленности.

#Женя_читает_Когда_смерть_становится_жизнью

​Обожаю читать про серийников и маньяков. Но эта книга очень… странная.

Я повелась на имя криминолога и криминалиста Джона Дугласа на обложке — это он написал «Охотника за разумом» и множество других крутых книг, с него Томас Харрис писал Джека Кроуфорда в серии книг про Ганнибала Лектера. А надо было насторожиться, увидев совершенно дикий подзаголовок «Откровения великих маньяков». Как вообще можно использовать слово «великий» применительно к слову «маньяк»? Понимание коннотаций слов вышло из чата. Хотя что это я: там в главе про Билли Кука Riders on the Storm, название песни The Doors, почему-то перевели как «Переламывая шторм». Кстати, что вообще в книге с заголовком «Я серийный убийца» делает Билли Кук? Он же массовый, а не серийный. Аррргх…

Пытаюсь, но не могу нагуглить оригинал этого дивного произведения, в котором глава про моего любимчика Джеффри Дамера на треть состоит из прямой расшифровки шоу Ларри Кинга, на которое приходили его родители (нафига, а главное зачем?). Серьезно, там прям в тексте есть расшифровка видеовставок, которые использовались как перебивки на телеке. Микки Нокс, кто ты и что за фигню ты написал? Вижу, что у этого автора ещё и отдельная книга про Дамера есть.

Это не финальный отзыв — впереди весь, так сказать, цвет, в том числе Банди и Гейси. Но что-то мне подсказывает, что книга не очень. Может, она просто для начинающих, а мне пора докторскую диссертацию на тему защищать? Не знаю.

#Женя_читает_Я_серийный_убийца

Томас Коул — Водопад Каатерскилл, 1826

#Женя_разглядывает

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. В очереди к терапевту на закрытие больничного я киплю от гнева. Кто вообще проверял эту книгу, кто редактировал? Я молчу про качество перевода приведённых интервью, опечатки и пунктуационные ошибки. Но тут есть и фактические. Я дошла до главы про Теда Банди и удивилась, что в ее заголовке упомянут и убийца с Грин-Ривер. Ладно, думаю, наверное расскажут, что Банди предоставил полиции помощь в расследовании этого дела. Но нет! Судя по всему, автор просто считает этих двоих одним человеком.

#Женя_читает_Я_серийный_убийца

Я дочитала. Не считаю, что эта книга заслуживает полноценный отзыв. Это компиляция откровенного дерьма с кусками из книг Дугласа и выдержками из интервью и писем преступников. В кусках дерьма информации меньше, чем в Википедии, а орфографических, пунктуационных и фактических ошибок столько, что за голову хватаешься при чтении. Куски из книг Дугласа надо читать в книгах Дугласа. Рассуждения Банди и Дамера можно бесплатно найти в интернете.

Нет, это не книга для, если так можно выразиться, начинающих. Это просто откровенная лажа от неизвестного Микки Нокса, который не удосужился понять различие между русским «киллером» и английским ‘killer’, а также Банди и убийцей с Грин-Ривер Гэри Риджуэем. Англоязычный интернет не знает такого автора. А у Дугласа нет такой книги в библиографии. Это не книга про серийников, это лажа.

Вот и весь отзыв.

#Женя_читает_Я_серийный_убийца