С Новым годом!

Это было тяжело, но мы все смогли. И сможем ещё больше. Обнимаю вас всех (виртуально - можно). Дивных вам новых миров и историй.

Понимаешь, я ведь была монашкой. Думала, что физикой можно заниматься во славу Божью, пока не убедилась, что никакого Бога нет, а если и есть, физика все равно гораздо интереснее. Христианская религия — это очень влиятельное и убедительное заблуждение, не больше того.

Трудно ненавидеть религию больше, чем Пулман, кажется мне.

#Женя_читает_Янтарный_телескоп

​Не прошло и года, как я добралась до Druk (у нас в прокате — «Ещё по одной») от Томаса Винтерберга. Старею — раньше его картины, а уж тем более с Мадсом Миккельсеном я смотрела почти сразу же после выхода. Теперь вот запаздываю.

Надо бы написать много хорошего — я люблю и Винтерберга, и Миккельсена, и Томаса Бо Ларсена, и датское кино вообще. Но что-то слишком личное затронул этот фильм во мне, и я сижу слегка пришибленная, перевариваю. Личное — это, конечно, вопрос алкоголизма (но такой ли он личный в нашей стране?). Я жила с алкоголиком долго. Я видела, что делает алкоголь с человеком, с его личностью, как разрушает семью, любовь, веру. Жизнь, причём не только пьющего, но и его близких. В фильме, конечно, все закончилось для большей части крепко выпивающей компании друзей хорошо. А вот для одного из них — нет. И не потому что человек он был плохой — наоборот, очень хороший, добрый, светлый. Закончилось все так, потому что слишком сильна власть этой чертовой бутылки.

Фильм Винтерберга — это прекрасно снятое напоминание, что опьянение не решит ни одной проблемы. Бокал вина или шампанского, банка пива, рюмка водки или коктейль — неплохое дополнение к празднику или к трауру, не самый дурной метод снять нервное напряжение. Но никак не постоянный спутник жизни. Действительно танцевать вас может заставить только счастье, но никак не бухлишко.

#Женя_смотрит_Еще_по_одной

​​«Чудесный нож» и «Янтарный телескоп», Филип Пулман

Обычно я пишу отзыв на следующий день после того, как дочитала книгу, пока еще свежи впечатления. В этот раз всё иначе. Сначала я дочитала (проглотила за три дня) «Чудесный нож» и решила, что лучше сразу возьмусь за продолжение ― и потом уже про всё расскажу. В результате прочитала, едва не потонув, «Янтарный телескоп» ― и несколько дней пыталась уложить это в своей голове, чтобы рассказать вам.

Не уложила, но пришла говорить. Кстати, про первую часть, «Золотой компас», я писала раньше. И с ней было просто, понятно и легко.

«Нож», вторая часть трилогии, тоже не сложная. В нём мы знакомимся с новым героем ― Уиллом, мальчиком из мира, очень похожего на наш с вами, параллельного миру Лиры Белаквы. Уилл ― герой непростой, мне он понравился больше Лиры, к которой у меня сложилось неоднозначное отношение. С одной стороны, она живая и искренняя, боевая, смелая, и за это можно любить (автор очевидно очень её любит, она новая Ева). С другой стороны, она кажется мне словно не цельной, что ли. Может, конечно, это тоже её плюс. Уилл же, напротив, очень крепкий, цельный, я бы даже сказала мудрый персонаж. И это при том, что он тоже ещё ребёнок. И вот, теперь их в книге двое ― таких разных детей, идущих рука об руку в борьбе за жизнь, за свои личности, за сохранность миров (а их, оказывается, очень много), за счастье обитателей этих миров. Кто выступает противниками? Конечно же, Церковь, которая в трилогии Пулмана просто воплощение зла. А ещё антагонистом выступает тот, кто правит на небесах ― и, как ни странно, это уже даже не Всевышний.

«Нож» ― это книга-путь, книга-поход, книга-переход. Самая мощная движуха (простите за это слово) начинается в «Янтарном телескопе». Там мы оказываемся в мире, где беспозвоночные антилопослоны ездят на специальных колесах по природным дорогам из лавы (это мой любимый мир, кстати, как бы безумно это ни звучало). Там мы проходим вместе с Лирой и Уиллом через мир мёртвых. Там мы становимся свидетелями битвы людей и тех, кто их поддерживает (это и панцербьорны, и ведьмы, и даже часть ангелов), с властью небесной в лице регента Метатрона (и нет, это не Алан Рикман). Мешанина, конечно, невероятная в книге. Событий море, идей тоже немало. Запутаться очень легко. Поэтому не буду даже пытаться пересказать всё это ― скажу, что понравилось.

Понравились противоречивые лорд Азриэл и миссис Колтер ― родители Лиры. Невероятно сложные персонажи. Так до конца и не поняла, что у них внутри. Наверное, так и задумывалось.

Понравилось, как изменился после Лиры и Уилла мир мёртвых. Теперь там надо рассказывать истории стражам-гарпиям ― и тогда они выпустят твой дух из заточения серого лимба в мир, где он растворится, слившись со всем-всем-всем. Расскажи историю ― и смерти больше не будет. Классная мысль.

Признаюсь ― понравилось отношение Пулмана к религии, Церкви и проч., проч., проч. Терпеть он это не может. Бог ― это не создатель, а лишь первый появившийся ангел, решивший, что можно обмануть таких, как он, сказав, что мир и сами ангелы ― его рук дело. В Церкви мира Лиры нормой считается заранее отпустить грех убийства одному из священников, чтобы он разделался с маленькой девочкой. Так себе организация, правда?

Я даже не знаю, рекомендовать ли к прочтению трилогию или нет. Наверное, рекомендую. Потому что это очень клёво ― когда герои неоднозначные, когда в детской, казалось бы, книжке, такие взрослые, масштабные идеи прячутся. Но читать надо медленнее и вдумчивее, чем это делала я, ― а то в голове винегрет останется.

#Женя_читает_Чудесный_нож
#Женя_читает_Янтарный_телескоп

Когда презрение и похоть уживаются в одном сердце, это воистину дьявольская смесь.

Начала недавно великолепную книгу "Пока течёт река" Дианы Сеттерфилд. Влюбляюсь всё сильнее с каждой страницей, как когда-то влюблялась в её же "Тринадцатую сказку". Если вы вдруг тоже ещё не читали — рекомендую от всего сердца.

#Женя_читает_Пока_течет_река

По долгу службы оказалась сегодня в новом здании Парламентской библиотеки и насмотрелась на книги — дивной красоты. Полистала даже «Деяния Петра Великаго, мудраго преобразителя России». Да что я говорю, вот вам слайды: