Практически после каждой игры приношу извинения, если чем-то мешал судьям. Поскольку знаю, что воздействие тренера мешает концентрироваться на моменте. Более того, я очень сильно уменьшил свое общение с арбитрами и попытки повлиять на них. Как правило, это идет только после ряда ошибок. И вообще за каждым моим удалением или предупреждением стоят судейские ошибки. Уверен в этом и готов отвечать за это.

Андрей Талалаев, главный тренер "Балтики", в интервью "СЭ"

Пять лет назад, в декабре 2020 года, контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) запретил арбитру Максиму Матюнину пожизненно осуществлять любую деятельность, связанную с футболом. Такое наказание применено за организацию договорного матча «Чайка» — «Армавир», который состоялся 22 августа 2018 года.

После вынесения вердикта по делу Матюнина председатель КДК Артур Григорьянц дал тогда (14 декабря 2020 года) такое пояснение «СЭ»:

«КДК РФС не брал на себя полномочия органа предварительного следствия, а именно следственного департамента МВД. Когда мы рассматривали дело Матюнина, действовали как корпоративный юрисдикционный орган. Действовали соответственно с дисциплинарным регламентом. Решения КДК сами по себе не могут повлечь применения уголовного наказания. В результате решений КДК принимаются только спортивные санкции.

Поэтому нельзя отождествлять уголовно-процессуальную процедуру и корпоративную. Разбирательство, которое проводилось в КДК на основе данных следственного департамента МВД и департамента защиты игры РФС, не должно рассматриваться как этап уголовного расследования. Это совершенно разные вещи, решение корпоративного органа носит абсолютно автономный характер. При этом КДК имеет право при рассмотрении дела взаимодействовать с правоохранительными органами и обмениваться с ними имеющейся информацией. КДК во время разбирательства имел информацию от правоохранительных органов, что при рассмотрении другого дела в отношении бывшего исполнительного директора «Чайки» Баяна вскрылись факты, что он имел отношения с судьей Матюниным и передавал ему денежные средства, а тот их принимал.

Об этом и идет речь. Мы не говорим, кто здесь обвиняемый, подозреваемый или свидетель. Для КДК это неважно, тут имеют значение факты, связанные с договором, который Матюнин заключил с РФС и грубо нарушил. В договоре четко указано, что принимать определенные средства и подарки судье запрещено. Мы говорим о деле, связанном с нарушением договора между РФС и арбитром.

Следствие идет, и оно само придет к определенному мнению в рамках уголовно-процессуального поля. Но КДК вправе и обязан применить к судье спортивные санкции за действия, которые футбольное сообщество считает недопустимыми, вне зависимости от результатов уголовного расследования. И тот факт, что пока не было информации о возбуждении уголовного дела на Матюнина, не говорит о том, что КДК не мог выносить своего решения. Мы имеем все доказательства и информацию о передаче денежных средств от Баяна к Матюнину.

Оценка правильности судейства Матюнина не являлась решающим основанием для применения санкций. Даже если бы он провел безупречный матч без единой ошибки, но взял за это деньги, это повлекло бы точно такое же наказание. В 2019 году генеральный директор ФК «Урожай» Градиленко был отстранен КДК на год от деятельности, связанной с футболом, только за одно предложение передать денежные средства тренеру «Черноморца». Деньги переданы не были, так как в «Черноморце» их не приняли. Это очень важный момент.

Незаконное вознаграждение остается незаконным, даже если оно получено за исполнение своих обязанностей. Сущность правонарушения Матюнина состоит не в качестве его судейства, а в наличии недопустимых денежных отношений между арбитром и участником соревнований".

https://www.sport-express.ru/football/local/news/predsedatel-kdk-raskryl-detali-resheniya-o-pozhiznennom-otstranenii-arbitra-matyunina-1738468/

Если исходить из вышесказанного, получается, что судья N, получивший незаконное вознаграждение за действия или бездействие в каком-то матче, вне зависимости от качества его работы в данной игре должен быть наказан КДК. Таким же образом, как указано выше: отстранением от любой деятельности, связанной с футболом.

Ведь так следует понимать слова председателя КДК?

Ведь получение незаконного вознаграждения - это нарушение договора арбитра с РФС.

Почему тогда сказанное относилось только к упомянутому выше судье и считаному числу его коллег, а не ко всем, проходившим по "делу Баяна"?

И такая же позиция у КДК сейчас? И будет ли она применена сейчас - в "деле "Торпедо"? 🤔

И если

«Для КДК это неважно, тут имеют значение факты, связанные с договором, который Матюнин заключил с РФС и грубо нарушил. В договоре четко указано, что принимать определенные средства и подарки судье запрещено. Мы говорим о деле, связанном с нарушением договора между РФС и арбитром».

И если

«Оценка правильности судейства Матюнина не являлась решающим основанием для применения санкций. Даже если бы он провел безупречный матч без единой ошибки, но взял за это деньги, это повлекло бы точно такое же наказание».

И если

«Незаконное вознаграждение остается незаконным, даже если оно получено за исполнение своих обязанностей. Сущность правонарушения Матюнина состоит не в качестве его судейства, а в наличии недопустимых денежных отношений между арбитром и участником соревнований».

И если есть доказательства вины и/или признания. Тогда зачем и для чего вот это? Тогда никакой разницы не должно быть, увидит что-то необычное ЭСК или нет.👇👇

"В ЭСК запросы от органов следствия по оценке судейства игр "Арсенал" - "Торпедо" и "Енисей" - "Торпедо" не поступали. Игры могли быть выиграны вследствие реализации игровых моментов, а не подсуживания. Но ЭСК в рамках вновь открывшихся обстоятельств, скорее всего, проведет дополнительную экспертизу этих матчей", - сообщил собеседник агентства.

https://ria.ru/20251223/torpedo-2064082148.html

Новости из Нагонии

Коллеги из Nagonia News позвонили. Рассказали, что в свое время в Нагонии шли разбирательства по поводу увеличившегося количества бананов в закромах некоторых местных судей. Нашли человека, у которого была банановая плантация. Нашли доказательства поставок бананов арбитрам – в знак благодарности, а не того, о чем вы подумали. А те бананы употребляли. И мысленно благодарили хозяина плантации.

Те, кто пытался разобраться в том, что происходило, обменивались друг с другом посланиями с помощью голубиной почты. Обрывки сообщений сохранились. Что-то залито дождевой водой, что-то со временем стерлось, что-то поклевано.

Сохранилось вот это:

Он… передавал… судьям… средства (благодарности), что никак не связано с результатами... Он всем… говорил, чтобы они не ошибались против… и никогда не говорил о весе благодарности... Данные бананы… передавались за объективное судейство...

…благодарность… передавалась от обеих команд... она… собирается со всех членов команды из... и в последующем передается...

…по его просьбе передавали… бананы не менее 10 раз футбольным арбитрам спустя некоторое… время после матчей…

Остальное неразборчиво.

Хорошо, что у нас не так: нет голубиной почты, банановых плантаций и разбираться не в чем.

#NagoniaNews

🚨❗️ СОБЫТИЯ 2025 ГОДА. ИЮНЬ
Технические новшества на клубном чемпионате мира

Во время клубного чемпионата мира с разрешения ИФАБ судьи будут экипироваться камерами. Телевещатель станет использовать запись во время трансляций. Одна из целей тестов - понять, как такой ракурс улучшит восприятие зрителей.

Following The International Football Association Board’s approval, referees will wear body cameras at the competition, and the footage will be used by FIFA Club World Cup 2025™ Exclusive Global Broadcaster DAZN as part of live match broadcasts during the tournament.
One of the main goals of this test is to explore whether the new camera angle can improve the experience for those watching on television and online by showcasing the referee’s perspective. Furthermore, FIFA will use the findings from the tournament to create guidelines for the use of such cameras in football.

Во время ОФР (просмотра повторов на мониторе у поля) болельщики на стадионах смогут видеть то, что видит судья на экране монитора. Это будет показываться на больших экранах. Зрителям станет проще понять, как и почему рефери принимает то или иное решение.

Besides broadcast developments, fans following the action at the stadiums will now also benefit from seeing exactly what the referee views on the monitor in the referee review area during on-field reviews. The footage will be displayed live on the giant screens, which will make it easier for fans to understand the decision-making process and enhance transparency.

Автоматизируется процесс замен. Вся информация будет подаваться в электронном виде. Для этого перед матчем каждой из команд предоставят специальный планшет.

Another new feature will be the introduction of a substitution tablet, which will replace traditional paperwork and manual communication to streamline and organise the substitution process. Each team will receive a tablet before kick-off to manage requests digitally, ensuring that everyone who needs this information is aligned and providing a clear overview of remaining substitutions.

На клубном чемпионате мира собираются использовать обновленную версию технологии полуавтоматического определения офсайда.

Following successful trials at the FIFA Intercontinental Cup 2024™ and a number of FIFA’s youth tournaments, an advanced version of semi-automated offside technology will be in place at the FIFA Club World Cup 2025, with the aim of making the decision-making process for offside situations as fast as possible.
Utilising multiple cameras, a sensor inside the ball and artificial intelligence, the system tracks players’ positions and the ball, providing automated, real-time alerts to match officials in the event of clear offsides. However, for challenging offside scenarios, the video assistant referee will still validate the information provided by the system before the decision is taken.

Представительство конфедераций в футбольных турнирах Олимпиады-2028. У мужчин от Европы выступят три команды, у женщин - четыре.

🚨❗️ СОБЫТИЯ 2025 ГОДА. ИЮНЬ

УЕФА вводит "правило 8 секунд" в своих турнирах. Оно будет применено, если потребуется, в матчах молодежного чемпионата Европы в Словакии.

Изменение в правилах игры было одобрено ИФАБ 1 марта этого года.

Если вратарь будет держать мяч и не вводить его в игру дольше 8 (восьми) секунд, судья накажет его угловым ударом.

Отсчет секунд начнется, как только мяч окажется под полным контролем вратаря, которому не будет мешать соперник. Последние 5 (пять) секунд судья должен отсчитывать так, чтобы это видел голкипер.

UEFA enforces new goalkeeper time limit rule at Under-21 Championship
 
UEFA European Under-21 Championship start today with amended IFAB law being applied
 
With the start of the 2025 UEFA European Under-21 Championship in Slovakia today, UEFA will enforce an amendment to Law 12.2 of the Laws of the Game – approved by the International Football Association Board (IFAB) on 1 March 2025. Under this new rule, if a goalkeeper holds the ball for more than eight seconds, the referee will award a corner kick to the opposing team. This replaces the previous sanction of an indirect free kick for holding the ball beyond six seconds. The referee will also use a visible five-second countdown to signal the final portion of the time limit.
 
UEFA’s guidelines for referees to implement the new rule include:
 
The eight-second count begins when the goalkeeper has full control of the ball and is not being challenged by an opposing player.
The referee will visibly count down the final five seconds, ensuring the goalkeeper can see the countdown.
If opponents begin to pressure or obstruct the goalkeeper during the countdown, the referee will stop the count and award an indirect free kick in favour of the goalkeeper.
 
This rule will now apply to all UEFA competition matches starting today.

🚨❗️ СОБЫТИЯ 2025 ГОДА. ИЮНЬ

Валентин Иванов остался в Катаре еще на два года. В РФС его не позвали

Как стало известно «СЭ», Валентин Иванов продлил на два года контракт с футбольной ассоциацией Катара, где он с сентября 2023-го возглавляет департамент судейства. Кроме того, он уже много лет входит в число инструкторов ФИФА, работая на крупных международных турнирах.

Интересно, что в число 117 арбитров, отобранных для обслуживания матчей клубного чемпионата мира в США, вошли четыре катарца. А председатель судейского комитета футбольной ассоциации Катара и заместитель председателя судейского комитета ФИФА Хани Талеб Баллан курирует работу рефери на этом турнире.

Напомним, что Иванов – один из лучших российских рефери, победитель первого конкурса «СЭ» «Золотая мантия». После завершения судейской карьеры не один год руководил нашими рефери: сначала помогал Сергею Зуеву в Коллегии футбольных арбитров, а потом возглавлял департамент судейства и инспектирования РФС. Он собирался вернуться в РФС весной 2018 года. Предполагалось, что Иванов возглавит судейский комитет, однако в последний момент он отказался.

Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
@KGBreferee

https://www.sport-express.ru/football/foreign/news/valentin-ivanov-ostalsya-v-katare-esche-na-dva-goda-v-rfs-ego-ne-pozvali-2335533/

🚨❗️ СОБЫТИЯ 2025 ГОДА. ИЮНЬ

Следователем Следственного департамента МВД России возбуждено уголовное дело об оказании противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования. Мои коллеги задержали директора АО ФК «Торпедо Москва» Валерия Скородумова и соучредителя ООО «Спортивная-строительная компания» Леонида Соболева, который является владельцем указанного футбольного клуба.

По версии следствия, злоумышленники совершили преступления в период с марта по май 2025 года в составе организованной группы совместно с соучастниками. Они предлагали главному судье футбольных матчей с участием команды «Торпедо Москва» денежные вознаграждения в сумме свыше 1 млн рублей за выполнение определенных действий. Среди них – обеспечение победы своей команды, а также назначение пенальти в ворота соперников или удаление их игрока.

По предварительным данным, таким образом фигуранты пытались повлиять на результат как минимум трех игр, на которые был назначен этот арбитр.

При участии оперативников ГУЭБиПК МВД России и ФСБ России подозреваемые были задержаны. В используемых ими жилых и офисных помещениях в Москве и Московской области проведены обыски. Изъяты средства связи, документы и другие предметы, имеющие доказательственное значение.

Задержанным предъявлено обвинение в трех преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 184 УК РФ. Решается вопрос об избрании им меры пресечения.

Следователями Следственного департамента МВД России ведется работа по установлению всех эпизодов и соучастников противоправной деятельности.

#РаботаетПолиция
@IrinaVolk_MVD
✅ Поддержать канал

🚨❗️ СОБЫТИЯ 2025 ГОДА. ИЮНЬ

Перезву наградят за «дело «Торпедо» - он станет судьей РПЛ

По данным «СЭ», судья Максим Перезва, ставший одним из фигурантов «дела «Торпедо», фактически будет награжден и введен в список судей РПЛ. Пока, правда, только в резерв. Компанию в этом перечне ему составят Вера Опейкина, Антон Фролов, Юрий Карпов и Артур Федоров.

А вот Ивана Сараева, Инала Танашева и Владислава Целовальникова предлагается сразу включить в основной список рефери РПЛ. Его еще предстоит утвердить на заседании бюро исполкома РФС.

При этом в чемпионате России-2025/26 не будут работать Владислав Безбородов, Евгений Турбин, Артем Любимов и, видимо, Алексей Амелин. Большое число арбитров исключены из списка ассистентов РПЛ.

Напомним, что по «делу «Торпедо» были заключены под стражу совладелец клуба Леонид Соболев и директор Валерий Скородумов. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 184 УК РФ.

По версии следствия, они совершили преступления в период с марта по май 2025 года в составе организованной группы совместно с соучастниками. Они предлагали главному судье футбольных матчей с участием команды «Торпедо» денежные вознаграждения в сумме свыше 1 миллиона рублей за выполнение определенных действий. Среди них – обеспечение победы своей команды, а также назначение пенальти в ворота соперников или удаление их игрока. По предварительным данным, таким образом фигуранты пытались повлиять на результат как минимум трех игр, на которые был назначен этот арбитр.

Весной три матча с участием «Торпедо» в первой лиге судил Перезва.

Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
@KGBreferee

https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/perezvu-nagradyat-za-delo-torpedo-on-stanet-sudey-rpl-2338342/