Хотя, 30/31 ли?

22 октября - у Локо Юве в гостях
27 - Спартак
30/31 - Торпедо ???
2 ноября - Уфа в гостях

А нормально так. Ощущение, что матч с Торпедо здесь лишний. Перенесут?

Даже так (жёстче, чем у Локо и однозначно нужно Кубок убирать с этих дат):

24 октября: ЦСКА - Ференц
27 октября: ЦСКА - «Динамо»
30 октября: «Уфа»
2 ноября: «Зенит» - ЦСКА

https://news.1rj.ru/str/cvbpchannel/5870

Локо решил вопрос матча с Торпедо: проиграл Балтике в серии пенальти. Никаких проблем с календарём теперь.

https://news.1rj.ru/str/KOnOfff/4392

У РПЛ минус 7 клубов в Кубке, включая Локо, Динамо и Краснодар, у которых огромные бюджеты, а последние двое ещё и вложились в трансферы. Локо - действующий обладатель Кубка.

Ну это же преступление. Молодой человек, который закрывает на ключ в клетке (!) болельщиков Спартака, среди которых дети, понимает, что он делает? И где на стадионе представители РФС или клуба, чтобы это средневековье остановить? Если на трибуне ЧП, то эти люди как должны спастись? Сначала дали добро играть на стадионе, который далёк от современных арен, а там людей ждёт такое. Позор, просто позор!

https://twitter.com/kalininart/status/1176979431400849409

И ещё одно видео из Челнов, все калитки не сектор закрывали на ключ. Слов нет.

https://twitter.com/meat_18/status/1177103340892774402

Умер адвокат Кокорина

https://news.1rj.ru/str/sportrian/654

Футбольные ведомства ждут рапорт из Челнов и ожидают объяснений от принимающей стороны, чтобы после этого озвучить свою позицию. Позиция - это хорошо, но два скандальных, с точки зрения организации, матча требуют нечто большего, а не заявлений. Действия нужны. И по Воронежу, и по Набережным Челнам. И действия жёсткие. Болельщики - это не скот, это люди, которым нужно уважение, а не клетки на замках и пожарные машины с водой холодной осенью.

https://news.1rj.ru/str/KOnOfff/4397

На мой взгляд ситуация простая: пока болельщики готовы терпеть клетки, воду и дубинки - ситуация будет такой и мы будем слушать и читать отписки про рапорты, позицию и запросы. Пока болельщики не начнут отстаивать свои права в судах мы будем смотреть на клетки с замками и сотрясать воздух постами в соцсетях. Вас заперли, облили, избили, но вы снова идёте на футбол, понимая, что организаторы не способны обеспечить вашу безопасность и, более того, нагло и открыто нарушают ваши права, значит вы согласны терпеть это. Мы не увидели реальных наказаний за Ростов, уже прочитали заявление Асхабадзе (хоть так узнали, где он), ждём «реакции» на Набережные Челны. Но на болельщиков всем традиционно наплевать. Не для вас играют. Так что - терпите и идите в клетки.

Ответ Басте?))

https://news.1rj.ru/str/fcrostovnews/429

Изучение успешных опытов работы с болельщиками в Германии (ниже) и Англии, на мой взгляд, обязательно для наших футбольных властей. Стажировки, поездки, учеба, а не варево в собственном соку без возможности роста и изменения того, что происходит.

https://zen.yandex.com/media/pitchinvasion/kak-i-pochemu-s-futbolnymi-fanatami-nujno-vesti-dialog-primer-germanii-5d383d1489a5de00ae1e484c?via=izenkit&integration=zen_app_ios

Видимо, что сказали «спасибо, что заперли нас в клетке»?

https://news.1rj.ru/str/sportrian/666

Комментарий ФК "Спартак-Москва" в отношении порядка входа-выхода болельщиков нашей команды на гостевой трибуне стадиона "КамАЗ" в рамках матча 1/16 финала Кубка России:

- ФК «Спартак-Москва» был уведомлен о порядке входа-выхода болельщиков нашей команды на гостевой трибуне стадиона «КамАЗ» в рамках матча 1/16 финала Кубка России. Об этом организаторы матча уведомили представителей клуба на предматчевом совещании, которое состоялось утром в день игры.

Порядок входа-выхода болельщиков гостевой команды на стадионе обусловлен конструктивными особенностями трибуны D – все четыре выхода расположены со стороны поля. Поэтому организаторы решили закрывать две центральные калитки (D2 и D3) во время матча, однако стюарды открывали их по запросу болельщиков. При этом с целью соблюдения правил эвакуации боковые выходы (D1 и D4) оставались открытыми на протяжении всего матча.

Странный комментарий. Во-первых по этой причине (об этом в заявлении ничего нет):

https://news.1rj.ru/str/siirtohuhuista/177

Во-вторых - если вы заранее знали, что ваших болельщиков закроют в клетке (что само по себе дикость и средневековье) - почему не возмутились до игры? Боковые выходы - это хорошо, но кто-то тестировал их на случай ЧП? Вся ситуация выглядит как преступная халатность. Начиная от ограничения свободы и заканчивая ситуацией, опасной для тех, кто в ней оказался.

Ну и главное - читали ли в Набережных Челнах и в Москве этот документ? В РФС же должны быть в курсе. Да и в клубах тоже. Но, стадион допущен, все, похоже, знали о нарушениях, но закрыли на это глаза, подвергнув сотни болельщиков опасности. Спрашивается - зачем и кто понесёт ответственность?

Помимо собственных нормативов КАМАЗ, Спартак и РФС грубо нарушили правила безопасности УЕФА

https://news.1rj.ru/str/sportrian/675

Итак, в Набережных Челнах при согласии всех сторон нарушены

Стандарт Российского футбольного союза (СТО) «Футбольные
стадионы»

Правила безопасности УЕФА.

В ответ мы слышим нечто про боковые выходы.

Есть грубые нарушения: двери не могут быть закрыты на ключ. Это запрещено и это ставит под угрозу безопасность зрителей. Можно теперь вместо отписок и отговорок имена тех, кто санкционировал эти нарушения со стороны клубов и РФС и дал разрешение на эти нарушения?

Надеюсь, что мы узнаем ответ на этот вопрос. Как и на вопрос - кто дал указание поливать болельщиков в Воронеже.

Со стороны РФС ответственным на игре в Набережных Челнах был ...


Алексей Викторович Толкачев
Ответственный секретарь - член комитета ПО БЕЗОПАСНОСТИ И РАБОТЕ С БОЛЕЛЬЩИКАМИ

Т.е. финальный ок на эту дикость с клеткой и ключами был от безопасника РФС. Ок, ок, ок...

Представитель РФС был вправе отменить матч, при несоблюдении норм безопасности. Но вместо этого - грубые нарушение правил РФС и УЕФА.

Итак, по ситуации в Набережных Челнах официальная позиция РФС жёсткая: такие меры ограничения для болельщиков являются недопустимым нарушением требований безопасности, даже если они были согласованы клубами. Данная ситуация будет рассмотрена на КДК РФС и в РФС надеятся, что все ответственные будут привлечены к ответственны.

Начинать нужно с тех, кто допустил этот стадион до проведения матча.

Ждём.