🔼 И теперь к финалу. Банк ВТБ обещает нам некий "дивидендный сюрприз" по итогам 2024 года. Однако самый настоящий сюрприз преподнес "Яндекс", СД которого объявил о намерении выплатить дивиденды в размере 80 рублей на акцию. К текущим котировкам это не очень большая доходность (около 2%). Однако есть три момента. Первый – это первые дивиденды "Яндекса" за все время. Второй – дивиденды полугодовые и по итогам 2024 года нас ожидает еще одна выплата. Третий – для компании роста, которой продолжает оставаться "Яндекс", такая див. доходность более чем приличная.

Таким образом, новое руководство компании сразу же решило изменить привычные правила. И это нельзя не приветствовать. Надеюсь, различные моменты общественно-политического характера в работе сервисов "Яндекса" также будут решены.

Государственная Дума приняла закон о легализации майнинга криптовалют. Фактическая легализация произойдет с 1 ноября. Есть много разных нюансов, но появление соответствующего законодательства - уже большой прорыв.

Также парламент разрешил с 1 сентября внешнеторговые расчеты и биржевые торги криптовалютой в рамках экспериментальных правовых режимов

Таким образом, сделан важный шаг в шестой технологический уклад, где блокчейн является одной из ключевых технологий.

С одной стороны, приятно отметить, что Россия является одним из лидеров технологиях шестого уклада. Правда, большинство из них пока существует в экспериментальном режиме и массовое внедрение только начинается. Главное - не сбавлять темпы. С другой стороны, принятие соответствующих решений стало возможным из-за внешнего давления. В случае с легализацией криптовалют - из-за проблем с внешнеторговыми платежами. При других вводных, увы, подобного бы не случилось (как и много другого).

До настоящего момента легализацию криптовалют последовательно блокировал ЦБ, заявляя о наличии соответствующих рисков. Однако, как показывает практика, противодействие нежелательной деятельности всегда находится. Да и в случае с криптовалютами оно уже имеется (для этого необходимо обеспечить контроль над биржевыми торгами, что как раз прописано в законе). К слову, когда-то и в массовом внедрении интернета были риски, но со временем научились регулировать и контролировать.

В общем, ждем цифровой рубль, золотой крипотрубль, создание суверенной криптовалютной инфраструктуры и т.д. Мои давние подписчики помнят, что о необходимости легализации криптовалют на основе государственного регулирования я писал ещё с 2020 года (как минимум). Отрадно, что это хоть поздно, но произошло.

Вчера в Севастополе принял участие во втором всероссийском форуме ВРНС "Русский мир", который прошел при поддержке Института Царьграда. Основной темой мероприятия стал вопрос о необходимости возрождения концепции триединства русского народа (великороссы, малороссы и белорусы) и закрепления её на законодательном уровне.

Важно, что это не просто благие пожелания. В ходе мероприятия губернатор Севастополя Михаил Развожаев поддержал предложение о создании соответствующей рабочей группы в рамках возглавляемой им комиссии Госсовета по культуре и традиционным духовно-нравственным ценностям. Основная цель - имплементация положения о триединстве в законодательство России. Также данную работу поддержат законодательные власти Новороссии.

К настоящему моменту уже разработан соответствующий законопроект. Ряд его положений:

– Признание исторически сложившегося триединства государствообразующего русского народа, объединяющего великороссов, малороссов и белорусов.

– Триединство русского народа – базовая, сформировавшаяся за столетия отечественной истории, охраняемая законом традиционная российская духовно-нравственная и культурно-историческая ценность.

– Защита, сохранение и укрепление триединства русского народа признаются важнейшим направлением обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития России.

– Признание распада СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX века, а также того, что триединый русский народ является разделённым и имеющим право на воссоединение, которому Россия будет всемерно способствовать.

– Признание за соотечественниками, проживающими на территории иностранных государств и страдающими от дискриминации по национальному, религиозному или языковому признаку, права на воссоединение с Россией на основании односторонней сецессии.

Возвращение концепции о триединстве русского народа, по сути, отвечает на все вопросы о том, за что мы воюем на землях Новороссии и Малороссии. Каковы наши конечные цели и кто является нашим противником. Понимание этого является ключевым условием Победы в широком смысле. Ведь победить противника необходимо не только военным путем, но и идеологически. Иначе с проблемой "украинства" рано или поздно мы столкнемся вновь.

Генеральный консул Китая объявил о создании странами БРИКС суверенной платежной системы, которая станет альтернативой SWIFT. Однако я бы даже назвал данную перспективную систему не альтернативой, а "убийцей" западной финансовой инфраструктуры. При ее полноценном внедрении значение SWIFT кратно уменьшится и, по сути, произойдет его превращение исключительно в западную платежную систему.

Впрочем, несмотря на описанные выше перспективы финансовую инфраструктуру БРИКС еще только предстоит создать и внедрить. С технической точки зрения особых проблем здесь нет, механизм является широко известным, многие страны-участницы альянса имеют собственные платежные системы, начиная от российского СПФС, заканчивая китайским CIPS.

До настоящего момента создание независимой от Запада финансовой инфраструктуры происходило следующим образом (на примере России). Зарубежные банки подключались к СПФС, платежные системы России и других стран сопрягались между собой. Однако выстроить полноценно суверенный механизм расчетов так и не получилось ввиду наложения западных санкций на НСПК. Иностранные банки, что логично, стали опасаться работать с НСПК, которая включает также карты "Мир" и СБП.

Впрочем, предъявлять им за это претензии, на мой взгляд, не стоит. Достаточно вспомнить, как вели себя многие российские организации уже после 2014 года. Я даже не буду писать, например, о резком выходе ряда российских компаний из совместных с Ираном проектов несмотря на достигнутые договоренности. Самым ярким примером является упорное нежелание даже государственных компаний работать в Крыму из-за боязни попасть под западные санкции. Поэтому вопросов к Китаю или Индии здесь быть не может. Сейчас они проходят наш 2014-й год, впереди – наш 2022-й.

Но вернемся к единой финансовой инфраструктуре БРИКС. Принципиальным ее отличием от предшествующих попыток станет, что логично, ее наднациональный (в хорошем смысле) уровень. То есть в единой платежной системе будут проводиться транзакции между компаниями из России и Китая, Бразилии и Индии, Ирана и Египта и т.д. Помешать этому Запад уже будет не в состоянии, поскольку если санкции накладываются на платежную систему БРИКС, то это вызов не только прямым геополитическим противникам вроде России или Ирана, но и таким нейтральным странам как Индия, ЮАР или Бразилия. И даже формально дружественным ОАЭ и Египту. Неужели Запад будет мешать развитию торговли между, скажем, Эфиопией и Саудовской Аравией? Конечно, все может быть, но представить подобное сложно.

В настоящий момент доля ВВП (ППС) стран БРИКС в мировой экономике составляет 35,7% против 29% у G7. Причем эта доля постоянно растет. Как интенсивным путем через рост экономик стран-участниц, так и экстенсивным через расширение организации.

Доля торговли между странами БРИКС от мировой несколько меньше и составляет около 20%. Однако все равно это существенный объем, который опять же растет. При переходе на платежную систему БРИКС не только будет нанесен удар по западной финансовой системе, но и появится еще один драйвер развития национальных экономик стран альянса. Ведь платежи будут осуществляться в национальных валютах (в случае России – уж точно).

Поэтому ждем конкретики на предстоящем саммите БРИКС в Казани. Важно, чтобы финансовая инфраструктура БРИКС была актуальна не только для фиатных, но и для цифровых валют.

Правительство продлило запрет на экспорт бензина на сентябрь и октябрь, ранее мера действовала до 31 августа.

Решение, безусловно, правильное. Здесь его важно дополнить тем, что с 1 августа также не будет действовать частичное разрешение на экспорт топлива, которое пока что распространяется на его производителей. В этом году Правительство действует на опережение, стараясь не допустить повторения прошлогоднего топливного кризиса. Причины нынешнего роста биржевых цен на АИ-95 я обозначал здесь.

За последнюю неделю биржевая стоимость АИ-95 несколько снизилась. С максимума в 75,3 тыс. рублей за тонну (56,48 руб. за литр) до 72,7 тыс. рублей за тонну (54,53 руб. за литр). Но это все еще много, ряду АЗС попросту не выгодно торговать АИ-95, чтобы не уходить в убыток. Поэтому объемы закупок могут сокращаться в пользу других видов топлива, что рискует привести к физическому дефициту АИ-95. Для снятия всех рисков необходимо возвращение биржевой стоимости 95-го хотя бы на уровень в 65 тыс. рублей за тонну (48,76 р за литр).

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила главе ЦБ Эльвире Набиуллиной запретить микрофинансовые организации, заявив следующее:

Я не могу видеть уже по телевизору вот эти страшные трагедии людей, которые берут кредиты в микрофинансовых организациях, квартиры отдают, деньги большие. Вы сказали, Эльвира Сахипзадовна, что нужно дополнительное регулирование. А нельзя их вообще закрыть?

Однако Набиуллина выступила против данного предложения, сославшись на уход микрофинансовых организаций в тень:

Если мы запретим сейчас легальные, контролируемые микрофинансовые организации, они уйдут "в тень". Людям в банках не дадут деньги и будут только теневые организации. Так люди хотя бы могут прийти в регулируемую МФО

В общем, даже здесь мы видим абсолютно либеральную логику главы ЦБ. Ведь именно на Западе пропагандируется, что запреты - это не выход, а тот или иной вопрос достаточно лишь регулировать. Однако на ярком примере легализации наркотиков мы видим, что снятие запрета приводит к катастрофичным последствиям.

Запрет деструктивных вещей является не слабостью и беспомощностью государства, как нам пытаются внушить либералы, а, наоборот, эффективным инструментом в разрешении ряда проблем. Хотя, конечно, каждый вопрос нуждается в индивидуальном рассмотрении.

Но вернемся к микрофинансовым организациям. Их запрет, действительно, на первое время подстегнет развитие рынка теневых услуг. Однако количество бедолаг сразу же кратно сократится. Одни просто не захотят участвовать в нелегальных схемах, другие попросту не поймут, как найти соответствующие услуги на теневом рынке. Впрочем, государство со временем, как показывает практика, находит возможность борьбы с теневым сектором в той или иной отрасли. Да и большинство МФО предпочтут не рисковать.

В настоящий момент Государственная Дума готовит и принимает ряд законопроектов, которые значительно осложнят жизнь не желаемым населением России мигрантам. С самого начала отмечу, что когда мы имеем в виду данную проблему, то необходимо четко разделять ее на две составляющие: получение мигрантами гражданства России и правила пребывания гастарбайтеров на территории нашей страны.

Объединять два вопроса в один ни в коем случае нельзя, поскольку в противном случае автоматически выстраивается поэтапный механизм от пребывания выходца из другого государства в нашу страну до получения им гражданства. Такого быть не должно. Но, к сожалению, процедура раздачи паспортов до сих пор во многом остается нерегулируемой. На гражданство может претендовать практически любой, кто выполняет минимальные условия.

Впрочем, сейчас процедура усложняется. Так, Государственная Дума приняла законопроект о лишении приобретенного гражданства за уклонение от постановки на воинский учет. Также МВД будет обязано предоставлять в военкоматы информацию о кандидатах в гражданство.

Помимо этого, парламент единогласно принял обращение к Правительству о возможности принудительного выдворения мигрантов без обязательного решения суда. Теперь этим смогут заниматься непосредственно правоохранительные органы.

Также рассматривается законопроект об отнесении организации незаконной миграции к особо тяжким преступлениям, за которое может быть установлена уголовная ответственность вплоть до пожизненного срока.

На последнее следует обратить особое внимание, так как мигрантский беспредел был бы невозможен без тех, кто занимается их завозом миллионами. Надеюсь, законопроект будет принят и под его действие будут подпадать в том числе и так называемые "диаспоры".

Около года назад я писал, что в высших эшелонах власти наконец-то пришло осознание миграционной проблемы. Сейчас имеется понимание того, что данный вопрос является одним из наиболее волнующих граждан. Это показывают в том числе и прозрачные социологические исследования.

Однако это осознание является пока что поверхностным. Нет понимания того, что миллионные потоки мигрантов разрушают нашу страну, ведь сам процесс носит замещающий характер, от которого страдают все коренные народы России. Вопрос не только в легальности пребывания выходцев из других стран на территории нашего государства, а еще и в их количестве.

Безусловно, ужесточение миграционного законодательства сыграет важную роль в отсеивании наиболее деструктивных элементов. Скорее всего, сократит количество выдаваемых выходцам из Средней Азии и Закавказья российских паспортов. Но, учитывая демографические процессы в Средней Азии, миграционное давление на нашу страну будет только нарастать.

Со временем мигранты научатся правильно заполнять все бумажки, становиться на воинский учет, сдавать биометрию и, возможно, даже выучат русский язык. Но будут ли они готовы принять наши традиции и культуру, став гражданами России во всех смыслах? Разумеется, нет. Яркий пример – Франция. Большинство мигрантов с детства знает французский язык (выходцы из бывших французских колоний), многие родились в стране, являясь мигрантами во втором и третьем поколениях, понимают, что жечь машины и устраивать беспорядки запрещено законом. Тем не менее, ведут себя совершенно иначе, ненавидя традиционную Францию, которую леволибералам получилось разрушить в том числе через миграционный фактор.

Поэтому стратегическим решением миграционной проблемы является кратное сокращение количества "незаменимых иностранных специалистов" на территории России. Много раз писал, что наша экономика не нуждается в таком количестве низкоквалифицированной рабочей силы, которая лишь тормозит развитие. Соответственно, необходимо переходить к организованному набору: посчитать, сколько гастарбайтеров нам действительно необходимо и ввести соответствующие квоты. И, конечно, провести полную проверку получения "новыми россиянами" гражданства за последние 15 лет. Сделать это непросто, но иного выхода нет.

Демографическая пирамида населения мира.

Поколение, родившееся в 2010-х годах, судя по всему, станет самым многочисленным в истории. Это вполне логично, ведь суммарный коэффициент рождаемости (СКР) падает практически по всему миру. Другое дело, что быстро меняется этнокультурный состав населения. И этот процесс будет продолжен.

Надеюсь, Вадим Красиков, приговоренный к пожизненному заключению в Германии, в скором времени вернется домой. Настоящий Герой России.

Других наших тоже забывать не будем. В том числе Яна Петровского.

Третью неделю подряд идет позитив по инфляции. Так, рост цен на неделе с 23 по 29 июля составил всего 0,08% (ранее две недели подряд - 0,11%, что тоже неплохо).

В годовом выражении инфляция замедлилась до 8,99% с 9,07% неделей ранее.

Уже в первой декаде июля стало очевидно, что темпы роста цен снижаются. Поэтому я предполагал, что ЦБ не будет повышать ключевую ставку (плюс, имелись другие факторы), которая и так находилась на запредельном уровне. Но, нет, Набиуллиной нужно было лишний раз показать свою значимость.

В первом полугодии ВВП России вырос на 4,7% (г/г). Однако во втором квартале произошло замедление до 4% (г/г) после 5,4% (г/г) в первом квартале.

С одной стороны, экономика продолжила развиваться хорошими темпами даже при запредельной ключевой ставке в 16% (до 26 июля). С другой, видно резкое замедление, которое будет продолжаться. Третий и четвертый кварталы станут испытанием и развилкой. К сожалению, Центробанку все же удается затормозить экономику "бороться с перегревом". В 2025 году подобное может привести к фактической стагнации (рост ВВП не выше 2%).

Вражеский BBC объясняет, почему высокие темпы экономического развития - это плохо. Риторика в точности повторяет заявления Набиуллиной. Удивляться не будем, ведь методичка у них одна.

Разве что BBC сравнивает российскую экономику с травмированным спортсменом, а Набиуллина сравнивала с автомобилем, который едет быстрее своей допустимой скорости.

Матвиенко:

В рамках БРИКС началось обсуждение создания этой независимой финансово-расчетной платформы «БРИКС Бридж», которая была бы независимой и обеспечивала взаимные расчеты на твердой совместной платформе. Я говорила и с Центральным Банком, и с Минфином — она находится в хорошей стадии подготовки

От идеи создания единой расчетной единицы БРИКС решил перейти к созданию платежной системы. Писал про нее на днях здесь. Ждем конкретики на октябрьском саммите в Казани.

Правительство продлило действие льготной IT-ипотеки до 2030 года, однако был обновлен ряд условий. Так, данный вид ипотеки не будет доступен в Москве и Санкт-Петербурге, максимальная сумма кредита составит 9 млн рублей, максимальная ставка – 6%, а претендовать на жилищный кредит смогут специалисты с минимальным уровнем заработной платы в 150 тысяч рублей в Подмосковье и Ленинградской области, и в 90 тысяч рублей в остальных регионах России.

Глава Минцифры Максут Шадаев прокомментировал продление IT-ипотеки следующим образом:

Само решение о продлении далось нелегко и только благодаря руководству Правительства сама программа не закрыта. Изначально вся (!!!) программа была рассчитана на объем выдачи ипотек на сумму 500 млрд рублей. Когда ее выбрали с учетом ажиотажного спроса, Правительство выделило еще 200 млрд рублей в начале апреля этого года. Но они закончились еще быстрее, уже в середине июля. Честно говоря, серьезно встал вопрос о полной заморозке программы – ведь для того, чтобы обслуживать уже выданные ипотеки – то есть компенсировать из бюджета банкам разницу между коммерческой и льготной ставкой – нужны колоссальные средства – 180 млрд рублей только до 2030 года.

Вообще необходимо отметить работу Шадаева по защите интересов IT-сектора. Многие важные решения министр, что называется, пробивает, несмотря на не самые лучшие вводные. К этому также можно отнести льготное налогообложение отрасли, пониженную ставку страховых взносов, льготное кредитование и т.д. Тем более, что Шадаеву приходится бороться здесь с Минфином. А какова традиционная политика ведомства Силуанова, думаю, всем хорошо известно.

В общем, Шадаев в данном вопросе молодец. Не без поддержки Мишустина, конечно, но тем не менее.

Однако история, которая сложилась вокруг IT-ипотеки ясно показывает, что общая ситуация не является здоровой.

Сразу же возникает вопрос. Почему IT-специалисты могут претендовать на такой вид льготного жилищного кредита, а другие – нет. Безусловно, это ценные кадры, которые необходимы нашей экономике. В особенности в региональном разрезе. Однако специалисты из ряда других отраслей нужны не меньше. Впрочем, конкретно за ITшников порадуемся, к ним вопросов, естественно, нет.

Ситуация в целом вызывает серьезные опасения, связанные с рынком недвижимости и с доступностью жилья. Рынок близок к идеальном шторму.

Во-первых, за последние годы он оказался сильно перегретым. Это одно из немногих положений, по которому можно согласиться с главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной. В 2020 году была принята программа массовой льготной ипотеки, которая взвинтила спрос при отсутствии достаточного предложения. В результате средняя цена за квадратный метр в новостройке выросла за 4 года в 2,5 раза. Даже с учетом льготных ставок доступность жилья не увеличилась, а снизилась. Про демографические последствия я писать не буду, они в результате подобной жилищной политики оказались катастрофичными.

Во-вторых, при текущих ставках и отмене льготной ипотеки спрос на ипотеку резко обрушился. За первые три недели июля объем выдачи жилищных кредитов снизился на 45% (г/г) в денежном выражении и на 55% (г/г) в количественном. Что логично, это уже приводит к обвалу продаж, следствием которого станет разворачивающийся кризис в секторе недвижимости.

продолжение 🔽

🔼 Сейчас уже всем стало очевидно, что льготную ипотеку необходимо было отменять давно (писал об этом еще весной 2023 года). При тогдашней ключевой ставке как раз имелась возможность сделать это с минимальными негативными последствиями. Но дотянули до 1 июля 2024 года.

Если говорить о ценах, то снижаться на недвижимость они не будут. Девелоперы открыто заявляют, что будут сокращать объемы строительства, то есть, операционные расходы. А уже построенное жилье будут продавать столько по времени, сколько потребуется. Впрочем, придерживаться такой политики могут крупные и крупнейшие девелоперы, а вот компании средней руки ждут тяжелые времена, вплоть до банкротств. Таким образом, мы увидим консолидацию рынка.

В текущей ситуации у профильных ведомств не остается ничего другого, кроме как размазывать огромные при таких ставках (Шадаев их обозначил выше) финансовые ресурсы по точечным льготным программам. Но стратегически это, конечно, не выход. Необходимо формирование масштабной стратегии развития жилищного и градостроительного комплекса с упором на ИЖС и прочее малоэтажное строительство, которые вытащат как рынок недвижимости, так и стройотрасль в целом. И которые хоть как-то способны поправить демографию.

Благодаря действиям хуситов в Красном море транзит контейнеров из Китая в Европу через территорию России вырос в первом полугодии на 65,8% (!) до 189,1 тыс TEU. Значительно выросла и стоимость транзита до 3289$ за TEU.

Перекрывать транзит, думая, что подобное навредит европейцам, бессмысленно. Во-первых, это не приведет к серьезным последствиям для экономики ЕС. Во-вторых, достаточно негативно будет воспринято Китаем.

Зато наша экономика получает от роста транзита хорошие финансовые ресурсы. За первое полугодие это не менее 500 млн долларов только за право проезда по российской территории. В общем, еще раз говорим хуситам спасибо.

В мае рост заработных плат в реальном выражении, согласно данным Росстата, составил 8,8% (г/г) против 8,5% (г/г) в апреле. В первом квартале значение равнялось и вовсе 11% (г/г), но тогда это было обусловлено разовым фактором. В частности, выплатами квартальных премий. Либеральные экономисты, в том числе в государственных структурах, считают данную ситуацию ненормальной и заявляют о "перегреве" на рынке труда. Особенно отличается в этом Центробанк.

Однако такая логика является сама по себе абсурдной. Мне она напоминает заявления Набиуллиной в первом квартале 2021 года, когда глава ЦБ в качестве негативного проинфляционного фактора назвала высокие темпы роста внутреннего туризма. Так, ввиду ковидных ограничений граждане перестали вывозить деньги из страны и начали путешествовать по России. Одним словом, "негатив".

Так и здесь. Рост зарплат в реальном выражении, конечно, не может не быть положительным моментом. В противном случае возникает вопрос, для чего тогда вообще следует развивать экономику, если это не ведет к росту уровня благосостояния и качества жизни граждан?

Предполагается, что к концу года средний уровень заработных плат составит 85 тысяч рублей, а к 2027 году – 106-112 тысяч рублей. Здесь важно сделать оговорку. Это именно средний уровень по стране (даже не медианный). Естественно, что у кого-то зарплата как была 40 тысяч, так и остается таковой. Но у другого была условно 80 тысяч, а стала 120 тысяч. Все зависит от конкретных специальностей и регионов. Например, рекордсменом является Курганская область, где показатель за год вырос на 30%. Связано это, понятное дело, с военно-промышленным комплексом (как и в ряде других субъектов).

Но бóльшую роль играет именно дефицит квалифицированных и высококвалифицированных специалистов, спрос на услуги которых в результате начавшегося в 2022 году реального процесса импортозамещения значительно вырос. Именно здесь, действительно, есть дефицит кадров, в то время как говорить о проблеме с количеством трудовых ресурсов в целом абсурдно. Наоборот, наша экономика сохраняет низкую производительность труда, слишком много низкоквалифицированных рабочих мест, которые необходимо сокращать через внедрение новых технологий. Тогда высвободится значительное количество трудовых ресурсов, которые после переобучения и повышения квалификации смогут перейти на новое место работы.

Звучит данная схема довольно просто, но практическая ее реализация весьма сложна. В первую очередь, с управленческой точки зрения. Однако другого варианта нет. Точнее, Центробанк пытается нам его навязать. Это резкое замедление экономики (борьба с "перегревом"), "охлаждение" на рынке труда и возвращение обратно в стагнацию с ростом менее 2% ВВП в год. Хотя правильнее это было бы назвать деградацией, ведь если экономика растет темпами ниже среднемировых, то она сокращает в ней долю.

Соответственно, и рост ВВП, и рост реальных зарплат сейчас необходимо поддерживать, сохраняя соответствующую тенденцию. Все финансово-экономические ведомства должны обозначить приоритетной целью рост производительности труда, автоматизацию и роботизацию предприятий, выпускающих товары и услуги. Но, видимо, сделать им это слишком сложно. Поэтому проще задрать ставку и рассчитывать на скорое "охлаждение".

В июле "АвтоВАЗ" реализовал 37,6 тыс. автомобилей, что на 28% больше, чем в июле 2023 года. Структура по моделям выглядит следующим образом:

◾️19,8 тыс. - LADA Granta
◾️8,4 тыс. - LADA Vesta
◾️7,9 тыс. - автомобили семейства Niva
◾️757 ед. - Lada Largus

Отмечу рост продаж Largus, производство которого было возобновлено в мае на площадке в Ижевске. Если в июне продали 107 данных автомобилей, то в июле уже 757. Посмотрим на темпы в следующие месяцы.

Тем не менее, в июле "АвтоВАЗ" продал на 5% меньше автомобилей, чем в июне. Причина - сокращение ряда льготных программ автокредитования из-за высокой ставки ЦБ. Бюджет больше не может субсидировать такие высокие процентные ставки. Яркий пример того, как ДКП дестимулирует промышленность наращивать выпуск и, следовательно, насыщать рынок необходимыми товарами.

Также в Правительстве отказались от идеи помощи "АвтоВАЗу" по реструктуризации его большого долга. Точный объем обязательств на данный момент неизвестен, однако на начало 2023 года он составлял 120 млрд рублей и за прошедшее время вряд ли снизился. Однако дело не столько в объеме долга, сколько в процентах, которые необходимы на его обслуживание. Сейчас это не менее 20 млрд рублей в год.

Соответствующий отказ Правительства в "АвтоВАЗе" объясняют неплохим финансовым положением, что является следствием роста продаж автомобилей. Впрочем, я предположу, что дело в сильно ограниченных при текущих ставках ресурсах бюджета. Поэтому решили не распыляться.

Джо Байден попытался улететь в Россию, но не получилось.

После вчерашней процедуры обмена американский президент зашел в пустой самолет, находился там некоторое время и вышел обратно. Бедолага хотел оказаться в Москве, но его вовремя остановили.

Россия заняла третье место в списке крупнейших экономик с наименьшим государственным долгом на душу населения. Наш показатель составляет 2076 долларов на человека, в то время как средний показатель среди стран G20 - 23,6 тыс долларов. Впереди России только Индия и Индонезия с показателями в 1316 и 1747 долларов соответственно.

Но, на самом деле, данная информация не должна вводить в заблуждение. Государственный долг России по отношению к ВВП или на душу населения, действительно, один из самых низких в мире. Тем более - среди крупнейших экономик. Однако ключевую роль играет не сам объем и не его отношение к какому-либо показателю, а расходы на обслуживание госдолга.

У нас они колоссальные. В этом году составят около 2 трлн рублей, а по итогам 2026 года вырастут до 3-3,5 трлн. Все дело, как понимаете, в ставках. При текущей политике ЦБ траты на обслуживание госзаймов ложатся тяжким бременем на бюджет и несут долгосрочные риски. Здесь также можно покритиковать Минфин, который с 2020 года разместил значительное количество ОФЗ с плавающей ставкой (флоатеры), доля которых составляет сейчас 35-40% в общем объем госдолга. При неадекватных действиях Центробанка, который в любой момент может задрать ключ, не имея на то достаточных оснований, делать такое нельзя.

Поэтому чиновники финансовых ведомств могут сколько угодно указывать на "безопасный уровень" госдолга, но суть здесь совершенно другая. Дело не в объеме, а в процентных расходах.