Пошли первые новости о грядущем предложении Трампа по т.н. "Украине".

Илон Маск, который присутствовал во время разговора Трампа и Зеленского, выдал следующий "инсайд". Фронт замораживается, создается 800-мильная демилитаризованная зона, куда заходят европейские и британские войска. России, надо понимать, отходят территории, которые находятся под нашим контролем. Может, даже в каком-то полуофициальном статусе.

Впрочем, поспешу всех успокоить. Такой вариант развития событий невозможен априори сразу по нескольким причинам.

Во-первых, Трамп не понимает истинную суть конфликта. Нам нужны не только русские земли Новороссии и Малороссии, но и полное уничтожение т.н. "Украины". Этот вопрос носит сугубо прагматический характер, поскольку природа украинской государственности – это Анти-Россия. Существование "Украины" всегда будет нести для России серьезные риски безопасности. С этим австрийско-советским проектом необходимо заканчивать. Формально "Украина", может быть, и сохранится на территории нескольких западных областей, но представлять из себя уже ничего не будет.

Во-вторых, текущая ситуация на фронте определяет наше полное преимущество. Дело даже не в наступлении сразу на нескольких участках, а в истощении противника, которое наконец-то начинает давать результат. Когда я несколько раз и в 2022, и в 2023 гг. писал, что ключевая задача – именно нанесение врагу максимальных потерь и его истощение, а не занятие территорий, некоторые задавали вопрос: сколько еще можно истощать? К настоящему моменту, спустя два года и девять месяцев, с точки зрения качества личного состава противник начинает не вывозить.

Пару недель назад посещал ДНР. Настроение – идти до Днепра, что в 2025 году при определенных обстоятельствах вполне реально. Однако необходимо понимать, что в количественном выражении ресурс живой силы врага еще далеко не исчерпан. Его нынешние безвозвратные потери составляют 800-850 тысяч человек. Для полной утраты боеспособности необходимо еще столько же. То есть воевать будем еще долго.

В-третьих, Трамп, может, пока и не понимать суть конфликта, зато задачи, которые он решает для США, прекрасно понимают "акционеры". Судя по всему, мое предположение от 21 июля оказалось верным и Трамп заключил с "акционерами" ситуативный союз. Цель обеих сторон – строительство американского (англосаксонского) макрорегиона. Война уже позволила Вашингтону увеличить влияние в Европе, лишив страны Евросоюза остатков суверенитета. Все идет к тому, что Европа войдет в американский макрорегион на правах колонии. Поэтому прекращение конфликта "акционерам" невыгодно. Эту мысль они до Трампа рано или поздно донесут.

Соответственно, нельзя рассчитывать на прекращение поставок вооружений и финансирование киевского режима. Дадут столько, сколько необходимо для продолжения противостояния, которое будут максимально растягивать. Конечно, возможны различные внутриполитические шоу с затягиванием выделения бюджетов на эти цели. Но в конце концов все равно дадут, как это было и ранее.

WSJ пишет о возможном объединении "Роснефти", "Газпромнефти" и "Лукойла" в одну компанию, которая станет крупнейшей в мире наряду с Saudi Aramco.

Не думаю, что такое объединение возможно. Информация походит на очередной бред западных инфопомоек. Странно, что об этом написал не Bloomberg.

При этом концептуально сама идея является здравой и полезной для России. Нефть, конечно, в прошлое не уходит. Потребление "черного золота" в мире только растет, хоть и не такими темпами, как предполагалось ранее. Здесь же нужно иметь в виду кардинальные изменения в геополитической и геоэкономической составляющей, которые произошли за последние годы.

Единая нефтяная компания России, находящаяся под государственным контролем, способна более эффективно решать ряд задач. Начиная от создания бесперебойно работающего экспортного механизма и нормального обеспечения внутреннего рынка топливом, заканчивая ускоренным развитием нефтехимии.

Однако никаких предпосылок к практически полной консолидации государством нефтяной отрасли России нет.

Россия в ближайшее время вернется к созданию пассажирских сверхзвуковых самолетов – Виталий Савельев

Целеполагание правильное. Можно долго спорить об экономической эффективности сверхзвуковых гражданских самолетов, но это не вопрос сегодняшнего дня. Всегда необходимо мыслить на перспективу. Самый яркий пример – БАМ, строительство которого в 70-80-е годы особого экономического смысла не имело (больше военный). Однако сейчас Восточный полигон перегружен, а его мощности к 2032 году увеличатся в 3 раза по сравнению с 2013 годом.

В СССР было выпущено 16 сверхзвуковых самолетов Ту–144, которые успешно занимались гражданскими перевозками. Но дело обходилось слишком дорого. Как и эксплуатация французского Concorde. Поэтому от сверхзвуковых пассажирских самолетов отказались. Информационным поводом стали произошедшие крушения.

Однако очевидно, что в определенный момент технология станет рентабельной. И к этому моменту нам необходимо подойти не просто с определенными наработками (они есть и сейчас), но имея за спиной определенный опыт эксплуатации гражданских сверхзвуковых самолетов. Хотя бы нескольких единиц. Это та сфера, где Россия действительно может получить мировое лидерство.

За сентябрь 2024 года число родившихся в России сократилось на 5,8%, а смертность выросла на 3,6%.

Естественная убыль населения в сентябре составила 43,6 тыс человек, что на 33,3% (!) выше, чем в сентябре 2023 года (32,7 тыс).

Понятно, что демографическая проблема является самой главной для России. Универсального механизма ее решения нет, все зависит от множества факторов, начиная от мировоззрения граждан, заканчивая жилищными условиями.

Однако оперативный резерв, который мы можем использовать в моменте, имеется. Это максимально возможное ограничение абортов. Противники подобных мер рассуждают о мифических "правах женщин" (так же, как и "права человека"/"права мужчин" – либеральная выдумка, порожденная Французской революцией). Также заявляют, что ограничение абортов не даст демографический результат.

Это ложь. В 2023 году власти ряда регионов начали работать с частными клиниками по отказу от проведения абортов. Где-то такое происходило в добровольном порядке, где-то – через административное регулирование. Сейчас начинают приходить первые результаты. В одном из русских регионов рождаемость выросла на 15% (!) за 9 месяцев. Не могу назвать субъект, так как полные данные еще не размещены публично, а о результате должны отчитаться региональные власти. Однако факт состоит в том, что меры по ограничению абортов реально работают и дают результаты практически сразу.

Противники запрета абортов любят приводить следующий аргумент. Якобы данная мера не будет эффективной, поскольку все будут делать аборт подпольно и количество рождений все равно не вырастет. В качестве примера приводят 1936-1955 годы, когда аборты были запрещены. На самом деле данный пример является, наоборот, контраргументом.

Руководство Советской России, следуя лучшим заветам культурного марксизма, первым в мире легализовало детоубийство. Сталин, расправившись с большевиками-интернационалистами и преследуя в первую очередь национальные интересы, вновь запретил аборты в 1936 году.

Результат был получен моментально. В 1935 году в СССР на 1000 человек приходилось 30,1 рождений. Уже в 1938 году эта цифра выросла сразу на 25% до 37,5 рождений на 1000 человек.

В конце 1955 года троцкист Хрущев снова разрешил детоубийства. Однако воссоздание полноценной абортивной системы (в том числе подготовка "специалистов") заняло несколько лет.

Массовые аборты начались в начале 60-х и практически сразу же превысили количество рождений. Например, в 1964 году количество абортов в РСФСР составило 5,37 млн, а рождений – всего 2,12 млн. Разница в 2,5 раза! Коэффициент рождаемости рухнул с 25,7 (на 1000 человек) до 18,4. На 28%.

Конечно, в данный момент ситуация иная и сильно отличается от реалий XX века. Однако и возможностей контролировать проведение подпольных абортов у государства кратно больше.

Владимир Путин подписал закон о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР.

Выступление одного из лучших экономистов России Андрея Клепача на Русском экономическом форуме в Челябинске

Советник Набиуллиной Кирилл Тремасов пытался сбить Андрея Николаевича с мысли. Но как всегда ничего не получилось.

Первый шаг к массовому лишению мигрантов приобретенного гражданства сделан

МВД России сообщило, что уже с 23 ноября будет аннулировано гражданство у лиц, не прошедших присягу при получении статуса гражданина. Правило о принесении присяги было введено в 2017 году и массово не соблюдалось многими приезжими из южных республик.

А с 25 января 2025 год начнется массовое аннулирование фиктивных браков, заключенных для легального получения гражданства:

Территориальными органами МВД России проводится работа по установлению признаков заключения иностранными гражданами фиктивных браков. В органы прокуратуры направляются материалы в целях проверки выявленных обстоятельств и инициирования в судебном порядке признания браков недействительными.

Это также повлечет лишение российского паспорта тех, кто решил поиграть с законом.

На наших глазах принимаются первые меры серьезного противодействия массовой паспортизации мигрантов. Это станет хорошим прецедентом для того, чтобы далее практика масштабировалась. Ведь абсолютное большинство паспортов было получено мигрантами с нарушением российского законодательства, начиная от покупки справок о знании русского языка, заканчивая уже упомянутыми фиктивными браками.

Например, некоторое время назад в Санкт-Петербурге был задержан экс-глава управления МВД по вопросам миграции города, который подозревается в незаконной легализации более 100 тысяч (!) иностранцев.

В общем, как я и писал ранее, дело сдвинулось с мертвой точки. Механизм противодействия массовой миграции из Средней Азии и Закавказья запущен. Наше государство взялось за решение одной из самых актуальных проблем России. И это нельзя не приветствовать.

Видимо, почуяв нутром грядущую победу Дональда Трампа, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху принял одно из ключевых кадровых решений за последние годы. Уволен министр обороны Йоав Галант. В столь милитаризированном государстве, как еврейское, данный пост является одним из важнейших. В свое время и сам Биби возглавлял военное ведомство (в 2018-2019 гг.). Действующему главе правительства жизненно необходимо иметь у руля в Министерстве обороны своего доверенного человека. Невзирая на принадлежность к партии "Ликуд" Йоав Галант таковым считаться не может.

Сам экс-министр называет журналистам три причины своего увольнения. Во-первых, он настаивал на принятии закона о воинской службе ультраортодоксов. Эта религиозно-консервативная часть израильского общества очень сильно помогает наращивать еврейскую демографию, но при этом отказывается держать в руках оружие. Нетаньяху не очень доволен таким раскладом, однако для него вопрос жизни и смерти сохранение коалиции с ультрарелигиозными политическими силами. Галант мыслил сугубо практическим интересом: стране нужны бойцы, чтобы вести постоянные войны. Во-вторых, бывший министр настаивал на освобождении заложников путем переговоров. Среди удерживаемых в Газе – пленные израильские солдаты. Для Нетаньяху произвести обмен означает продемонстрировать феноменальную слабость.

Наконец, третье объяснение – экс-министр хотел создать государственную комиссию по расследованию событий 7 октября 2023 года, чтобы избежать повторения такого в будущем. Это уже прямой подкоп под Биньямина Нетаньяху, поскольку его вина первоочередная. Стоит вспомнить, к чему приводило создание аналогичных комиссий ранее. В 1973 году состоялась Война Судного дня, которая проходила для Тель-Авива с большим скрипом. По итогам даже столь популярная премьер, как Голда Меир, вынуждена была давать показания перед судом. За провальную Вторую Ливанскую войну премьер-министра Эхуда Ольмерта приговорили к тюремному заключению (формально – за коррупцию, по факту – в том числе за Ливан). Плюс, на Биби тоже есть несколько уголовных дел за всякие финансовые пакости.

Впрочем, Йоав Галант умолчал о самом главном: он в кулуарах настаивал на необходимости сворачивать операцию в секторе Газа и находить точки соприкосновения с палестинским движением сопротивления. 2 июля 2024 года в главном рупоре демократов – газете The New York Times – вышел материал, где черным по белому говорилось: израильский генералитет выступает за перемирие с ХАМАС. Обоснование очевидное: добиться политических целей военными методами в данном конкретном случае невозможно. А вести войну на два фронта – с Исламским движением сопротивления и "Хезболлой" – очень трудно и накладно. Газа – это израильский тупик. Некоторые комментаторы сравнивают это с Афганистаном и нашим туда заходом. Не совсем так: за нас воевали около 130 тысяч солдат и офицеров афганской армии. Есть ли хоть один палестинец, воюющий за ЦАХАЛ?

продолжение 🔽

🔼 И все же момент для увольнения Галанта Нетаньяху выбрал идеальный. В Соединенных Штатах Америки на выборах победил Дональд Трамп – личный друг израильского премьер-министра и самый просионистский глава американского государства за всю историю. У экс-министра обороны были бы надежды на политическое будущее и реализацию своих предложений в случае победы Камалы Харрис. С победой республиканского кандидата Галант и его единомышленники обречены. Война будет продолжена, Ближний Восток продолжит погружаться в пучину противостояния. Исламскую Республику Иран будут загонять в угол, а она, естественно, будет сопротивляться, активизируя деятельность своих шиитских прокси во всем регионе (и не исключено, что только против Израиля).

В Тель-Авиве и крупнейших городах проходят митинги в поддержку Йоава Галанта. Биби на них наплевать. Видимо, он намерен не только активизировать борьбу на внешних фронтах, но и прижать оппозицию внутри. Юридическую реформу никто не сворачивал. С приходом в Овальный кабинет Дональда Трампа Нетаньяху усилит давление на Конституционный Суд. Американский президент разделяет неприязнь израильского премьер-министра к тому, что политологи называют deep state. А именно судебная система остается в еврейском государстве последним оплотом леволибералов, готовых к сотрудничеству с Демократической партией США.

Что же в этих условиях делать нам? Не изменять себе и своим союзникам. Иран и арабские патриоты – наши друзья и партнеры. Устраивать "договорнячки", пытаться опереться на "наш русскоязычный Израиль", "договориться с Трампом" – худшее, что только можно вообразить. Тегерану придется несладко – но для нас, может, это и к лучшему. "Реформаторские" потуги Масуда Пезешкиана с заявлениями про "территориальную целостность" т.н. "Украины" не приведут ни к какому результату – в этом можно быть уверенным. Приход Трампа и твердолобость Нетаньяху – то, что дает шанс сплотить ось Минск – Москва – Тегеран – Пекин – Пхеньян. Этим надо пользоваться.

"Роснефть" и ВТБ ведут переговоры о вхождении дальневосточной судоверфи "Звезда" в состав Объединенной судостроительной корпорации (ОСК)

Инициатива исходит от "Роснефти", которая являлась основным инвестором в строительство "Звезды" и в настоящий момент контролирует судоверфь. Владимир Путин уже поддержал данное предложение, поэтому сомнений в том, что "Звезда" войдет в состав ОСК, нет. Вопрос в условиях сделки. Номинальная стоимость всех активов дальневосточной верфи оценивается в 250 млрд рублей. Но говорить о том, что ОСК (фактически – ВТБ) выложит именно такую сумму, нельзя. Теоретически это может быть и 1 рубль.

Важно отметить, что "Звезда" – первый и единственный судостроительный завод в России, построенный в постсоветское время с нуля. В среднесрочной перспективе этот небольшой список пополнит новая судоверфь, которая также будет создана на Дальнем Востоке.

Конечно, консолидация основных судостроительных предприятий под контролем ОСК необходима. Это позволит значительно улучшить экономику проектов, получив эффект от масштаба. Пока сложно сказать, будет ли возрождено отечественное судостроение. Однако видно, что ВТБ взялся за отрасль серьезно. В сектор хотя бы начали заходить деньги. И это безусловный плюс.

Дональд Трамп готовится к усилению торговой эскалации против Китая

После избрания Трампа писал, что здесь одним из немногих плюсов для России является еще большее развязывание конфликта между Вашингтоном и Пекином. Стратегическая цель Трампа – строительство американского (англосаксонского) макрорегиона. Для получения геоэкономических ресурсов необходимо возрождение реального сектора экономики. Без кратного сокращения китайского импорта сделать это невозможно. Причем складывающиеся условия таковы, что результат можно получить только в случае принятия радикальных решений.

Торговым представителем США (отвечать за всю внешнюю торговлю) при Трампе вновь может стать Роберт Лайтхайзер. Именно он является главным идеологом торговой войны с Китаем, а также основным автором введенных тарифных ограничений на товары из Поднебесной.

К слову, опыт здесь у Лайтхайзера большой. Бывший (и будущий?) Торговый представитель США еще при Рейгане отвечал за ведение торговой войны с Японией. Как известно, результат превзошел ожидания. Да так, что японская экономика уже около 35 лет находится в стагнации.

Самое главное здесь следующее. Лайтхайзер – идейный антиглобалист. Он искренне ненавидит киссинджеровский проект Чимерики (американские финансы + китайская промышленность). Считает его одной из ключевых ошибок Вашингтона, благодаря которой для США были потеряны десятилетия развития реального сектора.

В общем, Китаю приготовиться. На этот раз все будет сильно жестче.

Власти обеспокоены притоком средств компаний на депозиты вместо инвестиций

Из-за высокой ключевой ставки темпы роста инвестиций замедляются. Если за первые шесть месяцев рост составил 10%, то во втором полугодии, по заявлению вице-премьера Александра Новака, произошло замедление из-за чего годовой показатель составит порядка 7,8%.

Компании вполне логично не стремятся вкладывать даже в собственное развитие, в условиях, когда можно направить средства на депозиты и иные финансовые инструменты. Они будут давать пассивный доход в размере 20+% годовых, в то время как рентабельность большинства секторов экономики ниже.

Профильные ведомства обсуждают возможности решения вопроса. Так, Минпромторг просит Центробанк "придумать какую-то регуляторику, которая сделает депозиты чуть менее привлекательными по сравнению с инвестиционной деятельностью". Иными словами, предлагает принять нормы регулирования для банков, которые убрали бы стимул для вкладчиков нести деньги на депозиты.

Такой же целью задался и Комитет Госдумы по финансовому рынку. Его глава Анатолий Аксаков высказался о соответствующих планах:

"Мы думаем, как сделать так, чтобы им (компаниям – прим.) выгодно было не на депозитах хранить деньги, а вкладывать в экономику. Стимулы мы точно будем предлагать, чтобы компании думали вдолгую и воспользовались теми предложениями, которые мы сейчас готовим – они касаются акционерного капитала в том числе"

Однако вряд ли такие меры сильно изменят ситуацию. Варианта может быть два. Первый – административный запрет банкам принимать средства на депозиты у компаний выше определенного уровня. Хотя на практике сложно представить, как это можно сделать и к чему подобное приведет. Второй вариант – снизить ключевую ставку, что с упертостью ЦБ и нежеланием регулятора слышать другие аргументы также вряд ли возможно.

Получается замкнутый круг. Центробанк повышает ключевую ставку – компании направляют средства на депозиты вместо вложений в расширение выпуска – дефицит предложения на рынке увеличивается – очередной виток инфляции – Центробанк повышает ставку.

Мишустин сократит еще 10% чиновников. Правительство запускает программу технологической модернизации работы органов государственной власти

Реформу, которая показала себя эффективно еще в 2020 году на уровне центральных аппаратов федеральных государственных органов и сократила около 10% штата, планируется распространить на местный уровень. Ориентир для Правительства – сокращение тех же 10% штата.

Изначально мера должна была стать вторым этапом реформы 2020 года, но в связи с ковидом и санкционной войной ее реализация была отложена.

Модернизация исполнительной власти одобрена Президентом и закреплена юридически – в указе № 922 от 29 октября 2024 года, который на фоне ажиотажа с повышением ключевой ставки остался во многом незамеченным. Согласно указу до 1 июля 2025 года в связи с технологической трансформацией планируется провести сокращения в ряде ведомств. Наращивать штат после проведения реформы запрещается.

Такое решение имеет ряд позитивных моментов. Во-первых, сокращение рабочих мест высвободит трудовые ресурсы, которые можно будет направить в другие дефицитные отрасли. На данный момент в территориальных органах министерств занято около 400 тыс. человек. Соответственно, высвободится 40 тысяч. В федеральном масштабе немного, но для ряда регионов даже тысяча человек, имеющих опыт работы в органах государственной власти, будет полезна.

Во-вторых, в некоторых ведомствах, наоборот, уже будет ликвидирован или сведен до минимума кадровый голод. Здесь автоматизация рабочего процесса поможет поднять его эффективность.

В-третьих, для кадров, оставшихся непосредственно на госслужбе, появится возможность улучшить материальные условия. Чиновники местного уровня, как правило, получают совсем небольшую зарплату. Зачастую – даже ниже средней по региону. В материалах реформы указано, что доход служащих территориальных органов министерств на 45% ниже, чем доход сотрудников центральных аппаратов, федеральных служб и агентств. Планируется повысить зарплаты за счет освободившихся мест, а также урезать размеры премий в пользу повышения окладов.

Особенно это будет важно для молодых кадров, привлечение которых Правительство рассматривает как способ "обеспечения устойчивого развития кадрового потенциала". На данный момент размер оплаты труда молодых специалистов в территориальных органах власти – не выше 22 тыс. рублей (38 тыс. с премией), что влечет за собой высокую текучесть кадров: до 26% молодежи уходят со столь низкооплачиваемой работы, из которых до 62% – уже в первый год прохождения службы.

Повысить таргет по инфляции до 8-10!

В "Деловой России" предложили пересмотреть таргет по инфляции в 4%. Глава подкомитета общественной организации по публичным рынкам капитала Алексей Лазутин сообщил об этом в кулуарах форума "Технологическое лидерство: бизнес, наука и государство":

Предлагаем оценить последствия установления целевого показателя инфляции на среднесрочную перспективу на уровне, сопоставимом с текущим уровнем инфляции, например 8-10%. Обсудить данное предложение с Банком России, правительством и администрацией президента РФ, и внести соответствующие изменения в нормативные правовые акты.
<...>
Это позволит смягчить денежно-кредитную политику и приведет к большей сбалансированности процентных ставок и, соответственно, доступности финансовых инструментов для компаний. Рынок капитала будет выполнять роль канала трансформации накоплений и сбережений в инвестиции.

Сохранение же текущего таргета в 4%, по словам Лазутина, может привести к существенному ограничению возможностей бизнеса и сворачиванию инвестиционных проектов, а также станет одним из главных препятствий для обеспечения технологического лидерства.

Со всеми аргументами согласиться можно. Основной вопрос в том, какой необходим таргет в новых реалиях и нужен ли он вообще. Напомню, действующий сейчас таргет в 4% был введен в 2015 году при совершенно иных геоэкономических условиях. Еще тогда подобная инициатива выглядела, мягко говоря, спорно. Сейчас же стало очевидно, что инфляция в +/-4% возможна только при погружении экономики в стагнацию.

Но даже если обратиться к опыту 2016-2019 гг., когда средний уровень инфляции составлял 3,8%, то цена за это была заплачена высокая. Экономика в среднем росла всего лишь на 1,75% в год, что практически в 2 раза ниже среднемирового уровня. То есть по факту была деградация.

Конечно, нельзя не обращать внимание на инфляцию и она не должна быть двузначной. Но необходим баланс между экономическим развитием и инфляцией. Если ВВП растет опережающими темпами, то растут и доходы населения. Главное – чтобы темпы их роста превышали инфляцию, как это было в 2000-е годы.

Отличный пример реального импортозамещения

Российский производитель микроэлектроники ГК "Элемент" заключил договор с ОАК на поставку микроконтроллеров, микросхем памяти, силовых транзисторов и других компонентов для производства самолетов МС-21 и SJ-100. Общая сумма договора составляет 2 млрд рублей. Срок – до 2030 года. При этом в ближайшее время может быть заключено еще одно соглашение на поставку большего количества компонентов.

"Элемент" обладает компетенциями и свободными мощностями для того, чтобы обеспечить выполнение заказа. Средства, которые были проинвестированы в 2022-2023 гг. начинают давать отдачу. При этом их объем только нарастает. Так, в течение пяти лет "Элемент" инвестирует около 100 млрд рублей, что позволит увеличить производственные мощности более чем в 5 раз и значительно расширить линейку выпускаемой продукции.

Разумеется, значительная часть средств привлекается по льготным программам (долгосрочное финансирование на 15 лет по ставке в 3%). Правительство уделяет развитию отрасли микроэлектроники приоритетное внимание.

Однако основная проблема состоит в том, что в текущих реалиях практически все отрасли промышленности приоритетны. Объем бюджетных средств в условиях текущих процентных ставок ограничен. Поэтому выполнение задачи перехода к фронтальному и ускоренному развитию промышленности сильно осложняется.