Русская армия подошла с востока вплотную к Великой Новоселке. На севере идут бои за Раздольное, на западе есть попытки продвинуться к Новоселке.

Город будут брать в полуокружение.

Великая Новоселка – последний крупный укрепрайон противника на южнодонецком направлении. К западу – только степи и небольшие населенные пункты до самого Запорожья.

Взятие Великой Новоселки позволит создать угрозу с тыла украинским формированиям на Запорожском направлении, где они обустраивали позиции (как и мы) на протяжении двух лет.

Инфляционные ожидания остаются повышенными – ЦБ

Требуется дополнительная жесткость денежно-кредитных условий, способная обеспечить более сдержанный рост спроса, чтобы возобновить процесс дезинфляции, снизить инфляционные ожидания и создать условия для устойчивого снижения инфляции в 2025 году – ЦБ

Одновременно с успешным охватом нашей армией Великой Новоселки схлопывается оборона противника в Курахово.

Русские солдаты ведут бои практически в центре города, совершив рывок с юга, а также наступая на севере вдоль водохранилища.

Причем на приходящих видеоматериалах видно, что крыши на домах целые. Кое-где даже остаются стекла. Это означает, что, как и ранее на Покровском направлении, противник не цепляется за каждый дом и не ведет ожесточенное сопротивление подобно штурму Мариуполя.

Спустя 2-2,5 года у противника наконец-то начались проблемы с личным составом. В первую очередь – с качеством. Самые боеспособные и мотивированные были уничтожены, либо получили серьезные ранения. Сейчас ВСУ на 90% состоят из насильно мобилизованных, которых бросают на мясо. Поэтому даже мощные укрепрайоны удерживать они уже не в состоянии.

Контейнерный рынок за десять месяцев 2024 года вырос на 6,4% (по данным FESCO)

Почему это важно? Традиционно считается, что железнодорожные перевозки являются опережающим индикатором общего состояния дел в экономике. Однако в нашем случае статистика железной дороги сильно искажена перевозками сырья (уголь, нефтепродукты, руда, зерно). Причем зачастую в экспортном направлении. Поэтому более репрезентативным индикатором является статистика контейнерных перевозок.

Итак, по итогам января-октября рост на 6,4% (г/г) до 5,466 млн TEU. Из них:

▪️Экспорт: 1,469 млн TEU (+6%)
▪️Импорт: 2,338 млн TEU (+4%)
▪️Внутрироссийские: 1,151 млн TEU (+6%)
▪️Транзит: 0,508 млн TEU (+23%)

За три квартала ВВП вырос на 4,2% (г/г). Прямая корреляция со статистикой контейнерных перевозок. А вот в октябре по железным дорогам было перевезено 539 тысяч TEU – практически столько же, сколько в октябре 2023 года.

Россия и Иран полностью отказались от доллара во взаиморасчетах. Операции идут исключительно в национальных валютах двух стран (преимущественно в рубле).

Один из первых важных шагов по интеграции Ирана в формирующийся российский макрорегион завершен.

Армения продолжает дрейф на запад. Премьер-министр Никол Пашинян заявил о том, что поддерживает идею проведения референдума по вопросу о вступлении закавказской республики в Европейский Союз и находит контрдоводы против плебисцита и евроинтеграции нелогичными.

"Мы не принимали такого решения в нашей парламентской фракции. Но надо руководствоваться политической логикой. Я отправился в Европарламент и заявил о готовности сближения. После этого в Армении начались процессы по сбору подписей в поддержку этого процесса. Поэтому нет политической логики быть против проведения референдума по вопросу членства в ЕС",

– заявил глава армянского кабмина.

В интервью Общественному телевидению Армении Пашинян вновь подтвердил приверженность евроинтеграторским идеям:

"Я не осмелюсь сказать, что по вопросу сближения с ЕС есть общественный консенсус. Но несомненно, что по этому вопросу в обществе есть позитивный настрой. Получается, что эту повестку Армении и ЕС предложил я".

Тут нельзя согласиться с Николом Пашиняном. Этим же грешат многие наши эксперты, которых лучше назвать фейкспертами. Идея сближения Еревана с Брюсселем не нова. С 1996 года РА имеет соглашение о партнерстве и сотрудничестве с ЕС. В 2009 году армян пригласили в "Восточное партнерство", имеющее ярко выраженный антироссийский характер.

Даже вступление Армении в Евразийский экономический союз в 2013 году отнюдь не являлось "победой России". Тогдашние "пророссийские" власти республики пытались усидеть на двух стульях, шантажируя то Кремль, то евробюрократию. По итогу в ЕАЭС вступили, а с Евросоюзом подписали соглашение, чем-то похожее на ассоциацию, но с определенными нюансами. Серж Саргсян всячески позиционировал себя в качестве "многовекторного" политика и игрался со спичками. По итогу его снесли более радикальные прозападные силы, и страну ныне возглавляет Пашинян, продолжающий во многом курс своих "(псевдо)пророссийских" предшественников.

Позиция армян – это позиция торговцев, в том числе и сегодня. Они хотят иметь прибыль и с тех, и с других. Как видит ситуацию Москва? Пашинян тянет республику подальше от России, стремится всячески сократить российское присутствие как в сфере безопасности, так и в политической жизни. Как видится положение вещей из Брюсселя? Армения имеет теснейшие связи с Путиным: объем товарооборота по итогам 2024 года, согласно оценке заместителя Председателя Правительства России Алексея Оверчука, составит от 14 до 16 миллиардов долларов. Львиная доля этого объема приходится на так называемый "параллельный импорт". Таким образом, закавказская республика представляет собой зияющую брешь в политике "изоляции" России.

И все же бесконечно продолжаться так не может. Зря армянский истеблишмент питает иллюзии по этому поводу. Что Пашинян сделал, так это разрушил существовавшую систему безопасности, не выстроив новой.

"Судя по заявлениям армянской стороны, она дистанцируется на данном этапе от участия в абсолютно всех форматах деятельности ОДКБ на разных уровнях",

– заявил недавно заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Александр Панкин.

Официальный Ереван в шаге от выхода из Организации договора о коллективной безопасности. Это сделает страну уязвимой перед любым внешним нападением. Армяне могут сколько угодно рассуждать про то, что Россия "не впишется", но само существование РА на политической карте мира гарантировано исключительно российской военной базой в Гюмри и наличием Ташкентского договора 1992 года.

продолжение 🔽

🔼 Кто еще может обеспечить безопасность Армении? В теории могла бы Исламская Республика Иран. Персам жутко не нравится активность Турции в Закавказье, а также претит усиление Азербайджана, имеющего хорошие отношения с Израилем. Оттого мы так много слышим гневных слов из Тегерана о недопустимости Зангезурского коридора. Однако Пашинян не армяноцентричный политик, а прозападный. Он не станет выстраивать серьезный союз с Ираном, опасаясь попасть в "ось зла", не будет рисковать возможностью попасть под рестрикции. А помимо Ирана и России "крыши" у Армении нет и быть не может.

Пашинян очень хочет, чтобы в качестве "смотрящего" за регионом выступала Франция. Только у нее нет силенок, и даже последние рычаги влияния в виде ручной Саломеи Зурабишвили в Грузии скоро будут утрачены. США никогда не рискнут поставить интересы Армении выше интересов Турции – страны со второй по численности армией Североатлантического альянса. Про Индию и говорить не стоит – она далеко, и это совсем не ее геополитическое поле. Остается еще один инструмент, который армянский премьер активно пытается использовать, а именно: капитулянтство. Пашинян настаивает на подписании окончательного мирного договора с Азербайджаном, стремясь "перевернуть страницу". Но в Баку сидят не идиоты. Они чувствуют слабость.

Чувствуют ее и в Анкаре. Значит, будут продолжать давить. Сегодня требуют прекратить продвижение нарративов о геноциде армян 1915 года, завтра еще несколько населенных пунктов приграничья, послезавтра какой-нибудь "демилитаризованной зоны", еще через пару дней – возвращение азербайджанцев на армянскую территорию. В 1979 году, незадолго до начала волнений на национальной почве, в Армянской ССР проживала 161 тысяча азербайджанцев – 5,3% населения республики. "Верните их", - скажут в Баку. И что ответит Пашинян? "Верните армян в Карабах"? Так Алиев не против, сам говорит – возвращайтесь (только потом пеняйте на себя).

Соросенок завел армянский народ в тупик. Выхода из этой ситуации не просматривается.

Южный фланг НАТО изрядно трясет. Только в Брюсселе выдохнули после удачно сфальсифицированных президентских выборов в Молдавии, как вдруг проблемы возникли там, где их не ждали – в Румынии. 24 ноября в стране прошел первый тур президентских выборов, умноживший на ноль всю продажную социологию. Первое место занял независимый кандидат Кэлин Джорджеску, известный своими, как говорит западная пресса, "пророссийскими" симпатиями.

Для нашего общественного мнения Румыния – это некая навсегда потерянная земля, о которой мы, к тому же, мало знаем. Ассоциаций не очень много, и все они негативные. Знаем, что много цыган, знаем, что молдаван хотят у нас оттяпать и что в НАТО состоят. Между тем, все не так однозначно.

"Политическое землетрясение" – такими словами охарактеризовал итоги первого тура исследователь из Орхусского университета в Дании Костин Чобану. Кэлину Джорджеску самая честная в мире, прикормленная западными фондами и грантами социология давала за пару дней до дня голосования от 8 до 10%. Фаворитом гонки считался действующий премьер-министр, унылый социал-демократ Йон-Марчел Чолаку. Ему пророчили победу и уверенные 24,5%. Вышло третье место и скромные 19%. Борьбу за кресло главы государства во втором туре продолжат правый Кэлин Джорджеску и либералка, ориентированная на ЕС, Елена Ласкони.

Кто же этот человек, наделавший столько шума? Формально господин Джорджеску не принадлежит ни к какой партии, однако пользуется политической поддержкой националистического "Альянса за объединение румын" (AUR). Западная пресса не может простить политику слишком независимых взглядов, ведь он критикует нахождение своей страны в НАТО, не расплывается в экстазе от политики Европейского Союза, выражает симпатии к Владимиру Путину и курсу нашей страны на суверенитет. Отдельная история – взаимоотношения с "Украиной". Страну-соседку Джорджеску называл "выдуманной" (казалось бы, в чем он неправ?). Кроме того, фаворит предвыборной кампании осуждает размещение американских систем противоракетной обороны в Румынии.

Что примечательно, российские интересы в бывшей стране социалистического лагеря отстаивает крайний националист, настроенный резко негативно по отношению к Советскому Союзу и социалистическому прошлом Румынии. Поэтому в очередной раз стоит уяснить для себя: в международной политике детский лепет "антисоветчик – всегда русофоб" можно упрятать куда подальше. Советчик-русофил? Наш человек. Советчик-русофоб (а таких – половина европейских леваков) – пошел вон. Антисоветчик-русофил? Приветствуем. Антисоветчик-русофоб – получит по заслугам.

Вкусив все прелести евроинтеграции, в государствах бывшего СЭВ/ОВД созрел стойкий евроскептицизм довольно специфического пошиба: получать дотации из общеевропейских фондов там согласны, но допускать вмешательства во внутреннюю политику Брюсселя с его наднациональными институциями – нет. В чем-то это похоже на отношения на постсоветском пространстве. Из Ташкента, Еревана, Душанбе, Ашхабада, Бишкека в Москву посылаются "воздушные поцелуи", а на деле происходит тесное сотрудничество со злейшими врагами России на геополитической арене.

Нам есть на кого опираться в Румынии. Румынская православная церковь в 2020 году не поддержала предоставления незаконной "автокефалии" бандеровским оборотням в рясе. Православное духовенство прекрасно видит, чтó несет с собой пресловутый "европейский выбор" и навязывание американских "ценностей". Отношение румынского общества к леволиберальной повесточке крайне негативное: правые партии пару лет назад инициировали принятие закона против пропаганды содомии, похожего на российский, венгерский и грузинский. Единственная причина, почему законопроект не приняли – жесткое давление со стороны США. От содомятины дистанцируется даже Социал-демократическая партия.

Интересная дискуссия произошла на полях международного форума Финансового университета.

Глава "Ростеха" Чемезов:

Особо хочу отметить проблему с экспортом, поскольку львиная доля продукции, которую мы производим и готовы экспортировать – это продукция длительного цикла производства, от года и больше. И понятно, что при экспортном контракте авансовые платежи составляют порядка 20-30%, не более, а все остальное необходимо брать в кредит. При такой ключевой ставке, конечно, это просто безумие: у нас любой контракт становится уже убыточным. И я думаю, что сегодня уже экспорт придется, видимо, останавливать, по крайней мере, на ту продукцию, которая у нас с длительным сроком производства: это авиация, ПВО, судостроение и так далее.

А брать кредиты под такой процент означает, что через короткий промежуток времени мы станем банкротами, придем опять в Правительство с протянутой рукой и будем говорить: дайте нам денег, чтобы сохранить наше производство.

Вот, я примеры могу привести по процентам ставок, которые существуют сегодня в других странах: допустим, в Китае – 3,1%, в Индии – 6,5%, в Мексике – 10,2%, в Бразилии – 11,25%. Выше России только Аргентина – 35% – и Турция – 50%. Поэтому здесь надо что-то думать.

На это Силуанов заявил следующее:

Самое главное – курс для экспорта важнее ставки. Я не говорю, курс хороший или плохой. Я просто говорю, что сегодня курс для экспортеров очень и очень даже способствующий экспорту

Силуанов вновь демонстрирует полное непонимание происходящих в реальном секторе экономики процессов. Курс важнее ставки только для тех компаний, которые экспортируют сырье или же товары с низким переделом. Что касается технологичной и высокотехнологичной продукции, экспорт которой у нас и так минимален, то здесь контракты заключаются сильно заранее. Часто – на несколько лет вперед. За это время продукция производится, но во время выпуска используются оборотные кредиты, без которых обойтись нельзя. Например, бизнес-модель заключенных полтора года назад контрактов уже перестала быть актуальной. Понятно, в ней закладываются определенные риски, но что дойдет до такого – никто предположить не мог.

В целом, абсолютно всем предприятиям важна в первую очередь стабильность и предсказуемость условий работы. Этого финансовые власти включая Минфин (не говоря уже о ЦБ) не обеспечивают.

Заявления Антона Силуанова на площадке форума Финансового университета:

▪️В следующую трехлетку Минфин будет проводить сбалансированную бюджетную политику, бюджет будет поддерживать экономику точечно

▪️Бюджетный импульс последних трех лет составил 10% ВВП

▪️Текущий курс рубля благоприятен для экспортеров, этот фактор важнее, чем уровень ключевой ставки

▪️Ставка менее чувствительна для населения, потому что инфляция бьет в первую очередь по людям с небольшими доходами и по компаниям, у которых текущие расходы тоже привязаны к инфляции. Как правило, они растут быстрее инфляции. Поэтому надо сегодня, действительно, решить вопрос с инфляцией

▪️Не надо создавать дополнительных ожиданий по повышению ставки. Когда много думаешь об этом, сбывается

▪️ЦФА в конечном счете заменят обычные схемы международных платежей. Это отличное средство для расчетов, позволяющее миновать недружественные кредитные организации

Заявления вице-премьера Алексея Оверчука по итогам визита в Афганистан:

▪️ Министерства транспорта двух стран работают над западным и восточным ж/д маршрутами в Афганистане

▪️ Россия рассматривает возможность строительства Трансафганской железной дороги. Она может стать ключевым фактором улучшения транспортной связанности Центральной Азии. Готовится технико-экономическое обоснование проекта

▪️ Россия заинтересована в том, чтобы Афганистан реализовал ключевую роль в транспортном сообщении

▪️ Благодаря тому, что весь Афганистан находится под контролем Кабула, стало возможно возродить автомобильные транзитные перевозки

▪️ Афганистан благодарит Россию за нулевой таможенный тариф ЕАЭС для афганских товаров, мы предложили им выдвинуть свои идеи поддержки

▪️ Россия может снабжать Афганистан по различным статьям по мере их потребностей. У нас есть возможности по энергетике, транспортному, строительному и с/х машиностроению, организации сборки автомобилей

▪️ Россия закупает в Афганистане изюм, орехи, парфюмерные и целебные растения, есть возможности легкой промышленности

▪️ Мы готовы к дальнейшему развитию сотрудничества

Центробанк установил на завтра курс в размере 105,06 руб. за доллар

На форексе 106,5 руб. за доллар

За три месяца девальвация составила 15,7%. ЦБ не мог это не видеть и не понимать, что такое вносит прямой и достаточно серьезный вклад в разгон инфляции, как это было в середине 2023 года.

Поэтому еще большую актуальность приобретает вопрос: в чьих интересах ЦБ вгоняет экономику в стагфляцию и в хаос? Хотя этот вопрос носит риторический характер.

Глава "Ростеха" Сергей Чемезов рассказал о заморозке экономики и возможной остановке экспорта. Причина – денежно-кредитная политика ЦБ

На днях секретарь Совета Безопасности Сергея Шойгу посетил Кабул. По сути, наша страна находится в шаге от того, чтобы прекратить рассматривать "Талибан"* в качестве террористической организации. Визит человека, ответственного за выстраивание стратегических связей военно-политического характера (вспомним поездки в Иран и КНДР), говорит о многом. Талибы* из некогда токсичных формальных неприятелей могут стать нашими партнерами и, более того, союзниками в борьбе с террористами, реально угрожающими России. Отдельно следует отметить, что вместе с Шойгу в столицу Афганистана прилетел вице-премьер Алексей Оверчук. Значит, Москва не только одной из первых наладит прямое политическое взаимодействие с новыми афганскими властями, но и зайдет в страну с инвестициями.

Либеральные СМИ встретили новость с обыкновенной кислой миной, дескать, какой "Талибан"*, какой Афганистан, что творит "режим"? Ведь это движение нарушает "права женщин", установило строгие законы, попирает "общечеловеческие ценности". Действительно, жить в Афганистане, тем более, современном, не захотел бы ни я, ни вы. Однако какая нам разница, какие нормы и порядки устанавливаются в другом государстве? Это исключительно их дело, лезть туда не надо. Если, конечно, подобное не угрожает нашей безопасности. Кто-то может парировать аргументами "гуманитарного" характера: мол, нужно помочь бедным афганцам избавиться от средневековых пережитков.

Такие подходы привели к тому, что с 1979 года страна буквально истекает кровью. Сначала мы пытались построить там социализм и повести афганцев по пути социального прогресса – окончилось десятилетней войной с крайне неприятным для СССР исходом. Затем началась дележка власти и все девяностые прошли в тяжелых разборках между моджахедами. В 2001 году прилетели американцы – строить "демократию". Двадцать лет безмерного кровопролития – ушли, так ничего и не построив. Если сосчитать все потери, понесенные Афганистаном в результате попыток мировых держав переформатировать страну под "нормальный человеческий облик", выйдет астрономическая цифра.

Кто-то скажет "там всегда так было". Отнюдь, до Апрельской революции 1978 года, в результате которой был установлен марксистский режим по советскому типу, Афган жил более-менее мирно. В монархический период (до 1973 года) и вовсе шли реформы, имевшие положительный эффект. Мир возвращается в страну только сейчас, когда Афганистан предоставили самому себе. Нравится им запрещать что-то женщинам – пущай запрещают. Лезть с бомбами и ракетами объяснять, что "так нельзя" – удел сумасшедших фанатиков. Продолжение же "блокады" и "санкций", непризнание реальной власти – это тупик. И усугубление и без того непростого социально-экономического положения простых людей.

продолжение 🔽

🔼 Уйдем от лирики и перейдем к практическим интересам России. Кто же является главным врагом талибов* на данном этапе? ИГИЛ*, вернее его отделение Вилаят Хорасан*.

Эта структура вскармливается американцами для дестабилизации своих противников. Просто посмотрите, против кого совершают теракты эти, с позволения сказать, люди. Атака в иранском Кермане на кладбище, где похоронен герой борьбы с международным терроризмом генерал КСИР Касем Сулеймани. Теракт в "Крокус Сити Холле" в тесной связке с украинскими спецслужбами. Атака на христианскую церковь в Стамбуле. Атака на посольство России в Кабуле. Вооруженная борьба против "Талибана"*. А где же США, ЕС, Израиль? Почему борцам против "неверных" как будто бы заказана дорога на запад? Не потому ли, что спонсоры не позволяют слишком уж резвиться?

У России и талибов* в регионе нет фундаментальных противоречий. Новая власть в Кабуле имеет пуштунский национальный характер и не намерена проводить экспансию в Средней Азии, поскольку это невыгодно самому движению. Противники "Талибана"* очень часто – таджики и представители национальных меньшинств. Зачем им умножать число нацменов за счет захвата других территорий? "Талибан"* уже установил связи с ближними и дальними соседями по региону. В 2023 году Казахстан, а в 2024-м Киргизия изъяли организацию из списка террористических. Сейчас аналогичный акт готовит Государственная Дума России. Китай принял посла от талибов* и начал заходить со своими инвестициями.

С конца девятнадцатого века Россия имела либо прочные, либо довольно весомые позиции в Афганистане. Это исторически сфера нашего влияния. Главное выстроить его грамотно, не ввязываться в авантюры и придерживаться национальных интересов. Там, глядишь, и российские инвестиции пойдут на разработку богатых афганских месторождений, и афганские добровольцы появятся на фронтах СВО – к суровому климату они привычные.

* Движение признано террористическим и запрещено на территории России.

Загруженность Восточного полигона составляет 97,3% (согласно оценке агентства NEFT Research). Фактически БАМ и Транссиб работают на пределе своих возможностей, а спрос на перевозку товаров сохраняется огромный. В этом году завершается второй этап расширения БАМа и Транссиба, в результате чего провозная мощность вырастет до 180 млн тонн. На конец 2021 года, после завершения первого этапа, было всего 144 млн тонн.

Отмечу, что второй этап (в отличие от первого) был реализован быстро, без бюрократических задержек и коррупционных скандалов. Около года назад было принято единственно верное решение о незамедлительном начале третьего этапа, согласно которому к 2030 году провозная способность Восточного полигона должна была увеличиться до 210 млн тонн, а к 2030 году – до 255 млн тонн. Иных вариантов кроме как расшивать узкие места нет.

Однако вмешался Центробанк. Неделю назад глава Минэка Максим Решетников заявил следующее:

Министерство экономического развития и Центробанк договорились проанализировать и провести работу по оптимизации инвестпрограмм естественных монополий.

Нужно максимально приоритизировать инвестпрограммы госкомпаний, возможно, от чего-то отказавшись.

Рубить начали Восточный полигон. По информации "Ъ", инвестиционная программа РЖД на 2025 год, скорее всего, сократится на 500 млрд рублей до 834 млрд. То есть практически на 40%. Причем оставшиеся вложения будут направлены преимущественно на поддержание текущей деятельности госмонополии, а не на создание новых провозных мощностей. Так, инвестиции в Восточный полигон сокращаются в 5 (!) раз (с 360 млрд в 2024 году до 75 млрд). Развитие подходов к портам Балтийского и Азово-Черноморского бассейна будет практически заморожено.

Основная причина – недостаток финансовых ресурсов при таких ставках. Даже рост тарифов РЖД, который был вызван необходимостью поиска дополнительных средств, сможет покрыть только увеличение расходов на обслуживание долга. А ведь рост тарифов как раз разгоняет инфляцию, но другого варианта у госмонополии нет. Если в третьем квартале 2023 года только материнская компания ОАО "РЖД" (не считая дочек) заплатила 25,8 млрд процентных расходов, то в третьем квартале этого года значение выросло в 2,65 раза, до 69,4 млрд. И это, понятно, не конец, так как ключевая ставка растет, а старые кредиты по более-менее комфортным условиям приходится заменять новыми. Через несколько месяцев только на обслуживание долга РЖД будет направлять под 500 млрд рублей в год. Как раз ту сумму, на которую сокращается инвестиционная программа.

Логика либерал-монетаристов здесь следующая. Инвестиции необходимо снижать, так как они якобы создают повышенный спрос. Но это не соответствует действительности. В нашей ситуации вложения в реальный сектор экономики, наоборот, приводят к росту выпуска товаров и услуг, что является лучшим способом настоящей, а не профанационной борьбы с инфляцией. И соответствует цели строительства экономики предложения. Если конкретно в транспортной инфраструктуре у нас есть серьезные ограничения – то это дополнительные логистические издержки, которые в конечном счете переходят в розничные цены.

Доллар уже 109,5 руб.

Минфин разместил ОФЗ 26245 на 5,24 млрд рублей. Средневзвешенная доходность – 17,36%.

Хоть доходность и запредельная, но итоги размещения положительные. Объем совсем небольшой. Минфин в текущих условиях хотя бы не наращивает госдолг, обслуживание которого могло бы лечь тяжким бременем на бюджет на долгие годы.

В общем, в ведомстве Силуанова есть осознание этого вопроса. Хоть где-то в финансовой сфере имеются положительные моменты.

❗️Сегодня в 21:30 проведем традиционный аудиоэфир по ситуации на валютном рынке:

▪️Что происходит с курсом рубля?
▪️ЦБ вновь наступает на те же грабли?
▪️Как очередная девальвация отразится на экономике и инфляции?

Вопросы и комментарии к аудиотрансляции по обозначенной теме можно оставлять под данным постом. В эфире постараюсь их озвучить

Из позитивного

В октябре, согласно предварительной оценке, ВВП вырос на 3,2% (г/г). За 10 месяцев темпы роста в 4,1% сохраняются.

Во многом еще по инерции, но тем не менее. Правда, октябрьский показатель (как и сентябрьский) – это уже не 4%.