В ближайшее время Финляндия подаст заявку на вступление в НАТО. Начиная со времён ВОВ Финляндия сохраняла нейтралитет, но последние события изменили настроения в обществе.
Меж тем Япония вернула Курилам статус "оккупированных территорий". Может нам с Финляндией тоже такой финт провернуть?

Вторая фаза спецоперации РФ началась буквально два дня назад, сообщил исполняющий обязанности командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев.

Задача второй фазы - установление полного контроля над Донбассом и югом украины. Создание сухопутного пути в Крым и в Приднестровье (где идёт притеснение русских).

Значит и Одесса и Николаев ждёт скорая денацификация. Киму пора искать работу где- нибудь поближе к Польше. А жители Приднестровья скоро вздохнут спокойно. Наконец-то у них будет нормальная жизнь, без блокад и Дамоклова меча над головой.

Выступая в Государственной Думе, глава ЦБ Эльвира Набиуллина финализировала дискуссию о заморозке золото-валютных резервов России. Частично её аргументация была оправданной, частично - нет.

Начнём с первого. Отвечая на вопрос, почему Центробанк держал столь большой объем резервов в евро и долларах, Набиуллина заявила, что таким образом регулятор страховал внешнеэкономическую деятельность, которая у нас ведется преимущественно в евро и долларах.

При этом Набиуллина упомянула, что все последние годы Центробанк последовательно наращивал долю защитных активов. А, именно, юаня и золота. В результате доля золота выросла с 9% до 21,5%, а юаня - с 0% до 17,1%. Напомним, в евро у нас на 1 января находилось 33,39%, в долларах - 10,9%. Остальное в иных валютах (фунт, иена и т.д.), которые оказались заморожены.

Версию Набиуллиной можно было бы принять, но возникают следующие вопросы. Суммарная доля золота и юаня не дотягивает даже до 50%, составляя цифру в 38,5%. В чем проблема была нарастить долю хотя бы до половины - не понятно.

Более того, в апреле 2020 года Центробанк демонстративно отказался от скупки золота на внутреннем рынке, в результате чего более 620 тонн утекло за рубеж. В деньгах это более 35 млрд долларов. К слову, в Госдуме задали вопрос на этот счет, почему все-таки Центробанк отказался от пополнения золотых запасов. Ничего внятного председатель Банка России не ответила.

Если смотреть на долю евро (33,39%) и доллара (10,9%), то становится понятным, что Центробанк просчитался. Набиуллина сказала о том, что в ее ведомстве рассматривалась возможность блокировки активов. Однако, судя по структуре, ЦБ готовился именно к заморозке доллара, посчитав, что часть, номинированная в евро, останется нетронутой.

Как бы то ни было, основной вопрос заключается не в том, какова в ЗВР доля доллара, евро или юаня. Главный вопрос - а почему у нас в резервах оказалось целых 620 млрд долларов? Зачем Центробанк и Минфин последовательно наполняли кубышку?

Такое агрессивное наращивание резервов не было обосновано ничем. По объективным расчетам, для обеспечения безопасности внешнеэкономической деятельности в резервах необходимо хранить не более 300-350 млрд долларов. У нас же это значение превышено в два раза.

И именно в этом основная претензия к Центробанку. Вместо того, чтобы вкладывать деньги в развитие экономики или хотя бы закупать за валюту критическое оборудование и технологии, ЦБ просто складировал деньги в резервах. Более того, в последние годы они еще и обесценивались рекордными темпами в виду разгоревшейся на Западе инфляции.

Как бы то ни было, вопрос ЗВР больше не актуален. Ничего страшного не произошло. России эти обесценивающиеся фантики ни к чему. Жалко только одного - потерянного времени. А те сотни миллиардов, которые заморожены, не представляют слишком уж большой ценности. Внутренних ресурсов у нас более, чем достаточно не только для преодоления кризиса, но для обеспечения высоких темпов роста экономики.

В 2022 году только Германия заплатит за русские газ и нефть 34 миллиарда евро. Украинцы, просто живите теперь с этой информацией.

Журналист Гонсало Лира (чилиец с американским паспортом), остро критиковавший Киевский режим, и который по слухам был похищен, вышел на связь. Отметим, что на его поиски было потрачено много сил волонтёров (в том числе, международных) , а также посольство Чили. Местные нацики уже наперебой хвалились, что это они устранили неугодного журналиста, но Лира своим появлением вывел их на чистую воду. По сути все эти нацбаты только и могут, что плодить фейки.
Гонсало заявил, что всю эту неделю находился в застенках СБУ. Физически он в порядке, но в целом "немного потрёпан". Возникает лишь один вопрос, почему СБУ не сообщило о задержании иностранного журналиста? Хотя его искали всем миром. Да и за что, Гонсало тоже не понял. Видимо, решили посадить его на недельку подумать над своим поведением. Посмотрим, на сколько это действенная мера.

По сообщениям корреспондентов с Азовстали: азовцы лишились последних надземных укрытий и теперь зажаты в подземных бункерах. Начинается самое интересное - стартуют Голодные игры.

Климатические активисты, которые выступают за отказ от добычи нефти, блокировали на дороге в Англии фуры с надписью OIL и пристегнули себя к цистернам.

Диалог шофера и репортера:
— Чего они этим добились?
— Хотят принудить власти к отказу от нефти.
— Да, но это растительное масло!

Какой премьер-министр, такие и активисты.

На телеканале "Россия 24" только что подтвердили информацию, что продуктов у нациков с Азова на две недели примерно.

Наше Министерство обороны в очередной раз предлагает боевикам на Азовстали сдаться. На этот раз достаточно просто поднять белый флаг. Либо у них белой ткани не осталось, либо чувство самосохранения притупилось. Ну у них ещё есть пару недель подумать. Путин ясно дал понять всем штурмовавшим завод подразделениям: работайте спокойно, братья! Спешить некуда, никто вас не торопит.

Рекомендуем ТГ-канал эксперта, политолога Юрия Баранчика https://news.1rj.ru/str/barantchik. В его канале происходит постоянный мониторинг СВО на Украине. Также вы узнаете, почему коронавирус – это командно-штабные учения глубинного государства, почему вакцинация и QR-коды это только удобный повод для тотального контроля за населением; о перспективах войны между Китаем и США и о других важных темах. Присоединяйтесь, чтобы быть в курсе происходящего! https://news.1rj.ru/str/barantchik

Еще одним интересным моментом выступления Эльвиры Набиуллиной в Государственной Думе является вопрос организации проектной эмиссии. С технической точки зрения сделать это элементарно. Особенно в контексте запуска цифрового рубля. Тем не менее, позиция Набиуллиной категорична: Банк России не будет проводить проектную эмиссию.

Основных аргументов, которые приводит Набиуллина, два. Во-первых, она считает, что Центробанк не должен финансировать реальный сектор экономики, поскольку это прерогатива правительства. Здесь речь идет не только о проектной эмиссии, но и о обеспечении низких процентных ставок по кредитам для ключевых отраслей.

Позиция Набиуллиной заключается в том, что правительство должно определять соответствующие отрасли, разрабатывать программы и субсидировать процентные ставки по кредитам.

Здесь Набиуллину, наверное, можно понять. Сейчас у правительства в виду фактической отмены бюджетного правила имеется достаточное количество финансовых ресурсов. В этом году дополнительные доходы можно оценить в 5-7 трлн рублей. Такая ситуация будет, как минимум, в 2022 и 2023 году.

То есть, правительство имеет возможность без активного вмешательства Центробанка вложить в экономику столько средств, сколько необходимо. Главное, чтобы ЦБ здесь не мешал, вытаскивая из экономики денежную массу. Тогда толка не будет никакого. Но, судя по всему, ведомство Набиуллиной пока что не собирается этого делать.

Второй момент заключается в том, что Центробанк, действительно, не имеет возможности управлять реальным сектором экономики. Анализировать проекты развития, которые нужно профинансировать – это не дело ЦБ. Банк России не может эффективно оценить, какой проект действительно необходим. Этим должно заниматься правительство. А, точнее, профильные министерства.

Однако Центробанк в этом случае должен заявить, что он готов рассматривать соответствующие проекты под целевую эмиссию. Провести отбор и подготовить соответствующий список должно правительство (в лице Минэка), а задача ЦБ - организовать проектную эмиссию. Естественно, согласовав ее параметры. Однако за результат их реализации ответственность несет уже не ЦБ, а профильные министерства и Министерство экономического развития.

Вот это была бы здравая позиция. А, категорично открещиваясь от целевой эмиссии, Банк России просто не хочет брать на себя ответственность за его результат. Но ответственность, естественно, можно распределить.

И второй момент. Набиуллина упорно твердит про инфляцию, которая может образоваться в результате проектной эмиссии. Но это не соответствует действительности. Эмиссия проводится конкретно под инвестиционные задачи. Валютная и зарплатная составляющая того или иного проекта не учитывается.

Более того, внедрение цифрового рубля позволяет организовать эмиссию так, чтобы ни один рубль не ушел не по назначению. О чем, в общем-то, и сказали Набиуллиной. Однако ни одного здравого аргумента от председателя ЦБ не последовало. Набиуллина в очередной раз проговорила, что любая эмиссия ведет к инфляции. Напомним, пару лет назад ЦБ напечатал около 500 млрд рублей для спасения банка "Открытие". Наверное, тогда "инфляционный" аргумент на время решили забыть.

В общем, по вопросу проектной эмиссии конкретных подвижек нет. Тем не менее, вопрос стал реально рассматриваться и актуализироваться. На наш взгляд, с внедрением цифрового рубля проект все-таки начнет реализовываться. Хотя бы в тестовом виде.

Как же всё-таки ускоряются некоторые процессы, которые раньше терпели или не могли решить годами. То, что Эхо Москвы вредительская контора, не говорил только ленивый. И каждый из нас задавался вопросом: почему она существует, да ещё и за госсчёт? В первых числах марта этот вопрос быстро сняли. А сегодня закрыли и второй. Венедиктов - инагент.

Подходит к завершению газовая рублёвая эпопея, длившаяся практически месяц. Еврокомиссия заявила, что европейские компании смогут работать по предложенной Москвой схеме. В том случае, если платежи не нарушают санкции Евросоюза.

Фактически это зелёный свет компаниям. "Если не нарушают" - формулировка, предполагающая соответствующие нарушения в том случае, если оплата будет проходить через подсанкционные банки. Однако на данный момент торговля через них и так не ведётся. Западные СМИ вбрасывают информацию о том, что в новый пакет санкций войдут дополнительные ограничения в отношении Сбера.

Тем не менее, основополагающим банком в новой схеме является Газпромбанк.

В общем, Евросоюз даёт добро. До настоящего момента многие компании ожидали решения Брюсселя. В формулировке оно расплывчатое, но по сути - весьма корректное.

Сегодня же прозвучали пораженческие заявления ряда европейских политиков.

Например, Макрон сказал следующее:

«Эта тема сегодня пока не обсуждается. Нефть и топливо уже затрагиваются, но газ пока нет. Мы знаем сложности, которые это повлечет»

Шольц:

«Дело в том, что мы хотим избежать драматического экономического кризиса, потери миллионов рабочих мест и заводов, которые больше никогда не откроются. Это (эмбарго на русский газ) имело бы серьезные последствия для нашей страны, для всей Европы, а также серьезно повлияло бы на финансирование восстановления Украины. Вот почему я обязан сказать: мы не можем этого допустить. И в-третьих, кто-нибудь вообще думает о глобальных последствиях?»

Изящно, конечно, Шольц здесь приплёл Украину в качестве оправдания. Сказать нечего.

Однако на этом фоне, на фоне "газовой" победы, Россия не должна останавливаться. Необходимо сделать то, о чем всегда заявляла Европа. А, именно, политизировать газовый вопрос, увязав его поставки с геополитическими требованиями.

Россия имеет более, чем весомые аргументы. Без преувеличения, Россия может обрушить экономику Германии и, следовательно, всего Европейского Союза. И этим необходимо пользоваться, поскольку к 2030 году Германия все-равно либо откажется от нашего газа полностью (ценой огромных потерь), либо значительно сократит потребление.

При этом, превентивные энергетические удары Россия нанести обязана. Например, прекратить поставки газа в Польшу, которая все равно не собирается продлевать контракт после 2022 года. Сейчас до конца непонятно, как Польша заменит выпадающие объемы (скорее всего, увеличит угольную генерацию), однако остановка поставок нанесет серьезный ущерб польской экономике. Тоже самое необходимо сделать с Прибалтикой.

Валютные поступления от этих государств невелики, никаких потерь наша экономика не понесёт.

Сейчас экспортная цена газа в Европу составляет 800-1000 долларов за тысячу кубометров. Подобное значение стало возможным потому, что европейцы 10 лет назад переписали контракты, привязав цену в долгосрочных контрактах к спотовой цене на газ. Соответственно, Россия имеет возможность безболезненно "отключить" от трубы ряд государств, которые собираются отказаться от нашего газа к концу этого года. Выпадающие от сокращения физического экспорта объемы будут с лихвой перекрыты заработком на цене.