Интересная статистика по Китаю. За последние 10 лет количество частных компаний увеличилось в четыре раза. В 2012 году их насчитывалось 10,85 млн, сейчас - 44,57 млн.

Правительство Китая целенаправленно проводит политику, направленную на развитие частной инициативы. Особенно в высокотехнологичных секторах. Если такие фундаментальные отрасли, как сырье, транспортная инфраструктура и банки находятся в руках государства, то развитием высокотехнологичных отраслей занимаются частники. Разумеется, в рамках той идеологической модели, которую задает государство.

Частные предприятия в Китае уже обеспечивают более 50% налоговых поступлений, формируют более 60% ВВП, а также 70% технологических инноваций

Удивительная ситуация складывается в мире. Запад делает всё для того, чтобы у России появились шансы на ускоренное развитие экономики. Более того, политика Запада приводит к куда большим потерям для США и Евросоюза. Парадоксально, но вред от политиков Европы и Америки для их собственных экономик куда больше, чем ущерб русской экономике приносит политика Центробанка и Минфина.

Поэтому вдвойне обидно, что ведомства Силуанова и Набиуллиной всячески тормозят наше развитие. По-прежнему играют в либерализм, который нанес самые сильные разрушения России на протяжении всей истории. Демографический, экономический, политический ущерб, который понесла наша страна в ходе Великой Отечественной Войны, не сравнится с теми потерями, которые мы получили в 90-е годы. Разрушено было всё с минимальными шансами на восстановление. Но восстановление вопреки политической логике произошло.

Однако сорняки либерализма до конца не выкорчеваны. По какой-то необъяснимой причине Кудрины и Чубайсы проникали в руководство страны всегда. Первые известные случаи относятся ещё к XVI веку, ко времени Ивана Грозного (Андрей Курбский). И никакие повороты истории их не извели.

Сейчас наша страна захлебывается от денег. Однако особыми иллюзиями тешить себя не надо. Это спекулятивные деньги, приток которых обусловлен не высоким уровнем развития нашей экономики, а ситуацией на сырьевых рынках. Такая ситуация стала возможной исключительно благодаря комплексным ошибкам Запада, которые он допускал на протяжении последних лет. Итог - стагфляция в Европе и США и вполне перспективная ситуация в России.

Поскольку нынешние доходы имеют спекулятивный характер, единственное правильное их применение лежит в инвестиционной плоскости. Эти деньги необходимо вкладывать в развитие высокотехнологичных несырьевых секторов экономики. Речь, разумеется, идёт не о рублях, чьё количество регулируется исключительно печатным станком Центробанка, а об иностранной валюте.

Сейчас её огромное количество. Профицит торгового баланса в месяц составляет порядка 40 млрд долларов. Казалось, государству необходимо использовать эти деньги. Вариантов огромное количество. Можно скупать втридорога технологии, критически важное оборудование, нанимать первоклассных специалистов. На худой конец - покупать активы в дружественных государствах. Например, скупить доли в китайских банках или высокотехнологичных предприятиях.

Да, это большой объем работы. Это постоянные дипломатические переговоры, расчеты, оценки, бизнес-сделки, балансы и т.д. Кто-то скажет, что чиновничий аппарат просто не способен на решение столь амбициозных задач. Но для чего тогда нужно правительство? Создавать условия для частного бизнеса? Правительство уже это сделало, предоставив субсидии на импорт критически важных товаров. Но очевидно, что частный бизнес не способен справиться с задачей в одиночку. Государство должно взять на себя выполнение необходимых функций.

Вместо этого Министерство финансов выбрало самый легкий путь. Силуанов заявил, что будет настаивать на полной отмене репатриации валютной выручки. И правительственная комиссия уже якобы поддержала это решение.

Силуанов пошел по самому простому пути. Вместо того, чтобы направить валютную выручку на инвестиции, он решил просто избавиться от валютного профицита. Сделать так, чтобы он не заходил в страну. Таким образом эти деньги не просто не будут работать на благо нашей экономики, но ещё и станут работать на развитие экономики зарубежных государств, пополняя капитализацию иностранных банков.

Да, Силуанов заявил, что правительство рассматривает вариант валютных интервенций. Это было бы правильным решением. Даже если сейчас вы не можете разобраться с тем, что делать с валютой, то хотя бы консолидируйте её на безопасных счетах, пока не придумаете ей применение. Однако решение о валютных интервенциях не принято. И будет ли принято - большой вопрос. Зато отмена репатриации - уже состоявшийся факт.

Поздравляем, Министерство финансов своими решениями де-факто ограбило нашу экономику ещё на несколько десятков миллиардов долларов.

В июне в России ожидается дефляция. Хотя, почему ожидается. Это уже свершившийся факт. Благодаря обвалу импорта идёт слишком сильный отскок от феноменального роста цен в марте. С одной стороны, дефляция - это, конечно, хорошо. От этого всегда выигрывает население, поскольку при дефляции растут реальные доходы граждан. Либералы могут сколько угодно рассказывать, что при дефляции останавливается рост экономики, у предприятий нет стимула производить товары и услуги. Но всё это чушь. Снижение цен в ряде случаев говорит, как раз, о бурном развитии внутреннего производства.

С другой стороны, просто радоваться дефляции нет никакого смысла. Нужно смотреть причины. А причина нынешней дефляции - это, как уже было сказано выше, обвал импорта и снижение спроса. В краткосрочной перспективе это неплохо, но в долгосрочной в этом нет ничего хорошего, так как импорт прекращается, в том числе, и инвестиционный.

Впрочем, нынешняя ситуация предоставляет России шанс ускоренным образом развивать внутреннее производство. Чем больше в нашей стране будет производиться товаров и услуг - тем выше будет благосостояние граждан, которое зависит не от курса доллара, не от импорта, а от уровня развития внутреннего производства. Прекращение импорта - шанс для отечественных предприятий занять высвободившиеся ниши. И тогда в реальном выражении цены расти не будут. А в том случае, если правительство предпочтет просто переориентировать импорт на Китай - то на Россию обрушится новая инфляционная волна.

В НАТО сообщили Украине, что не хотят ее членства в альянсе, рассказали в Офисе Зеленcкого

1/2 Многих мы уже, конечно, задолбали писать о курсе рубля, но сейчас эта тема является наиболее актуальной. От неё зависят, как минимум, краткосрочные перспективы развития русской экономики.

Доказывать в очередной раз, почему нынешнее "укрепление" является в чистом виде спекулятивным и зависит исключительно от цены на сырьё на мировых биржах, мы не будем. Радует, что многие теперь понимают, что сила национальной валюты заключается не в её отношении к доллару, евро, иене, юаню и так далее, а в её стабильности к внешним факторам и предсказуемости.

Те же, кто ратует за то, чтобы за один доллар давали меньше рублей, являются криптопоклонниками Егора Тимуровича Гайдара с его идеологией "продадим нефть - купим всё остальное". Чем больше в страну поступает нефтедолларов, тем "крепче" рост, тем сильнее растёт импорт. Да, сейчас он сократился, но это связано исключительно с переориентацией цепочек поставок на другие регионы. Конечно, многие хотят закупать дешевую китайскую бытовую технику или автопром. И ради этого они готовы пожертвовать развитием внутреннего производства, которое не в состоянии конкурировать с дешевым импортом, себестоимость которого копеечная в результате экономии от масштаба.

Понять этих людей можно, но защищать подобную потребительскую (без негативной коннотации) позицию мы не будем никогда. Первоочередное - развитие государства, развитие собственной экономики. И никогда интересы и благополучие отдельно взятого человека для нас не будут выше интересов и благополучия всего народа России.

Впрочем, некоторым, наверное, приятно с эстетической точки зрения осознавать, что рубль якобы "укрепляется" по отношению к доллару. Но это показывает только лишь американоцентричность их позиции, где всё вертится вокруг американской валюты

А что касается дешевого импорта... Цены на него падать не будут никогда. Только в отдельных случаях. При "укреплении" рубля произойдет, в лучшем случае, стабилизация потребительских цен и кратный рост прибыли импортеров-монополистов, контролирующих ввоз отраслевых товаров в страну. Это прекрасно показывает практика. Так, в марте за 1$ давали 120 рублей, сейчас - 50 рублей. Но нет ни одного примера, когда цены на импортные товары упали хотя бы на 20-25%, хотя рубль "укрепился" аж в 2,4 раз.

Сегодня Набиуллина, Силуанов и Решетников зарубились по вопросу курса. Для начала рассмотрим позицию Силуанова:

«Рубль слишком переукреплен, каждые 10 руб., на которые он укрепляется по отношению к доллару, обходятся российскому бюджету более чем в триллион рублей. Возможное решение проблемы — интервенции Минфина на рынок. Ведомство может начать прибегнуть к модифицированному бюджетному правилу — использовать сверхдоходы от нефти и газа и сэкономленные бюджетные средства для скупки валюты, что, соответственно, ослабит рубль. Причем из-за того, что санкции сделали евро и доллары «токсичными», бюджетные средства можно инвестировать в валюты «дружественных стран» — это позволит влиять на стоимость рубля косвенно, через кросс-курсы»

Как всегда Силуанов заботится о доходах бюджета, а не о развитии экономики. И, вроде бы, даже подал правильную идею - осуществлять валютные интервенции, за что мы его даже похвалили в предыдущей публикации. Но то, как это будет делаться по замыслу Минфина.... Лучше уж тогда и не начинать.

Валютные интервенции нужны не для того, чтобы консолидировать валюту и в очередной раз сложить её в "кубышку", а сформировать мощный валютный кулак для инвестиций в развитие собственной экономики. Как мы уже писали, скупать по всему миру технологии, критически важное оборудование, активы в дружественных странах и т.д.

Более того, Силуанов хочет начать интервенции, использовав доходы бюджета. Рублевые доходы! Часть уже существующей денежной массы. Это приведет к тому, что деньги вместо того, чтобы направляться на текущие и инвестиционные расходы бюджета, вновь будут изъяты из экономики.

Валютные интервенции - это хорошо, но только в том случае, если ими занимается не Минфин, а Банк России.

2/2 Теперь позиция Решетникова:

«Согласен, что текущий курс предельно невыгоден, многие предприятия, ориентированные на экспорт, уже нерентабельны. Но модель Минфина ситуацию не решает: сокращение бюджетных расходов и использование сэкономленных средств для формирования спроса на валюту ударит по экономике. В условиях недостатка спроса сокращение расходов государства может раскрутить дефляционную спираль»

На удивление, здравая мысль от Решетникова. Зачем тратить деньги бюджета на валютные интервенции - непонятно. Бюджетное правило нужно не для изъятия средств из экономики, а для создания бюджета развития.

Государственные деньги должны идти на развитие экономики, на повышение уровня благосостояния граждан. Сейчас в бюджете имеется достаточное количество ресурсов для кратного роста инвестиций, о чём и говорит Решетников.

Но, вместе с этим, Решетников только критикует идею Минфина и не предлагает ничего нового.

Теперь позиция Набиуллиной:

«Бюджетное правило — инструмент стабилизации курса, нужно возвращаться к нему, пусть это и значит сокращение госрасходов. Угрозы дефляционной спирали — нет, снижение цен — это отыгрыш скачка, произошедшего этой весной. Однако попытки достичь «старого» курса рубля сделают его искусственным и грозят в будущем девальвацией. Именно плавающий курс позволяет экономике адаптироваться к новым условиям»

Это совсем ахтунг. Ничего хуже предложить было нельзя. Плавающий курс не позволяет адаптироваться экономике, а, наоборот, приводит к дестабилизации. Когда у тебя позавчера курс 75, вчера - 120, сегодня - 50 - это худшее, что может быть с валютой. Подобные качели влекут разрушительные для реального сектора процессы.

Центробанк должен отвечать именно за стабильность валюты, контролируя курс в установленном диапазоне. То, каким должен быть курс, обязан определять Центробанк совместно с правительством исходя из потребностей экономического развития. Пускать всё на самотёк - это самое настоящее вредительство, которым могут заниматься исключительно системные либералы.

Итог всего этого неутешительный. Центробанк, Министерство финансов, Министерство экономического развития не могут договориться даже по такому важному вопросу, как курс национальной валюты. Конечно, разногласия - это нормально, но только лишь в процессе выработки единой позиции. А её нет.

Поэтому в ближайшее время курс продолжит быть спекулятивным и зависеть от двух факторов. От биржевых цен на сырьевые товары на мировых рынках, а также от уровня импорта. Греть на этом руки будут исключительно импортеры, которые имеют отраслевое практически монопольное положение. И поразительно, что некоторые наши граждане возмущаются сверхприбылями экспортеров при так называемом "слабом" курсе рубля, но не обращают никакого внимания на сверхприбыли импортеров при так называемом "сильном" рубле.

Набиуллина: золото из-за его хранения в России является БОЛЕЕ ЗАЩИЩЁННЫМ активом, но нельзя забывать, что его цена волатильна

Если вы удивились, почему Набиуллина считает золото надежным активом, но Центробанк позволяет осуществлять вывоз золота за границу, то удивляться не следует. Достаточно вспомнить европейских политиков, которые, с одной стороны, вводят эмбарго на русскую нефть, а с другой - задаются вопросом, как же так получилось, что у России в несколько раз выросли нефтегазовые доходы? А ответ здесь простой. Разницы между Набиуллиной и Урсулой фон дер Ляйен нет никакой. Мы живём в дивном мире, где внезапно нарушились все законы логики

Путин фактически национализирует проект "Сахалин-2". Президент подписал указ, согласно которому правительство России создает ООО, которому, при желании нынешних акционеров, перейдут доли, пропорционально долям в нынешнем операторе проекта - компании "Sakhalin Energy", зарегистрированной на Бермудских островах. В настоящий момент 50%+1 акция принадлежит "Газпрому", 27,5% минус 1 акция - Shell, 12,5% - Mitsui, 10% - Mitsubishi

В связи с наложенными на Россию ограничениями, иностранные акционеры фактически отказались от поставок оборудования и технологий для продолжения функционирования проекта, в связи с чем возникают угрозы техногенного характера. Разумеется, в этой ситуации Москва не могла сидеть сложа руки. Судя по всему, главным условием участия иностранцев в новом ООО станет выполнение ранее взятых на себя обязательств. Однако с вероятностью в 99% они откажутся это делать, после чего их доли будут проданы, а деньги - заморожены на счета типа "С".

Финансовую составляющую проекта разберем чуть позже

Вчера акционеры "Газпрома" приняли решение отказаться от выплаты дивидендов за 2021 год. Ранее подразумевалось, что их объем должен составить 1,243 трлн рублей, из которых государству направилась бы только половина. Сейчас, в связи с принятым Госдумой законом, в сентябре-ноябре "Газпром" заплатит в бюджет дополнительно 1,25 трлн рублей в связи с повышением НДПИ. То есть, сумму примерно сопоставимую.

Решение абсолютно верное. В нынешних условиях государство должно думать о государственных задачах, а не об интересах иных акционеров. Государство посчитало, что, являясь главным акционером, в его интересах является максимальное пополнение бюджета. Теперь в федеральную казну будут перечислены дополнительно сотни миллиардов рублей.

В июне Евросоюз впервые в своей истории импортировал больше американского СПГ, чем российского трубопроводного газа

1/2 Гости казино под названием "фондовый рынок" начали справедливо (с их точки зрения и, частично, с нашей) возмущаться отменой "Газпромом" дивидендных выплат.

Напомним, 26 мая совет директоров "Газпрома" рекомендовал дивиденды общим объемом в 1,243 трлн рублей. Таким образом, на акцию пришлось 52,53 рубля, что на тот момент составляло 17,8% дивидендной доходности. Деньги, действительно, очень приличные.

Впрочем, с того момента нельзя сказать, чтобы акции газового монополиста сильно выросли.

Рекомендация совета директоров добавила котировкам около 15% (с 265 до 300 за единицу). Рынок уже закладывал подобную новость. Плюс сказывалась приходящая информация о рекордной экспортной выручке "Газпрома" не европейском направлении.

Логично, что в таких условиях многие решили вложить свои деньги в "Газпром", чисто физических и юридических лиц в составе акционеров которого не так давно перешагнуло за 1 млн.

Поэтому представления некоторых людей о том, что отказ выплат по дивидендам ударяют в том числе и по рядовым акционерам, доверившимся вложиться в «самую надёжную» компанию в России, вполне объяснимы.

Тем не менее, многие, неся свои деньги на фондовый рынок забывают, что это более, чем рисковое предприятие, где никто никому ничего не гарантирует. Это место для манипуляций котировками и спекуляций, что и показывают примеры американского фондового рынка.

Решив направить деньги на скупку акций, человек обязуется принимать на себя все риски. "Обман" на финансовом рынке - это вполне естественный процесс.

Однако в случае с "Газпромом" речи, конечно же, ни о каком обмане не идёт. Решение о выплате дивидендов и об установлении их объема принимают главные акционеры. То есть, государство в лице правительства, исходя из своих интересов и задач.

Вполне логично, что правительство не интересуют интересы миноритарных акционеров, когда в текущей ситуации кабмин заботят совершенно иные вещи. А, именно, наполнение бюджета, который в связи с укреплением рубля теряет доходы (1 трлн от каждых 10 рублей укрепления). Но останавливаться на этой теме мы сейчас не будем.

Правительство уж точно не зазывало "физиков" вкладывать свои деньги в "Газпром", Сбер, ВТБ и иные компании. И, тем более, гарантировать доход. Правительство гарантирует доход исключительно по тем ценным бумагам, которые выпускает само. То есть, по облигациям федерального займа.

Активным привлечением граждан на внутренний рынок занимается не правительство и не "Газпром", а брокеры и банки, навязывая агрессивную рекламу, на которую, увы, покупаются сотни тысяч, если не миллионы граждан.

"Абсолютное большинство акционеров газпрома - обычные люди, которые хотят сохранить свои заработанные деньги и обеспечить дополнительный доход к пенсии. По сути - их обворовали".

Это тоже не так. Нести свои деньги на фондовый рынок, желая обеспечить доход к пенсии, то есть туда, где можно все потерять вмиг - это глупость. На бирже никто ничего не гарантирует. В противном случае банки со своими депозитами уже давно бы обанкротились и растеряли всех клиентов. Гарантированные выплаты можно получить либо по депозитам, либо по облигациям. Вкладывать в акции - большой риск, который гражданин на себя принимает.

2/2 Ну и, конечно, абсолютное большинство акционеров "Газпрома" - это отнюдь не обычные люди. Структура акционерного капитала "Газпрома" выглядит следующим образом (на 31.12.2021 - самые последние данные):

🔺50,23% - государство в лице Росимущества, Роснефтегаза, Росгазификации
🔺16,16% - держатели АДР
🔺33,61% - прочие зарегистрированные лица

То есть, абсолютное большинство акционеров - отнюдь не обычные люди, а государство. 16,16% - это и вовсе иностранцы, держатели Американских депозитарных расписок (АДР). Из оставшихся 33,61% значительной долей владеют инвестиционные фонды. Хотя, согласимся, что "обычных" людей в структуре акционерного капитала газового монополиста, действительно, много. Скорее всего, их число составляет около миллиона.

Но вот представим, что "Газпром" выплатил дивиденды в размере 1,243 трлн рублей. Что получилось бы по итогу:

🔻488 млрд поступили бы напрямую в бюджет
🔻136,35 млрд - в "Роснефтегаз", из которых 50% только в следующем году (как это практиковалось ранее) направилось бы в бюджет
🔻200,86 млрд направилось бы иностранным акционерам. Да, деньги были бы заморожены на счетах типа С, но экономике от этого было бы не легче
🔻417,77 млрд - остальным акционерам

Таким образом, в федеральный бюджет капнуло бы 556,17 млрд рублей, вместо 1,25 трлн, которые "Газпром" заплатит в ходе повышенного НДПИ.

В конце хотелось бы отметить, что на бирже интересы миноритарных акционеров учитываются в последнюю очередь. Если человек принимает решение нести деньги на биржу, то он осознанно принимает на себя риск.

Инфляция в Еврозоне продолжает расти. По июню это уже 8,6% против 8,1% в мае. Напомним про то, что эффект от роста цен на продовольствие скажется только осенью, когда инфляция в США и Еврозоне станет двузначной.

На этом фоне экономические показатели России выглядят относительно неплохо. Рост ВВП в январе-мае составил 0,5%. Замедление после первого квартала (+3,5%) вполне логично.

Индекс PMI в промышленности держится второй месяц на уровне, превышающем 50 (50.9 по июню после 50.8 по маю). А экспортная стоимость Urals по июню составила 87,25$ за баррель против 78,81$ в мае.

На этом фоне Европу не мешало бы отрубить от газа. Наши потери будут минимальными.

11 июля "Северный поток" остановится на плановый ремонт. Продлиться он должен 10 дней, однако в Европе уже бьют тревогу, что трубопровод может и не запуститься.

Сейчас поставки русского газа в ЕС находятся на минимуме. В июне, если смотреть в годовом выражении, было поставлено порядка 45 млрд кубометров вместо 145 млрд годом ранее.

На 25-й неделе этого года поставки сократились до 839 млн кубометров в неделю против 3,2 млрд кубометров годом ранее. Падение существенное. В денежном выражении мы не знаем, сколько экспортная выручка "Газпрома" составляет сейчас, но на 23 июня её уровень составлял примерно 100 млн евро в сутки, сократившись с пиковых мартовских значений более, чем в 4 раза.

И теперь возникает вопрос: а нужны ли нам эти 100 млн евро в день или же примерно 35 млрд евро в год (учитывая то, что газопроводы пару недель в году не работают)?

На одной чаше весов - 35 млрд евро, на другой - крах экономики всей Европы. Bild уже подсчитал, что прекращение поставок русского газа обрушит немецкую экономику на 12,5%. Следом эффектом карточного домика полетят вниз большинство экономик ЕС.

Здесь же необходимо вспомнить, что профицит торгово баланса в России в последние месяцы находится на уровне в 35-40 млрд долларов. Да, постепенно будет восстанавливаться импорт, но огромный профицит никуда не денется. Он как минимум будет составлять не менее 100 млрд долларов в годовом выражении.

Очевидно, что на горизонте в 5-7 лет Евросоюз сократит импорт нашего газа до минимума. Да, какие-то страны вроде Венгрии продолжат его получать, но основные потребители будут по максимуму отказываться. Сейчас у них переходный период. За это время они построят новые СПГ-терминалы, договорятся об увеличении поставок по трубе из Африки и Азербайджана, запустят новые проекты (EastMed). Да, не всё будет проходить гладко и, как, например, с Катаром. Переговоры и реализация проектов будут натыкаться на постоянные сложности. Но в конце концов Брюссель всё равно откажется от нашего газа. Пусть, например, это будет не 2025, а 2030 год. Сути это не меняет.

Россия должна играть вдолгую. Мы сколько угодно можем смеяться над непрофессионализмом европейских бюрократов, но необходимо наносить по ним решительный удар. Необходимо стереть Евросоюз с экономической карты мира. После падения на 12,5% экономика Германии уже не восстановится никогда. Точнее, потери она, конечно же, в течение нескольких лет отыграет, но, что важнее, лишится перспектив. Место немецких производителей на мировом рынке займут предприятия из иных государств, технологии утекут за пределы Евросоюза.

Германия, а, следом, и большинство стран Европы, превратятся в уже 30-лет стагнирующую Японию, не имеющую никаких перспектив. Которую догоняет уже даже Индонезия.

Отрубить поставки сейчас - это значит не дать Брюсселю подготовиться. Заменить наш газ в моменте Европа не сможет. СПГ заводы Соединённых Штатов работают на пределе. Ввод в эксплуатацию новых проектов возможен не ранее 2025 года.

Уже сейчас из-за высоких цен на газ (1600$ за тысячу кубометров на 1 июля) потребление "голубого топлива" в Евросоюзе сокращается. Предприятия просто не тянут такую высокую стоимость. В этом году общее сокращение может составить целых 50 млрд кубометров (на 27 млрд сократилось только за первые полгода), что, безусловно, сказывается как на росте ВВП, так и на инфляции. К слову, по итогам июня инфляция в Еврозоне составила 8,6% против 8,1% в мае.

Россия обязана в такой ситуации нанести удар по своему противнику. И сделать это не зимой, а сейчас, пока ЕС заполняет хранилища. На сегодняшний день они заполнены на 60,9%. Для достижения уровня в 90% необходимо закачать ещё 40,5 млрд кубометров газа. Во втором полугодии при нынешних темпах Россия как раз поставит в ЕС около 35-40 млрд кубометров. Вывод здесь напрашивается сам собой.

1/2 Еще несколько лет назад высшему руководству России приходилось в своих заявлениях выверять каждое слово, дабы не показаться "недемократическими" и нелиберальными. В 2019 году Путин в интервью Financial Times заявил о крахе идей либерализма, чем вызвал бурю негодований в странах Запада. Да и не просто негодований. Будучи абсолютно идеологизированными, они восприняли это как личный вызов и стали пакостить через своих агентов влияния в России.

Однако сейчас, всего лишь за три года ситуация поменялась кардинальным образом. Борьба античеловеческой либеральной идеи, стирающей страны и народы, и государственного консерватизма, дающего обществу надежду на развитие и прогресс, вступила в решающую фазу. На острие этой борьбы находится Россия, как, впрочем, было всегда.

Вчера Путин поздравил сотрудников и ветеранов СВР со столетием нелегальной разведки. Обратим внимание на три заявления Президента, которые имеют особое значение:

«Так называемый коллективный Запад во многом попал, загнал себя именно в такую ловушку и в своих действиях исходит из того, что их модели либерального глобализма нет никакой альтернативы. А эта модель – будем называть вещи своими именами – является всё тем же обновлённым изданием неоколониализма, ничем иным, миром по-американски, миром для избранных, в котором права всех остальных попросту попираются»

Важным является тот факт, что Путин обозначает не просто однополярный мир, не просто доминирование США, а выделяет либеральный глобализм и неоколониализм. Таким образом, наш враг - это не только Америка, которая является лишь территорией, используемой глобалистами, а идеология либерализма и глобализма.

Она является новой формой неоколониализма, которая навязывает свою волю странам и народам. Это более изощренный и коварный вид колониализма, так как обеспечивает доминирование глобалистов не столько силой оружия, сколько образом мысли. Картинкой, создаваемой в собирательном Голливуде. Но по факту получается так, что страны, решившие присоединится к глобализму, деградируют. А целые народы, как, например, европейские, исчезают и больше не имеют возможности возрождения.

Итак. Наш главный враг - не США/Британия, а либеральный глобализм. Борясь с Вашингтоном и Лондоном, мы бьем проблему по хвосту, а не в сердце. Если даже США и Англия сгорят в ядерном пепле, глобализм не будет изжит. Его сторонники останутся в Швейцарии, откуда будут продолжать строить свой миропорядок.

«Но одновременно эта ситуация открывает для России и наших единомышленников [возможности] в мире – а вы знаете, что таких единомышленников у нас очень много. Некоторые боятся, правда, голову поднять и сказать об этом вслух, но думают с нами примерно в одинаковом режиме, думают, как мы, на самом деле. Их много, этих единомышленников, стран и людей, народов, которые хотят идти собственной дорогой, основанной на принципах подлинной многосторонности»

Здесь Путин чуть ли не впервые подчеркивает, что против либерального глобализма готовы выступить многие страны. Большинство из них, правда, опасается это делать открыто, выжидает момента. Но, впрочем, ничего страшного здесь нет.

Мы не можем требовать от других немедленно присоединиться к антиглобалистской коалиции, которая и сама только сейчас оформляется в официальную структуру в виде БРИКС. Каждое государство руководствуется своими интересами, и это вполне объяснимо.

Но факт заключается в том, что как только станет окончательно ясно, что глобализм неизбежно будет побежден, к условному БРИКС присоединятся десятки новых участников и добьют врага.

2/2 Следующая фраза концептуально не менее важная:

«У вашего подразделения богатая история и славные традиции. В 1930-е и начале 1940-х годов разведчики-нелегалы своевременно добывали сведения о готовящейся гитлеровцами агрессии, о закулисных манёврах западных стран, которые подталкивали нацистов к нападению на СССР, к маршу на восток»

Опять Путин впервые говорит о роли Запада в развязывании ВОВ. Ранее такая историческая теория, являющаяся чистой правдой, не просто была маргинальной, но и практически не имела право на существование.

Однако в высших кругах власти (не только российской) историческая правда была известна. После ПМВ Британия вновь стала первым государством мира. Потери, понесенные континентальными странами, вывели Англию на лидирующие позиции. Однако так называемые новые глобалисты, ярким представителем которых был Джон Рокфеллер, делали в это время деньги в США. Глобалисты старой волны, последним ярким представителем которых был Уинстон Черчилль, не обращали внимание на "американцев".

В результате к середине 30-х годов стало понятно, что США на горизонте 10-15 лет превзойдут Британию в экономической мощи. Колоссальными темпами (10-12% в год) развивался Советский Союз, постепенно возвращала свои позиции Германия. И Лондон решил повторить старый трюк Первой мировой, умело использовав психическое расстройство Гитлера, сделав его совсем обезумевшим.

Но в этот раз просчитался. К 1946 году на мировой карте остались две мощные державы - СССР и США, куда окончательно переместился центр глобалистов.

* * *

Владимир Путин знает всё о нашем враге. Знает его историю, его генезис. Чем он живет сейчас и каковы его слабые места. В скором времени нас ожидает новый мировой порядок, мир изменится кардинально. Что, впрочем, было не раз.

1/2 История проекта "Сахалин-2" является одним из наиболее ярких примеров той колониальной политики, которую проводил Запад по отношению к России на протяжении последних десятилетий и, особенно, в 90-е годы.

В 1995 году в России был принят закон "О соглашениях о разделе продукции", инициатором которого стала партия "Яблоко" и лично Григорий Явлинский. По СРП иностранцы получали беспрецедентные возможности по выкачиванию наших ресурсов, направляя в бюджет государства копейки.

К началу нулевых годов было заключено 262 подобных соглашения. Закон был настолько грабительским и колониальным, что даже тогда, когда Путин не имел столь широких возможностей, как сейчас, он приложил все усилия для его отмены. В результате из 262 соглашений было отменено 260 единиц. Нетронутыми остались лишь проекты Сахалин-1 и Сахалин-2 по политическим причинам. Выкинуть из страны такие компании, как Exxonmobil и Shell, непосредственным образом связанных с глобалистами, а также японцев было невозможно.

Впрочем, даже тогда, в ходе тяжелейших переговоров Путину удалось к 2006 году обеспечить "Газпрому" контрольный пакет в проекте "Сахалин-2", после чего структура акционеров стала выглядеть следующим образом:

Газпром - 50% + 1 акция
Shell - 27,5% - 1 акция
Mitsui - 12,5%
Mitsubishi - 10%

Деньги с Сахалина выкачивались огромные. Например, в 2018 году прибыль Сахалина-2 составила 128 млрд рублей. Для отдельно взятого проекта это очень много. Собственно говоря, так Запад и выкачивал ресурсы из нашей экономики: через Сахалин-2, через Сбер, через золото. Суммарно всё это составляло триллионы рублей ежегодно.

Сейчас, когда борьба против либерального глобализма вошла в решающую фазу, государство начало подчищать все эти так называемые "проекты". Дошло дело и до Сахалина-2.

Руководствуясь законодательством Российской Федерации о нарушении иностранцами своих обязательств по поставке оборудования, Владимир Путин принял решение реорганизовать работу проекта. До настоящего момента управляющая Сахалином-2 компания "Сахалин Энерджи" была зарегистрирована (только вдумайтесь) на Бермудский островах. Впрочем, ничего особо удивительного здесь нет. Данная заморская территория Великобритании активно используется глобалистами для выкачивания ресурсов из неоколониальных стран.

Теперь Президент поручил создать новое ООО (разумеется, в российской юрисдикции), куда перейдут доли нынешних акционеров в случае их согласия. Однако деньги от Сахалина-2 иностранцы уже не получат, поскольку прибыль будет зачисляться на счета типа С без возможности вывода за границу. Но даже чтобы получить хотя бы счет типа С, англо-голландцам и японцам необходимо дать свое согласие, что может рассматриваться как нарушение западных ограничений.

Таким образом, единственным фактическим получателем денег с Сахалина-2 будет государство в лице федерального и регионального бюджетов (налог с проекта), а также в лице "Газпрома" (прибыль с проекта).

2/2 Теперь, что касается японцев. На наш взгляд необходимо полностью прекратить поставки СПГ в Японию. Токио сильнейшим образом зависит от импорта наших энергоресурсов. Практически весь СПГ с Сахалина-2 (9,6 млн тонн в год) идет в Японию. Собственно говоря, именно поэтому Токио так держится за проект.

Япония - абсолютно бесперспективная страна. Можно сколько угодно говорить, что она находится в заложниках у американцев после 1945 года, но врагом от этого она быть не перестает. Да, какие-то робкие попытки обретения суверенитета Япония делала при Абэ, но всё это было детским садом.

Цепляться за Японию России нет никакого смысла. Даже если представить, что после окончательного распада однополярного мира Япония обретет суверенитет, это будет страна с деградирующей экономикой и резко сокращающимся населением. А также с устаревшими технологиями. Нынешний высокотехнологичный экспорт Японии обеспечивается исключительно благодаря популярности известных брендов, новаций в них минимум. Китай и Южная Корея ещё около пяти лет назад обогнали Японию по уровню технологического развития.

Зато СПГ мы имеем возможность направить нашим нынешним и будущим союзникам, которые в нём также очень сильно нуждаются. Спрос на СПГ сейчас колоссальный.

А что касается национализации "Сахалина-2", то необходимо думать, как распределить прибыль, которая окажется замороженной на счетах типа С. Это будут десятки миллиардов ежегодно. Може быть, кому-то сумма покажется небольшой. Но здесь важен принцип, смена и изменение экономической парадигмы, смена идеологии. А куда вложить деньги - мы уж точно найдем.