2/2 Если же говорить о повышении эффективности развития русской промышленности и торговли, то здесь должно произойти кардинальное переформатирование системы управления.

Во-первых, Минпромторг должен быть разделен на Министерство промышленности и Министерство торговли. Ещё будучи в зоне ответственности Минэка, торговля всегда отходила на второй план. Её значение недооценивалось, что и приводило к крайне слабому раскрытию потенциала присутствия отечественной продукции (не только промышленной) как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

В должности вице-премьера Мантуров или кто-либо другой уже мог бы курировать эти два ведомства.

Во-вторых, промышленность и торговлю необходимо переводить на двухуровневую систему по аналогии с тем же Минсельхозом или Минцифры. Мантуров - вице-премьер. Далее назначается как минимум Министр промышленности и торговли, а, в идеале, и Министр промышленности, и Министр торговли.

В нынешних условиях даже самый трудоспособный специалист не в состоянии справиться с текущими вызовами. Просто по той причине, что один человек не может полностью погрузиться и в авиапром, и автомобилестроение, и в станкостроение, и в вычислительную технику, и во многое другое. А система департаментов не в состоянии показывать себя эффективно, поскольку масса решений всё равно проводится не только через главу ведомства, но и через аппарат правительства.

По большинству вопросов министерства должны предоставлять готовое решение вице-премьеру, а не нагружать его текущими вопросами.

В общем, назначение Мантурова на новую должность пока что видится чисто формальным решением, основной задачей которого является бюрократическая разгрузка. Стратегически систему управления это никак не поменяет. Необходимо, как минимум, назначить нового главу Минпромторга (пусть пока и единого ведомства). Всё же вызовы перед реальным сектором экономики стоят слишком серьезные.

Сейчас всем нужно поудобнее и покрепче сесть на стул, чтобы удержаться от смеха.

"Газпром" не располагает ни одним документом, позволяющим компании Siemens вывезти из Канады находящийся там на ремонте газотурбинный двигатель для КС «Портовая». В этих обстоятельствах не представляется возможным сделать объективный вывод о дальнейшем развитии ситуации с обеспечением безопасной работы КС "Портовая".

А зима очень близко!

Литва предлагает Латвии и Эстонии досрочно выйти из БРЭЛЛ: уже в 2024 году вместо 2025. Вопрос: почему бы России не отменить БРЭЛЛ уже сейчас? Энергетической угрозы для Калининграда нет никакой. В анклаве в последние годы построена генерация на 1,9 ГВт при среднем потреблении в 800-850 МВт. Регион может принимать СПГ в достаточном объёме. Технологической угрозы ни для России, ни для Белоруссии нет.

Так чего же Россия ждёт?

Президент Казахстана Касым Токаев поручил правительству создать условия для релокации иностранных компаний, уходящих из России. Простыми словами, западные предприятия, которые сворачивают деятельность на территории нашей страны, попытаются заманить в Казахстан.

Ранее Казахстан фактически поддержал западные ограничения в адрес России.

Тем не менее, новую инициативу Токаева нельзя назвать антироссийской. Она может иметь совершенно иной характер. Например, предприятия, уходящие из России, запустят производство товаров, в том числе важных для нашей страны в Казахстане, откуда их можно будет спокойно доставлять в РФ. Разумеется, при условии, что власти Казахстана мешать не будут, соблюдая достигнутые договоренности.

Косвенным свидетельством этому является возобновление работы КТК и недавний разговор Путина с Токаевым, где была подтверждена приверженность договоренностям.

В общем, будем отслеживать ситуацию. Сейчас однозначный вывод делать рано. Вполне вероятно, что России хотя бы на время удалось вылечить казахскую многовекторность. А что будет дальше - увидим.

Ситуация развивается слишком стремительно. Саммит БРИКС в Пекине прошёл меньше месяца назад - 23-24 июня, а стремительный разворот организации от совместного решения сугубо экономических проблем к созданию новой системы мироустройства уже идёт. Для начала отметим, что у Путина было несколько вариантов, на базе которых можно было бы начать строить новый миропорядок. До последнего саммита БРИКС подобной организацией виделась ШОС. Но сейчас известно точно - новый миропорядок будет заложен организацией БРИКС.

Буквально спустя несколько дней после проведения саммита к БРИКС изъявили желание присоединиться Иран и Аргентина.

Окончательная интеграция Ирана и Аргентины позволит БРИКС полностью взять влияние в регионе южной Азии (дуга Иран - Индия - Китай), а также в Южной Америке, где две основных страны (Бразилия и Аргентина) станут полноценными участницами БРИКС.

Ранее в наших материалах мы спрогнозировали скорое вступление в БРИКС Египта и посетовали на отсутствие даже минимальной информации о возможной интеграции в БРИКС Турции. Сейчас же и на этот счёт пришли хорошие новости.

Турция, Египет и Саудовская Аравия изъявили желание вступить в БРИКС. В принципе, нет сомнений в том, что их заявки будут удовлетворены. Таким образом влияние БРИКС распространится полностью на Ближний Восток и на бОльшую часть Северной Африки, кроме северо-востока (для этого нужен Алжир, который является активным приглашённым участником саммитов БРИКС).

Не будем оригинальны, если заявим, что эта волна расширения (Турция, Египет и Саудовская Аравия) куда важнее предыдущей (Иран, Аргентина). Всё же две последние страны и так являются лояльными России, Китаю и Индии, в начале успешного сотрудничества с ними не было никаких сомнений.

В это же время, Саудовская Аравия и Турция долгое время считались прозападными и проамериканскими государствами. Да, Турция часто огрызается на желания Вашингтона приструнить Эрдогана, но всё же является членом НАТО. О Саудовской Аравии даже говорить лишний раз много не нужно. Это страна, которая является одной из тех, на которых держится Бреттон-Вудская система, ведь королевство обеспечивает гегемонию доллара фундаментальным основанием - нефтью. К слову, новость о возможной интеграции Саудовской Аравии в БРИКС пришла на фоне визита Байдена в королевство.

О Египте достаточно упомянуть фактор Суэцкого канала. Конечно, не идёт речи о том, что Каир внезапно возьмет и перекроет Суэц для западных государств, но после превращения БРИКС в полноценную геополитическую организацию и накала обстановки до предела, подобная возможность будет существовать хотя бы в качестве рычага давления на Запад (если к тому моменту Запад как единое целое ещё сохранится).

Желание Турции, Саудовской Аравии и Египта вступить в БРИКС говорит о том, что даже нейтральные и лояльные Западу государства больше не видят перспектив глобалистской системы мироустройства и ищут альтернативные варианты. Даже для них очевидно, что на горизонте нескольких десятков лет (в лучшем для США случае) никой глобалистской модели, никакой Бреттон-Вудской системы не будет.

Собственно говоря, это также ярко показывает пример Бразилии. Президент Болсонару, которого все называли чуть ли не американской марионеткой, в открытую заявляет, что Россия продолжает работать со всем миром, выключить нашу страну невозможно.

Поэтому внимательно следим за развитием БРИКС. Именно на базе этой организации и будет построен новый мировой порядок.

Несколько макроэкономических показателей из США. Согласно прогнозу BofA, в третьем квартале ВВП упадёт на 0,5%, в четвертом - ещё на 2%, а первом квартале 2023 - на 0,5%.

При этом инфляция по итогу июня составила 9,1% против 8,6% месяцев ранее. Начинает вносить свой вклад рост цен на продовольствие. Год к году продовольственная инфляция в США - 10,4%, однако основной прирост пришёлся на последние месяцы. А вот стоимость бензина год к году выросла на 60,2%, на газ - на 48,4%, на электроэнергию - на 13,7%.

Обесценение доллара идёт стремительными темпами. При этом, долларовая масса прекратила рост с начала этого года. То есть, те деньги, которые есть сейчас, обесцениваются стремительными темпами. Приостановка работы печатного станка нисколько не помогает борьбе с долларовой инфляцией, зато вносит отрицательный вклад в ВВП США

Мантуров - вице-премьер

Борисов - глава "Роскосмоса"

Рогозин - ? (ждём)

Сегодня в западной прессе царят унылые настроения. Россия создаёт свой эталонный сорт нефти, который будет выведен на национальную биржу уже в четвёртом квартале этого года.

Всё это происходит на фоне хронического дефицита нефти на мировом рынке, о чём сообщает ОПЕК.

Это является основной причиной того, почему цена на нефть не падает ниже 100$ за баррель, несмотря на резко приходящие негативные новости о мировой рецессии, а также на остановку работы печатного станка ФРС, который больше не добавляет новых денег на биржу. Сейчас фундаментальные факторы оказываются важнее спекулятивных.

На этом фоне США стремительно опустошают свои стратегические резервы темпами в 1 млн б/с.

Как бы то ни было, даже текущая ситуация не может быть стабильной и имеет определенные риски. Да, за нефтью стоят фундаментальные факторы, но, контролируя систему международных бирж, глобалисты имеют возможность если не обрушить, то снизить котировки через манипулирование информационной повесткой. Чем они сейчас, в общем-то и занимаются, постоянно вбрасывая сообщения о грядущей рецессии в мировой экономике. Конечно, рецессия неизбежна, но не в мировой, а в западной экономике. Юго-Восточная Азия, Латинская Америка, Ближний Восток будут чувствовать себя относительно неплохо и лишь увеличат потребление нефти.

Тем не менее, ситуация является парадоксальной, когда уровень нефтегазовых доходов России зависит не от наших правил и интересов покупателей, а от мировых котировок.

Поэтому Россия приступила к созданию эталонного сорта нефти. Скорее всего, подобным станет Urals. Но если сейчас экспортная цена на Urals зависит от котировок Brent, то в течение нескольких месяцев наша нефть отвяжется от нынешнего эталона.

Уже в октябре на русских биржах (скорее всего, на Санкт-Петербургской) стартует торговля национальным эталоном. То есть, формирование цены на Urals будет зависеть от результатов торгов на нашей бирже. Зависимость от доллара исключается, спекулянты, в условиях нынешних валютных ограничений, раскачать стоимость Urals на СПБ бирже не смогут.

Конечно, определенная корреляция между Brent и Urals сохранится, но ровно такая же, как между Brent и WTI, которые, конечно, имеют общие тенденции к росту или падению. Но прямой зависимости не имеют.

Сообщается, что первые торги на национальной платформе пройдут уже в октябре.

Ещё одним важным моментом является то, в какой валюте будут проходить торги Urals. Вряд ли это будет доллар США или евро. А вот рубли, рупии и юани - вполне возможно. Что касается рублей, то здесь всё очевидно. По юаню нынешний торговый оборот между Россией и Китаем позволяет обеспечить систему национальных бирж достаточной ликвидностью китайской валюты. К тому же, та же Индия, по некоторым сообщениям, закупает нефть и уголь из России уже за юани.

В общем, распад Бреттон-Вудской системы идёт полным ходом. Даже нефть отвязывается от доллара (и речь здесь не только о Urals). Мир распадается на валютные зоны, в каждой из которых будет сформирована своя система национальных бирж. И, что важно, котировки на товары на национальных биржах будут обеспечены фундаментальными факторами, спекулянтов будет минимальное количество.

Джо Байден полностью провалил визит в Саудовскую Аравию. Не знаем, что это – старческие проблемы с психикой или же продолжающаяся игра в леволиберальную повестку, но прямо на пресс-конференции с принцем Салманом Байден открыто обвинил его в убийстве оппозиционного журналиста Хашогги.

Разумеется, теперь ни о каком увеличении добычи со стороны саудитов речи быть не может, а сделка ОПЕК+ после своего формального завершения будет перезаключена. Теперь уж точно ожидаем вступление Саудовской Аравии в БРИКС и её выход из Бреттон-Вудской системы, о чём мы писали здесь

Логичным шагом в ответ на недружественные действия западных государств, заблокировавших активы крупнейших русских банков за рубежом, является применение зеркальных мер в России. Форма подобных действий может быть разной. Например, введение внешнего управления при формальном сохранении права собственности за иностранцами. Только вот распоряжаться банковскими активами и прибылью российских филиалов они не смогут.

В целом, в России не так много иностранных банков. Наиболее значимые из них - Raiffeisen, UniCredit и Citi Bank. Совокупные активы этих трёх организаций составляют 3,5 трлн, на депозитах в них находится 264 млрд рублей граждан России.

В принципе, суммы не такие большие, чтобы с их помощью можно было бы поднять экономику или, хотя бы, заткнуть некоторые дырки банковского сектора. Однако здесь важен принцип. Если Россия не отвечает зеркально, это говорит о нерешительности и сомнениях в руководстве ЦБ, что показывает слабую позицию регулятора, которая бросает тень на все органы государственного управления.

При этом, позиция представителей банковского сектора однозначна. Например, глава ВТБ Андрей Костин говорит, что меры должны быть зеркальными:

«Я лично считаю, что это должно быть quid pro quo: наши банки были арестованы, а их банки должны быть отобраны»

Однако Центробанк под руководством Эльвиры Набиуллиной занимает, как и всегда, либеральную позицию. Основным аргументом против национализации в ЦБ называют риск, согласно которому после подобного решения граждане якобы станут массово забирать счета со своих вкладов в вышеуказанных организациях.

Конечно, это чушь. Наоборот, введение государственного управления положительно сказывается на репутации финансовых организаций. В глазах населения и бизнеса они становятся более надежными. И вкладчикам становится понятно, что с их сбережениями уже ничего не случится.

Это ярко показывает пример того же "Открытия", о котором мы ещё упомянем. Как только ЦБ санировал "Открытие", то из банка прекратился массовый отток вкладов. Если бы тогда ведомство Набиуллиной пустило ситуацию на самотёк, то мы бы уже давно забыли про подобный банк.

Второе. Даже если представить абсолютно нереальную ситуацию, что из российских филиалов иностранных банков после национализации вкладчики начнут забирать деньги. Речь идёт максимум о 264 млрд рублей, которые ЦБ имеет возможность напечатать для докапитализации финансовых организаций.

И это не просто голословное заявление. Для спасения банка "Открытие" регулятор напечатал около 500 млрд рублей. И никакой инфляции, никаких проблем это действие не вызвало. Наоборот, оно позволило стабилизировать банковскую систему, прекратить панику вкладчиков "Открытия" и перезапустить деятельность организации.

К слову, Набиуллина часто заявляет, что эмиссия ЦБ для дальнейшего вложения в реальный сектор экономики будет вредной, поскольку вызовет инфляцию. Но одновременно с этим регулятор совокупно за прошедшие годы напечатал триллионы рублей для затыкания дыр в банковском секторе, где оборот денег больше в разы.

По логике Набиуллиной, инфляция в этом случае должна была бы составить десятки процентов в год, но ничего подобного не было. А всё потому, что русская экономика хронически недомонетизирована, и мы без проблем можем напечатать порядка 20 трлн рублей, даже не применяя механизм целевой эмиссии под конкретные проекты развития.

В общем, мы в очередной раз видим попытку Центробанка угодить западным структурам. Для ведомства Набиуллиной интересы иностранцев куда важнее репутации России как государства, которое способно отстаивать свои интересы. Здесь не идёт даже речи о самовольной национализации зарубежных активов. Этот шаг - ответ на аналогичные действия Запада.

Впрочем, надеемся, что здравый смысл восторжествует, и на этот вопрос обратит внимание правительство, которое совместными с банками усилиями продавит ЦБ.

По поводу заявления Белого Дома о том, что Саудовская Аравия пообещала нарастить уровень добычи нефти на 50% от плановых показателей на июль и август.

Участники сделки ОПЕК+ договорились наращивать добычу на 648 тыс б/с. Из них доля Саудовской Аравии - примерно 171 тыс б/с. Рост этого показателя на 50% означает увеличение добычи на 85,5 тыс б/с. Это статистическая погрешность, которая никоим образом не в состоянии покрыть дефицит мирового рынка. Расклад по нему давали здесь. Для сравнения, для стабилизации нефтяного рынка США выливают из своих резервов под одному миллиону (!) баррелей в сутки, которые закончатся к ноябрю.

Поэтому текущее заявление Белого Дома - попытка спасти репутацию Байдена и попытка оправдаться за провальный визит в Саудовскую Аравию. Всё это направлено исключительно на внутреннюю аудиторию в преддверии выборов в конгресс

1/2 Вчера стало известно, что Юрий Борисов покидает должность вице-премьера и переходит на работу в "Роскосмос", сменив во главе госкорпорации Дмитрия Рогозина. Интересно, что четыре года назад Рогозин пришёл в "Роскосмос" с аналогичной должности - вице-премьера по "оборонке" и промышленности.

На посту вице-премьера, отвечающего не только за ВПК, но и за гражданский сектор, Борисов отработал 2,5 года (с приходом правительства Мишустина-Белоусова его полномочия серьёзным образом расширились). Однако за это время Борисов сумел продавить огромное количество проектов, годами лежавших на столе Силуанова в ожидании согласования Минфина.

Ярким примером является введение обратного акциза на переработку этана и СУГ. Проект закона с 2018 года пылился в Минфине, ходу ему не давал Силуанов, занимая тогда должность первого вице-премьера. В результате в стране не запускался ряд мегазаводов, которые позволили бы экспортировать не сырьё, а продукцию газохимии, обладающую высокой добавленной стоимостью.

Борисов продавил введение обратного акциза. В результате был запущен ряд важнейших проектов. Так, началось строительство Амурского ГХК (2,7 млн тонн полимеров в год), газохимического комплекса в Усть-Луге (3 млн тонн полимеров), газохимический комплекс в Усть-Куте (650 тыс тонн полимеров). Введение в эксплуатацию этих объектов позволит России нарастить несырьевой экспорт примерно на 10-15 млрд долларов в год.

После введённых ограничений проекты начали испытывать сложности с поставкой западного оборудования. Впрочем, они не критические, варианты решения есть. Строительство того же Амурского ГХК пока что идёт по плану. Однако если бы обратный акциз был введен в 2018 году, то сейчас заводы бы находились на последней стадии строительства. Всё оборудование уже было бы поставлено. И они были бы готовы начать работу, решая проблемы уже в ходе производственной деятельности. Однако имеем то, что имеем.

Следующее важное достижение Борисова - это создание Госплана для авиационной отрасли. Итоговый документ был утвержден буквально за несколько недель до ухода Борисова с поста вице-премьера. Он довёл дело до конца. Конечно, нельзя приписывать успехи в развитии отечественного самолётостроения исключительно Борисову. Это труд огромного количества инженеров, конструкторов, смежников, чиновников профильных министерств и т.д.

Но на вершине этой огромной пирамиды был именно Борисов, который кардинальным образом изменил подход и отношение к отрасли. При нём отошли на второй план такие показатели, как получение прибыли и коммерческая эффективность самолётов. Разумеется, при начале серийных поставок цена за единицу того же МС-21 и суммы на его эксплуатацию будут превышать затраты на Boeing 737.

Однако все деньги будут оставаться в России, идти на развитие самой высокотехнологичной отрасли промышленности, сопутствовать развитию смежных отраслей. А в текущей ситуации, когда поставки Boeing и Airbus прекратились, это остаётся единственным выходом. Более того, Борисов утвердил целевые показатели, согласно которым, при насыщении внутреннего рынка отечественными самолетами цена на единицу продукции должна падать за счёт экономии на масштабе. Госплан в авиаотрасли включает целевые показатели по производству каждого типа самолётов. Но, что важнее, финансирование выделено уже сейчас до 2030 года и впервые обеспечен гарантированный спрос для каждой единицы ВС. Подробнее мы об этом писали здесь.

2/2 Третье, на что хотелось бы обратить внимание, это перезапуск Борисовым отечественной радиоэлектронной промышленности. Будучи военным человеком, вице-премьер прекрасно понимал риски, которые несет в себе зависимость России от импорта электронной компонентной базы. Еще 2020 году Борисов добился увеличения расходов бюджета на радиоэлектронику в 11 раз (со смешных 15 млрд до 165 млрд рублей), а также вместе с вице-премьером Дмитрием Чернышенко разработал Госплан развития радиоэлектронной промышленности, который поддержал и утвердил Михаил Мишустин.

К сожалению, негативные прогнозы Борисова сбылись.

И сейчас Россия столкнулась с перебоями в поставках радиоэлектронной продукции. Для того, чтобы возродить отрасль фактически с нуля необходимо не менее 7 лет при самых оптимистичных раскладах (в реальности - около 10). Если бы на эту проблему обратили внимание хотя бы в 2014 году, то сейчас мы бы имели шанс полностью избавиться от зависимости в этой отрасли. Но предыдущие правительства системных либералов по понятным причинам не занимались насущными вопросами.

На внешнем контуре Борисов, возглавляя межправительственную российско-венесуэльскую комиссию, обеспечил контроль нашего государства над 70% текущей добычи нефти в Венесуэле через госкомпанию "Росзарубежнефть", которая напрямую подчинена правительству. В Венесуэлу начался экспорт нашей высокотехнологичной продукции. Ряд предприятий получил хороший экспортный рынок сбыта. Например, в области фармы.

Что касается "оборонки", то сложно даже перечислить все новые типы вооружений, который появились при кураторстве ВПК Борисовым. Начиная от "Кинжалов", заканчивая РСЗО "Торнадо-С", наводка ракет которой осуществляется с помощью системы ГЛОНАСС. Иногда встречается критика Борисова, что передовых типов вооружений было выпущено крайне мало. Однако количество и параметры гособоронзаказа определяет явно не вице-премьер по ОПК. Его задача - разработка и организация серийного выпуска вооружений. Впрочем, по понятным причинам мы не знаем ни точное количество тех или иных видов вооружений, ни возможностей резкого наращивания производства. Но по приходящей информации понятно, что сейчас предприятия ОПК работают в три смены, а в зоне СВО каждую неделю появляется всё больше "новинок".

Весной-летом 2020 года Борисов вступил в противостояние с системными либералами. В частности, он не скупился на критику в адрес Министерства финансов и Банка России. После этого в адрес Борисова была развернута краткосрочная информационная компания в так называемых "деловых" СМИ, которые по факту являются абсолютно либеральными и враждебными. После Борисов перестал часто появляться в информационном поле. Видимо, предпочёл сосредоточиться на своей непосредственной работе, считая, что информационные компании в его адрес могут помешать достижению поставленных целей. С 2021 году Борисов стал практически непубличным управленцем. Информация о результатах его работы была представлена сугубо в сухих официальных документах.

В этом, конечно, скромный подход Юрия Борисова сильно отличается от стиля Дмитрия Рогозина, который в ответ на информационные атаки начинал в открытую обличать системных либералов (в частности, Алексея Кудрина). Но хоть стили выполнения задач и разные, результат в обоих случаях исключительно положительный. Потому что оба являются государственниками.

Саудовская Аравия заявила, что будет стремиться увеличить добычу в течение нескольких лет, но не более, чем до 13 млн б/с с нынешних 11 млн б/с. В зависимости от политических предпочтений СМИ начали трактовать эту новость в противоположных друг другу контекстах.

Первые стали писать о неимоверном достижении Байдена, который добился увеличения предложения на мировом рынке аж на 2 млн б/с.

Вторые прицепились к заявлению, что добыча не может быть увеличена более, чем на 13 млн б/с. И якобы все усилия Байдена - пшик, который в долгосрочной перспективе не спасёт рынок.

И лишь мало кто обратил внимание, что заявление Саудовской Аравии не является чем-то новым или связанным с визитом Байдена. В стратегии нефтяного сектора Саудовской Аравии заложено увеличение добычи нефти до 13 млн б/с к 2027 году. И именно эту цель ещё раз обозначил Салман на переговорах с Байденом

Вокруг федерального бюджета и Фонда национального благосостояния (ФНБ) происходит весьма странная ситуация. Согласно проекту поправок к Бюджетному кодексу, до 50% средств ФНБ можно будет вкладывать в облигации федерального займа. Другими словами, Фонд национального благосостояния, куда зачисляются нефтегазовые сверхдоходы, будет кредитовать бюджет. Подобная ситуация является смешной, поскольку и одно, и другое подчинено напрямую правительству.

Судя по всему, речь идёт не о 2022 годе, а о будущих. В нынешнем году все нефтегазовые сверхдоходы зачисляются напрямую в бюджет. И вряд ли у госказны будет необходимость прибегать к заимствованиям из ФНБ.

Хотя, если Центробанк продолжит бездействовать, оставляя курс в "свободном плавании", а не приводить его к нормальному значению в 70-80 рублей за доллар, то проблемы у бюджета могут возникнуть. Например, в июле нефтегазовых сверхдоходов будет 398 млрд рублей (учитывая июньскую переоценку), в то время, как в июне они составили 656,6 млрд рублей.

Есть опасение, что в течение следующих месяцев цифра будет снижаться, что уже в реальности, а не на бумаге приведет к потерям бюджета.

Однако схема по выдаче долга самому себе, придуманная Минфином (именно ведомство Силуанова ответственно не только за федеральный бюджет, но и за ФНБ) поражает. Все эти годы Силуанов копил свою "кубышку", утверждая, что деньги ни при каких обстоятельствах нельзя направлять на бюджетные и инвестиционные расходы. Однако получилось так, что в результате резкого укрепления рубля ФНБ потерял 3,4 трлн рублей - больше, чем было накоплено за 2021 год.

Долговая нагрузка на бюджет растёт. Имея профицит государственной казны, Минфин зачем-то размещал ОФЗ, в результате чего расходы федерального бюджета стремятся к 1,5 трлн рублей в год. Силуанов зачем-то занимал деньги под проценты (а иногда это были ОФЗ с плавающей ставкой, уровень которой зависит от уровня инфляции), одновременно откладывая триллионы в ФНБ.

Нет, мы даже согласимся с тем, что нефтегазовые сверхдоходы в ФНБ можно было бы откладывать с целью их моментальных вложений в проекты реального сектора экономики. Тогда и зависимость казны от экспорта нефти и газа снижалась бы, поскольку новые проекты генерировали бы новые налоги, и был набран неплохой темп развития реального сектора. Тогда ФНБ превратился бы в Фонд развития России.

Но это могло бы быть актуальным в том случае, если бы Центробанк проводил целевую эмиссию для финансирования бюджетных расходов, внимательно отслеживая, куда пошли деньги. Конечно, эмиссия на социалку или же образование - это разгон инфляции, поскольку данные статьи расходов создают спрос, но не предложение (тезис "спрос рождает предложение" является либеральным и не отражает реальные тенденции). А вот расходы бюджета по статье "национальная экономика" вполне могут быть эмиссионными. Это даже можно реализовывать через гособлигации, когда ЦБ выкупает ОФЗ Минфина, которые затем покрывает их за счет новых сгенерированных налогов.

Тем не менее, Банк России не способен проводить подобную политику. Руководство регулятора буквально корёжит от самого термина "эмиссия". По их мнению, наша национальная валюта создается не Центробанком, а банковским сектором в результате мультипликатора. И всё.

Поэтому Минфин сейчас выдумывает такие схемы, чтобы выдавать долг самому себе. ЦБ не помогает правительству ни в покрытии расходов бюджета, ни в приведении курса рубля к нормальному значению.

Но даже в этой ситуации Минфин мог бы не создавать долговую нагрузку на бюджет по факту перекидывая деньги из одного кармана в другой, а просто покрывать расходы бюджета из ФНБ (т.е. из нефтегазовых доходов) без всяких ОФЗ напрямую. Зачем выпускать облигации - непонятно.

Если у тебя ОФЗ покупает Центробанк - то это нормально, потому что в экономику вливаются новые деньги, которые при их грамотном управлении дадут хороший эффект. Если ОФЗ покупаются за счет средств ФНБ - то это уже что-то из ряда вон странное.

Сторонники нынешнего курса рубля, видимо, поддерживающие Набиуллину, которая призывает не ослаблять искусственно курс, считают, что нефть надо продавать за рубли. Якобы в этом случае бюджет не будет зависеть от доллара/юаня/евро и т.д.

Логика этих персонажей, конечно, поражает. Рассмотрим на примере юаня, чтобы не было пагубных ассоциаций с долларом.

К примеру, устанавливаем цену на нефть в 7000 рублей за баррель. Нынешний курс юаня составляет 1 к 8,5. Соответственно, Китай должен будет выложить 823 юаня для их обмена на рубли.

И теперь вопрос: зачем ему это делать, если он может обменять 702 юаня на 104 доллара и купить нефть у арабов на 17% дешевле?

Северск находится под контролем ЛНР, сообщает МВД Республики

Силуанов: Поддержка технологического сектора - приоритет для Минфина, но на каждый рубль господдержки нужно хотя бы три рубля частных инвестиций

Такое впечатление, что Силуанов начал просто издеваться. Какие частные инвестиции он хочет получить, например, в космической отрасли или хотя бы в автомобилестроении? Ну да, в последнем случае придут китайские корпорации, поскольку наших частных практически нет. И что тогда, Минфин будет помогать китайцам захватывать наш рынок?

Частные инвестиции в высокотехнологичном секторе - хорошо. Но иногда, в некоторых секторах невозможно обойтись без 100% госучастия. В ряде отраслей у нас просто нет сильных или хотя бы средних частных компаний, которые могли бы обеспечить прорыв, вложив кучу денег. Но Силуанов лучше запустит иностранцев, чем даст лишний рубль на развитие отечественной экономики

Поездка Байдена в Саудовскую Аравию оказалась настолько успешной, что цены на нефть за сегодня уже растут более, чем на 5%, превысив уровень в 106$ за баррель

1/2 19 июля Владимир Путин посетит Тегеран, где проведёт несколько важнейших не только для России, но и для всего мира встреч. Президент России встретится с Ибрахимом Раиси и Реджепом Эрдоганом. Нельзя исключать встречу с аятоллой Хаменеи.

Полный разрыв с Западом и обнуление взаимных обязательств наконец-то открывает перед Россией широкие возможности для формирования собственной международной повестки. Мы уже писали, что распад глобалистского мироустройства неизбежен. Вопрос только в том, когда это произойдет. Если идти естественным путем, то процесс может занять десятилетия. В лучшем случае - 10 лет. Однако тогда России как передовой геополитической державы могло бы уже и не существовать. Вместо США пришёл бы мощнейший Китай, который формировал собственную повестку единолично. И тогда пришлось бы в лучшем случае быть тем, кем для США сейчас является Германия.

Поэтому необходимо застолбить за собой место в новом мировом порядке уже сейчас. И Путин ускоряет процесс распада однополярного мира, формируя новые центры силы. Новый мировой порядок сформируется на основе организации БРИКС, которая стремительно расширяется и обретает всё большее влияние. Об этом мы писали здесь.

Однако от официальных документов и намерений необходимо переходить к конкретным практическим действиям. С этим и связан визит Путина в Иран.

Иран является для России ключом сразу к двум макрорегионам Евразии. К Ближнему Востоку и к Южной Азии. К примеру, без Ирана (как часть пути МТК Север-Юг) невозможно эффективно развивать торговлю с Индией и с другими странами Южной Азии. А без диверсификации торговых потоков (как по экспорту, так и по импорту) имеются риски попадания в полную зависимость от Китая. Вместе с этим, Индия по темпами экономического роста опережает КНР. Да, по объёму ВВП она пока что далеко, но к середине столетия Индия вполне может выйти на первое место. А, значит, что основы взаимодействия необходимо закладывать уже сейчас.

Без Ирана России было бы куда тяжелее достичь феноменального успеха в Сирии. Интересы Москвы и Тегерана в этой стране совпали. Закрепление России в Сирии позволило значительно улучшить переговорные позиции со всеми странами региона. Но особенно выделим Турцию, Саудовскую Аравию и Израиль.

Сейчас цели России и Ирана на 100% совпадают. Однако успешной реализации всего этого огромного потенциала может помешать взаимное недоверие, которое преследовало отношения Москвы и Тегерана всегда. В "нулевые" годы Россия в угоду Западу вела себя, мягко говоря, неприлично, умеренно поддерживая западную политику в отношении Ирана, в том числе, особо не возражая против введения ограничений. Да, Москва сама никаких рестрикций на Иран не накладывала, но словесно намекала на то, что действия Запада, в целом, являются правомерными.