1/2 Вчера вице-премьер Марат Хуснуллин выступил с на удивление интересной и правильной инициативой, обратив внимание на рынок рабочей силы КНДР. Хуснуллин заявил, что эффективность северокорейских рабочих очень высока. Плиточник, например, работает в два раза эффективнее русского рабочего:
«Получается, что он один заменяет два – два с половиной плиточников российских. Вот это факт. Они [северокорейцы], конечно, очень хорошие рабочие, но они очень закрытые»
Здесь можно было бы посетовать на то, что Хуснуллину опять не повезло с народом. Якобы русские не умеют строить здания и укладывать плитку. Конкретных расчетов кто здесь эффективнее мы не проводили. Однако слишком уж большое значение этим словам Хуснуллина придавать не стоит. Скорость укладки плитки - явно не та способность, которой русским нужно было бы гордиться, будь они первоклассными плиточниками.
Вообще мы достаточно скептически относимся к попыткам загнать граждан России в массовом порядке на низкоквалифицированные работы, будь то сфера строительства (разумеется, если речь не идёт об инженерах) или же ЖКХ. Иногда встречается тезис, что русским надо платить больше, чтобы именно они, а не мигранты шли на низкоквалифицированные работы.
Но, во-первых, мигранты уже давно не работают за 15 тысяч рублей. Их средняя зарплата составляет около 50 тысяч, а в Москве - под 90 тысяч. Курьеры и таксисты из Средней Азии получают именно столько. Теоретически любой гражданин России, проживающий в регионе, может приехать в Москву и получать по меркам своего региона достаточно неплохие деньги.
Но какой в этом смысл? Зачем загонять наших граждан на подобные работы, да еще и в некоторых случаях вымывать рабочую силу из регионов, где и так наблюдается её недостаток?
Необходимо не увеличивать зарплату на низкоквалифицированных вакансиях, а вкладывать деньги в образование, развитие способностей и навыков граждан. Чтобы они были не лучшими плиточниками, а лучшими программистами и инженерами. В России, учитывая масштабы территории и экономический потенциал, в обозримой перспективе уж точно не возникнет переизбыток рабочей силы.
Во-вторых, потребность во всех этих низкоквалифицированных вакансиях с развитием технологий постепенно отпадает. Например, в стройке сейчас задействовано куда меньше рабочих, чем ещё 50 лет назад. Даже если взять ту же хуснуллинскую плитку, то в некоторых странах активно внедряются её автоматические укладчики, требующие только одного специалиста, управляющего работой машины.
Разумеется, подобное не значит, что раз процесс отмирания низкоквалифицированных рабочих мест идёт полным ходом, не нужно заниматься миграционной проблемой, надеясь, что рано или поздно миграционные потоки в Россию закончатся естественным путём.
В целом, никакой проблемы с мигрантами в России не было бы, если мигранты приезжали бы в нашу страну сугубо на выполнение той или иной работы. Их организованно доставляли бы до места работы, увозили бы на место жительства, а по окончанию работ - увозили бы в их родную страну. То есть, работали бы они условно вахтовым методом, не оседая в нашей стране и не создавая социальное напряжение на улицах городов.
Вместо этого получается такая ситуация, что мигранты строят отвратительные человейники, в которые потом сами же заселяются. Мигрантские гетто в России ещё не являются массовой проблемой, как, например, в Европе, но некоторые районы, особенно, юго-востока Москвы, начинают испытывать подобные проблемы.
Очевидно, что цель многих мигрантов - не выехать в Россию на заработки, а потом вернуться в свою страну, а попытаться остаться здесь, перевести семью и получить гражданство.
«Получается, что он один заменяет два – два с половиной плиточников российских. Вот это факт. Они [северокорейцы], конечно, очень хорошие рабочие, но они очень закрытые»
Здесь можно было бы посетовать на то, что Хуснуллину опять не повезло с народом. Якобы русские не умеют строить здания и укладывать плитку. Конкретных расчетов кто здесь эффективнее мы не проводили. Однако слишком уж большое значение этим словам Хуснуллина придавать не стоит. Скорость укладки плитки - явно не та способность, которой русским нужно было бы гордиться, будь они первоклассными плиточниками.
Вообще мы достаточно скептически относимся к попыткам загнать граждан России в массовом порядке на низкоквалифицированные работы, будь то сфера строительства (разумеется, если речь не идёт об инженерах) или же ЖКХ. Иногда встречается тезис, что русским надо платить больше, чтобы именно они, а не мигранты шли на низкоквалифицированные работы.
Но, во-первых, мигранты уже давно не работают за 15 тысяч рублей. Их средняя зарплата составляет около 50 тысяч, а в Москве - под 90 тысяч. Курьеры и таксисты из Средней Азии получают именно столько. Теоретически любой гражданин России, проживающий в регионе, может приехать в Москву и получать по меркам своего региона достаточно неплохие деньги.
Но какой в этом смысл? Зачем загонять наших граждан на подобные работы, да еще и в некоторых случаях вымывать рабочую силу из регионов, где и так наблюдается её недостаток?
Необходимо не увеличивать зарплату на низкоквалифицированных вакансиях, а вкладывать деньги в образование, развитие способностей и навыков граждан. Чтобы они были не лучшими плиточниками, а лучшими программистами и инженерами. В России, учитывая масштабы территории и экономический потенциал, в обозримой перспективе уж точно не возникнет переизбыток рабочей силы.
Во-вторых, потребность во всех этих низкоквалифицированных вакансиях с развитием технологий постепенно отпадает. Например, в стройке сейчас задействовано куда меньше рабочих, чем ещё 50 лет назад. Даже если взять ту же хуснуллинскую плитку, то в некоторых странах активно внедряются её автоматические укладчики, требующие только одного специалиста, управляющего работой машины.
Разумеется, подобное не значит, что раз процесс отмирания низкоквалифицированных рабочих мест идёт полным ходом, не нужно заниматься миграционной проблемой, надеясь, что рано или поздно миграционные потоки в Россию закончатся естественным путём.
В целом, никакой проблемы с мигрантами в России не было бы, если мигранты приезжали бы в нашу страну сугубо на выполнение той или иной работы. Их организованно доставляли бы до места работы, увозили бы на место жительства, а по окончанию работ - увозили бы в их родную страну. То есть, работали бы они условно вахтовым методом, не оседая в нашей стране и не создавая социальное напряжение на улицах городов.
Вместо этого получается такая ситуация, что мигранты строят отвратительные человейники, в которые потом сами же заселяются. Мигрантские гетто в России ещё не являются массовой проблемой, как, например, в Европе, но некоторые районы, особенно, юго-востока Москвы, начинают испытывать подобные проблемы.
Очевидно, что цель многих мигрантов - не выехать в Россию на заработки, а потом вернуться в свою страну, а попытаться остаться здесь, перевести семью и получить гражданство.
👍226🤬25🤔14🔥12👎5👏1
2/2 Теперь возвращаемся к инициативе Хуснуллина. Рабочие из КНДР, действительно, являются реальной альтернативой мигрантам из Средней Азии.
Северокорейцы отличаются исключительной дисциплинированностью и ответственностью. Они не будут ставить своей целью перебраться из КНДР в Россию по множеству причин. Хотя бы потому, что гражданство и визу получить им будет практически невозможно, да и их семьи из КНДР никто не выпустит.
Корейцы, действительно, могут работать в России вахтовым методом. Их руководители организованно привезут рабочих, вместе с российскими работодателями будут следить за соблюдением трудовых обязанностей, по окончанию работ - увезут обратно в КНДР.
Мало кто знает, но до 2017 году граждане КНДР не то, чтобы массово, но достаточно часто приезжали в Россию на заработки. Это были организованные потоки, которые контролировались властями КНДР. Отзывы о трудоспособности северокорейских рабочих у российских работодателей исключительно положительные.
Однако в 2017 году системные либералы продавили поддержку рестрикций в отношении КНДР. Помимо всего прочего, запрещалось и перемещение рабочей силы. Видимо, логика была такая, что северокорейские граждане заработают деньги, которые потом Ким будет использовать для создания ядерного оружия. Конечно, бредятина полная.
Уже тогда поддержка Россией рестрикций против КНДР виделась опрометчивым шагом. А сейчас это является форменным издевательством над страной, которая полностью поддерживает политику Москвы и проводит радикально антиамериканский курс.
Но ведь Хуснуллин не просто так заговорил о КНДР. Это означает, что прежние проблемы, в том числе, с перемещением северокорейской рабочей силы, в скором времени будут решены.
А граждане КНДР, действительно, могут заменить значительную часть мигрантов из Средней Азии. В КНДР достаточно молодое население и проблемы с безработицей. В общем, сотрудничество обещает быть перспективным и по-настоящему взаимовыгодным.
Северокорейцы отличаются исключительной дисциплинированностью и ответственностью. Они не будут ставить своей целью перебраться из КНДР в Россию по множеству причин. Хотя бы потому, что гражданство и визу получить им будет практически невозможно, да и их семьи из КНДР никто не выпустит.
Корейцы, действительно, могут работать в России вахтовым методом. Их руководители организованно привезут рабочих, вместе с российскими работодателями будут следить за соблюдением трудовых обязанностей, по окончанию работ - увезут обратно в КНДР.
Мало кто знает, но до 2017 году граждане КНДР не то, чтобы массово, но достаточно часто приезжали в Россию на заработки. Это были организованные потоки, которые контролировались властями КНДР. Отзывы о трудоспособности северокорейских рабочих у российских работодателей исключительно положительные.
Однако в 2017 году системные либералы продавили поддержку рестрикций в отношении КНДР. Помимо всего прочего, запрещалось и перемещение рабочей силы. Видимо, логика была такая, что северокорейские граждане заработают деньги, которые потом Ким будет использовать для создания ядерного оружия. Конечно, бредятина полная.
Уже тогда поддержка Россией рестрикций против КНДР виделась опрометчивым шагом. А сейчас это является форменным издевательством над страной, которая полностью поддерживает политику Москвы и проводит радикально антиамериканский курс.
Но ведь Хуснуллин не просто так заговорил о КНДР. Это означает, что прежние проблемы, в том числе, с перемещением северокорейской рабочей силы, в скором времени будут решены.
А граждане КНДР, действительно, могут заменить значительную часть мигрантов из Средней Азии. В КНДР достаточно молодое население и проблемы с безработицей. В общем, сотрудничество обещает быть перспективным и по-настоящему взаимовыгодным.
👍405🤔29🔥12👎4🥰2👏2
Иран начинает поставлять в Россию автомобильные шины. Производство шин в Иране развито достаточно хорошо. Имеется как своя технология (бренд Goldstone), которую используют местные автоконцерны Khodro и SAIPA, так и бренды, запущенные на основе западных технологий. Например, иранский бренд Pirozhi Tire производится на основе технологий итальянской Pirelli, а бренд Barez - на основе немецкого Continental.
В год Иран производит порядка 20 млн шин, часть из которых экспортируется в Азербайджан, Армению, Ирак и Афганистан. Теперь этот список пополнится Россией.
В нашей стране ежегодно производится порядка 50 млн шин, однако после ухода западных компаний данная цифра, очевидно, снизится. Так остановили производство Pirelli, Bridgestone, Michelin, Continental. При этом, согласно заявлению губернатора Калужской области Владислава Шапши, завод "Континентал Калуга" возобновляет работу с 1 августа.
Вопрос здесь, как обычно, один. Почему Иран смог наладить производство автомобильных шин и, более того, отправляет свои бренды на экспорт, а Россия критически зависит в этой отрасли от западных компаний? На что рассчитывал Минпромторг, выстраивая политику в области автомобилестроения исключительно через сотрудничество с западными предприятиями? Как видим, сугубо локализация производств западных компаний на территории России не помогла.
В год Иран производит порядка 20 млн шин, часть из которых экспортируется в Азербайджан, Армению, Ирак и Афганистан. Теперь этот список пополнится Россией.
В нашей стране ежегодно производится порядка 50 млн шин, однако после ухода западных компаний данная цифра, очевидно, снизится. Так остановили производство Pirelli, Bridgestone, Michelin, Continental. При этом, согласно заявлению губернатора Калужской области Владислава Шапши, завод "Континентал Калуга" возобновляет работу с 1 августа.
Вопрос здесь, как обычно, один. Почему Иран смог наладить производство автомобильных шин и, более того, отправляет свои бренды на экспорт, а Россия критически зависит в этой отрасли от западных компаний? На что рассчитывал Минпромторг, выстраивая политику в области автомобилестроения исключительно через сотрудничество с западными предприятиями? Как видим, сугубо локализация производств западных компаний на территории России не помогла.
👍366🔥21🤔21😁4👎2😢2
Плата за американскую демократию. Цена на газ для Молдавии в августе составит 1458$ за тысячу кубометров. Это на 480$ больше, чем в июле этого года.
Подобная стоимость является неподъемной для молдавского бюджета. После заключения нового контракта с "Газпромом" в октябре 2021 года Молдавия несколько раз допускала просрочки по оплате. При том, что тогда стоимость газа равнялась 450$ за тысячу кубометров.
За прошедший год тарифы на электроэнергию были повышены в несколько раз. Если в ноябре 2021 года стоимость кубометра для потребителей составляла 4,2 лея (17 рублей), то сейчас - 18,62 лея (55,5 рублей). И это при том, что подобный уровень тарифов был рассчитан исходя из закупочной у "Газпрома" цены в 620$ за тысячу кубометров. Что будет делать молдавское правительство сейчас - непонятно. Дальше повышать тарифы уже невозможно, а денег на их субсидирование в бюджете нет.
На этом фоне годовая инфляция в Молдавии достигла 31,83% по итогам июня.
Молдавия потребляет 1,2 млрд кубометров газа (ещё 1,8 млрд кубометров потребляет Приднестровье). Это достаточно маленький объем и, теоретически, Евросоюз мог бы поставить его либо за бесплатно, либо по минимальной цене. Нельзя даже сказать, что таким образом страны ЕС лишились бы газа в преддверии отопительного сезона. Но вот как будет подобный шаг воспринят с политической точки зрения избирателями нынешних европейских горе-правительств - это уже другой вопрос
Подобная стоимость является неподъемной для молдавского бюджета. После заключения нового контракта с "Газпромом" в октябре 2021 года Молдавия несколько раз допускала просрочки по оплате. При том, что тогда стоимость газа равнялась 450$ за тысячу кубометров.
За прошедший год тарифы на электроэнергию были повышены в несколько раз. Если в ноябре 2021 года стоимость кубометра для потребителей составляла 4,2 лея (17 рублей), то сейчас - 18,62 лея (55,5 рублей). И это при том, что подобный уровень тарифов был рассчитан исходя из закупочной у "Газпрома" цены в 620$ за тысячу кубометров. Что будет делать молдавское правительство сейчас - непонятно. Дальше повышать тарифы уже невозможно, а денег на их субсидирование в бюджете нет.
На этом фоне годовая инфляция в Молдавии достигла 31,83% по итогам июня.
Молдавия потребляет 1,2 млрд кубометров газа (ещё 1,8 млрд кубометров потребляет Приднестровье). Это достаточно маленький объем и, теоретически, Евросоюз мог бы поставить его либо за бесплатно, либо по минимальной цене. Нельзя даже сказать, что таким образом страны ЕС лишились бы газа в преддверии отопительного сезона. Но вот как будет подобный шаг воспринят с политической точки зрения избирателями нынешних европейских горе-правительств - это уже другой вопрос
👍170🤔28🔥13😁13👏2👎1
Дипломатия всегда являлась тонким искусством. Дипломатический работник должен сохранять достоинство и вежливость даже когда находится в недружественном окружении. В противном случае он профессионально непригоден. Западные дипломаты в последнее время демонстрируют лишь одно качество - вопиющее хамство и некомпетентность. Сначала норвежский консул устраивает истерику с руганью в адрес русского народа в Мурманске. Теперь официальный русскоязычный аккаунт Государственного департамента США ведёт откровенно подрывную деятельность против нашей страны, обвиняя во всех бедах человечества руководство России.
Якобы именно политика Москвы приводит к продовольственному кризису в мире и грозит обернуться глобальным голодом. Между тем это классический случай, когда вор кричит "Держите вора!" Как раз политика Соединённых Штатов Америки и Европейского Союза привела к резкому обострению проблемы с продовольствием. Не Россия, а Запад печатал деньги и попросту сгребал продовольственные товары с рынка. Разгон цен на бирже, куда ушли эмиссионные деньги, провоцирование военного конфликта на Украине, антирусские санкции - этот "джентельменский" набор привёл к плачевному положению на мировом рынке продовольствия.
Риторика дипломатических представительств не должна быть похожа на рассуждения базарной бабки. Острая на язык консул Норвегии, скорее всего, поедет домой. А ресурсы, которые ведут в нашем медийном поле антигосударственную работу, должны быть заблокированы. Призываем подписчиков отправить жалобу на канал "США по-русски". Только вместе мы соблюдём информационную гигиену и очистим от скверны политическое пространство Телеграмма 💪
Якобы именно политика Москвы приводит к продовольственному кризису в мире и грозит обернуться глобальным голодом. Между тем это классический случай, когда вор кричит "Держите вора!" Как раз политика Соединённых Штатов Америки и Европейского Союза привела к резкому обострению проблемы с продовольствием. Не Россия, а Запад печатал деньги и попросту сгребал продовольственные товары с рынка. Разгон цен на бирже, куда ушли эмиссионные деньги, провоцирование военного конфликта на Украине, антирусские санкции - этот "джентельменский" набор привёл к плачевному положению на мировом рынке продовольствия.
Риторика дипломатических представительств не должна быть похожа на рассуждения базарной бабки. Острая на язык консул Норвегии, скорее всего, поедет домой. А ресурсы, которые ведут в нашем медийном поле антигосударственную работу, должны быть заблокированы. Призываем подписчиков отправить жалобу на канал "США по-русски". Только вместе мы соблюдём информационную гигиену и очистим от скверны политическое пространство Телеграмма 💪
Telegram
США по-русски
Вопреки дезинформации Москвы, санкции против России не являются причиной отсутствия продовольственной и пищевой безопасности во всём мире. В этом виноват Кремль.
Читайте подробнее: go.usa.gov/xSyrz
Читайте подробнее: go.usa.gov/xSyrz
👍192😁6👎4👏1
Самолёт Нэнси Пелоси вошёл в воздушное пространство Тайваня. С американской военной базы на Окинаве в воздух поднялись 8 самолётов F-15.
😁101🔥35🤯21🤔14👍6👏2
Forwarded from РБК. Новости. Главное
⚡️Китайские истребители Су-35 пересекают Тайваньский пролив, летят в сторону Тайваня - канал CGTN
👍106🔥19😱13🤔7😁5👎1
⚡️СМИ пишут о воздушном бое между самолётами ВВС Тайваня и Китая в Тайваньском проливе - здесь надо ждать подтверждения
🤔170👍24😱24😁14👎13
Канцлер Германии Олаф Шольц прошёл ускоренные курсы энергетики и приехал на завод Siemens в немецком Мюльхайме-на-Руре, чтобы лично осмотреть турбину, которая была доставлена на предприятие после ремонта в Канаде.
Осмотрев турбину, Шольц заявил, что удостоверился в ее работоспособности. «Она прекрасно подготовлена и препятствий для подключения нет,» - заявил немецкий канцлер.
Глава Siemens, в свою очередь, прошёл курсы арифметики и заявил следующее: «В настоящий момент на компрессорной станции «Северного потока» работает одна турбина, а необходимо пять». Как будто мы не знали. В общем, приезд Шольца на осмотр турбины показывает, насколько для Германии важны поставки газа. Что будет зимой - непонятно.
А «Газпром» продолжает итальянскую забастовку, чётко соблюдая каждую букву договора
Осмотрев турбину, Шольц заявил, что удостоверился в ее работоспособности. «Она прекрасно подготовлена и препятствий для подключения нет,» - заявил немецкий канцлер.
Глава Siemens, в свою очередь, прошёл курсы арифметики и заявил следующее: «В настоящий момент на компрессорной станции «Северного потока» работает одна турбина, а необходимо пять». Как будто мы не знали. В общем, приезд Шольца на осмотр турбины показывает, насколько для Германии важны поставки газа. Что будет зимой - непонятно.
А «Газпром» продолжает итальянскую забастовку, чётко соблюдая каждую букву договора
😁379👍67👏16🥰2🎉1🤮1
1/2 Металлургическая отрасль русской экономики в последние недели приобрела особую актуальность. Металлурги сталкиваются с небывалыми ранее проблемами и вынуждены сокращать производство.
Металлургический сектор генерирует 2,5% ВВП России, вносит вклад в 17,5% в добавленную стоимость обрабатывающей промышленности, в экспорте обрабатывающей промышленности занимает практически треть.
По производству стальных труб и алюминия Россия занимает второе место в мире и пятое по производству стали.
Очевидно, что правительство обязано уделять металлургическому комплексу пристальное внимание. Что, в целом, и происходит.
Проблемы в отрасли настали серьезные. Загрузка производственных мощностей упала с 93% до 80%. Согласно прогнозу, по итогам 2022 года производство стального проката упадет на 12,7% до 59,4 млн тонн.
Однако основной негативный момент связан с тем, что экспорт металлургической продукции становится нерентабельным. Да, Китай, Турция и, даже, Индия нарастили закупки, однако логистические сложности и дисконт, который вынуждены предоставлять российские металлурги, выводят экономику сделок в минус. Поставки туда осуществляются только потому, что металлургам необходимо хоть куда-то девать произведенную продукцию и выйти в кэш.
Но долго такая ситуация продолжаться не может, так как повлечет за собой сокращение производства. А это сокращение рабочих мест и налоговых поступлений. Особенно пострадают регионы, в которых доля налоговых поступлений от металлургического комплекса составляет значительную (иногда - бОльшую) часть доходов бюджет. К ним относятся Липецкая, Вологодская, частично - Челябинская области.
Поэтому государство должно помочь металлургам преодолеть нынешний кризис. Речь здесь идёт не об отношении к тому или иному олигарху, а о функционировании и перспективах отрасли.
Конечно, правительство могло бы и снизить тариф на перевозку металлов (особенно в восточном направлении), и скорректировать акциз на жидкую сталь, и активно закупать металл в госрезерв, и предпринять иные шаги по поддержке отрасли.
Но возникает дилемма: в предыдущие годы (особенно выделим 2021 год) металлурги не особо, мягко говоря, учитывали интересы государства. Тогда, когда у них было все хорошо, а металлоемкие сектора экономики захлебывались от роста цен до мировых, теряя свое конкурентное преимущество перед иностранными производителями, "короли" металлургии предпочитали говорить про так называемую "рыночную конкуренцию" и "свободный рынок".
При этом, обобщать здесь не следует. Например, Evraz и Металлоинвест заняли конструктивную позицию, предпочитая не влезать в споры с государством, а дождаться итогового решения. В это же время иные представители отрасли вели себя неподобающе.
Здесь можно вспомнить абсолютно хамские высказывания бенефициара НЛМК Владимира Лисина в адрес первого вице-премьера Андрея Белоусова. Или же кляузы "Северстали" на главу ФАС Максима Шаскольского, который всеми имеющимися у него инструментами боролся с неоправданным ростом цен на внутреннем рынке. Более подробно мы об этом писали в следующих материалах:
🚩Не боятся уже ничего. Северсталь подаёт в Генпрокуратуру на ФАС
🚩Проверка на прочность для Шаскольского. На ФАС началась информационная атака
🚩Новый государственник. Шаскольский додавил офшорных металлургов
В общем, история взаимоотношений правительства и металлургов, к сожалению, такова, что представители отрасли считают государство обязанным помогать им в трудных ситуациях, а когда речь идёт об интересах страны, то олигархи умывают руки.
Допустим, что сейчас правительство предпримет все необходимые меры для спасения металлургов. Но где будет гарантия того, что как только проблемы будут преодолены, металлурги вновь не станут завышать цены на внутреннем рынке и не выводить деньги в офшоры (теперь, в азиатские)? Любые рестрикции в многополярном мире обойти можно.
Металлургический сектор генерирует 2,5% ВВП России, вносит вклад в 17,5% в добавленную стоимость обрабатывающей промышленности, в экспорте обрабатывающей промышленности занимает практически треть.
По производству стальных труб и алюминия Россия занимает второе место в мире и пятое по производству стали.
Очевидно, что правительство обязано уделять металлургическому комплексу пристальное внимание. Что, в целом, и происходит.
Проблемы в отрасли настали серьезные. Загрузка производственных мощностей упала с 93% до 80%. Согласно прогнозу, по итогам 2022 года производство стального проката упадет на 12,7% до 59,4 млн тонн.
Однако основной негативный момент связан с тем, что экспорт металлургической продукции становится нерентабельным. Да, Китай, Турция и, даже, Индия нарастили закупки, однако логистические сложности и дисконт, который вынуждены предоставлять российские металлурги, выводят экономику сделок в минус. Поставки туда осуществляются только потому, что металлургам необходимо хоть куда-то девать произведенную продукцию и выйти в кэш.
Но долго такая ситуация продолжаться не может, так как повлечет за собой сокращение производства. А это сокращение рабочих мест и налоговых поступлений. Особенно пострадают регионы, в которых доля налоговых поступлений от металлургического комплекса составляет значительную (иногда - бОльшую) часть доходов бюджет. К ним относятся Липецкая, Вологодская, частично - Челябинская области.
Поэтому государство должно помочь металлургам преодолеть нынешний кризис. Речь здесь идёт не об отношении к тому или иному олигарху, а о функционировании и перспективах отрасли.
Конечно, правительство могло бы и снизить тариф на перевозку металлов (особенно в восточном направлении), и скорректировать акциз на жидкую сталь, и активно закупать металл в госрезерв, и предпринять иные шаги по поддержке отрасли.
Но возникает дилемма: в предыдущие годы (особенно выделим 2021 год) металлурги не особо, мягко говоря, учитывали интересы государства. Тогда, когда у них было все хорошо, а металлоемкие сектора экономики захлебывались от роста цен до мировых, теряя свое конкурентное преимущество перед иностранными производителями, "короли" металлургии предпочитали говорить про так называемую "рыночную конкуренцию" и "свободный рынок".
При этом, обобщать здесь не следует. Например, Evraz и Металлоинвест заняли конструктивную позицию, предпочитая не влезать в споры с государством, а дождаться итогового решения. В это же время иные представители отрасли вели себя неподобающе.
Здесь можно вспомнить абсолютно хамские высказывания бенефициара НЛМК Владимира Лисина в адрес первого вице-премьера Андрея Белоусова. Или же кляузы "Северстали" на главу ФАС Максима Шаскольского, который всеми имеющимися у него инструментами боролся с неоправданным ростом цен на внутреннем рынке. Более подробно мы об этом писали в следующих материалах:
🚩Не боятся уже ничего. Северсталь подаёт в Генпрокуратуру на ФАС
🚩Проверка на прочность для Шаскольского. На ФАС началась информационная атака
🚩Новый государственник. Шаскольский додавил офшорных металлургов
В общем, история взаимоотношений правительства и металлургов, к сожалению, такова, что представители отрасли считают государство обязанным помогать им в трудных ситуациях, а когда речь идёт об интересах страны, то олигархи умывают руки.
Допустим, что сейчас правительство предпримет все необходимые меры для спасения металлургов. Но где будет гарантия того, что как только проблемы будут преодолены, металлурги вновь не станут завышать цены на внутреннем рынке и не выводить деньги в офшоры (теперь, в азиатские)? Любые рестрикции в многополярном мире обойти можно.
👍192🤔37😁5👏2👎1
2/2 Основные интересы государства, на самом деле, можно уместить всего лишь в три пункта:
▪️Обеспечение внутреннего рынка дешевым металлом в достаточном количестве
▪️Обеспечение достаточного объема инвестиций в модернизацию производств и в производство продукции с высокой добавленной стоимостью (в идеале - конечные товары)
▪️Сохранение капитала в стране, отсутствие вывода дивидендов в офшоры
Однако, как было сказано выше, никаких гарантий металлурги предоставить не могут.
Хотя металлурги вполне могли бы занимать конструктивную позицию и выстроить взаимовыгодное сотрудничество с государством. Выполнение трёх пунктов, приведенных выше, не является сложным и непосильным для металлургов. Было бы желание. А его, увы, в предыдущие годы не наблюдалось.
В связи с этим, возникает вопрос: нужно ли государству национализировать отрасль?
Логично, что в случае принятия подобного решения, государство в состоянии обеспечить выполнение поставленных задач. Однако возникает главный вопрос - механизм управления и консолидации отрасли.
Просто так взять и национализировать за раз не только металлургов, а любую отрасль экономики невозможно. В качестве наиболее яркого примера рассмотрим нефтяной сектор.
Превращение "Роснефти" в крупнейшую нефтяную компанию страны заняло более 10 лет. Даже после перехода к "Роснефти" активов ЮКОСа, компания занимала далеко не доминирующее положение в секторе.
Государству удалось взять под контроль нефтянку только к 2016 году, когда "Роснефть" стала управлять "Башнефтью".
Сейчас нефтяной сектор уже можно назвать ограниченно-национализированным. Да, остаются такие формально частные крупные компании, как "Лукойл" и "Сургутнефтегаз", однако они целиком и полностью работают в интересах государства. Если что-то нужно, то данные компании без проблем выполняют поручения государства.
Подобная модель вполне может быть применима и к металлургической отрасли. Компании, с которыми не возникает проблем и которые занимали конструктивную позицию в отношениях с государством, могут сохранить частную собственность. В это же время те предприятия, которые не отвечают государственным интересам, должны быть национализированы.
По приходящей информации можно предположить, что сейчас государство поставило металлургам условие. Либо они встраиваются в новую модель и их политика начинает отвечать интересам страны, либо они будут национализированы.
В целом, государство пока что готово вести диалог даже с теми, кто в предыдущие годы показал себя не с самой хорошей стороны. Какой будет итог - сказать сейчас сложно. Явным признаком того, что тот или иной бенефициар согласился с условиями государства, будет служить перерегистрация материнских компаний в Россию. Но появление информации об этом следует ожидать не ранее 2023 года.
▪️Обеспечение внутреннего рынка дешевым металлом в достаточном количестве
▪️Обеспечение достаточного объема инвестиций в модернизацию производств и в производство продукции с высокой добавленной стоимостью (в идеале - конечные товары)
▪️Сохранение капитала в стране, отсутствие вывода дивидендов в офшоры
Однако, как было сказано выше, никаких гарантий металлурги предоставить не могут.
Хотя металлурги вполне могли бы занимать конструктивную позицию и выстроить взаимовыгодное сотрудничество с государством. Выполнение трёх пунктов, приведенных выше, не является сложным и непосильным для металлургов. Было бы желание. А его, увы, в предыдущие годы не наблюдалось.
В связи с этим, возникает вопрос: нужно ли государству национализировать отрасль?
Логично, что в случае принятия подобного решения, государство в состоянии обеспечить выполнение поставленных задач. Однако возникает главный вопрос - механизм управления и консолидации отрасли.
Просто так взять и национализировать за раз не только металлургов, а любую отрасль экономики невозможно. В качестве наиболее яркого примера рассмотрим нефтяной сектор.
Превращение "Роснефти" в крупнейшую нефтяную компанию страны заняло более 10 лет. Даже после перехода к "Роснефти" активов ЮКОСа, компания занимала далеко не доминирующее положение в секторе.
Государству удалось взять под контроль нефтянку только к 2016 году, когда "Роснефть" стала управлять "Башнефтью".
Сейчас нефтяной сектор уже можно назвать ограниченно-национализированным. Да, остаются такие формально частные крупные компании, как "Лукойл" и "Сургутнефтегаз", однако они целиком и полностью работают в интересах государства. Если что-то нужно, то данные компании без проблем выполняют поручения государства.
Подобная модель вполне может быть применима и к металлургической отрасли. Компании, с которыми не возникает проблем и которые занимали конструктивную позицию в отношениях с государством, могут сохранить частную собственность. В это же время те предприятия, которые не отвечают государственным интересам, должны быть национализированы.
По приходящей информации можно предположить, что сейчас государство поставило металлургам условие. Либо они встраиваются в новую модель и их политика начинает отвечать интересам страны, либо они будут национализированы.
В целом, государство пока что готово вести диалог даже с теми, кто в предыдущие годы показал себя не с самой хорошей стороны. Какой будет итог - сказать сейчас сложно. Явным признаком того, что тот или иной бенефициар согласился с условиями государства, будет служить перерегистрация материнских компаний в Россию. Но появление информации об этом следует ожидать не ранее 2023 года.
👍264🤔20👏5❤2🔥2😁2
Здесь Хуснуллин молодец. Есть уверенность, что процесс восстановления освобождённых территорий будет быстрым. А экономика регионов будет интегрирована в российскую и станет успешно развиваться. Ну а человейники в Херсоне или Мариуполе не построишь при всём желании, спроса на них не будет 😂
Telegram
Марат Хуснуллин
Совершил рабочую поездку в Херсон. Вместе с руководством региона осмотрели ход восстановительных работ Антоновского моста. Думаю, на следующей неделе будет уже готов. Осмотрим еще и Дарьевский мост, он тоже требует восстановления. И в ближайшее время поймем…
👍194😁12👏5🔥3
Вот и завершилась программа Американских депозитарных расписок (АДР) "Газпрома". От очередного пережитка либеральной эпохи мы избавились. Изначально в программе АДР "Газпрома" или же Сбера не было абсолютно никакого смысла. Как и в программах депозитарных расписок частных компаний.
На пике в 2011 году в структуре акционерного капитала "Газпрома" долю в 28,35% занимали АДР, через которые в виде дивидендов выводились деньги за рубеж. Несмотря на то, что в 2021 году доля АДР сократилась до 16,16%, это всё равно было крайне много. Особенно, учитывая постоянный рост объема дивидендных выплат.
Только за 7 лет, с 2014 по 2021 годы, на иностранные биржи через АДР утекло 425 млрд рублей.
Популярный вопрос: кто виноват в этом? Персонально - никто. В старой либеральной системе иначе быть не могло. Ответственность несут её создатели, которых к счастью или сожалению практически не осталось либо в живых, либо в стране. Всё остальное - следствие изначально заложенных алгоритмов.
Тем не менее, система медленно, но эволюционировала, становилась всё более государственнической и антилиберальной. А 24 февраля порвала с Западом резко и окончательно
На пике в 2011 году в структуре акционерного капитала "Газпрома" долю в 28,35% занимали АДР, через которые в виде дивидендов выводились деньги за рубеж. Несмотря на то, что в 2021 году доля АДР сократилась до 16,16%, это всё равно было крайне много. Особенно, учитывая постоянный рост объема дивидендных выплат.
Только за 7 лет, с 2014 по 2021 годы, на иностранные биржи через АДР утекло 425 млрд рублей.
Популярный вопрос: кто виноват в этом? Персонально - никто. В старой либеральной системе иначе быть не могло. Ответственность несут её создатели, которых к счастью или сожалению практически не осталось либо в живых, либо в стране. Всё остальное - следствие изначально заложенных алгоритмов.
Тем не менее, система медленно, но эволюционировала, становилась всё более государственнической и антилиберальной. А 24 февраля порвала с Западом резко и окончательно
👏244👍97🔥11😁6🤔3
Forwarded from Старше Эдды
Судя по всему прорыв обороны в Песках стал для украинского командования неожиданностью. В Киеве наверняка надеялись на то, что данный укрепрайон в лоб штурмануть не получится и потому сконцентрировались на других участках фронта.
В принципе это было вполне логично. Для ВСУ необходимо было начать контрнаступление и показать хоть какой-то успех, а так как в той же артиллерии ВСУ испытывает нехватку, украинский генштаб решил осуществить манёвр и оставил Пески без артиллерийской поддержки. Тут в частности сыграло ещё и то, что ВСУ наделялись на снарядный голод у союзных сил после ударов Хаймарсами.
По итогу получилось все совсем наоборот. По Пескам прошлись артиллерийским катком, помножив на ноль украинские укрепления и превратив всушников в фарш, а наша пехота ворвалась в траншеи противника, добив выживших. Все это говорит о существенно возросшем уровне оперативного искусства ВС РФ, с чем всех нас и поздравляю.
В принципе это было вполне логично. Для ВСУ необходимо было начать контрнаступление и показать хоть какой-то успех, а так как в той же артиллерии ВСУ испытывает нехватку, украинский генштаб решил осуществить манёвр и оставил Пески без артиллерийской поддержки. Тут в частности сыграло ещё и то, что ВСУ наделялись на снарядный голод у союзных сил после ударов Хаймарсами.
По итогу получилось все совсем наоборот. По Пескам прошлись артиллерийским катком, помножив на ноль украинские укрепления и превратив всушников в фарш, а наша пехота ворвалась в траншеи противника, добив выживших. Все это говорит о существенно возросшем уровне оперативного искусства ВС РФ, с чем всех нас и поздравляю.
👍491❤51🔥32👏24👎2🤯1