Практически незамеченной в нашем инфополе прошла информация о встрече председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Встречи лидеров двух великих азиатских стран крайне редки. А посему вызвали явный интерес у тех, кому нормализация отношений Пекина и Нью-Дели стоит как кость в горле – у американцев. Телеканал CNN вышел со статьёй: "Моди и Си Цзиньпин договорились "активизировать усилия" по деэскалации пограничного вопроса после редких встреч".

Товарищ Си таинственным образом пропустил ключевое мероприятие в рамках саммита БРИКС в Йоханнесбурге – бизнес-форум. Вскоре причина этого стала известна публике: министр иностранных дел Индии сообщил журналистам о встрече двух руководителей в кулуарах. Речь шла о целом ряде тем, но в первую очередь о главной – пограничном вопросе. Эта проблема отравляет китайско-индийские отношения ещё с 1940-х годов. И, что важно для нас, является инструментом воздействия коллективного Запада на индийскую элиту.

У двух крупнейших по населению стран планеты общая граница составляет 3380 километров. При этом она до сегодняшнего дня остаётся недемаркированой. Неясен окончательный статус двух районов – Аксайчин и Аруначал-Прадеш (первый контролируется КНР, второй – Индией). Обе территории малонаселённые, но они входят в район Альпийско-Гималайского подвижного пояса, потенциально богатого природными ресурсами. "Цена вопроса" – 122 тысячи квадратных километров (сопоставимо с нашими новыми территориями).

И словесными упрёками спор не ограничивается. Китайско-индийская граница воспламенялась и не раз: в 1962, 1967, 1987, 2017 и 2020 годах. То есть на каденцию Си Цзиньпина пришлось аж два военных столкновения с многочисленными жертвами. Во многом именно это объясняет постоянные заигрывания Нью-Дели с американским "гегемоном". Индия – участник так называемого "Четырёхстороннего диалога по безопасности" (QUAD) вместе с США, Японией и Австралией. Индийская армия проводит военные учения с американцами вблизи спорных территорий.

Си Цзиньпин прекрасно понимает, как важна позиция Индии в глобальном противостоянии с Соединёнными Штатами. От урегулирования пограничного конфликта зависит, на чьей стороне выступит страна с населением 1,41 млрд человек и третьей экономикой мира (если рассчитывать ВВП по ППС и опираться на данные Всемирного банка). А потому, видимо, Китай готов к компромиссам.

Здесь впору вспомнить, как был решён вопрос о границе с Россией. Соглашения 2005 года закрыли навсегда дискуссии о демаркации государственной границы между нами и Поднебесной. Итог мы все наблюдаем, что называется, в прямом эфире: связка Москва – Пекин остаётся незыблемой. Обе страны выступают на международной арене единым фронтом.

💬 ”Премьер-министр Индии Нарендра Моди и лидер Китая Си Цзиньпин договорились об "интенсивных усилиях" по деэскалации напряженности на их спорной границе в ходе редкой личной встречи после смертельного столкновения, обострившего отношения более трёх лет назад”, – пишет CNN.

Каким же будет это урегулирование? Ответ очевиден – в международном праве всё давно прописано. В соответствии с соглашениями 1993 и 1996 года "ни одно из государств не может предпринимать действий по пересмотру линии фактического контроля". Эта линия сформировалась по итогам китайско-индийской войны 1962 года. Спрашивается, чего огород городить? Существенных изменений реальной границы не предвидится. Обе стороны – ядерные державы. Дело "за малым" – собрать в единый кулак политическую волю и подписать договор о государственной границе.

Россия же может только поддерживать процесс урегулирования. Мы кровно в этом заинтересованы. Про роль Китая для нашей экономики говорить излишне. Но и роль Индии крайне велика, особенно после обострения западного давления. В 2022-м наш товарооборот взлетел в несколько раз И перспективы роста огромны.

🔽

Поэтому очень надеемся на то, что российский МИД внесёт свою лепту в окончательную нормализацию отношений КНР и Индии. Тем более наш опыт по преодолению пограничных споров с китайцами поистине бесценен. Мы так же ломали копья, так же воевали (вспомним хотя бы Даманский и Жаланашколь), но, в конце концов, пришли к компромиссу и сформировали мощнейший геополитический альянс. Будем надеяться, ось Москва – Пекин шаг за шагом трансформируется в треугольник Москва – Пекин – Нью-Дели.

Вот и стала известна истинная причина недавнего демарша основателя "Яндекса" Аркадия Воложа. Пару недель назад Волож выступил против России, хотя до этого молчал в трубочку на протяжении полутора лет.

Разумеется, демарш вызван отнюдь не какими-либо "моральными переживаниями" бывшего российского предпринимателя. Как часто бывает у подобных личностей, всё дело сугубо в денежном вопросе. Даже когда в июне 2022 года на Воложа были наложены санкции, это всё равно никоим образом не возмутило бизнесмена из Казахстана.

Волож продолжал контролировать "Яндекс", хотя и заявлял, что больше не имеет к компании никакого отношения. Конечно, всё это было лукавством. Семейный траст Воложа продолжал владеть 45,1% голосующих акций компаний, что обеспечивало полный контроль. Принимал ли основатель участие в непосредственном управлении - неясно. Однако даже с формальной точки зрения подобные заявления казались неуместными.

Всё это время, практически все полтора года, шли непрекращающиеся переговоры о продаже компании. А речь велась о серьёзной сумме. На текущий момент капитализация "Яндекса" составляет 955 млрд рублей. Даже если смотреть значение на конец 2022 года (655 млрд), то доля Воложа оценивалась практически в 300 млрд рублей. Деньги огромные.

И их на полном серьезе были готовы выплатить некоторые бизнесмены и, частично, даже банк ВТБ. Однако переговоры зашли в тупик. Причина банальна - жадность основателя. Изначально договорились об одной сумме. Далее, когда котировки акций пошли вверх, Волож решил претендовать на бОльшую сумму. Что, естественно, уже не могло устроить потенциальных покупателей.

Можно предположить, что основатель "Яндекса" во время переговоров пытался искусственным образом повлиять на котировки компании. Так, в издании The Bell (признан иноагентом) постоянно появлялась инсайдерская информация как о ходе переговоров, так и о достижении соответствующих договоренностей. Очевидно, что кто-то сливал The Bell эту информацию, поскольку она, как показали дальнейшие события, являлась достоверной.

Чем оптимистичнее был информационный фон вокруг "Яндекса" (окончательное разрешение корпоративных вопросов), тем сильнее росли его котировки. Особенно в тот момент, когда в сети появилась схема процедуры перерегистрации компании в Россию на о. Октябрьский в Калининграде. Естественно, участники фондового рынка вдохновились подобным и поспешили приобрести ценные бумаги, пока они ещё недооценивались рынком.

А что касается издания The Bell, то здесь имеется прямая связь между его главредом-иноагентом Елизаветой Осетинской и беглыми олигархами, у которых она любит брать интервью и с кем поддерживает общение. Волож не является исключением.

Видимо, Волож переоценил готовность покупателей к приобретению "Яндекса". Безусловно, компания интересна многим. Однако, как и везде, возникает вопрос цены. Каким образом будут окупаться вложения, если "Яндекс" не платит дивиденды, а одним из условием сделки было невмешательство новых акционеров в корпоративное управление? Потенциальным покупателям можно было рассчитывать лишь на бумажную прибыль - рост котировок компании. Но её, как известно, в карман не положишь. А выложить было необходимо реальные деньги.

Результат оказался ожидаемым. С Воложем отказались вести переговоры абсолютно все, а глава ВТБ Андрей Костин раскритиковал позицию основателя вполне публично:

💬 ”Я считаю, что вообще сделку не надо делать на таких уровнях. Это рыночная [сделка] получается. У нас есть указ президента - за 50%, а здесь речь идет о рыночной сделке, [заплатить] американским инвесторам, за то, что у нас отобрали все... Надо по схеме "Фортума" действовать: забрать в управление и вернуть им тогда, когда закончатся санкции”

После этого Волож откровенно психанул. Понял, что денег срубить ему не удастся, а санкции никто не снимает. Вот и придется сидеть Воложу сугубо в Израиле, ведь в Россию, которая дала ему всё, возвращаться он не хочет.

Отсюда демарш с осуждением России и переименование себя в "израильского предпринимателя из Казахстана". И теперь новый финт 🔽

Аркадий Волож подал прошение в Евросоюз с просьбой снять с него санкции. Аргументация бронебойная: "я же выступил против России". Это, собственно говоря, всё, что нужно знать о предпринимателях из 90-х. Вне зависимости от того, создали ли они свой технологический бизнес с нуля или же пилили активы в ходе приватизации.

Думаю, ЕС никакие санкции с него не снимет. Однако нам необходимо принимать решение, что же делать с "Яндексом". Самой оптимальной была схема, предложенная Костиным - введение внешнего управления. Или же национализация.

В корпоративное управление компанией государство вмешиваться не должно. Нынешний менеджмент справляется достаточно неплохо. Единственное, что должно контролировать государство - общественно-политические вопросы. Чтобы "Яндекс" даже в мягкой форме не пропагандировал либеральные и антигосударственные идеи. Ну а техническую сторону необходимо оставить профессионалам и не лезть не в свою епархию.

В СК подтвердили гибель Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина

По результатам экспертиз личности всех десяти погибших при крушении самолета в Тверской области соответствуют списку, заявленному в полетном листе

Первый итог выхода из зерновой сделки

Чуть более месяца назад Россия вышла из так называемой "зерновой сделки". Решение было абсолютно правильным, хоть и сильно запоздавшим. Изначально в зерновой сделке не было для нас абсолютно никакого смысла.

Даже если бы те условия, которые ставила Россия, были бы выполнены, то, всё равно, итог данной затеи был бы весьма сомнительным. Напомню пункты, которые Западом были в очередной раз успешно проигнорированы.

Это снятие всех санкций и препятствий с экспорта российской сельскохозяйственной продукции, разблокировка наших удобрений, застрявших в европейских портах и обеспечение их бесперебойного экспорта, возобновление работы аммиакопровода Тольятти - Одесса, переподключение "Россельхозбанка" к SWIFT и ряд других пунктов.

За прошедшие месяцы я так и не нашел ответа на вопрос, для чего нам было необходимо всё указанное выше. Конечно, санкции на первом этапе значительно осложнили, в том числе, и сельскохозяйственный экспорт. Однако наши компании, нужно это отметить, в кратчайшие сроки смогли найти решения и закрыть все проблемные вопросы. Решился вопрос и с финансовой инфраструктурой, и с фрахтом, и со страхованием. Никаких стратегических трудностей в настоящий момент нет.

Выполнение Западом поставленных Россией условий могло в очередной раз сыграть с нами злую шутку. Это означало бы возвращение ситуации взад. Для чего нам SWIFT, аммиакопровод, страхование лондонскими компаниями и т.д., когда мы уже живем в совершенно другой реальности?

Да, по зерновой сделке можно было найти при желании и другие аргументы. Например, поддержку Эрдогана в ходе предвыборной компании или же налаживанием дипломатических отношений с африканскими странами. Всё это, конечно, важно. Но вопрос в том, какой ценой достигается подобное.

А цена не в нашу пользу. За год работы зерновой сделки наш противник заработал практически 10 млрд долларов. Насколько серьезная сумма - пусть каждый решает для себя сам. На мой взгляд - весьма существенная.

Не буду сейчас повторять тот факт, что зерно из Украины проходило мимо беднейших государств. Это и так все знают. Обозначу конкретные цифры, чего и сколько теряет наш противник в результате завершения действия зерновой сделки.

В наступившем сельскохозяйственном сезоне предполагалось экспортировать из региона порядка 55-57 млн тонн зерна и пищевых масел. Это примерно на 6-8 млн тонн больше, чем в сезоне 2022/23. Однако 3/4 от данного объема (около 40 млн тонн) может быть так и не вывезено в направлении других государств. Цифра, естественно, приблизительная, но, при этом, весьма существенная.

Пропускная способность инфраструктуры через сухопутные границы составляет всего лишь 15-16 млн тонн. Плюс что-то наверняка получится переправить через дунайские порты. Однако здесь вопрос, насколько интенсивно будут наносится удары по портовой инфраструктуре Рени, Измаила и т.д.

Помимо объема важным является вопрос цены. Если экспортировать зерно через дунайские порты, то стоимость пшеницы составляет порядка 160 долларов за тонну, кукурузы - ещё меньше. В момент действий зерновой сделки цена составляла порядка 200 долларов.

Но весь эффект от прекращения действия зерновой сделки проявится осенью. Тогда будут окончательно понятны объема сбора урожая, который будет некуда вывести. Это означает, что предприятия АПК не получат оборотные средства для проведения новых посевных работ. Уже сейчас площади под посев озимой пшеницы сокращаются примерно на 30%.

Разумеется, всё это не обрушит экономику противника. Тылом у них выступает весь Запад. Однако ряд серьезных проблем, на которые будет необходимо отвлекать ресурсы, создаст. И только ради этого нужно было выходить из зерновой сделки гораздо раньше.

Русская Африка после Пригожина

Смерть Евгения Пригожина, Дмитрия Уткина и Валерия Чекалина автоматически ставит вопрос о судьбе т.н. "русской Африки". Без преувеличения сказать, на судьбе как минимум нескольких государств, которые благодаря работе компании не только изгнали банды террористов со своей территории и избавились от западного неоколониализма, но и обрели реальный суверенитет.

Центральноафриканская Республика, Мали, Буркина-Фасо, Гвинея, Судан и ряд других стран, в которых вёл деятельность Пригожин, оказались на распутье. Надеюсь, Россия как государство сможет предложить им своё покровительство. Однако вопрос состоит в эффективности работы. Насколько интересно официальной Москве заниматься проблемами ЦАРа или Мали - вопрос открытый.

Да, с формальной точки зрения какая-то деятельность вестись может. Но основной вопрос - заинтересованность. Интересы Пригожина были понятны. Так получилось, что они совпали с интересами вышеназванных государств. Они получали защиту. Взамен давали право вести бизнес. Золото, нефть, алмазы - всем этим занимался Пригожин, получая доступ к соответствующим месторождениям. Но, естественно, на справедливых и партнерских условиях.

Не нужно кривить душой и пытаться убеждать других и самого себя, что в Африке "Вaгнер" действовал исключительно исходя из честолюбия. Одно другого не исключает. И, в данном случае, дополняет. Многие сотрудники компании никогда и не скрывали, в том числе, в личных беседах, что едут в Африку зарабатывать деньги. Это абсолютно нормально. Более того, позволяет избавиться от никому не нужных и, зачастую, вредных иллюзий.

И так получилось, что работа "Вaгнера" в Африке устраивала всех: Россию как государства, непосредственно Пригожина как руководителя компании и, конечно, сами африканские страны. И не устраивала Запад.

Можно с уверенностью сделать вывод, что такой формат работы являлся более чем эффективным. Москве не было необходимости до мельчайших подробностей разбирать то, что происходит в отдельно взятой небольшой стране. Всю работу выполнял Пригожин, давая России всё новых союзников.

Что будет теперь с африканской Империей "Вaгнера" - вопрос открытый. И перспективы, увы, туманны. В первую очередь, из-за бюрократизации процессов. Ведь на государственном уровне достаточно непросто принимать решение о вводе даже небольшого контингента в ту или иную страну. Если речь идёт о Сирии или Ливии - здесь всё понятно. Но кто возьмет на себя ответственность залезть вглубь континента? В условные ДР Конго, Мозамбик или же Мадагаскар? А доступ к небольшим по мировым меркам рудникам и месторождениям драгоценных металлов России как государству вряд ли может быть интересен.

В качестве примера можно вспомнить историю с Суданом. На протяжении уже нескольких лет идёт согласование строительства военно-морской базы в этой стране. Решение до сих пор не принято. А Пригожин как частное лицо не был скован различными бюрократическими препятствиями. Ему ни от кого не нужно было получать разрешение. Он договаривался непосредственно с местными руководителями.

Да и населению России вряд ли объяснишь, почему русские солдаты должны находиться и воевать в условной Центральноафриканской Республике. За кого и за что? С ЧВК "Вaгнер" таких вопросов не возникало, всё было предельно понятно.

Что делать сейчас с африканскими проектами - ответа на этот вопрос пока что нет. Надеюсь, Москва имеет какой-либо план, ведёт переговоры с лидерами африканских государств. Возможно, попробуют продолжить работу механизма ЧВК. К тому же, такие компании, помимо "Вaгнера" у нас существуют, хоть и являются менее известными.

В общем, значение Пригожина для российской политики на африканском континенте сложно переоценить. За короткий срок, имея небольшие ресурсы, он смог добиться такого результата, который не показывают ни США, ни Франция, ни Китай. Повторить результат или, хотя бы, его сохранить будет сложно. Но надеюсь на лучшее.

Турецкая Набиуллина

После победы на президентских выборов курс Эрдогана, вопреки ожиданиям, так и не совершил крен в сторону обретения Турцией реального суверенитета. В том числе, и экономического. Признаюсь, я полагал, что у Эрдогана нет другого выхода кроме того, как усилить антизападный курс и развивать усиленное сотрудничество с БРИКС.

Увы, но я ошибся. Сейчас сложно сказать, с чем именно связан крен Анкары в сторону Запада. Наиболее популярная версия - шантаж глобалистами Эрдогана, а болевых точек у него много. В первую очередь - экономика. Нельзя сказать, что Турция отказалась от своей предыдущей политики. Тем не менее, финансово-экономическую сферу Эрдоган сдаёт англосаксам.

На примере Турции мы можем ясно увидеть, насколько либеральный курс губителен для экономики. Фактически сейчас мы видим процесс усугубления экономических проблем и перспективу распродажи наиболее привлекательных турецких активов американским и британским инвестиционным фондам.

Но обо всём по порядку.

За последние четыре года Эрдоган пять раз менял главу Центрального Банка. Президент Турции ставил задачу снижения ключевой ставки для поддержки экономики. Тогда он полагал, что необходимо отказываться от методичек МВФ, согласно которым рост ставки неизбежно должен вести к сокращению уровня инфляции. Эрдоган выдвигал контраргумент, согласно которому низкий уровень ставки позволит компаниям нарастить выпуск товаров и услуг, что приведет в конечном итоге к снижению цен.

И ставка значительно снижалась. С пика в 19% в августе 2021 года уровень достиг 8,5% к февралю 2023 года. Но что происходило с инфляцией? По итогам 2021 года - 19,6%, по итогам 2022 года - 72,3% (!). В этом году инфляция поползла вниз, опустившись по итогам июня до 38,2%, однако по июлю вновь рост - 47,8%.

При этом экономика показывала вполне неплохие результаты. Так, по итогам 2022 года рост ВВП составил 5,6%, а в первом квартале этого года (последние данные) в годовом выражении также зафиксирован рост на 4%.

Снижение ключевой ставки помогло турецкой экономике пережить тяжелый 2022 год. Хотя вызовы были серьезные. Чего только стоит рекордный рост цен на энергоносители, которые Турция закупает в значительном объеме.

❗️Однако Эрдоган забыл о не менее важном моменте. При снижении ключевой ставки и общем смягчении ДКП необходимо переходить к жесткому регулированию трансграничных финансовых потоков, перекрыв отток капитала. Этого сделано не было. И здесь Турция попала в такую же ловушку, в которую не раз попадала наша страна. В том числе совсем недавно (летняя девальвация).

В результате за первое полугодие из Турции было выведено порядка 40 (!) млрд долларов. Дешевые деньги менялись на иностранную валюту, чем отлично пользовались и пользуются иностранные и внутренние спекулянты. Схема не новая. В России она активно использовалась перед дефолтом 1998 года, что в результате к этому самому дефолту и привело. Для поддержки лиры Эрдоган зачем-то начал жечь резервы, хотя Турция как экспортоориентированная экономика зарабатывает достаточно для обеспечения стабильности национальной валюты.

Но даже при полной либерализации валютного законодательства инфляция в 2023 году стала снижаться.

Однако практически сразу же после выборов, 22 июня, Эрдоган назначил главой Центробанка Хафизе Эркан. На данном посту она стала первой женщиной в истории Турции. Министром финансов был назначен Мехмет Шимшек, сразу же заявивший о необходимости борьбы с инфляцией.

продолжение 🔽

Но остановимся на Эркан. Её биография - олицетворение создания Западом своей финансовой агентуры. В 2001 году окончила "американский" Босфорский университет, действующий с 1863 года. Далее училась в университете в Принстоне, стажировалась в Гарвардской школе бизнеса и Стэнфордском университете. После работала в знаменитом Goldman Sachs и First Republic Bank, обанкротившимся в этом году. В общем, вся её профессиональная карьера неразрывным образом связана с США.

И вот в июне Эрдоган назначил Эркан главой ЦБ Турции. Кто ему подсказал это сделать - вопрос открытый. Не думаю, что до недавнего времени турецкий президент был хорошо знаком с деятельностью Эркан. Если вообще знал о её существовании.

С самого начала своей работы Эркан взялась за повышение ключевой ставки. В июне - с 8,5% до 15%, в июле - до 17,5%, а в августе - до 25%. Помогло ли это в борьбе с инфляцией? Первые данные говорят, что рост цен в годовом выражении увеличился с 38,2% в июне до 47,8% в июле. Конечно, это не прямое следствие повышения ключевой ставки (прошло слишком мало времени), но косвенное - вполне. В ожидании ужесточения ДКП спекулянты увеличили активность по дешевому кредитованию в лирах и вывода средств из страны. Это привело к ещё большему обесценению национальной валюты и, как следствие, к росту инфляции.

На пресс-конференции после недавнего повышения ставки Эркан в лучшем виде воспроизвела все методички МВФ. Так, она заявила, что будет ужесточать ДКП до тех пор, пока инфляция не вернется к "нормальному" значению. Помимо этого, Эркан рассчитывает на активное привлечение "иностранных инвесторов" и повышение объема резервов.

Для чего Турции копить резервы, учитывая профицит баланса товаров и услуг - вопрос открытый. Точнее, он вообще не должен стоять перед финансовыми властями. Валюты в страну заходит достаточно. Зато о борьбе с выводом капитала, куда эта валюта и утекает - ни слова.

Нарратив про "иностранных инвесторов" означает, что ЦБ готов отдать финансовый рынок на откуп иностранным спекулянтам, которые, естественно, будут скупать активы по низкой стоимости.

Разумеется, назначение Эркан ничего общего с экономикой не имеет. Эрдоган вряд ли столь резко отказался бы от своих предыдущих установок, которые частично, но результат давали. Что будет с турецкой экономикой при Эркан - очевидно. Ничего хорошего, расписывать даже не буду. Основной вопрос заключается в том, насколько сильно Запад выкрутил Эрдогану руки, и что от него ожидать в дальнейшем.

На днях Михаил Мишустин провел в Армении заседание Евразийского межправительственного совета. Примечательно, что мероприятие практически совпало по датам с проведением саммита БРИКС. Но если БРИКС - дела мировые, то ЕАЭС - региональные.

Однако эти два мероприятия, конечно, необходимо увязывать между собой. События, происходящие что на одном, что на другом уровне, неразрывно связаны.

Переход мира от однополярной системы к системе макрорегионов диктует необходимость для ряда государств, которые хотят играть значимую роль в будущем мировом порядке, становиться лидерами в своих регионах, консолидируя вокруг себя другие государства. Этим занимается Китай, Индия, ЮАР, частично - Бразилия и, конечно, России.

В определенной степени наша страна здесь имеет преимущество, поскольку уже практически 10 лет существует Евразийский экономический союз. Действительно, с ним имеется много проблем. Не всегда удается прийти к согласованной позиции, однако это интеграционное объединение по своей сути полностью соответствует задачам, которые должен выполнять макрорегион.

То, что необходимо скорейшим образом формировать макрорегион, если Россия и ряд других стран постсоветского пространства хотят быть самодостаточными и обладать реальным суверенитетом в наступающем мировом порядке, уже понимают все. Это большой плюс. И, главное, никто этого не скрывает. Мишустин говорит о формировании макрорегиона весьма открыто:

💬 ”Уже сейчас необходимо заложить прочный фундамент для будущих совместных действий. Евразийский экономический союз должен стать самодостаточным макрорегионом”

Как написано выше, у ЕАЭС здесь есть определенное преимущество перед другими будущими макрорегионами.

✔️ Во-первых, интеграционные процессы уже идут. Серьезное достижение - три четверти товарооборота внутри ЕАЭС проходит в рублях. Имеется своя финансовая инфраструктура, которая работает бесперебойно. Рубль де-факто стал единой валютой ЕАЭС.

✔️ Во-вторых, ЕАЭС полностью обеспечивает свою продовольственную и энергетическую безопасность, имеет развитую транспортную инфраструктуру. В настоящий момент реализуется амбициозный план роста промышленности, который включает необходимость кооперации между государствами.

Слабым местом ЕАЭС остаётся технологический суверенитет и инвестиционная составляющая.

В настоящий момент ЕАЭС переходит к своему новому этапу развития, основные пункты которого будут зафиксированы в документе, который предполагается утвердить в декабре в Санкт-Петербурге на заседании Высшего Евразийского экономического совета. Стратегия начнет реализовываться с 2025 года.

Основная задача, которая сейчас стоит перед союзом - переход от сугубо экономической интеграции к геоэкономической. Утверждение себя как одного из ключевых игроков на международной арене. Определенные шаги к этому уже предпринимаются. Так, подписаны соглашения о зоне свободной торговли с Ираном, Вьетнамом, Сербией и Сингапуром. Ведется диалог с другими странами.

Приобретает всё большую актуальность вопрос расширения ЕАЭС. Важный вопрос, который необходимо решать - совокупный экономический потенциал макрорегиона. В противном случае претендовать на значимую роль в будущем мировом порядке будет сложнее.

Пока что полным ходом идет интеграция в российский макрорегион только Ирана. Неплохие перспективы имеются с Египтом, Венесуэлой, Кубой. Здесь же необходимо отметить, что макрорегион - понятие не географическое, а геоэкономическое. Соответственно, никаких проблем с тем, чтобы в него входили страны из других континентов и частей света нет.

Соответственно, после 2025 года Москве в рамках ЕАЭС необходимо решать вопросы увеличения экономического потенциала макрорегиона (как интенсивным, так и экстенсивным способом), обеспечение его технологического суверенитета, повышение значимости рубля на международной арене как единой валюты российского макрорегиона.

Несмотря на возникающие проблемы, движение вперед очевидно.

Посмотрим, какие принципы будут зафиксированы в Стратегии развития ЕАЭС после 2025 года, которую предполагается принять в декабре в Санкт-Петербурге.

Торговый оборот России и Индии в первом полугодии вырос в 2,9 раз и составил 33,5 млрд долларов

Новость, которая звучит как анекдот, но, к сожалению, таковым не является: "Норвегия запретила домашним оленям, которые заходили в Россию и съедали ягель в природном заповеднике "Пасвик" (Мурманская область), пересекать границу. 40 животных, которых удалось вернуть, пришлось забить".

Нет, это не ИА Панорама, это реальная новость из мира гуманного и экологичного Запада. Официальная причина убийства несчастных оленей заключается в "опасении, что они могут вернуться в Россию". Кстати, всего на нашу территорию ушли погулять 42 оленя. Из которых 40 уже вернули и забили. А оставшиеся двое находятся в процессе "репатриации". Которая, судя по всему, и для этих невинных животных закончится трагически.

Все дело в том, что Норвегия не хочет платить нам компенсацию ущерба. Москва требует примерно по 4,7 тыс. долларов за каждого оленя и плюс единовременно выплатить 4,4 млн долларов за все дни, когда животные лакомились ягелем в мурманском заповеднике. Норвежские же чиновники решили действовать по принципу "нет оленя - нет проблемы", и что никто не будет посягать на российские пастбища, если оленей попросту забить. Более того, теперь они стахановскими темпами строят забор, чтобы, не дай Бог, ещё какая живность их не обрекла на дополнительные расходы.

Переместить несчастных животных подальше от границы, вероятно, было слишком сложным мероприятием для скандинавской бюрократии, которая в очередной раз продемонстрировала, что забота о природе - не более, чем лицемерная манипуляция для продвижения собственных интересов.

Специально зашел на сайты нежелательных в России ведущих "защитников природы" - Гринпис, WWF, норвежского экологического фонда "Беллона". Тишина. Молчит и либеральная общественность. А теперь только представьте, какая вакханалия творилась бы, случись такое со стороны России? Нас бы уже обвиняли в уничтожении планеты, не меньше.

Однако на этом новости из мира "защиты экологии" не заканчиваются. Так, Япония начала сброс радиоактивной воды с АЭС в Фукусиме в мировой океан в размере 1 миллиона тонн. Китай по этой причине уже запретил импорт японских морепродуктов. Куда смотрит марионеточная МАГАТЭ? Сообщает, что ничего страшного не происходит и миллион тонн радиоактивной воды экологии вовсе не повредят. Остальные "греты тунберг" тоже молчат. Ведь когда "правильная" страна нарушает правила - это, всем известно, совершенно "другое".

Тем временем, Saudi Aramco стала объектом расследования группы по правам человека ООН из-за нарушений связанных с климатом, вызванным добычей ископаемого топлива. По их мнению деятельность саудитов, "кажется, противоречит целям, обязательствам и обязательствам по Парижскому соглашению об изменении климата" и "негативно влияет на защиту прав человека в контексте изменения климата".

Вот так. Стоило отвернуться от США, начать шатать "петродоллар" и вступить в БРИКС, как ты сразу становишься ужасающе опасен для мировой экологии. Лицемерие буквально поражает. Ведь, во-первых, Штаты весь прошлый год только и делали, что пытались уговорить саудитов увеличить добычу нефти.

А во-вторых, хотелось бы напомнить, что 64% добычи нефти в самих США - это сланцевые ресурсы. А в случае с газом доля сланцевой добычи еще выше - примерно 72% от производства в США. С точки зрения экологии метод гидроразрыва пласта является варварским и ведет к загрязнению грунтовых вод. Но это тоже никого не смущает, ведь благодаря сланцам Штаты превратились в экспортера энергоресурсов.

На самом Западе, вообще, начали активно переобуваться по вопросам "зеленой" повестки. Одним из наиболее сильных маркеров является отказ BlackRock финансировать климатические инициативы. Так, на днях вышла показательная статья под названием: "Три буквы, которые генеральный директор BlackRock Ларри Финк никогда больше не захочет слышать: ESG".

Разумеется, признать свой провал Запад так просто не сможет. До последнего будут проводиться назидательные конференции, на которых "защитники природы" будут активно надувать щеки, пытаясь утвердить очередные протекционистские меры. Однако чем дальше, тем скрываться станет все сложней.

Британское информационное агентство Reuters выдало "инсайд". "Китай потихоньку набирает зарубежных чип-талантов, в то время как США ужесточают ограничения", – пишут журналисты с Туманного Альбиона.

По их данным, в течение десятилетия до 2018 года Пекин активно привлекал учёных, получивших образование в заграничных вузах. Американцы не сидели сиднем и стали ограничивать возможности китайской мягкой силы. Но Поднебесная пошла обходным путём: старую программу свернули и открыли новую под другим названием.

Какими же бонусами привлекают западных специалистов в области микроэлектроники? С наиболее перспективными исследователями заключают контракт, где прописывается система бонусов. В частности, льготное приобретение жилья (в КНР с этим огромные проблемы), а также выплата в размере от 420 до 700 тысяч долларов. По нынешнему курсу это от 40 до 66,5 млн рублей.

Программу под названием Qiming курирует Министерство промышленности и информационных технологий. Основные усилия китайцы направляют на рекрутирование спецов в сфере производства полупроводников. Именно здесь у Китая самое уязвимое место.

Большинство специалистов, привлечённых по программе Qiming, ранее обучались в топовых университетах США: Гарварде, Стэнфорде, Массачусетском технологическом институте, а также имеют степень PhD (грубо говоря, защитили кандидатскую диссертацию). И всё равно КНР пока испытывает острую нехватку специалистов.

Согласно британским оценкам, азиатской сверхдержаве не хватает 200 тысяч инженеров и разработчиков микросхем. У Китая есть существенные успехи в обретении технологического суверенитета, но до полного сепарирования от западного сообщества пока далековато.

Если у наших восточных соседей имеются такие проблемы в микроэлектронике, страшно представить, что происходит у нас. На данный момент мы имеем возможность массово производить лишь чипы с техпроцессом 65-130 нанометров (завод "Микрон" в Зеленограде).

Для сравнения: китайцы наладили производство чипов 14-нм и 10-нм. Активно идёт работа над массовым выпуском 7-нм. На Тайване уже выпускают чипы 3 нм.

Учитывая, какие ограничения наложены на Россию после 2014 и 2022 годов, наша страна остро нуждается в преодолении колоссального отставания. И здесь Москва может взять на вооружение китайский опыт.

Но, на самом деле, это и наш опыт тоже. Достаточно вспомнить, как проходила индустриализация в 1920-1930-х годах. К сожалению, в массовом сознании устойчив миф, что СССР преодолел разделявшую его пропасть с ведущими индустриальными державами Запада исключительно своими силами. Это не совсем так.

Безусловно, основной вклад в индустриализацию внесли отечественные специалисты, однако широко использовался промышленный опыт США и Европы, осуществлялся трансфер технологий, перевозились целые заводы и команды инженеров.

Сталинградский тракторный завод строили с привлечением американских спецов из "Альберт Кан Инкорпорейтед", Горьковский автомобильный завод (ГАЗ) создан при помощи Ford Motor Company (за само строительство отвечала британская Austin Motor Company). Магнитогорский металлургический комбинат спроектирован фирмой Arthur G. McKee and Co (США), турбины для Днепрогэса закупили у американских General Electric и Newport News Shipbuilding. Список можно продолжать и далее, он очень длинный.

Главное осознавать – ничего зазорного в этом не было. Некоторые пытаются сформировать идеалистический образ, дескать, "деды были не такими". А они как раз и были "такими": хитрыми, ловкими, пробивными, достигавшими результата любыми возможными путями.

Только вдумайтесь: американские компании ковали индустриальную мощь Советского Союза, в то время как Белый Дом не признавал советскую власть. Может, кого-то это удивит, но США признали СССР только в 1933 году. До этого наше государство рассматривалось американцами как нечто вроде Сомалиленда или Западной Сахары.

Находясь в исключительно враждебном окружении, на грани войны с доброй половиной капиталистического мира, Москва тогда сумела обратить силу Запада на пользу нашей стране.

🔽

Для этого требовались большие деньги, которых в тогдашней Советской России было не так много. Но они всё же находились. И западные профессионалы без труда покупались, вопреки желанию собственных правительств.

Результат можно, как говорится, пощупать руками. Заводы приносят прибыль до сих пор. Трудно представить русскую промышленность без Магнитки или ГАЗа. Так может пора разработать собственную программу Qiming под кураторством Минпромторга, а не позволять до сих пор нещадно выкачивать капиталы из России за границу?

Андрей Кондрашов, интервьюируя вице-премьера Марата Хуснуллина, рассказал одну очень интересную историю:

💬 Лет 10 назад я встречаюсь с одним очень серьезным, крупным чиновником, принимающим решения. Специально не буду называть имя. Может быть, вы сами догадаетесь. Я задаю ему вопрос как журналист: у нас пухнет Фонд Национального благосостояния, у нас огромное количество денег. Почему мы не занимаемся инфраструктурными проектами? Он мне тогда отвечает: ну как же. Мы сейчас начинаем строить дороги, а вдоль дорог появятся новые асфальтовые заводики, люди потянутся, какие-то городишки начнут возникать. У людей станет больше денег, они с этими деньгами пойдут куда?  В магазин! Товаров будет не хватать, поднимутся цены, инфляция. А у меня задача — инфляцию удержать. Поэтому — никаких инфраструктурных проектов.

Угадаете ФИО чиновника с одной попытки? 😃

В Комсомольске-на-Амуре совершил первый полет импортозамещенный SJ-100. По сравнению с предыдущей версией в машине было замещено порядка 40 систем и агрегатов. Правда, первый полёт прошёл на французских двигателях SaM-146. Однако в скором времени в воздух поднимется SJ-100 уже с нашими ПД-8.

Новая версия "Суперджета" на 97% состоит из отечественных комплектующих. Импортозамещение получилось относительно быстрым (около трёх лет). И начато было ещё в 2020 году. Теперь главное - наладить серийное производство SJ-100. В планах выпускать по 20 единиц в год. Надеюсь, всё получится.

XV саммит БРИКС рассматривал главный вопрос, стоящий перед международной организацией, а именно: расширение клуба. Заявки на членство подал целый ряд государств. И перед лидерами Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР стоял непростой вопрос: кого принимать, а кого попридержать в "предбаннике" до следующего саммита.

С 1 января 2024 года полноправными участниками БРИКС станут Аргентина, Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ. Некоторые заявки остались пока неодобренными: например, Индонезии и Алжира. К последнему было приковано особое внимание западных СМИ.

Оно и немудрено. Алжир – достаточно влиятельная страна Северной Африки и Арабского мира. Согласно данным ОПЕК, это государство занимает 15-е место по подтверждённым запасам нефти и 10-е по подтверждённым запасам природного газа на планете.

Однако энергетическим фактором дело не ограничивается. Алжирская Народная Демократическая Республика придерживается активной позиции на международной арене, причём её подходы очень тесно коррелируют с подходами Москвы и Пекина. Да и авторитет среди арабов у АНДР весьма высок: так, алжирское руководство активно поддерживает борьбу Палестины (напомним, в своё время именно в Алжире в 1988 году ООП провозгласила палестинскую независимость).

Алжирцы активно закупают русское оружие, вопреки санкциям Запада и колоссальному политическому давлению Вашингтона и Брюсселя. Осенью прошлого года арабская страна заключила договор на поставку вооружений из нашей страны на общую сумму 7 миллиардов долларов. Сюда входят и танки, и зенитно-ракетные комплексы, и бомбардировщики. За 2016-2020 гг. на Алжир пришлось 15% русского экспорта ВПК, что вполне сопоставимо с долями Китая (18%) и Индии (23%). Покупают оружие, естественно, не для того, чтобы покрасоваться на парадах. Цель – завоевание лидерства в своём регионе.

И здесь Алжир вступает в сильное противоречие с Францией, которая давно воспринимает Западную и Северную Африку как свою вотчину и задний двор.

Показательна реакция алжирского лидера Абдельмаджида Теббуна на события в соседнем Нигере. Страна закрыла своё воздушное пространство для полётов французских ВВС и заявила, что выступает резко против интервенции марионеточного ЭКОВАС. Как сообщают СМИ, алжирские дипломаты проводят активную работу в Нигерии, Гане и Бенине, дабы убедить тамошние элиты отказаться от навязываемого Парижем сценария действий. Туда даже делегировали главу МИДа.

Спрашивается: почему бы не взять такого ценного союзника, как Алжир, в БРИКС? Здесь западные медиа развили целую теорию, которую, увы, подхватили и алжирские средства массовой информации, обиженные на отказ в срочном рассмотрении заявки. Дескать, против включения Алжира резко выступила Индия, а ту, в свою очередь, сильно попросила Франция.

В последнее время французы стремятся занять место России и лезут на Индостан со своими экономическими проектами (в частности, в атомной энергетике – АЭС в центральном индийском штате Махараштра). Кроме того, Алжир якобы воспринимается в Нью-Дели как союзник Китая, а с Пекином у индусов давнее, мягко сказать, недоверие.

Однако такая версия событий не кажется убедительной. Посудите сами: в БРИКС приняли Исламскую Республику Иран. Уж какое давление оказывали американцы на Бразилию, Индию и ЮАР, нетрудно себе представить. Решение же о принятии иранцев приняли без особых дискуссий, юридически выведя персов из режима так называемой "международной изоляции". Алжир, в отличие от Ирана, не входил в расстрельный американский список "стран-спонсоров терроризма", не подвергался санкциям Совета Безопасности ООН, не помышлял о создании ядерного зонтика.

продолжение 🔽

Причина непринятия Алжира в БРИКС на саммите в Йоханнесбурге, на мой взгляд, в другом. Арабское государство подало заявку в БРИКС только несколько месяцев назад, когда организация уже была перегружена этими заявками. По каждому потенциальному члену проводится тщательный анализ, готовится соответствующий доклад. Да, специалистам, в целом, известно состояние экономики как Алжира, так и других стран, однако нельзя сказать, что дополнительный анализ является формальной процедурой.

Скорее всего, просто банально не успели. И решили не торопить события, посмотрев, что будет с БРИКС после вступления в организацию шести государств. Альянс и так расширяется более, чем в два раза. И перегружать его никакого смысла нет.

Впрочем, нет никаких сомнений: к следующему саммиту, который пройдёт в 2024 году в Казани, Алжирскую Народную Демократическую Республику примут в БРИК, как и ряд других государств.. Это выгодно и основателям нашего клуба, и самому Алжиру. А спекуляции западной прессы… Чему тут удивляться? Боятся, потому и спекулируют. Вносят раскол и смуту. Пора бы привыкнуть.

В Комсомольске-на-Амуре совершил свой первый полёт импортозамещенный SJ-100. Да, теперь "Суперджет" называется именно так, а не SSJ-100 (минус одна "S"). Опытный образец был оснащен французскими двигателями SaM-146, однако в ОАК обещают, что в скором времени машина полетит и на отечественных ПД-8.

Однако главная задача в настоящий момент - наладить серийное производство SJ-100, в котором остро нуждаются наши компании. В планах через несколько лет выпускать по 20 единиц самолётов данного типа. В принципе, для ниши "регионалов" такой план выглядит адекватно. Больше не надо, а меньше - нецелесообразно.

В предыдущие годы к тогда ещё SSJ-100 было много претензий. Искусственно раздувался миф о ненадежности самолёта. Хотя это полная чушь. Если любой самолёт проходит испытания и сертифицируется, то он не может быть ненадежным. Требования к безопасности в авиации жесточайшие. А SSJ-100 получил не только российский, но и международный сертификат.

Единственная проблема, которая имелась - сервисное обслуживание, из-за чего самолёт часто простаивал в ангарах, ожидая те или иные комплектующие. Но это вопрос другой и к безопасности полетов особого отношения не имеет. Если не осуществляется ремонт, то машину просто не допустят до полёта.

В общем сейчас надеюсь, что все проблемы SJ-100 решены. Импортозамещенная версия на 97% состоит из отечественных комплектующих (в т.ч и двигатель ПД-8). Но главное, как написано выше, - перейти к серийному производству лайнера.

На этом фоне примечательна следующая новость. Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) заинтересованы в выпуске "Суперджетов" на своей территории.

В 2010-х годах ОАЭ приступили к активному развитию несырьевого сектора экономики, стремясь избавиться от нефтяной зависимости. И, надо сказать, результат они достигают. К настоящему моменту доля нефтегазового сектора в ВВП страны сократилась до 30%.

Одной из идей при проектировании SSJ-100 был выход самолёта на международные рынки. Собственно говоря, именно с этой целью в лайнере была предусмотрена большая доля иностранных комплектующих - порядка 70%. Для того, чтобы его обслуживание осуществлялось по налаженным иностранными предприятиями схемам, без перебоя.

С этой целью, для продажи SSJ-100, в Италии даже была создана совместная компания (SuperJet International), акционерами которой стали ОАК и итальянская Leonardo. В принципе, я бы даже не сказал, что СП не справилось с возложенными обязанностями. Самолёт начал нащупывать позиции на экспортном рынке. Так, 22 лайнера SSJ-100 эксплуатировала мексиканская Interjet, 7 лайнеров находилось в составе ирландской CityJet, 3 самолета в Индонезии и по одному в Армении и Лаосе. Однако сервисного обслуживания было не налажено от слова "совсем", что и привело к закономерному удручающему результату.

Сейчас, когда запускается в серийное производство импортозамещенный SJ-100, на международной арене вновь обозначился интерес к самолёту.

Эмиратская компания готова выкупить долю ОАК в итальянском СП, дабы локализовать производство SJ-100 на своей территории. Однако арабы имеют одно условие: итальянская SuperJet International должна получить европейский сертификат и всю техническую документацию на самолёт. Другими словами, ОАК в лице "Яковлева" должно предоставить арабам право выпускать лайнер на их территории, передать определенные навыки, а европейцы - повторно выдать сертификат летной годности, который был отозван в 2022 году.

продолжение 🔽

Насколько предложение арабов может быть интересно для России? На этот вопрос ответить пока что сложно. С одной стороны, очевидных плюсов больше. ОАЭ будут способствовать продвижению фактически российского бренда во всём мире. Наши предприятия будут поставлять комплектующие в Эмираты для сборки лайнеров. В том числе, и двигатели. Если производство фюзеляжа арабы теоретически могут освоить и сами, то выпуск высокотехнологичных деталей, разумеется, нет. А это рост нашего технологического экспорта.

С другой стороны, в долгосрочной перспективе заход Эмиратов в проект "Суперджета" может сыграть с нами злую шутку. Во всём мире будут продавать "арабский" SJ-100, в то время, как "российский" будет эксплуатироваться только нашими авиакомпаниями. Сейчас сложно предположить, какой будет рынок и какова будет геоэкономическая ситуация через 10-15 лет (для авиации это совсем не срок). Может быть, России удастся наладить экспорт своих самолётов в зарубежные государства. В страны того же БРИКС. И зачем нам фактический конкурент в лице ОАЭ?

В общем, вопрос требует тщательного анализа и проработки всех условий. Развивать сотрудничество с ОАЭ, которые скоро будут членами БРИКС, необходимо. Но главное - ставить на первое место интересы нашей экономики, а не верить в мифические принципы "международной кооперации" и "иностранных инвестиций".