Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрел исковые заявления уволенных сотрудников к ТБУКИ РБ "Башкирский государственный театр оперы и балета" о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, увольнении незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан обьединены в одно производство.
В обосновании исковых заявлений указано, что истцы работали ГБУКИ РБ "Башкирский государственный театр оперы и балета"на должности артистов оркестра. Однако в 2020 году, в период пандемии и запрета на работу культурно-массовых организаций между истцами и ответчиком был заключен срочный трудовой договор сроком на 2 года. В связи с истечением срока действия трудового договора истцы были уволены.
Решением Кировского районного суда Уфы Республики Г. Башкортостан Морозова В.Н.. Корепанова С.М., Алферова Л.Д.. Таров А.В., Сайкина Н.А., Галимова Е.А., Микитова Р. Д.. Лютикова Т.В.. Тирон А. В. с об августа 2022 года в ГБУКИ РБ <<Башкирский государственный театр оперы и балета» восстановлены в должности артистов оркестра. поскольку срочный трудовой договор носил вынужденный характер.
В удовлетворении иска Микитова А.В. К ГБУКИ РБ «Башкирский государственный театр оперы и балета>> о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок. увольнении незаконным. восстановлении на работе. оплате вынужденного прогула. компенсации морального вреда отказано, в связи с тем, что в 2017 году срочный трудовой договор расторгнут по соглашению сторон.
Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан обьединены в одно производство.
В обосновании исковых заявлений указано, что истцы работали ГБУКИ РБ "Башкирский государственный театр оперы и балета"на должности артистов оркестра. Однако в 2020 году, в период пандемии и запрета на работу культурно-массовых организаций между истцами и ответчиком был заключен срочный трудовой договор сроком на 2 года. В связи с истечением срока действия трудового договора истцы были уволены.
Решением Кировского районного суда Уфы Республики Г. Башкортостан Морозова В.Н.. Корепанова С.М., Алферова Л.Д.. Таров А.В., Сайкина Н.А., Галимова Е.А., Микитова Р. Д.. Лютикова Т.В.. Тирон А. В. с об августа 2022 года в ГБУКИ РБ <<Башкирский государственный театр оперы и балета» восстановлены в должности артистов оркестра. поскольку срочный трудовой договор носил вынужденный характер.
В удовлетворении иска Микитова А.В. К ГБУКИ РБ «Башкирский государственный театр оперы и балета>> о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок. увольнении незаконным. восстановлении на работе. оплате вынужденного прогула. компенсации морального вреда отказано, в связи с тем, что в 2017 году срочный трудовой договор расторгнут по соглашению сторон.
👍4
15.12.2022 Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан года признал виновной 35-летнюю уфимку в публичном распространении экстремистских материалов и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно представленным административным материала установлено, что, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы в отношении 35-летней жительницы г. Уфы возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ, а именно установлен факт публичного распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов в социальной сети в «Вконтакте». Данный видеофайл направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам полы, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании пояснила, что не знала о том,что видеозапись является запрещенной, в настоящее время видеозапись она удалила, пояснила, что впредь нарушать не будет.
Согласно представленным административным материала установлено, что, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы в отношении 35-летней жительницы г. Уфы возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ, а именно установлен факт публичного распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов в социальной сети в «Вконтакте». Данный видеофайл направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам полы, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании пояснила, что не знала о том,что видеозапись является запрещенной, в настоящее время видеозапись она удалила, пояснила, что впредь нарушать не будет.
👍2
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ильгиз Уралович Казбулатов поздравляет всех с наступающим новым годом.
🔥8👏4👎1🎉1
Предварительное судебное заседание по уголовному делу в отношении Сорокиной Д.А. отложено на 15 февраля 2023 года в 14 часов.
26 января 2023 года в Кировском районном суде г. Уфы РБ прошло ежегодное совещание, посвященное подведению итогов работы суда в 2022 году.
Участие в совещании принимали зональные судьи ВС РБ - Гафарова Лира Фанилова и Хисматуллина Ирина Анатольевна.
Открывая совещание, председатель суда Усманов Роберт Рафкатович поприветствовал всех участников и выступил с докладом: «Прошедший год был годом юбилеев 100 лет образования ВС РФ, ВС РБ, 30 лет Совету судей РФ. 30 лет АС РБ и, конечно же, не могу не отметить 85-летний юбилей образования Кировского районного суда. В определенной степени, в силу объективных причин, упомянутые события остались без особого внимания. Но, мы с вами свой подарок к юбилею получили, в виде здания, в котором мы находимся. Здание историческое, пропитано духом правосудия».
Участие в совещании принимали зональные судьи ВС РБ - Гафарова Лира Фанилова и Хисматуллина Ирина Анатольевна.
Открывая совещание, председатель суда Усманов Роберт Рафкатович поприветствовал всех участников и выступил с докладом: «Прошедший год был годом юбилеев 100 лет образования ВС РФ, ВС РБ, 30 лет Совету судей РФ. 30 лет АС РБ и, конечно же, не могу не отметить 85-летний юбилей образования Кировского районного суда. В определенной степени, в силу объективных причин, упомянутые события остались без особого внимания. Но, мы с вами свой подарок к юбилею получили, в виде здания, в котором мы находимся. Здание историческое, пропитано духом правосудия».
👍4🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В целях поддержки корпоративного духа внутри суда в 2022 году был создан гимн суда, который прозвучал на итоговом совещании.
Автор музыки Олег Газманов
Автор музыки Олег Газманов
Статистика свидетельствует о снижении количества поступивших уголовных дел, с 610 до 584 уголовных дел, но в то же время следует отметить, что указанное количество уголовных дел поступило в отношении 750 лиц, что свидетельствует о значительном росте дел большего объема с большим количеством подсудимых. Данное обстоятельство, безусловно, влияет на сроки рассмотрения данных дел. Указанное также повлияло и на количество остатка уголовных дел, имеем увеличение с 47 дел (2021) до 77 в 2022 г. Окончено уголовных дел в 2022 году - 554 дела против 597 дел в 2021 году. в порядке апелляционного пересмотра поступило 44 дела, окончено производством 38 дел, в отношении 41 лица. Из оконченных дел, рассмотрено в особом порядке 156 дел против 176 в 2021 г., и соответственно
в общем - 398 против 421 в 2021 году. Вынесено 19 частных постановлений.
Свидетельством продолжающейся гуманизации, в т.ч при решении меры пресечение, свидетельствует о снижении количества материалов в части избрания меры пресечения с 149 до 131, и продлении меры пресечения с 352 до 279 материалов. Однако, не смотря на снижение количество материалов порядке ст.108 УПК об избрании меры пресечения, при назначении наказания в зале суда было арестовано 64 осужденного, против 25 в 2021 г., а освобождено 19 против 16 лиц (2021 г). Наказание в виде лишения свободы назначено 157 лицам, против 187 в 2021
г., условное наказание в отношении 153 против 196 лиц (2021 г.)
В целом количество материалов в порядке уголовного судопроизводства
возросло с 8099 до 8705 материала.
В порядке апелляции поступило 44 дела, из которых рассмотрено 38
в общем - 398 против 421 в 2021 году. Вынесено 19 частных постановлений.
Свидетельством продолжающейся гуманизации, в т.ч при решении меры пресечение, свидетельствует о снижении количества материалов в части избрания меры пресечения с 149 до 131, и продлении меры пресечения с 352 до 279 материалов. Однако, не смотря на снижение количество материалов порядке ст.108 УПК об избрании меры пресечения, при назначении наказания в зале суда было арестовано 64 осужденного, против 25 в 2021 г., а освобождено 19 против 16 лиц (2021 г). Наказание в виде лишения свободы назначено 157 лицам, против 187 в 2021
г., условное наказание в отношении 153 против 196 лиц (2021 г.)
В целом количество материалов в порядке уголовного судопроизводства
возросло с 8099 до 8705 материала.
В порядке апелляции поступило 44 дела, из которых рассмотрено 38
Относительно
судебных дел, рассматриваемых в исковом порядке
наблюдается следующее:
Так в 2022 году поступило 9249 дел, против 8502 дел (2021), окончено 8217 дел, против 8008 (2021). Окончено с вынесением решения - 6480 дел против 6542 (2021).
По категориям:
Семейные 428 против 408
Трудовые 242 против 610
Жилищные 762 против 1014
Земельные 252 против 241
ЗПП 2838 против 922
Пенсионные 588 против 333.
Социальные - 649 против 175.
Прочие 4984 против 5008
Остаток 2493 против 1532 дел.
Таким образом, мы видим, что рост дел определяется, в основном, ростом дел по ЗПП и в определенной степени социальными и пенсионными.
B порядке апелляции поступило - 319 дел (412), рассмотрено - 285 дел (391).
судебных дел, рассматриваемых в исковом порядке
наблюдается следующее:
Так в 2022 году поступило 9249 дел, против 8502 дел (2021), окончено 8217 дел, против 8008 (2021). Окончено с вынесением решения - 6480 дел против 6542 (2021).
По категориям:
Семейные 428 против 408
Трудовые 242 против 610
Жилищные 762 против 1014
Земельные 252 против 241
ЗПП 2838 против 922
Пенсионные 588 против 333.
Социальные - 649 против 175.
Прочие 4984 против 5008
Остаток 2493 против 1532 дел.
Таким образом, мы видим, что рост дел определяется, в основном, ростом дел по ЗПП и в определенной степени социальными и пенсионными.
B порядке апелляции поступило - 319 дел (412), рассмотрено - 285 дел (391).
Относительно судебных дел рассматриваемых в порядке КАС наблюдается
следующее:
В 2022 г. поступило административных дел - 1662 против 2010 (2021г), из которых, соответственно, окончено 1483 дела против 2096 (2021г), при этом с вынесением решений 1169 против 1779 (2021г).
По категориям:
Об оспаривании решений 747
О защите избирательных прав 1
О помещении иностранца - 113
Административный надзор 30
О госпитализации 1
О взыскании - 146
О защите прав вытекающих из административных и публичных правоотношений - 131.
Всего прекращено производством 230, остаток дел на конец года составил 362 против 207
Анализ свидетельствует о том, что наблюдается рост гражданских дел
искового производства, при снижении административных дел.
Показатели рассмотрения материалов в порядке исполнения решений, свидетельствуют о росте материалов данной категории: так поступило в 2022 г. - 6153 материала, против 5277 в 2021 года,
Наблюдается снижение по таким категориям, как
Исправление описок 174 против 198
О выдаче дубликатов и/л- 182 против 305.
О прекращении и приостановлении исполнительного производства 84 против 120.
О разъяснении решений 44 против 67 В то же время рост заявлений.
Об индексации присужденных сумм 47 против 32
Процесс правопреемство 1117 против 534.
Восстановление процессуальных сроков 357 против 342.
Вынесено 1 частное определение.
следующее:
В 2022 г. поступило административных дел - 1662 против 2010 (2021г), из которых, соответственно, окончено 1483 дела против 2096 (2021г), при этом с вынесением решений 1169 против 1779 (2021г).
По категориям:
Об оспаривании решений 747
О защите избирательных прав 1
О помещении иностранца - 113
Административный надзор 30
О госпитализации 1
О взыскании - 146
О защите прав вытекающих из административных и публичных правоотношений - 131.
Всего прекращено производством 230, остаток дел на конец года составил 362 против 207
Анализ свидетельствует о том, что наблюдается рост гражданских дел
искового производства, при снижении административных дел.
Показатели рассмотрения материалов в порядке исполнения решений, свидетельствуют о росте материалов данной категории: так поступило в 2022 г. - 6153 материала, против 5277 в 2021 года,
Наблюдается снижение по таким категориям, как
Исправление описок 174 против 198
О выдаче дубликатов и/л- 182 против 305.
О прекращении и приостановлении исполнительного производства 84 против 120.
О разъяснении решений 44 против 67 В то же время рост заявлений.
Об индексации присужденных сумм 47 против 32
Процесс правопреемство 1117 против 534.
Восстановление процессуальных сроков 357 против 342.
Вынесено 1 частное определение.
Показатели рассмотрения материалов в порядке КоАП свидетельствуют о значительном снижении, так в 2022 г. поступило 1141 материал против 3116.
В 2022 г. (минус 2000)
Рассмотрено 1380 против 3077 материала, остаток 11 против 250 (2021г.). Следует отметить, что подвергнуто наказанию 1067 лиц, наибольшее наказание применялось в виде штрафа 468, арест - 69, предупреждение - 525.
В порядке пересмотра по жалобам, рассмотрено 605 против 593 (2021г.), из них по жалоба на решения м/с - 242 против 292, на решения должностных лиц (органов) - 293 против 205, т.е. жалоб на решения м/с уменьшилось, а на решения должностных лиц (органов) - увеличилось.
В 2022 г. (минус 2000)
Рассмотрено 1380 против 3077 материала, остаток 11 против 250 (2021г.). Следует отметить, что подвергнуто наказанию 1067 лиц, наибольшее наказание применялось в виде штрафа 468, арест - 69, предупреждение - 525.
В порядке пересмотра по жалобам, рассмотрено 605 против 593 (2021г.), из них по жалоба на решения м/с - 242 против 292, на решения должностных лиц (органов) - 293 против 205, т.е. жалоб на решения м/с уменьшилось, а на решения должностных лиц (органов) - увеличилось.