По возвращении из Мозамбика и Зимбабве, где как в капле воды собраны все остаточные проблемы колониальной эпохи и все надежды Африки на новую жизнь, только укрепился в понимании глубинной сути происходящего в мире.

А эта суть в том, что в результате потрясений последнего времени Россия окончательно меняет статус периферийный страны однополярной системы, в которую нас настойчиво втягивали усилиями коллективного Запада последние 30 лет, на статус одного из мощных лидеров мира многополярного. Да, в этом мире меньше гламура, но нет места фанаберии. И у каждого центра и у всех тех, кто к ним тяготеет, равные права и равные возможности по собственному развитию, по сохранению своей культуры и традиций, по реализации национальных интересов.

В этом мире всегда были, есть и будем мы, россияне. В нем наши друзья из стран постсоветского пространства, Азии, Африки, Центральной и Латинской Америки, которые нас очень ждут. И к этому миру рано или поздно придётся присоединиться и Европе с Америкой Северной. Но уже не на правах колонизаторов, а с полным осознанием конца однополярной эпохи и в режиме реального, постколониального времени.

Лет пять назад министр иностранных дел Болгарии Екатерина Захариева отличилась поразительным как по откровенности, так и по унизительности для своей страны заявлением: «У Болгарии нет и не может быть двусторонних отношений с Россией, Россия имеет дело не с Болгарией, а с ЕС».

Нынешний коллективный отказ Болгарии, Черногории и Северной Македонии пропустить самолёт Лаврова в Сербию, вне всякого сомнения, не является решением этих трёх стран. Все три страны, вступив в НАТО, утратили свой суверенитет всерьёз и надолго, а Евросоюз для них - что для членов, что для аспирантов - всего лишь прикрытие этого позорного обстоятельства. Речь о НАТОвском демарше, и без США его бы быть не могло. Прямым вмешательством в двусторонние дела двух суверенных европейских стран, не входящих в альянс - России и Сербии - НАТО пытается захватить и подчинить себе остающуюся часть Европы. Далее - глобализация альянса на остальной мир, где Китай - стратегическая цель номер два вслед за Россией.

Отсутствие собственного суверенитета у натоцентричной Европы - главная проблема сохраняющегося разделения той общей для всех нас Европы, которая могла бы стать единой и неделимой. К похоронной команде в лице Великобритании, Польши, трёх стран Балтии и Чехии теперь присоединились Болгария, Черногория и Северная Македония. Могильщики настоящей европейской мечты.

Нынешний демарш, разумеется, не про самолёт. Он направлен против России как государства и против Сербии как государства. Реакция, надеюсь, будет совместной и предельно жесткой, в формате не только дипломатических протестов, но и конкретных, практических ответных действий. Дабы неповадно было.

В заключение напомню, что возглавляемый Захариевой МИД Болгарии в сентябре 2019 года призвал Россию не поддерживать «сомнительный исторический тезис» о том, что война Советского Союза против гитлеровской Германии была освобождением Европы. Ничто не бывает случайно и ничто не проходит бесследно. Включая нынешнюю поддержку украинских неонацистов объединённой под НАТО Европой.

Поздравил Марий Эл! Но мои слова сегодня обращены ко всем социальным работникам, отмечающим свой профессиональный праздник! Спасибо за ваш благородный труд!

Среди самых многонациональных стран мира - в основном азиатские (Индия, Индонезия, Иран, Китай) и латиноамериканские (Бразилия, Аргентина). На стыке континентов - столь же многонациональные Россия и Турция. А вот Европа выделяется в противоположную сторону. За исключением Великобритании, Бельгии и Швейцарии остальные, если и имеют в своём составе национальные меньшинства, то большей частью на подчиненном положении. В основном же это государства моноэтничные, насаждение языка, культуры и традиций титульной нации для них - стратегическая программа развития страны.

Такую примитивную «европейскую» модель пытаются слепо копировать новобранцы - страны Балтии, Молдавия, а теперь и Украина. Но то, что удалось сделать в прошлые века тем же Франции или Польше, не получается совершить их прилежным ученикам в XXI веке. Не получается по простой причине - у современных языковых и этнических групп на территориях стран-новобранцев есть внешняя опора, не допускающая геноцида по национальному признаку, будь то в скрытой или явной форме. Венгров в Румынии защищает Венгрия, сербов в Боснии и Герцеговине - Сербия, турок на Кипре - Турция.

То же самое - на Украине. Весь украинский кризис, стремительно переросший в конфликт, начинался с лозунга «Украина - для украинцев». Националисты сначала исподтишка, но затем всё более явно провозгласили, а затем и реализовали в законодательстве и на практике курс на моноэтничное государство по польскому образцу. А объединённая Европа (включая Польшу с чудовищной предисторией отношений между поляками и украинцами в XX веке) смолчала - не в ее традициях отстаивать права национальных меньшинств, внимание большей частью на сексуальных (каждому - своё?).

На Украине моноэтничность à la façon européenne не получится по той же причине - есть внешняя сила, цивилизованная и поликультурная, которая не даст этому произойти. Эта сила - мы, россияне. Сумевшие в нашей стране сделать то, что и не снилось «просвященному» Западу - сохранить многообразие этносов, традиций и культур, причём, что очень важно, на условиях равноправия и взаимообогащения, а не примитивного сосуществования. И от Украины мы не требуем ничего больше того, что мы сделали и продолжаем делать в нашей стране. По самым высоким стандартам, которые могли бы быть европейскими, хотя и не стали. Мы не требуем от Украины большего. Но меньшего - никогда не допустим. За нами - цивилизационные смыслы, отличающиеся от националистически-местечковых практически во всём. И мы можем по праву этим гордиться.

‍Пассажирами «Поезда памяти» станут 200 десятиклассников из всех регионов России и Беларуси

Ого!

«Турция не верит в то, что девять военных баз США развернуты в Греции для противодействия именно России», - заявил Эрдоган.

В этой новости прекрасно всё.

Тут и военное присутствие США в Европе (37 военных баз из 730 по миру… Напомню - у России в Европе нет ни одной военной базы).

И православная, доселе дружественная нам (как выясняется, до весьма определённых пределов) Греция, принявшая у себя добрую четверть американских баз в Европе «для противодействия России».

И Турция, на территории которой американские ракеты размещались, напомню, ещё во времена карибского кризиса, его спровоцировав. И та же Турция, где на американской военной базе Инджирлик, наряду ещё с пятью базами США в Европе, сейчас хранится американское ядерное оружие.

«Турция не верит»… Это сказано лидером страны-члена НАТО о действиях другой страны-члена НАТО на территории третьей страны-члена НАТО.

Упаси, господи, от военного планирования НАТО с такими авантюрными решениями и с такими внутренними разногласиями. И не дай этому сумасшествию захватить мир.

Евросоюз призвал все страны (!) не покупать у России зерно, вывезенное с Украины.

Любопытно. Если не принять за данность, что украинское зерно окрашено в цвета национального флага, последовать призыву будет весьма затруднительно. А если ещё принять во внимание, что в Википедии предусмотрительно появилась статья «Кража украинского зерна Россией», понятно, что готовится очередная высосанная из пальца антироссийская провокация. Смысл ее - прикрыть кражу украинского зерна Западом в собственную пользу, еще раз (не вставать же дважды!) обвинить Россию во всех бедах, и заодно на этом заработать, перепродавая украинское зерно по завышенным ценам по всему миру и блокируя штатные поставки российского зерна из России.

Изобретательно. Цинично. Чудовищно.

Ещё из чудесного.

На встрече с премьер-министром Косова Альбином Курти Шольц заявил, что введением санкций против России Приштина доказала, что «стоит на нашей стороне». И ни звука про права сербов в Косово.

Теперь - из того, что должно было бы быть на самом деле:

… На встрече с премьер-министрами ДНР и ЛНР Шольц заявил, что своим волеизъявлением Донецк и Луганск доказали, что «стоят на правильной стороне - стороне закона, волеизъявления людей и уважения их прав»…

Два текста отличаются РАДИКАЛЬНО только одним словом: в первом - «на НАШЕЙ стороне». Во втором - там всё и так написано, вроде бы по высшим европейским лекалам. Но оказавшимся ненужными и невостребованными для господина Штольца и его сотоварищей.

После вчерашнего разговора Макрона и Зеленского Елисейский дворец опубликовал некий «брифинг». В сокращенном виде тезисы такие:
1. Мы (Франция) хотим, чтобы Украина победила.
2. Как можно скорее начать переговоры, которые позволят восстановить территориальную целостность и суверенитет Украины.
3. Мы готовы дать гарантии безопасности Украины.
4. Российские требования к Украине абсолютно неприемлемы.
5. Россия должна прекратить свое наступление.

По существу не комментирую, слишком оторваны изложенные позиции от реальности. Но предлагаю обратить внимание на то, чего в изложении нет в принципе. Там нет людей. Тех миллионов людей, которые живут в уже самостоятельных ДНР и ЛНР, а также на остальном Юго-Востоке. Которые не приняли Майдан и которые подверглись военной агрессии Киева в результате невыполненных Киевом Минских соглашений (там, кстати, о людях было сказано достаточно, и в этом был главный смысл).

У французов в понимании причин и перспектив урегулирования нынешнего кризиса людей нет, как нет их ни у Евросоюза в целом, ни у США с Великобританией, ни у самой Украины. И до тех пор, пока они не появятся, кризис будет продолжаться. Не потому что этого хочет Россия. Но потому что без учета интересов и воли людей конфликт никогда не будет решен.

После распада СССР одной из главных нерешенных проблем оказались русские и русскоязычные граждане новых государств, оказавшиеся за пределами России. Дальше всех пошли Латвия и Эстония, отказавшие этим людям даже в гражданстве, не говоря о правах на язык, образование и культуру. Тогда просвященная Европа смолчала - важнее было как можно быстрее заполучить в свои ряды сверхлояльные страны Балтии, чем добиваться от них следования европейским ценностям.

С тех пор балтийская модель отношения к русским - «чемодан, вокзал, Россия» - взяла объединенную Европу в заложники. Ведь если не было реакции на подавление прав русскоязычного населения в этих странах, откуда такой реакции взяться в случае с Украиной?

Не было и нет такой реакции.
Нам было отказано в консолидированной европейской поддержке, которую получили, по схожим гуманитарным соображениям, те же албанцы в Косово (напомню, что «интересы и защита людей» был главным аргументом в обосновании натовских бомбардировок Югославии и остается главным козырем в признании независимости Косова сейчас). Фактически России было по умолчанию предложено заниматься защитой соотечественников в Европе самостоятельно.

Ну что ж. Нам не оставили выбора. Украину можно было бы сохранить территориально целостной в случае по-настоящему общеевропейской (ОБСЕ, Совет Европы) защиты прав русскоязычного населения Украины и в случае реализации Киевом под нажимом не только России, но и Запада Минских соглашений.

Не произошло. Поэтому русских на Юго-Востоке, равно как и всех остальных людей, не принявших Майдана и последующей нацификации Украины, защищает Россия. В полном соответствии с самыми высокими гуманитарными стандартами и ценностями, не обращая внимания на тех, кто их предал.

Очень важный текст (по ссылке, читать обязательно!) Спасибо автору! 👇

Причины ненависти Запада к России: духовный взгляд (AgoraVox, Франция)

Автор очень эмоционального текста на свободной трибуне «Агоравокс», подписанного псевдонимом Nicopol, — русофил и франкофон. И хотя он называет себя отпрыском и французского, и русского народов, ценно именно то, что этот голос поддержки нашей СВО приходит из Франции.

Вовсю обсуждается возможный визит в Киев сразу трёх европейских лидеров - Франции, Германии и Италии. Повсеместно звучат три цели и три темы визита - дальнейшая военная и экономическая помощь Украине, вывоз на Запад украинского зерна и других нужных Европе товаров, перспективы вступления Украины в ЕС.

Все три темы важны для Франции, Германии и Италии, они важны для ЕС и НАТО. А вот с точки зрения Украины их значимость сверхвысока только для нынешнего руководства в Киеве, но значительно меньше - для населения. Гражданам Украины, осмелюсь предположить, важнее всего (если остались мозги и инстинкт самосохранения) должны быть перспективы примирения в обществе и восстановления национального единства. Это не может не быть важно, если вы живете судьбами своей страны и своей нации, а не самоутверждаетесь за счёт других.

Так вот. И в помине в планах европейских лидеров, собравшихся на Украину, нет темы содействия восстановлению гражданского мира в стране и возобновлению цивилизованного межобщественного диалога. А ведь это всегда главная тема для Европы. А в части, касающейся тех частей Украины, где развитие гражданского конфликта ещё не приобрело необратимого характера - как это произошло сначала в Крыму, затем в ДНР с ЛНР, и происходит сейчас в ряде других областей пока ещё Украины - тема единственно релевантная.

Украина саморазрушается изнутри, последовательно и неуклонно. Движитель этого процесса - украинские националисты. Его единственные спонсоры - западные соседи Украины, ради геополитики делающие вид, что разрушение Украины имеет внешние причины. И готовящийся визит «евротройки» в Киев, если он состоится по заранее написанному сценарию, лишь подтолкнёт Украину ближе к окончательной национальной катастрофе, а не поможет ей стать по-настоящему европейской страной.

Будучи, по всей вероятности, не самым искушённым политиком, бывший президент Украины Порошенко феноменально подставил куда более искушённых лидеров Франции, Германии и Италии в самый день их визита в Киев. «Минские соглашения для нас ничего не значили, - заявил Порошенко. Задача была - отсрочить угрозу и выбить восемь лет на восстановление экономического роста и мощи Вооружённых сил страны».

Ну что тут сказать. Порошенко, подписывавший Минские соглашения, исчерпывающим образом раскрыл причину нынешнего кризиса. Эта причина - не в России. Она - в Украине, это раз. И она в тех самых европейских странах, которые восемь лет закрывали глаза на саботаж Минских соглашений Киевом, возлагая всю ответственность на Москву и не обращая внимания на разбомбленный Юго-Восток. Это два.

«Выбитые» Порошенко и Зеленским восемь лет - это тысячи выбитых жизней и миллионы искореженных судеб их сограждан, которые могли бы остаться в неразделенной Украине, если бы Минские соглашения были реализованы. Порошенко и Зеленский разрушили страну в угоду своим политическим амбициям. И это как никогда должно стать наконец-то ясным европейским лидерам, продолжающим садиться за один стол переговоров с Зеленским, бессмысленных и, судя по всему, безрезультативных. Если не считать «восстановление экономического роста и мощи вооружённых сил страны» а ля Порошенко искомым результатом безответственной политики Запада на украинском направлении все последние восемь лет.

Еврокомиссия рекомендовала предоставить Украине статус кандидата на вступление в Евросоюз. Обоснование рекомендации просто завораживает своей отдаленностью от реалий: Украина, оказывается, "значительно продвинулась в достижении стабильности институтов, гарантирующих демократию, верховенство закона, права человека, уважение и защиту меньшинств".

Страна, которая разгромила оппозицию, уголовно преследует ее лидеров, вводит запреты на обучение на родном языке и на его использование в сфере обслуживания для миллионов людей по национальному признаку – оказывается, отлично "продвинулась" в защите меньшинств.

И это не шутка: президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен на полном серьезе отметила "справедливую и свободную" украинскую избирательную систему и хорошо развитую систему образования.

Это не характеристика украинской демократии – с ней все уже давно понятно. Но это блестящая характеристика тех европейских ценностей и стандартов, к воплощению которых теперь, оказывается, так близка Украина. Тем, кто бомбит своих граждан за нежелание лишаться своих прав и своей культуры, кандидатство теперь обещают в ускоренном режиме.

Так почему же так срочно понадобилось обещать вожделенное кандидатство Украине, хотя у многих лидеров ЕС остаются сомнения в ее соответствии всем критериям? Не говоря уже о том, что это откровенный плевок всей "очереди" в ЕС, в которой томятся Албания (с 2014 года), Северная Македония (с 2005-го), Черногория (с 2008-го), Сербия (с 2009-го) и Турция (с 1999-го).

Ответ дал сам президент Украины Зеленский в спонтанной своей реакции на решение ЕК: "Это первый шаг к членству в ЕС, который, безусловно, приблизит нашу победу".

То есть это вовсе не действие на благо украинцев, не признание реальных заслуг Украины, а сугубо военный акт.

Этого не скрывают и еврочиновники. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что эта война изменит ход европейской истории, и именно поэтому, мол, мы, четыре президента, посетившие Киев, "поддерживаем вопрос статуса кандидата для Украины". Зампред Еврокомиссии Вера Юрова: Брюссель, мол, должен «смотреть на Украину немного иначе, чем на государства, которые находятся в состоянии мира», и кандидатство было бы «сильным … стимулом для украинского народа».

Стимулом для чего именно, популярно объяснила та же фон дер Ляйен: весь мир наблюдает, как украинцы готовы умирать за европейскую мечту.
Вот так: кандидатство – это стимул украинцам умирать за Европу.

И то, что Зеленскому (при поддержке его западного фан-клуба) в какой-то мере удалось "продавить" сопротивление скептиков и противников немедленного предоставления кандидатского статуса Украине, на самом деле – весьма тревожный признак, если не признак его отчаянного положения. Фактически, это признание, что ни он сам (что не удивительно), ни уже и европейские партнеры (что ново) уже не верят в желание украинцев умирать за нынешний киевский режим. И только европерспектива (весьма смутная и обложенная массой условий) является единственным способом мотивировать людей продолжать гибнуть на фронте.

Вообще-то это моральный приговор власти, которая ведет, пожалуй, первую в истории войну за зависимость и несвободу.

Полу Маккартни - 80. Не так уж и много, учитывая, что есть ощущение, будто он был вообще всегда. Но это поколенческое. С днём рождения!

https://www.youtube.com/watch?v=A_MjCqQoLLA

По поводу начинающейся блокады Калининградской области со стороны Литвы.

Как государство-член ЕС Литва в рамках санкций (национальное законодательство) нарушает целый ряд юридически обязательных международно-правовых актов, затрагивающих не только обязательства самой Литвы, но и Европейского Союза в целом.

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между РФ и Евросоюзом от 24 июня 1994 года (до сих пор не денонсировано):
Статья 12
1. Стороны согласны с тем, что принцип свободы транзита является существенным условием достижения целей настоящего Соглашения.
2. В этой связи каждая Сторона обеспечивает свободный транзит через свою территорию товаров, происходящих из таможенной территории или предназначенных для таможенной территории другой Стороны.

И снова ВТО. Свобода транзита - один из краеугольных принципов этой организации.
Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1947 года, статья V:
Устанавливается свобода транзита через территорию каждой договаривающейся стороны по маршрутам, наиболее удобным для международного транзита, для транзитных перевозок на территории или из территорий других договаривающихся сторон. Не делается никакого различия, основанного на флаге судов, месте происхождения, отправления, захода, выхода или назначения или каких-либо обстоятельствах, относящихся к собственности на товары, суда или другие транспортные средства.

Ещё этот принцип закреплён во многих международных транспортных конвенциях, в том числе в соглашениях по железнодорожным перевозкам.

Такими темпами Запад может дойти и до нарушения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, где также есть свобода транзита и свобода открытого моря, которая пока ещё позволяет проходить судам в Калининградскую область через «нейтральные воды». Аналогично - воздушное пространство.

Литва - флагман разрушения международного права.

Последствия нового расклада сил во французском парламенте для президента Макрона и, соответственно, его политики на российском направлении станут понятны только после формирования коалиции большинства и условий других участников этой коалиции из оппозиции. Здесь пока ничего говорить не приходится.

Но потеря президентской фракцией собственного большинства в парламенте, что соответствовало французской политической традиции последние полвека, и очевидное усиление оппозиции нельзя прочесть иначе, как разочарованную и разозлённую реакцию общества на потрясения в европейской экономике и социальной жизни последних двух лет. Подчеркну - именно лет, а не месяцев, как пытаются представить истоки и причины нынешнего кризиса русофобы в Евросоюзе. Кризиса рукотворного и псевдо-либерального.

И в этом смысле Франция - первая ласточка. Полетели.