Новый премьер-министр всерьёз намерен сделать новым подходом в работе правительства динамизм. Именно с этой целью Михаил Мишустин по понедельникам в 9 утра теперь проводит обязательную планёрку с вице-премьерами, присутствие на которой строго обязательно. Кроме того, глава правительства потребовал не раздавать обещаний относительно средств из резервного фонда правительства и не направлять их на финансирование "различных мероприятий".
На очередном заседании рабочей группы по подготовке поправок к Конституции России ректор МГЮА им. Кутафина Виктор Блажеев предложил усилить роль Совета безопасности России. Блажеев предложил внести дополнение, чтобы «более детально отразить основные задачи, которые стоят перед Советом безопасности»:
«Президент формирует Совет безопасности РФ, статус которого определяется федеральным законом в целях содействия главе государства в реализации его полномочий по вопросам обеспечения национальных интересов и безопасности личности, общества и государства, обеспечения гражданского мира и согласия в стране, охраны суверенитета РФ, ее независимости и государственной целостности, предотвращения внутренних и внешних угроз. Возглавляет Совет безопасности Российской Федерации».
По мнению некоторых экспертов вполне вероятно, что Владимир Путин, как опытный государственный управленец, может занять важное место в обновлённом Совете безопасности после окончания срока своих полномочий.
«Президент формирует Совет безопасности РФ, статус которого определяется федеральным законом в целях содействия главе государства в реализации его полномочий по вопросам обеспечения национальных интересов и безопасности личности, общества и государства, обеспечения гражданского мира и согласия в стране, охраны суверенитета РФ, ее независимости и государственной целостности, предотвращения внутренних и внешних угроз. Возглавляет Совет безопасности Российской Федерации».
По мнению некоторых экспертов вполне вероятно, что Владимир Путин, как опытный государственный управленец, может занять важное место в обновлённом Совете безопасности после окончания срока своих полномочий.
Глава Фонда «Общественное мнение» Александр Ослон прокомментировал опубликованные в среду в газете «Ведомости» итоги опроса «Левада-центра», касающиеся уровня доверия к Президенту:
«Доверие — это не напряжение в розетке, которое можно померить вольтиметром. Если показания разных вольтиметров разные, то какие-то из них неисправны. Когда в ходе опроса задается вопрос про доверие, главное — это деление на открытую и закрытую формулировку. Открытая — когда человек сам называет фамилии политиков, которые вызывают у него доверие. Закрытая формулировка — это вопрос, который звучит примерно так: «Вы доверяете или не доверяете, в данном случае — Путину?»... Открытый вопрос мы задавали много лет и там всегда цифра была по Путину от 30 до 40, может чуть больше. По закрытому вопросу она была в разные времена и 60%, и 70%, и даже 80%. То есть отличия очень большие.
Цифры, которые мы имеем сегодня по закрытому вопросу, когда спрашиваем о Путине и даем карточку со шкалой — очень стабильны, начиная с лета 2018-го года — около 60 процентов с небольшими колебаниями, несущественными. До лета 2018-го года цифра была, начиная с 2014-го года около 80%. А до Крыма, до марта 2014 года, она тоже была около 60%. Эта динамика — очень устойчивая... С лета 2018 года цифра 81%».
«Доверие — это не напряжение в розетке, которое можно померить вольтиметром. Если показания разных вольтиметров разные, то какие-то из них неисправны. Когда в ходе опроса задается вопрос про доверие, главное — это деление на открытую и закрытую формулировку. Открытая — когда человек сам называет фамилии политиков, которые вызывают у него доверие. Закрытая формулировка — это вопрос, который звучит примерно так: «Вы доверяете или не доверяете, в данном случае — Путину?»... Открытый вопрос мы задавали много лет и там всегда цифра была по Путину от 30 до 40, может чуть больше. По закрытому вопросу она была в разные времена и 60%, и 70%, и даже 80%. То есть отличия очень большие.
Цифры, которые мы имеем сегодня по закрытому вопросу, когда спрашиваем о Путине и даем карточку со шкалой — очень стабильны, начиная с лета 2018-го года — около 60 процентов с небольшими колебаниями, несущественными. До лета 2018-го года цифра была, начиная с 2014-го года около 80%. А до Крыма, до марта 2014 года, она тоже была около 60%. Эта динамика — очень устойчивая... С лета 2018 года цифра 81%».
Владимир Путин на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию:
"По сути важно, чтобы именно граждане Российской Федерации пришли на голосование и зафиксировали свое авторство этих поправок"
"По сути важно, чтобы именно граждане Российской Федерации пришли на голосование и зафиксировали свое авторство этих поправок"
Владимир Путин на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию:
«Чрезвычайно важно здесь выверить каждое слово, каждую букву, каждую запятую. Но при этом, конечно... не выхолостить то, что было создано большим, прямо скажем, трудом всего нашего народа и закреплено в действующей Конституции, ничего не потерять, а наоборот, ответить на вызовы времени, сегодняшнего дня»
«Чрезвычайно важно здесь выверить каждое слово, каждую букву, каждую запятую. Но при этом, конечно... не выхолостить то, что было создано большим, прямо скажем, трудом всего нашего народа и закреплено в действующей Конституции, ничего не потерять, а наоборот, ответить на вызовы времени, сегодняшнего дня»
Владимир Путин на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию:
«Брак это союз между мужчиной и женщиной»
«Брак это союз между мужчиной и женщиной»
Бывший замначальника Управления Президента по общественным проектам Алексей Гореславский стал гендиректором созданного правительством Москвы АНО «Диалог». Соответствующее распоряжение в пятницу, 14 февраля, подписал глава департамента информационных технологий Москвы Эдуард Лысенко, с 17 февраля Гореславский приступил к исполнению своих обязанностей.
Гореславский - достаточно опытный управленец, главной профессиональной чертой которого считается умение договариваться в конфликтных ситуациях. Так, при его непосредственном участии удалось в своё время решить весьма болезненный для Кремля кейс с "Яндексом" - сегодня уже мало кто вспоминает противоречия между корпорацией и государством, существовавшие совсем недавно. При непосредственном участии Гореславского удалось решить вопросы с государственным контролем и управлением - компания сохранила достаточно независимости, при этом взаимодействие с государством выстроено эффективно и комфортно для всех сторон.
В этой связи новое назначение Гореславского не стало неожиданностью. Внедрение цифровых платформ и системы обратной связи с гражданами по всей стране, важность чего совсем недавно подчёркивал Президент, необходимо проводить тонко и аккуратно, но при этом эффективно.
Гореславский - достаточно опытный управленец, главной профессиональной чертой которого считается умение договариваться в конфликтных ситуациях. Так, при его непосредственном участии удалось в своё время решить весьма болезненный для Кремля кейс с "Яндексом" - сегодня уже мало кто вспоминает противоречия между корпорацией и государством, существовавшие совсем недавно. При непосредственном участии Гореславского удалось решить вопросы с государственным контролем и управлением - компания сохранила достаточно независимости, при этом взаимодействие с государством выстроено эффективно и комфортно для всех сторон.
В этой связи новое назначение Гореславского не стало неожиданностью. Внедрение цифровых платформ и системы обратной связи с гражданами по всей стране, важность чего совсем недавно подчёркивал Президент, необходимо проводить тонко и аккуратно, но при этом эффективно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин в интервью ТАСС - о том, кому принадлежала идея о назначении главой правительства Михаила Мишустина
Владимир Путин в интервью ТАСС - том, почему отставка правительства произошла внезапно:
"естественно, Вы меня можете спросить, Вы говорили, что я говорил, что смены не будет, я не планирую. Да, я так говорил. Стоило мне сказать, что планирую завтра поменять правительство, послезавтра вся работа будет прекращена. Как у нас говорили, шило в стенку — и на боковую".
"естественно, Вы меня можете спросить, Вы говорили, что я говорил, что смены не будет, я не планирую. Да, я так говорил. Стоило мне сказать, что планирую завтра поменять правительство, послезавтра вся работа будет прекращена. Как у нас говорили, шило в стенку — и на боковую".
Владимир Путин в интервью ТАСС - о "поспешности" при отставке и назначении правительства:
"разве лучше было бы отправить правительство в отставку, а потом полгода его формировать? Вы представляете, что начнётся в стране? Поэтому здесь люка во власти никогда не должно быть, никогда. Надо заранее всё спокойно, в деловой обстановке, продумав каждый шаг, подготовить, потом решение должно быть принято и реализовано. Здесь рассусоливать нельзя. Россия не такая страна, которая может, как Бельгия, оставаться без правительства целый год".
"разве лучше было бы отправить правительство в отставку, а потом полгода его формировать? Вы представляете, что начнётся в стране? Поэтому здесь люка во власти никогда не должно быть, никогда. Надо заранее всё спокойно, в деловой обстановке, продумав каждый шаг, подготовить, потом решение должно быть принято и реализовано. Здесь рассусоливать нельзя. Россия не такая страна, которая может, как Бельгия, оставаться без правительства целый год".
Владимир Путин в интервью ТАСС - о предыдущей работе Михаила Мишустина:
"Да, это, конечно, один из главных органов, который добывает средства в государственную казну, но это очень примитивное представление о том, что он ходит с дубиной и выколачивает деньги из людей. Нет, как раз наоборот. Как раз его миссия заключалась в том, чтобы облегчить положение налогоплательщиков, сделать вообще эту процедуру более прозрачной, понятной для гражданина, менее обременительной. И честный человек, который понимает, что он платит налоги по-честному, вбелую, вправе рассчитывать на то, чтобы дальше эти средства эффективным образом государством были потрачены".
"Да, это, конечно, один из главных органов, который добывает средства в государственную казну, но это очень примитивное представление о том, что он ходит с дубиной и выколачивает деньги из людей. Нет, как раз наоборот. Как раз его миссия заключалась в том, чтобы облегчить положение налогоплательщиков, сделать вообще эту процедуру более прозрачной, понятной для гражданина, менее обременительной. И честный человек, который понимает, что он платит налоги по-честному, вбелую, вправе рассчитывать на то, чтобы дальше эти средства эффективным образом государством были потрачены".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин в интервью ТАСС - о команде нового правительства России
Владимир Путин в интервью ТАСС - об отношениях с президентом Украины Владимиром Зеленским
"к сожалению, вот он приехал из Парижа и начал говорить о том, что надо пересматривать минские соглашения. Это вызывает вопросы. Но тем не менее мы смогли договориться об обмене удерживаемых лиц, смогли сейчас договориться по газу".
"к сожалению, вот он приехал из Парижа и начал говорить о том, что надо пересматривать минские соглашения. Это вызывает вопросы. Но тем не менее мы смогли договориться об обмене удерживаемых лиц, смогли сейчас договориться по газу".
Владимир Путин в интервью ТАСС - о том, что объединяет русских и украинцев
"Нужно не забывать о том, что нас объединяет. И не разрушать того, что есть. Скажем, вот в церкви. Зачем нужно было разрушать единство Русской православной церкви? Вы знаете, что эта самостоятельность Украинской православной церкви Московского патриархата, она на самом деле полная, она и до сих пор была полная, в том числе с точки зрения избрания иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата. Московский патриархат никак не влиял и не влияет до сих пор на избрание иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата. Она на самом деле и так была независимой, полностью. Было только духовное единство и упоминание, в церквах упоминали всё время, вспоминали о Патриархе Московском. Всё! Это единственное, что объединяло Русскую православную церковь Московского патриархата и Украинскую православную церковь Московского патриархата. Нет, надо было обязательно разрезать по живому. Зачем?"
"Нужно не забывать о том, что нас объединяет. И не разрушать того, что есть. Скажем, вот в церкви. Зачем нужно было разрушать единство Русской православной церкви? Вы знаете, что эта самостоятельность Украинской православной церкви Московского патриархата, она на самом деле полная, она и до сих пор была полная, в том числе с точки зрения избрания иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата. Московский патриархат никак не влиял и не влияет до сих пор на избрание иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата. Она на самом деле и так была независимой, полностью. Было только духовное единство и упоминание, в церквах упоминали всё время, вспоминали о Патриархе Московском. Всё! Это единственное, что объединяло Русскую православную церковь Московского патриархата и Украинскую православную церковь Московского патриархата. Нет, надо было обязательно разрезать по живому. Зачем?"
Сергей Кириенко - о запуске проекта «Лидеры России. Политика»:
«Это отдельное направление в проекте «Лидеры России», которое связано с общественно-политической деятельностью. Туда могут подать свои заявки люди, которые хотели бы заниматься общественно-политической деятельностью, которые хотели бы участвовать в выборах в представительные органы власти. Как и во всех наших проектах, нет никаких ограничений с точки зрения уровня — это могут быть люди, которые хотят пойти на предстоящие выборы в Государственную думу, это могут быть люди, которые хотят работать в местных законодательных собраниях или в муниципальных органах власти».
«Это отдельное направление в проекте «Лидеры России», которое связано с общественно-политической деятельностью. Туда могут подать свои заявки люди, которые хотели бы заниматься общественно-политической деятельностью, которые хотели бы участвовать в выборах в представительные органы власти. Как и во всех наших проектах, нет никаких ограничений с точки зрения уровня — это могут быть люди, которые хотят пойти на предстоящие выборы в Государственную думу, это могут быть люди, которые хотят работать в местных законодательных собраниях или в муниципальных органах власти».
Владимир Путин в интервью ТАСС - об успехах нацпроектов:
«действительно не все сделано: из 38 задач, которые ставились на этот (2019) год, 26 исполнено, остальные - нет. Но двадцать шесть-то сделано».
«действительно не все сделано: из 38 задач, которые ставились на этот (2019) год, 26 исполнено, остальные - нет. Но двадцать шесть-то сделано».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о главных задачах наципроектов и государственных программ:
«Важно не то, чтобы люди знали, а чтобы реально чувствовали на себе. Вот расселение аварийного жилья — мы сделали в разы больше, чем планировалось. И люди конкретные это почувствовали. Вот это очевидная вещь. Это первое. Это не берётся с потолка и с неба, над этим надо работать, выделять соответствующие ресурсы, которые приходится отвлекать от решения других задач. Это же не берётся из ниоткуда. Мы можем сказать, знаете, вот «не должно быть», и всё, что ли? А кто это будет делать? Это люди делают. Или есть общая задача — повышение продолжительности жизни, ну так она у нас увеличилась, и за этот год тоже. И это результат того, что снизилась смертность, и она снизилась заметно. Это реальный факт».
«Важно не то, чтобы люди знали, а чтобы реально чувствовали на себе. Вот расселение аварийного жилья — мы сделали в разы больше, чем планировалось. И люди конкретные это почувствовали. Вот это очевидная вещь. Это первое. Это не берётся с потолка и с неба, над этим надо работать, выделять соответствующие ресурсы, которые приходится отвлекать от решения других задач. Это же не берётся из ниоткуда. Мы можем сказать, знаете, вот «не должно быть», и всё, что ли? А кто это будет делать? Это люди делают. Или есть общая задача — повышение продолжительности жизни, ну так она у нас увеличилась, и за этот год тоже. И это результат того, что снизилась смертность, и она снизилась заметно. Это реальный факт».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о развитии страны:
«Мне нужно не «ура». Мне нужно, чтоб страна развивалась. Поступательно, уверенно, ритмично и широким фронтом. То, что Вы сказали, да, мне это очень приятно. Не то, что Вы сказали, мне приятно, а когда я вижу результат, мне это очень приятно. Я, когда приезжаю во Владивосток, когда еду из аэропорта, смотрю, во-первых, аэропорт, куда я приезжал, когда он строился, — другая история совсем. Смотрю этот университет федеральный, там целый город построен, это всё мне очень приятно видеть. И как Сочи развивается. Но это точечный результат, а нам нужно достичь результатов по широкому фронту, и здесь недостаточно осуществлять точечные проекты».
«Мне нужно не «ура». Мне нужно, чтоб страна развивалась. Поступательно, уверенно, ритмично и широким фронтом. То, что Вы сказали, да, мне это очень приятно. Не то, что Вы сказали, мне приятно, а когда я вижу результат, мне это очень приятно. Я, когда приезжаю во Владивосток, когда еду из аэропорта, смотрю, во-первых, аэропорт, куда я приезжал, когда он строился, — другая история совсем. Смотрю этот университет федеральный, там целый город построен, это всё мне очень приятно видеть. И как Сочи развивается. Но это точечный результат, а нам нужно достичь результатов по широкому фронту, и здесь недостаточно осуществлять точечные проекты».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о спорах с Алексеем Кудриным:
«Он по каждому вопросу был против. Например, он был категорически против строительства кольцевой дороги в Петербурге. Они вместе с Грефом, министр экономики и министр финансов, приходили ко мне дважды. Когда я уж на них там цыкнул, тогда они деньги выделили на строительство кольцевой дороги вокруг Петербурга. И по многим другим проектам. Они были против, например, строительства моста на остров Русский — дорого. Они были против строительства некоторых объектов в Сочи, инфраструктурного характера. Говорили: не надо, дорого. Вот всё это построено, работает, живёт, и слава богу. Но всегда это аргументировалось тем, что есть другие, более важные задачи, нужно заботиться о макроэкономической ситуации, нельзя разбалансировать бюджет. Ну теперь он считает, что ресурсов достаточно, можно несколько смягчить макроэкономическую политику и бюджетную политику, можно поменять так называемую планку отсечения нефтегазовых доходов и больше из нефтегазовых доходов отправить на, грубо говоря, на потребление».
«Он по каждому вопросу был против. Например, он был категорически против строительства кольцевой дороги в Петербурге. Они вместе с Грефом, министр экономики и министр финансов, приходили ко мне дважды. Когда я уж на них там цыкнул, тогда они деньги выделили на строительство кольцевой дороги вокруг Петербурга. И по многим другим проектам. Они были против, например, строительства моста на остров Русский — дорого. Они были против строительства некоторых объектов в Сочи, инфраструктурного характера. Говорили: не надо, дорого. Вот всё это построено, работает, живёт, и слава богу. Но всегда это аргументировалось тем, что есть другие, более важные задачи, нужно заботиться о макроэкономической ситуации, нельзя разбалансировать бюджет. Ну теперь он считает, что ресурсов достаточно, можно несколько смягчить макроэкономическую политику и бюджетную политику, можно поменять так называемую планку отсечения нефтегазовых доходов и больше из нефтегазовых доходов отправить на, грубо говоря, на потребление».
Да, это за него: почему сторонникам президента важно ответить ему доверием на доверие
Президент РФ Владимир Путин выступил с инициативой реконструкции основного закона страны — Конституции России. Сделал это громко и публично: в ходе послания Федеральному собранию озвучил собственные предложения, а затем сформировал рабочую группу, чтобы та собрала дополнительные идеи.
Путин меняет конституцию, чтобы остаться у власти, — говорят так называемые либералы. Сторонники президента разводят руками: во-первых, не понимают, зачем ему для этого менять конституцию, а во-вторых, не видят ничего плохого в том, чтобы Путин мог и дальше, как минимум, иметь возможность снова подключиться к управлению страной, если что-то пойдет не так.
Нет — не сходится, не работает здесь «теория заговора». Единственное предположение, в которое еще хоть как-то можно поверить, — после изменения конституции будет обновлена и Государственная дума, ответственность которой должна возрасти. Однако вернемся к самим поправкам и процедуре их принятия.
Просто зададим себе вопрос: мог ли Путин провести необходимые изменения без участия народа? Без всякого общероссийского голосования, на котором так настаивает? Конечно, мог. Кто-то, наверное, не в курсе, но конституцию в той или иной части поправляли уже раз 15: когда менялся список субъектов федерации, или увеличивался по инициативе Дмитрия Медведева президентский срок с четырех до шести лет, или даже когда в состав России вернулись Крым и Севастополь. Все эти изменения происходили просто: голосование в Думе, затем — в Совфеде, потом — в региональных законодательных собраниях. И все!
Но не в этот раз. Именно мнение россиян, выраженное в результатах голосования, станет «окончательной инстанцией», которая либо примет закон, либо отклонит его.
«Только после того, как люди скажут свое слово, я его подпишу или не буду подписывать», — заявил Владимир Путин.
Очевидно, что общероссийское голосование носит важное символическое значение. Поправки и сама процедура их принятия — личная инициатива президента, которой он подчеркивает уважение к позиции граждан России. Подает пример: всегда советуйтесь с людьми! Доверяйте мнению своих сограждан!
И, конечно, результаты плебисцита должны показать не только желание народа закрепить важные юридические новшества в основном законе, но и подтвердить доверие по отношению к Владимиру Путину.
На чьи голоса в первую очередь рассчитывает президент? На голоса тех, кто 18 марта 2018 года сказал свое «да» Владимиру Путину на выборах главы государства. Для всех, кто голосовал за президента, поддержать путинские поправки сейчас — логичный и важный шаг.
Путин ставит перед своими сторонниками простой вопрос:
Вы одобряете то, что было сделано мной с вашей поддержкой? Вы хотите закрепить наше общее наследие на десятилетия вперед?
В действительности пакет нововведений — это фиксация всех достижений современной России: стабильности, ответственности за социальные обязательства со стороны государства и возможности защитить свой суверенитет. Корректировка конституции призвана предопределить главное — на долгие годы вперед обеспечить и закрепить гарантии успеха и благополучия граждан России. Вы за? — спрашивает Путин.
Общероссийское голосование — не для Путина. Но оно за него.
Автор: Игорь Кириллов
Президент РФ Владимир Путин выступил с инициативой реконструкции основного закона страны — Конституции России. Сделал это громко и публично: в ходе послания Федеральному собранию озвучил собственные предложения, а затем сформировал рабочую группу, чтобы та собрала дополнительные идеи.
Путин меняет конституцию, чтобы остаться у власти, — говорят так называемые либералы. Сторонники президента разводят руками: во-первых, не понимают, зачем ему для этого менять конституцию, а во-вторых, не видят ничего плохого в том, чтобы Путин мог и дальше, как минимум, иметь возможность снова подключиться к управлению страной, если что-то пойдет не так.
Нет — не сходится, не работает здесь «теория заговора». Единственное предположение, в которое еще хоть как-то можно поверить, — после изменения конституции будет обновлена и Государственная дума, ответственность которой должна возрасти. Однако вернемся к самим поправкам и процедуре их принятия.
Просто зададим себе вопрос: мог ли Путин провести необходимые изменения без участия народа? Без всякого общероссийского голосования, на котором так настаивает? Конечно, мог. Кто-то, наверное, не в курсе, но конституцию в той или иной части поправляли уже раз 15: когда менялся список субъектов федерации, или увеличивался по инициативе Дмитрия Медведева президентский срок с четырех до шести лет, или даже когда в состав России вернулись Крым и Севастополь. Все эти изменения происходили просто: голосование в Думе, затем — в Совфеде, потом — в региональных законодательных собраниях. И все!
Но не в этот раз. Именно мнение россиян, выраженное в результатах голосования, станет «окончательной инстанцией», которая либо примет закон, либо отклонит его.
«Только после того, как люди скажут свое слово, я его подпишу или не буду подписывать», — заявил Владимир Путин.
Очевидно, что общероссийское голосование носит важное символическое значение. Поправки и сама процедура их принятия — личная инициатива президента, которой он подчеркивает уважение к позиции граждан России. Подает пример: всегда советуйтесь с людьми! Доверяйте мнению своих сограждан!
И, конечно, результаты плебисцита должны показать не только желание народа закрепить важные юридические новшества в основном законе, но и подтвердить доверие по отношению к Владимиру Путину.
На чьи голоса в первую очередь рассчитывает президент? На голоса тех, кто 18 марта 2018 года сказал свое «да» Владимиру Путину на выборах главы государства. Для всех, кто голосовал за президента, поддержать путинские поправки сейчас — логичный и важный шаг.
Путин ставит перед своими сторонниками простой вопрос:
Вы одобряете то, что было сделано мной с вашей поддержкой? Вы хотите закрепить наше общее наследие на десятилетия вперед?
В действительности пакет нововведений — это фиксация всех достижений современной России: стабильности, ответственности за социальные обязательства со стороны государства и возможности защитить свой суверенитет. Корректировка конституции призвана предопределить главное — на долгие годы вперед обеспечить и закрепить гарантии успеха и благополучия граждан России. Вы за? — спрашивает Путин.
Общероссийское голосование — не для Путина. Но оно за него.
Автор: Игорь Кириллов
Владимир Путин в интервью ТАСС - о либерализации уголовного законодательства:
«Вы знаете, сколько у нас в начале 2000-х было тюремного населения? Оно уменьшилось ровно в два раза. Так незаметно, спокойно. Это такое революционное событие на самом деле. Это происходит постепенно, в результате принятия различных решений, либерализующих ответственность гражданина, который совершил незначительное правонарушение либо впервые, и так далее».
«Вы знаете, сколько у нас в начале 2000-х было тюремного населения? Оно уменьшилось ровно в два раза. Так незаметно, спокойно. Это такое революционное событие на самом деле. Это происходит постепенно, в результате принятия различных решений, либерализующих ответственность гражданина, который совершил незначительное правонарушение либо впервые, и так далее».