Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин в интервью ТАСС - о команде нового правительства России
Владимир Путин в интервью ТАСС - об отношениях с президентом Украины Владимиром Зеленским
"к сожалению, вот он приехал из Парижа и начал говорить о том, что надо пересматривать минские соглашения. Это вызывает вопросы. Но тем не менее мы смогли договориться об обмене удерживаемых лиц, смогли сейчас договориться по газу".
"к сожалению, вот он приехал из Парижа и начал говорить о том, что надо пересматривать минские соглашения. Это вызывает вопросы. Но тем не менее мы смогли договориться об обмене удерживаемых лиц, смогли сейчас договориться по газу".
Владимир Путин в интервью ТАСС - о том, что объединяет русских и украинцев
"Нужно не забывать о том, что нас объединяет. И не разрушать того, что есть. Скажем, вот в церкви. Зачем нужно было разрушать единство Русской православной церкви? Вы знаете, что эта самостоятельность Украинской православной церкви Московского патриархата, она на самом деле полная, она и до сих пор была полная, в том числе с точки зрения избрания иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата. Московский патриархат никак не влиял и не влияет до сих пор на избрание иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата. Она на самом деле и так была независимой, полностью. Было только духовное единство и упоминание, в церквах упоминали всё время, вспоминали о Патриархе Московском. Всё! Это единственное, что объединяло Русскую православную церковь Московского патриархата и Украинскую православную церковь Московского патриархата. Нет, надо было обязательно разрезать по живому. Зачем?"
"Нужно не забывать о том, что нас объединяет. И не разрушать того, что есть. Скажем, вот в церкви. Зачем нужно было разрушать единство Русской православной церкви? Вы знаете, что эта самостоятельность Украинской православной церкви Московского патриархата, она на самом деле полная, она и до сих пор была полная, в том числе с точки зрения избрания иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата. Московский патриархат никак не влиял и не влияет до сих пор на избрание иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата. Она на самом деле и так была независимой, полностью. Было только духовное единство и упоминание, в церквах упоминали всё время, вспоминали о Патриархе Московском. Всё! Это единственное, что объединяло Русскую православную церковь Московского патриархата и Украинскую православную церковь Московского патриархата. Нет, надо было обязательно разрезать по живому. Зачем?"
Сергей Кириенко - о запуске проекта «Лидеры России. Политика»:
«Это отдельное направление в проекте «Лидеры России», которое связано с общественно-политической деятельностью. Туда могут подать свои заявки люди, которые хотели бы заниматься общественно-политической деятельностью, которые хотели бы участвовать в выборах в представительные органы власти. Как и во всех наших проектах, нет никаких ограничений с точки зрения уровня — это могут быть люди, которые хотят пойти на предстоящие выборы в Государственную думу, это могут быть люди, которые хотят работать в местных законодательных собраниях или в муниципальных органах власти».
«Это отдельное направление в проекте «Лидеры России», которое связано с общественно-политической деятельностью. Туда могут подать свои заявки люди, которые хотели бы заниматься общественно-политической деятельностью, которые хотели бы участвовать в выборах в представительные органы власти. Как и во всех наших проектах, нет никаких ограничений с точки зрения уровня — это могут быть люди, которые хотят пойти на предстоящие выборы в Государственную думу, это могут быть люди, которые хотят работать в местных законодательных собраниях или в муниципальных органах власти».
Владимир Путин в интервью ТАСС - об успехах нацпроектов:
«действительно не все сделано: из 38 задач, которые ставились на этот (2019) год, 26 исполнено, остальные - нет. Но двадцать шесть-то сделано».
«действительно не все сделано: из 38 задач, которые ставились на этот (2019) год, 26 исполнено, остальные - нет. Но двадцать шесть-то сделано».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о главных задачах наципроектов и государственных программ:
«Важно не то, чтобы люди знали, а чтобы реально чувствовали на себе. Вот расселение аварийного жилья — мы сделали в разы больше, чем планировалось. И люди конкретные это почувствовали. Вот это очевидная вещь. Это первое. Это не берётся с потолка и с неба, над этим надо работать, выделять соответствующие ресурсы, которые приходится отвлекать от решения других задач. Это же не берётся из ниоткуда. Мы можем сказать, знаете, вот «не должно быть», и всё, что ли? А кто это будет делать? Это люди делают. Или есть общая задача — повышение продолжительности жизни, ну так она у нас увеличилась, и за этот год тоже. И это результат того, что снизилась смертность, и она снизилась заметно. Это реальный факт».
«Важно не то, чтобы люди знали, а чтобы реально чувствовали на себе. Вот расселение аварийного жилья — мы сделали в разы больше, чем планировалось. И люди конкретные это почувствовали. Вот это очевидная вещь. Это первое. Это не берётся с потолка и с неба, над этим надо работать, выделять соответствующие ресурсы, которые приходится отвлекать от решения других задач. Это же не берётся из ниоткуда. Мы можем сказать, знаете, вот «не должно быть», и всё, что ли? А кто это будет делать? Это люди делают. Или есть общая задача — повышение продолжительности жизни, ну так она у нас увеличилась, и за этот год тоже. И это результат того, что снизилась смертность, и она снизилась заметно. Это реальный факт».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о развитии страны:
«Мне нужно не «ура». Мне нужно, чтоб страна развивалась. Поступательно, уверенно, ритмично и широким фронтом. То, что Вы сказали, да, мне это очень приятно. Не то, что Вы сказали, мне приятно, а когда я вижу результат, мне это очень приятно. Я, когда приезжаю во Владивосток, когда еду из аэропорта, смотрю, во-первых, аэропорт, куда я приезжал, когда он строился, — другая история совсем. Смотрю этот университет федеральный, там целый город построен, это всё мне очень приятно видеть. И как Сочи развивается. Но это точечный результат, а нам нужно достичь результатов по широкому фронту, и здесь недостаточно осуществлять точечные проекты».
«Мне нужно не «ура». Мне нужно, чтоб страна развивалась. Поступательно, уверенно, ритмично и широким фронтом. То, что Вы сказали, да, мне это очень приятно. Не то, что Вы сказали, мне приятно, а когда я вижу результат, мне это очень приятно. Я, когда приезжаю во Владивосток, когда еду из аэропорта, смотрю, во-первых, аэропорт, куда я приезжал, когда он строился, — другая история совсем. Смотрю этот университет федеральный, там целый город построен, это всё мне очень приятно видеть. И как Сочи развивается. Но это точечный результат, а нам нужно достичь результатов по широкому фронту, и здесь недостаточно осуществлять точечные проекты».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о спорах с Алексеем Кудриным:
«Он по каждому вопросу был против. Например, он был категорически против строительства кольцевой дороги в Петербурге. Они вместе с Грефом, министр экономики и министр финансов, приходили ко мне дважды. Когда я уж на них там цыкнул, тогда они деньги выделили на строительство кольцевой дороги вокруг Петербурга. И по многим другим проектам. Они были против, например, строительства моста на остров Русский — дорого. Они были против строительства некоторых объектов в Сочи, инфраструктурного характера. Говорили: не надо, дорого. Вот всё это построено, работает, живёт, и слава богу. Но всегда это аргументировалось тем, что есть другие, более важные задачи, нужно заботиться о макроэкономической ситуации, нельзя разбалансировать бюджет. Ну теперь он считает, что ресурсов достаточно, можно несколько смягчить макроэкономическую политику и бюджетную политику, можно поменять так называемую планку отсечения нефтегазовых доходов и больше из нефтегазовых доходов отправить на, грубо говоря, на потребление».
«Он по каждому вопросу был против. Например, он был категорически против строительства кольцевой дороги в Петербурге. Они вместе с Грефом, министр экономики и министр финансов, приходили ко мне дважды. Когда я уж на них там цыкнул, тогда они деньги выделили на строительство кольцевой дороги вокруг Петербурга. И по многим другим проектам. Они были против, например, строительства моста на остров Русский — дорого. Они были против строительства некоторых объектов в Сочи, инфраструктурного характера. Говорили: не надо, дорого. Вот всё это построено, работает, живёт, и слава богу. Но всегда это аргументировалось тем, что есть другие, более важные задачи, нужно заботиться о макроэкономической ситуации, нельзя разбалансировать бюджет. Ну теперь он считает, что ресурсов достаточно, можно несколько смягчить макроэкономическую политику и бюджетную политику, можно поменять так называемую планку отсечения нефтегазовых доходов и больше из нефтегазовых доходов отправить на, грубо говоря, на потребление».
Да, это за него: почему сторонникам президента важно ответить ему доверием на доверие
Президент РФ Владимир Путин выступил с инициативой реконструкции основного закона страны — Конституции России. Сделал это громко и публично: в ходе послания Федеральному собранию озвучил собственные предложения, а затем сформировал рабочую группу, чтобы та собрала дополнительные идеи.
Путин меняет конституцию, чтобы остаться у власти, — говорят так называемые либералы. Сторонники президента разводят руками: во-первых, не понимают, зачем ему для этого менять конституцию, а во-вторых, не видят ничего плохого в том, чтобы Путин мог и дальше, как минимум, иметь возможность снова подключиться к управлению страной, если что-то пойдет не так.
Нет — не сходится, не работает здесь «теория заговора». Единственное предположение, в которое еще хоть как-то можно поверить, — после изменения конституции будет обновлена и Государственная дума, ответственность которой должна возрасти. Однако вернемся к самим поправкам и процедуре их принятия.
Просто зададим себе вопрос: мог ли Путин провести необходимые изменения без участия народа? Без всякого общероссийского голосования, на котором так настаивает? Конечно, мог. Кто-то, наверное, не в курсе, но конституцию в той или иной части поправляли уже раз 15: когда менялся список субъектов федерации, или увеличивался по инициативе Дмитрия Медведева президентский срок с четырех до шести лет, или даже когда в состав России вернулись Крым и Севастополь. Все эти изменения происходили просто: голосование в Думе, затем — в Совфеде, потом — в региональных законодательных собраниях. И все!
Но не в этот раз. Именно мнение россиян, выраженное в результатах голосования, станет «окончательной инстанцией», которая либо примет закон, либо отклонит его.
«Только после того, как люди скажут свое слово, я его подпишу или не буду подписывать», — заявил Владимир Путин.
Очевидно, что общероссийское голосование носит важное символическое значение. Поправки и сама процедура их принятия — личная инициатива президента, которой он подчеркивает уважение к позиции граждан России. Подает пример: всегда советуйтесь с людьми! Доверяйте мнению своих сограждан!
И, конечно, результаты плебисцита должны показать не только желание народа закрепить важные юридические новшества в основном законе, но и подтвердить доверие по отношению к Владимиру Путину.
На чьи голоса в первую очередь рассчитывает президент? На голоса тех, кто 18 марта 2018 года сказал свое «да» Владимиру Путину на выборах главы государства. Для всех, кто голосовал за президента, поддержать путинские поправки сейчас — логичный и важный шаг.
Путин ставит перед своими сторонниками простой вопрос:
Вы одобряете то, что было сделано мной с вашей поддержкой? Вы хотите закрепить наше общее наследие на десятилетия вперед?
В действительности пакет нововведений — это фиксация всех достижений современной России: стабильности, ответственности за социальные обязательства со стороны государства и возможности защитить свой суверенитет. Корректировка конституции призвана предопределить главное — на долгие годы вперед обеспечить и закрепить гарантии успеха и благополучия граждан России. Вы за? — спрашивает Путин.
Общероссийское голосование — не для Путина. Но оно за него.
Автор: Игорь Кириллов
Президент РФ Владимир Путин выступил с инициативой реконструкции основного закона страны — Конституции России. Сделал это громко и публично: в ходе послания Федеральному собранию озвучил собственные предложения, а затем сформировал рабочую группу, чтобы та собрала дополнительные идеи.
Путин меняет конституцию, чтобы остаться у власти, — говорят так называемые либералы. Сторонники президента разводят руками: во-первых, не понимают, зачем ему для этого менять конституцию, а во-вторых, не видят ничего плохого в том, чтобы Путин мог и дальше, как минимум, иметь возможность снова подключиться к управлению страной, если что-то пойдет не так.
Нет — не сходится, не работает здесь «теория заговора». Единственное предположение, в которое еще хоть как-то можно поверить, — после изменения конституции будет обновлена и Государственная дума, ответственность которой должна возрасти. Однако вернемся к самим поправкам и процедуре их принятия.
Просто зададим себе вопрос: мог ли Путин провести необходимые изменения без участия народа? Без всякого общероссийского голосования, на котором так настаивает? Конечно, мог. Кто-то, наверное, не в курсе, но конституцию в той или иной части поправляли уже раз 15: когда менялся список субъектов федерации, или увеличивался по инициативе Дмитрия Медведева президентский срок с четырех до шести лет, или даже когда в состав России вернулись Крым и Севастополь. Все эти изменения происходили просто: голосование в Думе, затем — в Совфеде, потом — в региональных законодательных собраниях. И все!
Но не в этот раз. Именно мнение россиян, выраженное в результатах голосования, станет «окончательной инстанцией», которая либо примет закон, либо отклонит его.
«Только после того, как люди скажут свое слово, я его подпишу или не буду подписывать», — заявил Владимир Путин.
Очевидно, что общероссийское голосование носит важное символическое значение. Поправки и сама процедура их принятия — личная инициатива президента, которой он подчеркивает уважение к позиции граждан России. Подает пример: всегда советуйтесь с людьми! Доверяйте мнению своих сограждан!
И, конечно, результаты плебисцита должны показать не только желание народа закрепить важные юридические новшества в основном законе, но и подтвердить доверие по отношению к Владимиру Путину.
На чьи голоса в первую очередь рассчитывает президент? На голоса тех, кто 18 марта 2018 года сказал свое «да» Владимиру Путину на выборах главы государства. Для всех, кто голосовал за президента, поддержать путинские поправки сейчас — логичный и важный шаг.
Путин ставит перед своими сторонниками простой вопрос:
Вы одобряете то, что было сделано мной с вашей поддержкой? Вы хотите закрепить наше общее наследие на десятилетия вперед?
В действительности пакет нововведений — это фиксация всех достижений современной России: стабильности, ответственности за социальные обязательства со стороны государства и возможности защитить свой суверенитет. Корректировка конституции призвана предопределить главное — на долгие годы вперед обеспечить и закрепить гарантии успеха и благополучия граждан России. Вы за? — спрашивает Путин.
Общероссийское голосование — не для Путина. Но оно за него.
Автор: Игорь Кириллов
Владимир Путин в интервью ТАСС - о либерализации уголовного законодательства:
«Вы знаете, сколько у нас в начале 2000-х было тюремного населения? Оно уменьшилось ровно в два раза. Так незаметно, спокойно. Это такое революционное событие на самом деле. Это происходит постепенно, в результате принятия различных решений, либерализующих ответственность гражданина, который совершил незначительное правонарушение либо впервые, и так далее».
«Вы знаете, сколько у нас в начале 2000-х было тюремного населения? Оно уменьшилось ровно в два раза. Так незаметно, спокойно. Это такое революционное событие на самом деле. Это происходит постепенно, в результате принятия различных решений, либерализующих ответственность гражданина, который совершил незначительное правонарушение либо впервые, и так далее».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о мнении общественности по поводу громких уголовных дел:
«Люди, которые имеют вес в обществе, их мнение важно. Я думаю, что суд учитывает мнение уважаемых людей. Но всё-таки он должен принимать решение не на основе их мнения, а на основе закона и своего правосознания».
«Люди, которые имеют вес в обществе, их мнение важно. Я думаю, что суд учитывает мнение уважаемых людей. Но всё-таки он должен принимать решение не на основе их мнения, а на основе закона и своего правосознания».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о протестах несистемной оппозиции и «московском деле»:
«Сегодня бутылку бросил, завтра стулом запустит, а потом машины будут громить. Нельзя этого допускать, нельзя распускаться».
«Сегодня бутылку бросил, завтра стулом запустит, а потом машины будут громить. Нельзя этого допускать, нельзя распускаться».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о силовиках, которые работают в ходе протестов:
«Они и ранимые, и трепетные, они выполняют свой долг. И должны это делать. И больше того, они здесь вот с демонстрантами занимаются, а завтра под пули пойдут, и они принимают участие в боевых операциях. А кто-то там в интернете распространяет информацию о том, что нужно убивать их детей. Это что такое? Это в отношении людей, которые под пули лезут, если Родина прикажет, для защиты интересов государства, общества и конкретных наших граждан? Это можно, знаете, как разбалансировать ситуацию в стране, мало не покажется, с этим не шутят».
«Они и ранимые, и трепетные, они выполняют свой долг. И должны это делать. И больше того, они здесь вот с демонстрантами занимаются, а завтра под пули пойдут, и они принимают участие в боевых операциях. А кто-то там в интернете распространяет информацию о том, что нужно убивать их детей. Это что такое? Это в отношении людей, которые под пули лезут, если Родина прикажет, для защиты интересов государства, общества и конкретных наших граждан? Это можно, знаете, как разбалансировать ситуацию в стране, мало не покажется, с этим не шутят».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о действиях силовиков и оппозиции во время протестов:
«Дубинкой просто так никто не молотит... Если люди действуют в рамках действующих процедур, правил и законов, кто же будет махать дубинкой? ...зачем же перекрывать уличное движение? Чтобы спровоцировать действия силовых структур, чтобы они помахали дубинками. И потом, чтобы Вы меня об этом спросили. В этом смысл! Другого смысла нет! Показать, что они такие вот герои и они с таким же рвением будут защищать интересы граждан, если они пройдут в органы власти управления. Ругать власть для того, чтобы убедить избирателя в том, что это именно те люди, которые нужны, недостаточно. Нужно обязательно предъявить позитивную программу».
«Дубинкой просто так никто не молотит... Если люди действуют в рамках действующих процедур, правил и законов, кто же будет махать дубинкой? ...зачем же перекрывать уличное движение? Чтобы спровоцировать действия силовых структур, чтобы они помахали дубинками. И потом, чтобы Вы меня об этом спросили. В этом смысл! Другого смысла нет! Показать, что они такие вот герои и они с таким же рвением будут защищать интересы граждан, если они пройдут в органы власти управления. Ругать власть для того, чтобы убедить избирателя в том, что это именно те люди, которые нужны, недостаточно. Нужно обязательно предъявить позитивную программу».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о привлечении квалифицированных специалистов в экономику:
"высококвалифицированная рабочая сила, так скажем, или высококлассные работники, они ищут места наилучшего применения своих знаний, способностей и умений. И там, где больше платят, туда и едут. Вот и всё. Государство должно создавать условия для того, чтобы привлекать высококлассных специалистов к нам".
"высококвалифицированная рабочая сила, так скажем, или высококлассные работники, они ищут места наилучшего применения своих знаний, способностей и умений. И там, где больше платят, туда и едут. Вот и всё. Государство должно создавать условия для того, чтобы привлекать высококлассных специалистов к нам".
Владимир Путин в интервью ТАСС - о том, как работать с высококвалифицированными специалистами:
"Есть два пути... Хватать и не пущать, обременять какими-то дополнительными обязательствами. Скажем, человек получил высшее образование, значит, он не может уехать, должен работать здесь, сделать то-то и то-то либо вернуть деньги и так далее. Так предлагается сделать в сфере здравоохранения. вообще, если человек учился за государственные деньги, должен отработать или вернуть деньги. Ну вот, как одно из предложений. в целом возможный вариант. Это возможно"
"Есть два пути... Хватать и не пущать, обременять какими-то дополнительными обязательствами. Скажем, человек получил высшее образование, значит, он не может уехать, должен работать здесь, сделать то-то и то-то либо вернуть деньги и так далее. Так предлагается сделать в сфере здравоохранения. вообще, если человек учился за государственные деньги, должен отработать или вернуть деньги. Ну вот, как одно из предложений. в целом возможный вариант. Это возможно"
Владимир Путин в интервью ТАСС - о техническом прогрессе:
"его невозможно остановить. И не надо. Мы не собираемся этого делать".
"его невозможно остановить. И не надо. Мы не собираемся этого делать".
1 марта в московском Экспоцентре на Красной Пресне состоялась церемония открытия полуфинала конкурса «Лидеры России 2020» по специализации «Здравоохранение».
В церемонии открытия полуфинала приняли участие: Министр здравоохранения РФ, наставник специализации «Здравоохранение» конкурса «Лидеры России 2020» Михаил Мурашко; руководитель конкурса «Лидеры России», генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров; Президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, член наблюдательного совета конкурса «Лидеры России 2020», наставник специализации «Здравоохранение», Сопредседатель Центрального штаба ОНФ Леонид Рошаль.
Михаил Мурашко выступил перед участниками с приветственным словом, в котором подчеркнул необходимость использования новейших технологий для решения стоящих перед отраслью здравоохранения задач. Он также отметил потребность в лидерах, способных отвечать на новые вызовы:
«С одной стороны, медицина является традиционной наукой о человеке. Но сейчас в нашем распоряжении технологии, о которых мы раньше не имели никакого представления. Мы выходим на новые рубежи по снижению уровня смертности, снижению инвалидности, и в этом помогают уникальные технологии — и генетические исследования, и новые методы визуализации, и новые методы расчета риска, и многие другие. Но с другой стороны, мы имеем обратную связь от пациентов, которые по-прежнему не удовлетворены качеством инфраструктуры здравоохранения. Может быть, мы должны поменять свой взгляд на то, как общаться с пациентом? На то, какие технологии и методы работы мы должны применять? Конечно же, это можно сделать только обсуждая существующие проблемы с медицинским сообществом и пациентом. Нам нужно совершить переход от модели «лабораторной» к модели работы с реальными проблемами и ожиданиями пациентов. Нам нужно использовать большие данные. Именно те, которые позволят нам прогнозировать технологии лекарственного обеспечения, обеспечения медицинскими изделиями, оценивать эффективность препаратов. Это совершенно новые подходы, без которых прогнозирование становится невозможным. И именно здесь нужны организационные и лидерские навыки, способность прогнозировать результат и достигать его. На конкурсе собралась квинтэссенция лучших специалистов в области здравоохранения, которые помогут увеличить продолжительность жизни, улучшить здоровье граждан, а также получить пациентам должное внимание со стороны медицинских работников. Эти люди в ближайшие годы должны стать теми лидерами, которые будут менять отрасль. Площадка конкурса позволяет обсуждать и формировать конкретные предложения»
В церемонии открытия полуфинала приняли участие: Министр здравоохранения РФ, наставник специализации «Здравоохранение» конкурса «Лидеры России 2020» Михаил Мурашко; руководитель конкурса «Лидеры России», генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров; Президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, член наблюдательного совета конкурса «Лидеры России 2020», наставник специализации «Здравоохранение», Сопредседатель Центрального штаба ОНФ Леонид Рошаль.
Михаил Мурашко выступил перед участниками с приветственным словом, в котором подчеркнул необходимость использования новейших технологий для решения стоящих перед отраслью здравоохранения задач. Он также отметил потребность в лидерах, способных отвечать на новые вызовы:
«С одной стороны, медицина является традиционной наукой о человеке. Но сейчас в нашем распоряжении технологии, о которых мы раньше не имели никакого представления. Мы выходим на новые рубежи по снижению уровня смертности, снижению инвалидности, и в этом помогают уникальные технологии — и генетические исследования, и новые методы визуализации, и новые методы расчета риска, и многие другие. Но с другой стороны, мы имеем обратную связь от пациентов, которые по-прежнему не удовлетворены качеством инфраструктуры здравоохранения. Может быть, мы должны поменять свой взгляд на то, как общаться с пациентом? На то, какие технологии и методы работы мы должны применять? Конечно же, это можно сделать только обсуждая существующие проблемы с медицинским сообществом и пациентом. Нам нужно совершить переход от модели «лабораторной» к модели работы с реальными проблемами и ожиданиями пациентов. Нам нужно использовать большие данные. Именно те, которые позволят нам прогнозировать технологии лекарственного обеспечения, обеспечения медицинскими изделиями, оценивать эффективность препаратов. Это совершенно новые подходы, без которых прогнозирование становится невозможным. И именно здесь нужны организационные и лидерские навыки, способность прогнозировать результат и достигать его. На конкурсе собралась квинтэссенция лучших специалистов в области здравоохранения, которые помогут увеличить продолжительность жизни, улучшить здоровье граждан, а также получить пациентам должное внимание со стороны медицинских работников. Эти люди в ближайшие годы должны стать теми лидерами, которые будут менять отрасль. Площадка конкурса позволяет обсуждать и формировать конкретные предложения»
Владимир Путин в интервью ТАСС - о международной стратегической стабильности:
«Мы ни с кем не собираемся воевать, но мы создаём такую ситуацию в сфере обороны, чтобы никому в голову не пришло воевать с нами».
«Мы ни с кем не собираемся воевать, но мы создаём такую ситуацию в сфере обороны, чтобы никому в голову не пришло воевать с нами».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о преимуществе России в стратегических вооружениях:
«у нас создалась уникальная сейчас ситуация, я уже говорил недавно в Минобороны, такого не было в новейшей современной истории России, мы всегда по стратегическому оружию догоняли наших, ну, условно скажем, конкурентов. Атомную бомбу сначала сделали американцы, мы догоняли потом, средства доставки в виде стратегической авиации — американцы, мы догоняли. Ракеты сначала они сделали, мы догоняли. Мы впервые с вами создали такие системы ударного наступательного оружия, которых нет в мире. Теперь они догоняют нас. Это вообще уникальная ситуация, такого не было никогда».
«у нас создалась уникальная сейчас ситуация, я уже говорил недавно в Минобороны, такого не было в новейшей современной истории России, мы всегда по стратегическому оружию догоняли наших, ну, условно скажем, конкурентов. Атомную бомбу сначала сделали американцы, мы догоняли потом, средства доставки в виде стратегической авиации — американцы, мы догоняли. Ракеты сначала они сделали, мы догоняли. Мы впервые с вами создали такие системы ударного наступательного оружия, которых нет в мире. Теперь они догоняют нас. Это вообще уникальная ситуация, такого не было никогда».
Владимир Путин в интервью ТАСС - о сохранении стратегического баланса в международных отношениях:
«создавая систему противоракетной обороны, американцы и хотели нарушить эту стратегическую стабильность и стратегический баланс, полагая, что если они над собой создадут антиракетный зонтик, то тогда другая сторона не сможет соответствующим образом ответить в случае применения ими ядерного оружия. Но создав эти современные комплексы, в том числе комплексы, легко преодолевающие любую систему ПРО, мы эту стратегическую стабильность и стратегический баланс сохраняем. Принципиально важно не только для нас, но и для международной безопасности».
«создавая систему противоракетной обороны, американцы и хотели нарушить эту стратегическую стабильность и стратегический баланс, полагая, что если они над собой создадут антиракетный зонтик, то тогда другая сторона не сможет соответствующим образом ответить в случае применения ими ядерного оружия. Но создав эти современные комплексы, в том числе комплексы, легко преодолевающие любую систему ПРО, мы эту стратегическую стабильность и стратегический баланс сохраняем. Принципиально важно не только для нас, но и для международной безопасности».