Антон Меана (🌖), первым сообщивший о возвращении Анчелотти в «Реал», заявил в эфире Cadena SER, что первая задача итальянца - вновь объединить игроков.
По его словам, игроки дистанцировались от руководства после ухода Зидана и атмосфера в клубе сейчас не самая лучшая.
Если это правда, то это просто полный абсурд - игроки просили Зидана остаться, клуб просил Зидана остаться, но он ушел сам, а игроки почему-то затаили обиду на руководство?
В любом случае, полностью доверять Меане я бы не стал, даже несмотря на его доступ к семье Анчелотти.
По его словам, игроки дистанцировались от руководства после ухода Зидана и атмосфера в клубе сейчас не самая лучшая.
Если это правда, то это просто полный абсурд - игроки просили Зидана остаться, клуб просил Зидана остаться, но он ушел сам, а игроки почему-то затаили обиду на руководство?
В любом случае, полностью доверять Меане я бы не стал, даже несмотря на его доступ к семье Анчелотти.
Странно, конечно.
То многие пишут, что состав должен определять тренер и именно он должен распоряжаться трансферами и обоймой, то эти же люди потом недовольны такими вот решениями.
Вы уж определитесь, ребят.
Я лично всегда настаивал на том, что в топ-клубах у тренеров не должно быть никакой абсолютной власти, потому что через пару лет они в любом случае уйдут, а их игроки останутся, как и их зарплаты.
Тренер может запросить себе 1-2 игрока, не более. Всё остальное должно определяться руководством.
Полное право решать всё в клубе имели Сэр Алекс, Венгер или вот сейчас Симеоне - люди, которые не покидают команду десятилетиями.
То многие пишут, что состав должен определять тренер и именно он должен распоряжаться трансферами и обоймой, то эти же люди потом недовольны такими вот решениями.
Вы уж определитесь, ребят.
Я лично всегда настаивал на том, что в топ-клубах у тренеров не должно быть никакой абсолютной власти, потому что через пару лет они в любом случае уйдут, а их игроки останутся, как и их зарплаты.
Тренер может запросить себе 1-2 игрока, не более. Всё остальное должно определяться руководством.
Полное право решать всё в клубе имели Сэр Алекс, Венгер или вот сейчас Симеоне - люди, которые не покидают команду десятилетиями.
La Saeta Rubia
Странно, конечно. То многие пишут, что состав должен определять тренер и именно он должен распоряжаться трансферами и обоймой, то эти же люди потом недовольны такими вот решениями. Вы уж определитесь, ребят. Я лично всегда настаивал на том, что в топ…
По вопросу Менди у меня следующее мнение:
1. Его продадут только в том случае, если клуб получит реально шикарное предложение (50 млн и выше).
2. Вопрос Алаба или Менди на фланге лежит не в плоскости кто лучше или хуже, а в плоскости задач на поле.
Скажем так, ни один тренер не поставил бы Менди вместо пикового Марсело, который давал столько козырей в атаке.
Это чисто вопрос стиля и функций.
Как думает Анчелотти - узнаем через пару месяцев.
1. Его продадут только в том случае, если клуб получит реально шикарное предложение (50 млн и выше).
2. Вопрос Алаба или Менди на фланге лежит не в плоскости кто лучше или хуже, а в плоскости задач на поле.
Скажем так, ни один тренер не поставил бы Менди вместо пикового Марсело, который давал столько козырей в атаке.
Это чисто вопрос стиля и функций.
Как думает Анчелотти - узнаем через пару месяцев.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«У нас много работы» 😄
La Saeta Rubia
🌕🚨 | Аранча Родригес: «Всё идет к тому, что Эдегор и Себальос останутся в «Реале» на следующий сезон, особенно это касается норвежца».
Аранча добавляет, что клуб хочет расстаться с Марсело, Иско и Бэйлом, но бразилец пока не хочет покидать команду.
По Нико Михичу возникла путаница.
Мигель написал в своём твите после слов о Дюпоне «el que sigue es Niko Mihic», что можно трактовать в двух вариантах:
1. «За ним последует Нико Михич»
2. «Тот, кто останется - это Нико Михич».
Я больше склоняюсь ко второму варианту, поскольку частичка «es» скорее говорит о том, что Диас имел в виду то, что Михич остается.
Мигель написал в своём твите после слов о Дюпоне «el que sigue es Niko Mihic», что можно трактовать в двух вариантах:
1. «За ним последует Нико Михич»
2. «Тот, кто останется - это Нико Михич».
Я больше склоняюсь ко второму варианту, поскольку частичка «es» скорее говорит о том, что Диас имел в виду то, что Михич остается.