Будем благодарны за отзывы о сериале, присылайте нам и размещайте у себя в социальных сетях с тегом #thedepartment. Нам очень важна ваша зрительская поддержка!
👍7❤3
Доказывание по частным антимонопольным искам
Интересы компаний, затронутые антимонопольным нарушением, можно защитить с помощью частных исков. Такие иски являются важным дополнением государственного регулирования в сфере защиты конкуренции и призваны сделать антимонопольный контроль более эффективным.
Потенциальным нарушителям приходится опасаться не только административных штрафов, но и взысканий в рамках гражданско-правовых споров, которые могут достигать сотен миллионов и даже миллиарды рублей.
Несмотря на активные действия ФАС России по продвижению частных антимонопольных исков, практика по их применению стала более широко распространяться только в 2021 г. Стимулом послужило принятие Постановления Пленума ВС РФ от 04.03.2021 #2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства”.
Какие проблемы возникают при доказывании по частным антимонопольным спорам, и какие есть пути их решения? Об этом в статье Анны Бахаевой и Дмитрия Милешина.
Статья доступна на сайте Legal Insight.
Интересы компаний, затронутые антимонопольным нарушением, можно защитить с помощью частных исков. Такие иски являются важным дополнением государственного регулирования в сфере защиты конкуренции и призваны сделать антимонопольный контроль более эффективным.
Потенциальным нарушителям приходится опасаться не только административных штрафов, но и взысканий в рамках гражданско-правовых споров, которые могут достигать сотен миллионов и даже миллиарды рублей.
Несмотря на активные действия ФАС России по продвижению частных антимонопольных исков, практика по их применению стала более широко распространяться только в 2021 г. Стимулом послужило принятие Постановления Пленума ВС РФ от 04.03.2021 #2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства”.
Какие проблемы возникают при доказывании по частным антимонопольным спорам, и какие есть пути их решения? Об этом в статье Анны Бахаевой и Дмитрия Милешина.
Статья доступна на сайте Legal Insight.
👍5
«Нежная напористость» — так охарактеризовала свой стиль управления новый управляющий партнер адвокатского бюро ZKS Татьяна Ножкина. Назначение Татьяны на должность управляющего партнера стало поводом для интервью. Придя в бюро около двух лет назад из АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», она быстро завоевала доверие новых коллег. Татьяна более 24 лет специализируется на защите собственников и руководителей российского и международного бизнеса в ситуации уголовного преследования.
Читайте интервью с Татьяной Ножкиной в июньском выпуске Legal Insight.
Интервью опубликовано на сайте.
Читайте интервью с Татьяной Ножкиной в июньском выпуске Legal Insight.
Интервью опубликовано на сайте.
👍8
Июнь был богат на юридические события, ставшие для многих опорной точкой для подведения итогов и выстраивания новых планов. В новом выпуске читайте об итогах XVII конкурса «Лучшие юридические департаменты России» (The Department), на котором были названы имена команд-победителей в 12 номинациях.
А также мы подготовили обзор ПМЮФ, проходившего с 29 июня по 1 июля, глазами участников сессии.
Деловой сезон 2021–2022 гг. завершился, но мы с вами на этом не прощаемся. Осенью будут подведены итоги двух годовых специальных проектов журнала «Управление ИС в неуправляемом мире» и «ЭКОLAW: как не допустить экологический конфликт и что делать, если спор неизбежен». Кроме того, состоится запуск второго ежегодного исследования The CASE by Legal Insight, в рамках которого определяются лучшие кейсы года по различным направлениям права. Кейсы можно присылать уже сейчас!
Содержание июльского LI доступно на сайте.
А также мы подготовили обзор ПМЮФ, проходившего с 29 июня по 1 июля, глазами участников сессии.
Деловой сезон 2021–2022 гг. завершился, но мы с вами на этом не прощаемся. Осенью будут подведены итоги двух годовых специальных проектов журнала «Управление ИС в неуправляемом мире» и «ЭКОLAW: как не допустить экологический конфликт и что делать, если спор неизбежен». Кроме того, состоится запуск второго ежегодного исследования The CASE by Legal Insight, в рамках которого определяются лучшие кейсы года по различным направлениям права. Кейсы можно присылать уже сейчас!
Содержание июльского LI доступно на сайте.
👍7
В постоянной рубрике журнала «Юридическая функция: лучшие практики управления» мы рассказываем о победителях конкурса «Лучшие юридические департаменты России».
Герой июньского выпуска - Евгений Глазов, директор по этике и комплаенсу AB InBev Efes, член экспертного совета конкурса. Его команда была признана лучшей в прошлом году в номинации «Эффективное управление юридическими и комплаенс-рисками» в 2021 г. Акцент в конкурсном эссе команды Евгения был сделан на цифровой трансформации комплаенса в компании. Мы поговорили с ним о том, как развивалась эта функция в компании AB InBev Efes.
Читайте интервью в открытом доступе на сайте журнала.
Герой июньского выпуска - Евгений Глазов, директор по этике и комплаенсу AB InBev Efes, член экспертного совета конкурса. Его команда была признана лучшей в прошлом году в номинации «Эффективное управление юридическими и комплаенс-рисками» в 2021 г. Акцент в конкурсном эссе команды Евгения был сделан на цифровой трансформации комплаенса в компании. Мы поговорили с ним о том, как развивалась эта функция в компании AB InBev Efes.
Читайте интервью в открытом доступе на сайте журнала.
👍4
24 июня 2022 г. Верховным Судом РФ утвержден Обзор практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды. В последнее время судебная практика ограничивается поиском неких формальных условий привлечения к ответственности за экологические правонарушения, не проверяя факт наличия вреда как такового. Отражением данного тренда является новейший обзор практики в сфере экологии ВС РФ.
О чем свидетельствует новый обзор практики ВС РФ в сфере экологии и на что обратить внимание компаниям? Рассказывает Азат Ахметов, советник Orchards, в рамках специального проекта ЭКОLAW.
Читайте в статье на сайте.
#экоlaw
О чем свидетельствует новый обзор практики ВС РФ в сфере экологии и на что обратить внимание компаниям? Рассказывает Азат Ахметов, советник Orchards, в рамках специального проекта ЭКОLAW.
Читайте в статье на сайте.
#экоlaw
👍5
Forwarded from Злой антимонопольщик
ФАС просит упростить ей ценовой контроль рынков
ФАС предложила ужесточить контроль над ценами — в случаях «необоснованного» их роста служба просит полномочий до 2024 года привлекать бизнес к ответственности за согласованные действия. Де-факто это поможет государству оперативно вмешиваться в ценовое регулирование и сглаживать пики в условиях санкций и ухода с рынков иностранных поставщиков. Ожидается, что основанием для решения ФАС станет заключение Минэкономики об обоснованности роста цен — в министерстве, однако, не детализировали критерии такой оценки. Юристы и деловое сообщество отмечают наличие коллизий в проекте и предупреждают о рисках избыточного вмешательства государства в ценовую политику компаний.
Предложенные дополнения в антикризисный Федеральный закон от 08.03.2022 N 46-ФЗ в части корректировки антимонопольного законодательства на период с 2022 по 2024 гг. фактически снижают стандарт доказывания нарушений в форме согласованных действий в виде единообразного ценового поведения, вводят категорию «существенного» повышения цен (30% в течение 60 дней), реанимируют статью 11.1 Закона о защите конкуренции, которая долгое время была мертвой, а также призваны ограничить ценовые стратегии в первую очередь доминирующих хозяйствующих субъектов.
Всё это направлено на оперативное вмешательство государства в ценообразование. С одной стороны это поможет регулировать ценовые всплески, а с другой – заложником государственных решений (возможно необдуманных) будет бизнес.
Партнер консалтинговой фирмы Kulik & Partners Law.Economics Кирилл Дозмаров разъясняет, что ранее для установления факта согласованных действий ФАС необходимо было доказать заведомую осведомленность хозяйствующих субъектов о поведении других участников согласованных действий, а также взаимообусловленность их действий. Теперь же, устанавливать заведомую осведомленность о поведении других участников не нужно, а также не нужно устанавливать взаимообусловленность их действий. Исходя из проекта поправок достаточно установить только факт превышения цены, а также её необоснованность в понимании законодателя. «Из диспозиции нарушения убирают главную и сутевую часть нарушения – саму согласованность действий. Для ФАС это в значительной степени упростит возможность быстро вмешиваться в бизнес-процессы и применять санкции», – отмечает эксперт.
По словам эксперта, сложно спрогнозировать каким будет реакция делового сообщества, но для ФАС это в значительной степени упростит возможность быстро вмешиваться в бизнес-процессы и применять санкции.
Рассматриваемый законопроект еще раз свидетельствует о стремлении ФАС России регулировать нерегулируемые цены. О последствиях расширения регуляторных механизмов на нерегулируемые рынки мы подробно писали в специальном выпуске Legal Insight «Госкомцен возвращается?»
ФАС предложила ужесточить контроль над ценами — в случаях «необоснованного» их роста служба просит полномочий до 2024 года привлекать бизнес к ответственности за согласованные действия. Де-факто это поможет государству оперативно вмешиваться в ценовое регулирование и сглаживать пики в условиях санкций и ухода с рынков иностранных поставщиков. Ожидается, что основанием для решения ФАС станет заключение Минэкономики об обоснованности роста цен — в министерстве, однако, не детализировали критерии такой оценки. Юристы и деловое сообщество отмечают наличие коллизий в проекте и предупреждают о рисках избыточного вмешательства государства в ценовую политику компаний.
Предложенные дополнения в антикризисный Федеральный закон от 08.03.2022 N 46-ФЗ в части корректировки антимонопольного законодательства на период с 2022 по 2024 гг. фактически снижают стандарт доказывания нарушений в форме согласованных действий в виде единообразного ценового поведения, вводят категорию «существенного» повышения цен (30% в течение 60 дней), реанимируют статью 11.1 Закона о защите конкуренции, которая долгое время была мертвой, а также призваны ограничить ценовые стратегии в первую очередь доминирующих хозяйствующих субъектов.
Всё это направлено на оперативное вмешательство государства в ценообразование. С одной стороны это поможет регулировать ценовые всплески, а с другой – заложником государственных решений (возможно необдуманных) будет бизнес.
Партнер консалтинговой фирмы Kulik & Partners Law.Economics Кирилл Дозмаров разъясняет, что ранее для установления факта согласованных действий ФАС необходимо было доказать заведомую осведомленность хозяйствующих субъектов о поведении других участников согласованных действий, а также взаимообусловленность их действий. Теперь же, устанавливать заведомую осведомленность о поведении других участников не нужно, а также не нужно устанавливать взаимообусловленность их действий. Исходя из проекта поправок достаточно установить только факт превышения цены, а также её необоснованность в понимании законодателя. «Из диспозиции нарушения убирают главную и сутевую часть нарушения – саму согласованность действий. Для ФАС это в значительной степени упростит возможность быстро вмешиваться в бизнес-процессы и применять санкции», – отмечает эксперт.
По словам эксперта, сложно спрогнозировать каким будет реакция делового сообщества, но для ФАС это в значительной степени упростит возможность быстро вмешиваться в бизнес-процессы и применять санкции.
Рассматриваемый законопроект еще раз свидетельствует о стремлении ФАС России регулировать нерегулируемые цены. О последствиях расширения регуляторных механизмов на нерегулируемые рынки мы подробно писали в специальном выпуске Legal Insight «Госкомцен возвращается?»
👍6
«Юрист по экологической безопасности — мост между мирами инженеров и юристов»
Осенью мы подведем итоги совместного с Orchards исследовательского проекта ЭКОLAW об управлении экологическими рисками в компании.
Как не допустить экологический конфликт и что делать если спор неизбежен? На этот вопрос отвечают эксперты Orchards, ведущие специалисты в области охраны окружающей среды, а также юристы из юрдепов компаний, обладающие опытом и экспертизой.
В рамках проекта мы поговорили со Станиславом Локтюшовым, старшим юристом центра отраслевой юридической экспертизы и сопровождения бизнеса Управления по правовому обеспечению «Черкизово» о том, почему в юридическом департаменте нужен узкопрофильный юрист по экологической безопасности, какие трудности стоят на пути развития права в сфере экологии и какие планы по развитию его направления есть у юрфункции сегодня.
Читайте интервью в открытом доступе на сайте журнала.
#экоlaw
Осенью мы подведем итоги совместного с Orchards исследовательского проекта ЭКОLAW об управлении экологическими рисками в компании.
Как не допустить экологический конфликт и что делать если спор неизбежен? На этот вопрос отвечают эксперты Orchards, ведущие специалисты в области охраны окружающей среды, а также юристы из юрдепов компаний, обладающие опытом и экспертизой.
В рамках проекта мы поговорили со Станиславом Локтюшовым, старшим юристом центра отраслевой юридической экспертизы и сопровождения бизнеса Управления по правовому обеспечению «Черкизово» о том, почему в юридическом департаменте нужен узкопрофильный юрист по экологической безопасности, какие трудности стоят на пути развития права в сфере экологии и какие планы по развитию его направления есть у юрфункции сегодня.
Читайте интервью в открытом доступе на сайте журнала.
#экоlaw
👍7
Сериал THE DEPARTMENT - первый в мире о юристах департамента
От создателей об идее сериала:
Николай Шереметов, сценарист:
«Идея снять сериал выросла из ребрендинга, который запустили организаторы конкурса "Лучшие юридические департаменты России". Название The Department сразу вызвало ассоциацию с сериалом The Office, который и стал одним из ключевых референсов. Здесь тоже в ограниченном офисном пространстве каждый день бушуют страсти шекспировского масштаба. Важной задачей стало найти баланс в персонажах. Да, они порой могут попадать в нелепые ситуации, действовать импульсивно и даже казаться смешными, но, в первую очередь - они классные профи, которые горят своим делом. Хотелось, чтобы зрители сопереживали героям, болели за них, как за самих себя. И ещё - чтобы поняли наш своеобразный юмор».
Сериал можно посмотреть на нашем You Tube канале.
Если вы узнали в сериале коллегу или вам понравился персонаж и вы ждете продолжения сериала, напишите нам!
#thedepartment
От создателей об идее сериала:
Николай Шереметов, сценарист:
«Идея снять сериал выросла из ребрендинга, который запустили организаторы конкурса "Лучшие юридические департаменты России". Название The Department сразу вызвало ассоциацию с сериалом The Office, который и стал одним из ключевых референсов. Здесь тоже в ограниченном офисном пространстве каждый день бушуют страсти шекспировского масштаба. Важной задачей стало найти баланс в персонажах. Да, они порой могут попадать в нелепые ситуации, действовать импульсивно и даже казаться смешными, но, в первую очередь - они классные профи, которые горят своим делом. Хотелось, чтобы зрители сопереживали героям, болели за них, как за самих себя. И ещё - чтобы поняли наш своеобразный юмор».
Сериал можно посмотреть на нашем You Tube канале.
Если вы узнали в сериале коллегу или вам понравился персонаж и вы ждете продолжения сериала, напишите нам!
#thedepartment
👍9❤6
Возможно ли подготовиться к конфискации и национализации?
До весны 2022 г. институты национализации и конфискации имущества были мало востребованы. Однако необходимость принудительного изъятия собственности представителей «недружественных стран» ситуацию резко изменила. Принудительное изъятие «чужого» может затронуть не только иностранные компании, но и многих их контрагентов. Николай Покрышкин и Мария Шабалина подготовили для LI cтатью об особенностях институтов изъятия — реквизиции, конфискации и изъятия земель, а также о возможных способах минимизации последствий их применения.
Читайте на сайте в открытом доступе.
До весны 2022 г. институты национализации и конфискации имущества были мало востребованы. Однако необходимость принудительного изъятия собственности представителей «недружественных стран» ситуацию резко изменила. Принудительное изъятие «чужого» может затронуть не только иностранные компании, но и многих их контрагентов. Николай Покрышкин и Мария Шабалина подготовили для LI cтатью об особенностях институтов изъятия — реквизиции, конфискации и изъятия земель, а также о возможных способах минимизации последствий их применения.
Читайте на сайте в открытом доступе.
👍4
Forwarded from Versus.legal
Продолжая освещать процессы управления интеллектуальной собственностью в различных компаниях, делимся с вами итогами встречи с представителями «Газпром нефть».
В рамках специального проекта Versus.legal и Legal Insight «Управление интеллектуальной собственностью в неуправляемом мире» Александра Курдюмова, старший партнер Versus.legal, встретилась с Марией Абрамовой, ex-руководителем центра ИС, и Вадимом Нюняевым, руководителем направления ИС управления маркетинговых коммуникаций.
На встрече коллеги рассказали нам об устройстве функции по управлению ИС в компании, борьбе с консерватизмом Роспатента, а также об их уникальном сервисе «Брендлист».
В карточках собрали для вас выжимки из интервью, а полную версию вы сможете найти на сайте Legal Insight.
В рамках специального проекта Versus.legal и Legal Insight «Управление интеллектуальной собственностью в неуправляемом мире» Александра Курдюмова, старший партнер Versus.legal, встретилась с Марией Абрамовой, ex-руководителем центра ИС, и Вадимом Нюняевым, руководителем направления ИС управления маркетинговых коммуникаций.
На встрече коллеги рассказали нам об устройстве функции по управлению ИС в компании, борьбе с консерватизмом Роспатента, а также об их уникальном сервисе «Брендлист».
В карточках собрали для вас выжимки из интервью, а полную версию вы сможете найти на сайте Legal Insight.
❤2
Серия интервью с новыми рульфами
К июню на рынке появилось 13 новых фирм вместо 22 ушедших иностранных, их список продолжает пополняться.
Чтобы составить картину рынка юридических услуг, мы беседуем с представителями новых брендов по поводу того, какие планы у экс-ильфов, кто вошел в новые объединения и как они планируют конкурировать в новых условиях.
Читайте интервью июньского номера с:
- ALUMNI Partners
- Birch Legal
- Better Chance.
Интервью доступны на сайте.
Все новые материалы появятся в рубрике «УЙТИ И ОСТАТЬСЯ».
К июню на рынке появилось 13 новых фирм вместо 22 ушедших иностранных, их список продолжает пополняться.
Чтобы составить картину рынка юридических услуг, мы беседуем с представителями новых брендов по поводу того, какие планы у экс-ильфов, кто вошел в новые объединения и как они планируют конкурировать в новых условиях.
Читайте интервью июньского номера с:
- ALUMNI Partners
- Birch Legal
- Better Chance.
Интервью доступны на сайте.
Все новые материалы появятся в рубрике «УЙТИ И ОСТАТЬСЯ».
👍8❤2👏1
В конце августа состоится заседание по одной из самых крупных компенсаций
23 августа состоится первое заседание по делу о защите товарных знаков Черкизово, где на кону - 1,5 млрд руб компенсации за нарушение прав на товарные знаки компании.
"Это одна из самых крупных компенсаций, заявленных по такого рода спорам, за последнее время, - комментирует кейс Александра Курдюмова, старший партнер Versus.legal. - Известно, что Черкизово с внимательностью относятся к защите своей интеллектуальной собственности. Уверена, что в этих целях коллеги выстраивают эффективную систему управления ИС - от этапа защиты до мониторинга и реагирования на нарушения. И наличие таких громких кейсов только подтверждает эту гипотезу».
Как именно выглядит система управления ИС в группе компаний Черкизово, мы расскажем уже осенью, в интервью, проведенном в рамках исследования Legal Insight и Versus.legal "Управление интеллектуальной собственностью в неуправляемом мире".
Stay tuned!
23 августа состоится первое заседание по делу о защите товарных знаков Черкизово, где на кону - 1,5 млрд руб компенсации за нарушение прав на товарные знаки компании.
"Это одна из самых крупных компенсаций, заявленных по такого рода спорам, за последнее время, - комментирует кейс Александра Курдюмова, старший партнер Versus.legal. - Известно, что Черкизово с внимательностью относятся к защите своей интеллектуальной собственности. Уверена, что в этих целях коллеги выстраивают эффективную систему управления ИС - от этапа защиты до мониторинга и реагирования на нарушения. И наличие таких громких кейсов только подтверждает эту гипотезу».
Как именно выглядит система управления ИС в группе компаний Черкизово, мы расскажем уже осенью, в интервью, проведенном в рамках исследования Legal Insight и Versus.legal "Управление интеллектуальной собственностью в неуправляемом мире".
Stay tuned!
РБК
Черкизовский завод требует 1,5 млрд рублей от Ишимского мясокомбината
Истец считает, что «Сбермаркет» и Ишимский мясокомбинат неправомерно использовали его торговые марки, но не уточняет какие
👍1
Часть московской команды фирмы Freshfields Bruckhaus Deringer объявила о создании независимой юридической фирмы Stonebridge Legal. Подробнее в их пресс-релизе на нашем сайте.
👍6
Forwarded from Orchards
🌱 Если компания возместила вред окружающей среде, вправе ли суд обязать ее разработать план рекультивации почвы и провести эту рекультивацию?
Нет, не вправе, решила гражданская коллегия Верховного суда. Об этом деле рассказывает советник Orchards Азат Ахметов в своём блоге на Закон.ру.
Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Генпрокуратура пытались добиться от АО, загрязнившего лес нефтепродуктами, разработки проекта рекультивации земель и восстановления естественного состояния лесного участка, хотя ответчик уже возместил вред. ВС посчитал, что причинитель вреда может либо выплатить компенсацию, либо реализовать план рекультивации.
🌿👉Следите за нашими публикациями в сфере экологии и за проектом с журналом Legal Insight по хэштегу #экоlaw
Нет, не вправе, решила гражданская коллегия Верховного суда. Об этом деле рассказывает советник Orchards Азат Ахметов в своём блоге на Закон.ру.
Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Генпрокуратура пытались добиться от АО, загрязнившего лес нефтепродуктами, разработки проекта рекультивации земель и восстановления естественного состояния лесного участка, хотя ответчик уже возместил вред. ВС посчитал, что причинитель вреда может либо выплатить компенсацию, либо реализовать план рекультивации.
🌿👉Следите за нашими публикациями в сфере экологии и за проектом с журналом Legal Insight по хэштегу #экоlaw
👍4