Pourquoi LeFigaro parle de 16.000 morts dues à l'hydroxychloroquine sans donner ses sources? https://sante.lefigaro.fr/au-moins-16-000-deces-dus-a-l-hydroxychloroquine-lors-de-la-pandemie-de-covid-20230616

Parce que ça ne vole pas très haut: un calcul simpliste au doigt mouillé sur des études déjà débunkées: notamment #Recovery. Basé sur cette vidéo de 8min au simplisme effarant, "j'ai pensé à mon prof de physique quand j'étais au lycée" 🙄 https://www.youtube.com/watch?v=HlLJTnjcHuM

La méthode? Il a pris toutes les hospitalisations Covid de 6 pays, le % de prenoscriptions HCQ, puis le nombre de morts du groupe.
🔥Conclusion: "10% des morts avec HCQ c'est à cause de l'#HCQ parce que la méta-analyse l'a dit" (soit Recovery et Discovery). 😝voilà.

Oui, les mêmes Recovery & Discovery qui donnaient une overdose de 4x la dose d'HCQ (2400mg jour1), débunkées 1000x, financées par Bill Gates et l'OMS respectivement.

L'étude #Recovery avait une mortalité à 25% déjà, rien que dans le groupe contrôle (soit des malades à un stade sévère) et filait une dose que certains qualifiaient de mortelle. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022926 Le résumé en tweet ici https://twitter.com/momotchiii/status/1268916865365131265

Et Solidarity, même histoire de d'overdose HCQ, et petit bonus où on voyait que le Remdesivir avait une mortalité de 13%, soit supérieure à l'HCQ, mais on n'entend personne se plaindre dessus. https://twitter.com/momotchiii/status/1330509791500898304

Il cite aussi Ioannidis, qui lui-même disait que la surmortalité était associée à ces 2 études qui avaient une "haute dose de HCQ"... pg41 https://t.co/osGcLCGtCS

Petit bonus, même les fact checkers en 2022 avaient critiqué une affirmation semblable de 16.000 morts dans 8 pays, car "trop de biais". Vraiment du réchauffé. On dirait un test pour voir si on a de la mémoire. https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-lhydroxychloroquine-a-t-elle-vraiment-fait-16000-morts-dans-le-monde-durant-la-premiere-vague-22-06-2022-7WIX7XKU6FBN7HRBCI5EPOYWPU.php