И в итоге… в итоге чуда не произошло. Вьетконг получил катастрофический разгром. Космические военные потери с исчерпанием ресурсной базы. Но самый большой удар для Ханоя был даже не в этом. Коммунисты рассчитывали на народное восстание, а практически никто за ними на юге не пошел. Ситуация практически наша. Думаю, если завтра вдруг ДНР появится в Мариуполе, местные в своей массе наверняка не станут подбрасывать чепчики в небо. Проснуться в непризнанной республике с хер пойми какими перспективами – то еще счастье, пусть тебе и дадут взамен русскоязычную школу и бесперебойную трансляцию телеканала «Россия 1».

И все же, в стратегическом значении Тетское наступление стало концом Южного Вьетнама. Именно тогда американцы сломались психологически. Они забили хер на Сайгон. Ипитесь мол сами со своими коммунистами. А Сайгон в одиночку оказался неипапельным. Так же, как режим Наджибуллы без советской поддержки в Афгане. Или как восточные немцы Хоннекера без наших солдатиков в составе ГСВГ.

Особенность внешней подпитки в том, что абориген никогда не знает, когда она вдруг закончится. И если вдруг она заканчивается, искусственная конструкция тут же приобретает форму естественной. А в естественной Большой Украины единой Тернопольщины, равно как и одного большого Донецка быть не может. Потому что не лепится. И не слепится. Это не новый город на Черном море. Хотя тупые и недоразвитые даже его построить не могут.

Всё, заканчиваю вас задрачивать. И, кстати, обратите внимание. Бужанский не был в Трускавце, но читал «Вьетнам». А Жека Брагар в Трускавце был, и вот вам результат с наркологической справкой. А ведь парни в одной фракции, могли бы поддерживать друг друга. У Бужанского есть породистая собака, на фото видел. И Брагар мог бы рассказать, что с ней можно сделать в случае задолженности по коммуналке. А Макс в ответ мог бы Жене рассказать о бездарном командовании Уэстморленда, городских боях в Хюэ, да хотя бы просто показал коллеге, где тот Вьетнам на карте. Как говорят в «Касабланке», это могло бы стать началом прекрасной дружбы.

Сегодня у нас история о героической борьбе депутата Зеленского против наркотиков. https://www.youtube.com/watch?v=97u9-SDfDHg

Майор

Очень долго думал, стоит об этом писать или нет. Потому что есть темы, где удобней не топтаться. Но все же напишу, потому что это касается всех нас.

На днях на Донбассе погиб украинский военный. Майор Богдан. И так вышло, что это сын одной из лучших подруг моей мамы тети Оли. Она его всегда называла Бодя. И все мое подростковое детство в Гайсине прошло рядом с Богданом. Не то, чтобы мы с ним дружили, но дружили наши мамы. А значит все дни рождения, дежурные походы в гости – это все проходило у нас совместно.

Когда я закончил школу – я старше Богдана на 4 года – и уехал из Гайсина, с ним мы практически больше не виделись. Помню, Богдан как-то даже стал заочной причиной скандала между мной и мамой. Уже студентом приехав на пару дней в Гайсин, я увидел, что не хватает каких-то моих машинок и солдатиков. Оказывается мама дала их поиграть (с возвратом и он, действительно, потом их вернул) Богдану. А я орал, что это моя частная собственность и вообще, какого хера.

Сейчас я даже не могу вспомнить, когда я его последний раз видел. 10 лет назад, а может 15. У меня никогда не было его телефона и даже не было желания с ним поболтать. Но дружат наши мамы. А это значит, он всегда присутствовал в моей жизни, наверное, как и я в его. Я знал, когда он женился. Правильная или неправильная у тети Оли невестка. Знал, когда он получал очередное звание. Когда у него появлялся очередной ребенок. Знал, с каким трудом помогали ему купить дом в Днепропетровской области. Знал его вредные привычки. Когда матери общаются, ты узнаешь гораздо больше, чем даже хочешь узнать.

А еще Богдан был очень нежным ребенком. Армия – это было не совсем его. Гайсин – это военный и торгашеский городок. Ты или мундир одеваешь, или на рынок идешь. Ничего другого там больше нет. Старший брат Богдана – офицер. Такой прожженный и циничный вояка, какими и должны быть настоящие офицеры в любой армии. И Богдан тоже потопал в армию. Стал тыловиком.

И еще один важный штрих к портрету Богдана. В 14-м он увидел войну. Он собирал трупы украинских военных и по итогу не выдержал. Он уволился из армии и проходил курс реабилитации. А спустя несколько лет все равно вернулся. Еще раз, я понятия не имею, идейным он был или нет. Поддерживал ли Майдан, считал ли, что там война с ру-армией или только с местными сепарами, не знал и, наверное, уже и не узнаю. Но я знал, что его семья была в стесненных обстоятельствах, а украинская армия сегодня – это стабильный и по местным меркам сравнительно высокий источник дохода. Война на Донбассе – это в первую очередь война бедняков. «Продал ролс-ройс – пошел на фронт» - это для дураков.

И вот произошел обстрел и Богдана не стало. Меня колбасит три дня, хотя вроде бы и не совсем близкий мне человек. Но я уже три дня не могу его отпустить. Как будто убита моя частичка детства. А еще я видел, как моя мама – она сейчас у меня в Киеве – боялась полдня позвонить тете Оле. Что можно сказать подруге, которая прямо сейчас хочет лечь в один гроб к своему сыну?

И знаете, что самое мерзкое в истории, в которой обрывается жизнь молодого пацана? Она абсолютно бессмысленна. Не говорите, что он умер за свою страну или за свою семью. Вам это непременно озвучит элитка, чьи дети учатся в Лондоне, и у которой недвижка в Испании и Хорватии. Богдан погиб там, где у власти нет ни стратегической, ни тактической цели. Его смерть ничего не приближает и ничего не разрешает.

Ладно, этой элитке не приемлемо выполнение Минских соглашений. Строя ТАКУЮ Украину их в принципе невозможно выполнить, вопрос закрыт. Ладно, с той стороны у них «раковая опухоль». Но элитке ведь похуй даже на своих воинов.

Да, есть идейные, которые видят разрешение конфликта в военном реванше. Но идейные в 19-м с треском проиграли. Люди в 19-м проголосовали за мир. А лидер идейных сейчас селфится на Донбассе рядом с табличкой «Нью-Йорк», а затем рванет в свой особняк в Испании и продолжит туристический сезон от Галапагос до Мальдив.

Но теперь и нью-элитка стала такой же. Она назовет двести девятнадцать причин, почему нельзя на Донбассе развести войска. Они каждый день будут выпускать на эфиры прилизанных спикеров и тереть нам о «безопасности», но при этом не сделать ничего, чтобы добиться безопасности хотя бы для своих же военных. Они будут говорить, что нельзя замораживать конфликт, потому что это очень вредно, опасно и не отвечает высоким интересам. Но при этом будут бессвязно мычать, когда их спрашиваешь в лоб – а почему с Крымом нет линии фронта и туда каждый год шурует миллион туристов из Украины?

Еще раз. Вся наша жизнь состоит из череды бессмысленных и роковых смертей. Вчера я узнал, что мой знакомый с гайсинского рынка умер от короны. Молодой пацан. И на этой же неделе дальний родственник в Закарпатье умер от рака. А пару лет назад мамина подруга утонула на море. Так бывает. Не все доживают до пенсии.

И военные тоже в особой группе риска. Они гибнут на учениях, гибнут по синьке, гибнут при неосторожном обращении с оружием. И, естественно, гибнут на войне.

Но война должна иметь какую-то логику повествования. Какое-то целенаправление. Какие-то задачи, которые приводят от пункта А в пункт Б. Тогда смерть военных хотя бы чем-то оправдывается. А войну на Донбассе давно уже превратили в фактор внутренней политики. Люди гибнут только ради одного – чтобы не забывали, что у нас война. При этом гибнут те, кого элитке не жаль – беднота. Элитка им поет пафосные оды, возлагает венки и одновременно делает все, чтобы они и дальше умирали.

Им срать на людей. На следующей неделе опять кто-то погибнет на Донбассе. Коля, а может Витя. Потом короткое сообщение в СМИ, похороны, молодая или не очень вдова, дети-сироты и убитая мать. И все, пацан в земле и завтра о нем уже не вспомнят. И потом новый пацан. И еще один. И новый. Новый. И все ради того, чтобы не забывали, что у нас война.

Бегающий перед камерами перебежками президент там точно не погибнет. У них война только постановочная. Как и эмоции.

Похоронят Богдана сегодня.

Еще один заход по главному собачнику в Раде, но уже вид сзади. И все. Впереди нас ждут мемуары. https://www.youtube.com/watch?v=TlURp0udSWM

Пытаюсь не завидовать успешным и ярким людям, но с Юлей Мендель не могу себе это позволить. Она прекрасна во всем. https://www.youtube.com/watch?v=CMineeDSCZI

Как мило. Сначала перед матчем стали на колени. А затем все чернокожие не забили пенальти. И не ищите в этом расизм. Не так на коленях стояли. А кто топил за итальянцев – с победой!

Как Блогер остановит Севпоток-2

Эта неделя у нас будет севпотоковская. У Блогера, оказывается, есть для Меркель аргументы, чтобы остановить этот сугубо не коммерческий, антиукраинский и лженаучный трубопровод. Аргументы секретные, поэтому озвучены будут Меркель сугубо на ушко. Естественно, с украинским сурдопереводом. А если немецкая развалина и этого не поймет, мы великодушно согласимся на компенсации.

Помните, пару месяцев назад Блогер у нас активно «встречался» с Путиным? Сначала в любой точке Донбасса, затем ляпнул о Ватикане (кардиналы тогда чуть не просрались от удивления), потом пошла Женева, а когда немного отпустило, переключились на новый президентский университет и миллиард посаженных деревьев. Такой типично привычный шарлатанско-бутафорский трындеж Зеленского и его запредельно вороватой команды. Громко так пернуть и по белой дорожке вприпрыжку побежать дальше.

Сейчас они будут нам героически останавливать «Северный поток-2». А когда он вдруг не остановится, будут рассказывать о хулиардах компенсации для Украины за его работу. Перемога все равно будет за нами.

Вообще, тема компенсации за то, что кто-то с кем-то решил больше не сотрудничать – это уникальный шизофренический случай в мировой практике. И Украина опять здесь первопроходец. Я понимаю, например, когда что-то принадлежит тебе и у тебя это забрали. Вы поняли, о каком полуострове я сейчас размышляю. О Лабрадоре, естественно.

Но представьте себе ситуацию, когда Египет кидает России предъяву, что через Суэц может уменьшится поток грузов, если русские повысят проходимость Севморпути. И надо бы за это Москве отслюнявить Каиру. А «Роскосмос» начнет требовать от НАСА бабло за то, что те разработали аналог ру-двигателя РД-180 и теперь теряют на этом огромную часть прибыли.

Давайте опустимся до мышей. От тебя сваливает квартирант, ну потому что так захотел. А ты с него хочешь все равно получать бабло, пока не сдашь хату кому-то еще. Вот это все то же самое, когда мы размышляем, что Украине (как и любой другой стране) кто-то должен платить за прекращение газового транзита. Кстати, вы слышали где-то, чтобы словаки тоже орали, что им необходимы теперь компенсации за возможное прекращение газового транзита? Может они просто тупые и не видят очевидной связи между прекращением транзита русского газа и последующим появлением русских танков в Кошице?

У нас тут немного забывают, поэтому я напомню базовые постулаты, которые характеризуют Украину, как газового транзитера:
1) Украина – ненадежный поставщик газа. Ру-сторона со времен Ющенко постоянно обвиняла Киев, что те тырят газ;
2) Украина – барыжный партнер. Транзит газа через Украину САМЫЙ дорогой во всей Европе;
3) Украина – бесхозяйственный газовый персонаж. За все 30 лет самостоятельной эксплуатации ГТС, капитальные средства в ее модернизацию не вкладывались и сегодня это очень сомнительный актив, пребывающий в предынфарктном состоянии.

Да, все эти обвинения можно парировать в умственно-бесконечной стилистике Безуглой – все это кремлевские нарративы. Но согласитесь, когда тот, кто обвиняет, готов за свои слова сам же заплатить, возможно, эти обвинения не такие уж и пустые. Особенно когда цена вопроса исчисляется миллиардами евро.

Первый Севпоток русские начали строить в апреле 2010 года. В апреле. Это когда Янукович уже пару месяцев как президент и вроде бы все на мази с Украиной. Но все равно строят. И закончили, когда здесь даже Майдан не начался.

Правда, Украина тогда же в апреле 10-го оперативно подписала Харьковские соглашения. Сейчас тупые и недоразвитые пытаются это соглашение представить, как государственную измену. Но какие могут быть в принципе вопросы к тупым и недоразвитым? А на самом деле, возможно, это было лучшее соглашение, которое успели подписать при Януковиче.

Судите сами. Это было межгосударственное соглашение, по которому Россия даже полунамеком не оспаривала украинский суверенитет над Крымом. Крым – это Украина. И это заложено именно в Харьковских соглашениях. Именно поэтому русские это соглашение первым делом и денонсировали после присоединения полуострова. И именно поэтому Украина, обвиняя самих подписантов в госизмене, на международном уровне из этих соглашений не выходит. Кстати, еще один наглядный пример шизоидности нашей власти.

Более того, Украина по этому соглашению ничего русским не давала больше, чем они пользовались на тот момент. А это несколько бухт в Севастополе и строгая регламентация пребывания ВС РФ на территории Крыма.

И обратите внимание еще на один нюанс. Даже подписав Харьковские соглашения, главной военно-морской базой РФ на Черном море оставался Новороссийск. Там по-прежнему проводились работы по углублению порта, проектировались новые причалы, а на Кубани строили свой аналог крымского учебно-тренировочного комплекса «Нитка». Это все продолжалось после 2010 года. Просто напоминайте это тупым и недоразвитым, когда они после кокаиновой пробежки снова вам будут рассказывать, как русские коварно планировали захватить Крым после Харьковских соглашений.

Но больше всего получила тогда Украина. Это 30% скидка на газ, которая позволила быть конкурентной промпроизводству в стране. А еще русские отказались на тот момент от строительства новых обходных газопроводов. И Турецкий поток, и Севпоток-2 появились уже синхронно после Майдана.

И отметьте даже в этом шизоидное поведение Зеленского. Он постоянно чешет «аргументами» Меркель по Севпотоку-2, но слова не сказал Эрдогану о зловредности Турецкого потока. Могу дебилам из Офиса даже дать подсказку, почему. Потому что доходы от продажи газа по Турпотоку русские будут тратить на детей-инвалидов и пенсионеров, а из Севпотока-2 – исключительно на милитаризацию Мордора и агрессию против Украины.

Еще один туповатый миф – Украина что-то катастрофически потеряет от прекращения газового транзита. До 24 года Киев и так гарантированно будет получать за транзит газа ежегодно 1,2 млрд. евро. Но опять же, что такое 1,2 млрд. евро, даже для такой нищебродской страны, как наша?

Просто задайтесь вопросом – а куда делись 3 миллиарда долларов, выигранные Украиной у Газпрома в Стокгольмском арбитраже? Блогер сказал, что они ушли на «большую стройку». Но, согласитесь, куда эффектнее на эти 3 ярда с нуля было построить что-то наглядное. Пусть не новый город на Черном море. Но порт, завод, аэропорт, да хоть новый Дом культуры, как в «12 стульях». Ткнуть пальцем и сказать – вот здесь в бетоне и металле зарыты эти русские миллиардики. Но нет, их просто чуток так спиздили под видом дорожного строительства.

Поэтому, когда будете слышать, что «Украина борется за компенсации от Севпотока-2», сразу же включайте гугл-переводчик. Элитарное ворье из Офиса тупых и недоразвитых ведут истеричную борьбу за право и дальше разворовывать деньги на транзите ру-газа. А для быдла у них война на Донбассе и новые космические платежки на услуги ЖКХ.

Achtung! Наши младшие по разуму братья-администраторы из «Фейсбук» сделали все возможное, чтобы ближайшие 7 дней мы общались на площадке нашей непотопляемой Телеге. Братья-администраторы посчитали, что мой комментарий еще тех времен, когда деревья были не такими большими, с содержанием – цитирую - «Toad Bird педофил и говно. Когда-то попадешь на неравнодушного родителя и будет больно» - нарушает норму сообщества.

Я уже и не помню, кто такой Toad Bird. Подозреваю, просто педофил и говно. Помню, что какая-то девчушка выложила вульгарное фото малолетки и сказала, что это пример пропаганды педофилии. Я согласился. Дальше прилетело Bird и насрала нам всем в душу, сказав, что это «искусство и свобода». Ну а дальше слово за слово и вы уже в курсе.

Но история ведь не об этом. Это история о том, как тупые и недоразвитые из Офиса Зеленского пытаются закрыть рот на примере крайнего поста о Севпотоке-2. Но что бы вы не делали, все равно окажетесь на помойке. И даже без моей помощи. Но, конечно же, я тоже буду приближать вашу сраную помойку.

Да, и пользуясь случаем, еще раз напоминаю. Офис Зеленского проводит политику сегрегации украинских граждан, искусственно поддерживает конфликт на Донбассе, массово ворует на бутафорском «большом строительстве», торгует суверенитетом страны, проводит бандитскую антисоциальную политику, а теперь еще и проталкивает легализацию массовой наркозависимости среди молодежи моей страны. Поэтому, если вы встретите на своем пути педофила и говно, помните, что всегда есть люди гаже. И все они сидят сегодня в Офисе Зеленского.

Доброго всем дня!

Путин пишет

Путин тот еще троляка. Сейчас в Офисе тужатся и пукают, соображая ответку. Потому что не ответить – это обосраться. А если ответить – значит еще больше обосраться.

Вы ведь читали статью Путина? Она не изысканна в плане языка. Но изысканность ищите у Суркова, Зыгаря или Акунина. Статья у Путина концептуальная. Она дает понять даже самым тупым и недоразвитым, почему Россия Путина такая, а не какая-то другая. Почему она действует так, а не иначе. Где возможно о чем-то договориться, а где – невозможно. И где ТО САМОЕ, что никогда не будет воспринято Кремлем.

Если очень коротко, то путинская Россия готова сосуществовать с Украиной, в которой присутствует русское. «Русское» - это очень широкое понятие, но несомненно, что он начинается с русского языка. И даже первый на селе русофоб, желающий гореть в аду всей путинской России, но «неожиданно» пишущий свои посты на русском – это уже носитель этой самой русскости.

Еще по Донбассу интересное наблюдение. «Украине Донбасс не нужен», - размышляет Путин. Но раз он не нужен Украине, то кому он нужен тогда? Бразилии? Может, Англии? Можно, конечно, еще один телеканал «Дом» открыть. «Дом-2», скажем. И звучит сразу же пошло. «Какая разница» и «слова не важны», как говорит наш местный Цицерон с повадками президента. Бабло ведь все равно пилится на прожектиках идеально. Но что-то мне сдается, что лучшим капиталовложением Украины на донбасском направлении была бы покупка амбарного замка. Порошенко загнал все в глухой угол. У Зеленского был шанс и полное расположение Мордора. Но теперь нет ни глухого угла, ни волчьего расположения. Донбасс потерян.

Жаль, конечно, что Зеленский не прочитает статью. Да если и прочитает – букв там много и картинок нет – все равно же не осилит. Знаете, это как линии, которые не пересекаются. Я вот на прошлой неделе прочитал тот отрывок из «дневников Мендель» на УП. Прочитал только потому, что решил сделать передачу по Юле. Но само чтение – это было натуральное адище. Я когда-то в ПТУ читал лекции и давал будущим специалистам по ремонту телеков писать авторские сочинения по политологии. Естественно, чтобы самому нихера не делать и не надрываться с этими бутафорскими лекциями. Так я вам скажу, что среди всех перлов, которые я затем зачитывал за пивными посиделками, у некоторых ребят мысли были гораздо стройнее, нежели у Мендель.

К чему это я? Пресс-секретарь – это зеркало того, кого он прессекратарит. Вы можете каждый день желать смерти Путину, но разве кто-то может сказать, что Песков – идиот? Дневники Мендель – это еще и внутреннее содержание Зеленского. Поэтому, прочитает он статью Путина или нет, особой разницы нет. Блогер все равно не сумеет понять содержание базовых посылов, которые озвучил его оппонент.

Не сможет понять и его окружение. Вы видели там рядом второго Киссинджера? А третьего? Может Данилов у них Киссинджер? В молодости препарировал лягушек, разбирается в сортах дерьма у песиков. Теперь вот рассуждает о критиках власти в «Фейсбуке». Да, Данилов – это их Киссинджер.

Сейчас Зеленского немного выручает визит в Германию. Улыбается, иногда хмурится, чего-то там подписывает, как же без дежурного меморандика в Украину вернуться? Охотно подтверждает Меркель, что альтернативы Минским соглашениям нет. И случайно забыл все свои убойные аргументы, которые остановят Севпоток-2. Короче, Блогер ведет себя именно так, как мы уже к нему привыкли – четко, последовательно, угарно.

И вот в этом угаре лучшее, что они могут сделать – это «не заметить» статьи Путина. Типа, мы не читаем советские газеты, потому что там кремлевские нарративы. Где-то на таком уровне, скорее всего, и пошутят. А там и не может быть другого уровня. Потому что их уровень – это дневники Мендель.

А по-хорошему, конечно же, Президент Украины дал бы свой концептуальный ответ. Академический. Логично выстроенный. Ответ, где нет эльфов Толкиена. И самое главное, ответ, который бы не разделял украинцев. Но такого ответа не может быть в принципе в стране Зеленского. А для поржать нам достаточно его видосиков.

Без Авакова

Избавление от Авакова – событие знаковое. Стороны два дня аккуратно молчат, но очевидно, что попрощались друг с другом не без камушка за пазухой. Думаю, там целый карьер за пазухой.
В Офисе сейчас расшаркиваются. Ах, какой Арсен Борисович государственник, как спас Харьков от сепаров, как подставил дружеское плечо в 19-м. Но если Аваков такой чудесный, что же вы его вышвырнули? А вышвырнул его из министерства именно Офис. И Аваков это, конечно же, запомнит. Будь жив Кернес, наверняка б подтвердил.
Ключевой теперь вопрос – какова роль в увольнении Авакова американцев? Нам тут проталкивают версию, что Аваков засветил фоточку с Кентом, а Блогер на это обиделся и тут же уволил Борисовича. Но для страны, где чиновники регулярно путают названия улиц Банковая и Танковая, это звучит особо нелепо. Кент вроде бы не в посольстве РФ работает, чтобы за встречу с ним без согласования в Офисе кого-то там увольняли.
Просто еще раз напомню. В Германии Меркель на чистом немецком языке в очередной раз озвучила Блогеру, каким образом необходимо реализовать Минские – через формулу Штанмайера. Еще раз сказала ему о кластерах, которые тому ранее так же разжевывали в Париже. Зеленский в ответ предложил – а давайте Севпоток-2 обсудим в Нормандском формате. Но это все-таки Зеленский. Он мог бы предложить в Нормандском формате обсудить его нового пресс-секретаря. Персонаж с очень специфическим мышлением, и мы уже здесь к этому привыкли. Бог уже с ним, интересно другое.
Впереди встреча Меркель и Байдена. Затем Байден подтянет Зеленского в Штаты. А накануне Путин публикует свою программную статью по Украине. И эта статья опубликована не для Киева. Путин и так в статье максимально пренебрежительно относится к руководству Украины, называя его несубъектным, поэтому какой смысл кидать бисер, если ты своих оппонентов считаешь свиньями? Статья написана исключительно для Запада.
А потому ключевой вопрос звучит так: существует ли УЖЕ базовое соглашение в треугольнике Москва-Берлин-Вашингтон по Украине? Если «да», тогда мы можем рассуждать о технических рамках его выполнения.
Большая сделка в принципе невозможна без разрешения вопроса по Донбассу. Даже просто заморозить конфликт до уровня приднестровского, не прибегая к болезненной Минской хирургии, упирается в вопрос силового единоначалия. При Авакове этого не было, да и не могло быть. Аваков сам оказался заложником тех националитических структур в системе МВД – «Азов», Нацкорпус – которые в принципе не приемлют никаких компромиссов на востоке. Соответственно, и единственная Нормандская встреча Зеленского оказалась по итогу провалена.
Впрочем, если тогда главным «срывателем» скромных Нормандских соглашений оставался Аваков, то за последний год окружение Зеленского настолько поправело, что само уже не сможет внятно объяснить, как они могут подвинуться хоть к какому-то миру на востоке. Офис все устраивает именно так, как есть сейчас.
Более того, получая в руки гигантскую структуру МВД, они фактически замыкают на себе всю силовую вертикаль в стране. То, чего не было даже у Порошенко. По сути, Зеленский концентрирует у себя такие же безграничные полномочия, какие были последний раз у Януковича.
Но опять же, наблюдаем, что из этих телодвижений собираются поиметь американцы. Местные соросята отставку Авакова одобрили – а это важный индикатор. Они как гуси в поле – если синхронно кричат «га-га-га», значит есть отмашка.
А в Офисе сейчас решают, что делать со всем улично-националистическим наследием Авакова. С одной стороны, на дворе не 14-15 год, и их наличие – это и обуза, и головняк. К тому же, их наличие – это всегда ограничение маневра на востоке и фактор того, что никаких внешних обязательств власти никогда не смогут выполнить. А с другой, выстраивая Украину по гуманитарно-идеологическим лекалам Порошенко, наличие хунвейбинов – это такой же необходимый атрибут, как комсомольская и пионерская организации в Союзе.
Поэтому, думаю, пойдут где-то посередине. Создадут преданных «реестровых», но количественно их будут сокращать. Харчевая база и так на силовиков раздута.

В целом же, снятие Авакова приближает Украину еще на шаг к усилению внутренней диктатуры Офиса. Он и так в ручном режиме управляет Кабмином. Теперь поглощается последняя относительно независимая силовая альтернатива. Остается еще небольшая фронда в лице Разумкова и, собственно, все. Блогер может садиться за статью «Полтора отличия Зеленского от Путина». Хотя я сам скажу эти полтора отличия. В Мордоре местные не знают названия улицы, на которой находится американское посольство.

Наркоманы на службе народа. Данилов на службе собак. Зеленский на службе безумия. https://www.youtube.com/watch?v=5hor4-F6jwQ

Четыре вопроса к Офису

Тут у нас событие на событие нанизываются, не все даже успеваешь одной задницей охватить. Но одно событие – решение КСУ по закону о мове – пропустить не можем.

Собственно, это уже, все. Та самая точка невозврата, только в отложенном времени. С одной стороны, окончательное узаконивание сегрегации граждан одной страны. Деление граждан на сорта. Язык – это не просто форма коммуникации. Это сама суть человека, его самость. Поэтому мы говорим о насилии над индивидуальной сущностью наших сограждан.

А с другой стороны, произошло окончательное раскрытие, что Украина и ее институции – это не для всех. Носитель русского языка здесь выводится за рамки правовых отношений. И такая сегрегация будет только нарастать, включая самый простой бытовой уровень.

Приведу абстрактный пример. Хозяйственный спор в суде между двумя гражданами Украины. Но один украиноязычный участник АТО, а другой – русскоязычный, личная страница в сети у которого исключительно в антимайдановских постах. Равные ли у них стартовые позиции в суде?

Еще раз. Власть Зеленского создала гетто для русских и русскоязычных граждан Украины, лишив их не только естественного от природы права развития на родном языке, но и делая их неконкурентными в экономической и правовой сфере. Это называется политика социального расизма. От классического расизма она отличается только тем, что у носителя русского языка есть возможность «перепрошить» себя, прибиться к «титульной нации». Но, по сути, мы говорим об изнасиловании личности. Это то же самое, как заставлять человека сменить сексуальную ориентацию.

Что мы получаем в итоге? Безусловно, всегда есть люди, которым «какая разница». Более того, чем выше социальная лестница, тем легче идти на любые компромиссы. Кто знает, сколько человек в стране согласилось бы стать трансгендерами, за зарплату всего в несколько тысяч долларов в месяц? А тут «всего лишь» требуют сменить язык в публичной сфере.

Но в том то и дело, что никаких компенсационных няшек подавляющее большинство носителей русского языка не получают. Нет на всех «нескольких тысяч долларов» зп. Изнасилование предлагается бесплатное, а кто против – выходит за рамки правого поля. По сути, мы получаем языковое сообщество, которое живет во внутренней оккупации и не соотносит себя с проектом «Украина». Такая себе вариация еще одного Курдистана.

Ну а к Офису Зеленского, который и проводит эту политику социального расизма в Украине, у меня есть 4 вопроса.

Первый. Вот есть у вас абсолютно пустой проект «Крымская платформа». Говорю «пустой», потому что прямо сейчас расскажу, как он закончится. Приедут лица с разной степенью узнаваемости в Киев, понадувают щеки о деоккупации полуострова, подпишут какую-то декларацию/меморандум/обращение к человечеству и на этом все. Если хотите попилить бабло, могу вам еще пару проектиков накидать – Северокипрская платформа, Косовская платформа, Тайваньская платформа, Западносахарская платформа, Голанско-высотная платформа, Тибетская платформа, Кашмирская платформа, Абхазская платформа… ну и пока хватит.

Но вопрос все же такой. Как вы на международной площадке собираетесь апеллировать к жителям Крыма, лишив их вчерашних соотечественников базового права на использование русского языка, который на полуострове является основным? Или вам в принципе насрать на жителей Крыма? Вам нужен полуостров назад, но без людей?

Второй вопрос. ЛДНР. ОРДЛО. Оккупированные территории. В общем, называйте их как хотите. Если Запад вас таки прогнет на выполнение Минских – пусть даже очень формальное выполнение – осколок Донбасса будет в составе Украины все равно на особых правах. И первая особенность этого особого права – свободное использование русского языка. Как вы будете объяснять, что в Донецке и Луганске может свободно функционировать русский язык, а в Мариуполе и Одессе – нет?

Третий вопрос. Как думаете, повлияет ли закон о языковой сегрегации граждан на усиление эмиграции русских и русскоязычных граждан из Украины? Так как вы тупые и недоразвитые, просто напомню, что в Украине размножаются несколько не так, как в Нигерии и Бангладеш. Ежегодно население страны сокращается приблизительно на 300-330 тысяч человек.

И четыре. Вот вы откровенно презираете некоторую часть своих сограждан. Не буду апеллировать цифрами, потому что я и сам ими не владею. Но очевидно, что речь идет даже не о сотнях тысячах, а гораздо больше. Вот вы их называете «русней», «ватанами», «раковой опухолью», «политическим конструктом» (последний перл от КСУ). Вы этих людей ежедневно унижаете и ломаете насильно их идентичность. Как при такой политике презрения к части своих сограждан можно даже теоретически переизбрать на второй срок Зеленского?

По Крюковой. Коротко. 1. Чел продал свою легенду «ватницы», и от этого уже не отмоется. 2. Текст писала не она. 3. Она, действительно, такая - с «победобесией» в голове и карельско-оренбургской гаванями. 4. Не судите строго. Медные трубы - это самое тяжелое.

По Крюковой

Держался. Вот как при поносе, когда и хочется, но вроде бы это не то хотение, о котором стоит признаваться. Есть такое никем не придуманное и ненаписанное правило, что журналист журналиста не трогает. Ну если это не совсем уже какое-то инферно, вроде Дроздова или Мендель. Но здесь ведь история не о журналистике.

Итак, первое. Текс написала не Крюкова. Не то, чтобы я ее постоянно читаю, даже подписан не нее не был. Но регулярно на ее посты вижу хотя бы через «Ленту соцсетей» на «Стране». Несколько раз натыкался на ее спичи на ТВ. И скажу так – Крюкова владеет языком. Она умеет доносить мысль, вычленять главное, и самое важное – умеет это делать не скучно. Это талант, который или есть у журналиста, или иди в новостники. Провести читателя по лабиринтам своих (да пусть даже чужих) мыслей, и при этом не утомить его – это и есть шкала мастерства журналиста. У Крюковой эта шкала высокая. Она умеет быть и не скучной, и не банальной.

И вот текст, который она выкладывает под своим именем. Он же натуральное говно. Я сейчас вообще не говорю о содержании. Он скучный, громоздкий, вялый. Если бы статьи с подобной формой публиковались на «Стране» или УП, эти площадки месяц потеряют своего читателя. Максимум, что сделала с ним Крюкова – как-то прилезала под свой стиль. Но это не ее писанина, хотя бы потому что она вызывающе бездарна.

Второе и, пожалуй, самое важное. Этот текст – не «личное мнение Крюковой», и уж точно не «ответ Путину». Путин не знает, кто такая Крюкова, как и не подозревает о существовании большинства из нас. Этот текст сугубо для внутренней украинской аудитории. При этом для одной целевой аудитории – для ватанов. Более того, цель статьи – не донеси чего-то, а исключительно ОСКОРБИТЬ.

Вот смотрите. Ватан – существо рациональное. Если ты ему хочешь что-то донести особо вызывающее, например, что Путин – говно, это нужно доказать. Сам по себе Путин для ватана – это не святая корова. Представьте, что завтра Путин запишет видео, где заявит – «одна нация – один язык, а потому и в Украине должен быть во всех сферах только украинский». Вот сколько запутинцев останется в Украине после такого видео?

Но у ватана есть идентификационные маячки. Это та первопричина, почему ватник живет в своем мире рациональных вещей и не приемлет мир майданера. Я приведу несколько примером таких маячков. Майдан – это переворот. Для ватана это аксиоматическое утверждение. Отсюда и всегда негативное наполнение этого слова. Майдан для ватана – это всегда беда.

Другой маячок. Крым – наш. Ватан ментально не терял в 14-м полуостров, пусть теперь и имеет туда ограниченный физический доступ. Крым – это удачный пример ватной революции. Майдан ватанов.

И такой же реперный маячок для ватана – 9 мая. День Победы. Ватану можно говорить о нем что угодно. И то, что при Союзе его сначала не праздновали, да и вообще, тогда фестивалили 7 ноября. И как его заюзали при Путине. Вот что угодно. Но День Победы – это не о том КАК празднуют, а о том КТО празднует. И тебе позволительно обосновывать все – и что Путин приватизировал Победу, и что Жуков – не Маршал Победы, а кровавый мясник, в общем, что хочешь, то и излагай. Не позволительно только одно – оскорблять и ставить под сомнение саму идею празднования 9 мая.

А «победобесие» - это не из мира ватанов. Это то, что этот маячок вырывает с корнем и не позволяет воспринимать в принципе любую информацию для ватана. «Победобесие» - это насрать в душу ватану. Вот так же, как для майданера услышать, что украинский язык – это наречие. Какого потом ты хочешь «конструктивного диалога»?

В этом плане, текст за подписью Крюковой бьет по всем идентификационным маячкам ватана. Срет в душу прямой наводкой из брандспойта.

Третье. Ватаны живут уже 7 лет в мире перманентного унижения. И у них уже давно выработано мощное противоядие. Как может Ницой еще как-то зацепить ватана? Никак. Яд не цепляет. Цепануть ватана может только себе подобный. Собственно, это единственная причина, почему текст под именем Крюковой бомбанул у ватанов. Ты утром просыпаешься, потягиваешься, открываешь глаза и ба-бах – вся квартира залита говном.

Четвертое. Эффект достигнут. Ватанов бомбануло. Но ведь и Крюкова лишилась своей репутации. Зачем ей такое? У меня только одно объяснение – медные трубы. Абсолютно не имеет значения из какого загона Крюкова – ватанов или майданеров. Но у тебя была репутация – важнейший актив, который стоит дорого. И вот ты ставишь свое имя под уродливым по форме текстом, единственная задача которого – оскорбить всех, кто и давал тебе по крохам много лет эту репутацию. Если человек не дебил, такое можно только продать. Выбирайте сами, считаете ли вы Крюкову дебилкой.

И последнее. Как рассуждал очень древний грек, все течет, все меняется. Меняется наша страна, и вполне возможно, скоро поменяется и «Страна». Левочкино-офисный союз за подписью «С. Крюкова» - каких вам еще перемен не хватает?

Света не из Иваново

У русских кучу лет назад появился замечательный персонаж – Света из Иваново. Девчушка из молодежной массовки единороссов съездила на какую-то там конференцию, ну и попала под безжалостную камеру журналиста из «комсомолки». Ее наивно-дебильноватые рассуждения, что изменилось при Путине – «мы стали лучше одеваться и улучшилась урожайность земель» - до сих пор вызывают сказочное умиление.

К слову, это еще и пример, как показная глупость космического масштаба может коренным образом изменить жизнь скучного и посредственного обывателя. Сегодня Света из Иваново телеведущая, а на интервью ее приглашает не абы кто, а сама Ксюша Собчак.

Впрочем, «звездный час идиота» - это явление далеко не только российское. Где был бы «казак» Гаврилюк, если б его любезно не раздели «беркутовцы» перед десятками телекамер? А «режиссер» Сенцов? Кто бы ему еще дал покуролесить с лямом долларов на постановку «фильма», не подоспев так кстати ру-тюряжка? Случай – это лучший друг бездарностей всех мастей.

И вот Свете не из Иваново, которая Света из «Страны». Тема уже и пережевана, и скучна, и сама по себе тошнотворна, чтобы к ней возвращаться. Все друг другу уже все сказали, при этом по несколько раз. Высказался, если помните, и я. Но на днях мне в личку писал Игорь Гужва. Его задел тот мой пост. Но задели не слова о Свете из не Иваново, а другие строчки. А именно эти:

«Как рассуждал очень древний грек, все течет, все меняется. Меняется наша страна, и вполне возможно, скоро поменяется и «Страна». Левочкино-офисный союз за подписью «С. Крюкова» - каких вам еще перемен не хватает»?

Смотрите. Когда я упомянул фамилию Левочкина, естественно, это было сделано не от фонаря. У меня для этого были определенные умозаключения, основанные на разговорах/переписках с разными людьми. Но Игорь Гужва утверждает, что это не так. А у меня нет никаких достоверных источников, что Левочкин оказывает какое-то влияние на редакционную политику издания. Более того, я склонен принять версию Гужвы хотя бы исходя из личных симпатий к этому журналисту. Если у кого-то есть обратные сведения – пишите и рассказывайте. Но если я вижу, что кого-то задела несправедливость, и при этом я сам являюсь источником этой несправедливости, всегда и очень легко готов признать свою неправоту. Короны нет. Поэтому еще раз пишу. Связь Левочкина и «Страны» - это мое вольное предположение, и этому у меня нет никаких доказательств.

А еще Гужва попросил, что если я буду приводить его цитаты из нашей переписки, то перед публикацией дал бы текст на ознакомление Игорю. Я согласился. Но вот беда. Я ненавижу согласовывать с кем-либо свои тексты. Поэтому я решил не цитировать Гужву. Но раз уже у нас фигурирует все та же тема, я решил процитировать и разобрать на запчасти кусочек текста Светы не из Иванова.

В предыдущем материале я в основном рассуждал, что текст отвратительный по стилю и оскорбительный по своим базовым посылам. Сейчас я попытаюсь показать, что автор еще и тупой. Итак, цитата:

«И обязательно «вернутся в родную гавань» финская Карелия и германский Кенигсберг, молдавское Приднестровье и украинский Крым, грузинские Абхазия и Северная Осетия, казахская Оренбург и Астрахань, китайские Приамурье и Приморье, японские Карафуто (Сахалин) и Курильские острова».

Родная гавань – это очень ненадежная шлюпка. Вроде бы и плывешь в родную гавань, а как прибыл – вдруг оказывается, что флаги в гавани развиваются не совсем тех цветов, которые ты так желал увидеть.

«Финская Карелия». Трудно, конечно, пробиться в хитросплетения мозговой деятельности Светы не из Иваново, но Карелия, которая сейчас находится в административных границах современной РФ, лишь малой частью была в составе независимой Финляндии. В основном, это земли современной Ленинградской области, которые были присоединены в ходе ряда советско-финских войн, и на которые официальный Хельсинки не высказывает ни единых претензий. Но если вдруг такие претензии и появятся, кто знает, когда начинается та самая «родная гавань»? А вдруг она более родная была в 1809 году, когда вся Финляндия вошла в состав России?

А еще Свете не из Иваново можно порекомендовать посмотреть этнический состав современной Карелии. Она гораздо более русская, чем современная Москва или Ставропольский край.

«Германский Кенигсберг». Как только слышите, что кто-то рассуждает о том, что современный Калининград – это исконно германское, смело записывайте его в разряд особо тупых. Отдавая Калининград немцам, надо тогда еще передавать им и литовскую Клайпеду (Мемель), и польские Эльблонг с Ольштыном (Эдьбинг и Алленштайн). Потому что это все Восточная Пруссия. И если уже пошла такая порнуха, обязательно появится вопрос, а что делать со всей западной Польшей, которая расположена на все тех же германских землях? А затем о «родной гавани» можно спрашивать и в отношении Львова и прочих городах нашего «Пьемонта».

Крым, Приднестровье, Абхазию и ЮО комментировать не вижу смысла, - это все происходило на наших глазах. Но вот «казахская Оренбург и Астрахань» - это еще один пример галактического невежества. Да, Оренбург когда-то был целой столицей условного Казахстана. Правда, назывался он тогда Автономной Киргизской ССР в составе РСФСР. Поэтому, тут еще вопрос, кто и что потерял. РСФСР, из состава которой в 1936-м вывели гигантский Казахстан, или Казахстан, который получил субъектность республики, но без одной области?

По Астрахани я даже теряюсь. Можно притянуть кота за хвост, но тут нет ни кота, ни хвоста. Астрахань никогда не входила даже дня в среднеазиатские образования. Была отдельной губернией в составе РСФСР, затем была в составе Нижне-Волжского края (тоже РСФСР), была в составе Сталинградской области. Возможно, Света не из Иваново просто посмотрела на карту и увидела, что рядом Казахстан, а может когда-то слышала что-то об Астраханском ханстве. Хрен поймешь легенду персонажа, у которого в голове дыра.

«Китайские Приамурье и Приморье» - еще один пример глуповатого словоблудия. Естественно, русские на Дальнем Востоке не могли появиться тогда же, когда они нарисовались, скажем, на Урале. Чтобы понять это, достаточно посмотреть на карту Евразии. И да, эти глухие земли по меркам XIX века когда-то были под контролем Империи Цин. Но одна империя ослабевала, другая усиливалась, были разные договора – Айгуньский, Пекинский – и одни приобретали, а другие теряли. Приобретали и теряли, между прочим, без войн. За крошечный остров Даманский КНР и СССР больше пролили крови, чем за все Приамурье и Приморье вместе взятые. И, возможно, лет через сколько-то Россия будет очень слабой и не сможет удержать под контролем свой Дальний Восток, кто знает. Но о какой «родной гавани» можно рассуждать, когда у китайцев и маньчжуров на момент потери Приамурья и Приморья не было там даже своих городов?

С «японской гаванью» история приблизительно такая же. На том же Сахалине – и то, только в его южной части – японцы были аж 40 лет. После яркой виктории по итогам русско-японской, и до эпического фиаско после Второй мировой. Даже в среде ультра-националистов современной Японии никто там не фантазирует о Сахалине. С Курилами, да, история другая. И то японцы претендуют не на всю гряду, а только на южную часть островов. Впрочем, вы это и сами знаете.

Что в осадке? Только две страны в мире имеют к России территориальные претензии – Япония и Украина. Ну можно еще с натяжкой подтянуть Грузию, но там несколько иная разновидность претензии. Приблизительно, как у сербов к американцам по Косово. Но Света не из Иваново лепит свой фэнтези-мир, который очень здорово напоминает тот, в котором живут персонажи из украинского МИДа.

Поэтому, вывод по статье у меня все тот же – автор текста тупой. А кто автор – пусть уже сами разбираются. Света не из Иваново или тупая, или не бесплатная. Как по мне, менее оскорбительный второй вариант.

Ну и травля «не таких» журналистов и оппо-политиков – это та еще дичь. Все они где-то не такие, и чем-то не оправдывают ожидания. Панченко, Назаров, Влащенко, Мураев, Бужанский, «Страна», ОПЗЖ… Но других на рынке нет, а те что есть – все равно хуже. Хотите получить других – попробуйте занять их место.