Уважаемые леди! Примите самые искренние поздравления с первым праздником весны, когда неожиданная вьюга и снег только усиливают стремление к теплу и к солнцу! На самом деле все, что в жизни делает мужик, он делает для женщины или из-за женщины. Даже если сам этого не понимает. Да и истоки научно - технического прогресса, видимо, следует искать в пещерах многотысячелетней давности... Когда в одной из пещер одна весьма требовательная особа очень четко поставила вопрос, почему в соседней пещере шкура добытого зверя и больше, и мягче, и пушистее... - Так что: пришлось развиваться…
Пусть в этой жизни Вас окружает любовь!
Счастья Вам!

ЛЕЩЕНЯ ОПЯТЬ НАШЕЛСЯ!
Уважаемые посетители телеграмм - канала!
Анонсирую свое очередное воскрешение к информационной жизни.
Я не забыл про тему единой валюты. И мы ее обсудим - непредвзято спокойно и обстоятельно. И не только ее.
Но теперь у меня появятся и посты, связанные со «Сходом».
Если мой телеграмм-канал посещают читатели из-за пределов Беларуси, то «Сход» переводится с белорусского языка как «собрание».

ЭТО БЫЛА ПОЛНОЦЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕКЛАМА!
Ну, вот… Только-только прорекламировал «Сход» как созвучную моим личным принципам инициативу: УРЕГУЛИРОВАНИЕ кризиса ПОСРЕДСТВОМ общенационального ДИАЛОГА.
И - СРАЗУ ЖЕ из своего виртуального «Схода» был ПРИГОВОРЕН устами Г.Азаренка на ГОСУДАРСТВЕННОМ ТЕЛЕКАНАЛЕ К - пока ВИРТУАЛЬНОМУ - ПОВЕШЕНИЮ. (21.03.2021 . СТВ. Воскресная рубрика Григория Азаренка «Орден Иуды» в программе «Неделя».)
«Сход», кстати, приглашение к диалогу направил и госорганам, олицетворяющим все ветви действующей власти. Но на это обращение, надеюсь, ответ будет отдельный.
А здесь - речь о моей персоне.
Конечно, я был не единственным героем пакостного творения Г.Азаренка.
Лично я получил почти 6,5 мин полноценной политической рекламы на фоне незамысловатого коллажа: мое фото и явно ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ МОЕГО ПОВЕШЕНИЯ ПЕТЛЯ.
Кстати, время, которое мне уделил Г.Азаренок, почти совпадает с тем телелимитом, который предоставляется кандидатам в депутаты Палаты Представителей или на пост Главы государства. Полноценная политическая реклама. – Эй! Во власти ! Не нервничать! Это – образное сравнение.
ЧТО еще Я МОГУ СКАЗАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ:
1) Г.Азаренок очень лестно поставил меня в один ряд с такими величинами, как Э.А.Шеварнадзе и Б.Н.Ельцин.
У меня могут быть свои нюансы в восприятии этих политиков. Но это - явно совсем не плохая компания. Нам в качестве примера управления страной когда-то приводили куда более резонансные персонажи…
А вообще я посоветовал бы ушам и глазам официальной Москвы взять на заметку: государственный пропагандист утверждает, что Лещеня - в одном ряду с Елициным… Вы ведь верите только официозным заявлениям? А у нас согласовывается ВСЁ !
Когда-то в период одной белорусской избирательной кампании Б.Н.Ельцин сказал об одном депутате Верховного Совета: «Наш человек!». - И вот теперь белорусский государственный пропагандист поминает его не сильно добрым словом.
Это же не про Союзное государство была передача!
Москва! Терпи!
2) Я не имею ни права, ни возможности выносить в нарушение презумпции о невиновности вердикты, которыми должны руководствоваться суды.
Но… мне очень была бы интересна профессиональная оценка этого телесюжета юристами:
- не нарушили ли представители подконтрольной государству организации спешно обновленные этим же государством законы о борьбе с экстремизмом;

- какой была бы реакция государства, если бы кто-то в Беларуси (не дай Бог!) изобразил таким вот образом даже не представителя властной элиты, а рядового милиционера?

3) Г-н Г. Азаренок известен как обладатель боевой медали «За отвагу», которую превратили в медаль «За отвагу» при общении с протестующими под прикрытием ОМОНа.
У моего дяди – фронтовика было сразу две таких боевых медали. И у солдат Великой Отечественной медаль «За отвагу» ценилась выше иного ордена..
Вечный сон скольких героев войны был потревожен втаптыванием в грязь лжи и гражданского противостояния, когда сей пропагандист стал обладателем такой медали!
А впрочем…. Я думаю, что герои телепасквиля вполне могут выдвинуть коллективное предложение о каком-нибудь ином поощрении Г.Азаренка. – Он прекрасно использует метод «от противного».
Его «труды» приводят к совершенно противоположному результату…

ПОСЛЕ 25 МАРТА МОЖЕТ НАЧАТЬ ПРОЯСНЯТЬСЯ СИТУАЦИЯ С 4-М ПАКЕТОМ САНКЦИЙ ЕВРОСОЮЗА В ОТНОШЕНИИ БЕЛАРУСИ.
Это означает, что тема санкций, их необходимости и эффективности - опять живее всех живых. Когда-то совсем в другой стране и по другому поводу говорили: пессимист это - информированный оптимист. Для EXPRESS.BY. о санкциях очень кратко высказались два информированных оптимиста: я и Ольга Харламова.
https://ex-press.by/rubrics/novosti-borisova/2021/03/24/pomozhet-li-zapad-belorusam-ili-zachem-nuzhny-sankcii-v-otnoshenii-belorusskix-predpriyatij

ГАЙД - ПАРК И БОРЬБА С ЭКСТРЕМИЗМОМ
После 9 августа все опросы, организованные Chatham House, неизменно подтверждают, что не менее 70% наших сограждан выступают за решение острого политического кризиса в стране посредством диалога и осуждают насилие.
Примечательна эволюция позиции действующей власти относительно диалога и партнера по такому диалогу или переговорам.
В АВГУСТЕ, когда сотни тысяч людей по всей Беларуси выходили на демонстрации, эта позиция сводилась к тому, что ГОВОРИТЬ НЕ С КЕМ. Мол, нет «вменяемых» представителей оппозиции.
В ФЕВРАЛЕ на Всебелорусском народном собрании (ВНС) власть попыталась убедить себя в том, что ДИАЛОГ УЖЕ НЕ НУЖЕН. Назначенный главным оппозиционером Ю.Воскресенский - ну, тот самый, который гордо заявлял, что следователи в нем «увидели потенциал» - открестился от протестного прошлого и верноподданно продемонстрировал принятие всех официальных установок.
ПОСЛЕ ВНС нам жестко демонстрируют, что ГОВОРИТЬ БОЛЬШЕ НЕ С КЕМ И НЕ О ЧЕМ.
«Информационная война», кругом – враги. Какой диалог на войне?
Всех, кто не согласен, вполне можно записать в «экстремисты» и даже - в пособники нацистов.
И одобренные 2 апреля с.г. нижней палатой белорусского парламента в первом чтении проекты законов создают для этого все условия. Причем ряд новаций уже постфактум легализуют и оправдывают методы, использовавшиеся в августе.
Беларусь двадцать первого века неуклонно приближается к режиму полувоенного положения и к 1937 году.
Свидетельствуют ли все эти события о том, что действующей власти окончательно удалось переломить ситуацию?
Нет, не удалось. И превентивные аресты, и наводненные 25 марта специальной техникой и милицией полупустые улицы Минска очень красноречиво свидетельствовали об этом.
Тот, кто по-настоящему силен и легитимен в глазах народа, не боится иного мнения.
И истинным признаком силы и уверенности в себе могли бы стать не автозаки, а аналоги в наших городах знаменитого «уголка оратора» в лондонском Гайд-парке. Где можно отстаивать совсем не официальные идеи.
Но мы - не Лондон. Мы - не на туманном Альбионе. А туман у нас поощряется в головах. И особенно после официозной пропаганды.
ПОЖАР НЕ ТУШИТСЯ ЗАМЕТАНИЕМ ГОРЯЩИХ УГЛЕЙ ПОД КОВЕР.
НАРОДНОЕ ЕДИНСТВО НЕ ДОСТИГАЕТСЯ ОБЪЯВЛЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАРОДА ВРАГАМИ.

Проведенное 6 апреля во Дворце Независимости совещание по оптимизации сети белорусских загранучреждений вызвало много вопросов о практике и причинах перетасовки дипломатической колоды.
И не только. Об этом, а также об отношениях Беларуси с США и с Россией рассказываю для «Радио Свобода» вместе с Павлом Мацукевичем.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbmNW6kReOA
https://svabod1.azureedge.net/a/31191239.html?fbclid=IwAR3sUp_DyEagB2GV7nM5JbD5LkfohhtcVxNMRe0lN8C3cPqZ1i9kL3WDz7U

ЯВНО - НЕ ГАЙД-ПАРК. И КАК БЫТЬ?
Волшебное решение, которое сработает само по себе и без влияния иных факторов, навряд ли кто предложит. Особенно в нынешних условиях
Насчет отношения власти к диалогу и переговорам никаких иллюзий нет.
Но тему диалога поднимать и сохранять надо. Хотя бы потому, что она шире, чем диалог/ переговоры исключительно с хозяином Дворца Независимости.
Это, прежде всего, диалог внутри общества, преодолевающий навязываемые властью стереотипы врагов.
Это - и диалог общества с многочисленной армией чиновников и «народных избранников» различного уровня. И выглядит он как реализация каждым своего законного права очень много о чем поинтересоваться у чиновника или «народного избранника».
Ведь, гор- и райисполкомы , местные советы это – та самая власть на местах, которая соприкасаются с повседневными проблемами граждан.
А предстоящие выборы в местные советы – прекрасный повод присмотреться, кто и насколько неформально это делает.
Но с тем, кто лежит на диване, диалог не ведут. – Значит, необходимы любые общественные неполитические инициативы. В том числе те, которые касаются этих самых повседневных вопросов, с которыми сталкивается каждый: ЖКХ, дороги и т.д.

Такие инициативы позволят вовлечь в общественную жизнь часть, так называемой, «диванной партии». Тех, кому – все равно. Или тех, кому удобно считать, что они - «над схваткой».
Между твердыми сторонниками перемен и уменьшающимся количеством твердых сторонников нынешнего хозяина Дворца Независимости достаточно много групп, чьи позиции можно описать, как полутона.
И здесь нужна разъяснительная работа. Это - поле деятельности не только лидеров, политиков и публицистов, но и каждого сторонника перемен.
Есть и работа, которая ПОД СИЛУ ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИМ ШТАБАМ, имеющим возможность опираться на квалифицированных специалистов.
Не только «диванная партия», но и многие очень даже сторонники перемен интересуются, КАК они будут жить при другой власти, как выглядят АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ общества, и особенно в СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ.
Короче говоря, нужны ВНЯТНЫЕ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ, причем в версиях, предназначенных не только для экспертов, но - и для широкой общественности.
Уже оч-чень давно призываю эти самые штабы и коллективы авторитетных непровластных экономистов сделать это. Не исключено, что где-то что-то готовится. - Ведь, Лещене отвечать необязательно. А, может быть, их и так «неплохо кормят» …

Остались еще законные способы выражать свою позицию и ДЛЯ ТЕХ, КОМУ НЕ ВСЕ РАВНО.
В частности, народные делегаты платформы «Сход» поддержали гражданскую законодательную инициативу по отмене закона «О массовых мероприятиях». https://telegra.ph/Grazhdanskaya-zakonodatelnaya-iniciativa-po-otmene-zakona-O-massovyh-meropriyatiyah-03-15.

Реализация всех перечисленных направлений работы не станет триггером для перемен, которые необходимы народу и стране.
Но поможет эти перемены приблизить.

ПЕРЕРЕГИСТРИРУЮТ ТЕХ, КОГО НЕ ПОСАДЯТ?
Сначала - глава Белорусской социал-демократической партии Игорь Борисов, затем - лидер Объединенной гражданской партия Николай Козлов, а теперь уже - и руководитель партии БНФ Григорий Костусев.

Управдом Иван Васильевич Бунша из известной советской кинокомедии непременно заметил бы по такому случаю: «… меня терзают смутные сомнения ….».
Но здесь - не до шуток.
И эти задержания наводят на совсем не смутные догадки: если добавить еще два или три названия, то получится ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ действительно ОППОЗИЦИОННЫХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ политических ПАРТИЙ.

А происходившие, начиная с октября, метаморфозы с восприятием представителями власти партии БНФ особенно показательны.

Понятно, что не было и нет в Беларуси политических сил - кроме благословленных действующей властью - которые в той или иной степени не поддержали бы требования сотен тысяч людей, наводнивших в августе улицы белорусских городов.

Но ведь БНФ в начале октября, предложив свою «дорожную карту», выступил в том числе и с позиций государственника, а также сторонника национального диалога: « …ликвидация тех институтов, на которых зиждется белорусская государственность, недопустима…». Предлагалось «проведение встречи с Палатой представителей и другими госорганами и партиями для разработки вопросов национального диалога».

И в самом деле, Г.Костусев стал участником одного из выпусков передачи «ОбъекивНО» на канале ОНТ, где ведущий всячески старался подчеркнуть конструктивность гостя (Позиция, высказанная самим Г.Костусевым в ходе передачи, в моем понимании, - вне критики).

А 28 декабря лидер партии БНФ был в числе тех, кто попытался обсудить у председателя Постоянной комиссии Совета Республики по законодательству и государственному строительству С.М.Сивца конституционную реформу.
Но…. государственные мужи пригласили оппозиционеров послушать …. выступления второкурсников на данную тему… - А вот здесь наши парламентарии уже и фантазию применили. Мол, демократия в действии. Цирк – значит, цирк!
И после всего этого – арест «в рамках расследования возбужденного уголовного дела в порядке статьи 108 УПК Республики Беларусь по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления».

Похоже, что непровластных партий вообще не должно остаться. Не до такой роскоши.
А с учетом предстоящей перерегистрации политических партий получается, что перерегистрируют…. тех, кого не посадят?
Уж очень стараются госпропагандисты, расписывая кризис якобы отмирающей ДАЖЕ НА ЗАПАДЕ партийной системы.

МОЛОХ ТРЕБУЕТ НОВЫХ ЖЕРТВ или В БАНЮ ХОДЯТ С ПОЛОТЕНЦАМИ.


Похоже, что после шестого Всебелорусского народного собрания - этакого «съезда победителей» нашего времени - выстроенная в Беларуси за последние 26 лет система вступила в новый этап своего существования.


И это, как учил «отец всех народов», этап обострения классовой борьбы.
Тогда НКВД из-за всех сил старалось доказать, что теория тов. Сталина работает: чем ближе к светлому будущему, тем активнее действуют вредители и агенты иностранных разведок.
Получалась очень своеобразная обратная пропорциональность: чем шире размах репрессий, тем ближе победа социализма.


Показательным был напичканный спецтехникой и спецподразделениями полубезлюдный дневной Минск 25 марта.
Но …. Молох уже разбужен и требует новых жертв… Вечером 24 марта и утром 25 марта брали тех, кто засветился в августе - сентябре и теоретически в тот день мог доставить некоторые неприятности.


Выкладывавшаяся в СМИ коллекция задержаний последнего полугодья поражала нереальностью происходившего: гимназисты в Cмолевичах, которые возвращались с репетиции выпускного вальса; группа, которая пришла на краеведческую экскурсию в Новогрудке; и, наконец, посетители частной сауны в Жодино 24 апреля.


Жодино - мой родной город. Никогда не думал, что после прошлого августа он станет известен совсем не БелАЗами.
Задержанные от милиции узнали о некоем таинственном рюкзаке с БЧБ-флагом, который был обнаружен, когда всех вывели из помещения.
И фото этого злополучного флага в официальной хронике на полу в пустом зале – не сильно впечатляет.
Очень хочется надеяться, что общественности будет представлено что-то поубедительнее.


«Банное дело» четко высветило те лавры, которые может снискать Жодино в борьбе с новыми «врагами народа»,


Конечно, среди посетителей злополучной сауны были те, кто ранее задерживался по печально известной статье 23.34.
И история этих людей, например, инженера «БелАЗа» Станислава Репкина, для нынешних хозяев города - как представление к награде из Минска.

16 апреля 2021 года Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь во втором чтении был принят проект Закона Республики Беларусь «Об изменении законов по вопросам трудовых отношений».
Среди нововведений - возможность увольнять из-за «отсутствия на работе в связи с отбыванием административного взыскания в виде административного ареста, препятствующего исполнению трудовых обязанностей».

Станислава Репкина де-факто в основном по этой причине уволили еще в январе. Но он обратился в суд.


Я был на первом заседании. Представители администрации БелАЗа смотрелись бледно. То выходило, что человека уволили за 7 мин, проведенных в заводской канцелярии. То судья была вынуждена уточнять, не идет ли речь о двух наказаниях за один и тот же проступок.
Интересно, что Станислав при помощи представителя профсоюза РЭП Игоря Комлика дело выигрывал! Ему даже мировое соглашение предлагали. Но… закончилось все так, как обычно заканчивается у нас.


А «Банное дело» развивается.
У задержанной Инны Чижонок попытались отобрать приемного ребенка.
Продолжаются суды. И ближайший - 6 мая.


…. Кому-то, видимо, передали хороший заряд энергии для «правильных» инициатив.

… И в сауну все-таки ходят с полотенцами, а не с флагами…
Но Молох уже разбужен и требует новых жертв…

ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ СПУСТЯ

Сегодня - День Победы.
Праздник, святой для каждого белоруса.

Понятно, что действующая власть, использующая память о Великой Отечественной войне в качестве одной из своих ключевых идеологических основ, всегда будет его политизировать.
Опять пошли ассоциации исторических цветов белорусов с гитлеровцами.
Хотя для белорусов фашизм ассоциируется, прежде всего, с бесчеловечным отношением к людям. И такое отношение как раз и почувствовали на себе не только убежденные оппоненты власти.
Сегодня - девять месяцев со дня президентских выборов, которые всколыхнули страну.
Девять месяцев это - срок формирования человеческой жизни. Это - повод трезво посмотреть на еще достаточно долгую перспективу изменения нашего общества и государства.

И это же - повод понять, что делает и может сделать человека свободным. Я хотел бы поделиться ссылкой на свое интервью журналистке Анне Крючковой, которая для Радио Свабоды подготовила проект «Что делает меня свободным».
https://svabod1.azureedge.net/a/31241601.html?fbclid=IwAR2eOKYX24x_lKCatIMH2oslRyJVStpU_rQdII8nbwm_q0WJHSItRcKK0e8

Более короткую русскоязычную версию этого интервью привел Express.by.
https://ex-press.by/rubrics/obshhestvo/2021/05/09/eks-posol-leshhenya-vopros-pochemu-makej-ne-stuknul-dveryu-i-ne-ushel-ochen-naivnyj?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

«ГРУППА СЕМИ» ОБРАТИЛАСЬ К ДЕЙСТВУЮЩЕЙ БЕЛОРУССКОЙ ВЛАСТИ. Что означает это обращение? Что в нем нового? Комментирую ситуацию для «Белорусского ПОЛИТРИНГА». https://politring.com/country/41398-mnogie-ugrozy-minska-dat-nash-otvet-chemberlenu-na-dele-oznachayut-nazlo-mame-otmorozhu-ushi-igor-leschenya.html

⏱ 27 мая, в 18:15, пройдут оффлайн дебаты на тему "Независимость Беларуси".

В открытом диалоге примут участие:

Вадим Гигин — кандидат исторических наук; главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка», политолог.

Игорь Лещеня — экс посол Республики Беларусь в Египте, Израиле, Словакии, председатель "Схода", дипломат, политик.

Андрей Иванов — председатель оргкомитета по созданию партии "За Отечество", общественный деятель, политик.

Александр Скурчаев — вице-президент "Национальной ассоциации цифровой экономики" Российской Федерации, член Президиума "Схода", общественный деятель, политик.

Андрей Савиных — председатель постоянной комиссии по международным делам, дипломат, государственный деятель.

❓Обсудим:
● Что есть независимость страны?
● Вектор развития Беларуси на Запад, Восток или его отсутствие?
● Глубина интеграций?

Точное место проведения будет сообщено дополнительно! Количество мест ограничено!

🔗 Регистрация на живое общение по ссылке https://forms.gle/wBXCcKVqBUJ5btVs7

Google Docs
"Диалоги о важном". Встреча "Независимость Беларуси".
📣 Встреча состоится 27 мая 2021 года в 18.15 в Минске на диалоговой площадке.

ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО «ЕДИНСТВО».

Лозунг единства, будь то единство рядов оппозиции или единство среди лидеров протеста, кажется самодостаточным и не требующим доказательств.
Воспринимается как волшебное средство достижения целей оппонентов власти.
Считается запрограммированным на автоматическую поддержку всех поборников перемен, без учета, если и не дьявола, то - точно дюжины чертей, которые могут прятаться в мелочах. Действует гипнотически, временами начисто отключая у некоторых критическое мышление.
В качестве Председателя «Схода» в апреле я стал одним из адресатов письма - призыва к единству, написанного методологом Владимиром Мацкевичем. Но, как выяснилось, в мае на своих информационных ресурсах В. Мацкевич разместил еще одно обращение тем же адресатам.
Значит, надо реагировать и разъяснять свою позицию. Хотя основные тезисы, которым придется оппонировать, опубликованы еще 12 апреля.
Оговорюсь сразу: «Сход» - это очень разные оппоненты власти. И, реагируя на обращения в свой адрес, я высказываю исключительно собственное мнение.

В принципе эмоциональные обращения В.Мацкевича к зарубежным лидерам протеста и к Координационному Совету стали традицией.
Но на этот раз «посчитали» и «Сход». Видимо, потому, что и сам В.Мацкевич - в числе его делегатов.
Оппоненты власти - это очень широкое понятие, которое охватывает и оппозиционное и протестное движение. И, кстати, сам автор призывов упоминает их именно как отдельные движения.
Однако поводом для призыва к единству стала активизация партийного строительства и перспектива кратного увеличения структур, представляющих именно тех, кого относят к числу лидеров протеста. Представители штаба В.Бабарико форсировали создание партии «Вместе»; о намерении создать свою партию заявил П.Латушко.
И обращения В.Мацкевича направлены, прежде всего, на восстановление единства лидеров протеста ЗА РУБЕЖОМ.
А поощрить их к этому должно создание Единого коалиционного фронта с представителями оппозиционных сил, находящихся В БЕЛАРУСИ. И зафиксирован сей факт должен быть соответствующим Меморандумом.
Одной из идей, пронизывающих предложенный проект Меморандума, фактически явилась трансформация всех демократических сил и оппонентов режима в составные части протеста.
Для действующих на территории Беларуси оппозиционных структур, которые пока хоть как-то вписываются в очень условное правовое поле, это означает их запрет и ликвидацию.
Точно так же, как арест стал бы единственным результатом озвученного В.Мацкевичем в январе призыва к С.Тихановской вернуться в Беларусь для проведения настоящего «Народного Собрания».

Выдвинутые в обращении предложения обосновывались «НАШЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИЕЙ».
- Интересно, ЧТО ЭТО у нас В БЕЛАРУСИ ЗА РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ такая наблюдается В АПРЕЛЕ - МАЕ ? А по-моему, у нас наблюдается кладбищенская зачистка…
После окончательного вступления в июне в силу законов, проштампованных Национальным собранием месяцем ранее, под административную и уголовную ответственность за содействие экстремистской деятельности и дискредитацию государства можно будет подвести все, что угодно.
И если в условиях ТОТАЛЬНОЙ ЗАЧИСТКИ останутся действующие в аморфном правовом поле структуры, которые смогут поддерживать общественную активность…. Если такие общественные организации останутся, то пользы от этого будет намного больше, чем убедить их публично присягнуть на верность лидерам протеста в изгнании и гордо «пойти ко дну» с высоко поднятым флагом.
Принятие в прямом эфире предложенного в развитие обращения проекта Меморандума означало бы прекращение деятельности «Схода», сессии которого проводятся онлайн.
Правда, упомянутый проект в итоге обсуждать не стали. Но сам призыв к единству действий демократических сил по мирному урегулированию кризиса и разработке Меморандума об общих принципах большинство участников голосования поддержало. Ведь, ключевая цель первого созыва «Схода» народных делегатов — преодоление политического кризиса путем общенационального диалога.

Далее из призыва В.Мацкевича выяснилось, что срочная оформление единства необходимо в том числе и для того, чтобы официально передать действующей власти предложение о переговорах на основе 750 000 анонимных мнений на платформе «Голос».
Обоснование этого тезиса - просто фантастическое: «И пусть режим попробует официально отказаться от разрешения политического кризиса и мирного процесса переговоров». - Ну, и что будет ему за это?
Да не попробует, а в нынешней ситуации просто не заметит, поскольку у него пока явно не та степень дискомфорта, чтобы решать ее путем переговоров. И пока слишком высок уровень самозомбирования репрессиями и отвязной пропагандой.
Итак, в основе рассмотренного призыва к единству - убежденность в наличии революционной ситуации и действенности стратегий лидеров протеста в изгнании.

СЛЕДУЮЩИЙ ПОСТ - подробнее об этом. И особенно О СТРАТЕГИЯХ.

О ДИАЛОГАХ О ВАЖНОМ.

Вчера 27 мая принял участие в «Диалогах о важном» по теме «Независимость». По рекомендации тех, кто представлял оппонентов власти на предыдущих дискуссиях.
Какие первые впечатления? И почему я все-таки принял в них участие? Понятно, что площадка - провластная. И так же можно охарактеризовать подавляющее большинство зрителей с правом задавать вопросы.
Забавно, что вначале организаторы мне на полном серьезе предложили в качестве образца для размещения на своих ресурсах пост-рекламу, где я был охарактеризован как «самоустранившийся бывший дипломат».
С учетом своих августовских видеообращений на нынешних диалогах я был самым «радикальным».

Участие было интересно, прежде всего, как возможность оценить манеру поведения тех, кому разрешили организовывать дискуссии с оппонентами власти. И тех, кому разрешили принимать в них участие. ДОПУЩЕННЫХ К ЭТОМУ В.Гигина и А.Савиных.
Как возможность почувствовать степень накала идеологической самонакачки и временами - агрессии с той стороны. Считаю, что в принципе, если есть возможность дебатов, ее надо использовать. Опыт полезный.

Модераторы старались быть объективными. Но симпатии к представителям власти все-таки где-то проявлялись. Они внимали госпропагандистам с понятным трепетом, опасаясь прерывать. И тем было легче выходить за рамки регламента. Если я пристрастен - покажет видео, которого осталось дождаться. Один из основных аргументов оппозиционных участников предыдущих дебатов - ничего не вырезали.

ХАМАС РАБОТАЕТ ДЛЯ НАС?

Понятно, что инцидентом с самолетом Ryanair был спецоперацией по задержанию Романа Протасевича.
И есть один маркер, который, как родимое пятно, кричит: сработали белорусские спецслужбы.
Этим маркером являются утверждения о том, что угрозы о минировании лайнера поступили именно от боевиков ХАМАС, которые, согласно официальной версии, видимо, обживают идиллические альпийские луга в Швейцарии.
Вот это - явно наш, отечественный «продукт». Как всегда, не хватило страноведческой подготовки и знания региона.

Такое впечатление, что кто - то начитался исторических фактов об угоне самолетов палестинскими боевиками в 1968 - 1972 гг. Тогда ХАМАС (Исламское движение сопротивление) еще и в помине не было.
ХАМАС никогда не был известен какими-либо операциями за пределами территории исторической Палестины. И если и возникает в этой связи что - то в памяти так это 1) попытки израильских спецслужб ликвидировать лидеров ХАМАС в эмиграции, 2) успешные действия израильтян по точечной ликвидации лидеров и командиров среднего звена ХАМАС в Секторе Газа.
Позиция ХАМАС по урегулированию палестино - израильского конфликта, конечно, радикальнее, чем у международно признанного палестинского руководства. И Евросоюз признает ХАМАС террористической организацией.

Но минирование самолета, чтобы досадить Евросоюзу? Несмотря на добрые отношения с Израилем, коллективная позиция Евросоюза по ближневосточному урегулированию никогда не была однозначно произраильской.
И еще более фантастично звучит версия, что палестинцы избрали мишенью для угрозы самолет именно ирландских авиалиний.
Ирландия стала одним из немногих участников Евросоюза, парламент которого в 2014 году проголосовал за признание преобразования Палестинской администрации в Государство Палестина.

КОЛИЧЕСТВО АКТОВ МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА МОЖЕТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНО

Удачная спецоперация по задержанию Романа Протасевича может быть предметом гордости действующей власти.
Но эффект от нее - однонаправленный. Чем больше скорость потока из компроматов и обвинений в вихревой воронке взаимоотношений с коллективным Западом, тем стремительнее испаряются намеки на возможную гибкость в разговорах с главным стратегическим союзником.

У встреч и договоренностей Лукашенко и Путина - своя логика. И более чем 20-летний диалог о реализации Договора о создании Союзного государства напоминает Марлезонский балет.
Но если стороны хотя бы к осени подойдут к унификации Налоговых кодексов, то это будет достаточно серьезный шаг. Они приблизятся как раз к тем двум заветным интеграционным картам, подписание которых для официального Минска очень проблематично.
Количество актов Марлезонского балета может быть ограничено.

Об этом. И не только об этом. Я и не только я - для «Немецкой волны».
https://www.dw.com/ru/sammit-na-fone-skandala-i-sankcij-pomozhet-li-putin-lukashenko/a-57692116?fbclid=IwAR1qFpIzTgaO352F_cEkBeEZfMEHbAzJHJk6N1JQRHuM04RBCV6rCROiTK8

ВЕЧНЫЙ КРУГОВОРОТ «ПРАВИЛЬНЫХ» ВЫБОРОВ? или ОБ ОДНОЙ НОВАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОЙ КОМИССИИ

В нынешней системе власти все жестко взаимосвязано. И неподконтрольные выборы не позволительны даже на уровне депутатов местных советов.
Ведь именно депутаты местных советов избирают членов Совета Республики. Представляете, кого могут выдвинуть в состав верхней палаты парламента избранные без согласования с властью депутаты местных советов?
А «неправильный» Совет Республики вообще « … при наличии оснований большинством не менее двух третей голосов от полного состава принимает решение о смещении Президента с должности»…

Поэтому «демократизироваться» такая система может, только видоизменяя формы взаимной подстраховки «правильно» избранных представителей власти различного уровня.
Это приводит к выработке весьма оригинальных решений, которые воспринимаются действующей властью как железобетонное алиби. Но действующая власть не способна понять, что извне такие аргументы не воспринимаются и не работают.

Именно из этой области - заявление председателя Конституционной комиссии, председателя КС Петра Миклашевича о том, что Всебелорусскому народному собранию (ВНС) предлагается предоставить право решать вопрос о легитимности выборов Президента.
«…И тем самым выступить гарантом объективной оценки волеизъявления народа на выборах Президента».
Интересно, и кого же это убедит за пределами властной вертикали?
Ведь, кроме других достойных людей, гарантировать правильные выборы Президента в составе ВНС будут также «правильно» избранные депутаты местных советов, Палаты представителей и члены Совета Республики …
Вообще-то «гарантом объективной оценки волеизъявления народа на выборах Президента» является:
предоставление возможности для проведения избирательной кампании и регистрации популярным альтернативным кандидатам;
включающие в свой состав представителей оппозиционных политических сил - и, в частности, представителей всех кандидатов в президенты - избирательные комиссии;
публичная процедура подсчета бюллетеней, позволяющая наблюдателям точно видеть, что происходит;
… и многие другие международно признанные составляющие проведения честных и прозрачных выборов …

Право получающего конституционный статус ВНС решать вопрос о легитимности выборов - это логика гарнизона осажденной крепости, которому уже не нужно «мелочиться» даже на «проверенных» международных наблюдателей и некое международное признание.
Они собираются подретушировать круговорот «правильных» выборов. И, судя по всему, считают его вечным.
Только будет ли он вечным ? …. Ну, что ж… Блажен, кто верует….

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ИТОГИ ВСТРЕЧИ В СОЧИ - 1

ДОСТИЧЬ МАКСИМУМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ БЕЗ СОЗДАНИЯ НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ.
Именно такой видится цель официального Минска на переговорах по согласованию «дорожных карт» белорусско-российской интеграции на основе сравнительного анализа публичных заявлений, сделанных в 2020 - 2021 гг.
Отсутствие наднациональных органов, видимо, воспринимается как возможность суверенной реализации экономической политики.
А вот что касается максимальной глубины экономической интеграции…
Обычно логика подвизающихся на интеграционной ниве белорусских чиновников сводится к тому, что результатом максимально глубокой экономической интеграции они видят равные условия хозяйствования для представителей двух стран.
И сулит это только выгоды. Поскольку трактуют эти самые равные условия исключительно как возможность льготного продвижения на российский рынок белорусских товаров, энергозатраты для производства которых равны затратам россиян. Речь всегда шла, прежде всего, о равной стоимости таких базовых энергоносителей, как газ и нефть.
Правда, при этом обычно не развивалась тема такого же равного доступа российских товаров на белорусский рынок.

Если говорить о заявлениях на высшем уровне, то позиция А.Г.Лукашенко достаточно последовательна:
«… сегодня невозможно уже ту интеграцию реализовать, которая была прописана в союзном договоре.» (09 сентября 2020г.).
«.. . Мир настолько изменился, что просто было бы глупо даже работать в этом направлении… (Прим. - речь идет о создании единых с Россией органов управления) » (02 марта 2021г.).
Кремль пытаются увлечь идеей о том, что в качестве суверенного государства Беларусь сможет выстроить с Россией более «мощную» систему отношений, чем между различными российскими территориями.
В этой связи, очень логично прозвучавшее 01 июня на совещании по итогам встречи в Сочи заявление А.Г.Лукашенко о том, что сближение таможенных систем и законодательств не должно привести к созданию наднациональных органов в этой сфере.
Речь идет об одной из самых трудных дорожных карт, включающей в себя вопросы унификации налогового законодательства и таможенного регулирования.
А, ведь, единая налоговая и таможенно-тарифная политика, согласно Договору, относятся к исключительному ведению Союзного государства. И должны регулироваться союзными органами.