Forwarded from 。 (电池失灵中 | 扰民 | 事多 | 闰土刺猹?)
说起手机系统的安全性,大部分人的印象还是:安卓(Android)系统不如苹果iOS 安全。只是,大部分人都说不出来为何如此。
讲道理,Android系统是谷歌公司的,iOS 系统是苹果公司的,两家都是市值几千亿美元的大公司,不太可能在安全技术上相差悬殊。
以及,同样是安卓系统,为什么 Pixel 就是最难破解的手机,我手里的安卓手机就像个渣渣?难不成我用的是假的安卓系统?
恭喜答对。
我们大部分人手里的安卓系统,都不是“真·安卓”。市面上安装了“真·安卓系统”的都被称为谷歌的亲儿子——比如 Nexus 和 Pixel 。
剩下的都是干儿子——市面上的手机厂商几乎没有搭载原生Android 系统,都是在原系统基础上的深度定制版。比如小米是MIUI,OPPO手机是ColorOS、360手机是360OS,而华为则是EMUI,号称基于Android开发的情感化操作系统:
这个干儿子听起来是不是比亲儿子更厉害?
厂商定制化系统的原因有很多,一言以蔽之就是想搞特色化。我猜,倘若哪天苹果把 iOS 系统开放出来,估计也会被手机厂商们改得花枝招展,处处闪烁群众智慧的光芒。
定制虽好,也会导致一些不可逆的问题:碎片化,而碎片化就是安卓系统不安全的根本原因。
(摘自上文)
讲道理,Android系统是谷歌公司的,iOS 系统是苹果公司的,两家都是市值几千亿美元的大公司,不太可能在安全技术上相差悬殊。
以及,同样是安卓系统,为什么 Pixel 就是最难破解的手机,我手里的安卓手机就像个渣渣?难不成我用的是假的安卓系统?
恭喜答对。
我们大部分人手里的安卓系统,都不是“真·安卓”。市面上安装了“真·安卓系统”的都被称为谷歌的亲儿子——比如 Nexus 和 Pixel 。
剩下的都是干儿子——市面上的手机厂商几乎没有搭载原生Android 系统,都是在原系统基础上的深度定制版。比如小米是MIUI,OPPO手机是ColorOS、360手机是360OS,而华为则是EMUI,号称基于Android开发的情感化操作系统:
这个干儿子听起来是不是比亲儿子更厉害?
厂商定制化系统的原因有很多,一言以蔽之就是想搞特色化。我猜,倘若哪天苹果把 iOS 系统开放出来,估计也会被手机厂商们改得花枝招展,处处闪烁群众智慧的光芒。
定制虽好,也会导致一些不可逆的问题:碎片化,而碎片化就是安卓系统不安全的根本原因。
(摘自上文)
Forwarded from 南琴浪's 新闻部 (deprecated)
[一个科普]
今天在群里谈到了
。这个参数会让你在 wget 时不使用 https 方式而使用 http 方式进行对 https 站点的请求,即“不请求验证”的意思。
这个参数所带来的隐患就是:例如现在很多教程或脚本的分享站(包括许多各路大佬的站点)为了省事都使用了这个参数,而埋下了例如中间人这种隐患。例如,假设 gfw 劫持了某个脚本大户站点的 http 访问,那么用 no-check-certificate 参数的那么多用户都要遭殃。
要避免这点很简单:
1. 在 wget 时去掉 --no-check-certificate 参数
2. 如果遇到 "wget ... not trusted ..." 这种报错,不要使用 no-check-certificate 这个参数,这是治标不治本的方法,还后患无穷。正确的解决方法是:
3. 尽量使用 https 访问。
今天在群里谈到了
wget --no-check-certificate
。这个参数会让你在 wget 时不使用 https 方式而使用 http 方式进行对 https 站点的请求,即“不请求验证”的意思。
这个参数所带来的隐患就是:例如现在很多教程或脚本的分享站(包括许多各路大佬的站点)为了省事都使用了这个参数,而埋下了例如中间人这种隐患。例如,假设 gfw 劫持了某个脚本大户站点的 http 访问,那么用 no-check-certificate 参数的那么多用户都要遭殃。
要避免这点很简单:
1. 在 wget 时去掉 --no-check-certificate 参数
2. 如果遇到 "wget ... not trusted ..." 这种报错,不要使用 no-check-certificate 这个参数,这是治标不治本的方法,还后患无穷。正确的解决方法是:
apt-get install -y ca-certificates
3. 尽量使用 https 访问。
南琴浪's 新闻部 (deprecated)
[一个科普] 今天在群里谈到了 wget --no-check-certificate 。这个参数会让你在 wget 时不使用 https 方式而使用 http 方式进行对 https 站点的请求,即“不请求验证”的意思。 这个参数所带来的隐患就是:例如现在很多教程或脚本的分享站(包括许多各路大佬的站点)为了省事都使用了这个参数,而埋下了例如中间人这种隐患。例如,假设 gfw 劫持了某个脚本大户站点的 http 访问,那么用 no-check-certificate 参数的那么多用户都要遭殃。 要避免这点很简单:…
一键脚本不是不能用,但 --no-check-certificate 参数用不得!
Y0ngm3ng
这……够贴近 Windows 用户的……
雨林木风曾用 xp.com 这个域名来推广其仿 Windows XP 的基于 Ubuntu 的 YLMF OS.
iVanilla 自然科学 & 神秘学实验研究部
Google Chrome 同样会请求获取位置信息
墙内某些浏览器,不给位置不让用(App Ops 可破