https://news.1rj.ru/str/DaenerysTargaryens/351
App Store 被玩坏之后，被坑的将是不小心买到垃圾软件的人。
假如这样的滥用政策的行为继续下去，针对性的”不适用退款“政策可能将会出台并仅限于国区。
很大程度上，这是活该（
类似地，Google Play 不保证受理任何内购退款（下载付费的软件和游戏可在 2 小时内无条件退款）
本条消息并不构成对链接中引用的一句极端言论的赞成或支持。
App Store 被玩坏之后，被坑的将是不小心买到垃圾软件的人。
假如这样的滥用政策的行为继续下去，针对性的”不适用退款“政策可能将会出台并仅限于国区。
很大程度上，这是活该（
类似地，Google Play 不保证受理任何内购退款（下载付费的软件和游戏可在 2 小时内无条件退款）
本条消息并不构成对链接中引用的一句极端言论的赞成或支持。
Forwarded from 👻
這可不是夏季八點（瞎××點）噢，大部分是瞄準課了 648 CNY 的單去退。
這些人（貌似）是利用了 iOS 內購機制的 Refund 但卻沒有回收遊戲的虛擬貨幣。
這些人（貌似）是利用了 iOS 內購機制的 Refund 但卻沒有回收遊戲的虛擬貨幣。
https://news.1rj.ru/str/YongmengW/1078
不要悲观。微信网页版，微信公众号文章链接，淘宝，知乎，甚至百度 都上 HTTPS 了（哦不，还是太少了
Chrome 已经宣布将取消 HTTPS 绿色安全标识和增加 HTTP 红色不安全标识了，而国内仍然有大量的 HTTP 网站...
不要悲观。微信网页版，微信公众号文章链接，淘宝，知乎，甚至百度 都上 HTTPS 了（哦不，还是太少了
Chrome 已经宣布将取消 HTTPS 绿色安全标识和增加 HTTP 红色不安全标识了，而国内仍然有大量的 HTTP 网站...
Telegram
Y0ngm3ng
这辈子应该是看不到 HTTPS 在国内普及了
Forwarded from duangsuse::Echo
LWL 的基地台
不过讲道理这个好像还真不在言论自由的保护范围内...
是啊。
虽然暴走大事件是被断章取义了，
但这位微博网友是真活该啊...
虽然暴走大事件是被断章取义了，
但这位微博网友是真活该啊...
Forwarded from 荔枝木
[新闻] Google 内部名为 “自私的总账”（Selfish Ledger） 的视频泄露。该视频制作与 2016 年，是一个 Google X 发起的内部思想实验。
视频思想上受到了 “拉马克演化” “自私的基因” 的影响，提出了将用户数据作为 "总账" ，用户行为为这本 "总账" 服务的概念。
1. 通过适时提出建议改变用户行为
2. 引导用户购物行为，甚至为用户设计全新产品来获得更多所需的数据
3. 将用户数据变为跨世代的 "总账"，对全人类级别的数据进行收集
4. 行为测序的概念，正如 DNA 测序可以用于制造药物，人类行为测序同样可以用于介入和干预人类行为
Google X 发言人称这不代表 Google 当前和未来产品的发展计划，这个思想实验仅用于内部交流和以及引发人们对相关话题的讨论。
【观看这个视频可能引起不适】
https://www.theverge.com/2018/5/17/17344250/google-x-selfish-ledger-video-data-privacy
视频思想上受到了 “拉马克演化” “自私的基因” 的影响，提出了将用户数据作为 "总账" ，用户行为为这本 "总账" 服务的概念。
1. 通过适时提出建议改变用户行为
2. 引导用户购物行为，甚至为用户设计全新产品来获得更多所需的数据
3. 将用户数据变为跨世代的 "总账"，对全人类级别的数据进行收集
4. 行为测序的概念，正如 DNA 测序可以用于制造药物，人类行为测序同样可以用于介入和干预人类行为
Google X 发言人称这不代表 Google 当前和未来产品的发展计划，这个思想实验仅用于内部交流和以及引发人们对相关话题的讨论。
【观看这个视频可能引起不适】
https://www.theverge.com/2018/5/17/17344250/google-x-selfish-ledger-video-data-privacy
The Verge
Google’s Selfish Ledger is an unsettling vision of Silicon Valley social engineering
How total data collection could reshape society.
Forwarded from 荔枝木
一些相关的问题：
1. 使用和收集用户数据的边界在哪里？
2. 用户数据是否在用户死后依旧有被发掘的价值？
3. 当我们不断赞同根据我们的行为模式所训练出来的推荐结果，我们的自由意志是否受到了威胁？
4. 如果是，如何避免算法带来的正向反馈阻挡我们看见的虚拟以及真实世界？
5. 当人类级别的数据收集和基于其上的行为干预成为可能，我们做为一个物种的自由意志是否受到了威胁？
6. 续 5，在那个时代，我们的决策将会是如何进行的，是谁来决定我们的价值观与世界观
7. 当每一个人类都被算法的正向反馈所不断激励，我们是否作为一个社群会出现自极端化？
1. 使用和收集用户数据的边界在哪里？
2. 用户数据是否在用户死后依旧有被发掘的价值？
3. 当我们不断赞同根据我们的行为模式所训练出来的推荐结果，我们的自由意志是否受到了威胁？
4. 如果是，如何避免算法带来的正向反馈阻挡我们看见的虚拟以及真实世界？
5. 当人类级别的数据收集和基于其上的行为干预成为可能，我们做为一个物种的自由意志是否受到了威胁？
6. 续 5，在那个时代，我们的决策将会是如何进行的，是谁来决定我们的价值观与世界观
7. 当每一个人类都被算法的正向反馈所不断激励，我们是否作为一个社群会出现自极端化？