这是近年来微软在开源界做的事情：

- 在 Windows 里搞了 Ubuntu 的 Runtime（未来还有更多 Linux 发行版）
- 开源了早期的 Windows
- 开源了早期的 WinFile
- 开源了早期 Word
- 做了原生 Docker 支持
- 内部把 Windows 源代码迁移到了 git 管理
- 开源了 VSCode
- 开源了 .Net Core
- 开源了 Type Script
- 开源了 Powershell
- 开源了 Service Fabric Runtime
- 开源了 Edge 的 JavaScript 引擎 Chakra
- Linux 主要贡献者之一
- GitHub 上开源贡献者比 Google 多 35%
- 自 2016 年起保持 GitHub 开源贡献者数量第一

第一条准确来说是 Linux 的 Runtime。最早支持的是 Ubuntu。

还有使用 Git 管理 Windows 源代码，我 听说 是因为 Git 开源，可定制性强，可以根据项目的需要修改某些代码。如果使用其他商业的源代码管理程序就不能自己定制，需要交钱才能有新功能。至于不使用微软自己的源代码管理程序，可能是因为太烂了。

GitHub 被 Microsoft 收购后，GitHub 更换基础设施仍然任重道远。

［观点］

1. 对微软拥抱开源的看法

微软已经不再是当年垄断 PC 的势力了，移动互联网的浪潮没有赶上，搜索引擎也没有赶上，浏览器被打得七零八落，微软不能再错失云和 AI 的机会。

拥抱开源向来不是它的基因，但却是符合它当前利益的选择。

2. Google 不作恶……吗？

有句话说得好，绝对的权力导致绝对的腐败，我们不妨稍微引申一下：绝对的垄断导致绝对的邪恶。

Google 也不例外，这点可能会让不少人感到不适。但还记得原世界最大开源知识图谱 Freebase 吗？被 Google 收购后的下场，就是核心功能被整合，然后关闭。Google Code 呢？被关闭了。喜欢摄影的朋友或许还知道 Nik Collection 被收购后的结局 - 核心功能整合到手机修图软件 Snapseed，PC 端的 bug 长期晾着不修，最后卖给了 DXO。

这真的是不作恶吗？

3. 作为用户

作为用户，避免邪恶的方法之一，就是根据自己的需求和利益选择产品，尽可能避免垄断现象的出现，而不是去当 fanboy，以意识形态斗争为纲。

当然，对产品有偏好很正常，也是很个人的事情。但如果为了所谓的品牌信仰而去选择，就有失偏颇了。

这一次，微软收购后的 GitHub，就目前看来，依旧符合我的需求。而竞品 GitLab 之前那次数据丢失事件让我对它不是很放心，权衡转移产品的利弊后，我选择继续使用 GitHub。

4. 媒体素养

这件事情也再次展示了媒体对我们选择的影响，今天和朋友聊起这件事时，我才发现很多人对这两家公司的印象依旧是：Google 是开源斗士，好的；微软打压开源，坏的。

如此脸谱化的印象是不利于我们做出选择和判断的。同时这个印象也不适合描述现状。

一个值得思考的问题是：是谁掌握了话语权，又是谁把这种刻板印象注入到我们的想法里的？是圈子里的气氛吗？还是两家公司对自己的宣传呢？

正如我之前提到的：世界是复杂的，我们在尝试了解它，希望你和我们一起。

以上，就是我对这件事的态度和选择。

根据观察昨天开始网易云下架的歌曲基本为 KING RECORDS 旗下艺人的歌曲；结合前段时间传出的网易云签下 KING RECORDS 版权的消息，可以初步确认网易云本次下架行为是在为重新上架 KING RECORDS 正版歌曲做准备。

https://news.1rj.ru/str/readhub_me/18910

看来 A 站彻底完了，虽然我不用，但是可以预料到后果，快手是怎样的东西，大家都知道。

不认为是重生，Acfun 可能最后真的会被快手搞凉

更气的是我的已购记录也没有MAT了…

对于未解锁用户，我额外推荐阅读：http://telegra.ph/我为什么要解锁我的华为设备-05-28

✉️ Qi Wang <wangqi060934@gmail.com>
Re: 「反馈」Google Play无法搜索到MyAndroidTools Pro

我的账号整个被限制使用了，所有app都被下架了，Google没有任何通知，暂时还不清楚是什么情况。。。
在 2018年6月5日 下午12:59，yau black < blackyau426@gmail.com > 写道：
>
> Google play地区：美区
> 时间：2018-06-05
> 我在Google play商店中无法搜索到MyAndroidTools 和Pro版， 同时我的订单记录中也找不到MyAndroidTools
> Pro的购买记录。我点击购买时发送的邮件中的「有问题吗？ 请与WangQi联系」会提示「您所查找的网站已迁移。」
> 想问一下我该怎么才能获得更新。

[开卷有益] 在 20 世纪初期，有一种使用煽动性标题，夸张渲染，缺乏事实根据，流于肤浅，标榜同情弱者煽动社会运动的新闻体彩在美国大为流行。其中以普利策和赫斯特争夺 《霍根小巷》 主人公黄孩子所掀起的无底线新闻竞赛为代表事件——史称黄色新闻。

普利策认为只有煽情主义（Sensationalism）才能让社论的信息抵达全美人民，发动民权运动，不过在与赫斯特的竞争中，逐渐突破底线，由新闻报道变成了新闻作秀——新闻真实性受到了巨大冲击。更有说法由于两家报业公司不择手段耸人听闻的报道，导致了美西战争的爆发。

普利策后来深表后悔，退出了这场新闻大战，新闻专业化产生了分工——庄重严肃的媒体，和专注黄色新闻的小报开始分道扬镳。

[开卷有益] 我们不难发现煽情主义和黄色新闻的一些技法，在当下的新闻媒体中依旧相当普遍。

标题党，震惊体，可以说都是师承黄色新闻的衣钵；而饱受诟病的春秋笔法，也不难在黄色新闻盛行时找到相应的范例；以丑闻和道德绑架为核心妖魔化部分群体，造成道德恐慌和社会热点，也是黄色新闻为了销量和传播量而采取的常见做法。

我们需要认识到，普利策的出发点是为了打破信息不对称，兼顾适当地批评，是为了让新闻达到更广的受众，；但进入恶性的新闻竞赛后，为了销量采用煽情手段，生产缺乏事实根据的新闻，可能导致非常严重的后果。

如何平衡新闻的严肃性和让其抵达，影响更多的受众，是一个值得思考的话题。

一些依旧具有浓厚黄色新闻色彩的，活跃的媒体：英国的《太阳报》，香港的《东方日报》《苹果日报》《太阳报》。