LetITFly News via @like
Mr. Bug | Wild Pointer
Photo
我选择开 SS/SSR/V2Ray 或者给 Telegram 官方客户端开自建的 MTProto Proxy.
Mr. Bug | Wild Pointer
Photo
目前频道主还没听说哪款自带代理的客户端的代理的 IP 是国内 IP(港澳台除外,即墙内)。
因此使用这些客户端也属于广义上的翻墙行为。
虽然目前没有任何证据证明币用、蝴蝶等为墙内设计的魔改客户端和有关部门直接相关，但这不代表这些客户端是安全的。
因此使用这些客户端也属于广义上的翻墙行为。
虽然目前没有任何证据证明币用、蝴蝶等为墙内设计的魔改客户端和有关部门直接相关，但这不代表这些客户端是安全的。
Forwarded from PSA-安全公告专栏
已确认 TelePlus 上传用户信息，如：用户ID、用户名、手机号、显示名、设备类型、生产厂家、设备版本等。
参考危险等级：中低
目的地：http://xsfd234vsdf342awe.ml
使用附加的 AES 加密。
尚未成功离线派生密钥、IV 等参数，但可确定此两项使用相同的派生算法，并能大体猜测参与运算的数据。
参考危险等级：中低
目的地：http://xsfd234vsdf342awe.ml
使用附加的 AES 加密。
尚未成功离线派生密钥、IV 等参数，但可确定此两项使用相同的派生算法，并能大体猜测参与运算的数据。
Forwarded from PSA-安全公告专栏
措施：
对于参考级受众（普通用户），该应用暂不符合国产应用的判定标准，请根据自身安全情况选择是否应继续使用该应用。
对于指导级受众（政治相关），请在作者发布新版本前避免使用此应用，并尽快换用 VoIP 手机号。
作者将在下一个版本取消个人信息上传。
对于参考级受众（普通用户），该应用暂不符合国产应用的判定标准，请根据自身安全情况选择是否应继续使用该应用。
对于指导级受众（政治相关），请在作者发布新版本前避免使用此应用，并尽快换用 VoIP 手机号。
作者将在下一个版本取消个人信息上传。
LetITFly News via @like
PSA-安全公告专栏
已确认 TelePlus 上传用户信息，如：用户ID、用户名、手机号、显示名、设备类型、生产厂家、设备版本等。 参考危险等级：中低 目的地：http://xsfd234vsdf342awe.ml 使用附加的 AES 加密。 尚未成功离线派生密钥、IV 等参数，但可确定此两项使用相同的派生算法，并能大体猜测参与运算的数据。
[参考 & 建议]
LetITFly 目前使用过以下 Telegram 客户端
Telegram [Windows&Android, 官方]
Telegram X[Android, 官方]
Telegreat [Windows, 第三方]
Plus Messager[Android, 第三方]
LetITFly 目前使用过以下 Telegram 客户端
Telegram [Windows&Android, 官方]
Telegram X[Android, 官方]
Telegreat [Windows, 第三方]
Plus Messager[Android, 第三方]
Forwarded from Solidot
Android 开发者呼吁厂商不要杀死后台运行的应用
Urbandroid Team 等 Android 开发者发起了 Don't kill my app! 的宣传，曝光了多家 Android 厂商采用的过于激进的电池管理策略，其中诺基亚/HMD Global 被认为是最糟糕的。智能手机变得越来越强大，但电池拖了后腿，为了能延长电池使用时间，Android 厂商采用了各种方法，其中诺基亚的方法是在屏幕关闭 20 分钟后杀死后台进程。排在诺基亚后面的是一加、小米、华为、魅族、索尼、三星和 HTC。当用户发现应用停止运行，他们通常会怪罪于应用开发商而不是手机厂商，他们不知道手机厂商保存电池续航力的策略，所以开发者们决定站出来说出他们的声音。Media
https://www.solidot.org/story?sid=59312
Urbandroid Team 等 Android 开发者发起了 Don't kill my app! 的宣传，曝光了多家 Android 厂商采用的过于激进的电池管理策略，其中诺基亚/HMD Global 被认为是最糟糕的。智能手机变得越来越强大，但电池拖了后腿，为了能延长电池使用时间，Android 厂商采用了各种方法，其中诺基亚的方法是在屏幕关闭 20 分钟后杀死后台进程。排在诺基亚后面的是一加、小米、华为、魅族、索尼、三星和 HTC。当用户发现应用停止运行，他们通常会怪罪于应用开发商而不是手机厂商，他们不知道手机厂商保存电池续航力的策略，所以开发者们决定站出来说出他们的声音。Media
https://www.solidot.org/story?sid=59312
LetITFly News via @like
Solidot
Android 开发者呼吁厂商不要杀死后台运行的应用 Urbandroid Team 等 Android 开发者发起了 Don't kill my app! 的宣传，曝光了多家 Android 厂商采用的过于激进的电池管理策略，其中诺基亚/HMD Global 被认为是最糟糕的。智能手机变得越来越强大，但电池拖了后腿，为了能延长电池使用时间，Android 厂商采用了各种方法，其中诺基亚的方法是在屏幕关闭 20 分钟后杀死后台进程。排在诺基亚后面的是一加、小米、华为、魅族、索尼、三星和 HTC。当用户发…
哦，杀后台真的算糟糕嘛？
如果不是每个程序不论有无必要都想留个服务，完全可以不杀…
缓存多多益善呀（RAM 足够的情况下）
如果不是每个程序不论有无必要都想留个服务，完全可以不杀…
缓存多多益善呀（RAM 足够的情况下）
LetITFly News via @like
Solidot
Android 开发者呼吁厂商不要杀死后台运行的应用 Urbandroid Team 等 Android 开发者发起了 Don't kill my app! 的宣传，曝光了多家 Android 厂商采用的过于激进的电池管理策略，其中诺基亚/HMD Global 被认为是最糟糕的。智能手机变得越来越强大，但电池拖了后腿，为了能延长电池使用时间，Android 厂商采用了各种方法，其中诺基亚的方法是在屏幕关闭 20 分钟后杀死后台进程。排在诺基亚后面的是一加、小米、华为、魅族、索尼、三星和 HTC。当用户发…
[滑稽小调查]
你是否同意：在中国大陆大概*只有 微信 和/或 QQ 的后台服务在后台常驻是有必要的（用于接收消息）
其他大多数*软件的后台服务没什么用（主要用于推送广告等无用内容）
*:频道主知悉本观点没有考虑到一些局部情况，举例：同时使用支付宝和微信支付收款的商家可能需要保留支付宝的后台用于接收收款语音提醒。
你是否同意：在中国大陆大概*只有 微信 和/或 QQ 的后台服务在后台常驻是有必要的（用于接收消息）
其他大多数*软件的后台服务没什么用（主要用于推送广告等无用内容）
*:频道主知悉本观点没有考虑到一些局部情况，举例：同时使用支付宝和微信支付收款的商家可能需要保留支付宝的后台用于接收收款语音提醒。
Forwarded from 小林家的托尔 (Tooruchan 永远喜欢长绳まりあ)
照理说，用户应该有选择保留软件后台和干掉后台的权利吧？
选择是否允许应用保活理应是用户的权利，但是由于用户群体的实际水平，导致这个权利产生了一定程度的倾斜，最坏的情况就是变成了厂商定制ROM的权力。这才是正经的开发者们所担忧的：这种情况下厂商ROM作为中间环节造成了开发者和用户之间的信息不对等。
LetITFly News
选择是否允许应用保活理应是用户的权利，但是由于用户群体的实际水平，导致这个权利产生了一定程度的倾斜，最坏的情况就是变成了厂商定制ROM的权力。这才是正经的开发者们所担忧的：这种情况下厂商ROM作为中间环节造成了开发者和用户之间的信息不对等。
懂得去系统设置里看一眼的人实在太少了。（调整国行 Android ROM 内的设置并不需要 Root 啊）
LetITFly News via @like
[滑稽小调查] 你是否同意：在中国大陆大概*只有 微信 和/或 QQ 的后台服务在后台常驻是有必要的（用于接收消息） 其他大多数*软件的后台服务没什么用（主要用于推送广告等无用内容） *:频道主知悉本观点没有考虑到一些局部情况，举例：同时使用支付宝和微信支付收款的商家可能需要保留支付宝的后台用于接收收款语音提醒。
评论区
①你更喜欢哪种 ROM 的后台管理呢？
②你是否愿意自己看一眼后台管理界面并按需选择能呆在后台的软件呢？
③你认为除了 QQ / 微信 还有哪些墙内软件的后台是有必要的呢？（众所周知，只有微信和 QQ 进入了国行 ROM 们的后台管理的默认放行的名单）
又或者，你对 Android 生态有其他想法，也可以留下评论。（反正在 Telegram 不会发生吐槽某个 ROM/软件 被删评论的情况～
①你更喜欢哪种 ROM 的后台管理呢？
②你是否愿意自己看一眼后台管理界面并按需选择能呆在后台的软件呢？
③你认为除了 QQ / 微信 还有哪些墙内软件的后台是有必要的呢？（众所周知，只有微信和 QQ 进入了国行 ROM 们的后台管理的默认放行的名单）
又或者，你对 Android 生态有其他想法，也可以留下评论。（反正在 Telegram 不会发生吐槽某个 ROM/软件 被删评论的情况～
LetITFly News pinned «选择是否允许应用保活理应是用户的权利，但是由于用户群体的实际水平，导致这个权利产生了一定程度的倾斜，最坏的情况就是变成了厂商定制ROM的权力。这才是正经的开发者们所担忧的：这种情况下厂商ROM作为中间环节造成了开发者和用户之间的信息不对等。»
Forwarded from ComenBot
New comment by szwhy
个人认为是否允许后台／允许多大程度后台都应该交给用户决定。关于用户不会操作的问题应该由系统加强引导。
在实际上如果不是后台严重耗电或者通知流氓，让app默认留在后台并没有问题，并不是所有人都只需要QQ微信通知的，也不是所有人都需要QQ微信通知的。
比如我QQ微信通知都是全部屏蔽，但是我需要一些其他软件／新闻的推送，我会倾向于自己决定后台规则。
个人认为是否允许后台／允许多大程度后台都应该交给用户决定。关于用户不会操作的问题应该由系统加强引导。
在实际上如果不是后台严重耗电或者通知流氓，让app默认留在后台并没有问题，并不是所有人都只需要QQ微信通知的，也不是所有人都需要QQ微信通知的。
比如我QQ微信通知都是全部屏蔽，但是我需要一些其他软件／新闻的推送，我会倾向于自己决定后台规则。
Forwarded from 神奇的笔记 (神楽坂 立音)
原版 Android 的后台机制基本上是一种君子协定，大家如果都按照要求来搞就没那么多事情，结果就有垃圾应用非得瞎搞。
这就导致系统后台大量唤醒/耗电/未对齐的唤醒器导致 CPU 难以进入休眠状态
然后厂商 Android 就不得不进行 “优化” 杀死了垃圾应用的同时大量误杀了正常的应用
正常应用不会来回来去重启，而垃圾应用又想要保活 这就导致后台管理越来越混乱，是一个不折不扣的恶性循环
这就导致系统后台大量唤醒/耗电/未对齐的唤醒器导致 CPU 难以进入休眠状态
然后厂商 Android 就不得不进行 “优化” 杀死了垃圾应用的同时大量误杀了正常的应用
正常应用不会来回来去重启，而垃圾应用又想要保活 这就导致后台管理越来越混乱，是一个不折不扣的恶性循环