Хиллари Клинтон: Если бы Трамп выиграл в 2020 году, он бы вышел из НАТО. Я в этом не сомневаюсь. Расширение НАТО на восток было верной политикой. Я всегда верила в расширение НАТО и считаю аргументы против этого в лучшем случае наивными, поскольку то, что мы сейчас видим, наглядно показывает почему это было необходимо. Возвращение Трампа в Белый дом в 2024 году - единственное, что может дать России реальный шанс одержать победу на Украине.

Американские СМИ. Весь политический спектр. От левых до правых. Познавательно.

У истории особое чувство юмора

17 июня 2022 года Президент России Владимир Владимирович Путин сказал о завершении эпохи глобализации и однополярного миропорядка.

В этот день, ровно 30 лет назад, 17 июня 1992 года Борис Ельцин Ельцин выступил в Конгрессе США.

Свое выступление Путин закончил словами про суверенитет, про веру в себя, про Россию.

Ельцин закончил свою речь словами "Боже, храни Америку". Это было самое позорное событие в новейшей истории России.

Нет более наглядной разницы между этими двумя политиками, смыслами их действий и выгодоприобретателями от их руководства страной.


ПУТИН в Telegram

https://news.1rj.ru/str/c/1428699099/3934

🔮 Штука в том, что упрощенные правила транзита через Литву в Калининградскую область были частью соглашения от 1997, которым в том числе признавались и нынешние литовские границы.

А значит, есть повод их пересмотреть. Ведь, к примеру, Виленский (Вильнюсский) край был передан СССР по решению Ялтинской конференции 1945, а Клайпеда - по Потсдамской конференции 1945

Подчеркиваю - эти территории получил СССР, а не Литва. Получил как победитель нацизма. И теперь на них может претендовать только Россия, как правопреемница Советского Союза, а вовсе не Литва - как наследница идей Третьего Рейха.

Буду обязательно добиваться денонсации соглашения о современных границах Литвы - она треть своей территории получила от СССР, обещая обеспечивать бесперебойный транзит с Калининградом. Готовим документы

Za Родину!

ДЕПУТАТ ЖУРАВЛЕВ

Токаев и К нам постоянно твердят про "постсоветское" пространство, а Путин сегодня, по сути, назвал это пространство постимперским. Последнее отличается от первого тем, что Советского Союза уже нет, а Российская Империя, благодаря Путину, после 24.02.2022 начала зримо воскресать и заявлять о своих исконных правах на постимперское пространство.

Это пространство шире территории советской империи, в связи с чем и Польше с Финляндией стоило бы выкинуть из головы суицидальные русофобские мысли и озаботиться срочным установлением добрососедских отношений с Россией.

Имперская речь Путина повергла в шок президента Казахстана Токаева, который только в Санкт-Петербурге - бывшей столице Российской Империи - осознал, что его ОДКБэшный президентский статус может быть обнулëн, если он не признает тот факт, что игры в "суверенные" постсоветские государства закончились. Что началась новая стадия имперского строительства - восстановления исторической России, которая намного шире, чем официальная Россия - Российская Федерация.

Путин на фоне ошарашенного Токаева (сразу взбрыкнувшего заявлением о "непризнании" ЛНР и ДНР) дал понять всем руководителям государств - бывших советских республик, что новая Российская Империя будет восстановлена либо по-хорошему (через новое союзное государство, в котором формально будут оставаться президенты "независимых" государств, которые не на словах, а на деле уничтожат на своих территориях любые проявления русофобии, притеснения русских и русской культуры), либо по-плохому (как на Украине, то есть через полное или частичное возвращение русских и имперских земель в результате вынужденных специальных военных операций).

И Путин, и Лавров (в интервью британскому журналисту) чëтко обозначили государственный приоритет защиты русских людей и русской культуры на всëм постсоветском и постимперском пространстве.

А Токаева можно понять, простить и дать время на выбор одного из двух вышеуказанных вариантов неминуемого развития событий. Понять и простить - из-за того, что его долгие годы готовили и воспитывали русофобы-глобалисты. Ему реально тяжело быстро и правильно среагировать на радикально изменившуюся реальность. Тем более, имея внутри Казахстана целую армию выращенных Западом русофобов.

Токаев и другие его вменяемые коллеги должны получить немного времени на обдумывание.

Невменяемые - из бывших Литовской, Латвийской и Эстонской ССР - могут начинать готовиться к украинскому варианту развития событий.

Владимир Владимирович год писал статьи и записывал видео-лекции по истории российско-украинских отношений, главным антигероем которых неизменно выступал В.И. Ленин, а также всячески поносились большевики и осуществленная ими революция.

Сегодня патриарх Кирилл станцевал лихую православную джигу на могиле Картовой Пломбы.

Осталось буквально чуть-чуть и Геннадий Андреевич Зюганов осудит большевизм, революцию и Вождя.

При этом в освобожденных городах Луганской и Донецкой республик, на Запорожье и Херсонщине восстанавливают памятники, переименовывают обратно города и улицы. И ладно бы Бандеровски или. Шухевичграды, вот было пгт Володораское, украинцы вернули дореволюционное название Никольское, теперь оно опять Володарское.

Кто такой Володарский вообще? Это Моисей Гольдштейн, член «Бунда» (такая была сионистская социалистическая организация со склонностью к терроризму), член Социалистической партии США.
После революции вернулся в Россию, прославился двумя делами:
участвовал в развале Румынского фронта, в 1918 подтасовал результаты выборов в Петроградский совет, за что его грохнули эсеры. Короче, профессиональная сволочь.

И Николай Чудотворец - один из самых почитаемых в православии святых, в честь которого была освящен храм в селе, носившем название Никольское до 1923 г.

Зачем это сделали? Кому так дорог Моисей Маркович Гольдштейн-Володарский провокатор и террорист и чем он лучше Николая Чудотворца?

Очевидно, где-то там, в высоких кабинетах, люди не в состоянии не то что определиться с базовой государственной идеологией, но и составить элементарный пантеон национальных героев и список антигероев, дать оценку ключевым историческим событиям.

Как вы с такой кашей в голове собрались граждан Украины на освобождённых территориях обратно в русских перекрещивать?

Бидон призвал Европу готовиться к земле.

Собрали заявления главы "Роснефти" Игоря Сечина во время доклада на полях ПМЭФ:

▪️Суд ЕС признал целью санкций против "Роснефти" в 2014 г. причинение ущерба экономике РФ;

▪️Обвинения в адрес "Роснефти" в поставках иранской нефти в Европу неправомерны;

▪️Основной причиной инфляции в США стала "безудержная" эмиссия доллара;

▪️Санкции против России покончили с "зеленым переходом" в мире;

▪️Совершаемое Европой "энергетическое самоубийство" будет иметь долгосрочные последствия;

▪️Инвесторы Франции, Германии и Италии уже потеряли суммарно около $1,6 трлн из-за "энергетического самоубийства" Европы;

▪️Европа, отказываясь от нефти и газа РФ, стала регионом с самой высокой стоимостью энергии в мире;

▪️Европа столкнулась с социальной деградацией, приняв навязываемые ей санкции против России;

▪️От роста цен на энергию в мире больше всего пострадают сталелитейщики, производители аммиака и удобрений;

▪️США могут добраться до своих нефтяных компаний, исчерпав ресурс санкций против Ирана, Венесуэлы и РФ;

▪️Действия BP говорят о желании остаться акционером "Роснефти", это в ее интересах;

▪️"Роснефть" не ожидала заявлений BP о выходе из своего капитала, решение не соответствовало коммерческим интересам BP. Доходы BP от бизнеса в РФ с 2003 года составили $36 млрд при инвестициях в $10 млрд.

#ПМЭФ

У Запада нет образа будущего: чипизация, искусственный интеллект и расчеловечивание, ЛГБТ, разрушение семьи, прекращение всяких форм человеческой идентичности — это образ смерти, а не будущего. https://thisnews.ru/2022/06/18/sergei-glazev-rossiia-vouet-za-sohranenie-chelovechestva/

Тут внезапно выяснилось, что страна, которая «всего 2% мирового ВВП», кормит весь мир, удобряет чуть ли не половину сельхозугодий, а без ее урана в США наступит энергетический коллапс.

А мы все выбираем между «северной Нигерией», «бензоколонкой» и «стыднобытьрусским».

Что, если Россия — давайте вообразим на минуточку — это не водка, балалайка и березки, не вкусноточка и обезьянокола? А мы просто об этом не знаем?

Вдруг Россия — это птица, как утверждают в одном там институте развития? Птица-тройка, птица-феникс, да хоть птица счастья, но «сделанная в России»?

Вдруг и у нас есть что-то, чем можно гордиться, просто замученные бюрократией чиновники не могут об этом внятно рассказать?

​​Любопытная информация по введению цифрового Евро.

Центральный банк еврозоны после запуска цифрового Евро, будет поддерживать общий объем эмиссии Евро-CBDC на уровне ниже 1,5 трлн. Почему? Поскольку член исполнительного совета ЕЦБ Фабио Панетта в заявлении в Комитете Европейского парламента по экономическим и валютным вопросам (ECON) выразил обеспокоенность, что цифровой Евро потенциально может привести к конвертации значительной доли банковских депозитов в Еврозоне в цифровую наличность.

По словам Панетты, депозиты являются основным источником финансирования для банков Еврозоны. Он объяснил:

“Если цифровой евро будет хорошо приянят в обществе, он может привести к катастрофическому сокращению количества банковских депозитов. Банкам будет сложно реагировать на эти оттоки, управляя компромиссом между стоимостью финансирования и риском ликвидности.

Фабио Панетта считает необходимым предотвратить использование цифрового евро, который все еще находится в стадии разработки, в качестве формы инвестиций. Он должен быть предназначен только в качестве средства платежа.

Согласно предварительным анализам регулятора, поддержание общего объема цифровых активов в евро в диапазоне от 1 до 1,5 трлн. помогло бы избежать потенциальных негативных последствий для финансовой системы и денежно-кредитной политики Европы. Банкир посчитал:

Эта сумма будет сопоставима с текущими запасами банкнот в обращении. Поскольку население еврозоны в настоящее время составляет около 340 миллионов человек, это позволит иметь от 3000 до 4000 цифровых евро на душу населения.

ЕЦБ будет всячески препятствовать крупным инвестициям в свою цифровую валюту, применяя “сдерживающее вознаграждение выше определенного порога, при этом более крупные активы будут приниматься в депозит по менее привлекательным ставкам”, добавил Панетта.

ЕЦБ будет стремиться к простоте с точки зрения технической реализации и пользовательского опыта при разработке инструментов для цифрового евро. “Мы хотим предоставить людям продукт, который понятен и прост в использовании”, - сказал Панетта. Обеспечение конфиденциальности и содействие финансовой доступности также входят в число целей.

Фабио Панетта также настаивает на том, что Европейскому центральному банку необходимо предоставить собственную цифровую валюту, чтобы “избежать путаницы у населения в отношении того, что такое цифровые деньги”.

Ну и напоследок он обрушился с критикой в отношении криптовалют, которые, по его мнению, не могут выполнять эту функцию, и призвал устранить все оставшиеся пробелы в регулировании в криптоэкосистеме.

Планы вполне понятны. То есть европейцев хотят приучить к пониманию, что владеть суммой более 4 тыс цифровых Евро будет не только не выгодно, но и невозможно для 99% населения. Это не что иное, как коммунизм и уравниловка, где не будет места богатым.

А учитывая предположительные сроки запуска цифровго Евро, и появившуюся на этой неделе информацию о начале обсуждения в некоторых странах Евросоюза скорого введения безусловного базового дохода, цифровой концлагерь в Евросоюзе уже имеет понятную конфигурацию. Все бедные, все без работы, и ни у кого нет более 4 тысяч Евро.

Как тут не вспомнить бессмертных классиков Марксизма-Ленинизма с Манифестом Коммунистической партии.

"Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма".

Не зря на полке у Клауса Шваба внимательными поклонниками был обнаружен бюст Ленина. Ничего нового придумывать не стали, взяли старый добрый коммунизм в качестве основополагающей идеи, добавив по вкусу немного цифрового фашизма.

От каждого по возможностям, каждому - безусловный базовый доход.

Джонсон призвал западных союзников готовиться к затяжному конфликту на Украине, который может продлиться несколько лет.

О стремлении Великобритании максимально затянуть войну на Украине, окончательно стало понятно после того, как Лондон предложил обучать до 10 000 украинских солдат на протяжении 120 дней. Ставка на тяжелые вооружения для ВСУ из арсеналов стран НАТО, по всей видимости, себя не оправдала: остатки советских арсеналов, все что могли передать ВСУ – передали. С поставками западного высокотехнологичного оружия тоже есть ряд проблем: небольшое количество, отсутствие подготовленного персонала (личный состав выбивается), постоянная зависимость от поставок запчастей, постоянные ракетные удары по складам хранения и ремонтным базам ВСУ.

На этом фоне Великобритания меняет стратегию ведения боевых действий на Донбассе. Акцент будет сделан на удержании городов и стремлении навязать ВС РФ кровопролитные городские бои.

Военное противостояние Запада с Россией заранее обречено. Даже вместе армии ЕС ничего не смогут противопоставить ВС РФ на поле боя, считает военный аналитик Риттер.

По словам эксперта, европейские страны-члены НАТО чересчур увлеклись современными видами вооружения и забыли про артиллерию. Как показало развитие украинского конфликта, именно применение пушек, гаубиц и РСЗО является сильной стороной России.

"У русских в одном подразделении столько же артиллерии, сколько у НАТО во всей Европе", — напомнил Скотт Риттер.

В пример он привёл американскую операцию "Буря в пустыне": тогда Пентагон отчитался, что американскими военными подразделениями в Ираке было выпущено около 60 тысяч артиллерийских снарядов, и это "большая американская победа".

"А русские выпускают по 50 тысяч снарядов каждый день! Пусть до вас дойдёт это!" — призвал аналитик.

Анализируя возможности Вооружённых сил РФ он пришёл к выводу, что Западу с Россией нужно дружить, а не конфликтовать.

Экс-полковник армии США Макгрегор в статье в The American Conservative:
"Когда ложь вернется домой. После нескольких месяцев лжи СМИ готовят общественность к военному краху Украины".

Макгрегор констатирует поражение Украины и описывает разрушающую мир концепцию Байдена "вечного конфликта с Россией", а также предсказывает катастрофу демократов на ноябрьских выборах в США.

Он пишет, что СМИ последние месяцы врали, чтобы послать украинской обороне больше силы, чем она демонстрирует на самом деле.

Ошибки русских были преувеличены непропорционально их значению, отмечает Макгрегор, а ВС РФ были намеренно преувеличены.

"Как только украинские войска заняли неподвижные оборонительные позиции в городских районах и центральной части Донбасса, положение Украины стало безнадежным. Но это развитие событий было представлено как «неспособность русскими достичь своих целей»", — отмечает офицер — "Москва сосредоточилась на уничтожении украинских сил, а не на оккупации городов или захвате украинской территории к западу от реки Днепр".

"Война Киева с Москвой проиграна. Украинские войска обескровлены добела. Обученной замены не существует в достаточном количестве, чтобы повлиять на ход сражения, и ситуация с каждым часом становится все более отчаянной. Никакая военная помощь США и союзников, кроме прямого военного вмешательства сухопутных войск США и НАТО, не может изменить эту суровую реальность", — прогнозирует Макгрегор. Следующие цели Москвы — Одесса и Харьков.

Экс-полковник также отмечает, что США влили в украинское государство более $60 млрд, а оно сейчас разваливается. Инфляция обходится среднему американскому домохозяйству в дополнительные 460 долларов в месяц. В ноябре у американцев (и демократов, принявших такие решения) выборы — "эти выборы сделают больше, чем просто проверят честность американского избирательного процесса". https://www.theamericanconservative.com/articles/when-the-lies-come-home/

Итоги недели 13.06 — 19.06

Главной темой недели стало «неожиданное» осознание российским обществом, что большинству правящего класса на их мнение, назовем это приличным словом, индифферентно.

Судите сами, главной темой недели должен был стать экономический форум в Санкт-Петербурге. Задача для организаторов была простая: показать, что Россия не в изоляции, она остается одним из ключевых экономических партнеров большинства стран мира и сможет развиваться и под давлением западных санкций. Делегации из 69 стран, в том числе и «недружественных» посетили форум, состоялась пленарка с Путиным и Си как главными фронтменами нового миропорядка, сотни подписанных контрактов, в том числе о налаживании «серого» импорта через соседние страны. Грандиозный успех, о котором должны были трубить из каждого утюга. Должны были, а что обсуждала активная часть общества в большинстве Телеграм-каналов? Правильно, уместность форума во время СВО, эскортниц и вход на форум за миллион рублей!

Раз уж вы решили собрать по миллиону с гостя, то может стоило отправить эти деньги в фонд помощи добровольцам Донбасса. Тогда ни один, даже самый ярый, патриот не сказал бы и слова против проведения форума, а наоборот, всячески его поддержал. Не можете вы без эскортниц? Понимаем, так разместите их в соседних ресторанах и гостиницах, не пускайте туда, где президент России будет говорить о геополитике и сломе старого мира. Посвятите «деловой завтрак Сбербанка» не очередному этапу «цифрового концлагеря», а перспективам инвестирования в добывающий сектор Донбасса. Этот список можно продолжать бесконечно, но ответ на все это один — им… индифферентно на мнение общества.

Почему так произошло? А потому, что ответственность они несут только перед прямым начальством, которому подготавливаются отчеты «согласно KPI», который, как известно, всегда выполнен на 120%. Начальство же приукрашивает этот отчет и несет уже своему руководству и так по лесенке до самого верха. Никто не хочет подставлять себя и трезво оценить качество работы. Не с позиции липовых отчетов и KPI, а с позиции здравого смысла.

Единственное, что мешает этой идиллии, иногда прорывающееся на самый верх общественное негодование. Как это сейчас происходит с обменом украинского парамедика с позывным «Тайра». На момент написание данного поста понятно лишь, что она на территории подконтрольной киевскому режиму. Больше суток ни одно ответственное ведомство не удосужилось дать хотя бы какой-то комментарий по этому поводу. А знаете почему? Правильно, потому что… индифферентно, ну и выходные как никак. Не звонить же руководству с покаянием и не спрашивать, что делать (а такое решение могут принять только в очень высоких кабинетах) в выходной день, не дай бог, оторвешь начальство от шашлычка и баньки — тут и оргвыводы могут последовать. А к понедельнику, если само не рассосется, то уже «будем решать», что про эту «Тайру» говорить. То ли хитрый план, то ли недоработка где-то в самом низу… Никакое начальство более или менее высокого уровня из-за такого пустяка не пострадает. Ведь все же было по KPI!

☝️☢️🗣 - 🇺🇸США а вот и CBDC (цифровая валюта центрального банка)💰.

После гиперинфляции 1923 года Германия заменила Паперную марку на рентную марку, которая была заменена рейхсмаркой в 1924 году. Если по простому деноминация денег, старые деньги меняли на новые по курсу один к триллиону. Старые деньги ТРУХА😉Марка на миллиард. Гиперинфляционная марка номиналом в 50 миллиардов. Веймарская республика, начало 1920-х годов

К 1923 году гиперинфляция в Веймарской Германии достигла своего пика. Национальная валюта обесценивалась все больше. В начале 1922 года доллар стоил 420 немецких марок, в декабре — 7400 марок, в 1923 году счет шел на миллионы, миллиарды и триллионы. Каждый месяц появлялись купюры большего номинала. Жители Германии топили деньгами печи, оклеивали ими стены вместо обоев, а билеты в театры и кино покупали за продукты.

Так же быстро менялись и почтовые тарифы: существующие марки номиналом в 10–20 пфеннигов уже не подходили, так как на один конверт пришлось бы клеить более сотни таких. Средств на выпуск новых почтовых марок у Герма­нии не было, поэтому в ход пошли надпечатки на уже выпущенные марки в 10 не­мецких марок. По почтовым маркам легче всего проследить историю инфляции: отпечатанные сначала марки номиналом в 75 тысяч вско­ре стали непригодны, и пришлось делать надпечатки номиналом до 2 миллио­нов не­мецких марок. В 1923 году почтовые марки уже печатали без обозна­чения номина­ла, используя только надпечатки и достигнув максимума в 50 миллиар­дов немецких марок. Нули помещались с трудом, их печатали все меньшим шрифтом.

Гиперинфляция прекратилась в ноябре 1923 года с появлением рентной мар­ки, обеспеченной ипотечными обязательствами предприятий. Старые деньги меняли на новые по курсу один к триллиону; ситуация стабилизирова­лась, и необ­ходимость в надпечатках отпала.

Профессор МГИМО, бывший разведчик Андрей Безруков сделал прогноз на развитие СВО России на Украине:

"Это война (спецоперация) не с Украиной… Это война с Западом, с теми на Западе, прежде всего, с элитами США и Британии, который этот кризис устроили, ради того, чтобы убрать Россию, как большого самостоятельного игрока, который представляет опасность сохранения их контроля над системой. А для нас – это, по сути, освободительная спецоперация за независимость, она антиколониальная..."

@peachblossomtalks

НАТО и ОДКБ: что может противопоставить Западу Россия?

Несмотря на все разногласия внутри НАТО, альянс по-прежнему консолидирован и в том числе враждебностью к России. Сегодня на повестке дня приём в альянс Финляндии и Швеции, а может быть и Украины. Временная поверенная США на Украине Кристина Квин не исключила вступление Украины в НАТО без выполнения Плана действий по членству (ПДЧ), так как это не является "юридическим требованием" для присоединения к альянсу. Она считает, что страна может стать членом НАТО в ближайшем будущем, если у Киева будет соответствующее стремление.

ПДЧ выдвигает политические, экономические и военные требования к кандидатам на вступление в альянс. Для Украины в её нынешнем состоянии их выполнение затруднительно, но США всё же способны продавить вопрос, и тогда будет создан опасный прецедент: «под соусом» «российской угрозы» в альянс можно будет принять и Грузию, и Молдавию а, возможно, и Азербайджан.

США всеми силами стремятся укрепить альянс, внутри которого есть противоречия, в первую очередь – трения с Турцией. Однако, на наш взгляд, дело не дойдёт до разрыва: во-первых, из-за боязни самой Турции оказаться вне Североатлантического блока, а во-вторых, из-за нежелания Запада потерять сильного союзника на южном фланге альянса.

Не лишён противоречий и ОДКБ: Так, на последнем саммите ОДКБ Н. Пашинян раскритиковал организацию за бездействие во время армяно-азербайджанской войны 2020 г. и напомнил, что когда Армения попросила у ОДКБ помощи, реакции не последовало. Более того, как сказал Пашинян, когда Армения просила не продавать оружие Азербайджану, с которым воевала, эту просьбу члены ОДКБ также проигнорировали. ОДКБ превращается в формальность: участники, произнося заздравные речи, на практике действуют друг против друга. Серьёзные противоречия существуют между Киргизией и Таджикистаном. Опасность представляет ростом русофобии в Казахстане, а также активность Турции, стремящейся создать военную организацию в рамках ОТГ. О проблемах ОДКБ и путях их решения мы неоднократно писали ранее (15034, 9746, 8533, 7392, 6478).

Современная обстановка требует от ОДКБ стать полноценным военным союзом с потенциалом формирования единого оборонного пространства. Но на практике ОДКБ – это симулякр, малополезный России. Нам нельзя рассчитывать на помощь союзников, которые в свою очередь нуждаются в помощи России стратегически – как Белоруссия и Армения – и ситуативно – как Казахстан. Чтобы ОДКБ превратился в полноценный альянс, России надо определиться геополитически, осознав себя страной-цивилизацией, принадлежащей к Русско-славянскому культурно-историческому типу (цивилизации). Необходима общенациональная идеология, обретение которой должно начинаться с осознания того, «кто мы?» (16293, 16299, 16258, 15409, 14230). В результате такого осознания возникнет понимание национальных интересов и готовность их отстаивать всеми способами. Об этих интересах должно быть чётко заявлено всем бывшим республиками СССР: вы входите в зону наших жизненно важных интересов, и мы не допустим в ваших странах никакой русофобии, никакого военного сотрудничества с НАТО, Турцией и другими враждебными странами. Россия должна потребовать от всех тюркских стран постсоветского пространства (особенно для членов ОДКБ), прекратить движение в сторону военного союза с Турцией. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние не просматривается.

Кроме того, необходимо привлечение к сотрудничеству стран, имеющих серьёзные противоречия с Западом и заинтересованных в военном сотрудничестве с Россией: Ирана, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Индии, Индонезии, Вьетнама. С Китаем Россия должна сотрудничать вне рамок ОДКБ, чтобы он внутри блока не «перетянул одеяло на себя». Отвечать на вызовы со стороны НАТО необходимо активно и симметрично, иначе в стратегической перспективе рассчитывать на успех в противостоянии с Западом нам не стоит.

Риттер: Российские военные раздавят польскую армию, если Варшава решит ввести её на Украину

Польские военные не смогут продержаться и нескольких минут против ВС РФ.
Такое заявление сделал Скотт Риттер.
По словам американского военного эксперта, без мощной артиллерии и поддержки авиации польские войска не смогут продержаться против российских военных и нескольких минут.

Если Варшава решит ввести их на Западную Украину, Россия сотрёт их с лица земли всего за несколько минут.
Риттер отметил, что основу польской армии составляют солдаты срочной службы, а значительную часть вооружения и техники разрабатывали ещё в Советском союзе.

Эта «тонкая вафля» просто треснет под натиском современных российских ракет и артиллерийских орудий. Поляки не имеют ни одного шанса, чтобы добиться успеха на Украине, если российские военные решат их «выдавить» обратно на польскую землю.

Британская разведка превращается в "британских "ученых"

MI-6 передали разведданные в Офис укрофюрера, что Россия сознательно не замыкает окружение на Северодонецком направление, чтобы ВСУ наполняли ловушку. Британская разведка называет эту стратегию Северодонецкая петля, цель которой состоит в постепенном истощение противника для достижения стратегического превосходства. Аналогичной "Петлей анаконды" США и Великобритания намеривались ослабить евразийские державы (в том числе Россию), выводя из-под контроля береговые территории и не допуская интеграции в границах континента.
Один из ведущих западных геополитиков англичанин Хэлфорд Дж. Маккиндер развил эту стратегию вначале на практике, когда будучи Верховным комиссаром на юге России во время интервенции 1918-1920 годов осуществлял план "Белая периферия против красного центра", - а затем в своих теоретических работах. Дальнейшее развитие стратегия "Петля анаконды" получила в трудах известного американского политического деятеля Збигнева Бжезинского.