Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Президент США, Белый дом, наркотики, проститутки, Украина, коррупция»: В США состоялась премьера фильма «Мой сын Хантер», снятого кремлевской пропагандой студией The Unreported Story Society про жизнь и приключения сына Джо Байдена
👍1
Запад: "Нельзя покупать ресурсы у России - мирового злодея. Это аморально и противоречит нашим ценностям. Но если задёшево, то можно". https://www.forbes.ru/biznes/476241-g7-soglasovala-vvedenie-potolka-cen-na-neft-iz-rossii-cto-budet-dal-se
😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Елизавета II приняла страну с Черчиллем, а оставила с Лизой с Трассы...
Новый британский монарх взял имя Карл III - премьер Лиза,
Смерть королевы — шок для нации и мира. Она вдохновляла меня и многих других британцев... Королева Елизавета была духом Великобритании и это сохранится с нами... С кончиной Елизаветы II Великобритания вступает в новую эру. Да здравствует король! Кстати Король Англии Карл II правил в XVII веке. Его отец был казнен, Карл II изгнан войсками Кромвеля. Но сумел восстановиться на престоле и отомстить цареубийцам. На его правление пришлись эпидемия чумы и Великий Лондонский пожар. Карл I – казненный отец Карла II. Его политика привела к Английской революции. Карла I
судили, как тирана, изменника и врага отечества, и обезглавили. Правда, потом голову пришили к телу, чтобы с королем могли проститься родственники. Чем закончит Карл III- мы еще посмотрим.
Новый британский монарх взял имя Карл III - премьер Лиза,
Смерть королевы — шок для нации и мира. Она вдохновляла меня и многих других британцев... Королева Елизавета была духом Великобритании и это сохранится с нами... С кончиной Елизаветы II Великобритания вступает в новую эру. Да здравствует король! Кстати Король Англии Карл II правил в XVII веке. Его отец был казнен, Карл II изгнан войсками Кромвеля. Но сумел восстановиться на престоле и отомстить цареубийцам. На его правление пришлись эпидемия чумы и Великий Лондонский пожар. Карл I – казненный отец Карла II. Его политика привела к Английской революции. Карла I
судили, как тирана, изменника и врага отечества, и обезглавили. Правда, потом голову пришили к телу, чтобы с королем могли проститься родственники. Чем закончит Карл III- мы еще посмотрим.
👍4
Forwarded from Дмитрий Никотин
Тем временем зрителям Первого канала показывают концерт.
Расскажут ли им что происходит сейчас в Балаклеи? Что Зеленский публикует фото где солдаты ВСУ вытирают ноги о русский флаг, что чернокожие американцы в Харьковской области убивают русских солдат?
Разве общество не должно знать это?
Расскажут ли им что происходит сейчас в Балаклеи? Что Зеленский публикует фото где солдаты ВСУ вытирают ноги о русский флаг, что чернокожие американцы в Харьковской области убивают русских солдат?
Разве общество не должно знать это?
👍12
Forwarded from Медиатехнолог
Если кто-то думает, что Елизавета II была выставочным генералом и ничего в жизни не решала и не влияла прямо на все решения властей Британии, тот глубоко ошибается.
Это был последний тиран 20-го века, мимо которого Вторая мировая промелькнула, как мгновенье.
Какой будет Британия без своего тирана, узнаем уже совсем скоро.
А ещё говорят, именно эта старая женщина приложила руку к смерти Дианы.
Это был последний тиран 20-го века, мимо которого Вторая мировая промелькнула, как мгновенье.
Какой будет Британия без своего тирана, узнаем уже совсем скоро.
А ещё говорят, именно эта старая женщина приложила руку к смерти Дианы.
👍7
Forwarded from РУССТРАТ
Нас ожидает "Карибский кризис-2"?
Патрик Бьюкенен на страницах американского журнала The American Conservative рассуждает о победивших и проигравших в украинском конфликте и о соответствии новой Холодной войны национальным интересам США.
Бьюкенен ставить совершенно очевидные вопросы: "Какой прок США от ввода войск в прибалтийские республики? Станем ли мы сильнее и укрепим ли нашу безопасность, взяв на себя обязательство сражаться с Россией, защищая 1 300-километровую финско-российскую границу? Стало ли нам лучше от того, что все страны Варшавского договора и три республики бывшего СССР теперь — наши союзники по НАТО, ради чьей независимости мы подписались на войну с Россией?"
Он также вопрошает: "Следует ли нам рукоплескать возрождению китайско-советского пакта 1950-х, тогда направленного против Запада, а сейчас — против НАТО и наших азиатских союзников? Разве не наша собственная политика после окончания Холодной войны воскресила против нас старый альянс России и Китая? И если президент Ричард Никсон отрезал маоистский Китай от России, то нынешнее поколение американских лидеров, похоже, восстановило эту враждебную дуополию".
Патрик Бьюкенен отмечает: "Число жертв конфликта растет, ненависть русских к американцам лишь крепнет, в этом нет ничего хорошего для США. Америке следует положить этому конфликту конец, потратив на это столько же сил и времени, сколько они тратят на то, чтобы победить и унизить Россию — хотя это не принесет США ни мира, ни покоя".
К сожалению, этот голос разума вряд ли будет услышан нынешним американским истеблишментом. Также совершенно очевидно, что ситуация по Украине не может быть решена исключительно на украинской территории, ибо данный конфликт был запрограммирован и управляется Вашингтоном.
Соответственно, его разрешение может пройти только через серьезный кризис и серьезную эскалацию в отношениях между США и Россией, т.е. только в сценарии "Карибский кризис-2". И в данной ситуации мир будет опять стоять на грани тотальной ядерной войны между двумя ядерными сверхдержавами.
Кстати, Соединенные Штаты развиваются историческими периодами по 60 лет, т.е. похожие вызовы перед этой страной повторяются примерно через такой промежуток времени. Напомним, что Карибский кризис разразился в октябре 1962 года.
Подписывайтесь на канал РУССТРАТ, чтобы не пропустить интересное и важное
Патрик Бьюкенен на страницах американского журнала The American Conservative рассуждает о победивших и проигравших в украинском конфликте и о соответствии новой Холодной войны национальным интересам США.
Бьюкенен ставить совершенно очевидные вопросы: "Какой прок США от ввода войск в прибалтийские республики? Станем ли мы сильнее и укрепим ли нашу безопасность, взяв на себя обязательство сражаться с Россией, защищая 1 300-километровую финско-российскую границу? Стало ли нам лучше от того, что все страны Варшавского договора и три республики бывшего СССР теперь — наши союзники по НАТО, ради чьей независимости мы подписались на войну с Россией?"
Он также вопрошает: "Следует ли нам рукоплескать возрождению китайско-советского пакта 1950-х, тогда направленного против Запада, а сейчас — против НАТО и наших азиатских союзников? Разве не наша собственная политика после окончания Холодной войны воскресила против нас старый альянс России и Китая? И если президент Ричард Никсон отрезал маоистский Китай от России, то нынешнее поколение американских лидеров, похоже, восстановило эту враждебную дуополию".
Патрик Бьюкенен отмечает: "Число жертв конфликта растет, ненависть русских к американцам лишь крепнет, в этом нет ничего хорошего для США. Америке следует положить этому конфликту конец, потратив на это столько же сил и времени, сколько они тратят на то, чтобы победить и унизить Россию — хотя это не принесет США ни мира, ни покоя".
К сожалению, этот голос разума вряд ли будет услышан нынешним американским истеблишментом. Также совершенно очевидно, что ситуация по Украине не может быть решена исключительно на украинской территории, ибо данный конфликт был запрограммирован и управляется Вашингтоном.
Соответственно, его разрешение может пройти только через серьезный кризис и серьезную эскалацию в отношениях между США и Россией, т.е. только в сценарии "Карибский кризис-2". И в данной ситуации мир будет опять стоять на грани тотальной ядерной войны между двумя ядерными сверхдержавами.
Кстати, Соединенные Штаты развиваются историческими периодами по 60 лет, т.е. похожие вызовы перед этой страной повторяются примерно через такой промежуток времени. Напомним, что Карибский кризис разразился в октябре 1962 года.
Подписывайтесь на канал РУССТРАТ, чтобы не пропустить интересное и важное
ИноСМИ
Победители и проигравшие в украинском конфликте
США и Россия находятся в состоянии вражды, и это никак нельзя назвать результатом успешной политики, пишет TAC. Вашингтон делает все, чтобы унизить Москву, но... | 07.09.2022, ИноСМИ
👍4
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Инфляционный ад поглотил практически все развитые страны за редкими исключениями. Темпы роста цен прорывают 40-50 летние максимумы.
Что объединяет страны, находящиеся в инфляционному аду?
Безответственная монетарная и фискальная политика последних 15 лет и особенно последних трех лет, что стало триггером к разрушительным последствиям + большинство из стран с высокой инфляцией являются чистыми импортерами сырья.
Помимо конъюнктурных факторов роста цен на сырье, здесь накладываются множество более сложных и долгосрочных факторов. Это дисбаланс платежеспособного спроса и доступного предложения, спровоцированный безостановочными QE и повреждением воспроизводственным механизмом, демография, структура рабочей силы (когда желающих работать с каждым годом все меньше), падение производительности труда, ограничения в логистике, управленческая и политическая деградация, приводящая к череде неверных и запоздалых решений.
Интересно, всего полгода назад многие считали, что именно Россия должна словить «гиперок» на траектории каскадного коллапса отраслей экономики и банкротства экономических агентов, но выходит иначе.
Большинство стран Восточной Европы и особенно Прибалтика значительно обгоняют России в темпах роста цен (в таблице представлены 36 крупнейших стран, по Турции ИПЦ 80% г/г).
В России дезинфляционные процессы, а в Европе инфляция только начинает разгон, т.к издержки от рост цен на газ и электроэнергию начинают перекладываться на экономику, поэтому не удивлюсь, если к концу года, какие нибудь Нидерланды или Испания будут иметь более высокую инфляцию, чем Россия.
На графике показано, что инфляционный кризис может продолжаться почти два десятилетия, но не нужно сравнивать качество управления в 70-х и здоровую структуру экономики, способную показывать естественный, органический рост с тем бардаком, что происходит сейчас.
Учитывая то, насколько они инертны, глупы, безответственны и безвольны – допускаю, что могут пусть систему по неуправляемому коллапсу. Чем дальше – тем интереснее. Зрелищное кино!
Что объединяет страны, находящиеся в инфляционному аду?
Безответственная монетарная и фискальная политика последних 15 лет и особенно последних трех лет, что стало триггером к разрушительным последствиям + большинство из стран с высокой инфляцией являются чистыми импортерами сырья.
Помимо конъюнктурных факторов роста цен на сырье, здесь накладываются множество более сложных и долгосрочных факторов. Это дисбаланс платежеспособного спроса и доступного предложения, спровоцированный безостановочными QE и повреждением воспроизводственным механизмом, демография, структура рабочей силы (когда желающих работать с каждым годом все меньше), падение производительности труда, ограничения в логистике, управленческая и политическая деградация, приводящая к череде неверных и запоздалых решений.
Интересно, всего полгода назад многие считали, что именно Россия должна словить «гиперок» на траектории каскадного коллапса отраслей экономики и банкротства экономических агентов, но выходит иначе.
Большинство стран Восточной Европы и особенно Прибалтика значительно обгоняют России в темпах роста цен (в таблице представлены 36 крупнейших стран, по Турции ИПЦ 80% г/г).
В России дезинфляционные процессы, а в Европе инфляция только начинает разгон, т.к издержки от рост цен на газ и электроэнергию начинают перекладываться на экономику, поэтому не удивлюсь, если к концу года, какие нибудь Нидерланды или Испания будут иметь более высокую инфляцию, чем Россия.
На графике показано, что инфляционный кризис может продолжаться почти два десятилетия, но не нужно сравнивать качество управления в 70-х и здоровую структуру экономики, способную показывать естественный, органический рост с тем бардаком, что происходит сейчас.
Учитывая то, насколько они инертны, глупы, безответственны и безвольны – допускаю, что могут пусть систему по неуправляемому коллапсу. Чем дальше – тем интереснее. Зрелищное кино!
👍1
Global Times, официальная газета Коммунистической партии Китая, пишет:
- Внешне Соединенные Штаты по-прежнему выглядят как высокоразвитая страна, но внутри они местами напоминают Сомали.
- Более половины американцев хотя бы раз в день чувствуют, что их жизни угрожает неминуемая опасность.
- США потеряли порядок, который является основным требованием цивилизации. Америка больше не имеет права доминировать над мировым порядком.
- Внешне Соединенные Штаты по-прежнему выглядят как высокоразвитая страна, но внутри они местами напоминают Сомали.
- Более половины американцев хотя бы раз в день чувствуют, что их жизни угрожает неминуемая опасность.
- США потеряли порядок, который является основным требованием цивилизации. Америка больше не имеет права доминировать над мировым порядком.
www.globaltimes.cn
A US not safe for own citizens is not qualified to lead the world
This is the US. On the outside, it is still a highly developed country. But on the inside, parts of the US look like Somalia.
👍2
Заместитель генсека ООН заявил, что крупномасштабный приток вооружений в зоны конфликта вызывает обеспокоенность.
В свою очередь Папа Римский Франциск заявил о риске "ядерной эскалации" из-за конфликта в Европе.
Но это ещё не все новости: у самого Папы Римского тоже серьёзные проблемы со здоровьем.
В свою очередь Папа Римский Франциск заявил о риске "ядерной эскалации" из-за конфликта в Европе.
Но это ещё не все новости: у самого Папы Римского тоже серьёзные проблемы со здоровьем.
👍2
Forwarded from Пул N3
«Сможет ли Лиз Трасс починить Британию?»: The Economist считает, что теперь англичанам больше надеяться не на кого
🔥2