⬜️ Вышла авторская колонка Виктора Домшенко, партнёра, главы практики коммерческих споров и групповых исков Level Legal Services, в газете «Ведомости» о правовых рисках для бизнеса при утечках персональных данных по вине подрядчиков.

Сегодня подрядчики, обслуживающие IT-системы компаний, всё чаще становятся «слабым звеном» в кибербезопасности. Взломы происходят на их стороне, но ответственность ложится на оператора — владельца данных. С 30 мая 2025 года штрафы за такие инциденты вырасли в десятки раз, и это уже не только вопрос репутации, но и серьезных финансовых потерь.

В статье Виктор Домшенко разбирает:
▶️ кто отвечает за утечку, если виноват подрядчик
▶️ как оператор может переложить убытки: через договор, неустойку или страхование
▶️ какие юридические конструкции реально работают (в т.ч. ст. 406.1 ГК РФ)
▶️ кейс Промтрансбанка: как суд впервые взыскал ущерб с подрядчика
▶️ что можно ждать от судебной практики в 2025 году

🔗 Читайте статью в источнике>>

_______________
✳️В конце апреля в приложении «Юридический бизнес» газеты «Коммерсантъ» вышла статья партнёра Виктора Домшенко и управляющего партнёра Леонида Эрвица об усилении уголовной и административной ответственности за нарушение требований к работе с персональными данными и изменении повестки для бизнеса — от процессов внутри компаний до сделок M&A и потенциальных рисков групповых исков.

Ранее на РБК PRO вышла статья Виктора об ужесточении штрафов за утечку персональных данных: до 500 млн руб. за повторную утечку, до 3 млн руб. за несвоевременное уведомление, дела теперь рассматривают арбитражные суды.

Также Виктор Домшенко рассказал «Ведомостям», как скажется повышение штрафов за утечки персональных данных на судебных разбирательствах операторов с Роскомнадзором.

⬜️ Виктор Домшенко, партнёр, глава практики коммерческих споров и групповых исков, LEVEL Legal Services, и Алексей Мунтян, основатель и CEO Privacy Advocates, эксперт в области инфоприватности и внешний DPO в транснациональных холдингах, проведут практический семинар по теме «Персональные данные: усиление ответственности и новые требования к локализации».

Несколько дней назад вступили в силу изменения законодательства об административной ответственности в области персональных данных и их локализации. К чему готовиться бизнесу? Как будет развиваться практика регулятора и судов? Произойдет ли трансформация подходов в применении мер ответственности за утечки персональных данных?

На семинаре обсудим:
▪️ужесточение ответственности в сфере ПД: час икс настал
▪️аналитика судебной практики: где находимся и куда идём
▪️усиление требований к локализации ПД: что важно учесть бизнесу
▪️подходы различных госорганов по привлечению операторов к административной ответственности в сфере ПД

Семинар пройдет в гибридном формате: в офисе LEVEL Legal Services и онлайн 19 июня с 10:00 до 11:30.

‼️Для участия в семинаре требуется регистрация, количество мест офлайн-участия строго ограничено.

✳️Мероприятие закрыто для представителей консалтинга, частнопрактикующих юристов и студентов.

___________

⏱️19 июня 2025 года, 10:00-11:30
🗺️Москва, Петровка 5, БЦ «Берлинский дом»
🔗Регистрация>>>

😊Леонид Эрвиц, управляющий партнёр, глава корпоративной практики LEVEL Legal Services, рассказал ПРАВО.RU о сложностях и правовых рисках при реализации механизма преимущественной покупки доли.

Закон, регулирующий право преимущественной покупки доли, прямо не позволяет отказаться от преимущественного права в уставе, но одновременно это допускает судебная практика.

Партнеры по бизнесу находят лазейки для обхода правила, например, перед продажей дарят несущественную долю третьему лицу. Злоупотреблять правами могут и оставшиеся участники, выкупая не всю предаваемую долю, а только ее часть.

В начале года Госдума приняла в первом чтении поправки к закону «Об ООО» и Гражданскому кодексу. Изменения разрешают отменить в уставе правило о преимущественной покупке доли.

«Механизм преимущественного права из-за поправок не изменится, но стороны смогут его регулировать под свои нужды. Главное новшество — возможность полностью отказаться от инструмента. Это особенно актуально при создании special purpose vehicle (англ. «компания специального назначения») между равными партнерами», —

отмечает Леонид Эрвиц.

Подробнее>>

⬜️ Юридическая фирма LEVEL Legal Services отмечена в категории компаний, ведущих самые крупные сделки, и занимает ведущие позиции в рейтинге:

🏆 Лидеры в сопровождении сделок — вошла в Топ-5, сумма проектов 1,48 трлн руб.

🏆Самые дорогие проекты — 2-я строчка, проект стоимостью 290,39 млрд руб.

🏆 Лидеры по средней сумме сделок — 2-я строчка, 92,34 млрд руб.

🏆Лидеры в консультировании — вошла в Топ-5, сумма проектов 1,88 трлн руб.

🏆Лидеры по реструктуризации — вошла в Топ-5, сумма проектов 1,06 трлн руб.

🏆Лидеры по корпоративным конфликтам — вошла в Топ-10, сумма проектов 694,3 млрд руб.

«Исходя из данных открытых источников за 2024 год, можно сделать вывод о том, что рынок сделок M&A несколько сократился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Несмотря на уменьшение общего объема сектора M&A, совокупная стоимость сделок возросла, особенно если проводить подсчеты в рублях с учетом уровня инфляции и ослабления курса рубля по сравнению с аналогичным периодом позапрошлого года.
Рост совокупной стоимости сделок обеспечили несколько крупных проектов стоимостью выше $3 млрд, одна из которых – продажа российских активов Polymetal компании «Мангазея», исходя из оценки 3,69 млрд долларов, которую со стороны продавца сопровождала команда корпоративной практики LEVEL Legal Services», —

отметил Леонид Эрвиц, управляющий партнёр, глава корпоративной практики LEVEL Legal Services, комментируя тенденции на российском рынке M&A.

😊 Подробнее>>

_______________

✳️Аналитики Право.ru проанализировали 2692 проекта в области корпоративного права на общую сумму 97,9 трлн руб., информацию о которых прислали 68 федеральных юрфирм и 26 региональных. Учитывались проекты, завершившиеся с января 2024 года по апрель 2025-го.

📹 Леонид Эрвиц, управляющий партнёр LEVEL Legal Services, глава корпоративной практики, на полях ПМЭФ-2025, принимает участие в мероприятиях форума.

В фокусе ПМЭФ — трансформация российской и глобальной экономики, новые форматы партнерств и изменение траекторий инвестиционных потоков. Геополитическая переориентация открывает перед бизнесом новые рынки, стимулирует поиск нестандартных структур сделок и формирует спрос на партнерства с новыми игроками. Эти процессы трансформируют в том числе ландшафт сделок M&A: появляются новые сектора роста, укрепляется интерес к технологическим активам, компании становятся более открытыми к совместным проектам и альтернативным источникам финансирования.

Леонид Эрвиц рассказал ПРАВО.РУ в спецвыпуске «Корпоративное право», как структурируются сделки M&A в условиях санкций и ограничений, и какие инструменты защищают интересы сторон.

В статье представлен обзор ключевых вызовов и инструментов их решения, с которыми можно столкнуться на практике:

➡️ Регуляторные барьеры: правовая турбулентность как норма

➡️ Ограниченность и асимметрия информации: проверка не панацея

➡️ Сложности с расчетами: как синхронизировать оплату и передачу прав

➡️ Конфиденциальность: защита репутации и бизнес-связей

➡️ Риски покупателя: больше, чем кажется на первый взгляд

➡️ Риски продавца: защита полученной покупной цены

➡️ Риски менеджмента: между лояльностью и ответственностью

«Практика M&A требует детальной юридической и структурной подготовки сделок. Для минимизации рисков сторонам следует использовать комплекс защитных инструментов, адаптированных под конкретные обстоятельства. Только взвешенный подход и проактивная правовая проработка позволят обеспечить устойчивость сделки и защиту интересов всех участников — от инвесторов до менеджмента», —

отмечает Леонид.

Подробнее>>

⬜️ Forbes цитирует Дениса Алмакаева, партнёра, главу практики международных споров LEVEL Legal Services, в материале о ключевых изменениях в законодательстве о банкротстве и банкротном протекционизме.

Дело «Вествок» сыграло значительную роль в развитии российского трансграничного банкротства. Благодаря ему Верховный суд подтвердил, что локальный суд вправе инициировать банкротство иностранной компании, если её деятельность тесно связана с Россией.

«Это очень важный и, на мой взгляд, прогрессивный шаг. Причём примечательно, что мы этот подход не придумали — если обратиться, например, к регламенту ЕС о несостоятельности, там прямо указано, что при банкротстве должны учитываться разнообразные интересы сторон», —

отметил Денис Алмакаев.

Денис также обратил внимание на особенности основной и вторичной процедур банкротства иностранных субъектов, а также отметил роль Федеральной налоговой службы как «главного бенефициара» «дела «Вествока»: она получила возможность «подать огромное количество заявлений о введении вторичных процедур» по другим делам.

Подробнее>>