Елизавета Пакуш, помощник юриста ЮК LexProf, - Победитель 26-й ежегодной премии Сибирского института управления - филиала РАНХиГС «Золотая скрепка-2022» в номинации «Молодая наука».
На премию номинировали студентов, достигших значительных успехов в образовательной и общественной деятельности, в науке, спорте и творчестве, т.к. «Золотая Скрепка» – это не просто награда, это также возможность поощрить самых достойных студентов, которые войдут в «золотой фонд» института. Победителей по традиции выбирали преподаватели, сотрудники, а также сами обучающиеся.
Поздравляем Елизавету и желаем дальнейших профессиональных и исследовательских успехов!
#LexProf
На премию номинировали студентов, достигших значительных успехов в образовательной и общественной деятельности, в науке, спорте и творчестве, т.к. «Золотая Скрепка» – это не просто награда, это также возможность поощрить самых достойных студентов, которые войдут в «золотой фонд» института. Победителей по традиции выбирали преподаватели, сотрудники, а также сами обучающиеся.
Поздравляем Елизавету и желаем дальнейших профессиональных и исследовательских успехов!
#LexProf
👍1
В пользу клиента LexProf в полном объеме взыскан долг и убытки за поставку некачественного товара.
Можно ли обязать провинившегося поставщика не только выплатить задолженность и возместить убытки, но еще и самостоятельно забрать свой некачественный товар?
Ещё как можно, - уверенно отвечают юристы LexProf, - даже если товар находится за тысячи километров в другом городе.
Изначально между нашим доверителем и поставщиком был заключен договор купли-продажи крупной партии товара. Позже выяснилось, что товар является некачественным и обладает явными и скрытыми недостатками.
Поставщик до последнего отказывался признавать факт ненадлежащего качества, однако нам удалось в судебном порядке с помощью экспертизы доказать вину поставщика и взыскать с него, помимо задолженности, еще и убытки в полном объеме.
Ответчик обратился с апелляционной жалобой, основной довод которой заключался в требовании обязать нашего доверителя самостоятельно вернуть товар, который находился на складе нашего клиента в европейской части страны. Иными словами, ответчик хотел возложить все транспортные издержки на истца.
Мы смогли убедить суд апелляционной инстанции, что в целях соблюдения баланса интересов сторон и в связи с наличием виновных действий недобросовестного поставщика, следствием которых явилось возникновение задолженности и убытков, необходимо переложить все транспортные расходы на ответчика.
В итоге суд обязал поставщика не только выплатить задолженность и возместить убытки, но и еще самостоятельно забрать некачественный товар со склада нашего доверителя. И главное, что в апелляционном суде мы добились формулировки, обязывающей нашего клиента предоставить доступ к товару только после получения денежных средств в счет исполнения решения суда.
В этом кейсе для нас было важно не только взыскать задолженность, но и освободить доверителя от неоправданных расходов при исполнении судебного акта.
#LexProf
Можно ли обязать провинившегося поставщика не только выплатить задолженность и возместить убытки, но еще и самостоятельно забрать свой некачественный товар?
Ещё как можно, - уверенно отвечают юристы LexProf, - даже если товар находится за тысячи километров в другом городе.
Изначально между нашим доверителем и поставщиком был заключен договор купли-продажи крупной партии товара. Позже выяснилось, что товар является некачественным и обладает явными и скрытыми недостатками.
Поставщик до последнего отказывался признавать факт ненадлежащего качества, однако нам удалось в судебном порядке с помощью экспертизы доказать вину поставщика и взыскать с него, помимо задолженности, еще и убытки в полном объеме.
Ответчик обратился с апелляционной жалобой, основной довод которой заключался в требовании обязать нашего доверителя самостоятельно вернуть товар, который находился на складе нашего клиента в европейской части страны. Иными словами, ответчик хотел возложить все транспортные издержки на истца.
Мы смогли убедить суд апелляционной инстанции, что в целях соблюдения баланса интересов сторон и в связи с наличием виновных действий недобросовестного поставщика, следствием которых явилось возникновение задолженности и убытков, необходимо переложить все транспортные расходы на ответчика.
В итоге суд обязал поставщика не только выплатить задолженность и возместить убытки, но и еще самостоятельно забрать некачественный товар со склада нашего доверителя. И главное, что в апелляционном суде мы добились формулировки, обязывающей нашего клиента предоставить доступ к товару только после получения денежных средств в счет исполнения решения суда.
В этом кейсе для нас было важно не только взыскать задолженность, но и освободить доверителя от неоправданных расходов при исполнении судебного акта.
#LexProf
👍3
КоммерсантЪ вновь отметил LexProf среди лидеров юридического рынка:
🏆 Band 1. «Арбитражное судопроизводство. Разрешение коммерческих споров: Mid-Market»
🏆 Band 1. «Разрешение споров в судах общей юрисдикции. Споры из имущественных отношений, споры о защите чести, достоинства и деловой репутации»
#LexProf
🏆 Band 1. «Арбитражное судопроизводство. Разрешение коммерческих споров: Mid-Market»
🏆 Band 1. «Разрешение споров в судах общей юрисдикции. Споры из имущественных отношений, споры о защите чести, достоинства и деловой репутации»
#LexProf
👍2🔥1
Татьяна Гончарова, управляющий партнер LexProf, отмечена в исследовании КоммерсантЪ среди лучших юристов в практиках:
🏆«Разрешение споров в судах общей юрисдикции»
🏆«Налогообложение: разрешение споров и консультирование».
#LexProf
🏆«Разрешение споров в судах общей юрисдикции»
🏆«Налогообложение: разрешение споров и консультирование».
#LexProf
👍2👏1
В дискуссии примут участие специалисты Юридической компании «ЛексПроф» в области земельного права, владельцы земли, практикующие юристы.
Программа круглого стола включает в себя:
Часть 1: Вопросы, связанные с арестами на земельные участки
- Правовая оценка проведения Федеральным агентством лесного хозяйства лесоустройства нац.парка в 1997-1998 гг., с учетом того, что границы нац.парка были определены Постановлением Правительства от 25.06.2013 № 534 («О расширении территории нац. парка»).
- Вопросы снятия арестов в зависимости от изначальных способов приобретения участков собственникам земли.
- Проблемы наложения границ земель СНТ с границами нац. парка: почему так произошло и как можно решить данную проблему?
- Проблемы выемки документов (реестровых и регистрационных дел) на земельные участки, в отношении которых наложен арест.
- Проблемы межевания земельных участков на территории СНТ, границы которого наложились на арестованные земли нац. Парка.
- Предлагаемые шаги выхода из ситуации с арестами: что можно изменить в текущей ситуации?
Часть 2: Иные вопросы землепользования
- Проблемы размещения ЛЭП через земельные участки, принадлежащие собственнику (в частности, над жилым домом): основания для переноса таких ЛЭП и вопросы взыскания убытков.
Круглый стол состоится 31 марта с 12.00 до 16.00.
Регистрация участников через модератора круглого стола – Манилова Илью Олеговича, юрист ЮК «ЛексПроф»- тел. +7 952 903 2596.
Участие бесплатное.
#LexProf
Программа круглого стола включает в себя:
Часть 1: Вопросы, связанные с арестами на земельные участки
- Правовая оценка проведения Федеральным агентством лесного хозяйства лесоустройства нац.парка в 1997-1998 гг., с учетом того, что границы нац.парка были определены Постановлением Правительства от 25.06.2013 № 534 («О расширении территории нац. парка»).
- Вопросы снятия арестов в зависимости от изначальных способов приобретения участков собственникам земли.
- Проблемы наложения границ земель СНТ с границами нац. парка: почему так произошло и как можно решить данную проблему?
- Проблемы выемки документов (реестровых и регистрационных дел) на земельные участки, в отношении которых наложен арест.
- Проблемы межевания земельных участков на территории СНТ, границы которого наложились на арестованные земли нац. Парка.
- Предлагаемые шаги выхода из ситуации с арестами: что можно изменить в текущей ситуации?
Часть 2: Иные вопросы землепользования
- Проблемы размещения ЛЭП через земельные участки, принадлежащие собственнику (в частности, над жилым домом): основания для переноса таких ЛЭП и вопросы взыскания убытков.
Круглый стол состоится 31 марта с 12.00 до 16.00.
Регистрация участников через модератора круглого стола – Манилова Илью Олеговича, юрист ЮК «ЛексПроф»- тел. +7 952 903 2596.
Участие бесплатное.
#LexProf
👍3
Софья акцентировала внимание на актуальных позициях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ 2021-2022 гг., рассмотрела с аудиторией вопросы смягчения требований к доказыванию добросовестности приобретателя в спорах о виндикации имущества, ограниченных фактически сведениями, содержащимися в выписке ЕГРН.
Обсудили и новый подход к требованиям к владельцу, претендующему на приобретение права собственности на основании приобретательной давности. Также поговорили об актуальных тенденциях судебной практики по спорам, связанным с разделом совместно нажитого имущества, в частности о распределении бремени доказывания по спорам о признании совместно нажитым имуществом имущества, приобретённого спустя непродолжительное время после расторжения брака.
По итогам семинара обсудили возможности применения данных позиций в практике нашей компании для усиления защиты интересов доверителей!
#LexProf
Обсудили и новый подход к требованиям к владельцу, претендующему на приобретение права собственности на основании приобретательной давности. Также поговорили об актуальных тенденциях судебной практики по спорам, связанным с разделом совместно нажитого имущества, в частности о распределении бремени доказывания по спорам о признании совместно нажитым имуществом имущества, приобретённого спустя непродолжительное время после расторжения брака.
По итогам семинара обсудили возможности применения данных позиций в практике нашей компании для усиления защиты интересов доверителей!
#LexProf
👍2
Такие сделки часто оспариваются в рамках отдельных споров, участниками которых привлекаемые к ответственности лица не являются. Это создает для них весьма существенные риски, ведь должника в таких спорах представляет конкурсный управляющий, который чаще всего и оспаривает сделку. Если вторая сторона по сделке ведет себя пассивно, то вероятность признания сделки недействительной высока.
Поэтому защищая нашего доверителя от субсидиарной ответственности на 4,8 млрд. рублей, мы добились привлечения его третьим лицом в споры о признании совершенных им сделок недействительными (а сделок таких оказалось более 50). Это позволило занять активную позицию по таким спорам, обеспечить поступление в суд необходимых доказательств законности и разумности сделок, без которых сделки с высокой степенью вероятности были бы успешно оспорены в довольно сжатые сроки.
В результате суд приостановил рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности до разрешения вопроса о законности сделок. И это только часть успеха –в обособленных спорах об оспаривании сделок нам уже удалось добиться принятия нескольких судебных актов, которые подтвердили их действительность.
В этом кейсе мы использовали свежую практику Верховного Суда, который в последнее время пошел по пути постепенного расширения процессуальных прав привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц, допустив их участие в спорах о признании сделок недействительными.
Именно своевременное вступление в указанные обособленные споры в качестве третьего лица позволило нашему доверителю представить необходимые доказательства и обосновать законность совершенных им сделок, которые без нашего активного участия в процессе могли бы быть признаны недействительными.
Мы призываем проявлять активность и вступать в споры об оспаривании сделок, совершение которых указано в качестве основания субсидиарной ответственности, как можно раньше. Упустив момент, можно значительно увеличить шансы оппонентов на победу.
#LexProf
Поэтому защищая нашего доверителя от субсидиарной ответственности на 4,8 млрд. рублей, мы добились привлечения его третьим лицом в споры о признании совершенных им сделок недействительными (а сделок таких оказалось более 50). Это позволило занять активную позицию по таким спорам, обеспечить поступление в суд необходимых доказательств законности и разумности сделок, без которых сделки с высокой степенью вероятности были бы успешно оспорены в довольно сжатые сроки.
В результате суд приостановил рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности до разрешения вопроса о законности сделок. И это только часть успеха –в обособленных спорах об оспаривании сделок нам уже удалось добиться принятия нескольких судебных актов, которые подтвердили их действительность.
В этом кейсе мы использовали свежую практику Верховного Суда, который в последнее время пошел по пути постепенного расширения процессуальных прав привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц, допустив их участие в спорах о признании сделок недействительными.
Именно своевременное вступление в указанные обособленные споры в качестве третьего лица позволило нашему доверителю представить необходимые доказательства и обосновать законность совершенных им сделок, которые без нашего активного участия в процессе могли бы быть признаны недействительными.
Мы призываем проявлять активность и вступать в споры об оспаривании сделок, совершение которых указано в качестве основания субсидиарной ответственности, как можно раньше. Упустив момент, можно значительно увеличить шансы оппонентов на победу.
#LexProf
👍2
Делегация юристов ЮК «LexProf» традиционно выступила на «Неделе карьеры» Новосибирского государственного университета.
👍1
Мы постарались воочию показать студентам пример успешного карьерного роста: старший юрист Кристина Пологутина, младшие юристы Константин Бойко и Станислав Калдоркин, помощник юриста Егор Батурин – рассказали студентам о своей работе в LexProf , о ценностях и преимуществах компании, основных практиках, об условиях работы и возможностях для студентов-юристов. Все выступающие - воспитанники НГУ.
У LexProf есть договор с НГУ для прохождения практики, на сайте компании размещено положение о двухмесячной стажировке.
Мы привезли с собой наглядную информацию: блокноты, листовки - на обустроенном стенде наши коллеги отдельно беседовали со студентами, заинтересованными в предложениях компании.
После выступления в НГУ у нас уже вышли на преддипломную практику 3 студента и продолжают поступать запросы на прохождение летней стажировки.
LexProf активно вовлекает студентов в работу по проектам. Во время стажировки студенты имеют возможность не только оказать содействие в подготовке процессуальных документов, но и побывать в отдельных заседаниях арбитражного суда и суда общей юрисдикции, принять участие в выездных осмотрах и работе комиссий – всё это безусловно способствует их профессиональному и личностному росту.
#LexProf
У LexProf есть договор с НГУ для прохождения практики, на сайте компании размещено положение о двухмесячной стажировке.
Мы привезли с собой наглядную информацию: блокноты, листовки - на обустроенном стенде наши коллеги отдельно беседовали со студентами, заинтересованными в предложениях компании.
После выступления в НГУ у нас уже вышли на преддипломную практику 3 студента и продолжают поступать запросы на прохождение летней стажировки.
LexProf активно вовлекает студентов в работу по проектам. Во время стажировки студенты имеют возможность не только оказать содействие в подготовке процессуальных документов, но и побывать в отдельных заседаниях арбитражного суда и суда общей юрисдикции, принять участие в выездных осмотрах и работе комиссий – всё это безусловно способствует их профессиональному и личностному росту.
#LexProf
👍2
27 апреля 2022 г. в Новосибирске пройдет бизнес-практикум «На шаг впереди», организатор - Юридическая компания LexProf.
Отличие практикума в том, что информация на нем доносится максимально понятным, «неюридическим» языком на основе реальных примеров из жизни бизнеса. Поэтому он полезен для тех, кто принимает решения в компании. Но и для коллег-юристов информация также будет интересна - мы приготовили подробные презентации со ссылками на все необходимые нормы права.
Мы выбрали для аудитории самые злободневные темы:
• Взыскание долгов - Что сейчас можно использовать для фактического получения причитающейся задолженности? Что могут сейчас приставы, как быть, если должник банкрот? А может сразу заявление о привлечении к уголовной ответственности?
• Отношения партнеров по бизнесу – Насколько Вы защищены от житейских перипетий (ухода партнера из жизни и появления его наследников, или появления его попечителей, а может просто смены настроения у партнера по бизнесу)? А когда к Вам присоединяется новый партнер или инвестор? Насколько Вы можете гармонично защитить как свои права, так и остаться привлекательными для предстоящих инвестиций? Ну и еще о том, как Россия приблизилась к Англии в защите и вариативности корпоративных отношений.
• Как выгодно продать или купить бизнес и как могут помочь в этом юристы?
• Реформа и контроль налоговых служб-2022: чему порадоваться и к чему быть готовыми?
В течение всего практикума у участников будет возможность задать вопросы специалистам по налоговому, корпоративному, банкротному праву и получить рекомендации по конкретной ситуации.
Мероприятие пройдёт в офлайн-формате.
Место проведения: Центр «Мой бизнес», малый зал
г. Новосибирск, ул. Сибревкома, 9,
1-й этаж (вход с ул. Ипподромской)
Начало практикума в 10:00, регистрация участников с 9:30.
Участие платное. Подробная программа и регистрация на сайте нашагвпереди.рф
#LexProf
Мы выбрали для аудитории самые злободневные темы:
• Взыскание долгов - Что сейчас можно использовать для фактического получения причитающейся задолженности? Что могут сейчас приставы, как быть, если должник банкрот? А может сразу заявление о привлечении к уголовной ответственности?
• Отношения партнеров по бизнесу – Насколько Вы защищены от житейских перипетий (ухода партнера из жизни и появления его наследников, или появления его попечителей, а может просто смены настроения у партнера по бизнесу)? А когда к Вам присоединяется новый партнер или инвестор? Насколько Вы можете гармонично защитить как свои права, так и остаться привлекательными для предстоящих инвестиций? Ну и еще о том, как Россия приблизилась к Англии в защите и вариативности корпоративных отношений.
• Как выгодно продать или купить бизнес и как могут помочь в этом юристы?
• Реформа и контроль налоговых служб-2022: чему порадоваться и к чему быть готовыми?
В течение всего практикума у участников будет возможность задать вопросы специалистам по налоговому, корпоративному, банкротному праву и получить рекомендации по конкретной ситуации.
Мероприятие пройдёт в офлайн-формате.
Место проведения: Центр «Мой бизнес», малый зал
г. Новосибирск, ул. Сибревкома, 9,
1-й этаж (вход с ул. Ипподромской)
Начало практикума в 10:00, регистрация участников с 9:30.
Участие платное. Подробная программа и регистрация на сайте нашагвпереди.рф
#LexProf
👍1