Татьяна Гончарова и Семён Смирнов вошли в число лучших российских юристов, сопровождающих проекты в сфере банкротства.

Портал PROбанкротство подвел итоги исследования "Лидеры PROбанкротство. Персональный рейтинг юристов 2023", по результатам которого Татьяна Гончарова и Семён Смирнов были включены в число лучших специалистов в отрасли.

По данным организаторов, всего к участию в рейтинге было заявлено 249 юристов из 89 компаний, лауреатами рейтинга стали 171 из них.

Примечательно, что из 171 специалиста, отмеченного рейтингом, только 22 человека представляют региональные компании, а Татьяна Гончарова и Семён Смирнов стали единственными представителями юридического бизнеса из Новосибирска.

Мы поздравляем всех коллег и наших друзей из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Нижнего Новгорода, Самары, Казани и Челябинска, получивших признание своего профессионализма в одной из самых сложных и конкурентных областей права!

#LexProf #PROбанкротство #рейтинги

Юристам LexProf удалось снизить взыскиваемую сумму неустойки в 5 раз!

В рамках дела о взыскании задолженности по договору поставки истец просил суд взыскать договорную неустойку в размере, который значительно превышал саму задолженность. Вместе с тем, в подобных делах необходимо обращать внимание на соответствие заявляемого размера неустойки последствиям нарушения обязательств.

Защищая нашего доверителя и обосновывая необходимость снижения размера договорной неустойки, мы:
1. Обратили внимание суда на тот факт, что как до подачи искового заявления, так и после нее наш доверитель производил платежи по погашению имеющейся задолженности. Данный довод, в частности, послужил основанием для снижения размера договорной неустойки.
2. С учетом актуальной позиции Верховного Суда РФ и судебной практики по аналогичным спорам обосновали позицию о том, что согласованная сторонами договорная неустойка все же является чрезмерно высокой.
3. Доказали, что можно снизить не только размер неустойки, установленный основным договором, но и установленный сторонами в рамках дополнительного соглашения к договору.

С учетом представленных нами доводов и доказательств, суд снизил установленную в договоре неустойку в 5 раз.

Данный кейс в том числе позволяет сформировать и ряд практических советов:

• Необходимо отдельно от отзыва на исковое заявления подавать в суд заявление о снижении размера договорной неустойки со ссылкой на статью 333 ГК РФ. Без такого заявления ответчика снижать ее суд не вправе.

• Важно доказать, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения, а кредитор при ее взыскании в заявленном размере получит необоснованную выгоду.

• Определяя разумный размер неустойки, исходим из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и из компенсационного характера гражданско-правовой ответственности. Как ориентир можно использовать размер неустойки, обычно применяемый в гражданском обороте в процентах за каждый день просрочки.

#LexProf #выигранныедела