🇬🇧В Великобритании решили, что ИИ-системы не могут указываться изобретателями в патентах.
Великобритания является одной из немногих стран, защищающих произведения, созданные компьютером, где нет человека-создателя. “Автор” “компьютерного произведения” (CGW) определяется как “лицо, которым предпринимаются меры, необходимые для создания произведения”. Защита действует в течение 50 лет с даты создания работы.
С юридической точки зрения, произведение, созданное компьютером, должно быть оригинальным, если оно хочет получить охрану. Но юридическое понятие оригинальности определяется со ссылкой на авторов-людей и такие характеристики, как личность, суждение и мастерство. Утверждалось, что закон является неясным и противоречивым.
Заявители на патент Великобритании должны назвать изобретателя или изобретателей-людей. Это было подтверждено Апелляционным судом, когда заявитель на получение патента назвал ИИ изобретателем в двух патентных заявках.
Некоторые страны недавно предприняли шаг по выдаче патентов, в которых система ИИ указана в качестве изобретателя. Однако подавляющее большинство стран, включая Великобританию, ограничивают патентное изобретательство физическими лицами.
Великобритания является одной из немногих стран, защищающих произведения, созданные компьютером, где нет человека-создателя. “Автор” “компьютерного произведения” (CGW) определяется как “лицо, которым предпринимаются меры, необходимые для создания произведения”. Защита действует в течение 50 лет с даты создания работы.
С юридической точки зрения, произведение, созданное компьютером, должно быть оригинальным, если оно хочет получить охрану. Но юридическое понятие оригинальности определяется со ссылкой на авторов-людей и такие характеристики, как личность, суждение и мастерство. Утверждалось, что закон является неясным и противоречивым.
Заявители на патент Великобритании должны назвать изобретателя или изобретателей-людей. Это было подтверждено Апелляционным судом, когда заявитель на получение патента назвал ИИ изобретателем в двух патентных заявках.
Некоторые страны недавно предприняли шаг по выдаче патентов, в которых система ИИ указана в качестве изобретателя. Однако подавляющее большинство стран, включая Великобританию, ограничивают патентное изобретательство физическими лицами.
GOV.UK
Artificial Intelligence and Intellectual Property: copyright and patents
Artificial intelligence (AI) is a transformative technology, which is already revolutionising many areas of our lives. Unleashing the power of AI is a top priority in the plan to be the most pro-tech Government ever.
Forwarded from Цифровая экономика
🔹В ходе дискуссии «Цифровизация права: вызовы, задачи и перспективы развития», Дмитрий Тер-Степанов отметил, что с появлением процедуры ОРВ началось активное изменение нормотворческого процесса. Следующим этапом стал запуск портала regulation.gov.ru, который ознаменовал переход к новому уровню открытости и прозрачности работы с законопроектами.
🔹Алексей Херсонцев, статс-секретарь — замглавы Минэкономразвития РФ, рассказал, что в марте были приняты достаточно значимые поправки в КоАП и в процессе помогал цифровой справочник КоАП.
💬«Мы стремимся к переходу на полностью цифровой административный процесс — это обеспечит следующий шаг в прозрачности системы контроля и надзора, который мы сейчас делаем.
Это будет очень серьезная прорывная история. Я думаю, что пилот мы постараемся запустить в течение года», — подчеркнул спикер.
Рассказал Алексей Херсонцев и о других проектах. Это, например, цифровые административные регламенты. Их уникальность в том, что впервые в российской истории мы имеем нормативный акт, для которого бумажный формат не является определяющим. Более того документ формируется «машиной для машины».
💬«К концу лета мы рассчитываем получить уже первый полностью сформированный таким образом документ», — заключил Алексей Херсонцев.
👉Посмотреть трансляцию с ПМЮФ-2022 целиком можно по ссылке.
🔹Алексей Херсонцев, статс-секретарь — замглавы Минэкономразвития РФ, рассказал, что в марте были приняты достаточно значимые поправки в КоАП и в процессе помогал цифровой справочник КоАП.
💬«Мы стремимся к переходу на полностью цифровой административный процесс — это обеспечит следующий шаг в прозрачности системы контроля и надзора, который мы сейчас делаем.
Это будет очень серьезная прорывная история. Я думаю, что пилот мы постараемся запустить в течение года», — подчеркнул спикер.
Рассказал Алексей Херсонцев и о других проектах. Это, например, цифровые административные регламенты. Их уникальность в том, что впервые в российской истории мы имеем нормативный акт, для которого бумажный формат не является определяющим. Более того документ формируется «машиной для машины».
💬«К концу лета мы рассчитываем получить уже первый полностью сформированный таким образом документ», — заключил Алексей Херсонцев.
👉Посмотреть трансляцию с ПМЮФ-2022 целиком можно по ссылке.
💻На ПМЮФ рассказали, когда все право в России будет цифровым.
Первые цифровые нормативные акты появятся уже в конце этого года, а вскоре и все право будет цифровым, такой прогноз дал в четверг на полях X Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) статс-секретарь – заместитель Министра экономического развития РФ Алексей Херсонцев.
Как интерпретировать право, чтобы переводить его в цифровой вид? Как писать новое право так, чтобы делать это в будущем? Наконец, как сделать так, чтобы подготовка нормативных актов стала похожа на удобный и понятный бизнес-процесс.
Замминистра рассказал о том, как путем оцифровки КоАП РФ был превращен в систему справочников. Задача ставилась сделать систему нормативно-справочной информации. Практическое применение такой оцифровки уже показало себя. В марте были приняты достаточно значимые поправки в общую часть КоАП РФ. Анализ всех затрагиваемых статей, по словам замминистра, благодаря справочникам занимал всего час-два времени.
Далее, сейчас, например, разложенный на справочники КоАП РФ значительно облегчает разработку государственной информационной системы «Реестр обязательных требований», которой в будущем сможет пользоваться любой бизнес-субъект.
А когда созданный на основе КоАП РФ справочник будет связан с Единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий все инспектора будут обязаны не просто словами описывать, кого и за что они привлекают к ответственности, а применять конкретные составы, подсказанные им из справочника.
То, к чему стремится Минэконом развития,— переход на полностью цифровой административный процесс, который обеспечит прозрачность системы контроля и надзора. «Это будет очень серьезная прорывная история. Я думаю, что «пилот» мы постараемся в течение года запустить», - сказал замминистра.
Наконец, технические и административные регламенты — пример того, как будут возникать цифровые нормативно-правовые акты. В Минцифры был разработан так называемый Конструктор цифровых регламентов. По словам Херсонцева, сейчас тестируются действия Минюста по государственной регистрации нормативных актов, «которые никто на бумаге не видел».
Предполагается, что после утверждения Минюстом такой нормативный акт система будет автоматически собирать в привычный вид и даже помещать «орла на титульной странице».
«Мы рассчитываем, что до конца года это взлетит, и это будут первые настоящие нормативные акты, которые созданы в цифровом виде. То есть, когда речь шла не о написании слов, а когда текстуальная часть нормативного акта собиралась фактически алгоритмом», - сказал Херсонцев.
Первые цифровые нормативные акты появятся уже в конце этого года, а вскоре и все право будет цифровым, такой прогноз дал в четверг на полях X Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) статс-секретарь – заместитель Министра экономического развития РФ Алексей Херсонцев.
Как интерпретировать право, чтобы переводить его в цифровой вид? Как писать новое право так, чтобы делать это в будущем? Наконец, как сделать так, чтобы подготовка нормативных актов стала похожа на удобный и понятный бизнес-процесс.
Замминистра рассказал о том, как путем оцифровки КоАП РФ был превращен в систему справочников. Задача ставилась сделать систему нормативно-справочной информации. Практическое применение такой оцифровки уже показало себя. В марте были приняты достаточно значимые поправки в общую часть КоАП РФ. Анализ всех затрагиваемых статей, по словам замминистра, благодаря справочникам занимал всего час-два времени.
Далее, сейчас, например, разложенный на справочники КоАП РФ значительно облегчает разработку государственной информационной системы «Реестр обязательных требований», которой в будущем сможет пользоваться любой бизнес-субъект.
А когда созданный на основе КоАП РФ справочник будет связан с Единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий все инспектора будут обязаны не просто словами описывать, кого и за что они привлекают к ответственности, а применять конкретные составы, подсказанные им из справочника.
То, к чему стремится Минэконом развития,— переход на полностью цифровой административный процесс, который обеспечит прозрачность системы контроля и надзора. «Это будет очень серьезная прорывная история. Я думаю, что «пилот» мы постараемся в течение года запустить», - сказал замминистра.
Наконец, технические и административные регламенты — пример того, как будут возникать цифровые нормативно-правовые акты. В Минцифры был разработан так называемый Конструктор цифровых регламентов. По словам Херсонцева, сейчас тестируются действия Минюста по государственной регистрации нормативных актов, «которые никто на бумаге не видел».
Предполагается, что после утверждения Минюстом такой нормативный акт система будет автоматически собирать в привычный вид и даже помещать «орла на титульной странице».
«Мы рассчитываем, что до конца года это взлетит, и это будут первые настоящие нормативные акты, которые созданы в цифровом виде. То есть, когда речь шла не о написании слов, а когда текстуальная часть нормативного акта собиралась фактически алгоритмом», - сказал Херсонцев.
РАПСИ
На ПМЮФ рассказали, когда все право в России будет цифровым
Первые цифровые нормативные акты появятся уже в конце этого года, а вскоре и все право будет цифровым, такой прогноз дал в четверг на полях X Петербургского международного юридического форума статс-секретарь – заместитель Министра экономического развития…
👾Робот-судья: реальность или фантастика — решали на ПМЮФ-22.
Сотрудники «Мегафон Ритейла» создали специальное ПО, которое установили на трех мировых участках Белгородской области. Система должна была распознавать входящие документы, анализировать их и готовить проект решения. Эксперимент проводили не со всеми делами: программное обеспечение обрабатывало только заявления ФНС о выдаче судебных приказов.
Проект просуществовал два месяца и доказал свою эффективность. Так, время, затрачиваемое на подготовку судебного акта, уменьшилось на 84%. А время, которое нужно на заполнение карточки дела, сократилось на 96%.
Заместитель председателя Арбитражного суда Московской области Андрей Соловьев, который участвовал в сессии по видеосвязи, рассказал, что их заинтересовал этот эксперимент: «Оказалось, что сделать что-то похожее вполне можно. И сейчас мы на стадии разработки необходимого программного обеспечения для приказного производства в системе арбитражных судов. Мы используем методику применительно к делам с участием пенсионных, а не налоговых органов».
Антон Пронин, директор по корпоративным инновациям, глава практики юридических технологий (LegalTech) фонда «Сколково» считает, что судебная система не сможет быстро адаптироваться к подобным изменениям. «Думаю, мы будем говорить об этом еще несколько лет до того момента, когда перейдем к цифровизации», — высказался эксперт. При этом он подчеркнул, что уже сейчас есть техническая возможность создавать более сложные системы, которые могли бы работать не только для приказного производства. А исходя из анализа актов по подобным спорам, могли предлагать судье решение по делу. Участники панели сошлись во мнении, что подобные системы должны только предлагать судье какое-то возможное разрешение спора. Но последнее слово все равно должно оставаться за судьей.
Сотрудники «Мегафон Ритейла» создали специальное ПО, которое установили на трех мировых участках Белгородской области. Система должна была распознавать входящие документы, анализировать их и готовить проект решения. Эксперимент проводили не со всеми делами: программное обеспечение обрабатывало только заявления ФНС о выдаче судебных приказов.
Проект просуществовал два месяца и доказал свою эффективность. Так, время, затрачиваемое на подготовку судебного акта, уменьшилось на 84%. А время, которое нужно на заполнение карточки дела, сократилось на 96%.
Заместитель председателя Арбитражного суда Московской области Андрей Соловьев, который участвовал в сессии по видеосвязи, рассказал, что их заинтересовал этот эксперимент: «Оказалось, что сделать что-то похожее вполне можно. И сейчас мы на стадии разработки необходимого программного обеспечения для приказного производства в системе арбитражных судов. Мы используем методику применительно к делам с участием пенсионных, а не налоговых органов».
Антон Пронин, директор по корпоративным инновациям, глава практики юридических технологий (LegalTech) фонда «Сколково» считает, что судебная система не сможет быстро адаптироваться к подобным изменениям. «Думаю, мы будем говорить об этом еще несколько лет до того момента, когда перейдем к цифровизации», — высказался эксперт. При этом он подчеркнул, что уже сейчас есть техническая возможность создавать более сложные системы, которые могли бы работать не только для приказного производства. А исходя из анализа актов по подобным спорам, могли предлагать судье решение по делу. Участники панели сошлись во мнении, что подобные системы должны только предлагать судье какое-то возможное разрешение спора. Но последнее слово все равно должно оставаться за судьей.
ПРАВО.Ru
Робот-судья: реальность или фантастика — решали на ПМЮФ-22
Специальное ПО анализирует исковое заявление и предлагает судье проект решения. Такая система может серьезно облегчить работу суда. На мировых участках Белгородской области даже провели подобный эксперимент, и он показал свою эффективность: время, затрачиваемое…
🇨🇴В Колумбии национальный земельный кадастр будет работать на базе XRP Ledger.
Peersyst Technology, разработчик технологического решения системы учета сертификатов земельного кадастра Национального земельного реестра Колумбии, сообщил о начале промышленной эксплуатации системы для более чем 50 млн жителей страны.
Новая система учета сертификатов собственности реализована на технологиях блокчейна Ripple. Это позволит использовать XRP Ledger для выдачи и хранения сертификатов на земельные участки, а также осуществлять проверку подлинности без привлечения к процессу сторонних организаций.
На начальном этапе внедрения Национальный земельный реестр получит возможность упорядочить статус более 100 000 землевладельцев, у которых до сих пор нет документов, удостоверяющих право собственности на участок под жильем. Peersyst Technology объявила, что первый этап внедрения системы учета судебных решений по земельным вопросам должен показать государственным органам Колумбии преимущество блокчейна.
Peersyst Technology, разработчик технологического решения системы учета сертификатов земельного кадастра Национального земельного реестра Колумбии, сообщил о начале промышленной эксплуатации системы для более чем 50 млн жителей страны.
Новая система учета сертификатов собственности реализована на технологиях блокчейна Ripple. Это позволит использовать XRP Ledger для выдачи и хранения сертификатов на земельные участки, а также осуществлять проверку подлинности без привлечения к процессу сторонних организаций.
На начальном этапе внедрения Национальный земельный реестр получит возможность упорядочить статус более 100 000 землевладельцев, у которых до сих пор нет документов, удостоверяющих право собственности на участок под жильем. Peersyst Technology объявила, что первый этап внедрения системы учета судебных решений по земельным вопросам должен показать государственным органам Колумбии преимущество блокчейна.
⚖️Судопроизводство: когда «цифра» становится осознанной необходимостью.
Представитель Сбербанка высказал свое видение развития судопроизводства:
Сбер видит целесообразность самой широкой цифровизации процессов судопроизводства и расширения применения электронного инструментария. Надо совершенствовать и развивать не только уже реализованные инновации, но и включать в цифровой периметр новые процессы и области судебной деятельности.
По первому направлению это:
широкое тиражирование возможности подачи электронных заявлений в судебные участки мировых судей (в идеале хорошо бы это распространить на них всех);
расширение использования электронных каналов отправки корреспонденции (гибридная почта, электронные заказные письма, электронная почта);
расширение практики направления судами электронных исполнительных документов на исполнение в ФССП, в том числе арбитражными судами, где такие случаи носят единичный характер.
Что касается новшеств, то назову как минимум два. Это внедрение универсальных программных интерфейсов (API) судебной системы (в том числе API ГАС «Правосудие») для интеграций АС судебной системы с АС участников судопроизводства (взаимодействие по принципу «система — система»). Такой подход облегчит возможность получения данных о рассмотрении судебных дел (в том числе о направленных в ФССП судом ЭИД), судебных актов/запросов судов, поможет при составлении обращений в суды.
Кроме этого, представляется крайне актуальным перевод судебных архивов и документооборота из бумажной в электронную форму и создание сервиса дистанционного электронного ознакомления сторон с материалами судебных дел.
Назрела регламентация действий в случае:
отзыва ЭИД взыскателем или судом;
аннулирования ЭИД судом;
возвращения ЭИД ФССП в суд или взыскателю;
направления ЭИД ликвидатору или арбитражному управляющему;
ликвидации ИП с возможностью повторного предъявления ЭИД или возобновления ИП;
устранения описок, ошибок в ЭИД;
реализации реестра ИД и возможности направления ЭИД взыскателю.
Представитель Сбербанка высказал свое видение развития судопроизводства:
Сбер видит целесообразность самой широкой цифровизации процессов судопроизводства и расширения применения электронного инструментария. Надо совершенствовать и развивать не только уже реализованные инновации, но и включать в цифровой периметр новые процессы и области судебной деятельности.
По первому направлению это:
широкое тиражирование возможности подачи электронных заявлений в судебные участки мировых судей (в идеале хорошо бы это распространить на них всех);
расширение использования электронных каналов отправки корреспонденции (гибридная почта, электронные заказные письма, электронная почта);
расширение практики направления судами электронных исполнительных документов на исполнение в ФССП, в том числе арбитражными судами, где такие случаи носят единичный характер.
Что касается новшеств, то назову как минимум два. Это внедрение универсальных программных интерфейсов (API) судебной системы (в том числе API ГАС «Правосудие») для интеграций АС судебной системы с АС участников судопроизводства (взаимодействие по принципу «система — система»). Такой подход облегчит возможность получения данных о рассмотрении судебных дел (в том числе о направленных в ФССП судом ЭИД), судебных актов/запросов судов, поможет при составлении обращений в суды.
Кроме этого, представляется крайне актуальным перевод судебных архивов и документооборота из бумажной в электронную форму и создание сервиса дистанционного электронного ознакомления сторон с материалами судебных дел.
Назрела регламентация действий в случае:
отзыва ЭИД взыскателем или судом;
аннулирования ЭИД судом;
возвращения ЭИД ФССП в суд или взыскателю;
направления ЭИД ликвидатору или арбитражному управляющему;
ликвидации ИП с возможностью повторного предъявления ЭИД или возобновления ИП;
устранения описок, ошибок в ЭИД;
реализации реестра ИД и возможности направления ЭИД взыскателю.
LegalTech
👨⚖️В России создан прецедент привлечения к уголовной ответственности за взлом компьютерной игры. Под удар предполагаемого злоумышленника попали такие популярные онлайн-игры, как World of Tanks и World of Warships. За несколько лет на своем сайте уроженец…
👨⚖️В России вынесли первый приговор за продажу читов для World of Tanks.
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга вынес приговор по первому в России уголовному делу из-за читов для компьютерной игры World of Tanks. Обвиняемый, екатеринбуржец Андрей Кирсанов, получил два с половиной года ограничения свободы.
Суд обязал Кирсанова «являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации» и запретил ему покидать Екатеринбург, а также менять место жительства без согласия надзорного органа. Подсудимый заявил, что не будет обжаловать приговор.
В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 273 УК РФ (создание, распространение или использование компьютерных программ, заранее предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности).
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга вынес приговор по первому в России уголовному делу из-за читов для компьютерной игры World of Tanks. Обвиняемый, екатеринбуржец Андрей Кирсанов, получил два с половиной года ограничения свободы.
Суд обязал Кирсанова «являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации» и запретил ему покидать Екатеринбург, а также менять место жительства без согласия надзорного органа. Подсудимый заявил, что не будет обжаловать приговор.
В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 273 УК РФ (создание, распространение или использование компьютерных программ, заранее предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности).
💻В Госдуму внесли проект о получении судебных повесток через «Госуслуги».
Изменения предлагают внести в ч. 1 ст. 115 ГПК. Депутаты отметили, что согласно закону, который приняли в конце прошлого года, портал госуслуг может быть одним из способов отправки россиянам судебных повесток и извещений, но этот порядок необязателен.
«В результате добросовестные и законопослушные граждане при направлении им документов на почтовый адрес могут оказаться в числе лиц, отказавшихся от получения», — указывается в пояснительной записке. Получатели могут временно жить не по месту постоянной регистрации, например из-за отпуска, поездки на дачу или попадания в больницу. Вместе с тем граждане не должны информировать о своем фактическом местонахождении неограниченное число лиц и органов власти, указывают депутаты.
В связи с этим парламентарии предложили порядок, при котором судебные повестки и извещения, адресованные гражданам, направляются через портал госуслуг вне зависимости от отправки таких документов почтой или альтернативными способами.
Изменения предлагают внести в ч. 1 ст. 115 ГПК. Депутаты отметили, что согласно закону, который приняли в конце прошлого года, портал госуслуг может быть одним из способов отправки россиянам судебных повесток и извещений, но этот порядок необязателен.
«В результате добросовестные и законопослушные граждане при направлении им документов на почтовый адрес могут оказаться в числе лиц, отказавшихся от получения», — указывается в пояснительной записке. Получатели могут временно жить не по месту постоянной регистрации, например из-за отпуска, поездки на дачу или попадания в больницу. Вместе с тем граждане не должны информировать о своем фактическом местонахождении неограниченное число лиц и органов власти, указывают депутаты.
В связи с этим парламентарии предложили порядок, при котором судебные повестки и извещения, адресованные гражданам, направляются через портал госуслуг вне зависимости от отправки таких документов почтой или альтернативными способами.
LegalTech
📂В Госдуму России внесли законопроект о запрете использования цифровых активов как средства платежа. Председатель комитета Госдумы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков внес в Государственную Думу Российской Федерации законопроект, который направленный…
📂Госдума приняла закон о запрете использования ЦФА как средства платежа.
Вводится прямой запрет на передачу или прием ЦФА и утилитарных цифровых прав в качестве оплаты за товары, работы, услуги, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев. Сейчас перечень сделок, предметом которых являются ЦФА, открытый, при этом прямой запрет на использование в качестве средства платежа не предусмотрен. Передача или прием цифровых валют (криптовалют) в качестве оплаты в России уже запрещены.
Оператор электронной платформы будет вправе осуществлять расчеты по сделкам, совершенным с ее использованием, но для этого он должен использовать номинальный счет, бенефициарами по которому являются пользователи данной платформы. Причем оператор сможет использовать и несколько номинальных счетов, а также выступать в качестве одного из бенефициаров по договору номинального счета, если это предусмотрено законом, регулирующим его деятельность.
Перечень осуществляемых операций по номинальному счету также может изменяться таким законом. А Банк России сможет установить дополнительные требования к порядку осуществления расчетов по сделкам, совершенным с использованием электронной платформы и касающимся перечисления денежных средств между бенефициарами.
При этом оператору такой платформы запрещается предоставлять ее пользователю деньги для увеличения остатка средств на номинальном счете, по которому осуществляются расчеты между бенефициарами. Исключение сделано лишь для случаев исполнения оператором электронной платформы, который выпустил ЦФА, своих обязательств перед пользователем, денежные требования по которым включены в эти активы. Данные требования не будут распространяться на оператора электронной платформы, являющегося кредитной организацией.
Вводится прямой запрет на передачу или прием ЦФА и утилитарных цифровых прав в качестве оплаты за товары, работы, услуги, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев. Сейчас перечень сделок, предметом которых являются ЦФА, открытый, при этом прямой запрет на использование в качестве средства платежа не предусмотрен. Передача или прием цифровых валют (криптовалют) в качестве оплаты в России уже запрещены.
Оператор электронной платформы будет вправе осуществлять расчеты по сделкам, совершенным с ее использованием, но для этого он должен использовать номинальный счет, бенефициарами по которому являются пользователи данной платформы. Причем оператор сможет использовать и несколько номинальных счетов, а также выступать в качестве одного из бенефициаров по договору номинального счета, если это предусмотрено законом, регулирующим его деятельность.
Перечень осуществляемых операций по номинальному счету также может изменяться таким законом. А Банк России сможет установить дополнительные требования к порядку осуществления расчетов по сделкам, совершенным с использованием электронной платформы и касающимся перечисления денежных средств между бенефициарами.
При этом оператору такой платформы запрещается предоставлять ее пользователю деньги для увеличения остатка средств на номинальном счете, по которому осуществляются расчеты между бенефициарами. Исключение сделано лишь для случаев исполнения оператором электронной платформы, который выпустил ЦФА, своих обязательств перед пользователем, денежные требования по которым включены в эти активы. Данные требования не будут распространяться на оператора электронной платформы, являющегося кредитной организацией.
🗝 Предприниматели смогут регистрировать бизнес по «Госключу».
Подписание документов для государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя стало доступно с использованием мобильного приложения "Госключ".
Для получения услуги сначала следует подготовить документы на сайте ФНС России через сервис "Государственная онлайн-регистрация бизнеса". "Сформированный пакет документов можно подписать не выходя из дома, c использованием мобильного приложения "Госключ". После подписания в приложении "Госключ" документы будут направлены в инспекцию автоматически".
При регистрации ИП и ООО с типовым уставом результат можно получить в течение суток.
Для получения сертификата УКЭП в Госключе потребуются подтвержденная учетная запись на Госуслугах, смартфон с NFC-модулем и биометрический загранпаспорт нового поколения (именно он содержит позволяющий идентифицировать гражданина чип с персональной информацией).
Подписание документов для государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя стало доступно с использованием мобильного приложения "Госключ".
Для получения услуги сначала следует подготовить документы на сайте ФНС России через сервис "Государственная онлайн-регистрация бизнеса". "Сформированный пакет документов можно подписать не выходя из дома, c использованием мобильного приложения "Госключ". После подписания в приложении "Госключ" документы будут направлены в инспекцию автоматически".
При регистрации ИП и ООО с типовым уставом результат можно получить в течение суток.
Для получения сертификата УКЭП в Госключе потребуются подтвержденная учетная запись на Госуслугах, смартфон с NFC-модулем и биометрический загранпаспорт нового поколения (именно он содержит позволяющий идентифицировать гражданина чип с персональной информацией).
🇨🇳Суд в Китае признал незаконной зарплату в USDT.
В Китае работодатели не могут выплачивать сотрудникам зарплату в стейблкоинах наподобие USDT. Соответствующее постановление вынес Окружной Народный суд района Чаоян.
Решение принято в рамках дела, инициированного местным жителем. Он занимал должность в одной из блокчейн-компаний, которая платила ему зарплату и премии в USDT.
По словам истца, руководство отказало в требовании делать выплаты в юанях. Суд сослался на ужесточение регулирования криптоиндустрии в стране и заявил, что стейблкоины не являются законным средством платежа.
В Китае работодатели не могут выплачивать сотрудникам зарплату в стейблкоинах наподобие USDT. Соответствующее постановление вынес Окружной Народный суд района Чаоян.
Решение принято в рамках дела, инициированного местным жителем. Он занимал должность в одной из блокчейн-компаний, которая платила ему зарплату и премии в USDT.
По словам истца, руководство отказало в требовании делать выплаты в юанях. Суд сослался на ужесточение регулирования криптоиндустрии в стране и заявил, что стейблкоины не являются законным средством платежа.
🇪🇺Европарламент одобрил законопроекты «О цифровых услугах» (Digital Services Act) и «О цифровых рынках» (Digital Markets Act).
Законы направлены на регулирование социального и экономического эффекта, оказываемого IT-компаниями, путём установления ясных стандартов того, как эти компании должны функционировать и предоставлять услуги в ЕС в соответствии с фундаментальными правами и ценностями Евросоюза.
DSA устанавливает чёткие требования к поставщикам цифровых услуг, например, социальным сетям и маркетплейсам, по противодействию распространению нелегального контента, дезинформации в Интернете и «другим социальным рискам».
Требования включают:
новые меры противодействия распространению нелегального контента и обязательства для платформ оперативно реагировать [на подобный контент];
более эффективное отслеживание и проверки [добросовестности] продавцов на онлайн-маркетплейсах;
большая открытость и ответственность платформ;
запрет на введение пользователей в заблуждение, а также запрет определённых видов таргетированной рекламы.
DMA устанавливает требования к крупным онлайн-платформам на цифровом рынке, действующим в качестве «привратников» (gatekeepers). К ним отнесены платформы, чьё доминирующее положение в Интернете «делает трудным для потребителей избежать пользования ими». Это требование должно обеспечить более справедливые условия ведения бизнеса и рост количества услуг для потребителей.
Для недопущения случаев недобросовестной бизнес-практики «привратникам» придётся:
обеспечить возможность взаимодействовать с их сервисами сторонним компаниям;
разрешить коммерческим пользователям доступ к данным, которые они генерируют на платформе «привратника».
«Привратники» больше не смогут:
предоставлять преимущество собственным сервисам или товарам при ранжировании;
мешать потребителям легко деинсталлировать предустановленное программное обеспечение и приложения или мешать использованию сторонних приложений и магазинов приложений;
обрабатывать персональные данные пользователей для таргетированной рекламы без ясно выраженного согласия потребителя.
Для нарушителей DMA предусмотрены штрафы в размере до 10% от общей выручки компании за предшествующий нарушению финансовый год. Повторное нарушение грозит двукратным ростом штрафа.
Законы направлены на регулирование социального и экономического эффекта, оказываемого IT-компаниями, путём установления ясных стандартов того, как эти компании должны функционировать и предоставлять услуги в ЕС в соответствии с фундаментальными правами и ценностями Евросоюза.
DSA устанавливает чёткие требования к поставщикам цифровых услуг, например, социальным сетям и маркетплейсам, по противодействию распространению нелегального контента, дезинформации в Интернете и «другим социальным рискам».
Требования включают:
новые меры противодействия распространению нелегального контента и обязательства для платформ оперативно реагировать [на подобный контент];
более эффективное отслеживание и проверки [добросовестности] продавцов на онлайн-маркетплейсах;
большая открытость и ответственность платформ;
запрет на введение пользователей в заблуждение, а также запрет определённых видов таргетированной рекламы.
DMA устанавливает требования к крупным онлайн-платформам на цифровом рынке, действующим в качестве «привратников» (gatekeepers). К ним отнесены платформы, чьё доминирующее положение в Интернете «делает трудным для потребителей избежать пользования ими». Это требование должно обеспечить более справедливые условия ведения бизнеса и рост количества услуг для потребителей.
Для недопущения случаев недобросовестной бизнес-практики «привратникам» придётся:
обеспечить возможность взаимодействовать с их сервисами сторонним компаниям;
разрешить коммерческим пользователям доступ к данным, которые они генерируют на платформе «привратника».
«Привратники» больше не смогут:
предоставлять преимущество собственным сервисам или товарам при ранжировании;
мешать потребителям легко деинсталлировать предустановленное программное обеспечение и приложения или мешать использованию сторонних приложений и магазинов приложений;
обрабатывать персональные данные пользователей для таргетированной рекламы без ясно выраженного согласия потребителя.
Для нарушителей DMA предусмотрены штрафы в размере до 10% от общей выручки компании за предшествующий нарушению финансовый год. Повторное нарушение грозит двукратным ростом штрафа.
💻Сервис купли-продажи автомобиля запустили на Госуслугах.
Электронный сервис купли-продажи автомобиля запущен на портале Госуслуг. Ведомство реализовало услугу совместно с МВД.
"Теперь договор о продаже машины можно заключить полностью онлайн, при этом он будет иметь ту же юридическую значимость, что и подписанный на бумаге".
В Минцифры уточнили, что продавец и покупатель должны быть старше 18 лет и иметь подтвержденные учетные записи на Госуслугах. У обоих участников сделки на телефоне должно быть установлено приложение "Госключ". Именно при помощи "Госключа" подписывается документ.
В процессе сделки новый сервис автоматически проверяет, наложены ли на автомобиль ограничения, находится ли он в розыске или залоге.
Электронный сервис купли-продажи автомобиля запущен на портале Госуслуг. Ведомство реализовало услугу совместно с МВД.
"Теперь договор о продаже машины можно заключить полностью онлайн, при этом он будет иметь ту же юридическую значимость, что и подписанный на бумаге".
В Минцифры уточнили, что продавец и покупатель должны быть старше 18 лет и иметь подтвержденные учетные записи на Госуслугах. У обоих участников сделки на телефоне должно быть установлено приложение "Госключ". Именно при помощи "Госключа" подписывается документ.
В процессе сделки новый сервис автоматически проверяет, наложены ли на автомобиль ограничения, находится ли он в розыске или залоге.