🇬🇧Великобритания приняла законопроект об электронных торговых документах.
Правительство Великобритании приняло законопроект, который может привести к внедрению технологии блокчейн в качестве способа хранения документов.
Законопроект об электронных торговых документах, сделает электронную документацию юридически признанной в качестве шага.
Электронные документы также повысят безопасность, поскольку их будет легче отслеживать, что может быть достигнуто за счет использования блокчейна и технологии распределенных реестров.
Правительство Великобритании приняло законопроект, который может привести к внедрению технологии блокчейн в качестве способа хранения документов.
Законопроект об электронных торговых документах, сделает электронную документацию юридически признанной в качестве шага.
Электронные документы также повысят безопасность, поскольку их будет легче отслеживать, что может быть достигнуто за счет использования блокчейна и технологии распределенных реестров.
CoinDesk
UK Discussing Bill That Could See Trade Documents Stored Using Blockchain
The Electronic Trade Documents Bill was introduced in the House of Lords on Wednesday.
💻Росреестр внедряет ИИ для регистрации сделок с недвижимостью.
Росреестр начал тестирование цифрового сервиса, который использует нейронные сети для проверки документов при регистрации сделок с недвижимостью, а также для автоматического формирования самих заявлений. Ожидается, что искусственный интеллект ускорит процедуру государственной регистрации прав за счет исключения необоснованных приостановлений и отказов.
Как сообщили в пресс-службе Росреестра, сервис «Цифровой помощник регистратора — ЕВА» позволяет провести предварительную автоматическую проверку документов как на стадии приемки обращений в МФЦ, так и на этапе их последующей обработки специалистами ведомства. Программа предзаполняет поля заявлений и необходимых форм, ведет аналитику по типовым ошибкам и расхождениям. В основе сервиса — предобученные нейронные сети, система распознавания поступивших документов и перевода их в машиночитаемый формат с последующей автоматизированной обработкой данных.
В качестве пилотного региона для опытной эксплуатации ЕВА выбрана Новгородская область. Регион уже выступал пилотом при реализации других проектов Росреестра, таких как «Электронная ипотека за день», «Стоп-бумага», «Регистрация под ключ». После успешных испытаний «Цифровой помощник регистратора» будет внедряться во всех субъектах.
Как отмечают в Росреестре, государственными регистраторами ежедневно обрабатывается более 100 тыс. обращений на регистрацию прав и постановку на кадастровый учет. В среднем на формирование каждого заявления и заполнение всех полей у специалистов уходит около 15 минут. При этом нагрузка на работников за последние годы выросла вдвое. ЕВА работает на повышение качества обработки данных. Предполагается, что сервис ускорит процедуру государственной регистрации прав за счет исключения необоснованных приостановлений и отказов.
Росреестр начал тестирование цифрового сервиса, который использует нейронные сети для проверки документов при регистрации сделок с недвижимостью, а также для автоматического формирования самих заявлений. Ожидается, что искусственный интеллект ускорит процедуру государственной регистрации прав за счет исключения необоснованных приостановлений и отказов.
Как сообщили в пресс-службе Росреестра, сервис «Цифровой помощник регистратора — ЕВА» позволяет провести предварительную автоматическую проверку документов как на стадии приемки обращений в МФЦ, так и на этапе их последующей обработки специалистами ведомства. Программа предзаполняет поля заявлений и необходимых форм, ведет аналитику по типовым ошибкам и расхождениям. В основе сервиса — предобученные нейронные сети, система распознавания поступивших документов и перевода их в машиночитаемый формат с последующей автоматизированной обработкой данных.
В качестве пилотного региона для опытной эксплуатации ЕВА выбрана Новгородская область. Регион уже выступал пилотом при реализации других проектов Росреестра, таких как «Электронная ипотека за день», «Стоп-бумага», «Регистрация под ключ». После успешных испытаний «Цифровой помощник регистратора» будет внедряться во всех субъектах.
Как отмечают в Росреестре, государственными регистраторами ежедневно обрабатывается более 100 тыс. обращений на регистрацию прав и постановку на кадастровый учет. В среднем на формирование каждого заявления и заполнение всех полей у специалистов уходит около 15 минут. При этом нагрузка на работников за последние годы выросла вдвое. ЕВА работает на повышение качества обработки данных. Предполагается, что сервис ускорит процедуру государственной регистрации прав за счет исключения необоснованных приостановлений и отказов.
🇰🇷Южная Корея перейдет на цифровые ID.
Южная Корея планирует предложить гражданам со смартфонами цифровую идентификацию, защищенную блокчейном, вместо физических паспортов.
Идентификаторы, имплантируемые в смартфоны, являются одной из новейших технологий, лежащих в основе цифровой экономики, которая расширяется по мере того, как все больше людей работают из дома и совершают безналичные платежи.
Цифровые ID упрощают проверку в Интернете, устраняя необходимость фотографировать документы или входить в систему с помощью кодов аутентификации, отправляемых текстовым сообщением. Вместо этого такие действия, как подача заявления на получение государственных пособий, перевод денег или даже голосование, находятся всего в нескольких шагах от PIN-кода или отпечатка пальца.
Южная Корея планирует предложить гражданам со смартфонами цифровую идентификацию, защищенную блокчейном, вместо физических паспортов.
Идентификаторы, имплантируемые в смартфоны, являются одной из новейших технологий, лежащих в основе цифровой экономики, которая расширяется по мере того, как все больше людей работают из дома и совершают безналичные платежи.
Цифровые ID упрощают проверку в Интернете, устраняя необходимость фотографировать документы или входить в систему с помощью кодов аутентификации, отправляемых текстовым сообщением. Вместо этого такие действия, как подача заявления на получение государственных пособий, перевод денег или даже голосование, находятся всего в нескольких шагах от PIN-кода или отпечатка пальца.
🇰🇬В Кыргызстане приступили к разработке Цифрового кодекса.
Министр цифрового развития Талантбек Иманов рассказал о том, что министерство цифрового развития приступило к разработке проекта Цифрового кодекса.
По его словам, содержательно Кодекс строится по четырем уровням:
Уровень данных – здесь регулируются отношения, связанные с обработкой цифровых данных, созданием и использованием цифровых записей (в том числе в виде документов) и цифровых ресурсов. Задачами регулирования на этом уровне является обеспечение полноты, актуальности и доступности цифровых данных.
Уровень сервисов – здесь регулируются отношения, связанные с созданием и использованием цифровых сервисов и приложений, построением цифровых экосистем и участием в них. Задачами регулирования на этом уровне являются обеспечение качества цифровых сервисов и приложений и защита прав их пользователей.
Уровень систем – предполагает регулирование отношений, связанных с созданием цифровых технологических систем, таких как центры обработки данных и телекоммуникационные сети, а также оказанием услуг с их использованием. Задачами регулирования на этом уровне являются безопасность и бесперебойность работы цифровых технологических систем, а также обеспечение связанности и совместимости, в том числе в целях переноса данных между ними.
Уровень инфраструктуры – здесь регулируются отношения, касающиеся доступа владельцев цифровых технологических систем к землям, зданиям, строениям, сооружениям и иным аналогичным объектам. Задачей регулирования на этом уровне является обеспечение недискриминационного доступа к таким объектам, которые сами по себе не могут считаться объектами цифровой экономики, но без доступа, к которым развитие инфраструктуры цифровой экономики невозможно.
Структурно проект Цифрового кодекса состоит из Общей и Особенной частей.
Завершены некоторые главы Особенной части проекта Кодекса, а именно:
регулирование обработки цифровых записей;
разработка и применение систем искусственного интеллекта;
персональные записи;
цифровые пространственные записи;
цифровая идентификация;
цифровые подписи и цифровые архивы.
"Принятие Кодекса позволит объединить все существующее технологическое законодательство в четко структурированный единый правовой акт, который будет легко применять и поддерживать в актуальном состоянии. Наша задача, создать все условия для увеличения темпов экономического роста, улучшение оказания услуг государством и частным сектором", - сказал Иманов.
Министр цифрового развития Талантбек Иманов рассказал о том, что министерство цифрового развития приступило к разработке проекта Цифрового кодекса.
По его словам, содержательно Кодекс строится по четырем уровням:
Уровень данных – здесь регулируются отношения, связанные с обработкой цифровых данных, созданием и использованием цифровых записей (в том числе в виде документов) и цифровых ресурсов. Задачами регулирования на этом уровне является обеспечение полноты, актуальности и доступности цифровых данных.
Уровень сервисов – здесь регулируются отношения, связанные с созданием и использованием цифровых сервисов и приложений, построением цифровых экосистем и участием в них. Задачами регулирования на этом уровне являются обеспечение качества цифровых сервисов и приложений и защита прав их пользователей.
Уровень систем – предполагает регулирование отношений, связанных с созданием цифровых технологических систем, таких как центры обработки данных и телекоммуникационные сети, а также оказанием услуг с их использованием. Задачами регулирования на этом уровне являются безопасность и бесперебойность работы цифровых технологических систем, а также обеспечение связанности и совместимости, в том числе в целях переноса данных между ними.
Уровень инфраструктуры – здесь регулируются отношения, касающиеся доступа владельцев цифровых технологических систем к землям, зданиям, строениям, сооружениям и иным аналогичным объектам. Задачей регулирования на этом уровне является обеспечение недискриминационного доступа к таким объектам, которые сами по себе не могут считаться объектами цифровой экономики, но без доступа, к которым развитие инфраструктуры цифровой экономики невозможно.
Структурно проект Цифрового кодекса состоит из Общей и Особенной частей.
Завершены некоторые главы Особенной части проекта Кодекса, а именно:
регулирование обработки цифровых записей;
разработка и применение систем искусственного интеллекта;
персональные записи;
цифровые пространственные записи;
цифровая идентификация;
цифровые подписи и цифровые архивы.
"Принятие Кодекса позволит объединить все существующее технологическое законодательство в четко структурированный единый правовой акт, который будет легко применять и поддерживать в актуальном состоянии. Наша задача, создать все условия для увеличения темпов экономического роста, улучшение оказания услуг государством и частным сектором", - сказал Иманов.
👮♂️Интерпол создал подразделение по борьбе с криптопреступлениями.
Интерпол создал специализированное подразделение, которое будет заниматься борьбой с преступлениями, связанными с криптовалютой и другими виртуальными активами.
Основной проблемой, с которой сталкиваются правоохранительные органы разных стран при расследованиях, глава Интерпола назвал отсутствие правовой базы в отношении таких активов как биткоин и Ethereum. Новая команда, сформированная в Сингапуре, будет помогать бороться с преступлениями в этой сфере различным странам. В настоящее время международная полиция насчитывает более 190 государств-участников.
Интерпол создал специализированное подразделение, которое будет заниматься борьбой с преступлениями, связанными с криптовалютой и другими виртуальными активами.
Основной проблемой, с которой сталкиваются правоохранительные органы разных стран при расследованиях, глава Интерпола назвал отсутствие правовой базы в отношении таких активов как биткоин и Ethereum. Новая команда, сформированная в Сингапуре, будет помогать бороться с преступлениями в этой сфере различным странам. В настоящее время международная полиция насчитывает более 190 государств-участников.
Business-Standard
Interpol's crack team to 'follow the money' in crypto crimes, says official
Red corner notice not tantamount to international arrest warrant: Jürgen Stock
📂Госдума приняла в I чтении законопроект о развитии ИИ с помощью ГЧП.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, регулирующий вопросы развития искусственного интеллекта и информационных технологий посредством заключения концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном и муниципально-частном партнерстве (ГЧП).
Авторы документа предлагают внести изменения в порядок заключения соглашений о государственно-частном партнерстве и концессионных соглашений в отношении IT-объектов на муниципальном уровне, устранить законодательные барьеры при реализации проектов ГЧП.
Законопроект регулирует вопросы, связанные с развитием искусственного интеллекта и информационных технологий, посредством заключения концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном и муниципально-частном партнерстве.
Проект закона предусматривает возможность использования существующих результатов интеллектуальной деятельности при разработке новых объектов информационных технологий (IT). Сейчас концессионеру разрешается использовать такие результаты только при переработке или модификации объекта IT.
Также документ предусматривает право концессионера применять любой объект IT и технические средства, обеспечивающие его функционирование (программы, базы данных, компьютеры и серверы).
Госдума приняла в первом чтении законопроект, регулирующий вопросы развития искусственного интеллекта и информационных технологий посредством заключения концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном и муниципально-частном партнерстве (ГЧП).
Авторы документа предлагают внести изменения в порядок заключения соглашений о государственно-частном партнерстве и концессионных соглашений в отношении IT-объектов на муниципальном уровне, устранить законодательные барьеры при реализации проектов ГЧП.
Законопроект регулирует вопросы, связанные с развитием искусственного интеллекта и информационных технологий, посредством заключения концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном и муниципально-частном партнерстве.
Проект закона предусматривает возможность использования существующих результатов интеллектуальной деятельности при разработке новых объектов информационных технологий (IT). Сейчас концессионеру разрешается использовать такие результаты только при переработке или модификации объекта IT.
Также документ предусматривает право концессионера применять любой объект IT и технические средства, обеспечивающие его функционирование (программы, базы данных, компьютеры и серверы).
👩💻Состоялась первая продажа недвижимости через NFT.
Платформа Roofstock объявила о первой продаже дома с использованием невзаимозаменяемого токена (NFT).
Это объект недвижимости, расположенный в Колумбии, Южная Каролина, представляет собой первую продажу USDC в сети. По сравнению с традиционными сделками с жилой недвижимостью использование технологии web3 позволяет покупать дома дешевле, прозрачнее и эффективнее.
«Я никогда не думал, что смогу купить и профинансировать дом одним щелчком мыши, в отличие от длительной и трудоемкой традиционной процедуры урегулирования и ипотеки». Как опытный инвестор в недвижимость, купивший недвижимость SFR в Южной Каролине, Адам Слипакофф заметил: «Я благодарен, что Roofstock открыл путь для остального рынка. Всего одним щелчком мыши я смог приобрести недвижимость с полным правом собственности, готовый к аренде дом вместо того, чтобы месяцами ждать андеррайтинга, оценок, поиска прав собственности и подготовки акта».
Каждый дом регистрируется как корпорация с ограниченной ответственностью с определенным Home onChain, NFT в блокчейне Ethereum, идентифицирующим право собственности. Смарт-контракты, реализованные в сети Ethereum, используются для передачи каждого дома в цепочке, и вся транзакция прозрачно записывается в блокчейне. Как сказал главный специалист по блокчейну Roofstock onChain Джефф Томпсон: «Предоставление радикально простого механизма для покупки и продажи домов SFR одним щелчком мыши с использованием технологии web3 является огромной вехой для Roofstock.
Для этой недвижимости, а также для будущих, варианты финансирования будут предоставлены с использованием кассового протокола. С USDC Homes кредитный пул DeFi работает на Teller протокол, покупатели могут подать заявку на получение кредита в размере до 80% кредита к стоимости розничной цены NFT.
Документы, которые оформлялись для сделки, можно изучить по ссылке раздел Documents.
Платформа Roofstock объявила о первой продаже дома с использованием невзаимозаменяемого токена (NFT).
Это объект недвижимости, расположенный в Колумбии, Южная Каролина, представляет собой первую продажу USDC в сети. По сравнению с традиционными сделками с жилой недвижимостью использование технологии web3 позволяет покупать дома дешевле, прозрачнее и эффективнее.
«Я никогда не думал, что смогу купить и профинансировать дом одним щелчком мыши, в отличие от длительной и трудоемкой традиционной процедуры урегулирования и ипотеки». Как опытный инвестор в недвижимость, купивший недвижимость SFR в Южной Каролине, Адам Слипакофф заметил: «Я благодарен, что Roofstock открыл путь для остального рынка. Всего одним щелчком мыши я смог приобрести недвижимость с полным правом собственности, готовый к аренде дом вместо того, чтобы месяцами ждать андеррайтинга, оценок, поиска прав собственности и подготовки акта».
Каждый дом регистрируется как корпорация с ограниченной ответственностью с определенным Home onChain, NFT в блокчейне Ethereum, идентифицирующим право собственности. Смарт-контракты, реализованные в сети Ethereum, используются для передачи каждого дома в цепочке, и вся транзакция прозрачно записывается в блокчейне. Как сказал главный специалист по блокчейну Roofstock onChain Джефф Томпсон: «Предоставление радикально простого механизма для покупки и продажи домов SFR одним щелчком мыши с использованием технологии web3 является огромной вехой для Roofstock.
Для этой недвижимости, а также для будущих, варианты финансирования будут предоставлены с использованием кассового протокола. С USDC Homes кредитный пул DeFi работает на Teller протокол, покупатели могут подать заявку на получение кредита в размере до 80% кредита к стоимости розничной цены NFT.
Документы, которые оформлялись для сделки, можно изучить по ссылке раздел Documents.
🇸🇬Высокий суд Сингапура признал NFT объектами собственности.
Высшая судебная инстанция в своем первом решении по делу, касающемуся NFT, постановила, что невзаимозаменяемые токены могут считаться объектами собственности.
Сингапурский судья Ли Сейу Кин (Lee Seiu Kin) пояснил, что NFT соответствуют определенным юридическим требованиям, а именно: коллекционные токены легко отличаются друг от друга, у них есть владельцы. Право владения цифровыми предметами может быть подтверждено третьими сторонами.
Судья вынес это решение в качестве пояснения к майскому судебному запрету на любую продажу и передачу права собственности на NFT. Ограничительные меры были запрошены сингапурцем Джанешем Раджкумаром (Janesh Rajkumar), который пытался защитить свое право на NFT #2162 из коллекции Bored Ape Yacht Club (BAYC). Он старался изъять этот токен у пользователя с псевдонимом chefpierre, который в судебных документах указан как аноним.
Раджкумар, выступающий в качестве истца, использовал NFT в качестве залога для заимствования криптовалюты у chefpierre. При обсуждении рефинансирования кредита, chefpierre предупредил Раджкумара, что может лишить его права пользованием этим NFT, если кредит не будет полностью погашен, чего истец так и не смог сделать.
Судья отметил, что майское заявление о принятии обеспечительных мер было срочным, поэтому от сторон не требовалось присутствие на судебном заседании. У суда не было возможности выслушать аргументы каждой стороны. Кин подчеркнул, что на основе более полных представлений о предмете разбирательства может быть сделан другой вывод.
Решение Высокого суда Сингапура может стать переломным моментом для регулирования NFT в этой стране, поскольку инвесторы и трейдеры будут защищены законом о праве собственности.
Высшая судебная инстанция в своем первом решении по делу, касающемуся NFT, постановила, что невзаимозаменяемые токены могут считаться объектами собственности.
Сингапурский судья Ли Сейу Кин (Lee Seiu Kin) пояснил, что NFT соответствуют определенным юридическим требованиям, а именно: коллекционные токены легко отличаются друг от друга, у них есть владельцы. Право владения цифровыми предметами может быть подтверждено третьими сторонами.
Судья вынес это решение в качестве пояснения к майскому судебному запрету на любую продажу и передачу права собственности на NFT. Ограничительные меры были запрошены сингапурцем Джанешем Раджкумаром (Janesh Rajkumar), который пытался защитить свое право на NFT #2162 из коллекции Bored Ape Yacht Club (BAYC). Он старался изъять этот токен у пользователя с псевдонимом chefpierre, который в судебных документах указан как аноним.
Раджкумар, выступающий в качестве истца, использовал NFT в качестве залога для заимствования криптовалюты у chefpierre. При обсуждении рефинансирования кредита, chefpierre предупредил Раджкумара, что может лишить его права пользованием этим NFT, если кредит не будет полностью погашен, чего истец так и не смог сделать.
Судья отметил, что майское заявление о принятии обеспечительных мер было срочным, поэтому от сторон не требовалось присутствие на судебном заседании. У суда не было возможности выслушать аргументы каждой стороны. Кин подчеркнул, что на основе более полных представлений о предмете разбирательства может быть сделан другой вывод.
Решение Высокого суда Сингапура может стать переломным моментом для регулирования NFT в этой стране, поскольку инвесторы и трейдеры будут защищены законом о праве собственности.
🇩🇰В Дании партия под управлением ИИ намерена избраться в парламент.
Датский коллектив Computer Lars создал первую в мире политическую партию, полностью управляемую искусственным интеллектом. Синтетическая партия ставит своей целью «вовлечь человека и искусственный интеллект в отношения, чтобы понять, что люди на самом деле думают о политике», а также намерена «идти против доминирующего политического дискурса».
Возглавляет организацию и отвечает за политические решения и программу «Синтетической партии» нейросеть. На публике организацию представляет голограмма по имени Лидер Ларс.
Избиратели могут пообщаться с Лидером Ларсом с помощью чат-бота в Discord. Чтобы обратиться к главе партии, нужно начать предложение с «!». Ларс понимает английский, но отвечает только на датском. Лидер «Синтетической партии» способен довольно связно и внятно отвечать на вопросы.
Среди выдвинутых «Лидером Ларсом» инициатив — ввести в Дании безусловный основной доход в размере ста тысяч датских крон на человека в месяц (это в два с лишним раза больше, чем средняя зарплата по стране) и реорганизовать структуру парламента, производя каждый месяц случайные назначения.
Критики инициативы утверждают, что ИИ не обладает способностью рассуждать, а потому «ничто не даёт его предложениям обоснования». Предложения «Лидера Ларса» могут преподноситься только как изречения оракула. В отличие от живого политика, модель ИИ не может ни всерьёз обсуждать, ни обосновывать свои идеи; коротко говоря — у неё нет аргументов.
Датский коллектив Computer Lars создал первую в мире политическую партию, полностью управляемую искусственным интеллектом. Синтетическая партия ставит своей целью «вовлечь человека и искусственный интеллект в отношения, чтобы понять, что люди на самом деле думают о политике», а также намерена «идти против доминирующего политического дискурса».
Возглавляет организацию и отвечает за политические решения и программу «Синтетической партии» нейросеть. На публике организацию представляет голограмма по имени Лидер Ларс.
Избиратели могут пообщаться с Лидером Ларсом с помощью чат-бота в Discord. Чтобы обратиться к главе партии, нужно начать предложение с «!». Ларс понимает английский, но отвечает только на датском. Лидер «Синтетической партии» способен довольно связно и внятно отвечать на вопросы.
Среди выдвинутых «Лидером Ларсом» инициатив — ввести в Дании безусловный основной доход в размере ста тысяч датских крон на человека в месяц (это в два с лишним раза больше, чем средняя зарплата по стране) и реорганизовать структуру парламента, производя каждый месяц случайные назначения.
Критики инициативы утверждают, что ИИ не обладает способностью рассуждать, а потому «ничто не даёт его предложениям обоснования». Предложения «Лидера Ларса» могут преподноситься только как изречения оракула. В отличие от живого политика, модель ИИ не может ни всерьёз обсуждать, ни обосновывать свои идеи; коротко говоря — у неё нет аргументов.
VICE
This Danish Political Party Is Led by an AI
The Synthetic Party in Denmark is dedicated to following a platform churned out by an AI, and its public face is a chatbot named Leader Lars.
⚖️В Великобритании зафиксирован третий случай отправки судебного иска в виде NFT.
Британский адвокат Стивен Мюррей (Steven Murray) отметил, что это уже третий случай в судебной практике, когда «исковое заявление в виде NFT отправляется оператору криптокошелька и перенаправляется на кошелек ответчика»: «Таким образом, с полным соблюдением всех формальностей в течение пары недель пользователю вернули 100% похищенных у него биткоинов на сумму 1.85 млн фунтов стерлингов ($2.1 млн)».
Мюррей объяснил, что, согласно закону, истец, у которого похитили криптовалюту, должен направить ответчику, то есть хакеру, заявление о том, что подает иск в суд на замораживание похищенной криптовалюты. Давая таким образом ответчику возможность защитить свои права в суде. Традиционно иск направляется по электронной почте. В случае с хакером известен только адрес его криптокошелька. Поэтому истец направляет заявление на кошелек, в виде NFT.
Невзаимозаменяемый токен отличается от традиционных медийных форматов и представляет собой ссылку на обычную веб-страницу, где находится исковое заявление.
Британский адвокат Стивен Мюррей (Steven Murray) отметил, что это уже третий случай в судебной практике, когда «исковое заявление в виде NFT отправляется оператору криптокошелька и перенаправляется на кошелек ответчика»: «Таким образом, с полным соблюдением всех формальностей в течение пары недель пользователю вернули 100% похищенных у него биткоинов на сумму 1.85 млн фунтов стерлингов ($2.1 млн)».
Мюррей объяснил, что, согласно закону, истец, у которого похитили криптовалюту, должен направить ответчику, то есть хакеру, заявление о том, что подает иск в суд на замораживание похищенной криптовалюты. Давая таким образом ответчику возможность защитить свои права в суде. Традиционно иск направляется по электронной почте. В случае с хакером известен только адрес его криптокошелька. Поэтому истец направляет заявление на кошелек, в виде NFT.
Невзаимозаменяемый токен отличается от традиционных медийных форматов и представляет собой ссылку на обычную веб-страницу, где находится исковое заявление.
💻Microsoft может стать ответчиком в суде за нарушение авторских прав ИИ.
Юрист и разработчик Мэтью Баттерик объявил, что он ищет возможность подачи иска о нарушении авторских прав против GitHub. Обнаружилось, что ИИ-инструмент для автоматизации программирования GitHub Copilot, обученный на основе общедоступного исходного кода в Интернете, создает код, который защищен авторским правом.
По словам Баттерика, большая часть открытого исходного кода защищена лицензией, которая налагает дополнительные юридические требования. На данный момент юрист выясняет, соответствует ли Copilot этим требованиям.
Нарушения авторского права и дословное копирование чужого кода выявились на прошлой неделе, когда Тим Дэвис, профессор компьютерных наук и инженерии Техасского университета A&M, обнаружил , что Copilot при появлении запроса воспроизводит защищенный авторским правом код транспонирования разреженных матриц. Представители Microsoft и GitHub не прокомментировали эту ситуацию.
Согласно документации Copilot, выходные данные могут содержать «нежелательные шаблоны», а ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности возлагается на пользователя Copilot. То есть, если вы используете Copilot для автозаполнения кода и на вас подадут в суд, отвечать за нарушения будете вы.
Microsoft и OpenAI представили GitHub Copilot в июне 2021 года. Это ИИ-сервис, который работает как «напарник» программиста — просматривает существующий код, комментарии к нему и расположение курсора, а затем предлагает добавить одну или несколько строк в зависимости от контекста. Уже после выхода инструмента разработчиков призывали отказаться от использования Copilot.
Юрист и разработчик Мэтью Баттерик объявил, что он ищет возможность подачи иска о нарушении авторских прав против GitHub. Обнаружилось, что ИИ-инструмент для автоматизации программирования GitHub Copilot, обученный на основе общедоступного исходного кода в Интернете, создает код, который защищен авторским правом.
По словам Баттерика, большая часть открытого исходного кода защищена лицензией, которая налагает дополнительные юридические требования. На данный момент юрист выясняет, соответствует ли Copilot этим требованиям.
Нарушения авторского права и дословное копирование чужого кода выявились на прошлой неделе, когда Тим Дэвис, профессор компьютерных наук и инженерии Техасского университета A&M, обнаружил , что Copilot при появлении запроса воспроизводит защищенный авторским правом код транспонирования разреженных матриц. Представители Microsoft и GitHub не прокомментировали эту ситуацию.
Согласно документации Copilot, выходные данные могут содержать «нежелательные шаблоны», а ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности возлагается на пользователя Copilot. То есть, если вы используете Copilot для автозаполнения кода и на вас подадут в суд, отвечать за нарушения будете вы.
Microsoft и OpenAI представили GitHub Copilot в июне 2021 года. Это ИИ-сервис, который работает как «напарник» программиста — просматривает существующий код, комментарии к нему и расположение курсора, а затем предлагает добавить одну или несколько строк в зависимости от контекста. Уже после выхода инструмента разработчиков призывали отказаться от использования Copilot.
Githubcopilotinvestigation
GitHub Copilot investigation · Joseph Saveri Law Firm & Matthew Butterick
🤳Поделиться личными документами теперь можно из приложения Госуслуг.
Минцифры России запустило электронный сервис «Поделиться документом».
Поделиться документом можно в несколько кликов, отправив данные себе или другому человеку через любое приложение на мобильном телефоне (например, смс-сообщения, электронная почта, мессенджеры, заметки и другое).
Для отправки доступны реквизиты документов из раздела «Личные документы»:
🔹 Паспорт РФ
🔹 СНИЛС
🔹 ИНН
🔹 Свидетельства (о рождении, об установлении отцовства, о перемене имени)
🔹 Загранпаспорт
🔹 Военный билет
🔹 Адреса (постоянной или временной регистрации, фактического проживания)
Чтобы чтобы поделиться документом:
1. Зайти в мобильное приложение «Госуслуги»;
2. Перейти в раздел «Документы», выбрать пункт «Личные документы»;
3. Выбрать удобный способ отправки данных: иконка в правом верхнем углу, долгое нажатие или сдвиг ячейки. Также поделиться можно из деталей документа.
Минцифры России запустило электронный сервис «Поделиться документом».
Поделиться документом можно в несколько кликов, отправив данные себе или другому человеку через любое приложение на мобильном телефоне (например, смс-сообщения, электронная почта, мессенджеры, заметки и другое).
Для отправки доступны реквизиты документов из раздела «Личные документы»:
🔹 Паспорт РФ
🔹 СНИЛС
🔹 ИНН
🔹 Свидетельства (о рождении, об установлении отцовства, о перемене имени)
🔹 Загранпаспорт
🔹 Военный билет
🔹 Адреса (постоянной или временной регистрации, фактического проживания)
Чтобы чтобы поделиться документом:
1. Зайти в мобильное приложение «Госуслуги»;
2. Перейти в раздел «Документы», выбрать пункт «Личные документы»;
3. Выбрать удобный способ отправки данных: иконка в правом верхнем углу, долгое нажатие или сдвиг ячейки. Также поделиться можно из деталей документа.
👩💻Минцифры может начать использовать блокчейн-платформу для госуправления.
Минцифры РФ рассматривает возможность применения блокчейн-платформы "Мастерчейн" в сфере государственного управления.
"Мы как раз с ассоциацией вместе, которая находится во введении Центрального банка, смотрим их "Мастерчейн" - такую технологию, чтобы использовать ее в госуправлении. Чтобы не создавать заново, как раз берем и пытаемся понять ее возможности применения", - сказал Максут Шадаев.
"Мастерчейн" - первая в России сертифицированная блокчейн-платформа, которая предназначена для передачи между участниками цифровых ценностей и информации о них. Развитием платформы занимается ООО "Системы распределенного реестра".
Минцифры РФ рассматривает возможность применения блокчейн-платформы "Мастерчейн" в сфере государственного управления.
"Мы как раз с ассоциацией вместе, которая находится во введении Центрального банка, смотрим их "Мастерчейн" - такую технологию, чтобы использовать ее в госуправлении. Чтобы не создавать заново, как раз берем и пытаемся понять ее возможности применения", - сказал Максут Шадаев.
"Мастерчейн" - первая в России сертифицированная блокчейн-платформа, которая предназначена для передачи между участниками цифровых ценностей и информации о них. Развитием платформы занимается ООО "Системы распределенного реестра".
🇪🇺Закон ЕС о цифровых рынках (DMA) вступил в силу.
DMA определяет, когда крупная онлайн-платформа квалифицируется как “привратник”. Это цифровые платформы, которые обеспечивают важный шлюз между бизнес–пользователями и потребителями, положение которых может дать им право выступать в качестве частного законодателя и, таким образом, создавать узкое место в цифровой экономике. Чтобы решить эти проблемы, DMA определит ряд обязательств, которые они должны будут соблюдать, включая запрет привратникам на определенное поведение.
Компании, работающие с одним или несколькими из так называемых “основных сервисов платформы”, перечисленных в DMA, квалифицируются как привратник, если они соответствуют требованиям, описанным ниже. К таким услугам относятся: онлайн-посреднические услуги, такие как магазины приложений, онлайн-поисковые системы, службы социальных сетей, определенные службы обмена сообщениями, платформы обмена видео, виртуальные помощники, веб-браузеры, облачные вычислительные сервисы, операционные системы, онлайн-рынки и рекламные услуги.
Существует три основных критерия, по которым компания попадает в сферу действия DMA:
1. Размер, который влияет на внутренний рынок: когда компания достигает определенного годового оборота в Европейской экономической зоне (ЕЭЗ) и предоставляет услуги базовой платформы как минимум в трех государствах-членах ЕС;
2. Контроль важного шлюза для бизнес-пользователей к конечным потребителям: когда компания предоставляет базовую услугу платформы более чем 45 миллионам активных конечных пользователей в месяц, установленных или расположенных в ЕС, и более 10 000 активных бизнес-пользователей в год, установленных в ЕС;
3. Прочная и устойчивая позиция: в случае, если компания соответствовала второму критерию в течение последних трех лет.
DMA начнет применяться через шесть месяцев, начиная со 2 мая 2023 года. После этого, в течение двух месяцев и не позднее 3 июля 2023 года, потенциальные привратники должны будут уведомить Комиссию о своих основных службах платформы, если они соответствуют пороговым значениям, установленным DMA.
DMA определяет, когда крупная онлайн-платформа квалифицируется как “привратник”. Это цифровые платформы, которые обеспечивают важный шлюз между бизнес–пользователями и потребителями, положение которых может дать им право выступать в качестве частного законодателя и, таким образом, создавать узкое место в цифровой экономике. Чтобы решить эти проблемы, DMA определит ряд обязательств, которые они должны будут соблюдать, включая запрет привратникам на определенное поведение.
Компании, работающие с одним или несколькими из так называемых “основных сервисов платформы”, перечисленных в DMA, квалифицируются как привратник, если они соответствуют требованиям, описанным ниже. К таким услугам относятся: онлайн-посреднические услуги, такие как магазины приложений, онлайн-поисковые системы, службы социальных сетей, определенные службы обмена сообщениями, платформы обмена видео, виртуальные помощники, веб-браузеры, облачные вычислительные сервисы, операционные системы, онлайн-рынки и рекламные услуги.
Существует три основных критерия, по которым компания попадает в сферу действия DMA:
1. Размер, который влияет на внутренний рынок: когда компания достигает определенного годового оборота в Европейской экономической зоне (ЕЭЗ) и предоставляет услуги базовой платформы как минимум в трех государствах-членах ЕС;
2. Контроль важного шлюза для бизнес-пользователей к конечным потребителям: когда компания предоставляет базовую услугу платформы более чем 45 миллионам активных конечных пользователей в месяц, установленных или расположенных в ЕС, и более 10 000 активных бизнес-пользователей в год, установленных в ЕС;
3. Прочная и устойчивая позиция: в случае, если компания соответствовала второму критерию в течение последних трех лет.
DMA начнет применяться через шесть месяцев, начиная со 2 мая 2023 года. После этого, в течение двух месяцев и не позднее 3 июля 2023 года, потенциальные привратники должны будут уведомить Комиссию о своих основных службах платформы, если они соответствуют пороговым значениям, установленным DMA.
European Commission - European Commission
Digital Markets Act: rules for digital gatekeepers to ensure open markets enter into force
Tomorrow, the EU Digital Markets Act (DMA) will enter into force. The new Regulation will put an end to unfair practices by companies that act as gatekeepers in the online platform economy.
🇺🇸В Национальном управлении по трудовым отношениям США намерены запретить компаниям использовать алгоритмические инструменты для оценки персонала.
Национальный совет по трудовым отношениям США (NLRB) заявляет, что намерен пресечь растущее использование технологий для тщательного мониторинга и измерения эффективности персонала.
Главный юрисконсульт NLRB Дженнифер Абруццо заявила, что она особенно обеспокоена "возможностью вездесущего наблюдения и других инструментов алгоритмического управления вмешиваться" в права работников.
В документе представленном Абруццо указаны типы технологий, которые ее беспокоят, например, системы мониторинга, используемые компаниями, включая Amazon, для проверки работников склада, но и то, как такие технологии используются, а именно для слежки за сотрудниками.
Некоторые работодатели записывают разговоры работников и отслеживают их перемещения с помощью носимых устройств, камер, радиочастотных идентификационных бейджей и устройств GPS-слежения. А некоторые работодатели контролируют компьютеры сотрудников с помощью клавиатурных шпионов и программного обеспечения, которое делает скриншоты, фотографии с веб-камеры или аудиозаписи в течение дня. Работодатели могут использовать эти данные для управления производительностью труда сотрудников, в том числе для дисциплинарного взыскания сотрудников, которые не соответствуют квотам, наказания сотрудников за уход в отпуск и предоставления индивидуальных указаний в течение рабочего дня.
Работодатели могут использовать эти технологии для вмешательства в осуществление прав работников, значительно ухудшая или сводя на нет способность работников заниматься защитой своих прав.
Национальный совет по трудовым отношениям США (NLRB) заявляет, что намерен пресечь растущее использование технологий для тщательного мониторинга и измерения эффективности персонала.
Главный юрисконсульт NLRB Дженнифер Абруццо заявила, что она особенно обеспокоена "возможностью вездесущего наблюдения и других инструментов алгоритмического управления вмешиваться" в права работников.
В документе представленном Абруццо указаны типы технологий, которые ее беспокоят, например, системы мониторинга, используемые компаниями, включая Amazon, для проверки работников склада, но и то, как такие технологии используются, а именно для слежки за сотрудниками.
Некоторые работодатели записывают разговоры работников и отслеживают их перемещения с помощью носимых устройств, камер, радиочастотных идентификационных бейджей и устройств GPS-слежения. А некоторые работодатели контролируют компьютеры сотрудников с помощью клавиатурных шпионов и программного обеспечения, которое делает скриншоты, фотографии с веб-камеры или аудиозаписи в течение дня. Работодатели могут использовать эти данные для управления производительностью труда сотрудников, в том числе для дисциплинарного взыскания сотрудников, которые не соответствуют квотам, наказания сотрудников за уход в отпуск и предоставления индивидуальных указаний в течение рабочего дня.
Работодатели могут использовать эти технологии для вмешательства в осуществление прав работников, значительно ухудшая или сводя на нет способность работников заниматься защитой своих прав.
The Register
War declared on bosses using 'omnipresent surveillance' tools to quash union efforts
NLRB told to crack down on tech that tramples right to organize
Метавселенная - это место, где люди будут проводить половину своей жизни уже через 5 лет.
Мы рассказываем всё о деньгах в Метавселенной и о том, как их защитить!💰
Какие налоги прийдется заплатить в метапространстве, зачем нужна виртуальная недвижимость и как защитить свою виртуальную собственность.
MetaFi - пока все покупают токены, разберись в Метавселенных и сделай на них свой капитал.☝🏻
#Реклама
Мы рассказываем всё о деньгах в Метавселенной и о том, как их защитить!💰
Какие налоги прийдется заплатить в метапространстве, зачем нужна виртуальная недвижимость и как защитить свою виртуальную собственность.
MetaFi - пока все покупают токены, разберись в Метавселенных и сделай на них свой капитал.☝🏻
#Реклама
🏴☠️В РФ могут создать реестр недружественных правообладателей.
В Совете федерации обсуждают возможность создания единого реестра недружественных правообладателей.
В список войдут правообладатели, которые отвечают критериям «поддержка санкций при помощи реализации своих прав на интеллектуальную собственность» и «дискриминация территории РФ в отношении доступности правообладателя и его товаров».
Список будет единым для всех видов ИС, а далее регуляторы каждой сферы (Минкульт, Минпромторг, Минцифры и др.) и суды решат, какие «контрсанкционные меры» вырабатывать.
Реестр, будет вести уполномоченный при президенте по интеллектуальным правам «с контрсанкционными полномочиями» (сейчас такой должности нет). Он будет вправе обращаться за принудительным лицензированием недоступных в России объектов ИС.
В отношении недружественных правообладателей уже введено новое регулирование: согласно указу президента от 27 мая, российские компании могут переводить им средства на специальный рублевый счет «О», открытый в российском банке на имя правообладателя. Но этот порядок распространяется только на заключенные ранее договоры.
Также обсуждается законопроект о принудительной лицензии. Исходно он предполагал, что компании могут получить принудительную лицензию на контент недружественного правообладателя, который отказывается заключать договор, через суд — проект распространялся на все виды ИС, в том числе кино, музыку, книги, ПО и др. Но в октябре автор заявил, что перевнесет его, ограничив фильмами для показа в кинотеатрах.
В Совете федерации обсуждают возможность создания единого реестра недружественных правообладателей.
В список войдут правообладатели, которые отвечают критериям «поддержка санкций при помощи реализации своих прав на интеллектуальную собственность» и «дискриминация территории РФ в отношении доступности правообладателя и его товаров».
Список будет единым для всех видов ИС, а далее регуляторы каждой сферы (Минкульт, Минпромторг, Минцифры и др.) и суды решат, какие «контрсанкционные меры» вырабатывать.
Реестр, будет вести уполномоченный при президенте по интеллектуальным правам «с контрсанкционными полномочиями» (сейчас такой должности нет). Он будет вправе обращаться за принудительным лицензированием недоступных в России объектов ИС.
В отношении недружественных правообладателей уже введено новое регулирование: согласно указу президента от 27 мая, российские компании могут переводить им средства на специальный рублевый счет «О», открытый в российском банке на имя правообладателя. Но этот порядок распространяется только на заключенные ранее договоры.
Также обсуждается законопроект о принудительной лицензии. Исходно он предполагал, что компании могут получить принудительную лицензию на контент недружественного правообладателя, который отказывается заключать договор, через суд — проект распространялся на все виды ИС, в том числе кино, музыку, книги, ПО и др. Но в октябре автор заявил, что перевнесет его, ограничив фильмами для показа в кинотеатрах.
🏦ЦБ РФ выпустил доклад о DeFi.
В докладе рассматриваются возможности и риски, связанные с DeFi. Также, описываются позиции международных организаций, зарубежных регуляторов и исследователей в отношении регулирования DeFi и эффективности применения тех или иных подходов.
В частности, в документе описываются нейтральный, мягкий и жесткий сценарии регулирования этой сферы и разбираются недостатки каждого из них. Кроме того, говорится об основных вызовах, которые стоят перед регуляторами, приводятся варианты возможных решений, а также риски и ограничения, которые могут возникнуть в результате принятия таких решений.
Авторы доклада отмечают, что текущее состояние дискуссии о DeFi в мире показывает, что в этой сфере остается большое количество открытых вопросов — от отсутствия устоявшейся терминологии до различных взглядов на перспективы развития и регулирования отрасли.
ЦБ РФ предлагает:
1. Введение ответственности за нарушение запрета на использование криптовалюты в качестве средства платежа за товары, работы и услуги, продаваемые и покупаемые юридическими и физическими лицами – резидентами Российской Федерации;
2. Введение запрета на организацию выпуска и (или) выпуск, организацию обращения и обмена криптовалюты (в т.ч. криптобиржами, криптообменниками, P2P-платформами) в РФ и установление ответственности за нарушение данного запрета;
3. Введение на законодательном уровне запрета для финансовых организаций на собственные вложения в криптовалюты и связанные с ними финансовые инструменты, запрета на использование российских финансовых посредников и инфраструктуры финансового рынка для осуществления любых операций с криптовалютой (приобретение, осуществление платежей и переводов, отчуждение криптовалют) и для способствования осуществлению подобных операций (в т.ч. оказание услуг по хранению или содействие принятию рисков через деривативы).
В докладе рассматриваются возможности и риски, связанные с DeFi. Также, описываются позиции международных организаций, зарубежных регуляторов и исследователей в отношении регулирования DeFi и эффективности применения тех или иных подходов.
В частности, в документе описываются нейтральный, мягкий и жесткий сценарии регулирования этой сферы и разбираются недостатки каждого из них. Кроме того, говорится об основных вызовах, которые стоят перед регуляторами, приводятся варианты возможных решений, а также риски и ограничения, которые могут возникнуть в результате принятия таких решений.
Авторы доклада отмечают, что текущее состояние дискуссии о DeFi в мире показывает, что в этой сфере остается большое количество открытых вопросов — от отсутствия устоявшейся терминологии до различных взглядов на перспективы развития и регулирования отрасли.
ЦБ РФ предлагает:
1. Введение ответственности за нарушение запрета на использование криптовалюты в качестве средства платежа за товары, работы и услуги, продаваемые и покупаемые юридическими и физическими лицами – резидентами Российской Федерации;
2. Введение запрета на организацию выпуска и (или) выпуск, организацию обращения и обмена криптовалюты (в т.ч. криптобиржами, криптообменниками, P2P-платформами) в РФ и установление ответственности за нарушение данного запрета;
3. Введение на законодательном уровне запрета для финансовых организаций на собственные вложения в криптовалюты и связанные с ними финансовые инструменты, запрета на использование российских финансовых посредников и инфраструктуры финансового рынка для осуществления любых операций с криптовалютой (приобретение, осуществление платежей и переводов, отчуждение криптовалют) и для способствования осуществлению подобных операций (в т.ч. оказание услуг по хранению или содействие принятию рисков через деривативы).
🇺🇸Американский суд признал токен LBRY ценной бумагой.
Окружной суд США вынес решение в пользу Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в деле против платформы LBRY. Таким образом, продажа токенов LBC признана незарегистрированной продажей ценных бумаг.
Иск против LBRY регулятор подал еще в марте 2021 года. SEC обвинила стартап в получении свыше $11 млн в долларах США и биткоинах в период с 2016 по 2021 годы, при этом продажи токенов не были зарегистрированы в SEC. Компания не проводила ICO, поэтому регулятор не заявил о мошенничестве.
LBRY ― это сеть обмена файлами и платежами на блокчейне, а также оператор децентрализованного видеохостинга Odysee. В рамках платформы Odysee пользователи и создатели контента могли зарабатывать токены LBRY Credit (LBC) при просмотре видеороликов.
Несмотря на все апелляции и доводы о том, что LBC не является ценной бумагой, суд встал на сторону SEC. Представители LBRY подчеркнули, что токен использовался в различных целях еще до проведения продаж, а сама компания «добросовестно старалась следовать всем правилам и соблюдать требования SEC».
«Нет ни одного настоящего факта, который поможет отвергнуть утверждение SEC, что LBRY предлагала LBC в качестве ценной бумаги. Также у LBRY нет фактов, подтверждающих, что компания не получала уведомления», — заявил судья Пол Барбадоро (Paul Barbadoro) из округа Нью-Гэмпшир.
Учитывая, что в США действует прецедентное право, такое решение может привести к крайне негативным последствиям для всей криптовалютной отрасли.
Окружной суд США вынес решение в пользу Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в деле против платформы LBRY. Таким образом, продажа токенов LBC признана незарегистрированной продажей ценных бумаг.
Иск против LBRY регулятор подал еще в марте 2021 года. SEC обвинила стартап в получении свыше $11 млн в долларах США и биткоинах в период с 2016 по 2021 годы, при этом продажи токенов не были зарегистрированы в SEC. Компания не проводила ICO, поэтому регулятор не заявил о мошенничестве.
LBRY ― это сеть обмена файлами и платежами на блокчейне, а также оператор децентрализованного видеохостинга Odysee. В рамках платформы Odysee пользователи и создатели контента могли зарабатывать токены LBRY Credit (LBC) при просмотре видеороликов.
Несмотря на все апелляции и доводы о том, что LBC не является ценной бумагой, суд встал на сторону SEC. Представители LBRY подчеркнули, что токен использовался в различных целях еще до проведения продаж, а сама компания «добросовестно старалась следовать всем правилам и соблюдать требования SEC».
«Нет ни одного настоящего факта, который поможет отвергнуть утверждение SEC, что LBRY предлагала LBC в качестве ценной бумаги. Также у LBRY нет фактов, подтверждающих, что компания не получала уведомления», — заявил судья Пол Барбадоро (Paul Barbadoro) из округа Нью-Гэмпшир.
Учитывая, что в США действует прецедентное право, такое решение может привести к крайне негативным последствиям для всей криптовалютной отрасли.
📂Опубликован проект приказа Минюста, определяющий порядок хранения нотариальных документов в электронной форме.
Проект приказа Минюста России регламентирует состав и сроки хранения нотариальных документов, а также:
- порядок и требования к организации их хранения, комплектования, учета и использования нотариальными архивами нотариальных палат субъектов Российской Федерации;
- порядок выдачи документов из нотариального архива, архивных справок;
- процедуру хранения документов в электронной форме, их электронных образов, созданных на бумажном носителе, содержащихся в единой информационной системе нотариата, и доступ к таким документам;
- порядок обеспечения неизменности и целостности документов в электронной форме и их электронных образов, переданных на хранение в единую информационную систему.
Срок вступления в силу проекта приказа с 11.01.2023 определен с учетом срока вступления в силу соответствующих положений Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Проект приказа Минюста России регламентирует состав и сроки хранения нотариальных документов, а также:
- порядок и требования к организации их хранения, комплектования, учета и использования нотариальными архивами нотариальных палат субъектов Российской Федерации;
- порядок выдачи документов из нотариального архива, архивных справок;
- процедуру хранения документов в электронной форме, их электронных образов, созданных на бумажном носителе, содержащихся в единой информационной системе нотариата, и доступ к таким документам;
- порядок обеспечения неизменности и целостности документов в электронной форме и их электронных образов, переданных на хранение в единую информационную систему.
Срок вступления в силу проекта приказа с 11.01.2023 определен с учетом срока вступления в силу соответствующих положений Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
👮♂️В РФ вынесен приговор по уголовному делу за использование мессенджера.
Согласно материалам дела, обвиняемый использовал защищенный мессенджер VIPole, который суд расценил как «вредоносную компьютерную программу». Т.е. тот факт, что мессенджер использует шифрование, расценено как признак «вредоносности».
Соответственно пользователя любого мессенджера, который не предоставляет «однозначной идентификации пользователя», в том числе Telegram, Whatsapp, Signal можно привлечь к ответственности по аналогичным основаниям.
Согласно материалам дела, обвиняемый использовал защищенный мессенджер VIPole, который суд расценил как «вредоносную компьютерную программу». Т.е. тот факт, что мессенджер использует шифрование, расценено как признак «вредоносности».
Соответственно пользователя любого мессенджера, который не предоставляет «однозначной идентификации пользователя», в том числе Telegram, Whatsapp, Signal можно привлечь к ответственности по аналогичным основаниям.