🤖GPT-4 сдал экзамены на адвокатскую практику в США.
ChatGPT сдал экзамен в адвокатуру для занятия юридической практикой в США. ИИ набрал 297 баллов на экзамене. Эксперимент провели два профессора права и два сотрудника юридической технологической компании Casetext.
Экзамен на адвокатуру включает в себя оценку знаний по праву с помощью эссе и тестов, имитирующих работу юриста. Один из исследователей профессор юридического колледжа Чикаго заявил, что GPT-4 выдавал в основном актуальные и правильные ответы на тест, а также написал эссе. Исследователи сомневались, сможет ли ИИ написать эссе на юридическую тему. В итоге ИИ справился с этой задачей.
Соответственно ИИ превзошел большинство выпускников юридических школ на экзамене в адвокатуру, которое начинающие адвокаты должны пройти, чтобы заниматься юридической практикой.
ChatGPT сдал экзамен в адвокатуру для занятия юридической практикой в США. ИИ набрал 297 баллов на экзамене. Эксперимент провели два профессора права и два сотрудника юридической технологической компании Casetext.
Экзамен на адвокатуру включает в себя оценку знаний по праву с помощью эссе и тестов, имитирующих работу юриста. Один из исследователей профессор юридического колледжа Чикаго заявил, что GPT-4 выдавал в основном актуальные и правильные ответы на тест, а также написал эссе. Исследователи сомневались, сможет ли ИИ написать эссе на юридическую тему. В итоге ИИ справился с этой задачей.
Соответственно ИИ превзошел большинство выпускников юридических школ на экзамене в адвокатуру, которое начинающие адвокаты должны пройти, чтобы заниматься юридической практикой.
Девелоперы повышают продажи на 50%, благодаря просмотрам объектов в Метавселенной, сдача в аренду виртуальной земли выгоднее, чем реальной, а юридические компании получают прибыль, представляя интересы аватаров.
MetaFi - всё о деньгах в метавселенной. Подпишись и узнай как можно сделать реальный капитал в виртуальном пространстве.☝🏻
#Реклама
MetaFi - всё о деньгах в метавселенной. Подпишись и узнай как можно сделать реальный капитал в виртуальном пространстве.☝🏻
#Реклама
👮♂️Минфин РФ подготовил поправки, которые вводят уголовную и административную ответственность за операции с криптовалютами.
Согласно поправкам Минфина, гражданин может быть оштрафован за оплату товаров в криптовалюте на 200 тыс. руб., а компания - на 1 млн. руб. За незаконную организацию криптобиржи предложен максимальный срок - 7 лет тюрьмы.
Поправки Минфина касаются как административной, так и уголовной ответственности, причем уголовные сроки, максимальные из которых 4, 5 и 7 лет, будут введены только за организацию в РФ криптобирж и за злостное уклонение о предоставлении отчетов по операциям с криптой, по остальным нарушениям предусмотрены административные штрафы.
Подготовленный Минфином законопроект предлагает ввести административные штрафы за прием валюты в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы или оказываемые услуги. Оплата в криптовалюте может привести к штрафу для граждан в размере от 20 тыс. до 200 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой; для должностных лиц - от 50 тыс. до 400 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой; для юридических лиц - от 100 тыс. до 1 млн руб. с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой.
Поправки в КоАП также затрагивают майнинг: за нарушение порядка продажи криптовалюты, полученной в результате майнинга, граждане могут быть оштрафованы на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой. Должностные лица могут получить штраф в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб.; юридические лица - от 700 тыс. до 1 млн. руб. При этом порядок продажи "намайненной" криптовалюты подразумевает ее продажу только вне объектов российской информационной инфраструктуры.
Поправки в Уголовный кодекс, подготовленные Минфином, затрагивают сферу незаконного предпринимательства.
За организацию криптобирж в РФ (незаконная организация обращения цифровых валют) граждане могут получить штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо лишение свободы на срок до четырех лет. Максимальное наказание за аналогичное деяние, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере (от 15 млн руб.), может составить до 5 лет лишения свободы. Незаконная организация обращения цифровых валют, совершенная группой лиц в особо крупном размере (от 45 млн руб.), может повлечь 7 лет лишения свободы.
Еще одна новелла, предложенная Минфином, затрагивает вопрос декларирования криптовалют.
Вариация Минфина предполагает три года тюрьмы за злостное уклонение от исполнения предусмотренной налоговым законодательством РФ обязанности представлять отчет об операциях (гражданско-правовых сделках) с цифровой валютой, если сумма операций по поступлению или списанию криптовалюты за период в пределах трех лет составляет более 15 млн рублей.
Поправки в УК и КоАП пока официально не внесены в Госдуму, так что сроки решения обсуждаемых много лет вопросов пока не ясны.
Согласно поправкам Минфина, гражданин может быть оштрафован за оплату товаров в криптовалюте на 200 тыс. руб., а компания - на 1 млн. руб. За незаконную организацию криптобиржи предложен максимальный срок - 7 лет тюрьмы.
Поправки Минфина касаются как административной, так и уголовной ответственности, причем уголовные сроки, максимальные из которых 4, 5 и 7 лет, будут введены только за организацию в РФ криптобирж и за злостное уклонение о предоставлении отчетов по операциям с криптой, по остальным нарушениям предусмотрены административные штрафы.
Подготовленный Минфином законопроект предлагает ввести административные штрафы за прием валюты в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы или оказываемые услуги. Оплата в криптовалюте может привести к штрафу для граждан в размере от 20 тыс. до 200 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой; для должностных лиц - от 50 тыс. до 400 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой; для юридических лиц - от 100 тыс. до 1 млн руб. с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой.
Поправки в КоАП также затрагивают майнинг: за нарушение порядка продажи криптовалюты, полученной в результате майнинга, граждане могут быть оштрафованы на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой. Должностные лица могут получить штраф в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб.; юридические лица - от 700 тыс. до 1 млн. руб. При этом порядок продажи "намайненной" криптовалюты подразумевает ее продажу только вне объектов российской информационной инфраструктуры.
Поправки в Уголовный кодекс, подготовленные Минфином, затрагивают сферу незаконного предпринимательства.
За организацию криптобирж в РФ (незаконная организация обращения цифровых валют) граждане могут получить штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо лишение свободы на срок до четырех лет. Максимальное наказание за аналогичное деяние, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере (от 15 млн руб.), может составить до 5 лет лишения свободы. Незаконная организация обращения цифровых валют, совершенная группой лиц в особо крупном размере (от 45 млн руб.), может повлечь 7 лет лишения свободы.
Еще одна новелла, предложенная Минфином, затрагивает вопрос декларирования криптовалют.
Вариация Минфина предполагает три года тюрьмы за злостное уклонение от исполнения предусмотренной налоговым законодательством РФ обязанности представлять отчет об операциях (гражданско-правовых сделках) с цифровой валютой, если сумма операций по поступлению или списанию криптовалюты за период в пределах трех лет составляет более 15 млн рублей.
Поправки в УК и КоАП пока официально не внесены в Госдуму, так что сроки решения обсуждаемых много лет вопросов пока не ясны.
👮♂️Европол предупреждает, что ChatGPT помогает совершать преступления.
Преступники уже используют ChatGPT для совершения преступлений, говорится в отчете Европола, в котором подробно описывается, как языковые модели ИИ могут способствовать мошенничеству, киберпреступности и терроризму.
Хотя ChatGPT в основном справляется с отказом выполнять запросы на ввод, которые потенциально опасны, пользователи нашли способы обойти систему фильтрации контента OpenAI и могут попросить ChatGPT узнать о том, как совершать преступления, в том числе узнать пошаговое руководство.
"Если потенциальный преступник ничего не знает о конкретной области преступности, ChatGPT может значительно ускорить процесс исследования, предлагая ключевую информацию, которая затем может быть дополнительно изучена на последующих этапах.
Европол признает, что вся эта информация уже находится в открытом доступе в Интернете, но модель облегчает поиск и понимание того, как совершать конкретные преступления.
Преступники уже используют ChatGPT для совершения преступлений, говорится в отчете Европола, в котором подробно описывается, как языковые модели ИИ могут способствовать мошенничеству, киберпреступности и терроризму.
Хотя ChatGPT в основном справляется с отказом выполнять запросы на ввод, которые потенциально опасны, пользователи нашли способы обойти систему фильтрации контента OpenAI и могут попросить ChatGPT узнать о том, как совершать преступления, в том числе узнать пошаговое руководство.
"Если потенциальный преступник ничего не знает о конкретной области преступности, ChatGPT может значительно ускорить процесс исследования, предлагая ключевую информацию, которая затем может быть дополнительно изучена на последующих этапах.
Европол признает, что вся эта информация уже находится в открытом доступе в Интернете, но модель облегчает поиск и понимание того, как совершать конкретные преступления.
Forwarded from Форма права • Роман Янковский
В новом номере журнала «Закон» вышла статья «Способен ли ИИ написать статью в юридический журнал?» Это был небольшой эксперимент, в ходе которого проверялась гипотеза, вынесенная в заглавие статьи. Первая часть полностью сгенерирована ИИ и, таким образом, подтверждает гипотезу.
Другими словами, ИИ сгенерировал научную статью по праву, и она была опубликована в престижном журнале. Такое на моей памяти происходит впервые :)
Я благодарю редакцию «Закона» и лично Ирину Шмарко и Александра Верещагина за то, что допустили столь необычный материал к публикации. Технологическая сингулярность всё ближе!
Другими словами, ИИ сгенерировал научную статью по праву, и она была опубликована в престижном журнале. Такое на моей памяти происходит впервые :)
Я благодарю редакцию «Закона» и лично Ирину Шмарко и Александра Верещагина за то, что допустили столь необычный материал к публикации. Технологическая сингулярность всё ближе!
⚖️ВС подтвердил, что доказательством может быть незаверенный скриншот электронной переписки.
Автор потребовал компенсацию за нарушение исключительных прав. В обоснование требования он приложил скриншот переписки по электронной почте, который не был заверен нотариально.
Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска. Они исходили из недоказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав. При этом суды отклонили переписку по электронной почте о продаже ответчиком произведений из-за того, что она не была заверена. Суды посчитали, что из-за этого невозможно установить, что именно ответчик был причастен к продаже курса и переписке по электронной почте.
Апелляция еще отметила, что истец не представил экспертное исследование, объективно подтверждающее, что при пересылке не произошло изменение содержания этой переписки.
СКГД ВС отменила судебные акты трех инстанций и направила дело на новое рассмотрение, отметив следующее.
Суд должен был рассмотреть незаверенные скриншоты. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет:
- не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом,
- с помощью какого технического приема выполнено копирование,
- гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала,
- каким образом сохранялась копия документа.
Суд это не проверил. В тоже время ответчик не заявлял о фальсификации скринов.
Таким образом, суд не создал необходимые условия для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, не оказал лицу, участвующему в деле, содействие в осуществлении его прав.
Апелляция тоже ошиблась, когда заявила, что истец не представил экспертное заключение, подтверждающее отсутствие изменений содержания электронной переписки, но при этом не вынесла этот вопрос на обсуждение.
Автор потребовал компенсацию за нарушение исключительных прав. В обоснование требования он приложил скриншот переписки по электронной почте, который не был заверен нотариально.
Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска. Они исходили из недоказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав. При этом суды отклонили переписку по электронной почте о продаже ответчиком произведений из-за того, что она не была заверена. Суды посчитали, что из-за этого невозможно установить, что именно ответчик был причастен к продаже курса и переписке по электронной почте.
Апелляция еще отметила, что истец не представил экспертное исследование, объективно подтверждающее, что при пересылке не произошло изменение содержания этой переписки.
СКГД ВС отменила судебные акты трех инстанций и направила дело на новое рассмотрение, отметив следующее.
Суд должен был рассмотреть незаверенные скриншоты. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет:
- не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом,
- с помощью какого технического приема выполнено копирование,
- гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала,
- каким образом сохранялась копия документа.
Суд это не проверил. В тоже время ответчик не заявлял о фальсификации скринов.
Таким образом, суд не создал необходимые условия для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, не оказал лицу, участвующему в деле, содействие в осуществлении его прав.
Апелляция тоже ошиблась, когда заявила, что истец не представил экспертное заключение, подтверждающее отсутствие изменений содержания электронной переписки, но при этом не вынесла этот вопрос на обсуждение.
🏠В России запустили токены на недвижимость.
ГК «Самолет» запустит токены, привязанные к стоимости недвижимости, для инвестирования в «цифровые квадратные метры». Это первый опыт реализации на рынке новостроек в России с помощью цифровых финансовых активов (ЦФА).
Выпуск и продажа ЦФА планируется через платформу «Атомайз», которая включена Банком России в реестр операторов информационных систем, осуществляющих выпуск и учет ЦФА.
Новый инструмент позволяет инвестировать любую сумму выше 50 тыс. руб. Таким образом, можно купить даже не целый «квадрат», а лишь его долю, пояснили в ГК «Самолет». Юридическое оформление сделки и поиск покупателя на инвестиционную недвижимость будет производить девелопер.
ГК «Самолет» запустит токены, привязанные к стоимости недвижимости, для инвестирования в «цифровые квадратные метры». Это первый опыт реализации на рынке новостроек в России с помощью цифровых финансовых активов (ЦФА).
Выпуск и продажа ЦФА планируется через платформу «Атомайз», которая включена Банком России в реестр операторов информационных систем, осуществляющих выпуск и учет ЦФА.
Новый инструмент позволяет инвестировать любую сумму выше 50 тыс. руб. Таким образом, можно купить даже не целый «квадрат», а лишь его долю, пояснили в ГК «Самолет». Юридическое оформление сделки и поиск покупателя на инвестиционную недвижимость будет производить девелопер.
💻Goldman Sachs допустил полную автоматизацию 300 млн рабочих мест благодаря ChatGPT.
Развитие генеративного искусственного интеллекта может привести к полной автоматизации 25% рабочих мест в развитых экономиках, спрогнозировал Goldman Sachs.
Генеративный ИИ — это тип искусственного интеллекта, который использует модели машинного обучения для создания оригинального контента.
Дальнейшее развитие этих технологий, согласно прогнозу Goldman Sachs, может вызвать бум производительности, который приведет к росту мирового ВВП на 7% в год в течение 10 лет. Однако это также грозит «значительными потрясениями» на рынке труда.
Аналитики банка ожидают, что искусственный интеллект сможет полностью автоматизировать 300 млн (или одну пятую) рабочих мест в США и Европе. Наибольшему риску потерять работу будут подвержены юристы и административный персонал.
Искусственный интеллект в скором времени сможет выполнять такие задачи, как заполнение налоговых деклараций для малого бизнеса, оценка сложного страхового случая или документирование результатов осмотра места преступления.
При этом генеративный искусственный интеллект скорее всего не будет использоваться для более деликатных задач, таких как вынесение решения суда, проверка статуса пациента в реанимации или изучение международного налогового законодательства.
Развитие генеративного искусственного интеллекта может привести к полной автоматизации 25% рабочих мест в развитых экономиках, спрогнозировал Goldman Sachs.
Генеративный ИИ — это тип искусственного интеллекта, который использует модели машинного обучения для создания оригинального контента.
Дальнейшее развитие этих технологий, согласно прогнозу Goldman Sachs, может вызвать бум производительности, который приведет к росту мирового ВВП на 7% в год в течение 10 лет. Однако это также грозит «значительными потрясениями» на рынке труда.
Аналитики банка ожидают, что искусственный интеллект сможет полностью автоматизировать 300 млн (или одну пятую) рабочих мест в США и Европе. Наибольшему риску потерять работу будут подвержены юристы и административный персонал.
Искусственный интеллект в скором времени сможет выполнять такие задачи, как заполнение налоговых деклараций для малого бизнеса, оценка сложного страхового случая или документирование результатов осмотра места преступления.
При этом генеративный искусственный интеллект скорее всего не будет использоваться для более деликатных задач, таких как вынесение решения суда, проверка статуса пациента в реанимации или изучение международного налогового законодательства.
Forwarded from Тот самый 115-ФЗ
Банковские антиотмывочные службы научили отличать легального криптоинвестора от нелегального криптообменника.
Крипта набирает популярность каждый день, а последнее время, особенно. Ведь это один из немногих оставшихся доступных методов для перевода средств за рубеж.
Однако, банковские антиотмывочные службы оказались не готовы к платежам, связанных с криптовалютой. Основная причина такой неготовности – отсутствие четких инструкций от регулятора. Банкиры как бы знают, что есть легальные инвесторы и есть незаконные элементы, а вот как понять, что хорошо, а что плохо – не знают.
На помощь банкам пришел РосФин, который в закрытом письме разложил все по полочкам.
Фин разведка предлагает поделить людей на два типа: КРИПТОИНВЕСТОРЫ и КРИПТООБМЕННИКИ.
--------
👨💻Профиль КРИПТОИНВЕСТОРА:
✔️ Имеет постоянный доход в виде заработной платы или же источник происхождения его денежных средств возможно установить (например, продажа недвижимого имущества, ценных бумаг и т.д.).
✔️ Наличие взаимосвязи операций с реально действующим ЮЛ/ИП.
✔️ Использование различных банковских продуктов, в том числе активное использование брокерского счета.
✔️ Наличие операций пополнения/списания счетов на криптобиржах.
✔️ Возможно наличие информации в СМИ, социальных сетях об осуществлении им инвестиционной деятельности.
✔️ Продажа криптовалюты связана, как правило, с ситуацией на инвестиционном рынке.
✔️ Наличие большого количества покупок под жизнеобеспечение (приобретение продуктов питания, иных товаров первой необходимости и др.).
✔️ Отсутствие регулярного p2p-транзита по счёту.
КРИПТОИНВЕСТР не опасный элемент и его можно спокойно обслуживать. Однако, банкирам необходимо внимательно следить за статусом самого клиента. Если это публичное должностное лицо, то к его операциям должен быть повышенный интерес.
-----------
👤Профиль КРИПТООБМЕННИКА:
✔️ Системное внесение наличных денежных средств на счет.
✔️ Переводы денежных средств от физических лиц.
✔️ Исходящие платежи на физ лиц с использование всех видов расчетов (СБП; внутрибанковские операции; межбанковские операции, электронные кошельки и пр.).
✔️ Отсутствие постоянного дохода, связи с реально действующим ЮЛ/ИП.
✔️ Отсутствие банковских продуктов и малое количество живых покупок.
✔️ Резкий всплеск оборота по счетам.
✔️ Большое количество операций в день.
✔️ Множество уникальных контрагентов по счету.
КРИПТООБМЕННИК крайне нежелательный и подозрительный элемент. Его операции могут быть связаны с отмыванием преступных доходов (мошенничество, торговля наркотиками и пр.). Наша редакция уже публиковала развернутые признаки нелегальных криптообменников, РосФин в своей инструкции подтверждает, что такие субъекты очень опасны и с ними надо бороться, используя все механизмы того самого 115-ФЗ (ограничение дистанционного обслуживания, отказ в операциях, сообщения в фин разведку о подозрительных операциях).
После этих инструкций, у банкиров появится четкое понимание, кому блокировать операции, кому нет. И, надеюсь, избавит реальных инвесторов от необоснованных блокировок счетов и карт.
@tot115fz
Крипта набирает популярность каждый день, а последнее время, особенно. Ведь это один из немногих оставшихся доступных методов для перевода средств за рубеж.
Однако, банковские антиотмывочные службы оказались не готовы к платежам, связанных с криптовалютой. Основная причина такой неготовности – отсутствие четких инструкций от регулятора. Банкиры как бы знают, что есть легальные инвесторы и есть незаконные элементы, а вот как понять, что хорошо, а что плохо – не знают.
На помощь банкам пришел РосФин, который в закрытом письме разложил все по полочкам.
Фин разведка предлагает поделить людей на два типа: КРИПТОИНВЕСТОРЫ и КРИПТООБМЕННИКИ.
--------
👨💻Профиль КРИПТОИНВЕСТОРА:
✔️ Имеет постоянный доход в виде заработной платы или же источник происхождения его денежных средств возможно установить (например, продажа недвижимого имущества, ценных бумаг и т.д.).
✔️ Наличие взаимосвязи операций с реально действующим ЮЛ/ИП.
✔️ Использование различных банковских продуктов, в том числе активное использование брокерского счета.
✔️ Наличие операций пополнения/списания счетов на криптобиржах.
✔️ Возможно наличие информации в СМИ, социальных сетях об осуществлении им инвестиционной деятельности.
✔️ Продажа криптовалюты связана, как правило, с ситуацией на инвестиционном рынке.
✔️ Наличие большого количества покупок под жизнеобеспечение (приобретение продуктов питания, иных товаров первой необходимости и др.).
✔️ Отсутствие регулярного p2p-транзита по счёту.
КРИПТОИНВЕСТР не опасный элемент и его можно спокойно обслуживать. Однако, банкирам необходимо внимательно следить за статусом самого клиента. Если это публичное должностное лицо, то к его операциям должен быть повышенный интерес.
-----------
👤Профиль КРИПТООБМЕННИКА:
✔️ Системное внесение наличных денежных средств на счет.
✔️ Переводы денежных средств от физических лиц.
✔️ Исходящие платежи на физ лиц с использование всех видов расчетов (СБП; внутрибанковские операции; межбанковские операции, электронные кошельки и пр.).
✔️ Отсутствие постоянного дохода, связи с реально действующим ЮЛ/ИП.
✔️ Отсутствие банковских продуктов и малое количество живых покупок.
✔️ Резкий всплеск оборота по счетам.
✔️ Большое количество операций в день.
✔️ Множество уникальных контрагентов по счету.
КРИПТООБМЕННИК крайне нежелательный и подозрительный элемент. Его операции могут быть связаны с отмыванием преступных доходов (мошенничество, торговля наркотиками и пр.). Наша редакция уже публиковала развернутые признаки нелегальных криптообменников, РосФин в своей инструкции подтверждает, что такие субъекты очень опасны и с ними надо бороться, используя все механизмы того самого 115-ФЗ (ограничение дистанционного обслуживания, отказ в операциях, сообщения в фин разведку о подозрительных операциях).
После этих инструкций, у банкиров появится четкое понимание, кому блокировать операции, кому нет. И, надеюсь, избавит реальных инвесторов от необоснованных блокировок счетов и карт.
@tot115fz
📂Подготовлен законопроект, направленный на ограничение скачивания информации из баз данных.
Минэкономразвития представило законопроект ограничивающий скачивание информации из баз данных, включая соцсети, сервисы по поиску работы, сайты по продаже различных товаров и справочно-информационные ресурсы. Лимит для скачивания сервисы будут устанавливать самостоятельно.
Документ расширяет список действий, которые будут запрещены без разрешения изготовителя базы данных.
«Никто не будет вправе извлекать из базы данных материалы или осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя, кроме случаев, предусмотренных ГК», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Эти случаи прописаны в ст. 1335.1.
В частности, там указано, что извлекать и использовать данные можно в целях, «для которых база предоставлена», а также в личных, научных и образовательных целях. Законопроект признаёт утратившим силу действующий сейчас пункт о том, что данные допускается извлекать и использовать «в иных целях, составляющих несущественную часть базы данных», и добавляет новый, запрещающий использование информации с нарушением пределов, установленных правообладателем.
Минэкономразвития представило законопроект ограничивающий скачивание информации из баз данных, включая соцсети, сервисы по поиску работы, сайты по продаже различных товаров и справочно-информационные ресурсы. Лимит для скачивания сервисы будут устанавливать самостоятельно.
Документ расширяет список действий, которые будут запрещены без разрешения изготовителя базы данных.
«Никто не будет вправе извлекать из базы данных материалы или осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя, кроме случаев, предусмотренных ГК», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Эти случаи прописаны в ст. 1335.1.
В частности, там указано, что извлекать и использовать данные можно в целях, «для которых база предоставлена», а также в личных, научных и образовательных целях. Законопроект признаёт утратившим силу действующий сейчас пункт о том, что данные допускается извлекать и использовать «в иных целях, составляющих несущественную часть базы данных», и добавляет новый, запрещающий использование информации с нарушением пределов, установленных правообладателем.
🏛Стэнфордский институт опубликовал отчет за 2023 год о тенденциях в области ИИ.
В документе отмечается, что мир вступил в эру масштабного внедрения ИИ-технологий: в течение 2022 года и начала 2023 года каждый месяц выпускались новые крупномасштабные модели искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, Stable Diffusion, Whisper и DALL-E 2.
Новые технологии способны выполнять широкий спектр задач — от обработки и анализа текста до генерации изображений и распознавания речи. Вместе с тем технологии еще не столь совершенны и могут применяться для манипуляций, что актуализирует этические вопросы, связанные с внедрением ИИ.
Из анализа законодательных актов 127 стран следует, что количество законопроектов, касающихся искусственного интеллекта, которые были приняты в качестве закона, выросло с 1 в 2016 году до 37 в 2022 году. Анализ парламентских отчетов по ИИ в 81 стране также показывает, что упоминание ИИ в законодательных документах увеличилось почти в 6,5 раз с 2016 года.
Регулированием ИИ пытаются заниматься законодатели из самых разных стран: так, в 2022 году законодатели Соединенного Королевства обсуждали риски автоматизации под руководством искусственного интеллекта; законодатели Японии рассматривали необходимость защиты прав человека перед лицом искусственного интеллекта; а в Замбии рассмотривали возможность использования искусственного интеллекта для прогнозирования погоды.
Также растет и количество судебных дел, связанных с ИИ-технологиями: в 2022 году в Соединенных Штатах было зарегистрировано 110 судебных дел, связанных с искусственным интеллектом. Большинство этих дел было возбуждено в Калифорнии, Нью-Йорке и Иллинойсе и касалось вопросов, связанных с гражданским правом, интеллектуальной собственностью и договорным правом.
В документе отмечается, что мир вступил в эру масштабного внедрения ИИ-технологий: в течение 2022 года и начала 2023 года каждый месяц выпускались новые крупномасштабные модели искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, Stable Diffusion, Whisper и DALL-E 2.
Новые технологии способны выполнять широкий спектр задач — от обработки и анализа текста до генерации изображений и распознавания речи. Вместе с тем технологии еще не столь совершенны и могут применяться для манипуляций, что актуализирует этические вопросы, связанные с внедрением ИИ.
Из анализа законодательных актов 127 стран следует, что количество законопроектов, касающихся искусственного интеллекта, которые были приняты в качестве закона, выросло с 1 в 2016 году до 37 в 2022 году. Анализ парламентских отчетов по ИИ в 81 стране также показывает, что упоминание ИИ в законодательных документах увеличилось почти в 6,5 раз с 2016 года.
Регулированием ИИ пытаются заниматься законодатели из самых разных стран: так, в 2022 году законодатели Соединенного Королевства обсуждали риски автоматизации под руководством искусственного интеллекта; законодатели Японии рассматривали необходимость защиты прав человека перед лицом искусственного интеллекта; а в Замбии рассмотривали возможность использования искусственного интеллекта для прогнозирования погоды.
Также растет и количество судебных дел, связанных с ИИ-технологиями: в 2022 году в Соединенных Штатах было зарегистрировано 110 судебных дел, связанных с искусственным интеллектом. Большинство этих дел было возбуждено в Калифорнии, Нью-Йорке и Иллинойсе и касалось вопросов, связанных с гражданским правом, интеллектуальной собственностью и договорным правом.
🇦🇺Мэр Австралии готовит первый в мире иск в отношении ChatGPT.
Мэр Австралии заявил, что может подать в суд на OpenAI, если он не исправит ложные утверждения ChatGPT о том, что он отбывал срок в тюрьме за взяточничество, что станет первым иском о диффамации против автоматизированного текстового сервиса.
Брайан Худ, мэром графства Хепберн, забеспокоился о своей репутации, когда представители общественности сообщили ему, что ChatGPT ложно назвал его виновной стороной в скандале с иностранным взяточничеством.
Худ был человеком, который уведомил власти о выплате взяток иностранным должностным лицам, и никогда не обвинялся в преступлении, сказали адвокаты, представляющие его.
Адвокаты заявили, что они отправили претензию владельцу ChatGPT OpenAI, в которой указали, что дают OpenAI 28 дней на исправление ошибок в отношении их клиента или они инициируют судебное разбирательство о диффамации.
По словам адвокатов, OpenAI, базирующаяся в Сан-Франциско, еще не ответила на претензию.
“Потенциально это может стать знаковым моментом в том смысле, что он применяет этот закон о диффамации к новой области искусственного интеллекта и публикации в ИТ-пространстве”, - сказал Джеймс Нотон, партнер юридической фирмы Hood's Gordon Legal.
Мэр Австралии заявил, что может подать в суд на OpenAI, если он не исправит ложные утверждения ChatGPT о том, что он отбывал срок в тюрьме за взяточничество, что станет первым иском о диффамации против автоматизированного текстового сервиса.
Брайан Худ, мэром графства Хепберн, забеспокоился о своей репутации, когда представители общественности сообщили ему, что ChatGPT ложно назвал его виновной стороной в скандале с иностранным взяточничеством.
Худ был человеком, который уведомил власти о выплате взяток иностранным должностным лицам, и никогда не обвинялся в преступлении, сказали адвокаты, представляющие его.
Адвокаты заявили, что они отправили претензию владельцу ChatGPT OpenAI, в которой указали, что дают OpenAI 28 дней на исправление ошибок в отношении их клиента или они инициируют судебное разбирательство о диффамации.
По словам адвокатов, OpenAI, базирующаяся в Сан-Франциско, еще не ответила на претензию.
“Потенциально это может стать знаковым моментом в том смысле, что он применяет этот закон о диффамации к новой области искусственного интеллекта и публикации в ИТ-пространстве”, - сказал Джеймс Нотон, партнер юридической фирмы Hood's Gordon Legal.
👮♂️Прокуратура призвала разрешить следствию заводить криптокошельки для конфискации криптовалют.
В Генеральной прокуратуре предложили разрешить следственным органам заводить криптокошельки или счета для изъятия и обращения в доход государства цифровых валют.
"Генеральная прокуратура всегда последовательно выступает за развитие и оптимизацию механизма конфискации как иной меры процессуального характера. Мы здесь (в ситуации с криптовалютами) можем разрешить следственным органам заводить собственные криптовалютные счета и кошельки", - сказала представитель главного уголовно-судебного управления Генпрокуратуры РФ Мадина Долгиева.
По ее мнению, сделать это можно "посредством постановления правительства". "Необязательно для этого вносить изменения в уголовно-процессуальный закон.
Она также считает, что необходимо внесение изменений в закон об исполнительном производстве, чтобы после ареста Федеральная служба судебных приставов (ФССП) могла реализовать арестованную криптовалюту.
В Генеральной прокуратуре предложили разрешить следственным органам заводить криптокошельки или счета для изъятия и обращения в доход государства цифровых валют.
"Генеральная прокуратура всегда последовательно выступает за развитие и оптимизацию механизма конфискации как иной меры процессуального характера. Мы здесь (в ситуации с криптовалютами) можем разрешить следственным органам заводить собственные криптовалютные счета и кошельки", - сказала представитель главного уголовно-судебного управления Генпрокуратуры РФ Мадина Долгиева.
По ее мнению, сделать это можно "посредством постановления правительства". "Необязательно для этого вносить изменения в уголовно-процессуальный закон.
Она также считает, что необходимо внесение изменений в закон об исполнительном производстве, чтобы после ареста Федеральная служба судебных приставов (ФССП) могла реализовать арестованную криптовалюту.
💻ИИ оказался способен менее чем за минуту взломать каждый второй пароль.
Специалисты компании Home Security Heroes использовали специализированный инструмент ИИ PassGAN. С его помощью эксперты обработали более 15 млн учетных записей.
У ИИ уходит менее минуты на взлом 51 % паролей, менее часа на 65 %, менее суток на 71 % и менее месяца на 81 %.
Защититься от подобной атаки вполне возможно, достаточно принять ряд мер, которые и без того рекомендуют эксперты по безопасности: длина пароля должна быть не менее 12 знаков с использованием заглавных и строчных букв, цифр и спецсимволов — любой новый тип значительно усложняет задачу по взлому.
Пароли в 18 знаков с символами всех типов пока не подвержены ИИ-взлому.
Специалисты компании Home Security Heroes использовали специализированный инструмент ИИ PassGAN. С его помощью эксперты обработали более 15 млн учетных записей.
У ИИ уходит менее минуты на взлом 51 % паролей, менее часа на 65 %, менее суток на 71 % и менее месяца на 81 %.
Защититься от подобной атаки вполне возможно, достаточно принять ряд мер, которые и без того рекомендуют эксперты по безопасности: длина пароля должна быть не менее 12 знаков с использованием заглавных и строчных букв, цифр и спецсимволов — любой новый тип значительно усложняет задачу по взлому.
Пароли в 18 знаков с символами всех типов пока не подвержены ИИ-взлому.
🏦Банк России опубликовал стандарт обеспечения безопасности финансовых сервисов с использованием технологии цифровых отпечатков устройств.
Он устанавливает для банков единые правила формирования, хранения и применения уникальных цифровых отпечатков устройств — набора параметров, позволяющих однозначно идентифицировать устройство пользователя, с помощью которого совершаются банковские и другие финансовые операции.
Предполагается, что цифровой отпечаток устройства формируется из идентификаторов аппаратной части, версии ОС, версии установленного на устройстве браузера и «других системных и аппаратных параметров устройства», следует из документа.
ЦБ рекомендует кредитным организациям вести базу эталонных цифровых отпечатков устройства вместе с исходными значениями параметров устройства, а также цифровых отпечатков, полученных при выполнении пользователем финансовых операций вместе с данными по этим операциям.
Он устанавливает для банков единые правила формирования, хранения и применения уникальных цифровых отпечатков устройств — набора параметров, позволяющих однозначно идентифицировать устройство пользователя, с помощью которого совершаются банковские и другие финансовые операции.
Предполагается, что цифровой отпечаток устройства формируется из идентификаторов аппаратной части, версии ОС, версии установленного на устройстве браузера и «других системных и аппаратных параметров устройства», следует из документа.
ЦБ рекомендует кредитным организациям вести базу эталонных цифровых отпечатков устройства вместе с исходными значениями параметров устройства, а также цифровых отпечатков, полученных при выполнении пользователем финансовых операций вместе с данными по этим операциям.
🤳Минцифры предложило приравнять документы на "Госуслугах" к оригиналам.
"При этом цифровые версии не заменяют бумажные документы, при желании по-прежнему можно будет предъявлять оригиналы", — подчеркнули в ведомстве.
Приложение "Госуслуги" можно будет использовать для подтверждения личности, при покупках в магазине, во время посадки на поезд, а также для получения госуслуг в МФЦ.
Полный перечень ситуаций, при которых можно будет предъявлять электронные документы, определит правительство.
"При этом цифровые версии не заменяют бумажные документы, при желании по-прежнему можно будет предъявлять оригиналы", — подчеркнули в ведомстве.
Приложение "Госуслуги" можно будет использовать для подтверждения личности, при покупках в магазине, во время посадки на поезд, а также для получения госуслуг в МФЦ.
Полный перечень ситуаций, при которых можно будет предъявлять электронные документы, определит правительство.
👮♂️ФНС проводит проверки криптовалютных доходов.
Федеральная налоговая служба России начала рассылать письма владельцам криптовалют, запрашивая информацию о владении цифровыми активами и транзакциях.
Письма рассылаются физическим лицам, которые совершали операции с криптовалютами в течение 2022 и 2021 годов и подавали декларации 3-НДФЛ.
Кроме того, представители ФНС звонят и просят предоставить информацию о некоторых операциях. Запросы касаются уже поданных деклараций, которые заполнены с нарушениями, либо в случае отсутствия документов, подтверждающих доходы и расходы.
Федеральная налоговая служба России начала рассылать письма владельцам криптовалют, запрашивая информацию о владении цифровыми активами и транзакциях.
Письма рассылаются физическим лицам, которые совершали операции с криптовалютами в течение 2022 и 2021 годов и подавали декларации 3-НДФЛ.
Кроме того, представители ФНС звонят и просят предоставить информацию о некоторых операциях. Запросы касаются уже поданных деклараций, которые заполнены с нарушениями, либо в случае отсутствия документов, подтверждающих доходы и расходы.
💵В Госдуме РФ подготовили законопроект об ограничении хранения наличных.
Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн руб., должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена конфискация и штраф, в два раза превышающий сумму хранимых таким образом денег.
Поправки предлагается внести в Уголовный кодекс, прописав там новую статью - 187.1 (неправомерный оборот денежных средств).
"Хранение наличных средств в рублях или иностранной валюте в сумме, эквивалентной или превышающей 1 миллион рублей, без уведомления налогового органа, включая указание происхождения средств, наказывается штрафом в размере незаконно хранимых средств в двукратном размере, а также конфискацией всех незаконно хранимых средств", - говорится в законопроекте.
"Большие суммы наличных, находящихся на хранении у граждан, как правило, являются следствием деятельности в теневом или даже "чёрном" секторе экономики, а поэтому требуют особого внимания и контроля, что в настоящее время не представляется возможным из-за отсутствия какого-либо правового регулирования в данной сфере", - говорится в пояснительной записке к документу.
В материалах к законопроекту уточняется, что норма должна действовать для налоговых резидентов, которые не позднее недели со дня появления крупных денежных сумм должны будут уведомить налоговый орган по месту своего учёта об их наличии по форме, утверждённой ФНС.
"Уведомление может быть подано разными способами по выбору граждан: непосредственно через налоговую инспекцию путём подачи лично; по почте с уведомлением о вручении и описью вложения; онлайн с использованием электронной подписи; через личный кабинет налогоплательщика", - говорится в пояснительной записке.
Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн руб., должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена конфискация и штраф, в два раза превышающий сумму хранимых таким образом денег.
Поправки предлагается внести в Уголовный кодекс, прописав там новую статью - 187.1 (неправомерный оборот денежных средств).
"Хранение наличных средств в рублях или иностранной валюте в сумме, эквивалентной или превышающей 1 миллион рублей, без уведомления налогового органа, включая указание происхождения средств, наказывается штрафом в размере незаконно хранимых средств в двукратном размере, а также конфискацией всех незаконно хранимых средств", - говорится в законопроекте.
"Большие суммы наличных, находящихся на хранении у граждан, как правило, являются следствием деятельности в теневом или даже "чёрном" секторе экономики, а поэтому требуют особого внимания и контроля, что в настоящее время не представляется возможным из-за отсутствия какого-либо правового регулирования в данной сфере", - говорится в пояснительной записке к документу.
В материалах к законопроекту уточняется, что норма должна действовать для налоговых резидентов, которые не позднее недели со дня появления крупных денежных сумм должны будут уведомить налоговый орган по месту своего учёта об их наличии по форме, утверждённой ФНС.
"Уведомление может быть подано разными способами по выбору граждан: непосредственно через налоговую инспекцию путём подачи лично; по почте с уведомлением о вручении и описью вложения; онлайн с использованием электронной подписи; через личный кабинет налогоплательщика", - говорится в пояснительной записке.
📂В России собираются законодательно регулировать использование ИИ.
Зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин рассказал, что "Единая Россия" готовит законопроект, направленный на регулирование использования ИИ в РФ.
Горелкин заявил, что сейчас фракция совместно с министерствами планирует провести оценку изменений на рынке труда, связанных с распространением ИИ-решений.
Сейчас технологии, которые должны были избавить человека от излишнего физического труда, пытаются вместо этого взять на себя решение творческих задач. Законопроект должен актуализировать существующие акты, определить ответственность и исключить использование ИИ мошенниками.
Также есть мнение, что в России могут ввести запрет на использование ИИ в критических важных отраслях.
За нарушение могут установить штрафы. Кроме того, может быть выбран единый госоператор крупнейшей ИИ-системы, который будет оказывать услуги компаниям.
Разработчики ИИ скептически смотрят на регулировку ИИ.
Зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин рассказал, что "Единая Россия" готовит законопроект, направленный на регулирование использования ИИ в РФ.
Горелкин заявил, что сейчас фракция совместно с министерствами планирует провести оценку изменений на рынке труда, связанных с распространением ИИ-решений.
Сейчас технологии, которые должны были избавить человека от излишнего физического труда, пытаются вместо этого взять на себя решение творческих задач. Законопроект должен актуализировать существующие акты, определить ответственность и исключить использование ИИ мошенниками.
Также есть мнение, что в России могут ввести запрет на использование ИИ в критических важных отраслях.
За нарушение могут установить штрафы. Кроме того, может быть выбран единый госоператор крупнейшей ИИ-системы, который будет оказывать услуги компаниям.
Разработчики ИИ скептически смотрят на регулировку ИИ.
📲За отправку персональных данных в иностранных мессенджерах будут штрафовать.
Штраф до 700 тысяч рублей будет грозить за пересылку персональных и финансовых данных в иностранных мессенджерах, соответствующий законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.
Законопроектом предлагается дополнить КоАП РФ статьей, устанавливающей ответственность за нарушение указанного запрета.
За такие нарушения будет налагаться административный штраф на должностных лиц в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, на юридических лиц – от 100 тысяч до 700 тысяч рублей.
Полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных проектируемой законопроектом статьей КоАП РФ, предлагается наделить судей, а по составлению протоколов по ним – должностных лиц Роскомнадзора.
Штраф до 700 тысяч рублей будет грозить за пересылку персональных и финансовых данных в иностранных мессенджерах, соответствующий законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.
Законопроектом предлагается дополнить КоАП РФ статьей, устанавливающей ответственность за нарушение указанного запрета.
За такие нарушения будет налагаться административный штраф на должностных лиц в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, на юридических лиц – от 100 тысяч до 700 тысяч рублей.
Полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных проектируемой законопроектом статьей КоАП РФ, предлагается наделить судей, а по составлению протоколов по ним – должностных лиц Роскомнадзора.
🇪🇺ЕС принял законодательство о регулировании криптовалют (MiCA).
Депутаты Европарламента проголосовали за принятие законопроекта о регулировании криптовалют Markets in Crypto-Assets (MiCA). ЕС стала одной из первых юрисдикций в мире, вводящих всеобъемлющие правила в отношении криптоактивов, защиты потребителей, финансовой стабильности и инноваций, говорится в сообщении Еврокомиссии.
Проект MiCA, основные положения которого были согласованы в прошлом году, позволит криптобиржам и компаниям, предоставляющим услуги по хранению криптовалют, законным способом предлагать свои продукты в ЕС. Документ также устанавливает правила работы эмитентов стейблкоинов.
После вступления закона в силу криптокомпании должны будут получать регистрацию в одном из государств — членов блока, что позволит им работать на территории всего Евросоюза.
Закон вступит в силу в июле, после того как будет официально одобрен 27 странами — членами блока. При этом отдельные положения акта вступят в силу постепенно: например правила, регулирующие стейблкоины, будут применяться с июля 2024 года.
Европейская служба банковского надзора (European Banking Authority, EBA) и Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (European Securities and Markets Authority, ESMA) будут следить за тем, чтобы криптоплатформы соблюдали правила и использовали необходимые процессы управления рисками.
Депутаты Европарламента проголосовали за принятие законопроекта о регулировании криптовалют Markets in Crypto-Assets (MiCA). ЕС стала одной из первых юрисдикций в мире, вводящих всеобъемлющие правила в отношении криптоактивов, защиты потребителей, финансовой стабильности и инноваций, говорится в сообщении Еврокомиссии.
Проект MiCA, основные положения которого были согласованы в прошлом году, позволит криптобиржам и компаниям, предоставляющим услуги по хранению криптовалют, законным способом предлагать свои продукты в ЕС. Документ также устанавливает правила работы эмитентов стейблкоинов.
После вступления закона в силу криптокомпании должны будут получать регистрацию в одном из государств — членов блока, что позволит им работать на территории всего Евросоюза.
Закон вступит в силу в июле, после того как будет официально одобрен 27 странами — членами блока. При этом отдельные положения акта вступят в силу постепенно: например правила, регулирующие стейблкоины, будут применяться с июля 2024 года.
Европейская служба банковского надзора (European Banking Authority, EBA) и Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (European Securities and Markets Authority, ESMA) будут следить за тем, чтобы криптоплатформы соблюдали правила и использовали необходимые процессы управления рисками.