💻«Дистанционка» в деле: как технологии нотариата помогают бизнесу.

Россияне все чаще прибегают к дистанционным сделкам с привлечением двух и более нотариусов. За неполный квартал 2023 года их количество увеличилось в 2,2 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Купля-продажа недвижимости
Это одно из самых популярных направлений дистанционных сделок для компаний. Речь может идти о любой нежилой недвижимости: от помещений до земельных участков со зданиями и строениями. Например, сетевые организации, которые развивают представительства в разных городах России, приобретают помещения для своих магазинов, аптек, торговых центров и так далее. Еще пример из практики — покупка зерновой компанией недвижимости в портовом терминале.

Сделки с долями в уставном капитале ООО
Стабильно востребованы дистанционные сделки по отчуждению доли или части доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, когда стороны находятся в разных городах или регионах.
Сделки по отчуждению долей в уставном капитале — экстерриториальны. То есть не привязаны к месту нахождения юридического лица, в уставном капитале которого отчуждается доля, в отличие от сделок по отчуждению недвижимого имущества.

Медиативные соглашения
По закону, медиативное соглашение применяется там, где был конфликт, велись переговоры, нередко — долгие, и с помощью медиатора стороны пришли к компромиссу. Чтобы в дальнейшем медиативное соглашение имело силу исполнительного листа, его нужно удостоверить у нотариуса.
Нередко стороны конфликта находятся в уже настолько сложных отношениях, что не хотят лишний раз приходить в одну нотариальную контору и встречаться лично. Или это попросту неудобно из-за разной географии. В этом случае можно также применять дистанционную сделку. Медиатор может находиться с первым участником спора у одного нотариуса, а второй участник — у другого нотариуса.

При дистанционном формате сохраняются все предусмотренные законом процедуры: нотариусы подтверждают личности сторон, проверяют их реальную волю, разъясняют последствия сделки, собирают информацию, в том числе из государственных баз данных, проводят правовую экспертизу сделки и готовят единый проект договора.

🇺🇸Гэри Генслер: Криптовалюты — это инвестиционные контракты.

Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявил, что криптовалюты должны рассматриваются как инвестиционные контракты, поэтому платформам, которые их предлагают, необходимо регистрироваться.

Инвестиционный контракт существует, когда пользователи вкладывают деньги в предприятие с разумным ожиданием прибыли, полученной за счет усилий других, — объясняет свои доводы чиновник.

⚖️В США впервые признали подсудимого виновным в инсайдерской торговле NFT.

Прокуроры выиграли первый в истории США судебный процесс по инсайдерской торговле цифровыми активами, бывший сотрудник NFT-маркетплейса OpenSea признан виновным в использовании конфиденциальной информации для получения прибыли.

Присяжные признали бывшего менеджера по продукту платформы Натаниэля Честейна виновным в мошенничестве и отмывании денег. В отличие от судебных разбирательств, связанных с инсайдерской торговлей, в центре которых находятся обвинения в мошенничестве с ценными бумагами, Честейна обвинили в мошенничестве с использованием электронных средств связи. Это позволило прокурорам обойти вопрос классификации NFT как актива, еще не прописанного в законодательстве.

🇨🇳 Верховный суд Китая разрешил погашение долгов с использованием «небольшого количества криптовалюты».

Несмотря на существующий в Китае полный запрет на цифровые активы, Верховный суд страны опубликовал руководящие принципы, касающиеся споров, связанных с криптовалютой, в которых говорится, что урегулирование долга с использованием небольшого количества цифровых активов будет считаться законным, если обе стороны согласятся.

Суд признал, что в этом сценарии криптовалюты обладают сетевыми виртуальными свойствами. Однако суд подчеркнул, что такой подход будет разрешен только в том случае, если не будет других веских причин против этого.

“Если стороны договорились, что небольшое количество виртуальной валюты будет использовано для компенсации долгов, возникающих в результате взаимного обмена, трудовой повинности и других базовых отношений, если нет других недействительных причин, народный суд должен признать контракт действительным”, - постановил суд.

Верховный суд также разъяснил, что если одна сторона соглашается передать криптовалюты другой, но принимающая сторона не может выполнить свою часть сделки из-за политических ограничений, суд определит компенсацию на основе фактической стоимости имущества, принятого принимающей стороной на момент подписания контракта.

💻Справочно-правовая система LexisNexis начинает использовать генеративный ИИ.

LexisNexis объявляет о запуске Lexis + AI, нового продукта, который использует большие языковые модели (LLM), включая GPT-4, для ответов на вопросы юридических исследований, обобщения юридических проблем и создания проектов документов, таких как письма с запросами или электронные письма клиентов.

На данный момент тремя основными вариантами использования Lexis + AI являются диалоговый поиск, обобщение и составление.

Интерфейс Lexis + AI будет знаком всем, кто использовал ChatGPT, с пробелом слева для ввода и просмотра введенных вами подсказок или вопросов, а в центре экрана отображается “диалог” с вашими подсказками и ответами на них. В крайнем левом углу также есть ссылки на стандартные ресурсы Lexis + для юридических исследований, краткого анализа, судебной аналитики, практических рекомендаций и юридических новостей.

Пользователь может вести постоянный диалог с сервисом. Если сгенерированный ответ не совсем соответствует действительности, пользователь может уточнить вопрос и попросить разъяснений таким образом, чтобы модель интерпретировала, а затем снова предоставила разъяснения в следующем ответе .

🇺🇸Торговая Палата США подала в суд на SEC.

В иске указано, что отсутствует ясность в отношении цифровых активов, при этом непонятно, каким образом SEC классифицирует их как ценные бумаги согласно федеральным законам.

Торговая Палата утверждает, что нежелание SEC проработать нормативные правила для отрасли подрывает действующие правовые процедуры и нарушает административное право.

Это создает непредсказуемую и нестабильную среду для отраслевых компаний. Другой ключевой аргумент Торговой палаты — неопределенность регулирования криптовалют сдерживает инновации, т.к. компании опасаются развивать новейшие технологии в стране, что мешает развитию сектора.

Торговая палата также утверждает, что SEC нарушает «конституционные гарантии надлежащего судебного процесса и процедуру справедливого уведомления». Не давая четких указаний, SEC ограничивает возможности федеральных судов рассматривать и оспаривать доводы ведомства, что еще больше усугубляет неопределенность регулирования и ставит под сомнение справедливость судебных решений.

💻Минцифры предложили ввести маркировку контента, созданного с помощью нейросетей.

Российский технологический университет просит Минцифры ввести обязательную маркировку контента, созданного с помощью нейросетей, а также подготовить программу защиты критически важной инфраструктуры от возможных кибератак с использованием таких систем.

"РТУ МИРЭА предлагает закрепить обязательную маркировку контента, созданного с помощью технологии "нейросети", специальным графическим знаком в рамках федерального проекта "Искусственный интеллект" национальной программы "Цифровая экономика" и предусмотреть разработку соответствующего постановления правительства Российской Федерации, подготовить и утвердить программу защиты критически важной инфраструктуры от возможных кибератак с использованием нейросетей".

🇪🇺Европарламент принял поправки к закону об ИИ.

В Европарламенте приняли первые в истории правила для искусственного интеллекта. Правила придерживаются риск-ориентированного подхода, и устанавливают обязательства для поставщиков и пользователей в зависимости от уровня риска, который может генерировать ИИ.

Запреты установлены на следующие использование систем ИИ:

- Системы удаленной биометрической идентификации “в реальном времени” в общедоступных пространствах;
- Системы биометрической категоризации, использующие чувствительные характеристики (например, пол, раса, этническая принадлежность, статус гражданства, религия, политическая ориентация);
- Системы прогнозирования полицейской деятельности (на основе профилирования, местоположения или прошлого преступного поведения);
- Системы распознавания эмоций в правоохранительных органах, управлении границами, на рабочих местах и в учебных заведениях; и
- Неизбирательное удаление биометрических данных из социальных сетей или видеозаписей с камер видеонаблюдения для создания баз данных распознавания лиц (нарушение прав человека и права на неприкосновенность частной жизни).

Также правила предусматривают обязательства для поставщиков базовых моделей - таких как GPT, дополнительные требования прозрачности, в частности раскрытие того, что контент был сгенерирован ИИ.

🤖 Яндекс добавил в Алису нейросеть YandexGPT.

Яндекс внедрил большую языковую модель нового поколения в виртуального помощника — в Алису. Благодаря нейросети YandexGPT Алиса научилась писать тексты и предлагать идеи почти так же хорошо, как разбирающийся в теме человек.

Виртуальный помощник напишет сценарий для выпускного, составит деловое письмо, предложит план путешествия и варианты подарка на свадьбу. Пока технология работает в режиме тестирования.

Нейросеть YandexGPT обучали на суперкомпьютерах Яндекса, Обучение проходило в два этапа. Чтобы нейросеть впитала в себя знания о мире, сначала ей показали общедоступные тексты — материалы книг, сайтов, статей. Они были отобраны с помощью поисковых технологий Яндекса, которые позволяют находить среди миллиардов документов наиболее полезные.

Нейросеть постоянно обучается, поэтому с каждым днём Алиса будет становиться умнее. Например, сейчас она отвечает на вопрос, не обращая внимания на предыдущие реплики, а в будущем научится учитывать контекст беседы.

🇬🇧Британские законодатели предложили регулировать криптовалюту как азартные игры.

Необеспеченные токены, такие как биткоин и эфир, не подкреплены базовыми активами и "не имеют внутренней ценности", - заявили законодатели из Специального комитета Казначейства Великобритании.

"Учитывая, что розничная торговля необеспеченной криптовалютой больше похожа на азартные игры, чем на финансовую услугу, депутаты призывают правительство регулировать ее как таковую".

Делая ставки на эти необеспеченные "токены", потребители должны знать, что все их деньги могут быть потеряны ".

⚖️Криптовалюта в российских судах: важная практика без банкротства.

Криптовалюты из диковинки для гиков за несколько лет превратились в полноценный инструмент. С их помощью люди выводят деньги за границу, расплачиваются по договорам и просто хранят сбережения. Но с точки зрения закона криптовалюта все еще находится на границе серой зоны.

Наиболее острым и открытым остается вопрос доказательства принадлежности криптовалюты конкретному лицу. Нотариусы и суды сталкиваются с трудностями при идентификации обладателя криптовалюты и проверке факта принадлежности. Наиболее острым и открытым остается вопрос доказательства принадлежности криптовалюты конкретному лицу, пишет Право.ru.

Проблема заключается в том, что обезличенные виртуальные кошельки не позволяют этого сделать традиционным способом. Например, принадлежность банковского счета определить легко: он всегда именной. С криптокошельками так не выйдет. Да, иногда они могут быть привязаны к конкретному имени, например если это кошелек на криптобирже вроде Binance. Но «холодные» кошельки ни к кому конкретно не относятся.

При этом суды отказываются проводить простые эксперименты: например, попросить держателя кошелька произвести транзакцию на определенную сложную сумму прямо в зале заседания.

В качестве примера подхода российских судов можно привести постановление 9-го ААС по делу № А40-243242/2021. Между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора поставки, по которому ответчик обязался вернуть 78 525 USDT (стейблкоин Tether). Ответчик не выполнил обязательство, и истец обратился в суд с иском о взыскании действительной стоимости неосновательного обогащения в размере 25 029,32 USDT, а также процентов, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК.

Но суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требования о взыскании криптовалюты из-за отсутствия надлежащего доказательства принадлежности криптовалюты истцу. В кассации решение не обжаловалось.

В деле № А40-164942/2019, рассмотренном еще в 2020 году, товарищество «Краудвиз» пыталось взыскать с компании «Криптон» больше $1 млн неосновательного обогащения и попробовала обязать ответчика вернуть токены. Эти деньги в виде криптовалюты истец смог привлечь во время публичного сбора финансирования в бизнес-проект в обмен на предоставление компанией собственных токенов. Оператором этого процесса был «Криптон», который, по утверждению истца, присвоил деньги себе.

Суды трех инстанций согласились, что проведение российскими гражданами и организациями операций с использованием криптовалюты не защищены законами РФ. А принципиальная характеристика крипты — способ ее возникновения в цифровом пространстве.

Также суды обратили внимание, что в ст. 12 ГК нет такого способа защиты права, как обязание обеспечить возврат криптовалюты ЕТН, ВТС и LTC на цифровые кошельки. А сам спор касается цифрового права, возврат которого не может быть осуществлен в натуре, признали три инстанции.

🇭🇰Гонконгский суд классифицировал цифровые активы как собственность.

В ходе разбирательства по делу обанкротившейся биткоин-биржи Gatecoin Высокий суд Гонконга признал цифровые активы имуществом. После закрытия биржи ликвидаторы Gatecoin попросили суд пояснить, кому принадлежит оставшаяся на бирже криптовалюта.

При этом истцы связались со 102 тыс. кредиторов, но только 1,1 тыс. из них доказали право собственности, что составляет 75% от суммы долга. Ликвидаторы уточнили у суда, стоит ли им оставить активы под своим доверительным управлением или же распределить их среди кредиторов.

Судья Линда Чан постановила, что «определение собственности в Гонконге является всеобъемлющим и имеет широкое значение, как и в других юрисдикциях». По ее мнению, криптовалюта клиентов банкрота подходит под это понятие по нескольким пунктам местного законодательства.

«Gatecoin могла использовать криптовалюты, хранящиеся в подконтрольных ей кошельках, так, как компания считала нужным, в том числе для проведения самостоятельных сделок.

При этом в финансовой отчетности некоторые средства помечались как личные активы, в то время как депозиты клиентов рассматривались как обязательства», — пояснила судья.

⚖️Американскому адвокату грозит наказание за использование ChatGPT.

Адвокаты, подавшие в суд на колумбийскую авиакомпанию Avianca, представили в качестве обоснования судебную практику, которая была выдумана ChatGPT.

После того, как адвокат противоположной стороны указал на несуществующие дела, окружной судья США Кевин Кастел подтвердил: “Шесть из представленных дел, по-видимому, являются поддельными судебными решениями с поддельными цитатами и поддельными внутренними ссылками”, и назначил слушание, для наложения санкций для адвокатов истца.

Адвокат Стивен А. Шварц признал под присягой, что использовал чат-бота ChatGPT — “источник, который оказался ненадежным”. Также он добавил, что спрашивал у ChatGPT являются ли указанные случаи из судебной практики существующими, и чат-бот подтвердил их подлинность.

🤖В России на базе ИИ создан первый виртуальный юрист.

Столичные разработчики Alliesverse выводят на российский рынок бета-версию виртуального юриста LawAl. LawAI отличается от предшественников тем, что это не бот, а искусственный интеллект, который впервые обучен знанию всех кодексов РФ.

«Простым языком: все, что было до нас, – это запрограммированные модели, умеющие действовать по принципу поисковика по статичному, закачанному объему данных. Наш виртуальный юрист наделен способностью думать, анализировать и, что самое важное, – самообучаться и совершенствоваться», – пояснил директор платформы.

Кроме того, основатель проекта утверждает, что нейросетевая модель в черновой версии уже умеет находить ответ на заданный вопрос из области юриспруденции, расшифровывать юридические термины, искать по заданному вопросу статьи из кодекса, а также в ближайшие недели ожидается, что начнет искать решения судов по названию или номеру.

Разработчики намерены продолжить усовершенствование продукта и обучить его более продвинутому уровню коммуникации с клиентом: ведение диалога по вопросам «широкого контекста» и «интервьюирование» пользователя, который не сразу может сформулировать суть вопроса с точки зрения юриспруденции.

«Виртуальному помощнику сложно даются разрешения ситуаций, когда проблема сформулирована недостаточно четко или она имеет решение на стыках законодательства – относится одновременно к нарушениям нескольких кодексов РФ.

На этапе привлечения инвестиций в проект компания столкнулась с некоторым скептицизмом. «Зачем нужен LawAI, когда те же самые вопросы можно адресовать небезызвестному ChatGPT? Приходилось объяснять, что использование ChatGPT и прочих существующих готовых решений не подходит для поставленных целей, так как они обучаются на международном массиве данных. А у него много расхождений с российским законодательством», – отметил технический директор проекта.

💵Росбанк первым среди крупных банков запустит трансграничные платежи в криптовалюте.

Росбанк первым среди системно значимых банков запустил решения для трансграничных расчетов в криптовалюте. В банке уже идут пилотные транзакции с корпоративными и частными клиентами.

Техническим обеспечением криптовалютных расчетов занимается российский финтехсервис B-crypto, специализирующийся на проведении международных платежей в цифровых валютах.

Для того, чтобы воспользоваться сервисом и рассчитаться за импортные товары или услуги в криптовалюте, российская компания должна пройти процедуру KYC (Know Your Client, верификация) в Росбанке и в B-crypto.

В договоре с поставщиком импортеру нужно предусмотреть возможность криптовалютных расчетов и прописать криптокошелек получателя. Затем поставщик выставляет российской компании счет на оплату в криптовалюте также с указанием адреса криптокошелька.

Далее импортер и B-crypto подписывают договор, заказчик вносит фиатные средства для покупки криптовалюты на счет в Росбанке и оставляет заявку. Банк перечисляет деньги в B-crypto, она в дружественных странах покупает криптовалюту и переводит ее иностранному поставщику.

⚖️Судья запретил адвокатам предоставлять подготовленные ИИ материалы без проверки.

Брэнтли Старр Федеральный судья штата Техас добавил требование, согласно которому любой адвокат, выступающий в его суде, должен подтвердить, что “ни одна часть материалов не была подготовлена генеративным искусственным интеллектом”, а если и была, то что она была проверена “человеком”.

Все адвокаты, выступающие в Суде, должны внести в список дел сертификат, подтверждающий, что ни одна часть иска не была подготовлена генеративным искусственным интеллектом (таким как ChatGPT, Harvey AL (или Google Bard) или чтобы любой язык, разработанный генеративным искусственным интеллектом, был проверен на точность с помощью традиционных юридических баз данных человеком.

Адвокаты должны заполнить и подписать форму, в которой отмечается, что “цитаты, утверждения и юридический анализ подготовленные ИИ” подпадают под этот запрет.

🇯🇵Япония: авторское право не распространяется на данные используемые ИИ.

Правительством Японии заявило, что оно не будет обеспечивать соблюдение авторских прав на данные, используемые ИИ. Политика разрешает ИИ использовать любые данные, “независимо от того, предназначены ли они для некоммерческих или коммерческих целей, является ли это действием, отличным от воспроизведения, или это контент, полученный с незаконных сайтов или иным образом”.

Это решение, по-видимому, проистекает из убеждения правительства в том, что проблемы с авторским правом, особенно связанные с аниме и другими визуальными медиа, препятствуют прогрессу страны в области технологий искусственного интеллекта. В ответ Япония решила отдать приоритет конкурентоспособности, а не соблюдению авторских прав.

🏛Законопроект об электронных документах в судах принят в первом чтении.

Госдума приняла в первом чтении законопроект об электронных документах в судах. Предполагается, что благодаря нововведениям судебные приговоры будут выноситься быстрее.

Законопроект дополняет процессуальное законодательство нормами о возможности изготовления (выполнения) и направления в электронном виде не только судебных актов, но и распоряжений, требований, поручений, вызовов, обращений судов.

Документ также предусматривает возможность ведения производства по делу в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций по материалам административного дела в электронном виде, сформированным и заверенным в суде, в котором находятся материалы дела на бумажном носителе, что особенно востребовано в практике пересмотра судебных актов по делам с сокращёнными сроками рассмотрения (например, по делам о защите избирательных прав).

Еще одно связанное с законопроектом новшество — предоставление согласия лицами, участвующими в деле, на получение судебных извещений и вызовов «с использованием современных средств связи путём указания в заявлении (жалобе) адреса электронной почты, номера телефона».

📂В ГК РФ уточнили норму об охране авторских прав программистов и переводчиков.

Госдума приняла во втором и третьем чтении поправки в Гражданский кодекс РФ, которыми устанавливается единый подход к защите авторских прав на производное или составное произведение. Речь идет в том числе о переводах, экранизациях, аранжировках, компьютерных программах и базах данных. Новелла разработана во исполнение постановления Конституционного суда РФ.

п. 4 ст. 1260 ГК РФ дополняется положением «в случае неправомерного использования производного или составного произведения подлежат защите как авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения, так и права авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение».

Таким образом, предусматривается, что интеллектуальные права на производное или составное произведение возникают в момент его создания и должны пользоваться юридической защитой с момента их возникновения, как и в случае с любым другим произведением. Новелла носит общий характер и будет применяться в отношении всех видов производных и составных произведений, в том числе обработок, экранизаций, аранжировок, инсценировок, компьютерных программ, антологий, энциклопедий, баз данных и т. п.

В июне 2022 года КС признал не соответствующим Конституции РФ п. 3 ст. 1260 ГК РФ об охране авторских прав переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения.
КС указал, что недопустимо отказывать в защите прав автору программы только на том основании, что она является составным произведением и не соблюдены права других правообладателей использованных для ее создания объектов, особенно при отсутствии судебных претензий к разработчику. Одновременно был сделан вывод о необходимости изменений в законодательстве.

🤖Впервые робот возбудил дело о взыскании с должника.

"Впервые в автоматическом режиме без участия должностного лица службы возбуждено исполнительное производство на базе пилотного отделения судебных приставов УФССП России по Рязанской области", - сообщили в ФССП.

В службе приставов уточнили, что началась работа по реализации закона, позволяющего в автоматическом режиме выносить процессуальные документы в тех случаях, "где возможно безусловное принятие таких решений".

"В перспективе на базе пилотного отделения судебных приставов будет реализована работа по вынесению без участия должностных лиц процессуальных документов об окончании, прекращении и приостановлении исполнительных производств, о взыскании исполнительского сбора и отмене установленных должникам ограничений".

🇨🇳Китай намерен ограничить использование Wi-Fi и Bluetooth.

Управление по вопросам кибербезопасности Китая опубликовало законопроект, который предусматривает ограничение использования гражданами интернет-сетей малого радиуса действия. К таким относятся Wi-Fi, Bluetooth, Air Drop и аналогичные беспроводные технологии связи и передачи файлов между устройствами.

Законопроект обязывает поставщиков услуг внедрять системы мониторинга данных, циркулирующих через такие сети, и предотвращать распространение незаконного контента.

Пользователи же «не должны использовать сервис для публикации или пересылки незаконной информации, должны принимать меры для предотвращения производства, копирования или распространения нежелательной информации и противодействия ей», а в случае получения такой информации им рекомендуется обращаться в компетентные органы власти.

Кроме того, законопроект предусматривает введение запрета на автоматическое подключение устройств к сетям, а также обязательное предоставление персональных данных владельцев устройств операторам сети при каждом подключении.

Таким образом, китайские власти фактически хотят установить тотальный контроль над беспроводными интернет-сетями.