💵Юристы попросили ChatGPT обосновать их гонорар, судья срезал им выплаты вдвое.

Юридическая компания Cuddy Law из Нью-Йорка использовала ChatGPT в попытке обосновать гонорар за выигранный процесс. Юристы запросили шестизначную сумму, сославшись на данные чат-бота, однако судья раскритиковал фирму и уменьшил выплаты вдвое.

Юристы Cuddy Law использовали ИИ-инструмент в деле, которое они выиграли у городского департамента образования. Сотрудники фирмы спросили, какую «разумную почасовую ставку» может запросить адвокат с трёхлетним опытом участия в слушаниях по вопросам обучения людей с ограниченными возможностями.

Модель ответила, что ставка может «колебаться от $200 до $500 в час» и добавила, что «юристы, которые специализируются на определённом типе права (например, законе о специальном образовании в этом случае), могут рассчитывать на более высокие ставки». По итогам процесса юристы выставили счёт на $113 484, сообщив суду, что почасовая ставка подтверждается ChatGPT.

Подход возмутил судью Пола Энгельмайера. Он назвал ссылку фирмы на искусственный интеллект «совершенно неубедительной» и сократил гонорар, утвердив выплаты в $53 050. Он также порекомендовал юристам не ссылаться на ChatGPT в заявках на гонорар, пока «парадигма надёжности этого инструмента не изменится».

📂Возможные тренды LegalTech в 2024 году.

По мнению компании Embedika трендами LegalTech в 2024 году являются:

Генеративный ИИ. В 2024 году фокус будет перенаправлен с демонстрации возможностей ИИ на его практическую интеграцию в бизнес-процессы. Увеличится количество сценариев использования технологии в юридической сфере: от создания шаблонов документов до генерации ответов на официальные запросы.

Миграция в облако. Ранее многие представители юридической отрасли были скептически настроены к технологии, опасаясь за безопасность данных. Теперь, когда большинство крупных организаций уже интегрировали облачные решения в свою деятельность, даже самые консервативные юридические компании ослабляют запреты на использование технологии.

Аналитика данных. В 2024 году компании будут уделять больше внимания работе с данными. Чтобы увеличить объем обрабатываемой информации и снизить риски человеческого фактора, анализ данных и формирование на их основе выводов все чаще будут выполнять алгоритмы. Это поможет бизнесу оптимизировать свою деятельность и принимать более обоснованные решения.

Обучение юристов. Путь цифровизации требует повышения квалификации команды. В будущем мире, где большую роль будут играть ИИ и другие новые технологии, специалистам понадобятся и новые навыки, главным из которых будет умение оценить качество полученных от машины результатов.

💻Генеративный ИИ может радикально изменить юридическую практику.

Согласно отчету банка Goldman Sachs, ИИ может выполнять 44% юридических задач, что больше, чем в любой другой опрошенной профессии, за исключением канцелярской и административной поддержки.

Юристы тратят много времени на изучение документов — а это то, с чем ИИ может справляться хорошо. Юристы используют ИИ для решения различных задач, включая комплексную проверку, исследования и аналитику данных. В основном ИИ извлекает информацию из текста, отвечая на конкретные вопросы о его содержании.

Генеративные ИИ, такие как ChatGPT, гораздо мощнее. Часть этих возможностей можно использовать для улучшения юридических исследований и проверки документов.

Опрос юристов показал, что 82% из них считают, что Генеративный ИИ можно использовать для юридической работы, но только 51% считают, что это необходимо. Многие беспокоятся о “галлюцинациях” (так специалисты по ИИ называют склонность чат-ботов выдавать не проверенную информацию) и о непреднамеренной загрузке в алгоритмы информации, являющейся тайной между адвокатом и клиентом. Однако, если эти проблемы удастся решить — а они могут быть решены с помощью более совершенных технологий и внимательных людей в курсе событий, — тогда опасения сомневающихся 49% могут развеяться.

ИИ способен преобразовать профессию юриста тремя важными способами:

Во-первых, это может снизить преимущество крупных фирм в рабочей силе. В крупных и сложных судебных процессах эти фирмы просят десятки сотрудников прочитать миллионы страниц документов в поисках ответов на вопросы и догадки старших юристов. Теперь один юрист или небольшая фирма смогут загрузить эти документы в искусственный интеллект для подготовки к судебному разбирательству и начать их запрашивать.

Во-вторых, ИИ может изменить то, как фирмы зарабатывают деньги. Советник по технологиям лорда Главного судьи Англии, утверждает, что фирмы получают прибыль за счет того, что “имеют армии молодых юристов, которым они платят меньше, чем берут с клиентов”. Если ИИ сможет выполнять работу этих армий за считанные секунды, фирмам необходимо будет изменить свою практику выставления счетов. Некоторые могут перейти к взиманию фиксированной платы в зависимости от предоставляемой услуги, а не за количество времени, затраченного на ее предоставление.

В-третьих, ИИ может изменить количество юристов и то, где они работают. Если ИИ может выполнить за 20 секунд задачу, на выполнение которой у дюжины сотрудников ушло бы по 50 часов у каждого, то зачем крупным фирмам продолжать нанимать десятки сотрудников? Опытный партнер престижной юридической фирмы корпоративного права в Нью-Йорке ожидает, что соотношение сотрудников к партнерам снизится с сегодняшнего среднего показателя, составляющего, возможно, семь к одному в ведущих фирмах, до более близкого к паритету.

Однако, возможно, этого не произойдет в ближайшее время. Более того, ИИ может сделать юридические услуги более дешевыми и, следовательно, более доступными, особенно для малого и среднего бизнеса, который в настоящее время часто испытывает трудности с их предоставлением.

Выпускники юридических вузов могут обнаружить, что ИИ обеспечивает более легкий путь к началу индивидуальной практики. Если это так, то ИИ действительно может привести к увеличению общего числа юристов, а также к изменению типа выполняемых ими задач — точно так же, как банкомат привел к увеличению числа банковских служащих-людей, а не к их замене.

👩‍💻В РФ запустят сервис дистанционного участия в судебных заседаниях через биометрию.

Сервис, который позволит дистанционно участвовать в судебных заседаниях с использованием системы биометрической идентификации, планируют разработать в 2024 году в России. Об этом сообщили в Судебном департаменте при Верховном суде России.

Единая биометрическая система позволяет идентифицировать человека по лицу и голосу.

"Минцифры России в 2024 году запланирована реализация сервиса, обеспечивающего проведение в судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы", - сообщили в Судебном департаменте.

Возможность дистанционного участия в судебных заседаниях активно развивается последние пять лет. Первоначально участие в заседании суда предусматривалось посредством видео-конференц-связи - защищенных каналов связи, когда человек принимает участие в заседании, например, из помещения суда в другом регионе.

С января 2022 года была законодательно введена возможность участия в судебных заседаниях через веб-конференцию - когда человек может участвовать в судебном заседании через свой компьютер или смартфон. Ежегодно российские суды проводят уже более 500 тыс. судебных заседаний с применением видео-конференц-связи, а число заседаний суда с использованием веб-конференции в минувшем году превысило 600 тыс.

🇪🇺Европарламент утвердил использование общеевропейского цифрового кошелька.

Новая система цифровой идентификации предоставит гражданам ЕС трансграничный цифровой доступ к ключевым государственным услугам.

Согласно принятому постановлению, новый цифровой идентификационный кошелек позволит гражданам идентифицировать и аутентифицировать себя онлайн без необходимости прибегать к коммерческим провайдерам.

Кошелек ЕС будет использоваться на добровольной основе. Закон предусматривает бесплатные “квалифицированные электронные подписи” для пользователей кошельков ЕС, которые являются наиболее надежными и имеют тот же юридический статус, что и собственноручная подпись, а также взаимодействие между кошельками для повышения гибкости цифровых обменов.

Депутаты Европарламента также обязали использовать кошелек с открытым исходным кодом для поощрения прозрачности, инноваций и повышения безопасности. Они также устанавливают правила регистрации и надзора за вовлеченными компаниями для обеспечения подотчетности и отслеживаемости.

С помощью так называемой панели мониторинга конфиденциальности пользователи смогут контролировать свои данные и смогут запросить удаление своих данных, как это предусмотрено Общим регламентом по защите данных (GDPR).

🇬🇧Британские правоохранительные органы смогут изымать криптоактивы без решения суда.

Власти Великобритании внесли поправки в законодательство, позволяющие правоохранительным органам замораживать криптоактивы, не дожидаясь обвинительного приговора суда.

Согласно обновленному Закону об экономических преступлениях и корпоративной прозрачности, Национальное агентство по борьбе с преступностью будет наделено расширенными полномочиями по изъятию криптоактивов.

Если ведомство подозревает, что цифровые активы связаны с незаконной иди просто сомнительной деятельностью, оно может действовать в обход судебной процедуры.

Криптовалютные биржи и поставщики кастодиальных кошельков смогут передавать цифровые активы властям. При необходимости чиновники смогут уничтожать криптовалюты.

Обычно это делается путем отправки на специальный адрес для сжигания, однако в законе не указан точный метод уничтожения криптоактивов. Поправки вступят в силу с 26 апреля 2024 года.

👩‍💻Обратиться в суд теперь можно через Госуслуги.

На портале Госуслуг заработал сервис «Электронная подача документов в суд». Иски, жалобы, ходатайства и другие обращения можно подать онлайн.

Воспользоваться услугой может любой человек старше 18 лет из любой страны: как по своему делу, так и в интересах доверителя. Главное — иметь подтверждённую учётную запись на портале.

В какие суды можно обратиться:
- во все суды общей юрисдикции — по гражданским или административным делам
- в Верховный Суд РФ (ВС РФ) — по гражданским, административным, уголовным и арбитражным делам.

Сервис поможет выбрать суд, рассчитать и оплатить госпошлину.

Подписать обращение можно как электронной подписью, так и от руки.

Если суд примет обращение, оно будет зарегистрировано в течение нескольких часов. В личный кабинет придёт номер, по которому можно отслеживать статус обращения на сайте суда. Срок рассмотрения — от нескольких дней до нескольких месяцев.

👮‍♂️В России к отягчающим обстоятельствам в УК отнесут преступления с помощью IT.

К отягчающим обстоятельствам в Уголовный кодекс (УК) РФ отнесут преступления с помощью IT-технологий. Поручение проработать такой вопрос дано Следственному комитету РФ совместно с МВД главой правительственной комиссии по профилактике правонарушений, министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым.

Кроме того, правительственной комиссией предлагается статьи № 104.1, № 5 и № 115 УК РФ дополнить положениями, закрепляющими возможность конфискации цифровой валюты, признанной имуществом, для целей уголовного закона.

👩‍💻Навыки, которые сейчас важны в юриспруденции.

Мэри О'Кэрролл бывший директор Google по правовым вопросам поделилась своим видением, о том какие навыки юристов будут востребованы.

Долгое время команды юристов определяли свою роль и ценность в очень узких нишах. Юр.отделы были специализированными органами, занимавшейся своими делами без особой ответственности или связи с остальной частью бизнеса.

Однако такой подход больше не работает, важна открытость к изменениям и инновациям. Будут востребованы люди, которые будут осваивать новые практики, новые технологии и новые вызовы. Которые не будут ждать, пока им точно расскажут, как работать и какие расставить приоритеты, а будут сотрудничать с окружающими, чтобы выработать новые ответы на новые проблемы.

В какой-то момент мы полагали, что юристам потребуются существенные навыки в области технологий и обработки данных. Им нужно будет разбираться в анализе и визуализации данных и уметь создавать или адаптировать свои собственные инструменты. Теперь, с появлением искусственного интеллекта, ясно, что “высокотехнологичные” навыки, такие как разработка программного обеспечения и проектирование систем, на самом деле не очень важны для членов юридической команды.

Причина проста: искусственный интеллект - самая доступная, простая в использовании, ориентированная на человека технология, с которой мы когда-либо сталкивались. Конечно, понадобятся люди для создания систем и инструментов, но им не обязательно быть юристами. И им не понадобится такая же техническая глубина или уровень опыта.

Премия будет присуждаться не за технические навыки, а за способность интегрировать искусственный интеллект и другие ресурсы в юридическую практику. Будут цениться профессионалы, которые могут объединить все это, которые могут найти способы связать технологии с людьми и практиками таким образом, чтобы это работало.

И во главе этого списка стоит умение убеждать. Способность убеждать других присоединиться к вам и поверить в то, что вы делаете, будет важнее, чем когда-либо.

Мы вступаем в период кардинальных перемен, и нам нужно будет заставить людей принять совершенно новые и непривычные способы работы. Вы не можете просто разослать памятку и рассказать всем, как все должно работать сейчас. Вам нужно сформировать видение, которое привлекает других, создавать альянсы и отношения, основанные на поддержке и ценности. А это возможно только в том случае, если рассказать четкую, убедительную историю, которая найдет отклик у других.

Юристы не привыкли ценить рассказывание историй и формирование видения, но в отрасли, переживающей экстремальные изменения, когда вам нужно направлять и вдохновлять других на то, чтобы попробовать что-то новое, эти качества бесценны.

Всегда будут нужны подготовленные юристы и другие лица, способные понимать и интерпретировать закон. Но этих навыков, хотя и важных, недостаточно. Эпоха изолированного и незаменимого эксперта в юриспруденции подходит к концу. Наличие в вашей команде человека, единственная ценность которого заключается в том, что он очень глубоко разбирается, скажем, в одной очень специфической юридической теме, становится гораздо менее интересным, когда у вас есть доступ к искусственному интеллекту, обученному всем применимым законам и прецедентам.

Машинный интеллект разрушает нашу отрасль ... но именно человеческий интеллект, изобретательность и креативность будут определять ее будущее.

Автоматизация юридической функции: опыт компании «Магнит»

Как автоматизирована работа юристов компании «Магнит» и с чего все начиналось? Какую информационную систему выбрали для автоматизации? Какими еще сервисами пользуются в юридическом департаменте? Как работает чат-бот для ответов на вопросы сотрудников из других отделов? В какой системе происходит согласование договоров?

Рассказывает начальник отдела по автоматизации и методологии юридических процессов компании «Магнит» Игорь Асинцев.

Это первый материал из серии публикаций про Legal Tech.

Читайте здесь.

@shortreadlaw

🇪🇺Европарламент принял закон об ИИ.

Основными положениями закона выступает закрепление гарантий безопасного использования ИИ общего назначения, введение ограничений на использование систем биометрической идентификации правоохранительными органами, запреты на ведение социальных рейтингов и использование искусственного интеллекта для манипулирования или использования «слабых мест» пользователей, равно как и обеспечение права потребителей на подачу жалоб и получение разъяснений по их существу.

Положения закона запрещают использование определенных видов использования ИИ, которые угрожают правам граждан, в том числе систем биометрической категоризации, основанных на чувствительных характеристиках, а также не служащему определенным целям сбору изображений лиц из интернета или записей камер видеонаблюдения для создания баз данных распознавания лиц.

Под запрет также подпадают технологии распознавания эмоций на рабочем месте и в школах, системы социального рейтинга, превентивная деятельность правоохранительных органов (когда она основана исключительно на профилировании тех или иных лиц или оценке их характеристик).

Несмотря на принципиальный запрет для правоохранительных органов в отношении использования систем биометрической идентификации (СБИ), им будет позволено прибегать к соответствующим методам в исчерпывающе перечисленных и узко определенных ситуациях. Так, применение СБИ в режиме реального времени может производиться только с ограничением по времени или географическому охвату и лишь на основании специального предварительного судебного или административного разрешения.

Конкретные обязательства также предусмотрены в отношении систем ИИ высокого риска ввиду их значительного потенциального вреда для здоровья, безопасности, основных прав, окружающей среды, принципов демократии и верховенства закона. Примеры использования ИИ высокого риска включают применение данной технологии на объектах критической инфраструктуры, в сферах образования и профессиональной подготовки, занятости, в рамках оказания базовых частных и государственных услуг (например, в здравоохранении и банковском деле), в определенных сферах деятельности правоохранительных органов, в том числе по вопросам миграции и охране границ, в отправлении правосудия и процессах выборов.

В такие системы, согласно новому закону, должны внедряться контрольные механизмы, позволяющие оценивать и снижать соответствующие риски, в том числе по ведению учета использования систем ИИ, при обеспечении должного уровня прозрачности и точности, а также при обеспечении возможности мониторинга со стороны человека.

Системы искусственного интеллекта общего назначения и модели, на которых они основаны, должны соответствовать определенным требованиям прозрачности, включая соблюдение законодательства ЕС об авторском праве и публикацию подробных отчетов по контенту, используемому для обучения ИИ. Дополнительные требования, включающие расширенную оценку моделей и рисков, а также меры по снижению системных рисков и ведению отчетности по инцидентам, вводятся в отношении более мощных моделей ИИ общего назначения.

Вводятся требования по четкому маркированию как таковых искусственных или обработанных изображений, аудио- или видеоконтента («дипфейков»).

Закон предусматривает создание общеевропейского надзорного органа - комитета по СМИ, который должен следить за реализацией общеевропейских правил в каждой стране ЕС.

Применение Закона ЕС об ИИ начнется через 24 месяца после его вступления в силу. При этом для некоторых положений предусмотрены другие сроки.

🏦Сбер разработал юридического помощника GigaLegal.

Сбер разработал умного юридического помощника GigaLegal на базе GigaChat API, программного интерфейса доступа к нейросетевой модели GigaChat. AI-юрист доступен круглые сутки и создан для специалистов, которые работают с юридической документацией и российским законодательством.

Умный помощник пригодится сотрудникам юридических департаментов, менеджерам по закупкам, риелторам и другим специалистам, которые работают с большим количеством юридических запросов.

Юристам GigaLegal сократит время на составление договоров, поможет эффективно выстроить работу с клиентами, быстро и качественно проанализировать судебную практику, подготовиться к судебному процессу, а также следить за изменениями в законодательстве.

Для создания сервиса и внедрения возможностей LLM команда GigaLegal использовала GigaChat API – программный интерфейс для интеграции GigaChat в сторонние приложения и бизнес-продукты. Решение построено с использованием модели GigaChat Pro.

Модель не является юристом – полученные от нее рекомендации необходимо утвердить со специалистом.

👮‍♂️В РФ создадут платформу для конфискованной криптовалюты.

Государство сможет распоряжаться конфискованной в рамках уголовных дел криптовалютой. Для этих целей в России создадут государственную цифровую платформу, куда будут переводиться изъятые средства.

Поручение Минфину проработать вопрос о создании такой площадки дал глава правительственной комиссии по профилактике правонарушений, министр внутренних дел Владимир Колокольцев.

Инициативу по созданию специальной платформы для крипты поддерживают в профильных комитетах Госдумы, где готовят к внесению в нижнюю палату парламента законопроект по урегулированию ее обращения.

Сейчас практически все платформы для купли-продажи криптовалюты и биржи, которыми пользуются россияне, имеют иностранные корни, подтвердил Олег Огиенко из BitRiver. По его словам, оптимальным было бы создать поднадзорную властям платформу. На ней государственные органы смогут открывать учетные записи (аккаунты) для хранения запрещенных к обороту цифровых валют и распоряжаться ими в рамках закона. Это может быть интересно Росфинмониторингу, МВД, ФСБ, Генеральной прокуратуре и Следственному комитету, считает эксперт. Платформу будут использовать исключительно для конфискации и хранения крипты.

В России закрыт централизованный портал поиска по судебным решениям bsr.sudrf.ru [1] через который ранее можно было найти любое принятое решение судом любой юрисдикиции. Закрыт без новостей о том насколько закрыт, когда откроют и так далее. С текущей формулировкой он может не быть открыт никогда или завтра.

Судебные решения всё ещё доступны через сайты судов в разделах "Судебное делопроизводство", однако сайтов тысячи и поиск на них требует введения каптчи.

При этом в формате открытых данных судебные решения судебным департаментом никогда не публиковались, а поиск и сайты были единственными способами получения этих сведений.

Почему закрыли версий может быть более одной. Работа журналистов расследователей , изменения в руководстве Верховного суда и многое другое. Важнее то что эти данные активно использовались во многих проектах/задачах/исследованиях и закрытие поиска это ещё один сигнал о растущей закрытости значимых для общества сведений.

Ссылки:
[1] https://bsr.sudrf.ru

#opendata #closeddata #russia

🌍PwC в союзе с ContractPodAi запускает юридическую платформу GenAI Leah для контрактов.

PwC, глобальная консалтинговая компания, насчитывающая более 4000 юристов по всему миру, объявила о заключении альянса с ContractPod Technologies Ltd, для запуска новой консалтинговой услуги на базе платформы Leah.

Платформа Leah использует генеративный искусственный интеллект, обработку естественного языка, машинное обучение и анализ данных для автоматизации и улучшения различных аспектов работы, связанной с контрактами, таких как включение «режима правок», извлечение данных и инструменты обнаружения для решения повседневных проектов и транзакций, управляемых отделами закупок и юридическими отделами.

Leah позволяет задавать вопросы на естественном разговорном языке и получать быстрые и точные ответы. Leah использует базу знаний о политике, стратегиях ведения переговоров и методических пособиях, повышая эффективность процесса принятия решений и экономя часы работы команды.

🕵️‍♂️Минцифры займётся созданием платформы для выявления дипфейков.

Минцифры планирует создание платформы для выявления дипфейков, созданных с помощью технологий искусственного интеллекта (ИИ), рассказал представитель министерства. Соответствующее поручение министерству дал премьер Михаил Мишустин.

«Обсуждается возможность создания единой платформы, которая будет выявлять недостоверную информацию, сгенерированную в том числе с помощью технологий ИИ, — пояснил представитель Минцифры. — Предложено предварительно провести научно‑исследовательские работы по обозначенной тематике».

Сегодня выявление дипфейков строится на ручной работе криминалистов и специалистов по информационной безопасности при анализе конкретного видео. Они обращают внимание на муар вокруг изображений, дрожание, запаздывание речи, склейки, нарушение потоков аудиозаписи и особенности гистограмм.

Опрошенные эксперты сошлись во мнении, что в появлении такой платформы в первую очередь заинтересованы банки и другие финансовые институты, медиа, владельцы крупных Telegram-каналов и социальные сети. То есть те, кто работает с большим объёмом данных, UGC-контентом и заинтересован в снижении количества дезинформации и уровня мошенничества.

👮‍♂️Комитет ГД одобрил увеличение в УК РФ порогов ущерба при нарушении авторских прав.

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал палате парламента принять в первом чтении законопроект, предлагающий увеличить в Уголовном кодексе РФ суммы, которые считаются крупным и особо крупным размером, в статье об ответственности за нарушение авторских и смежных прав.

Сейчас в примечании к ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) указано, что деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 тыс. рублей, а в особо крупном размере - 1 млн рублей.

Законопроектом предлагается установить, что деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 500 тыс. рублей, а в особо крупном размере - 2 млн рублей. В документе указано, что новое положение будет распространяться на части 2 и 3 этой статьи, которые касаются ответственности за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм для сбыта.

Законопроектом предлагается дополнить ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) примечанием, согласно которому крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая 1 млн рублей, а особо крупным - 4 млн рублей. Сейчас крупным размером по данной статье считается сумма в 250 тыс. рублей, а особо крупным - 1 млн рублей. В пояснительной записке указано, что законопроект направлен на либерализацию и гуманизацию уголовного законодательства.

👮‍♂️Полиция США потребовала от Google идентифицировать пользователей, смотревших определённые видео на YouTube.

Федеральные власти США запросили у Google имена, адреса и номера телефонов пользователей, которые с 1 по 8 января 2023 года смотрели на YouTube определённые видео. Запрос направлен в рамках расследования в отношении пользователя elonmuskwhm, которого подозревают в торговле криптовалютой, нарушении законов об отмывании денег, а также в ведении нелицензированного бизнеса денежных переводов.

В рамках расследования агенты под прикрытием в начале января отправляли подозреваемым ссылки на учебные видеоролики на YouTube, и сейчас пытаются идентифицировать просмотревших. Видео при этом не были закрытыми и набрали около 30 000 просмотров, а это означает, что правительство запросило у Google личную информацию о довольно большом количестве пользователей.

Суд удовлетворил постановление, но попросил Google держать его в секрете. Пока неизвестно, передала Google требуемые данные или нет.

Представитель компании сообщил, что Google следует «строгим процедурам» защиты конфиденциальности своих пользователей. Однако защитники конфиденциальности обеспокоены тем, что правительственные учреждения выходят за рамки и используют свои полномочия для получения личной информации о людях, которые случайно посмотрели определённые видеоролики, не сделав ничего противозаконного.

🇷🇺Минфин, ЦБ и Росфинмониторинг согласовали позицию по криптовалютам.

Министерство финансов, Росфинмониторинг и Банк России выработали единый подход к регулированию рынка криптовалют с помощью экономических стимулов. Об этом заявил исполняющий обязанности директора департамента финансовой политики Минфина Алексей Яковлев.

Минфин выступает за конструктивное и экономически эффективное регулирование, а не за полный запрет криптовалют. Вместе с Банком России и органами мониторинга ведомство разработало законопроект о майнинге криптовалют, который установит правила игры на рынке.

В законопроекте будет предусмотрен учет добычи криптовалют, а также отдельное регулирование вопросов отчуждения криптовалюты, полученной в результате майнинга.

Представитель Минфина выразил надежду, что уже в эту сессию Госдума сможет рассмотреть законопроект о регулировании криптовалют.

⚖️Количество связанных с криптовалютой судебных дел в России увеличилось на 72%.

«В 2023 году в России количество судебных споров, связанных с криптовалютой, выросло на 72% по сравнению с предыдущим годом, достигнув отметки в 2653. Больше половины всех судебных разбирательств в области криптовалют были связаны со спорами о банкротстве.

В 2023 году количество таких споров составило 1646, что на 91% больше, чем годом ранее. Кроме того, на 60% выросло и количество гражданских дел, связанных с криптовалютой, уголовных − 34%, административных − 19%», − говорится в исследовании юридической компании ЭБР и Moscow Digital School.

Увеличение в 2022-2023 годах числа судебных процессов, связанных с криптовалютой, обусловлено развитием криптоэкономики в стране и повышенным интересом общества. Кроме того, это связано с растущей популярностью использования криптовалюты для расчетов среди преступников.

Уголовные дела прежде всего связаны с использованием криптоактивов в расчетах в связи с незаконным оборотом наркотиков. С такими операциями активно борются банки в рамках антиотмывочного законодательства.

Вторая группа уголовных дел связана с хищением криптоактивов. Здесь преступники либо получают доступ к чужим криптокошелькам и похищают криптовалюту, либо получают криптоактивы в качестве выкупа в процессе вымогательства, например, за возвращение доступа к заблокированным вирусом-шифровальщиком информации. Также известны дела о криптовалютных финансовых пирамидах и скаме.

Гражданско-правовые споры в основном сводятся к возврату средств, вложенных в криптопроекты. Особняком стоят споры о взыскании энергосбытовыми организациями задолженности за электроэнергию, потребленную в процессе майнинга криптовалют. Такие дела как правило разрешаются в пользу энергетиков.

В России за последние два года количество судебных дел, связанных с криптовалютой, увеличилось в пять раз.

🏦Сбер объяснил, как разморозить карту после блокировки из-за криптовалют.

Клиенты Сбербанка, столкнувшиеся с блокировкой карт после операций с криптовалютой, могут попытаться исправить ситуацию, предоставив данные своего аккаунта на сайте криптобиржи или иных сервисов, где проводилась купля-продажа цифровой валюты — достаточно даже скриншотов интернет-страниц.

По словам представителя, банк после выявления сомнительных операций и приостановки транзакций по картам направляет клиентам запросы для уточнения источника происхождения средств.

«Просим клиентов не игнорировать запросы банка, предоставлять пояснения, чтобы иметь возможность пользоваться всеми сервисами без ограничений. Одновременно с направлением запросов банк направляет памятку, разъясняющую, какие документы может предоставить клиент в подтверждение источника средств. Например, если источник дохода — это поступления от операций с криптовалютой, то возможно предоставить сведения о профиле личного кабинета, позволяющие однозначно определить владельца аккаунта (скриншот), адрес интернет-ресурса, на котором проводилась купля-продажа криптовалюты, пользовательское имя, историю транзакций и так далее».