💵Какие налоги платить владельцам криптовалют в 2021 году.
С 1 января 2021 года вступил в силу закон «О цифровых финансовых активах», а ранее и в Гражданский кодекс были внесены изменения, связанные с криптовалютой. Теперь она признается имуществом, запрещается использовать ее как средство платежа, но совершать с ней сделки можно.
В этом году физические лица декларируют только доход от продажи криптовалюты. Для этого до 30 апреля необходимо подать в налоговый орган по месту регистрации (лично или по почте) либо через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС налоговую декларацию за 2020 год. В ней необходимо отразить доход от продажи криптовалюты, вычесть из этой суммы расходы на покупку этой криптовалюты (даже если она приобретена больше года назад) и разницу умножить на ставку НДФЛ 13%.
Ответственность за непредставление налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.
О том, что налоговая база при налогообложении операций с криптовалютой определяется как разница между доходом от ее продажи и расходом на ее приобретение Минфин высказывался в своих письмах еще в 2018 году.
За неуплату налога также установлена ответственность, размер которой, согласно ст. 122 НК РФ может составить 20% суммы неуплаченного налога, в случае совершения неумышленного деяния, и 40% от суммы неуплаченного налога, если в действиях налогоплательщика будет установлен умысел.
С 1 января 2021 года вступил в силу закон «О цифровых финансовых активах», а ранее и в Гражданский кодекс были внесены изменения, связанные с криптовалютой. Теперь она признается имуществом, запрещается использовать ее как средство платежа, но совершать с ней сделки можно.
В этом году физические лица декларируют только доход от продажи криптовалюты. Для этого до 30 апреля необходимо подать в налоговый орган по месту регистрации (лично или по почте) либо через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС налоговую декларацию за 2020 год. В ней необходимо отразить доход от продажи криптовалюты, вычесть из этой суммы расходы на покупку этой криптовалюты (даже если она приобретена больше года назад) и разницу умножить на ставку НДФЛ 13%.
Ответственность за непредставление налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.
О том, что налоговая база при налогообложении операций с криптовалютой определяется как разница между доходом от ее продажи и расходом на ее приобретение Минфин высказывался в своих письмах еще в 2018 году.
За неуплату налога также установлена ответственность, размер которой, согласно ст. 122 НК РФ может составить 20% суммы неуплаченного налога, в случае совершения неумышленного деяния, и 40% от суммы неуплаченного налога, если в действиях налогоплательщика будет установлен умысел.
РБК Крипто
Какие налоги платить владельцам криптовалют в 2021 году
Эксперты рассказали, в каком случае против владельцев цифровых денег может быть заведено уголовное дело, есть ли необходимость декларировать свои активы и как получить судебную защиту
Forwarded from ИТ-комитет Госдумы
Работа комитета по информполитике, информационным технологиям и связи в весеннюю сессию:
📌
📌
📌
📌
📌
📌
«Всё больше граждан становятся активными пользователями интернета и используют цифровые сервисы для решения своих повседневных задач. На этом фоне активизируются киберпреступники. Для разработки инициатив, направленных на борьбу с киберпреступностью и защиту граждан, при Комитете Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи создаётся межведомственная группа» , - рассказал председатель комитета Александр Хинштейн.
📌
Защита персональных данных россиян
Изменения в законе «О персональных данных» коснутся уточнения порядка обработки персональных данных, их обезличивания и получения согласия на обработку. С принятием законопроекта появится возможность предоставления согласие на обработку персональных одновременно для нескольких целей и нескольким лицам. Законопроектом будут уточнены полномочия Роскомнадзора по утверждению требований и методов обезличивания персональных данных. Предстоит второе чтение.📌
Защита биометрических персональных данных
В третьем чтении будут рассмотрены поправки, которыми предполагается закрыть существующий пробел в части защиты информации о человеке, полученной из его биоматериала.📌
Обеспечение доступа для граждан к социально значимым сайтам при нулевом балансе
Законопроектом, которому предстоит пройти первое чтение, предполагается закрепить права граждан на доступ к социально значимым ресурсы вне зависимости баланса.📌
Социальная реклама в интернете
В Комитете разработают законопроект о квотах для социальной рекламы в интернете по аналогии с квотированием социальной рекламы на телевидении.📌
Ограничение иностранного владения российскими онлайн-кинотеатрами
Законопроект планируется доработать в диалоге с участниками рынка. Комитет проведёт расширенное заседание с участием профильных экспертов и представителей бизнеса.📌
Борьба с киберпреступностью
В Госдуме появится межфракционная группа, которая займётся выработкой инициатив по противодействию киберпреступности. «Всё больше граждан становятся активными пользователями интернета и используют цифровые сервисы для решения своих повседневных задач. На этом фоне активизируются киберпреступники. Для разработки инициатив, направленных на борьбу с киберпреступностью и защиту граждан, при Комитете Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи создаётся межведомственная группа» , - рассказал председатель комитета Александр Хинштейн.
⚖️Стартовал ввод в эксплуатацию онлайн-сервиса, который позволит судьям направлять запросы в Единую информационную систему нотариата.
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации сообщает, что на основании соглашения между Судебным департаментом и Федеральной нотариальной палатой разработано специальное программное обеспечение (Портал для Судей Единой информационной системы нотариата), посредством которого судьи федеральных судов общей юрисдикции в рамках рассмотрения гражданских дел по наследственным спорам смогут направлять запросы в форме электронного документа в единую информационную систему нотариата.
Сервис обеспечивает возможность получения судьями федеральных судов общей юрисдикции сведений о наличии наследственных дел и формирования запроса в адрес нотариуса, открывшего наследственное дело, о предоставлении в адрес суда сведений по наследственному делу. В результате внедрения сервиса ожидается оптимизация и упрощение процесса взаимодействия с региональными нотариальными палатами.
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации сообщает, что на основании соглашения между Судебным департаментом и Федеральной нотариальной палатой разработано специальное программное обеспечение (Портал для Судей Единой информационной системы нотариата), посредством которого судьи федеральных судов общей юрисдикции в рамках рассмотрения гражданских дел по наследственным спорам смогут направлять запросы в форме электронного документа в единую информационную систему нотариата.
Сервис обеспечивает возможность получения судьями федеральных судов общей юрисдикции сведений о наличии наследственных дел и формирования запроса в адрес нотариуса, открывшего наследственное дело, о предоставлении в адрес суда сведений по наследственному делу. В результате внедрения сервиса ожидается оптимизация и упрощение процесса взаимодействия с региональными нотариальными палатами.
Говорит нотариат
Стартовал ввод в эксплуатацию онлайн-сервиса, который позволит судьям направлять запросы в Единую информационную систему нотариата
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации сообщает, что на основании соглашения между Судебным департаментом и Федеральной нотариальной палатой разработано специальное программное обеспечение (Портал для Судей Единой информационной системы…
«Яндекс» оспорит претензии за чужую рекламу.
«Яндекс» решил оспаривать один из штрафов, выписанных ему Федеральной антимонопольной службой (ФАС) за неполноту сведений в контекстной рекламе, размещенной в его сети сторонним продавцом.
Проблема с нарушениями закона в контекстной рекламе связана с тем, что она обычно лаконична, а указание всех сведений о продавце в виде наименования, ОГРН, адреса и прочего делает ее громоздкой. ФАС считает отсутствие указанных сведений нарушением.
Дело может определить, будут ли рекламные онлайн-площадки в дальнейшем нести ответственность за содержание объявлений
Если суды станут признавать системы контекстной рекламы ответственными за полноту сведений в объявлениях, то «Яндекс», Mail.ru Group и Google будут часто штрафовать. Это значит, что компаниям придется либо существенно усложнить систему размещения и проверки рекламы, либо учитывать подобные штрафы в финансовой модели.
«Яндекс» решил оспаривать один из штрафов, выписанных ему Федеральной антимонопольной службой (ФАС) за неполноту сведений в контекстной рекламе, размещенной в его сети сторонним продавцом.
Проблема с нарушениями закона в контекстной рекламе связана с тем, что она обычно лаконична, а указание всех сведений о продавце в виде наименования, ОГРН, адреса и прочего делает ее громоздкой. ФАС считает отсутствие указанных сведений нарушением.
Дело может определить, будут ли рекламные онлайн-площадки в дальнейшем нести ответственность за содержание объявлений
Если суды станут признавать системы контекстной рекламы ответственными за полноту сведений в объявлениях, то «Яндекс», Mail.ru Group и Google будут часто штрафовать. Это значит, что компаниям придется либо существенно усложнить систему размещения и проверки рекламы, либо учитывать подобные штрафы в финансовой модели.
Коммерсантъ
ФАС вырывают из контекста
«Яндекс» решил оспаривать один из штрафов, выписанных ему Федеральной антимонопольной службой (ФАС) за неполноту сведений в контекстной рекламе, размещенной в его сети сторонним продавцом. По словам юристов, системы контекстной рекламы все чаще привлекают…
👩💻Правительство утвердило постановление о проведении собраний собственников жилья в электронной форме.
На базе портала государственных и муниципальных услуг запустят сервис, который позволит проводить собрания собственников жилья в электронной форме. Постановление об этом подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
Теперь на портале можно будет размещать принятые собственниками решения и сведения об итогах голосований. Кроме того, ресурс будет автоматически информировать жильцов о проведении собраний и хранить итоговые протоколы в электронном виде.
Полный спектр возможностей будет доступен в мобильном приложении «Госуслуги.Дом», которое, как ожидается, представят в I квартале 2021 года.
Новый функционал появится благодаря синхронизации портала с Единым государственным реестром недвижимости и государственной информационной системой ЖКХ.
На базе портала государственных и муниципальных услуг запустят сервис, который позволит проводить собрания собственников жилья в электронной форме. Постановление об этом подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
Теперь на портале можно будет размещать принятые собственниками решения и сведения об итогах голосований. Кроме того, ресурс будет автоматически информировать жильцов о проведении собраний и хранить итоговые протоколы в электронном виде.
Полный спектр возможностей будет доступен в мобильном приложении «Госуслуги.Дом», которое, как ожидается, представят в I квартале 2021 года.
Новый функционал появится благодаря синхронизации портала с Единым государственным реестром недвижимости и государственной информационной системой ЖКХ.
government.ru
Правительство утвердило постановление о проведении собраний собственников жилья в электронной форме
Постановление от 16 января 2021 года №9
👮♂️Чат с понятыми.
Корреспондент нашел скриншоты из закрытого чата в Telegram. В чате столичных студентов нанимают для помощи в оперативной работе. «Нужен один в суд фоткать тома», «нужны двое на осмотр завтра 4 утра», «двое на опись со своими ноутами, писать в лс».
На них откликаются желающие заработать 1–3 тыс. руб., выступив понятыми и поставив подписи под протоколом обыска или осмотра. В качестве адреса для сбора нередко упоминается номер дома одного из УВД Москвы.
Один из участников чата на условиях анонимности заявил, что сидит в чате уже год и выезжал «поработать» чуть ли не в каждое УВД Москвы.
Корреспондент нашел скриншоты из закрытого чата в Telegram. В чате столичных студентов нанимают для помощи в оперативной работе. «Нужен один в суд фоткать тома», «нужны двое на осмотр завтра 4 утра», «двое на опись со своими ноутами, писать в лс».
На них откликаются желающие заработать 1–3 тыс. руб., выступив понятыми и поставив подписи под протоколом обыска или осмотра. В качестве адреса для сбора нередко упоминается номер дома одного из УВД Москвы.
Один из участников чата на условиях анонимности заявил, что сидит в чате уже год и выезжал «поработать» чуть ли не в каждое УВД Москвы.
Коммерсантъ
Чат с понятыми
Недавно знакомый прислал мне скриншоты из закрытого чата в Telegram. По его словам, в чате столичных студентов нанимают для помощи в оперативной работе. «Нужен один в суд фоткать тома», «нужны двое на осмотр завтра 4 утра», «двое на опись со своими ноутами…
Как получать выписки из Росреестра не покидая Телеграм
Появился интересный бот @egrnrobot, который по кадастровому номеру или адресу позволяет купить выписку о переходе прав собственности или об объекте недвижимости.
Можно покупать выписки по 200 ₽ (подойдет для редкого использования) или оформить подписку за 999 ₽ в месяц и получать 10 выписок ежемесячно и специальную цену 100 ₽ на все последующие выписки (подойдет тем, кто заказывает часто).
Оплата производится через Apple Pay, Google Pay или просто картой по старинке через суперзащищенную систему CloudPayments, бот присылает кассовый чек — все легально.
Если по какой-то причине выписка не дойдет, произойдет отмена транзакции, и деньги вернутся на карту автоматически. А еще в боте есть быстро отвечающая поддержка, которая всегда разберется, если возникнет проблема.
Кнопка: Выписки ЕГРН в Телеграме https://news.1rj.ru/str/egrnrobot
#Sponsored
Появился интересный бот @egrnrobot, который по кадастровому номеру или адресу позволяет купить выписку о переходе прав собственности или об объекте недвижимости.
Можно покупать выписки по 200 ₽ (подойдет для редкого использования) или оформить подписку за 999 ₽ в месяц и получать 10 выписок ежемесячно и специальную цену 100 ₽ на все последующие выписки (подойдет тем, кто заказывает часто).
Оплата производится через Apple Pay, Google Pay или просто картой по старинке через суперзащищенную систему CloudPayments, бот присылает кассовый чек — все легально.
Если по какой-то причине выписка не дойдет, произойдет отмена транзакции, и деньги вернутся на карту автоматически. А еще в боте есть быстро отвечающая поддержка, которая всегда разберется, если возникнет проблема.
Кнопка: Выписки ЕГРН в Телеграме https://news.1rj.ru/str/egrnrobot
#Sponsored
Telegram
📃 Недвижимость
Бот для получения легальной информации о недвижимости из ЕГРН. Для получения поддержки отправьте боту /help
💸Счетная палата предупредила о планах конфискации денег у неблагонадежных юрлиц и ИП.
Российские власти готовят очередное закручивание антиотмывочных гаек, которое позволит конфисковать в доход государства деньги с банковских счетов клиентов, которые будут признаны неблагонадежными.
Внесудебное изъятие денежных средств со счетов юридических лиц и ИП заложено в проект федерального закона №1064272-7, обращает внимание Счетная палата в отзыве на документ, который размещен на сайте ГосДумы.
Пакет поправок, внесенный в Думу в ноябре прошлого года, предполагает запуск единой межбанковской платформы по проверке клиентов, с помощью которой ЦБ будет оценивать риски обналичивания, отмывания и других незаконных операций. Регулятор будет относить клиентов к одной из трех групп по принципу светофора - «красной» (высокий риск сомнительных операций), «желтой» (средний риск) и «зеленой» (низкий риск).
Для клиентов из красной зоны устанавливается запрет на открытие новых банковских счетов, проведение любых операций, использование системы дистанционного банковского обслуживания (ДБО) и Системы быстрых платежей (СБП). При этом если «красный клиент» не добьется пересмотра решения, обратившись в банк, межведомственную комиссию или суд, то кредитная организация обязана в течение 6 месяцев расторгнуть договор банковского счета (вклада).
Затем, согласно проекту, банк обязан «перечислить в бюджетную систему Российской Федерации денежные средства, имеющиеся на счете клиента - юридического лица или индивидуального предпринимателя».
Предлагаемый законопроектом механизм изъятия денежных средств во внесудебном порядке «не соответствует Конституции РФ и гражданскому законодательству», говорится в отзыве Счетной палаты.
Российские власти готовят очередное закручивание антиотмывочных гаек, которое позволит конфисковать в доход государства деньги с банковских счетов клиентов, которые будут признаны неблагонадежными.
Внесудебное изъятие денежных средств со счетов юридических лиц и ИП заложено в проект федерального закона №1064272-7, обращает внимание Счетная палата в отзыве на документ, который размещен на сайте ГосДумы.
Пакет поправок, внесенный в Думу в ноябре прошлого года, предполагает запуск единой межбанковской платформы по проверке клиентов, с помощью которой ЦБ будет оценивать риски обналичивания, отмывания и других незаконных операций. Регулятор будет относить клиентов к одной из трех групп по принципу светофора - «красной» (высокий риск сомнительных операций), «желтой» (средний риск) и «зеленой» (низкий риск).
Для клиентов из красной зоны устанавливается запрет на открытие новых банковских счетов, проведение любых операций, использование системы дистанционного банковского обслуживания (ДБО) и Системы быстрых платежей (СБП). При этом если «красный клиент» не добьется пересмотра решения, обратившись в банк, межведомственную комиссию или суд, то кредитная организация обязана в течение 6 месяцев расторгнуть договор банковского счета (вклада).
Затем, согласно проекту, банк обязан «перечислить в бюджетную систему Российской Федерации денежные средства, имеющиеся на счете клиента - юридического лица или индивидуального предпринимателя».
Предлагаемый законопроектом механизм изъятия денежных средств во внесудебном порядке «не соответствует Конституции РФ и гражданскому законодательству», говорится в отзыве Счетной палаты.
👩💻Компании инвестируют в контроль работы сотрудников.
Около четверти крупных российских компаний в 2021 году планируют инвестировать в IT-решения для контроля действий сотрудников, работающих из дома.
Это объясняется в первую очередь ростом числа утечек информации, хотя софт может и отслеживать, сколько времени человек тратит на работу. Такие решения могут вызвать негатив со стороны сотрудников, считают эксперты, предупреждая, что заставить их установить специальный софт на личные устройства будет непросто.
С помощью специального программного обеспечения (ПО) руководители могут отслеживать, сколько времени те тратят на выполнение рабочих задач, а сколько проводят, посещая сторонние ресурсы в интернете, включая, например, социальные сети. Стоимость внедрения такой системы для компании со средней численностью в 500 сотрудников, обойдется в 1–4,5 млн руб.
Другим востребованным решением может стать ПО, контролирующее и ограничивающее доступ к корпоративным информационным системам, чтобы снизить риск намеренной или случайной утечки критически важной информации. На систему предотвращения утечек данных со стороны инсайдеров придется потратить 2,5–10 млн руб.
Для введения контроля за удаленными сотрудниками компаниям нужно будет не только противостоять их негативному восприятию, но решить ряд технических вопросов. Например, если сотрудник использует собственный компьютер или смартфон, а не корпоративное устройство для работы, сложно будет заставить его установить на них ПО для контроля.
Около четверти крупных российских компаний в 2021 году планируют инвестировать в IT-решения для контроля действий сотрудников, работающих из дома.
Это объясняется в первую очередь ростом числа утечек информации, хотя софт может и отслеживать, сколько времени человек тратит на работу. Такие решения могут вызвать негатив со стороны сотрудников, считают эксперты, предупреждая, что заставить их установить специальный софт на личные устройства будет непросто.
С помощью специального программного обеспечения (ПО) руководители могут отслеживать, сколько времени те тратят на выполнение рабочих задач, а сколько проводят, посещая сторонние ресурсы в интернете, включая, например, социальные сети. Стоимость внедрения такой системы для компании со средней численностью в 500 сотрудников, обойдется в 1–4,5 млн руб.
Другим востребованным решением может стать ПО, контролирующее и ограничивающее доступ к корпоративным информационным системам, чтобы снизить риск намеренной или случайной утечки критически важной информации. На систему предотвращения утечек данных со стороны инсайдеров придется потратить 2,5–10 млн руб.
Для введения контроля за удаленными сотрудниками компаниям нужно будет не только противостоять их негативному восприятию, но решить ряд технических вопросов. Например, если сотрудник использует собственный компьютер или смартфон, а не корпоративное устройство для работы, сложно будет заставить его установить на них ПО для контроля.
Коммерсантъ
Трудодни на удаленке
Компании инвестируют в контроль работы сотрудников
👾Оператор «Вымпелком» создает виртуального помощника для рекомендаций и досуга.
«Вымпелком» разрабатывает виртуального помощника на базе искусственного интеллекта (ИИ), для которого пользователь сможет выбрать собственный 3D-аватар.
«Виртуальный друг» поможет организовать досуг и будет давать бонусы в виде промокодов, например, в кафе, говорится на странице проекта. Она ведет в Telegram-канал, где уточняется, что первая версия мобильного приложения с помощником появится в феврале.
В операторе, по его словам, рассчитывают, что проект поможет повысить выручку за счет интеграции в том числе продуктов «Вымпелкома» в рекомендации.
Российский рынок чат-ботов или виртуальных помощников в 2019 году составил 1,5 млрд руб., а в 2020 году показал трехкратный рост.
«Вымпелком» разрабатывает виртуального помощника на базе искусственного интеллекта (ИИ), для которого пользователь сможет выбрать собственный 3D-аватар.
«Виртуальный друг» поможет организовать досуг и будет давать бонусы в виде промокодов, например, в кафе, говорится на странице проекта. Она ведет в Telegram-канал, где уточняется, что первая версия мобильного приложения с помощником появится в феврале.
В операторе, по его словам, рассчитывают, что проект поможет повысить выручку за счет интеграции в том числе продуктов «Вымпелкома» в рекомендации.
Российский рынок чат-ботов или виртуальных помощников в 2019 году составил 1,5 млрд руб., а в 2020 году показал трехкратный рост.
Коммерсантъ
«Вымпелком» нашел друга
Оператор создает виртуального помощника для рекомендаций и досуга
👨⚖️Посты в соцсетях помешали юристу освободиться под залог
В США адвокат из штата Джорджия Уильям Макколл Калон (William McCall Calhoun), который, предположительно, был в числе первых из тех, кто незаконно проник в здание Капитолия и офис спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси, был арестован и ходатайствовал об освобождении под залог.
Судья Чарльз Веигл отказал ему. Одной из причин, помешавших освобождению юриста, несмотря на все доводы его представителя, стали посты в соцсетях. В постах юриста в Twitter, Facebook и Parler суд усмотрел призывы к насилию.
В США адвокат из штата Джорджия Уильям Макколл Калон (William McCall Calhoun), который, предположительно, был в числе первых из тех, кто незаконно проник в здание Капитолия и офис спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси, был арестован и ходатайствовал об освобождении под залог.
Судья Чарльз Веигл отказал ему. Одной из причин, помешавших освобождению юриста, несмотря на все доводы его представителя, стали посты в соцсетях. В постах юриста в Twitter, Facebook и Parler суд усмотрел призывы к насилию.
👾Роботов-стенографистов внедрили в мировых судах Ижевска.
В мировых судах Ижевска внедрили систему «Нестор. Правосудие», фиксирующую всё происходящее в залах заседаний.
Робот-стенографист способен хранить видео- и аудиозаписи, распознавать речь и переводить ее в текст. Протокол заседания таким образом будет более полным и точным, кроме того, это сократит время его подготовки.
На данный момент система готова к работе в 20 залах заседаний. В будущем она может быть внедрена в другие мировые суды города и республики.
В мировых судах Ижевска внедрили систему «Нестор. Правосудие», фиксирующую всё происходящее в залах заседаний.
Робот-стенографист способен хранить видео- и аудиозаписи, распознавать речь и переводить ее в текст. Протокол заседания таким образом будет более полным и точным, кроме того, это сократит время его подготовки.
На данный момент система готова к работе в 20 залах заседаний. В будущем она может быть внедрена в другие мировые суды города и республики.
Известия
Роботов-стенографистов внедрили в мировых судах Ижевска
В мировых судах Ижевска внедрили систему «Нестор. Правосудие», фиксирующую всё происходящее в залах заседаний. Об этом сообщает пресс-служба главы и правительства Удмуртской Республики.Робот-стенографист способен хранить видео- и аудиозаписи, распознавать…
⚖️Суд признал переписку в Telegram надлежащим доказательством.
Рассматривая судебный спор сторон Суд первой инстанции посчитал, что переписка посредством мессенджера - Телеграмм, в чате, в который входили привлеченные ответчиком исполнители (их представители) является недопустимым доказательством в силу ст. 68 АПК РФ, поскольку идентифицировать принадлежность телефонных номеров полномочным представителям истца и привлеченным исполнителям ответчика суду не представляется возможным.
По мнению апелляционного суда, переписка в мессенджере Telegram подтверждает факт подготовки к выполнению работ и сам факт выполнения работы.
Суд кассационной инстанции посчитал, что довод о том, что в нарушении положений договора, отчеты о выполненных работах и оказанных услугах не были направлены в установленном порядке, в том числе по юридическому адресу истца, а направление отчетах о выполненных работах в мессенджер Telegram не было согласовано сторонами в условиях договора подлежат отклонению.
Кроме того, усматривается, что общение посредством мессенджера Telegram (ограничения по доступу к которому были сняты Роскомнадзором по согласованию с генеральной Прокуратурой РФ, а запрет на использование которого физическими лицами нормативно не был установлен) было избрано сторонами в качестве способа коммуникации, как при взаимодействии в рамках спорного проекта, так и ранее.
При этом, согласно складывающейся практике хозяйственного оборота, в том числе на территории города Москвы, взаимодействие хозяйствующих субъектов посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации, является обычной практикой, позволяющей увеличивать скорость коммуникации, а значит, сокращать сроки согласования договорных обязательств, устранения недочетов в работе, времени исполнения и иных параметров, согласование которых в ином порядке представляет более затратную процедуру с точки зрения времени и стоимости.
При этом скорость и низкая стоимость коммуникации способствуют развитию экономического оборота, поддержание и обеспечение стабильности которого является одной из задач экономического правосудия.
В этой связи непринятие судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства нотариально заверенной переписки сторон в мессенджере в качестве надлежащего доказательства, как исполнения работ, так и акцепта договора, по основанию недоказанности ответчиком принадлежности номеров телефонов сотрудникам истца и отсутствия указанных номеров телефонов в качестве указанных в договоре средств корпоративной коммуникации, противоречит сложившемуся порядку делового оборота на дату спорных правоотношений, не только между истцом и ответчиком, но и между иными субъектами экономического оборота.
Указанное может иметь негативные последствия для целей развития экономического оборота, в ситуациях, когда внесение изменений в условия договоров будет отставать от фактически складывающихся правоотношений, обусловленных техническим прогрессом.
Рассматривая судебный спор сторон Суд первой инстанции посчитал, что переписка посредством мессенджера - Телеграмм, в чате, в который входили привлеченные ответчиком исполнители (их представители) является недопустимым доказательством в силу ст. 68 АПК РФ, поскольку идентифицировать принадлежность телефонных номеров полномочным представителям истца и привлеченным исполнителям ответчика суду не представляется возможным.
По мнению апелляционного суда, переписка в мессенджере Telegram подтверждает факт подготовки к выполнению работ и сам факт выполнения работы.
Суд кассационной инстанции посчитал, что довод о том, что в нарушении положений договора, отчеты о выполненных работах и оказанных услугах не были направлены в установленном порядке, в том числе по юридическому адресу истца, а направление отчетах о выполненных работах в мессенджер Telegram не было согласовано сторонами в условиях договора подлежат отклонению.
Кроме того, усматривается, что общение посредством мессенджера Telegram (ограничения по доступу к которому были сняты Роскомнадзором по согласованию с генеральной Прокуратурой РФ, а запрет на использование которого физическими лицами нормативно не был установлен) было избрано сторонами в качестве способа коммуникации, как при взаимодействии в рамках спорного проекта, так и ранее.
При этом, согласно складывающейся практике хозяйственного оборота, в том числе на территории города Москвы, взаимодействие хозяйствующих субъектов посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации, является обычной практикой, позволяющей увеличивать скорость коммуникации, а значит, сокращать сроки согласования договорных обязательств, устранения недочетов в работе, времени исполнения и иных параметров, согласование которых в ином порядке представляет более затратную процедуру с точки зрения времени и стоимости.
При этом скорость и низкая стоимость коммуникации способствуют развитию экономического оборота, поддержание и обеспечение стабильности которого является одной из задач экономического правосудия.
В этой связи непринятие судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства нотариально заверенной переписки сторон в мессенджере в качестве надлежащего доказательства, как исполнения работ, так и акцепта договора, по основанию недоказанности ответчиком принадлежности номеров телефонов сотрудникам истца и отсутствия указанных номеров телефонов в качестве указанных в договоре средств корпоративной коммуникации, противоречит сложившемуся порядку делового оборота на дату спорных правоотношений, не только между истцом и ответчиком, но и между иными субъектами экономического оборота.
Указанное может иметь негативные последствия для целей развития экономического оборота, в ситуациях, когда внесение изменений в условия договоров будет отставать от фактически складывающихся правоотношений, обусловленных техническим прогрессом.
👥В Румынии суд признал нарушением создание аккаунтов-двойников в соцсетях.
Высокий кассационный суд Румынии признал электронным подлогом создание в соцсетях фейкового аккаунта на имя другого человека, от лица которого выкладываются тексты, фотографии, видео и другие персональные данные. Согласно местному уголовному кодексу, за такое правонарушение предусмотрено лишение свободы сроком от 1 до 5 лет.
"Открытие и использование в социальной сети открытого для пользователей аккаунта на имя другого лица и внесение реальных личных данных, которые позволяют идентифицировать это лицо, соответствует двум основным критериям такого правонарушения, как электронный подлог", — говорится в постановлении суда.
Высокий кассационный суд Румынии признал электронным подлогом создание в соцсетях фейкового аккаунта на имя другого человека, от лица которого выкладываются тексты, фотографии, видео и другие персональные данные. Согласно местному уголовному кодексу, за такое правонарушение предусмотрено лишение свободы сроком от 1 до 5 лет.
"Открытие и использование в социальной сети открытого для пользователей аккаунта на имя другого лица и внесение реальных личных данных, которые позволяют идентифицировать это лицо, соответствует двум основным критериям такого правонарушения, как электронный подлог", — говорится в постановлении суда.
vesti.ru
В Румынии суд признал нарушением создание аккаунтов-двойников в соцсетях
В Румынии суд высшей инстанции счел нарушением создание в соцсетях аккаунтов на имя другого человека, от лица которого выкладываются его персональные данные. За такое правонарушение грозит срок от 1 до 5 лет
📂В Госдуме рекомендовали принять проект об уменьшении согласий на обработку персональных данных.
Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал к принятию в первом чтении законопроекта, уменьшающего количество согласий, предоставляемых субъектом персональных данных в письменной форме, с учётом его доработки ко второму чтению.
В данном документе предусмотрена возможность включения в согласие на обработку персональных данных в письменной форме уникального идентификатора субъекта персональных данных. «Эта норма обеспечит подтверждение конклюдентности действий субъекта персональных данных, она направлена на однозначное их соответствие».
Также законопроект даёт возможность предоставления согласия на обработку персональных данных в письменной форме одновременно на несколько целей, а также сразу нескольким лицам, осуществляющим обработку персональных данных по поручению оператора персональных данных. Это позволит уменьшить количество согласий, предоставляемых субъектом персональных данных в письменной форме.
Однако в адрес профильного комитета поступило много обращений от представителей бизнес-сообщества, банков и операторов связи, несогласных с предлагаемыми нормами. Термин «иной уникальный идентификатор», указанный в законопроекте, носит неопределённый характер с правовой точки зрения. «Если приравнять этот идентификатор, который устанавливается по соглашению стороны, к фамилии, имени и отчеству, реквизитам документа гражданина, и это даёт возможность использовать в качестве персональных данных любые сведения, то сама суть и содержание персональных данных и механизм их защиты нивелируются».
Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал к принятию в первом чтении законопроекта, уменьшающего количество согласий, предоставляемых субъектом персональных данных в письменной форме, с учётом его доработки ко второму чтению.
В данном документе предусмотрена возможность включения в согласие на обработку персональных данных в письменной форме уникального идентификатора субъекта персональных данных. «Эта норма обеспечит подтверждение конклюдентности действий субъекта персональных данных, она направлена на однозначное их соответствие».
Также законопроект даёт возможность предоставления согласия на обработку персональных данных в письменной форме одновременно на несколько целей, а также сразу нескольким лицам, осуществляющим обработку персональных данных по поручению оператора персональных данных. Это позволит уменьшить количество согласий, предоставляемых субъектом персональных данных в письменной форме.
Однако в адрес профильного комитета поступило много обращений от представителей бизнес-сообщества, банков и операторов связи, несогласных с предлагаемыми нормами. Термин «иной уникальный идентификатор», указанный в законопроекте, носит неопределённый характер с правовой точки зрения. «Если приравнять этот идентификатор, который устанавливается по соглашению стороны, к фамилии, имени и отчеству, реквизитам документа гражданина, и это даёт возможность использовать в качестве персональных данных любые сведения, то сама суть и содержание персональных данных и механизм их защиты нивелируются».
Парламентская Газета
В Госдуме рекомендовали принять проект об уменьшении согласий на обработку персональных данных
Комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал к принятию в первом чтении законопроекта, уменьшающего количество согласий, предоставляемых субъектом персональных данных в письменной форме, с учётом его доработки ко второму чтению.
👩💻Group-IB: 59% случаев интернет-мошенничества приходится на социальные сети.
Мошенничество с незаконным использованием известных брендов составило 54% всех киберпреступлений за девять месяцев 2020 года, подсчитали в компании Group-IB. При этом 59% интернет-афер пришлось на социальные сети, 23% — на фейковые веб-сайты и 6% — на мобильные приложения.
Главным трендом интернет-мошенничества в прошлом году стала персонализация инструментов и таргетирование атак, считают в компании: мошенники находят большинство жертв через рекламу и личные сообщения в социальных сетях, электронные письма или мессенджеры. Злоумышленники используют персонализированные ссылки, которые отображают контент лишь одному пользователю, и информация, которую пользователи вводят на мошеннических сайтах, становится источником аналитических данных для мошенников.
Мошенничество с незаконным использованием известных брендов составило 54% всех киберпреступлений за девять месяцев 2020 года, подсчитали в компании Group-IB. При этом 59% интернет-афер пришлось на социальные сети, 23% — на фейковые веб-сайты и 6% — на мобильные приложения.
Главным трендом интернет-мошенничества в прошлом году стала персонализация инструментов и таргетирование атак, считают в компании: мошенники находят большинство жертв через рекламу и личные сообщения в социальных сетях, электронные письма или мессенджеры. Злоумышленники используют персонализированные ссылки, которые отображают контент лишь одному пользователю, и информация, которую пользователи вводят на мошеннических сайтах, становится источником аналитических данных для мошенников.
Коммерсантъ
Group-IB: 59% случаев интернет-мошенничества приходится на социальные сети
Подробнее на сайте
🖥Эксперты заявили о практике передачи данных россиян через госприложения.
Среди государственных мобильных приложений, к которым относятся «Госуслуги Москвы» и «Активный гражданин», 88% имеют хотя бы один встроенный трекер, который передает данные третьим лицам — сторонним компаниям.
В данном случае трекер — это сервис, который используется для отслеживания действий пользователей и информации о них через мобильные приложения. Большая часть трекеров, используемых в этих мобильных приложениях, принадлежит компаниям юрисдикции США (86%), а одно из приложений — «Услуги РТ» — использует трекер организации в юрисдикции Японии. Также авторы записки выяснили, что все изученные приложения запрашивают как минимум одно разрешение, которое Google относит к небезопасным.
Среди государственных мобильных приложений, к которым относятся «Госуслуги Москвы» и «Активный гражданин», 88% имеют хотя бы один встроенный трекер, который передает данные третьим лицам — сторонним компаниям.
В данном случае трекер — это сервис, который используется для отслеживания действий пользователей и информации о них через мобильные приложения. Большая часть трекеров, используемых в этих мобильных приложениях, принадлежит компаниям юрисдикции США (86%), а одно из приложений — «Услуги РТ» — использует трекер организации в юрисдикции Японии. Также авторы записки выяснили, что все изученные приложения запрашивают как минимум одно разрешение, которое Google относит к небезопасным.
РБК
Эксперты заявили о практике передачи данных россиян через госприложения
Большинство изученных экспертами государственных мобильных приложений передает данные пользователей третьим лицам, выяснили в АНО «Инфокультура». В Минцифры напоминают, что использование трекеров —
👨⚖️Число судебных дел из-за утечек данных удвоилось
Количество судебных дел, связанных с хищением персональной информации, за последний год выросло в два раза, говорится в исследовании сервиса разведки утечек данных DLBI. Чаще других под следствие попадали сотрудники операторов сотовой связи.
При этом общее число переданных в суд дел по продаже данных из госведомств осталось на прежнем уровне, из банков — выросло на 30%, из коммерческих организаций — увеличилось в два раза, а из операторов связи — втрое.
Даже с учетом задержки, необходимой для розыска и следствия, количество дел не соответствует числу предложений о продаже данных на черном рынке. Только по сайтам и форумам даркнета можно говорить более чем о 50 постоянно действующих российских магазинах пробива, на каждый из которых работают десятки инсайдеров в различных структурах. При этом ни один такой магазин не прекратил в прошлом году работу.
Количество судебных дел, связанных с хищением персональной информации, за последний год выросло в два раза, говорится в исследовании сервиса разведки утечек данных DLBI. Чаще других под следствие попадали сотрудники операторов сотовой связи.
При этом общее число переданных в суд дел по продаже данных из госведомств осталось на прежнем уровне, из банков — выросло на 30%, из коммерческих организаций — увеличилось в два раза, а из операторов связи — втрое.
Даже с учетом задержки, необходимой для розыска и следствия, количество дел не соответствует числу предложений о продаже данных на черном рынке. Только по сайтам и форумам даркнета можно говорить более чем о 50 постоянно действующих российских магазинах пробива, на каждый из которых работают десятки инсайдеров в различных структурах. При этом ни один такой магазин не прекратил в прошлом году работу.
Известия
Область подозрения: число судебных дел из-за утечек данных удвоилось
В 2020 году выросло и количество хищений информации, не замеченных службами безопасности
🕵️♂️Как геолокация помогает расследовать преступления.
В Америке все чаще ловят преступников с помощью геолокации Google. Власти запрашивают в ней информацию обо всех пользователях, которые находились в месте и во время преступления, а потом «просеивают» результат.
Google может собирать информацию о местонахождении людей, которые используют Google Maps или другие сервисы на мобильном телефоне. Компания утверждает, что хранит данные только тех пользователей, которые включили опцию Location history («история мест»). Люди могут удалить эти данные вручную. В июне Google объявил, что будет автоматически удалять сведения через 18 месяцев.
Подробнее
В Америке все чаще ловят преступников с помощью геолокации Google. Власти запрашивают в ней информацию обо всех пользователях, которые находились в месте и во время преступления, а потом «просеивают» результат.
Google может собирать информацию о местонахождении людей, которые используют Google Maps или другие сервисы на мобильном телефоне. Компания утверждает, что хранит данные только тех пользователей, которые включили опцию Location history («история мест»). Люди могут удалить эти данные вручную. В июне Google объявил, что будет автоматически удалять сведения через 18 месяцев.
Подробнее
ПРАВО.Ru
Загуглить убийцу: как геолокация помогает расследовать преступления
В Америке все чаще ловят преступников с помощью геолокации Google. Власти запрашивают в ней информацию обо всех пользователях, которые находились в месте и во время преступления, а потом «просеивают» результат. Это заманчивая возможность для следователей.…